Канадский город делает ставку на переработку редкоземельных металлов для энергетического перехода
Пока страны борются за добычу важнейших полезных ископаемых, растущая экосистема чистых технологий Кингстона привлекает стартапы для создания циклических цепочек поставок и снижения зависимости от Китая.
Внутри гигантского склада в Кингстоне (Онтарио) в Центральной Канаде автопогрузчик проезжает мимо огромных картонных коробок, полных выброшенных электродвигателей, ободранных медных проводов и ржаво-коричневых внутренностей старых аппаратов МРТ. Весь этот хлам будет измельчен в порошок для извлечения важных минералов.
В то время как разные страны пытаются обеспечить поставки сырья, необходимого им для производства ветряных турбин, батарей и других технологий, позволяющих предотвратить изменение климата, этот завод, которым управляет местный стартап Cyclic Materials, является частью развивающейся отрасли создания экономики замкнутого цикла для получения важнейших материалов. По словам гендиректора стартапа, получившего финансирование от BMW, в результате переработки вы «добываете» ценные материалы.
The Canadian city betting on recycling rare earths for the energy transition
Пока страны борются за добычу важнейших полезных ископаемых, растущая экосистема чистых технологий Кингстона привлекает стартапы для создания циклических цепочек поставок и снижения зависимости от Китая.
Внутри гигантского склада в Кингстоне (Онтарио) в Центральной Канаде автопогрузчик проезжает мимо огромных картонных коробок, полных выброшенных электродвигателей, ободранных медных проводов и ржаво-коричневых внутренностей старых аппаратов МРТ. Весь этот хлам будет измельчен в порошок для извлечения важных минералов.
В то время как разные страны пытаются обеспечить поставки сырья, необходимого им для производства ветряных турбин, батарей и других технологий, позволяющих предотвратить изменение климата, этот завод, которым управляет местный стартап Cyclic Materials, является частью развивающейся отрасли создания экономики замкнутого цикла для получения важнейших материалов. По словам гендиректора стартапа, получившего финансирование от BMW, в результате переработки вы «добываете» ценные материалы.
The Canadian city betting on recycling rare earths for the energy transition
Clean Energy Frontier
Recycling rare earths: How a Canadian city is making its mark
The town of Kingston has become a hub for startups processing and recycling rare earths and other critical minerals
Правительство США поддерживает усилия системы углеродных кредитов по исправлению ситуации
Правительство США усиливает поддержку системы компенсации выбросов углерода, поддерживая стремление отрасли к реформированию рынка, который сталкивается с растущей критикой.
Администрация Байдена впервые изложила набор принципов, которые призваны способствовать тому, чтобы «честнейшие» углеродные кредиты сыграли «значительную роль» в сокращении выбросов парниковых газов и направлении «значительного количества частного капитала» на цели борьбы с изменением климата.
12-страничный документ, опубликованный правительством США, включает положения, гарантирующие, что проекты углеродных кредитов обеспечат реальное сокращение выбросов, не нанесут вред местным сообществам и будут поощрять компании декарбонизировать собственные технологии, прежде чем покупать компенсации.
Документ также рекомендует разрешить предприятиям использовать углеродные кредиты для компенсации некоторых выбросов, производимых их поставщиками и клиентами (что принято называть «Охват 3»).
US government backs the carbon credit industry’s push to fix itself
Правительство США усиливает поддержку системы компенсации выбросов углерода, поддерживая стремление отрасли к реформированию рынка, который сталкивается с растущей критикой.
Администрация Байдена впервые изложила набор принципов, которые призваны способствовать тому, чтобы «честнейшие» углеродные кредиты сыграли «значительную роль» в сокращении выбросов парниковых газов и направлении «значительного количества частного капитала» на цели борьбы с изменением климата.
12-страничный документ, опубликованный правительством США, включает положения, гарантирующие, что проекты углеродных кредитов обеспечат реальное сокращение выбросов, не нанесут вред местным сообществам и будут поощрять компании декарбонизировать собственные технологии, прежде чем покупать компенсации.
Документ также рекомендует разрешить предприятиям использовать углеродные кредиты для компенсации некоторых выбросов, производимых их поставщиками и клиентами (что принято называть «Охват 3»).
US government backs the carbon credit industry’s push to fix itself
Climate Home News
US government backs the carbon credit industry’s push to fix itself
The US government throws its weight behind the carbon credit industry's attempts to boost integrity in the beleaguered market
Забота об окружающей среде и здоровье – основные причины, по которым потребители в США отказываются от ископаемого топлива
В США проведен опрос по национально репрезентативной выборке из 1801 взрослых американцев, включая как арендаторов, так и домовладельцев, для выявления предпочтений домохозяйств, связанных с использованием энергии в жилых домах. Результаты показали следующее.
Потребители, которые решают переключиться на использование электрической энергии в быту, называют основными причинами такие факторы, как забота об окружающей среде, здоровье, безопасность, надежность и энергоэффективность.
Для приготовления пищи ключевой причиной является тот факт, что электрические плиты легче мыть.
Детский опыт работы с электроприборами или системами отопления/охлаждения и вера в изменение климата является важным предиктором желания переключиться с топлива на использование электроэнергии для целей отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи.
Тремя наиболее часто воспринимаемыми препятствиями на пути электрификации дома являются высокие цены на электроэнергию, представление о неэффективности электрических технологий (по отношению к неэлектрическим эквивалентам) и отсутствие опыта приготовления пищи (для электроплит). Это частично основано на мифах и устаревшей информации.
Владение электрической газонокосилкой является фактором, облегчающим принятие решения о переходе к электрификации в других сферах, особенно для приготовления пищи. Для объяснения этого феномена необходимы дальнейшие исследования. Авторы предполагают, что это может быть связано с положительным опытом электрификации и готовности расширять сферу применения электроэнергии.
Это материал к размышлению для электроснабжающих компаний и исполнителей программ.
См. Sussman, Reuven, and Jonah Eisen. 2024. Marketing and Promoting Electrification Using Behavioral Science: Results from a National Survey. Washington, DC: ACEEE. www.aceee.org/research-report/b2406
В США проведен опрос по национально репрезентативной выборке из 1801 взрослых американцев, включая как арендаторов, так и домовладельцев, для выявления предпочтений домохозяйств, связанных с использованием энергии в жилых домах. Результаты показали следующее.
Потребители, которые решают переключиться на использование электрической энергии в быту, называют основными причинами такие факторы, как забота об окружающей среде, здоровье, безопасность, надежность и энергоэффективность.
Для приготовления пищи ключевой причиной является тот факт, что электрические плиты легче мыть.
Детский опыт работы с электроприборами или системами отопления/охлаждения и вера в изменение климата является важным предиктором желания переключиться с топлива на использование электроэнергии для целей отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи.
Тремя наиболее часто воспринимаемыми препятствиями на пути электрификации дома являются высокие цены на электроэнергию, представление о неэффективности электрических технологий (по отношению к неэлектрическим эквивалентам) и отсутствие опыта приготовления пищи (для электроплит). Это частично основано на мифах и устаревшей информации.
Владение электрической газонокосилкой является фактором, облегчающим принятие решения о переходе к электрификации в других сферах, особенно для приготовления пищи. Для объяснения этого феномена необходимы дальнейшие исследования. Авторы предполагают, что это может быть связано с положительным опытом электрификации и готовности расширять сферу применения электроэнергии.
Это материал к размышлению для электроснабжающих компаний и исполнителей программ.
См. Sussman, Reuven, and Jonah Eisen. 2024. Marketing and Promoting Electrification Using Behavioral Science: Results from a National Survey. Washington, DC: ACEEE. www.aceee.org/research-report/b2406
www.aceee.org
Marketing and Promoting Electrification Using Behavioral Science: Resu
Jump to download the report...
Кого возьмут в светлое будущее мировой энергетики?
Одна из задач нашего канала – разрушение мифов о перспективах развития и декарбонизации мировой экономики и энергетики, а также российской экономики и энергетики. Этих мифов много. Первые 10 мы уже разрушили. Только-только приступили к развенчанию еще 5 мифов, и тут 8 июня глава «Роснефти» на ПМЭФ решил добавить нам работы. В его пространном выступлении ЭНЕРГОПЕРЕХОД И ФАНТОМНЫЕ БАРРЕЛИ: ОСТАВЬ НАДЕЖДУ, ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ. В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ!( Доклад главы "Роснефти" Игоря Сечина на ПМЭФ-2024 - Энергетическая политика (energypolicy.ru)) затронуто много тем. Из этого выступления я выделил 10 новых мифов. Их формулировки максимально приближены к тексту автора выступления:
1. Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора.
2. Энергопереход: ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества.
3. Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики.
4. Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый переход» не обеспечен рентабельными источниками.
5. Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка.
6. «Зеленый переход» - новая форма колониальной политики.
7. Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции привели к разбалансировке рынка.
8. «Зеленый переход» несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей.
9. Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко.
10. Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли.
Формат телеграм-канала не допускает размещения обширных материалов, поэтому эти новые мифы «Роснефти» будут развенчиваться последовательно в течение некоторого времени наряду с четырьмя, которые еще остались из нашего прежнего списка. Чтобы их различать, будем называть перечисленные выше десять мифов мифами «Роснефти» с соответствующей их нумерацией.
Ваш мythbreaker
Игорь Башмаков
Одна из задач нашего канала – разрушение мифов о перспективах развития и декарбонизации мировой экономики и энергетики, а также российской экономики и энергетики. Этих мифов много. Первые 10 мы уже разрушили. Только-только приступили к развенчанию еще 5 мифов, и тут 8 июня глава «Роснефти» на ПМЭФ решил добавить нам работы. В его пространном выступлении ЭНЕРГОПЕРЕХОД И ФАНТОМНЫЕ БАРРЕЛИ: ОСТАВЬ НАДЕЖДУ, ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ. В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ!( Доклад главы "Роснефти" Игоря Сечина на ПМЭФ-2024 - Энергетическая политика (energypolicy.ru)) затронуто много тем. Из этого выступления я выделил 10 новых мифов. Их формулировки максимально приближены к тексту автора выступления:
1. Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора.
2. Энергопереход: ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества.
3. Возможен глобальный энергетический кризис в получении энергии из-за недостаточной эффективности всех видов альтернативной энергетики.
4. Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый переход» не обеспечен рентабельными источниками.
5. Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка.
6. «Зеленый переход» - новая форма колониальной политики.
7. Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции привели к разбалансировке рынка.
8. «Зеленый переход» несостоятелен в нынешнем виде. Запад начинает пересмотр своих «зеленых» целей.
9. Рост потребления нефти – способ борьбы с бедностью. Отказ от нефти будет означать и отказ от современного образа жизни. До пика спроса на нефть еще далеко.
10. Агрессивное продвижение «зеленой повестки» фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли.
Формат телеграм-канала не допускает размещения обширных материалов, поэтому эти новые мифы «Роснефти» будут развенчиваться последовательно в течение некоторого времени наряду с четырьмя, которые еще остались из нашего прежнего списка. Чтобы их различать, будем называть перечисленные выше десять мифов мифами «Роснефти» с соответствующей их нумерацией.
Ваш мythbreaker
Игорь Башмаков
Энергетическая политика
Доклад главы "Роснефти" Игоря Сечина на ПМЭФ-2024 - Энергетическая политика
ЭНЕРГОПЕРЕХОД И ФАНТОМНЫЕ БАРРЕЛИ:ОСТАВЬ НАДЕЖДУ, ВСЯК СЮДА ВХОДЯЩИЙ.В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ!
Мир не сможет утроить производство электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году – МЭА
Анализ политики почти 150 стран показывает, что не удастся достичь утроения производства электроэнергии из ВИЭ – крайне важной цели для энергоперехода. Однако имеются признаки возможного ускорения движения в этом направлении.
В декабре 2023 года страны договорились утроить использование возобновляемых источников энергии к концу десятилетия. Но лишь немногие пока предприняли конкретные шаги, и, если темпы движения не ускорить, глобальные мощности возобновляемой генерации к 2030 году лишь удвоятся в развитых странах и чуть более чем удвоятся в мире, согласно анализу Международного энергетического агентства (МЭА).
Фатих Бирол, исполнительный директор МЭА, говорит: «Цель утроения амбициозна, но достижима – однако лишь в том случае, если правительства быстро превратят обещания в планы действий. У всего мира есть прекрасная возможность ускорить прогресс на пути к более безопасной, доступной и устойчивой энергетической системе».
World will miss target of tripling renewable electricity generation by 2030 – IEA
Анализ политики почти 150 стран показывает, что не удастся достичь утроения производства электроэнергии из ВИЭ – крайне важной цели для энергоперехода. Однако имеются признаки возможного ускорения движения в этом направлении.
В декабре 2023 года страны договорились утроить использование возобновляемых источников энергии к концу десятилетия. Но лишь немногие пока предприняли конкретные шаги, и, если темпы движения не ускорить, глобальные мощности возобновляемой генерации к 2030 году лишь удвоятся в развитых странах и чуть более чем удвоятся в мире, согласно анализу Международного энергетического агентства (МЭА).
Фатих Бирол, исполнительный директор МЭА, говорит: «Цель утроения амбициозна, но достижима – однако лишь в том случае, если правительства быстро превратят обещания в планы действий. У всего мира есть прекрасная возможность ускорить прогресс на пути к более безопасной, доступной и устойчивой энергетической системе».
World will miss target of tripling renewable electricity generation by 2030 – IEA
the Guardian
World will miss target of tripling renewable electricity generation by 2030 – IEA
Analysis of policies of nearly 150 countries shows shortfall to hit target viewed as vital for transition from fossil fuels
Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
Часть 1
«Роснефть» ежегодно публикует отчеты в области устойчивого развития. В отчете за 2021 год есть раздел под названием «Борьба за изменение климата и углеродный менеджмент» (Rosneft_CSR2021_RUS.pdf). Предлог «за», видимо, поставлен по ошибке? В отчете за 2022 год раздел уже назван «Борьба с изменением климата и углеродный менеджмент» (Rosneft_CSR2022_RUS.pdf). В этих отчетах сказано, что в конце 2021 года была принята стратегия «Роснефть – 2030: надежная энергия и глобальный энергетический переход», в которой отмечалось, что «ключевой стратегический ориентир Компании – углеродная нейтральность по выбросам парниковых газов (области охвата 1 и 2) к 2050 году» и что эта цель является основой для формирования стратегического видения. И вот, в выступлении главы компании «Роснефть» на ПМЭФ 8 июня 2024 г. утверждается, что связь антропогенных выбросов ПГ и изменения климата не доказана.
В России уж такая традиция, у нас о причинах изменения климата публично очень любят рассуждать дилетанты, а ученые-климатологи больше участвуют в узких профессиональных дискуссиях. На публичные обсуждения в СМИ их приглашают очень редко. Глава «Роснефти» не климатолог. Чтобы свои рассуждения подкрепить авторитетом, он ссылается на дилетанта в области климатической науки Джона Клаузера, получившего в 2022 году Нобелевскую премию по физике за эксперименты с квантовой запутанностью (где здесь климат?).
Посмотрим, что же говорит о причинах изменения климата профессиональное сообщество ученых всего мира – еще один лауреат Нобелевской премии – IPCC (МГЭИК – Межправительственная группа экспертов по изменению климата). Начиная с 1990 года эта группа подготовила шесть оценочных докладов. При подготовке Первого доклада все ученые разных направлений трудились вместе. Мне пришлось участвовать в дискуссиях по его подготовке в 1990 году в Торонто и в Лондоне. Затем эксперты разделились на три рабочие группы. Шестой оценочный доклад Первой рабочей группы называется «Изменение климата 2021: Физическая научная основа». Слово «оценочный» означает, что задача доклада – дать оценку существующим научным знаниям по причинам и процессам изменения климата. Эту оценку дали несколько сотен лучших климатологов из разных стран мира на основе анализа тысяч климатических публикаций. Задача доклада – быть «policy relevant, but not policy prescriptive» (значимым для политики, но не предписывающим меры политики).
Основные выводы докладов МГЭИК сопровождаются двумя характеристиками: оценкой степени уверенности в полученном выводе и оценкой уровня согласия научного сообщества. От Первого доклада к Шестому степень уверенности в антропогенной природе глобального потепления постоянно росла. В Шестом оценочном докладе Первой рабочей группы МГЭИК даны уже такие формулировки (Climate Change 2021: The Physical Science Basis | Climate Change 2021: The Physical Science Basis (ipcc.ch)):
• Неоспоримо, что влияние человека привело к потеплению атмосферы, океана и суши (It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land).
• Влияние человека привело к потеплению климата с беспрецедентной, за по крайней мере последние 2000 лет, скоростью (Human influence has warmed the climate at a rate that is unprecedented in at least the last 2000 years).
• Наблюдаемое потепление вызвано выбросами ПГ в результате деятельности человека. Оно частично маскируется аэрозольным охлаждением (Observed warming is driven by emissions from human activities, with greenhouse gas warming partly masked by aerosol cooling).
Продолжение: Часть 2
Часть 1
«Роснефть» ежегодно публикует отчеты в области устойчивого развития. В отчете за 2021 год есть раздел под названием «Борьба за изменение климата и углеродный менеджмент» (Rosneft_CSR2021_RUS.pdf). Предлог «за», видимо, поставлен по ошибке? В отчете за 2022 год раздел уже назван «Борьба с изменением климата и углеродный менеджмент» (Rosneft_CSR2022_RUS.pdf). В этих отчетах сказано, что в конце 2021 года была принята стратегия «Роснефть – 2030: надежная энергия и глобальный энергетический переход», в которой отмечалось, что «ключевой стратегический ориентир Компании – углеродная нейтральность по выбросам парниковых газов (области охвата 1 и 2) к 2050 году» и что эта цель является основой для формирования стратегического видения. И вот, в выступлении главы компании «Роснефть» на ПМЭФ 8 июня 2024 г. утверждается, что связь антропогенных выбросов ПГ и изменения климата не доказана.
В России уж такая традиция, у нас о причинах изменения климата публично очень любят рассуждать дилетанты, а ученые-климатологи больше участвуют в узких профессиональных дискуссиях. На публичные обсуждения в СМИ их приглашают очень редко. Глава «Роснефти» не климатолог. Чтобы свои рассуждения подкрепить авторитетом, он ссылается на дилетанта в области климатической науки Джона Клаузера, получившего в 2022 году Нобелевскую премию по физике за эксперименты с квантовой запутанностью (где здесь климат?).
Посмотрим, что же говорит о причинах изменения климата профессиональное сообщество ученых всего мира – еще один лауреат Нобелевской премии – IPCC (МГЭИК – Межправительственная группа экспертов по изменению климата). Начиная с 1990 года эта группа подготовила шесть оценочных докладов. При подготовке Первого доклада все ученые разных направлений трудились вместе. Мне пришлось участвовать в дискуссиях по его подготовке в 1990 году в Торонто и в Лондоне. Затем эксперты разделились на три рабочие группы. Шестой оценочный доклад Первой рабочей группы называется «Изменение климата 2021: Физическая научная основа». Слово «оценочный» означает, что задача доклада – дать оценку существующим научным знаниям по причинам и процессам изменения климата. Эту оценку дали несколько сотен лучших климатологов из разных стран мира на основе анализа тысяч климатических публикаций. Задача доклада – быть «policy relevant, but not policy prescriptive» (значимым для политики, но не предписывающим меры политики).
Основные выводы докладов МГЭИК сопровождаются двумя характеристиками: оценкой степени уверенности в полученном выводе и оценкой уровня согласия научного сообщества. От Первого доклада к Шестому степень уверенности в антропогенной природе глобального потепления постоянно росла. В Шестом оценочном докладе Первой рабочей группы МГЭИК даны уже такие формулировки (Climate Change 2021: The Physical Science Basis | Climate Change 2021: The Physical Science Basis (ipcc.ch)):
• Неоспоримо, что влияние человека привело к потеплению атмосферы, океана и суши (It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land).
• Влияние человека привело к потеплению климата с беспрецедентной, за по крайней мере последние 2000 лет, скоростью (Human influence has warmed the climate at a rate that is unprecedented in at least the last 2000 years).
• Наблюдаемое потепление вызвано выбросами ПГ в результате деятельности человека. Оно частично маскируется аэрозольным охлаждением (Observed warming is driven by emissions from human activities, with greenhouse gas warming partly masked by aerosol cooling).
Продолжение: Часть 2
Миф «Роснефти» №1: Климатические изменения на планете происходят в результате фундаментальных природных явлений, не сопоставимых по масштабам с влиянием антропогенного фактора
Часть 1
Часть 2:
Это не просто мнение ведущих климатологов мира, включая 20 ведущих российских климатологов, принявших участие в подготовке доклада. Эти выводы прошли проверку сначала всеми учеными мира, которые представили тысячи комментариев к тексту доклада, на каждый из которых его авторы обязаны были ответить, и эти ответы общедоступны. Затем по такой же процедуре они прошли проверку экспертами правительств всех стран мира. Наконец, текст Резюме докладов МГЭИК построчно и пословно утверждается представителями правительств всех стран мира. Тридцатистраничный документ, из которого взяты приведенные выше цитаты, обсуждался правительствами всех стран в течение недели (иногда в круглосуточном режиме). Все формулировки принимаются только на основе консенсуса. Если какое-то правительство возражает, то формулировка дорабатывается, пока не становится приемлемой для всех. Я рассказываю об этом со знанием дела, так как пять раз участвовал в этом процессе – при подготовке Резюме Третьего, Четвертого, Пятого и Шестого оценочных докладов Рабочей группы III и одного Синтетического доклада). Таким образом, текст Резюме — это согласованное мнение, подготовленное ведущими учеными мира и одобренное правительствами всех стран мира, включая правительство России. И это согласованное мнение таково: связь роста антропогенных выбросов ПГ и изменения климата доказана. Это неоспоримый факт. Дальше каждый сам решает: бороться ЗА изменение климата, или С изменением климата.
И.А. Башмаков
Источник: Climate Change 2021: The Physical Science Basis | Climate Change 2021: The Physical Science Basis (ipcc.ch))
Часть 1
Часть 2:
Это не просто мнение ведущих климатологов мира, включая 20 ведущих российских климатологов, принявших участие в подготовке доклада. Эти выводы прошли проверку сначала всеми учеными мира, которые представили тысячи комментариев к тексту доклада, на каждый из которых его авторы обязаны были ответить, и эти ответы общедоступны. Затем по такой же процедуре они прошли проверку экспертами правительств всех стран мира. Наконец, текст Резюме докладов МГЭИК построчно и пословно утверждается представителями правительств всех стран мира. Тридцатистраничный документ, из которого взяты приведенные выше цитаты, обсуждался правительствами всех стран в течение недели (иногда в круглосуточном режиме). Все формулировки принимаются только на основе консенсуса. Если какое-то правительство возражает, то формулировка дорабатывается, пока не становится приемлемой для всех. Я рассказываю об этом со знанием дела, так как пять раз участвовал в этом процессе – при подготовке Резюме Третьего, Четвертого, Пятого и Шестого оценочных докладов Рабочей группы III и одного Синтетического доклада). Таким образом, текст Резюме — это согласованное мнение, подготовленное ведущими учеными мира и одобренное правительствами всех стран мира, включая правительство России. И это согласованное мнение таково: связь роста антропогенных выбросов ПГ и изменения климата доказана. Это неоспоримый факт. Дальше каждый сам решает: бороться ЗА изменение климата, или С изменением климата.
И.А. Башмаков
Источник: Climate Change 2021: The Physical Science Basis | Climate Change 2021: The Physical Science Basis (ipcc.ch))
Президентом Мексики стала ученый-климатолог
В воскресенье мексиканцы избрали Клаудию Шейнбаум своим новым лидером. Она стала не только первой женщиной-президентом страны, но первым ученым-климатологом во главе крупной нации. Известны случаи, когда учёные-климатологи МГЭИК становились министрами окружающей среды, например, в Чили и Египте, но ни разу никто из них не занимал пост национального лидера. Клаудиа Шейнбаум возьмет под свой контроль 14-ю по величине экономику мира с населением 127 млн человек на срок до 2030 года.
В ходе предвыборной кампании в стране, которая страдает от засух, жары и смога, Шейнбаум пообещала инвестировать почти 14 млрд долл. в чистую энергетику и стимулировать развитие электрических автобусов и поездов.
«Мы должны ускорить продвижение возобновляемых источников энергии», — сказала она группе мексиканских бизнесменов в апреле. – «Мы работаем над национальным энергетическим планом не только до 2030 года, но и до 2050 года».
Mexico elects a climate scientist as president – but will politics temper her green ambition?
В воскресенье мексиканцы избрали Клаудию Шейнбаум своим новым лидером. Она стала не только первой женщиной-президентом страны, но первым ученым-климатологом во главе крупной нации. Известны случаи, когда учёные-климатологи МГЭИК становились министрами окружающей среды, например, в Чили и Египте, но ни разу никто из них не занимал пост национального лидера. Клаудиа Шейнбаум возьмет под свой контроль 14-ю по величине экономику мира с населением 127 млн человек на срок до 2030 года.
В ходе предвыборной кампании в стране, которая страдает от засух, жары и смога, Шейнбаум пообещала инвестировать почти 14 млрд долл. в чистую энергетику и стимулировать развитие электрических автобусов и поездов.
«Мы должны ускорить продвижение возобновляемых источников энергии», — сказала она группе мексиканских бизнесменов в апреле. – «Мы работаем над национальным энергетическим планом не только до 2030 года, но и до 2050 года».
Mexico elects a climate scientist as president – but will politics temper her green ambition?
Climate Home News
Mexico elects a climate scientist as president – but will politics temper her green ambition?
Incoming president Claudia Sheinbaum will need to break with the fossil fuel-friendly policies of close ally AMLO, analysts say
Forwarded from ВИЭ и электротранспорт
#РАВИ #вебинар
РАВИ продолжает серию вебинаров о новых технологиях. Нашим собеседником на следующей встрече будет Вячеслав Якимчук, генеральный директор ООО «СИЛА ПРИРОДЫ», член РАВИ. Он представит собственную разработку – многороторную ветроэнергетическую систему "Ветряной забор".
13 июня (четверг) 2024 года в 15-00
РЕГИСТРАЦИЯ
На все новшества скептики всегда смотрят негативно. Говорят, что "это не полетит". Это не будет работать, не поедет, взорвётся и разнесёт ближайшие деревни. В то же время у нас на орбите Земли есть МКС. И.Брызгунов, интервью Машньюз.
Автор концепции "Ветряного забора" считает, что его изобретение поможет преодолеть недостатки, свойственные традиционным ветрогенераторам – высокой стоимости электроэнергии, невозможности размещения вблизи потребителей, экологической вредности.
РАВИ продолжает серию вебинаров о новых технологиях. Нашим собеседником на следующей встрече будет Вячеслав Якимчук, генеральный директор ООО «СИЛА ПРИРОДЫ», член РАВИ. Он представит собственную разработку – многороторную ветроэнергетическую систему "Ветряной забор".
13 июня (четверг) 2024 года в 15-00
РЕГИСТРАЦИЯ
На все новшества скептики всегда смотрят негативно. Говорят, что "это не полетит". Это не будет работать, не поедет, взорвётся и разнесёт ближайшие деревни. В то же время у нас на орбите Земли есть МКС. И.Брызгунов, интервью Машньюз.
Автор концепции "Ветряного забора" считает, что его изобретение поможет преодолеть недостатки, свойственные традиционным ветрогенераторам – высокой стоимости электроэнергии, невозможности размещения вблизи потребителей, экологической вредности.
Годы сотрудничества ЕС и Японии по водороду наконец принесли плоды
3 июня, во время визита в Токио комиссара ЕС по энергетике Кадри Симсон, ряд европейских производителей водорода подписали соглашения о сотрудничестве со своими коллегами в Японии, где обостряется борьба с доминированием Китая в сфере чистых технологий.
ЕС уже давно стремится к более тесным связям с Японией в области водорода. Два экономических гиганта обсуждали масштабную «зеленую» сделку в 2021 году и Меморандум о сотрудничестве по водороду в конце 2022 года. Настала пора превратить устные обязательства в соглашения.
Основные игроки в европейском производстве водорода – немецкая финансовая организация H2Global с капитализацией 5 млрд евро, лоббистская группа Hydrogen Europe, Водородный банк ЕС с капиталом 3 млрд евро и исследовательское подразделение «Совместное предприятие по чистому водороду» с капиталом 1 млрд евро – подписали соглашения со своими японскими коллегами.
«Водород станет товаром на международном рынке, и тесное сотрудничество между ЕС и Японией будет иметь важное значение для продвижения возобновляемого и низкоуглеродного водорода во всем мире», — сказала Симсон участникам Японского энергетического саммита.
Years of EU-Japan hydrogen cooperation finally brings success
3 июня, во время визита в Токио комиссара ЕС по энергетике Кадри Симсон, ряд европейских производителей водорода подписали соглашения о сотрудничестве со своими коллегами в Японии, где обостряется борьба с доминированием Китая в сфере чистых технологий.
ЕС уже давно стремится к более тесным связям с Японией в области водорода. Два экономических гиганта обсуждали масштабную «зеленую» сделку в 2021 году и Меморандум о сотрудничестве по водороду в конце 2022 года. Настала пора превратить устные обязательства в соглашения.
Основные игроки в европейском производстве водорода – немецкая финансовая организация H2Global с капитализацией 5 млрд евро, лоббистская группа Hydrogen Europe, Водородный банк ЕС с капиталом 3 млрд евро и исследовательское подразделение «Совместное предприятие по чистому водороду» с капиталом 1 млрд евро – подписали соглашения со своими японскими коллегами.
«Водород станет товаром на международном рынке, и тесное сотрудничество между ЕС и Японией будет иметь важное значение для продвижения возобновляемого и низкоуглеродного водорода во всем мире», — сказала Симсон участникам Японского энергетического саммита.
Years of EU-Japan hydrogen cooperation finally brings success
EURACTIV
Years of EU-Japan hydrogen cooperation finally brings success
Several European hydrogen players have signed cooperation agreements with their Japanese counterparts amid an EU visit to Tokyo – where tackling China’s clean tech dominance is becoming a priority.
Отчет о состоянии европейского рынка водорода в 2024 году
2024 State of the European Hydrogen Market Report
Ключевые выводы
Развитие водородной экономики является одним из важнейших требований для достижения цели 2050 Net Zero, а также при рассмотрении промежуточной цели 2040 года.
Водородная политика в настоящее время носит чрезмерно регулятивный характер и не опирается на рыночный подход с технологической нейтральностью.
В 2023 году был достигнут значимый прогресс при формировании нормативно-правовой базы на рынке низкоуглеродного водорода в ЕС и Великобритании.
Подходы к регулированию ЕС и Великобритании различаются: Великобритания использует подход технологической нейтральности с ограничением в 20 гCO2экв./МДж, а ЕС требует, чтобы технология опиралась на ВИЭ.
Достигнут прогресс в выделении государственного финансирования и формировании требований к локализации.
Электролизеры местного производства доминируют в европейских водородных проектах. На их долю приходится 80-90% продаж с 2022 года, что намного превышает целевой показатель Закона о чистой нулевой промышленности (40%). Однако финансированиесосредоточено в ограниченном числе стран ЕС.
Целевые объемы использования водорода в ЕС могут создать рынок объемом 2-3,8 Мт к 2030 г., что намного ниже цели REPowerEU – 20 Мт. Только 3,6% поставок, запланированных к 2030 году, уже обеспечены мощностями.
В течение следующих 12 месяцев ключевые моменты, на которые следует обратить внимание и которые могут указывать на значительный прогресс: (a) сколько проектов, выигравших первый аукцион Европейского водородного банка, фактически переходят в стадию FID (final investment decision) и вступят в стадию строительства; (б) будут ли приняты значительные FID на британские проекты по производству низкоуглеродного водорода; и (c) сколько соглашений о покупке водорода будет подписано между покупателями и поставщиками.
20240531-H2-Report-v25.pdf
2024 State of the European Hydrogen Market Report
Ключевые выводы
Развитие водородной экономики является одним из важнейших требований для достижения цели 2050 Net Zero, а также при рассмотрении промежуточной цели 2040 года.
Водородная политика в настоящее время носит чрезмерно регулятивный характер и не опирается на рыночный подход с технологической нейтральностью.
В 2023 году был достигнут значимый прогресс при формировании нормативно-правовой базы на рынке низкоуглеродного водорода в ЕС и Великобритании.
Подходы к регулированию ЕС и Великобритании различаются: Великобритания использует подход технологической нейтральности с ограничением в 20 гCO2экв./МДж, а ЕС требует, чтобы технология опиралась на ВИЭ.
Достигнут прогресс в выделении государственного финансирования и формировании требований к локализации.
Электролизеры местного производства доминируют в европейских водородных проектах. На их долю приходится 80-90% продаж с 2022 года, что намного превышает целевой показатель Закона о чистой нулевой промышленности (40%). Однако финансированиесосредоточено в ограниченном числе стран ЕС.
Целевые объемы использования водорода в ЕС могут создать рынок объемом 2-3,8 Мт к 2030 г., что намного ниже цели REPowerEU – 20 Мт. Только 3,6% поставок, запланированных к 2030 году, уже обеспечены мощностями.
В течение следующих 12 месяцев ключевые моменты, на которые следует обратить внимание и которые могут указывать на значительный прогресс: (a) сколько проектов, выигравших первый аукцион Европейского водородного банка, фактически переходят в стадию FID (final investment decision) и вступят в стадию строительства; (б) будут ли приняты значительные FID на британские проекты по производству низкоуглеродного водорода; и (c) сколько соглашений о покупке водорода будет подписано между покупателями и поставщиками.
20240531-H2-Report-v25.pdf
Доходы от механизмов с ценами на выбросы углерода в 2023 году впервые превысили 100 миллиардов долларов
Об этом говорится в новом отчете Всемирного Банка - State and Trends of Carbon Pricing 2024 State and Trends of Carbon Pricing 2024-Full Report.pdf
Внедрение новых схем с ценами на выбросы углерода было ограниченным в 2023 г., но есть многообещающие признаки их запуска в странах со средним уровнем дохода.
• В мире действует 75 схем с налогами на выбросы углерода и с торговлей квотами на выбросы. Они охватывают около 24% мировых выбросов.
• Страны со средним уровнем дохода, включая Бразилию, Индию, и Турцию, добились прогресса в направлении внедрения ценообразования на углерод. Планируемый запуск новых систем с налогами на выбросы и торговли квотами может довести охват до 30%.
• Реализация схем также продвигалась на субнациональном уровне.
• Прогресс наблюдался и в отраслевых многосторонних инициативах для международной авиации и морском транспорте.
• В ЕС запущен СВАМ, требующий от импортеров определенных продуктов отчетности об углеродном следе продукции.
Уровень цен на углерод продолжает отставать от амбиций Парижского соглашения.
• Сохраняется разрыв между обязательствами стран по снижению выбросов и реализованными мерами политики.
• Хотя ставки налога на выбросы углерода немного выросли, изменения цен в ращзных СТВ были разнонаправленными.
Доходы от цен на выбросы углерода достигли нового максимума
• Доходы от цен на выбросы углерода в 2023 году впервые превысили 100 миллиардов долларов США.
• Более половины собранных доходов было использовано на финансирование программ, связанных с климатом и природой.
• Несмотря на то, что доходы от цен на выбросы углерода достигли рекордного уровня, их вклад в национальные бюджеты остается низкими.
Источник: State and Trends of Carbon Pricing 2024-Full Report.pdf
Об этом говорится в новом отчете Всемирного Банка - State and Trends of Carbon Pricing 2024 State and Trends of Carbon Pricing 2024-Full Report.pdf
Внедрение новых схем с ценами на выбросы углерода было ограниченным в 2023 г., но есть многообещающие признаки их запуска в странах со средним уровнем дохода.
• В мире действует 75 схем с налогами на выбросы углерода и с торговлей квотами на выбросы. Они охватывают около 24% мировых выбросов.
• Страны со средним уровнем дохода, включая Бразилию, Индию, и Турцию, добились прогресса в направлении внедрения ценообразования на углерод. Планируемый запуск новых систем с налогами на выбросы и торговли квотами может довести охват до 30%.
• Реализация схем также продвигалась на субнациональном уровне.
• Прогресс наблюдался и в отраслевых многосторонних инициативах для международной авиации и морском транспорте.
• В ЕС запущен СВАМ, требующий от импортеров определенных продуктов отчетности об углеродном следе продукции.
Уровень цен на углерод продолжает отставать от амбиций Парижского соглашения.
• Сохраняется разрыв между обязательствами стран по снижению выбросов и реализованными мерами политики.
• Хотя ставки налога на выбросы углерода немного выросли, изменения цен в ращзных СТВ были разнонаправленными.
Доходы от цен на выбросы углерода достигли нового максимума
• Доходы от цен на выбросы углерода в 2023 году впервые превысили 100 миллиардов долларов США.
• Более половины собранных доходов было использовано на финансирование программ, связанных с климатом и природой.
• Несмотря на то, что доходы от цен на выбросы углерода достигли рекордного уровня, их вклад в национальные бюджеты остается низкими.
Источник: State and Trends of Carbon Pricing 2024-Full Report.pdf
Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
Часть 2 (Читать Часть 1)
Второе. В приведенной выше цитате главы «Роснефти» указано на неподготовленность условий для энергоперехода, на инфраструктурные, финансовые, сырьевые и технологические ограничения, с которыми сталкивается декарбонизация мировой экономики. Но задача энергоперехода как раз и состоит в создании и масштабировании этих условий после выбора стратегического направления и целей по снижению выбросов ПГ. По такой схеме развивается любой энергопереход. В 16-м веке в Англии вырубили леса, дрова стали очень дорогими, и начали топить углем. На этой стадии еще не были разведаны огромные запасы угля ни в Англии, ни по всему миру, не было железных дорог для доставки угля удаленным потребителям, не было паровых котлов, паровозов и пароходов. Все это появилось позже и в таких масштабах, что про дрова многие вовсе забыли, а загрязнение воздуха оказалось сопряженным с потерями 20% ВВП.
Развитие мировой нефтяной промышленности началось в 60-х годах 19-го века также с примитивных технологий (фонтанная добыча нефти, или добыча ведрами из неглубоких колодцев, или с помощью примитивных качалок). Только потом появились цистерны для транспорта нефти по железной дороге, керосинки, керосиновые лампы, мазутные электростанции и котельные, танкеры, автомобили на жидком топливе, заправочные станции и технологии, позволяющие извлекать труднодоступную нефть. Обеспеченность добычи нефти достоверными запасами многие десятилетия находится на уровне 10-20 лет. Постоянно разведываются новые трудноизвлекаемые запасы для компенсации истощения действующих месторождений. Полтора столетия назад никто не мог себе представить таких технологий.
Третье. Процессы энергетической трансформации не развиваются по схеме «но деньги вперед», то есть сначала подготовим все условия, а затем запустим трансформацию. Это параллельные процессы с большим числом прямых и обратных связей. Человечество по мере возникновения «пределов роста» на сформированной технологической основе всегда находило новые технологии, мобилизовывало финансовые ресурсы, развивало необходимую сырьевую базу и инфраструктуру для устранения этих пределов. Новый предел роста – глобальное потепление. Необходимые для решения задачи декарбонизации мировой экономики условия уже создаются и будут появляться и далее. Вопросы заключаются в том, успеем ли мы в срок, где лежат «пределы изменений» и насколько они эластичны. Ответы на эти вопросы - предмет обсуждения уже других мифов «Роснефти».
И.А. Башмаков
Часть 2 (Читать Часть 1)
Второе. В приведенной выше цитате главы «Роснефти» указано на неподготовленность условий для энергоперехода, на инфраструктурные, финансовые, сырьевые и технологические ограничения, с которыми сталкивается декарбонизация мировой экономики. Но задача энергоперехода как раз и состоит в создании и масштабировании этих условий после выбора стратегического направления и целей по снижению выбросов ПГ. По такой схеме развивается любой энергопереход. В 16-м веке в Англии вырубили леса, дрова стали очень дорогими, и начали топить углем. На этой стадии еще не были разведаны огромные запасы угля ни в Англии, ни по всему миру, не было железных дорог для доставки угля удаленным потребителям, не было паровых котлов, паровозов и пароходов. Все это появилось позже и в таких масштабах, что про дрова многие вовсе забыли, а загрязнение воздуха оказалось сопряженным с потерями 20% ВВП.
Развитие мировой нефтяной промышленности началось в 60-х годах 19-го века также с примитивных технологий (фонтанная добыча нефти, или добыча ведрами из неглубоких колодцев, или с помощью примитивных качалок). Только потом появились цистерны для транспорта нефти по железной дороге, керосинки, керосиновые лампы, мазутные электростанции и котельные, танкеры, автомобили на жидком топливе, заправочные станции и технологии, позволяющие извлекать труднодоступную нефть. Обеспеченность добычи нефти достоверными запасами многие десятилетия находится на уровне 10-20 лет. Постоянно разведываются новые трудноизвлекаемые запасы для компенсации истощения действующих месторождений. Полтора столетия назад никто не мог себе представить таких технологий.
Третье. Процессы энергетической трансформации не развиваются по схеме «но деньги вперед», то есть сначала подготовим все условия, а затем запустим трансформацию. Это параллельные процессы с большим числом прямых и обратных связей. Человечество по мере возникновения «пределов роста» на сформированной технологической основе всегда находило новые технологии, мобилизовывало финансовые ресурсы, развивало необходимую сырьевую базу и инфраструктуру для устранения этих пределов. Новый предел роста – глобальное потепление. Необходимые для решения задачи декарбонизации мировой экономики условия уже создаются и будут появляться и далее. Вопросы заключаются в том, успеем ли мы в срок, где лежат «пределы изменений» и насколько они эластичны. Ответы на эти вопросы - предмет обсуждения уже других мифов «Роснефти».
И.А. Башмаков
Telegram
Низкоуглеродная Россия
Миф «Роснефти» №2: Энергопереход - ни его цель, ни подготовка к нему не были проработаны в соответствии с задачами и потребностями человечества
Часть 1
В выступлении главы «Роснефти» на ПМЭФ 8 июня 2024 г. утверждалось:
«Сторонники теории антропогенного…
Часть 1
В выступлении главы «Роснефти» на ПМЭФ 8 июня 2024 г. утверждалось:
«Сторонники теории антропогенного…
Модель углеродного рынка Китая может стать ориентиром для развивающихся стран
В недавно опубликованном отчете International Carbon Action Partnership (ICAP) о состоянии торговли выбросами парниковых газов в мире говорится, что с учетом модели роста и проблем, общих для многих других стран, подход Китая к сокращению выбросов углекислого газа является жизнеспособным. Развивающиеся экономики – особенно в Азии и Латинской Америке – все чаще создают углеродные рынки для достижения своих национальных климатических целей.
По мере сокращения выбросов развитыми странами и создания и расширения углеродных рынков развивающимися экономиками большая доля глобальной торговли квотами на выбросы углерода будет приходиться на развивающиеся страны.
В отличие от многих развитых стран, углеродные рынки Китая, которые в настоящее время охватывают только выбросы CO2, основаны на интенсивности выбросов углекислого газа (выбросы на единицу продукции), а не на абсолютных величинах. Из-за сходства траекторий роста и стоящих перед ними проблем другие развивающиеся страны могут брать за основу китайскую модель и уже делают это. Создавая инновационные гибридные формы, вдохновленные китайским опытом, эти новые углеродные рынки отходят от устоявшейся модели ЕС.
China’s carbon market model can guide emerging economies
В недавно опубликованном отчете International Carbon Action Partnership (ICAP) о состоянии торговли выбросами парниковых газов в мире говорится, что с учетом модели роста и проблем, общих для многих других стран, подход Китая к сокращению выбросов углекислого газа является жизнеспособным. Развивающиеся экономики – особенно в Азии и Латинской Америке – все чаще создают углеродные рынки для достижения своих национальных климатических целей.
По мере сокращения выбросов развитыми странами и создания и расширения углеродных рынков развивающимися экономиками большая доля глобальной торговли квотами на выбросы углерода будет приходиться на развивающиеся страны.
В отличие от многих развитых стран, углеродные рынки Китая, которые в настоящее время охватывают только выбросы CO2, основаны на интенсивности выбросов углекислого газа (выбросы на единицу продукции), а не на абсолютных величинах. Из-за сходства траекторий роста и стоящих перед ними проблем другие развивающиеся страны могут брать за основу китайскую модель и уже делают это. Создавая инновационные гибридные формы, вдохновленные китайским опытом, эти новые углеродные рынки отходят от устоявшейся модели ЕС.
China’s carbon market model can guide emerging economies
Dialogue Earth
China’s carbon market model can guide emerging economies
With its growth pattern and challenges shared by many other nations, China’s carbon-intensity approach is a viable blueprint, writes Chen Zhibin
Миф 12. Субсидирование ВИЭ – главный драйвер удорожания электроэнергии в России
В таблице выше показана динамика цен на электроэнергию на оптовом рынке. В первой ценовой зоне тариф вырос в 2020-2023 гг. на 0,24 руб./кВт-ч исключительно за счет роста цены на электроэнергию на 0,39 руб./кВт-ч при падении компоненты платы за мощность на 0,15 руб./кВт-ч,. Во второй ценовой зоне цена выросла на 0,54 руб./кВт-ч, из которых на прирост платы за электроэнергию пришлось 72%. Таким образом, в первой ценовой зоне плата за электроэнергию повышается исключительно, а во второй - в основном за счет роста цен на топливо. Поэтому можно утверждать, что удорожание топлива являлось главным драйвером повышения цен на электроэнергию на оптовом рынке.
В России действует большой набор нерыночных надбавок при определении платы за мощность на оптовом рынке. В 2020 г. суммарная плата за мощность составила 809 млрд. руб., а на надбавки пришлось 558 млрд руб. В 2021 г. суммарная плата за мощность составила 823 млрд. руб., а на надбавки пришлось 667 млрд руб. (А. Белкина. Энергорынок растворяется в надбавках qpztfyxa7o9e4lqrse5hx763yu79y4w5.pdf (bgkrb.ru)).
По оценке госкорпорации "Росатом", на строительство новых энергоблоков в 2025-2036 годах потребуется 880 млрд руб., а в 2036-2050 годах - 1,57 трлн руб. (в ценах 2021 года). Новые атомные энергоблоки строятся в РФ по договорам на поставку мощности (ДПМ), гарантирующим возврат инвестиций за счет повышенных платежей потребителей за мощность. Программа модернизации старых ТЭС объемом 1,9 трлн руб. рассчитана на 2022-2031 годы, для проектов модернизации ТЭС. Ее бюджет на 2022-2025 годы равен 208 млрд руб. Эти объекты модернизации также получают гарантированный платеж с энергорынка за счет обязательного платежа оптовых потребителей за мощность.
Дальневосточная надбавка применяется для снижения размера розничных цен (тарифов) на электроэнергию (мощность) для потребителей Дальневосточного федерального округа, у которых цены на электрическую энергию превышают установленные базовые уровни (38 млрд. руб. в 2023 г.). На 2024 г. эта надбавка определена распоряжением Правительства РФ в размере чуть более 31 млрд руб. Набавка для снижения тарифов в Крыму в 2023 г. составила 16 млрд. руб. Обеспечение низких тарифов для новых регионов стоит в 2024 г. 36 млрд руб. Из них 33 млрд руб. компенсируется через надбавку, а 3 млрд руб. - из бюджета.
На основе данных Заключения №36 от 12 апреля 2024 года по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике было оценено распределение надбавок на 2025 год, которое выглядит следующим образом (см. рис.): всего 510,3 млрд руб.; из них ДПМ ТЭС 44,7 млрд руб., ДПМ АЭС 197,4 млрд руб., ДПМ ВИЭ 109,8 млрд руб., ДПМ ВИЭ 2.0 5,3 млрд руб. Величина поддержки ДПМ ВИЭ и ВИЭ 2.0 составит 22,6% от всех надбавок оптового рынка, тогда как ДПМ АЭС – 39%.
Таким образом, главным источником роста тарифов на оптовом рынке является удорожание топлива и финансирование строительства АЭС. На этом фоне видно, что плата за ДПМ ВИЭ оказывает очень умеренное влияние на рост тарифов.
И.А. Башмаков и А.А. Лунин
Таблица: Структура и динамика оптовых цен на электроэнергию (руб./кВт-ч)
Источники: https://www.interfax.ru/business/749835, https://www.kommersant.ru/doc/4681667, https://www.np-sr.ru/ru/press/news/53039-rost-cen-na-elektroenergiyu-v-2021-godu-byl-sushchestvenno-nizhe-inflyacii, https://peretok.ru/news/distribution/25871/, https://kodeks.ru/news/read/optovaya-stoimost-lektronergii-za-god-vyrosla-na-6
Рискунок: Размер нерыночных надбавок при определении платы за мощность на оптовом рынке на 2025 г. Источник: оценено по данным https://komitet-energo.duma.gov.ru/storage/f11e63e3-91e7-42ea-bb26-8bb1c3bfc7ec/documents/5895368a-60e5-49e3-8c34-950a9ee52358/dce8cb27-bd07-43cf-8cab-9aa32a0d3122.pdf
В таблице выше показана динамика цен на электроэнергию на оптовом рынке. В первой ценовой зоне тариф вырос в 2020-2023 гг. на 0,24 руб./кВт-ч исключительно за счет роста цены на электроэнергию на 0,39 руб./кВт-ч при падении компоненты платы за мощность на 0,15 руб./кВт-ч,. Во второй ценовой зоне цена выросла на 0,54 руб./кВт-ч, из которых на прирост платы за электроэнергию пришлось 72%. Таким образом, в первой ценовой зоне плата за электроэнергию повышается исключительно, а во второй - в основном за счет роста цен на топливо. Поэтому можно утверждать, что удорожание топлива являлось главным драйвером повышения цен на электроэнергию на оптовом рынке.
В России действует большой набор нерыночных надбавок при определении платы за мощность на оптовом рынке. В 2020 г. суммарная плата за мощность составила 809 млрд. руб., а на надбавки пришлось 558 млрд руб. В 2021 г. суммарная плата за мощность составила 823 млрд. руб., а на надбавки пришлось 667 млрд руб. (А. Белкина. Энергорынок растворяется в надбавках qpztfyxa7o9e4lqrse5hx763yu79y4w5.pdf (bgkrb.ru)).
По оценке госкорпорации "Росатом", на строительство новых энергоблоков в 2025-2036 годах потребуется 880 млрд руб., а в 2036-2050 годах - 1,57 трлн руб. (в ценах 2021 года). Новые атомные энергоблоки строятся в РФ по договорам на поставку мощности (ДПМ), гарантирующим возврат инвестиций за счет повышенных платежей потребителей за мощность. Программа модернизации старых ТЭС объемом 1,9 трлн руб. рассчитана на 2022-2031 годы, для проектов модернизации ТЭС. Ее бюджет на 2022-2025 годы равен 208 млрд руб. Эти объекты модернизации также получают гарантированный платеж с энергорынка за счет обязательного платежа оптовых потребителей за мощность.
Дальневосточная надбавка применяется для снижения размера розничных цен (тарифов) на электроэнергию (мощность) для потребителей Дальневосточного федерального округа, у которых цены на электрическую энергию превышают установленные базовые уровни (38 млрд. руб. в 2023 г.). На 2024 г. эта надбавка определена распоряжением Правительства РФ в размере чуть более 31 млрд руб. Набавка для снижения тарифов в Крыму в 2023 г. составила 16 млрд. руб. Обеспечение низких тарифов для новых регионов стоит в 2024 г. 36 млрд руб. Из них 33 млрд руб. компенсируется через надбавку, а 3 млрд руб. - из бюджета.
На основе данных Заключения №36 от 12 апреля 2024 года по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей ТЭК и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике было оценено распределение надбавок на 2025 год, которое выглядит следующим образом (см. рис.): всего 510,3 млрд руб.; из них ДПМ ТЭС 44,7 млрд руб., ДПМ АЭС 197,4 млрд руб., ДПМ ВИЭ 109,8 млрд руб., ДПМ ВИЭ 2.0 5,3 млрд руб. Величина поддержки ДПМ ВИЭ и ВИЭ 2.0 составит 22,6% от всех надбавок оптового рынка, тогда как ДПМ АЭС – 39%.
Таким образом, главным источником роста тарифов на оптовом рынке является удорожание топлива и финансирование строительства АЭС. На этом фоне видно, что плата за ДПМ ВИЭ оказывает очень умеренное влияние на рост тарифов.
И.А. Башмаков и А.А. Лунин
Таблица: Структура и динамика оптовых цен на электроэнергию (руб./кВт-ч)
Источники: https://www.interfax.ru/business/749835, https://www.kommersant.ru/doc/4681667, https://www.np-sr.ru/ru/press/news/53039-rost-cen-na-elektroenergiyu-v-2021-godu-byl-sushchestvenno-nizhe-inflyacii, https://peretok.ru/news/distribution/25871/, https://kodeks.ru/news/read/optovaya-stoimost-lektronergii-za-god-vyrosla-na-6
Рискунок: Размер нерыночных надбавок при определении платы за мощность на оптовом рынке на 2025 г. Источник: оценено по данным https://komitet-energo.duma.gov.ru/storage/f11e63e3-91e7-42ea-bb26-8bb1c3bfc7ec/documents/5895368a-60e5-49e3-8c34-950a9ee52358/dce8cb27-bd07-43cf-8cab-9aa32a0d3122.pdf
Forwarded from ВИЭ и электротранспорт
#РАВИ #вебинар
РАВИ приглашает всех интересующихся энергетическими технологиями будущего на встречу с Игорем Башмаковым, д.э.н., лауреатом Нобелевской премии мира в составе группы ООН по изменению климата, знаковой фигуре российской климатической повестки. Продолжим разговор о мифах, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития.
20 июня 2024 года в 15-00.
РЕГИСТРАЦИЯ
Поговорим о том, можно ли создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ.
Модератор: Игорь Брызгунов, директор РАВИ.
Спикер: Игорь Башмаков, директор Центра энергоэффективности — XXI век.
Запись будет доступна после мероприятия зарегистрированным участникам.
Подробнее о мифах энергоперехода можно почитать на на канале ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродная Россия», который как раз посвящен обсуждению возможных траекторий движения к углеродной нейтральности.
РАВИ приглашает всех интересующихся энергетическими технологиями будущего на встречу с Игорем Башмаковым, д.э.н., лауреатом Нобелевской премии мира в составе группы ООН по изменению климата, знаковой фигуре российской климатической повестки. Продолжим разговор о мифах, которые мешают формировать адекватное видение будущего и стратегию развития.
20 июня 2024 года в 15-00.
РЕГИСТРАЦИЯ
Поговорим о том, можно ли создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ.
Модератор: Игорь Брызгунов, директор РАВИ.
Спикер: Игорь Башмаков, директор Центра энергоэффективности — XXI век.
Запись будет доступна после мероприятия зарегистрированным участникам.
Подробнее о мифах энергоперехода можно почитать на на канале ЦЭНЭФ-XXI «Низкоуглеродная Россия», который как раз посвящен обсуждению возможных траекторий движения к углеродной нейтральности.
Углеродная нейтральность – это не абстрактная цель, а выгодная сделка для простых людей
По мере приближения выборов в Великобритании обывательские дебаты по поводу изменения климата и юридических обязательств страны по достижению углеродной нейтральности могут еще больше разделить людей.
В основном эти дебаты сосредоточены на «цене» углеродной нейтральности. Например, министр энергетики Клер Коутиньо недавно заявила, что правительство не хочет, чтобы «углеродно-нейтральный левиафан» сокрушил «блестящую предпринимательскую экономику» страны, а лейбористской партии пришлось отказаться от намерений выделить огромные средства на борьбу с изменением климата, ссылаясь на «экономическую целесообразность» и «фискальные правила».
Но истинную «цену» сложно спрогнозировать. Как можно сравнить выгоды от инвестиций в борьбу с изменением климата, которое будет длиться десятилетия, с непосредственным влиянием на стоимость жизни, с которым домохозяйства и компании сталкиваются уже сегодня?
В исследовании Oxford Smith School of Enterprise and The Environment показано, что достижение углеродной нейтральности и экономического благополучия не являются взаимоисключающими целями. Фактически, дополнительные ежегодные затраты на достижение углеродной нейтральности лежат в диапазоне от 0,7% до 1% ВВП, т.е. составляют 5-7 фунтов стерлингов на человека в неделю.
Net zero is not just good science – it’s also a good deal for ordinary people
По мере приближения выборов в Великобритании обывательские дебаты по поводу изменения климата и юридических обязательств страны по достижению углеродной нейтральности могут еще больше разделить людей.
В основном эти дебаты сосредоточены на «цене» углеродной нейтральности. Например, министр энергетики Клер Коутиньо недавно заявила, что правительство не хочет, чтобы «углеродно-нейтральный левиафан» сокрушил «блестящую предпринимательскую экономику» страны, а лейбористской партии пришлось отказаться от намерений выделить огромные средства на борьбу с изменением климата, ссылаясь на «экономическую целесообразность» и «фискальные правила».
Но истинную «цену» сложно спрогнозировать. Как можно сравнить выгоды от инвестиций в борьбу с изменением климата, которое будет длиться десятилетия, с непосредственным влиянием на стоимость жизни, с которым домохозяйства и компании сталкиваются уже сегодня?
В исследовании Oxford Smith School of Enterprise and The Environment показано, что достижение углеродной нейтральности и экономического благополучия не являются взаимоисключающими целями. Фактически, дополнительные ежегодные затраты на достижение углеродной нейтральности лежат в диапазоне от 0,7% до 1% ВВП, т.е. составляют 5-7 фунтов стерлингов на человека в неделю.
Net zero is not just good science – it’s also a good deal for ordinary people
Богатые люди во всем мире должны платить больше, чтобы преодолеть климатический кризис, говорит архитектор Парижского соглашения
Лоуренс Тубиана, исполнительный директор Европейского климатического фонда и одна из авторов Парижского соглашения 2015 года, призывает ввести налоги или сборы на потребление. По ее словам, богатые люди во всех странах должны платить больше, чтобы справиться с климатическим кризисом – посредством налогов либо сборов на потребление.
Растет консенсус в отношении необходимости введения некоего глобального налога на богатство, причем Бразилия, которая в следующем году будет принимать климатический саммит CОР, активно поддерживает эту идею.
Между тем бедные страны изо всех сил пытаются привлечь примерно 1 трлн долл. внешнего финансирования в год; это необходимо, чтобы помочь им сократить выбросы и справиться с последствиями глобального климатического кризиса.
Другое предложение – ввести сбор для часто летающих пассажиров, поскольку самые богатые люди, как правило, летают намного чаще; например, каждый год около половины населения Великобритании не летают вообще. Лоуренс Тубиана предлагает ввести этот сбор для пассажиров первого и бизнес-класса.
Global rich must pay more to tackle climate crisis, says architect of Paris deal
Лоуренс Тубиана, исполнительный директор Европейского климатического фонда и одна из авторов Парижского соглашения 2015 года, призывает ввести налоги или сборы на потребление. По ее словам, богатые люди во всех странах должны платить больше, чтобы справиться с климатическим кризисом – посредством налогов либо сборов на потребление.
Растет консенсус в отношении необходимости введения некоего глобального налога на богатство, причем Бразилия, которая в следующем году будет принимать климатический саммит CОР, активно поддерживает эту идею.
Между тем бедные страны изо всех сил пытаются привлечь примерно 1 трлн долл. внешнего финансирования в год; это необходимо, чтобы помочь им сократить выбросы и справиться с последствиями глобального климатического кризиса.
Другое предложение – ввести сбор для часто летающих пассажиров, поскольку самые богатые люди, как правило, летают намного чаще; например, каждый год около половины населения Великобритании не летают вообще. Лоуренс Тубиана предлагает ввести этот сбор для пассажиров первого и бизнес-класса.
Global rich must pay more to tackle climate crisis, says architect of Paris deal
the Guardian
Global rich must pay more to tackle climate crisis, says architect of Paris deal
Laurence Tubiana, one of experts behind 2015 agreement, calls for taxes or charges on consumption
Forwarded from ВИЭ и электротранспорт
#РАВИ #вебинар
Первый вебинар с И.А.Башмаковым «Во всей вселенной пахнет нефтью» прошел 30 мая 2024 года.
Презентация первого вебинара – 37 слайдов, большая часть которых инфографика и тезисы.
На встрече 20 июня рассмотрим вопросы:
Миф 6️⃣ Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива.
Миф 7️⃣ Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ.
Не удивляйтесь, что нумерация мифов идет не с единицы. Мифология вокруг ВИЭ сложилась такая, что даже двух вебинаров будет мало.
Подписывайтесь на ВИЭ и электротранспорт и узнавайте новости из первыми.
Первый вебинар с И.А.Башмаковым «Во всей вселенной пахнет нефтью» прошел 30 мая 2024 года.
Презентация первого вебинара – 37 слайдов, большая часть которых инфографика и тезисы.
На встрече 20 июня рассмотрим вопросы:
Миф 6️⃣ Энергоресурсы на основе ВИЭ всегда дороже энергии, получаемой на основе использования ископаемого топлива.
Миф 7️⃣ Нельзя создать экономику, полностью основанную на использовании ВИЭ.
Не удивляйтесь, что нумерация мифов идет не с единицы. Мифология вокруг ВИЭ сложилась такая, что даже двух вебинаров будет мало.
Подписывайтесь на ВИЭ и электротранспорт и узнавайте новости из первыми.