Про нейроискусство

Недавно ходил в Эрарту в Питере. Это музей современного искусства. В одном из залов в очередной раз задумался о том, что произойдет с искусством при достижении нейросетевой сингулярности.

Уже сейчас, чтобы создать интересную картину, человек нужен только на этапе генерации текстового описания картины и финального отбора. А для абстрактного искусства, человек, кажется уже не нужен.

Я из тех людей, кто верит в смерть автора. Красота и искусство в глазах смотрящего. Если люди ставят «лайки», если считают искусством, значит это оно и есть. Кто его создал, был ли кто-то, или картина воплотилась из ничего с пением ангелов – не имеет значения.

Возможно вы уже слышали про нейросеть DALL·E 2, которая генерит изображения по текстовым описаниям. Наконец появилась возможность потыкать подобное самостоятельно.

А тут канал, где много похожих историй.

Про кино

Мне нравится кино и смотрю я его много. Так неизбежно сталкиваешься с муками выбора «а что посмотреть?». Весь топ кинопоиска пересмотрен, а новое кино выходит очень медленно. Выбор фильма может легко занимать полчаса / час.

Начал со следующей стратегии:
- Берем фильм, который нравится
- Ищем похожие
- Смотрим другие фильмы режиссера
- Залезаем в подборки жанра
- Фильтруем с хорошей оценкой
- PROFIT
Отчасти это помогло, но часто фильмы попадают обратно в топ-250, а фильмы на 5-6 из 10 смотреть как-то не хочется. И это ключевая ошибка!

Представьте, что был бы мировой рейтинг еды. Что было бы в топе? Скорее всего пицца, суши, бургеры картошка фри. Ну а например мидии. Сколько бы получили они? От меня не выше двойки, а кто-то поставит девятку. Получаем финальную оценку в районе 5-6. Так и с кино. Я задумался, что есть прям крутые фильмы, которые мне очень нравятся, а оценка у них довольно средняя.

Тут отдельное спасибо Кинопоиску, который оценки ниже 7 красит в серый, а ниже 5 красит в красный, что явно не вдохновляет людей на просмотр чего-то немейнстримового.

Что делать? Правильный ответ: персональные подборки! Опять же, алгоритмы сервисов плохи тем, что они заточены на лайки и популярность в среднем по больнице. Люди же собирают подборки по более сложным критериям.

И тут я узнал об идеальном сервисе в этом плане: Letterboxd. Во главе угла подборки собранные пользователями. В каждой оказываются как популярные, так и фильмы, о которых ты никогда не слышал. Это взорвало для меня вселенную возможных для просмотра фильмов. Из состояния: «блин, что посмотреть», я оказался в состоянии «так-так-так, что тут у нас? Фильмы, исследующие что есть реальность? Это то что я буду сегодня смотреть!». Наконец появилась возможность выбрать фильм, который попадает в настроение.

Изменилось и отношение к оценкам. Теперь, когда я открываю фильм с оценкой 5-6 на кинопоиске, я ожидаю, что это станет следующим моим любимым фильмом, а не «маргинальщина какая-то, пустая трата времени».

Сейчас не уверен, что хочу ставить оценки в принципе. Последнее время ставлю просто лайк или просмотрено. Опять же, из-за того, что сама по себе оценка ничего не дает. Помните историю про мидий: моя двойка – это чужая девятка? На деле же я просто не буду их советовать, а что-то предложу попробовать. Тогда зачем нужно что-то сложнее бинарной оценки?

Как итог, Letterboxd перевернул мой подход к просмотру фильмов, чему я нереально рад. Оцениваю Letterboxd на 9 из 10! Видите как нелепо? 🙂

P.S. Го там дружить, я создал: https://letterboxd.com/DevAlloy/
Ниже картинка с примером подборок.

#кино

Про чтение книг

Похвастаюсь мегаприкольной плюшкой в Туту: денежный бонус за чтение книг.

В чем идея: читаешь книгу в месяц по профессиональной теме, саморазвитию, бизнес-литературу и получаешь 3% к зп. За художку бонусов не полагается. Как итог – та самая небольшая вишенка на торте, которая может подстегнуть читать чуть-чуть больше, а как известно 1,01^365 = 37,78343433.
Ауф

Как это влияет на команду: примерно половина людей не читает(или не признается в этом), вторая половина в среднем читает 2-3 книги в квартал, пара человек по одной штуке.

Теперь зачем вообще это нужно компании. Вроде все очевидно. Люди получают знания, становятся личноэффективней, более зрелыми. В общем читайте книжки на обед – будете здоровы.

Но все оказалось совсем не так! Эта замечательная традиция идет практически с основания Туту, и изначально бонусы давали даже за художку. Более того, за технические книжки ничего не полагалось, потому что, если книжка полезна, прокачался, в итоге проявил себя на работе, получил плюшки, бонусы. Это потом уже эффективные менеджеры типа меня подумали «ну может еще и за чтение Сумерек денег давать»?

А на выходе одни вопросы: отбиваются ли затраты? Как это измерить? А главное, что полезнее «Магия утра» или «Атлант расправил плечи»?

Не знаю, но пошел сдавать книжку в этом месяце

#книги

Прямо сейчас пишем бомбический выпуск Подлодки про винишко.

Задал вопрос: как так получается, что выдержанное вино пахнет дубом, кожей, дичью и остальными «благородными» ароматами?

Гость: да это просто чудо господне!

Выпуск получается кайфовый, не пропустите 🍷🍷🍷

#podlodka

Про магию AI 🦄🦄🦄

На днях решил попробовать Copilot: https://github.com/features/copilot

Это плагин, который предугадывает код, который ты хочешь написать!

У Гитхаба овердофига кода, на котором они обучились, и теперь неплохо предугадывают. Отдельный момент, что копайлот понимает контекст. В гифке пример в самом конце с логом.

Окончательно для себя еще не понял. В моем примере выше он предложил почти подходящий снипет, который надо уже допиливать под свои нужды. Из-за этого флоу написания кода ломается. Начал писать -> оценил саджест -> еще пописал -> принял саджест -> подпилил под себя.

Но ощущения чего-то магического, когда он попадает с первой попытки. Буду продолжать 😏

#ai

Про платформенные продукты

Я – амбассадор платформенных продуктов среди ведущих Подлодки. Мне кажется, что платформы – априори лучший вид продуктов в независимости от того, чем занимаются! На всякий, платформа – это когда у тебя как у продукта два вида пользователей: поставщики услуг и потребители. Типичнейший пример платформы – приложения такси. Основная цель платформы – обозначить правила игры, то есть помочь одним найти клиентов и заработать деньги, а другим получить качественную услугу.

Основная сложность создания платформенных продуктов: проблема холодного старта. Ты можешь сделать приложение в два раза круче Яндекс Go и Убера вместе взятых, но как в том меме: никто не пришел на фан встречу. Ты даже друзей в приложение позвать не можешь – нет водителей, а водителей нет, потому что друзья приложение не установили. Финиш.

Недавно прочел крутую книгу по теме, она так и называется – The Cold Start Problem, от одного из топчиков Убера. Книга абсолютно бомбическая, а от некоторых историй даже становится страшновато. Например: Убер расковыривает API конкурентов, далее собирает статистику по ценам между разными точками, загоняет все в нейронку и находит модель, которая предлагает немного лучшие цены. Т.е. с точки зрения пользователя, который решит посравнивать цены, цена в Убере должна быть всегда немного лучше. И этому противостоит: «ребята, вы не просто разработчики, каждый из вас – продакт!» Реальная история, рассказанная сотрудником одного из сервисов такси 😬

Книгу, я получается уже посоветовал, но вообще у нас и выпуск Подлодки с директором по продукту AliExpress Россия есть: https://podlodka.io/256

#podlodka

🕹 Еее! Ironhide в свое время сделали самый крутой Tower defense, а сегодня выпустили вторую часть стратегии про космодесантников. Первая была довольно кайфовой. Посмотрим, что получилось в этот раз

#игрули

Готов заплатить за следующий тир лишь для того, чтобы не оставаться во френдзоне НАВСЕГДА

Скандал в шахматах

Одним глазом посматриваю за тем что происходит в шахматах, а за обедом могу посмотреть разбор партии – другой.

В высшей лиге шахматистов есть странный тип, которого многие подозревают в читерстве. Его уже несколько раз блочили на онлайн площадках за читы.

В шахматах читерят пользуясь мощью компьютера для того, чтобы делать лучшие ходы. Но как понять что кто-то читерит?

Во-первых – это точность ходов. Машина никогда не зевает фигуры. Во-вторых машина находит длинные комбинации, которые человек найти не может, из-за чего стиль значимо отличается от человеческого.

К скандалу. Он разгорелся после оффлайн матча с чемпионом мира Карлсеном. Матч закончился в ничью, а на разборе потенциальный читер очень слабо объяснял свои ходы и на сдачу заявил, что ему повезло и он утром разбирал ровно эту позицию.

Как игроки готовятся к матчам? Смотрят историю как играл соперник и продумывают, чем будут это бить. Так вот, оказалось, что Карлсен последний раз играл такое начало в 2007 году. Шансы, что он сыграет так же – были ничтожны.

В итоге чемпион снялся с турнира, отказавшись объяснять причину. Органзаторы же ввели дополнительную проверку игроков, на наличие девайсов и сделали 15 минутную задержку.

Читера пока за руку не поймали, но у всех есть разные теории, как он получает помощь.

Лучше всех про это написал Илон Маск:
Талант попадает в цель, в которую никто попасть не может, гений же попадает в цель, которую никто не видит(потому что она находится у тебя в заднице!)

Полная версия в ролике: https://www.youtube.com/watch?v=8chlcDiNSO4
На этом же канале посматриваю разборы игр.

Выпуск Подлодки про CPO

Вообще в выпусках с C-левелами всегда есть риск получить абстрактную кашу: «ну все CPO отличаются, есть проблема – решаю её». Кажется получилось приземлить гостя на конкретику.

Немного запарился и записал хайлайты выпуска:
1️⃣ Junior менеджеры занимаются разделением ролей и ответственностей, а senior принимают помощь откуда бы она ни шла

2️⃣ CPO отличается от фаундера в небольшой компании не очень сильно. Тогда зачем два человека на одной роли? Часто это происходит, если фаундер хочет оставить себе только интересные продуктовые задачи, а рутину спихнуть

3️⃣ Опыт гостя по найму CPO. Кандидаты чаще всего заваливались на примерах успешных кейсов. На деле же – оказывалось, что это успех системы, в которой человек находился, а не результат решений самого кандидата

4️⃣ Важнее правильного решения может быть только его «социализация». Если вы приняли самое правильное решение в мире, но не продали его, например, технарям – фича не взлетит.

5️⃣ проектный менеджмент – база
- продуктовый менеджмент – кринж

Выпуск, на всех площадках:
Сайт: https://podlodka.io/285
Soundcloud: https://soundcloud.com/podlodka/podlodka-285
iTunes: https://apple.co/2vCBRcs
Я.Музыка: https://bit.ly/32lGgNC
YouTube: https://youtu.be/OYp2nrU2-E8

#podlodka

Программирование – это сложно

🤔 Проблема:
- Есть телеграм бот, когда его стартуют, надо сохранять utm’метки, по которым на него переходят
- Но меток может быть аж 5 штук, а ботик согласно документации принимает только одно

📕 Зачем нужны utm:
Вы, возможно, замечали, что перейдя на статью из почтовой рассылки, в строке приклеивается бесконечность парметров utm_source и другие. По ним владелец ресурса может оценить, какие каналы привлечения работают, а какие нет.

✅ Решение:
Ахаха, разве это проблема? Берем словарь параметров, переводим в строку и погнали

❌ Фейл. Похоже есть лишние символы

✅ Решение 2:
Ну ок, это разве проблема? Энкодим строчку и вперед!

❌ Фейл. Похоже опять есть лишние символы, например проценты, но нижние подчеркивания и тире – допустимы

✅ Решение 3:
Где тут поднять уровень сложности? Придумаем свой язык разметки, закодируем {, }, : , “ и запятую собственными тэгами а-ля -QUOT- или -COLO-

Получилось прекрасное:
-OCBR--QUOT-utm_source-QUOT--COLO--QUOT-social-QUOT--CCBR-

❌ Фейл. Точнее прям вот это проходит, но после добавления utm_campaign – уже нет.

🧐 А теперь мудрость на сон грядущий: RTFM
Оказалось, что, согласно документации, бот принимает максимум 64 символа.

В итоге решение нашел, забавно, что оно похоже на то, что скоро будут требовать регуляторы от всех рекламодателей.

Ну а вывод, что
Программирование – это просто, а вот чтение документации – нет

#coding

⚽️ Про футбик

Помните время, когда все носились с рэп-баттлами?Кажется появляется сопоставимый по мастштабу тренд – медиафутбол.

Медиафутбол – это когда любители, блогеры, музыканты и комики организовали свою футбольную лигу. Чтобы вы понимали, в паре матчей за одну из команд успел поиграть Плющенко(да, аксели и тулупы тоже были). А два игрока основного состава Спартака организовали свою команду и позвали туда недавно закончившего спартаковца играть.

Но смотреть игру любителей не особо интересно, да еще и выиграть хочется, из-за этого в команды приглашают «профиков». Это футболисты, которые или закончили карьеру, или у которых карьера не задалась.

Что по результатам? – спросите вы. Финал одного из турниров смотрело 100к+ в онлайне, а ролики и записи матчей собирают по миллиону просмотров. Ребята настолько раскрутились, что две медийные команды пригласили играть в кубок России с профессионалами. И… одна из команд прошла один раунд, а вторая – два.

Что на выходе? Ребята делают крутой контент, выкладывая внутреннюю кухню команды. Тренировки, перестановки, видео из раздевалки в перерыве, и так далее. Этому бы поучиться профессиональным клубам.

Если говорить про уровень, то их игра очень далека даже от уровня Российской Премьер Лиги, но они подкупают эмоциями, страстью к победе и такими историями, когда простые ребята, которые играли в фифу, ведут свою команду к победам с профессионалами.

🏆 Сегодня финал очередного турнира. Если стало интересно как это все выглядит, трансляция тут:
https://www.youtube.com/watch?v=alMTBUS4zB0

И канал одной из команд: https://www.youtube.com/c/GermanElClassico

#футбик

🚗 TIL: скорость авто

Жутко фрустрирую с того, что на скорости 100+, показатели спидометра и навигатора отличаются километров на 10. Это важно, если хочешь ехать на пределе разрешенной.

При этом навигатору верится как-то больше, потому что тут считать проще: берешь две точки, считаешь расстояние, делишь на время. Спидометру же надо считать обороты, учитывать диаметр колеса, механические подробности, вот это все.

Решил погуглить свою догадку. Оказалось, что все так, GPS по-умолчанию точнее. Более того, на уровне прибора. Спидометр, который завышает скорость – исправный, а занижающий – нет.

🤯🤯🤯
Тот самый вид квестов, в которых НИЧЕГО НЕПОНЯТНО

Вспомнилось как занимался репетиторством на старших курсах универа. Занимался математикой со школьниками.

В один из уроков, после одного из особенно сложных заданий, ученик поворачивается ко мне и говорит: вот как классно было бы стать Майком(пес мальчика), никаких забот и переживаний.

Тогда вместе посмеялись

Блин, конечно это полный разрыв шаблонов. Глава Минцифры пилит лайв в телеге. Рассказывает про отсрочку от армии для ITшников. Читает комменты, отвечает в лайве 😱