🧮 Все решено – Роберт Сапольски

Вообще, мысль про детерминированность мира на уровне мельчайших частиц – моя Римская империя, но автор говорит все же про предопределенность поведения людей. Сам же мир может быть случаен из-за эффектов квантовой запутанности.

Книга про то как мы принимаем решения, а точнее про то, что мы их не принимаем. Что каждый человек – суть конечный автомат, и если бы у нас были достаточно хорошие вычислительные мощности, мы могли бы рассчитать поведение любого человека в любом окружении.


🐢 Черепахи до самого низа
Сапольски всю книгу дает отсылки на шутку про мир, стоящий на черепахе, которая стоит на черепахе, которая стоит на черепахе, и так до самого низа. Цепь черепах – метафора бесконечной причинно-следственной цепи. А шутка в том, что низа никакого-то и нет. Так движение нашей руки можно разложить на последовательность сигналов в руке, а в нее от мозга, там несколько кругов по разным областям, а потом к пучку фотонов попавших в глаз.

Причем автор раскладывает цепочки из черепах на всех уровнях: на уровне нейронов, на уровне конкретного организма и так вплоть до социального уровня. Цепочки черепах везде и свободе воли просто негде просунуться.

🎯 Главная мысль: мы не можем доказать отсутствие свободы воли, как впрочем не можем доказать отсутствие чайника на орбите Земли. Но ни на одном из уровней, свобода воли не требуется для объяснения происходящего, а значит ее можно срезать бритвой Оккама.

Немного про впечатления:
🧠 Книга глубокая.
Она покрывает бесконечность концепций и слоев. Каждую из них можно обсуждать часами.

😵 Книга душнейшая.
В какой-то момент возникает ощущение, что автор выводит доказательство, но вместо того, чтобы предложить изящное, он пытается переполнить твой контекст, чтобы читатель: нуууу, вроде убедительно.

😡 Книга заставляет бомбить.
Вот эти вот заходы, когда автор пишет целую главу, а в конце: хм, впрочем это все неважно, а почему – обсудим далее. Серьезно?! А можно отдавать книгу редакторам перед публикацией?

😭 Книга депрессивная.
Ну серьезно, тебе 2/3 книги показывают, что от тебя ровным счетом ничего не зависит. Остается надеяться, что твое прохождение было созданно с улачным сидом, ну и что квантовая запутанность дропнет тебя в наиболее благоприятные условия. А то, что то будешь делать и думать в той или иной ситуации – уже известно. Впрочем, чтобы как-то подлечить читателя, Сапольски говорит: ну, если обмануть себя и представить, что ты все-таки на что-то влияешь – жить становится легче. Спасибо, дядя!

🤩 Книга классная. Я страдал и бомбил на протяжении чтения. Книга делает тебе некомфортно. При этом книга дает столько тем для размышления, что она не отпускала меня даже в свободное от чтения время. Вот это сильно.

О минусах предупредил, а так могу только посоветовать!

#книги

Интернет немного закашлял.
Недавно прочел увлекательный пост в тему, как страшно, работая в больших корпорациях, положить половину интернета: https://nekrolm.github.io/blog.html

Вышел выпуск про Криптофинансы

Что узнал от гостя:
1️⃣ Внезапно ставки в крипте приблизились к ставкам в фиатной валюте. Ау, а где премия за риск?!

2️⃣ Потенциальный способ инвестировать в активы, в которые по умолчанию ты не можешь инвестировать. Спасибо токенизации. Грусть та же. К фиатным рискам добавляются инфраструктурные.

3️⃣ Какая-то жесткая схема, где можно получить ставку в рублях, но на доллары. В выпуске есть, делать я так, конечно же не буду.

---

Немного диванной аналитики:
1️⃣ Появление кастоди aka криптобанков, скорее хорошо, потому что снижает порог, увеличивает доверие, а значит делает инстурмент более надежным.
2️⃣ На самом деле это кастоди – пока серая схема, за счет чего локально получает преимущество. Если послушать гостя, то KYC вроде есть, но вроде и нет. Регулятор пытается контролировать ограничения и санкции фиатного мира, а вроде и нет.
3️⃣ Мир крипты с одной стороны предлагает различные схематозы, с другой исходит из того, что базовый актив никогда не просядет в два раза. А потом происходит роскомнадзор.
4️⃣ При этом для каких то базовых инвестиционных инстурментов, тебе даже не предлагают премию за риск, хотя дополнительный инфраструктурный риск ты все равно несешь.

Не знаю, как я могу использовать крипту как инвестицию – пока не понял. Возможно надо скопить денег на квартирку в Дубаях или на Бали 🙂

Возможно лучшее решение в истории использования гптшек :)

Бизнес литературу больше не надо читать.

Недавно в книжном клубе читали книгу: Financial Intelligence, Revised Edition: A Manager's Guide to Knowing What the Numbers Really Mean

На самом деле книга душнейшая, автор изо всех сил старается накинуть баек, но я прочесть ее не смог.

Причем сама тема меня очень интересует. Что делать?

Загнал книгу в чатгпт и сказал, что мы пойдем по главам, он мне краткую выжимку главы, основные тезисы, а дальше задачки на понимание. Задачки тут особенно актуальны, потому что бесконечно терминов, и вообще лучше бы она была серией табличек.

И... это было просто потрясающе. Параллельно я залез на https://www.appeconomyinsights.com/ <- ресурс с инфографикой отчетности больших компаний, и разбирал на реальных примерах.

К самой встрече я подготовил небольшой рассказ и нагенерил дополнительных задач.

Мне показалось, что мы все пришли с одинаковым уровнем подготовки. Единственный момент, что гптшка лютейше нагаллюцинировала структуру. Весь материал был покрыт, но главы гптшные и реальные ложились друг на друга весьма условно.

---

Пока не понял что это было. Мое FOMO пока не дает мне делать так каждый раз. Но к бизнес-литературе у меня нет никаких сантиментов. Я ее читаю ради новых идей, почему бы не получить их более сжато, да еще и с возможностью покопать поглубже где интересно?

Что буду точно делать, так это по окончанию книги, просить гптшку погонять по содержанию.

P.S. А книга крайне годная, после нее на встрече мы загрузили публичные отчеты Apple и даже все поняли.

#книги

Мы хотим пошатать подлодочный Youtube. Если вкратце, то хотим завести отдельный канал, на который будем выкладывать вылизанные технические выпуски.

Я подумал, что у нас явно недостаток фронтов в выборке слушателей, а про кишки реакта было бы интересно слушать не только фронтам. Вопрос только кого звать? Ниже мои наблюдения.

---

1️⃣ Чтобы порвать ютуб достаточно рассказывать людям как крутить стейт в реакте.
Два топовых блогера по теме:
- https://www.youtube.com/@ArchakovBlog/videos
- https://www.youtube.com/@UlbiTV/videos
У обоих десятки и сотни тысяч просмотров по теме. Причем сам продакшен кажется не особо дорогим.

2️⃣ А, бывают каналы, с 300к подписчиков и просмотрами ~10к: https://www.youtube.com/@VladilenMinin.

Тут у нас есть гипотеза, что ключевое, это как Youtube тебя подсовывает на главную.

---

Но мне прям не нравится что я нарыл. Все пилят войти в реакт за 30 секунд, какие-то курсы. Вот у такого контента могуты быть сотни тысяч просмотров. Гуглеж же advanced контента по теме, который было бы интересно писать, показал не очень много интереса к теме.

Немного выдохну и занырну еще раз попозже.

Just Good Manners | William Hanson

Книга про манеры. Написал бритиш, потому про британские.

Сходу наброс от меня: манеры на самом низком уровне образовались из-за ригидности мозга. Человек, которые не следует привычкам(манерам) группы, доставляет ей дискомфорт на том же уровне. При этом, никого не волнует, что некоторые из этих привычек даже не имеют рационального объяснения.

Потому следование манерам – это в первую очередь про комфорт этой группы.

Но... главным инсайтом обсуждения стало то, что это комфорт и для тебя тоже. Да, подстраиваешься, но не все нонконформисты, сопричастность к группе важна для нас.

---
Теперь от автора, самое важное по первой половине книги:

🔪 Нож можно держать и в правой и в левой 🤯
Изначально, было важно иметь возможность защитить даму, потому нож – в основной руке. Но если ты левша, то норм в левой. А так как никто не будет у тебя уточнять ты левша или правша, бритиши не удивятся.

🍾 Bishop of Norwich
Если нет официантов, бутылку вина передавали по кругу. Так вот, этот епископ постоянно засыпал за столом, из-за чего на нем круг прерывался. Если у вас спросили не знакомы ли вы с неким Бишопом – просыпайтесь и передавайте бутылку!

🥗 Передайте салатик, пожалуйста
Согласитесь, такая фраза пахнет слабостью! Настоящий джентльмен вежливо поинтересуется у вас, понравилось ли вам определенное блюдо, и будет ожидать, что если понравилось, вы его сами предложите.

🕑 Опаздывайте!
Ну смотрите, человек вас пригласил на определенное время. Он все готовит к вашему приходу, и он, вообще-то использует каждую минуту для этого. Если вы приходите ровно, как договаривались, вы не даете хозяину возможности выдохнуть. Для тех кто радостно заявляется раньше – отдельный котел.

💐 Опять пить...
Ну тут все просто. POV: Вы не дали перевести дух хозяину дома, да еще и пришли с цветами. Надо найти вазу, правильно подрезать цветы, выбрать место куда поставить... Да вы принесли не цветы, а ненужную суету!

Принесите вина, ну. Оно не пропадет, а даже если хозяин не пьет, у него точно есть друзья, которые это делают.

---

И это только половина книги, дочитать планируем "под елочку" 🙂

#книги

Заходите на новогодние посиделки Подлодки: https://www.youtube.com/live/eafuYyRuy6A?si=bgCN8Cg_I98SdlZw

Лучшей подпиской в прошлом году стал Simon Willison.

Очень зашла LLM ретроспектива за прошедший год: https://simonwillison.net/2025/Dec/31/the-year-in-llms/

Из любопытства даже потыкался в открытые модели, благо 64гб оперативы должно хватить на все©

Конечно, область развивается безумными темпами. С некоторого удивляешься, что этого еще не было в 24ом.

Начну с понедельника!

А мы и начали. Вот уже неделю я с двумя тиммейтами скидываем вес.

Прошлый жирочелендж с Петей получился жестковатым потому что соревновались против друг друга. Подробности эпического противостояния тут. В этот заход будем скидывать в общий котел.

Что мы уже начали делать:

1️⃣ Взвешиваться. У меня вписано в утреннюю рутину, чтобы вгрузить в контекст на весь день и помнить в бэкграунде.

2️⃣ Физическая активность. Я решил, что буду откручивать Apple кольца каждый день. Чтобы это сделать зимой, пришлось каждый день ходить 15-30 минут по тредмилу. Тиммейты провели неделю на каталке.

3️⃣ Калории. Мы что-то обсудили про подсчет калорий, но кажется еще никто ничего толком не делал. Я вообще допивал и доедал новогодние вкусняшки.

Результат: -2.3кг на команду как с куста. Но понятно, что в какой-то момент придется залить дисциплиной и даже, возможно, что-то считать.

Кстати, мы писали выпуск по теме с психотерапевтом: https://podlodka.io/270

Там ключевая мысль, что надо настроить рутину так, чтобы не голодать, а ходить с полным желудком продуктов с низкой плотностью калорий (ккал / 100гр).

P.S. @Katella я приду к тебе за финальными 5кг :D

🎧 Подкасты-подкастики

Хочу порекомендовать сразу два подкаста, которые послушал на днях:

1️⃣ Отчет по тому что произошло с криптой за 2026 от Базового блока. В гостях Паша Комаровский.

Когда мы писали выпуск про криптофинансы, мне выпуск не показался слабым, да и сейчас не кажется. Но этот прям топчик.

В нем получилось все не так радужно, как было в нашем выпуске.

Ключевое:
1. Трамп – криптопрезидент, но в индустрии разочарование, что иксов не случилось.
2. Криптоаасеты – их скорее нет, чем они есть. Причина – американские регуляторы.
3. Ну и опять регуляторы, регуляторы, регуляторы.
4. Ну и основной закон термодинамики, когда больше риск – больше награда не нарушается. Безрисковой схемы с 15% годовых в баксах не существует. А жаль.


2️⃣ Наш выпуск про онбординг пользователей.

Сразу отбомблюсь. Андрей с Аней упорно называли/понимали онбординг как маркетинг или продажи, а это явно следующий этап воронки.

Пользователь уже "купил" твое обещание на лендосе, он согласился заплатить вниманием/временем/деньгами. Маркетинг рассказывает какую твою проблему обещают решить. Онбординг рассказывает, как проблема будет решаться в конкретном продукте.

Гость все круто рассказал, накидал примеров, как это может работать, как/когда онбординг надо прокачивать. Выпуск "про продукт не для продактов".

Я тут с Нового года кое что вайбкожу. Гость мне продал идею пильнуть онбординг.

P.S. Онбординг нужен только тем продуктам, кто не смог в нормальный UX.