Мозаика космоснимков Terra MODIS от 17 мая 2023 года с наложенными термоточками за день

Катастрофические лесные пожары в Канаде

Западные провинции Канады (Британская Колумбия, Альберта, Саскачеван) охвачены катастрофическими лесными пожарами. По предварительной оценке, их площадь составляет уже около полумиллиона гектаров - в десятки раз больше среднемноголетних значений на середину мая. По двум провинциям (Британской Колумбии и Альберте) прогноз пока плохой - в ближайшие дни высокая пожарная опасность сохранится, пожары продолжат расти. Хотя пока площади канадских лесных пожаров на порядок меньше российских (у нас по данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз площадь лесных пожаров с начала года составила уже около шести миллионов гектаров, в том числе около двух - на покрытых лесом землях), по канадским меркам это очень крупная пожарная катастрофа.

Из каждой крупной пожарной катастрофы, где бы она ни происходила, нужно извлекать уроки - чтобы снизить риск повторения в будущем. Главный урок канадской лесопожарной катастрофы очень простой: если страна допускает и даже поощряет массовое использование огня в землепользовании (а в Канаде широко распространены те же самые пожароопасные практики, что и у нас - сельхозпалы, профвыжигания, огневая очистка лесосек) - то у нее нет никаких шансов справиться с массовыми ландшафтными пожарами. Просто потому, что люди настолько привыкают жечь, что на них не действует никакая противопожарная пропаганда, а загораний при высокой пожарной опасности становится так много, что с ними не могут справиться даже самые мощные и профессиональные противопожарные службы.

Чтобы леса и другие природные территории не горели - их надо хотя бы просто не жечь. Тогда будет гораздо проще справиться с той небольшой долей пожаров, которая возникает от природных причин (молний, метеоритов, вулканов).

*
За последние пять лет Россия потеряла 50 тысяч научных сотрудников - сообщает Интерфакс со ссылкой на академика В.Н.Пармона, председателя Сибирского отделения Российской Академии наук. Цитата:

"Основная проблема в России сложилась следующая: в течение последних пяти лет только Россия - никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере - а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать".

Такие масштабы бегства умов из России случались в истории трижды: после революции 1917 года и гражданской войны, после перестройки и распада СССР, и вот сейчас. С точки зрения последствий для развития страны нынешнее бегство умов может оказаться самым катастрофическим из трех - поскольку почти не осталось ни "социальных лифтов", частично компенсировавших потери в послереволюционный период, ни хотя бы относительно эффективной и мотивирующей к познанию мира системы общего образования. Расцвет мракобесия также не способствует процветанию науки. Кроме того, в эпоху репрессий наука становится одним из особо опасных видов деятельности - серьезный срок можно получить за то, что является нормой для любого ученого: публикации в ведущих журналах, общение с зарубежными коллегами, высказывание гражданской позиции и т.д. Плюс растущая изоляция от большей части мировой науки и образования, разрыв десятилетиями выстраивавшихся связей и отношений. Плюс ощущение изгоев в своей же стране, с которым приходится теперь жить многим ученым и студентам. Это все явно ускорит бегство умов в ближайшие годы - причем умов лучших, тех, кого с радостью примут в ведущих мировых научных центрах.

Скорее всего, в историческом масштабе времени все это поправимо - вот только для исправления понадобятся десятки лет и поколения людей. Страшно даже представить, насколько еще мы отстанем и одичаем за эти десятилетия...

https://www.interfax.ru/russia/902007

🪓Производство сигарет в прошлом году снизилось на 1,7% – это спасло от вырубки 320 тысяч деревьев

Чтобы сделать одну сигарету, нужно примерно 0,0001 дерева. Благодаря замедлению темпов производства в России нетронутыми остались 800 га леса.

Это круто, но кажется, что лес в принципе не должен страдать в угоду губительным привычкам человека☹️

ШЭР / Подписаться

19 мая 2023 года Генеральная прокуратура приняла решение объявить Greenpeace International нежелательной организацией. Своё решение Генпрокуратура мотивировала тем, что деятельность Гринпис «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Это решение делает незаконной продолжение любой деятельности Гринпис в России.

Мы выражаем категорическое несогласие с решением Генпрокуратуры.

Говорить, что Гринпис действует против интересов России, значит совершенно не знать, чем более 30 лет организация занималась в России. Всё это время Гринпис спасал от уничтожения уникальные заповедники и природные парки, способствовал появлению раздельного сбора и переработки мусора, помогал развивать уникальное движение пожарных добровольцев. Мы делали всё возможное для того, чтобы люди в нашей стране жили в благоприятных экологических условиях, на что они имеют право по Конституции РФ. Может ли охрана природы страны противоречить её интересам? Ответ очевиден.

Мы уверены, что объявление Greenpeace International нежелательной организацией вызвано тем, что мы своей работой пытались не дать осуществить разрушительные для природы планы и во многих случаях делали это успешно, и в этой работе нас поддерживали сотни тысяч граждан России. Каждый раз нам приходилось преодолевать жёсткое сопротивление тех, кто хотел превратить природу в источник дохода и не желал задумываться о будущем.

Вся наша работа велась в интересах людей, живущих в России, в интересах будущего нашей страны. В результате уничтожения Гринпис за критическую позицию в экологических вопросах, страна лишается независимой экспертизы для решения экологических проблем. А люди, которые пытаются защищать природу, лишаются союзника, который помогал им и, в свою очередь, опирался на их поддержку.

Ликвидация Гринпис в России – это шаг, не имеющий ничего общего с защитой интересов страны.

🌲В Калужской области станет чище: там появятся фотоловушки, которые будут фиксировать стихийные свалки в лесах

Камеры поставят неподалеку от съездов с дорог и в лесополосах, их расположение будет постоянно меняться. Некоторых правонарушителей уже удалось поймать, им придется выплатить штраф и убрать весь мусор из леса.

ШЭР / Подписаться

Кто зарабатывает на «санитарных порубках» томской тайги?
https://m.babr24.com/?IDE=247150

Всемирный день экологического долга в 2023 году отмечается 2 августа. Что это значит? 🤔

Всемирный день экологического долга отмечается каждый год и напоминает нам о важности бережного отношения к ресурсам планеты.

💡 Что такое экологический долг? Экологический долг – это мера, которая определяет, насколько мы превышаем возобновляемые ресурсы Земли и какой объем выбросов углекислого газа нейтрализуется естественными средствами. К сожалению, в настоящее время мы превышаем возможности планеты и живем за счет будущих поколений.

Расчёт дня ведёт Global Footprint Network по формуле: (мировая биоёмкость) / (мировой экологический след) х 365. После рассчитанной даты остаток года мир продолжает жить, потребляя ресурсы планеты «в кредит» — продолжая уменьшать запасы, накопленные природой за всю предыдущую историю, и накапливая в атмосфере углекислый газ.

• В 2020 году этот день пришелся на 22 августа.
• В 2021 — на 21 июля.
• В 2022 — на 28 июля.
• В 2023 — 2 августа.

☠️ В этот день люди используют весь объем возобновляемых ресурсов, который планета способна была воспроизвести за год.

Так что мы как вид идём на повышение! Только оно какое-то грустное.

⚡️😳 На портале нормативных правовых актов появился проект постановления Минприроды, в котором устанавливаются правила добычи краснокнижных животных за исключением «водных биологических ресурсов».

Стоит отметить, что понятия «добыча» в отношении краснокнижных животных в законе «О животном мире», который регулирует эти вопросы, нет. Наоборот, там есть прямой запрет на действия, которые могут привести к гибели редких животных. То есть, сейчас убивать их запрещено законом.

В новом же проекте постановления убийство редких животных допускается. И вот что может послужить обоснованием для таких действий по мнению чиновников: предотвращение страданий больных или травмированных особей, сохранение объектов животного мира, осуществление мониторинга состояния популяций, охрана здоровья населения, устранение угрозы для жизни человека, предохранение от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов и представителей других этнических общностей, а также граждан, постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов.

🧐 Почему такие обоснования вызывают серьёзное беспокойство у экспертов? Вот лишь несколько причин:

Например, в проекте не обозначено, при каких условиях и по каким основаниям будет определяться, насколько серьезны болезнь, травма или ранение животного, не определён и сам термин «страдание». Получается, слишком много допущений там, где на кону жизни редких, а от этого ещё более ценных, диких животных.

Если цинично подойти к сути вопроса и посмотреть с другой стороны, то выходит, что и сама процедура получения разрешения на добычу с целью предотвращения страданий больных или травмированных особей далека от реальности. Ведь она подразумевает регистрацию в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, что требует значительного времени, в течение которого серьезно раненое или травмированное животное будет испытывать страдания. То есть — правила даже в теории не выглядят рабочими.

Другой пример, в проекте допускается добыча объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, в целях осуществления мониторинга состояния их популяций. И это при том, что современные методы мониторинга практически всегда позволяют проводить указанный мониторинг, не осуществляя добычу, по крайней мере, в отношении наземных позвоночных, приводящую к их гибели. Вот и получается, что данная цель добычи объектов животного мира, не достаточно обоснована. В то же время, она может приводить к убийству животных, занесенных в Красную книгу в коммерческих целях.

❗️ До 31 июля проект постановления правительства находится на этапе публичных обсуждений. Поэтому каждый желающий может высказать своё мнение, поставив лайк или дизлайк (надеемся именно на такую реакцию с вашей стороны) этой инициативе на официальном портале нормативных правовых актов РФ ⬅️