👩‍💻Госдума приняла закон о цифровизации при рассмотрении административных дел.

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который предоставляет участникам дел об административных правонарушениях возможность подавать заявления и документы в суд или в органы, занимающиеся производством по делу, как в бумажном, так и в электронном формате.

При этом, если документы подаются в электронном виде, все сопутствующие материалы также должны быть представлены в этом же формате. Добавляется возможность участия в заседании в удаленном формате.

"Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", - говорится в принятом законе.

Электронные документы можно отправлять через Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо через информационную систему, определенную Верховным судом России, Судебным департаментом при Верховном суде, и в таком случае они могут быть подписаны простой электронной подписью. Если документы отправляются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делу об административном правонарушении, то они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Также в КоАП вносится статья, которая прописывает правила участия в рассмотрении дела об административном правонарушении с использованием системы веб-конференции. Оговаривается, что такая возможность используется при наличии у участников дела технической возможности. Установление личности участника дела, рассматриваемого через веб-конференцию, проводится с помощью Единой системы идентификации и аутентификации или Единой биометрической системы.

Судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, через портал Госуслуг получают согласие от потерпевшего, свидетелей, специалистов, экспертов и переводчиков. Это делается для разъяснения им их прав и обязанностей, а также предупреждения об ответственности.

Нельзя использовать удаленное участие в рассмотрении дела, если вынесено решение о его закрытом рассмотрении.

Закон вступит в силу с 1 июля 2025 года.

⚖️Верховный суд Аризоны использует аватары с ИИ, чтобы сделать судебную систему более доступной.

Верховный суд Аризоны создал двух аватаров, сгенерированных искусственным интеллектом, чтобы сообщать о каждом решении, вынесенном судьями. Считается, что это первый в США пример того, как система судов штата использует искусственный интеллект для создания более человекоподобных персонажей для взаимодействия с общественностью.

Эти аватары, представляют новости, поступающие из суда, как это сделал бы пресс-секретарь человек, но оперативнее и более подробно.

По словам представителя суда Альберто Родригеса, аватары, созданные с помощью ИИ, были самым эффективным способом создания видео и распространения информации. По его словам, создание видео обычно занимает несколько часов, но видео, созданное с помощью ИИ, готово примерно за 30 минут. В будущем суд может внедрить больше аватров, созданных с помощью ИИ, сообщил Родригес в пресс-релизе.

Судья, который вынес решение, также готовит пресс-релиз, формулировки которого должны быть одобрены всем составом суда. Затем судья работает с отделом коммуникаций суда над сценарием для аватаров — по словам Родригеса, аватары не интерпретируют оригинальные решения или определения суда.

🖥 Яндекс представил Нейроэксперта.

Яндекс запустил бета-версию Нейроэксперта. В него можно загрузить ссылки из интернета, документы, таблицы, презентации, аудио- и видеофайлы, а сервис создаст из них удобную базу знаний и поможет найти в ней ответ на любой вопрос. Кроме того, Нейроэксперт может пересказать содержание документов, сделать общий вывод или сравнение, написать на основе загруженных данных текст в нужном стиле и многое другое. Воспользоваться сервисом можно по ссылке.

Базы знаний в Нейроэксперте напоминают привычные папки в облачных хранилищах, и ими так же можно делиться по ссылке. В одну такую «папку» можно загрузить до 25 файлов и ссылок разных форматов: от таблиц до аудиосообщений из мессенджера. По всей загруженной информации пользователь может задавать вопросы в режиме диалога — как при общении с обычным чат-ботом. Нейроэксперт подготовит ответ только на основе источников пользователя и не добавит ничего «от себя». После выхода сервиса из бета-тестирования пользователи смогут добавлять больше 25 файлов или ссылок.

Нейроэксперт будет полезен тем, кто работает с большим количеством информации. Например, преподаватели могут создавать из своих лекций и других материалов базы знаний и делиться ими со студентами. Учащиеся смогут искать в этих базах знаний ответы на вопросы при подготовке к экзаменам. Ещё сервис можно использовать, например, если нужно подготовить отчёт, а цифры из исследования содержатся в одной из множества презентаций. Нейроэксперт поможет их найти без необходимости пересматривать все материалы.

Извлекать знания из документов помогают сразу несколько технологий Яндекса. Визуально-языковая модель (VLM) находит нужные данные в графиках и диаграммах. Технология распознавания речи (ASR) применяется для аудио и видео. С текстом на картинках работает технология оптического распознавания символов (OCR).

Ответ на вопрос пользователя генерирует YandexGPT 5 Pro — самая последняя версия большой языковой модели Яндекса. Чтобы нейросеть могла понимать запрос и давать качественный и полезный ответ, она использует свои знания о мироустройстве и правилах языка. При этом модель отвечает, основываясь не на данных из своей памяти, а на информации из загруженных документов. Объединить знания нейросети и найденные сведения из файлов и ссылок помогает RAG-система (Retrieval Augmented Generation).

📈ФНС разместила информацию о котировках криптовалют.

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ разместила на официальном сайте информацию о рыночных котировках цифровых валют для налогоплательщиков.

"На сайте Федеральной налоговой службы опубликована информация о рыночных котировках цифровых валют и суммарных объемах ежедневных торгов у иностранных организаторов торговли (бирж) для налогоплательщиков для определения дохода по операциям с цифровой валютой на основании сведений из открытых источников. Таким образом, налогоплательщики смогут рассчитывать налоговую базу по операциям с цифровой валютой на каждую дату признания дохода".

Отмечается, что доход в виде цифровой валюты, полученной в результате майнинга, является доходом в натуральной форме, а стоимость цифровой валюты определяется исходя из ее рыночной котировки на дату фактического получения дохода.

Так, как отметили в ФНС, датой фактического получения дохода в виде цифровой валюты считается день, когда у лица возникло право распоряжаться ею. В ведомстве сообщили, что благодаря данному сервису налогоплательщики смогут рассчитывать стоимость цифровой валюты, полученной в результате майнинга для учета дохода, а также высчитывать себестоимость реализованной цифровой валюты, полученной в результате майнинга для учета расходов.

В ФНС напомнили, что доходы в виде цифровой валюты, полученной в результате майнинга, определяются исходя из ее рыночной котировки на дату признания дохода. Информация о предоставлении отчетности по полученной в результате майнинга цифровой валюте и расчете налоговой базы по операциям с цифровой валютой размещена на промостранице "МайнингРеестр".

👮‍♂️Президент поручил изучить применение ИИ в преступлении как отягчающее обстоятельство.

Правительство РФ и силовые структуры должны к новому году изучить целесообразность признания использования искусственного интеллекта в преступлениях отягчающим обстоятельством. Такое поручение дал президент РФ Владимир Путин.

Кабмину вместе с Верховным судом, МВД, СК и ФСБ поручено "рассмотреть вопрос о целесообразности признания в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность или наказание, использования при совершении правонарушения (преступления) технологий искусственного интеллекта и при необходимости обеспечить внесение" поправок до января 2026 года, говорится в тексте поручений.

⚖️Аватар созданный искусственным интеллектом пытался вести дело в суде Нью-Йорка.

Истец по трудовому спору в качестве аргумента просил Апелляционный суд Нью-Йорка посмотреть запись видео. На видео человек начал излагать доводы.

На вопрос одного из судей, является человек на видео адвокатом, истец ответил, что у него нет адвоката, который представлял бы его интересы в суде, поэтому ему пришлось самому приводить свои юридические аргументы. И он решил создать аватар, который сможет выступить убедительно, не волноваться и не допускать запинаний.

Судьи были крайне недовольны, что их не предупредили, что выступать будет не реальный человек, а аватар, и посчитали такой поступок неуважением к суду.

Эксперт указал, что если бы так поступил адвокат, его могли бы лишить лицензии. Но люди, которые приходят в суд без адвоката и просят разрешения выступить в суде, обычно не понимают рисков, связанных с использованием видео, созданного искусственным интеллектом, для представления их дела.

💻В Нью-Йорке предложили использовать блокчейн при проведении выборов.

Депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Клайд Ванель внёс законопроект A07716, предписывающий Избирательной комиссии штата оценить, как блокчейн может помочь защитить данные избирателей и результаты выборов.

Согласно обоснованию, цель закнопроекта состоит в том, чтобы «изучить и оценить использование технологии блокчейн для защиты данных об избирателях и результатов выборов».

Законопроект обязывает Избирательную комиссию в течение года подготовить отчёт с оценкой потенциальных преимуществ блокчейна для защиты данных о выборах. В исследовании должны принять участие эксперты в области блокчейна, кибербезопасности, фальсификации выборов и ведения избирательной документации.

Эксперты считают, что надёжность блокчейн-систем зависит от надёжности вводимых в них данных. Эту концепцию часто формулируют как «что введёшь, то и получишь». Хотя блокчейн обеспечивает защиту от несанкционированного доступа, он не гарантирует целостность исходных данных.

💻В России обсудят запрет ИИ с «угрожающим уровнем риска».

Профильная рабочая группа разработала проект законодательного регулирования искусственного интеллекта в России. В группу входят юристы, представители консалтинговых компаний и участников рынка, развивающих ИИ. Инициатива оформлена в виде законопроекта «О регулировании систем искусственного интеллекта (ИИ) в России»

Что предлагает законопроект:

- Ввести понятие искусственного интеллекта (комплекс технологических и программных решений, имитирующий когнитивные функции человека, в том числе самообучение, поиск решений без заранее заданного алгоритма, и обеспечивающий получение результатов, сопоставимых с результатами интеллектуальной деятельности человека).

- Понятие технологий ИИ (к ним относят технологии компьютерного зрения, обработки естественного языка, распознавания и синтеза речи, интеллектуального анализа данных, машинного обучения и др.).

- Понятие систем ИИ (информационные системы, которые имитируют когнитивные функции человека, применяя перечисленные выше технологии), разработчика, оператора и пользователя подобных систем и др.

- Ввести требования к маркировке систем ИИ, то есть обязательному информационному обозначению, которое будет указывать на использование ИИ при взаимодействии с пользователем. Маркировка должна быть «явной, недвусмысленной и легко идентифицируемой». Ее должен обеспечить оператор системы ИИ до каждого случая взаимодействия с пользователем. Требование не будет распространяться на системы ИИ, используемые в закрытых технологических процессах, для внутренней автоматизации организаций и ряде других.

- Ввести классификацию систем ИИ по уровню потенциального риска: системы с неприемлемым, высоким, ограниченным и минимальным уровнем риска. Предлагается запретить в России разработку и эксплуатацию систем ИИ, относящихся к категории с неприемлемым уровнем риска, то есть создающих угрозу безопасности личности, общества и государства, а также нарушающих основополагающие права и свободы человека и гражданина; для систем с высоким уровнем риска (тех, которые применяются в здравоохранении, транспорте, финансах, правоохранительной деятельности и других сферах, где это может создать существенные риски для жизни, здоровья, основных прав и свобод граждан) ввести обязательную госрегистрацию и сертификацию; для тех, у которых ограниченный уровень риска, — системы внутреннего контроля качества, добровольную сертификацию.

- Ввести ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу для лиц, участвующих в разработке и эксплуатации систем искусственного интеллекта. Но в документе оговаривается, что разработчик не будет нести ответственность, если принял все необходимые меры для предотвращения причинения вреда, если вред возник из-за нарушения правил эксплуатации системы и в нескольких других исключениях, оператор систем ИИ будет освобожден от ответственности, если докажет, что вред возник по вине разработчика в результате нарушения пользователем правил использования системы и др. Предлагается ввести обязательное страхование ответственности операторов систем ИИ с высоким уровнем риска.

- Для определения, кому принадлежат права на результат интеллектуальной деятельности, созданный с использованием ИИ, предлагается ориентироваться на то, был ли существенный творческий вклад человека (определял ли человек параметры и критерии создания результата, делал ли творческий отбор и доработку, принимал ли творческие решения в процессе создания). Если такой вклад был, то исключительное право на результат должно принадлежать этому человеку, если не было, то оператору системы ИИ (действует в течение 50 лет).

Если документ будет принят в текущем виде, операторы и разработчики систем ИИ должны будут выполнить его требования в течение года после его вступления в силу; системы ИИ с высоким уровнем риска, которые были созданы до принятия проекта, должны будут пройти обязательную сертификацию в течение двух лет.

👮‍♂️Власти одобрили механизм изъятия криптовалюты при уголовных делах.

Власти одобрили механизм признания криптовалюты имуществом и способы ее изъятия при уголовных делах.

Соответствующие нормы содержатся в законопроекте, который вносит изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Что устанавливают поправки:

- Законопроект признает цифровую валюту имуществом для целей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.

- Определяет действия следователя и дознавателя в случаях, если при предварительном расследовании выявляется цифровая валюта, подлежащая изъятию и признанию вещественным доказательством. Изъятие может происходить по двум сценариям в зависимости от типа хранения криптовалюты.

- Следователи смогут изымать сами материальные устройства, на которых хранится цифровая валюта или код доступа к ней, а также переводить криптовалюту на адрес-идентификатор, «позволяющий обеспечить ее сохранность».

В пояснительной записке подчеркивается, что выбор способа изъятия криптовалюты будет зависеть от ситуации и конкретного вида криптовалюты, но возможно осуществление обеих мер. Криптовалюта хранится в офлайне с помощью специальных аппаратных устройств (так называемых холодных кошельков, например USB-устройств), или в мобильных приложениях, или на веб-кошельках (горячие кошельки).

«Изъятие осуществляется с участием специалиста, который определяет в том числе выбор необходимых мер для обеспечения сохранности с учетом особенностей цифровой валюты», — говорится в пояснительной записке. Изъятие необходимо, чтобы владелец криптовалюты или третьи лица не могли проводить с ней операции, подчеркивается в документе.

👮‍♂️В России запустят единый реестр подозрительных криптокошельков.

Росфинмониторинг собирается запустить реестр подозрительных адресов-идентификаторов цифровых валют. Соответствующее положение содержится в техническом задании на развитие внутренней IT-системы ведомства, опубликованном на сайте госзакупок.

Ведомство собирается включать в реестр адреса криптокошельков, которые будут поставлять налоговая служба, МВД, спецслужбы, банки и некоторые «иностранные партнеры».

В ведомстве утверждают, что создают цифровую экосистему для усиления борьбы с отмыванием преступных доходов, финансированием террористических групп и распространением оружия массового уничтожения.

Реестр также будет использоваться для автоматизации финансовых расследований, мониторинга операций с цифровым рублем и регистрации майнеров.

Криптобиржи могут обязать взаимодействовать с реестром, предоставляя информацию о переводах.

⚖️Рабочая группа Совета судей РФ сформулирует концептуальные подходы к использованию искусственного интеллекта в судах.

На заседании Президиума Совета судей РФ был рассмотрен вопрос о разработке новых технологий для судебной системы, которые позволят ей интегрироваться в новую информационную структуру социума и автоматизировать рабочие места (в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта).

В связи с этим было принято решение о создании рабочей группы под руководством председателя Совета судей РФ Виктора Момотова с участием представителей Верховного Суда РФ, председателей судов, представителей Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, медиагруппы «Судья» и Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).

👮‍♂️На Госуслугах может появиться возможность подачи заявлений в полицию.

Минцифры РФ планирует обсудить с МВД введение возможности подачи заявлений в правоохранительные органы через "Госуслуги". Об этом сообщил министр цифрового развития РФ Максут Шадаев.

Он отметил, что такая мера может появиться в рамках второго пакета поправок к закону по борьбе с кибермошенниками. По словам министра, данные заявления планируется подавать по киберпреступлениям.

⚖️Дела о разводах хотят отдать искусственному интеллекту.

В Госдуму в ближайшее время могут внести законопроект, который узаконит использование искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве. Технологию на первом этапе могут допустить к оформлению наиболее простых документов — судебных приказов, но уже есть перспективы использования ИИ в делах, которые носят массовый характер, например, бракоразводных процессах, взыскании платы за ЖКХ, задолженностей по кредитам.

Нагрузка на российских судей постоянно растет: за десять лет количество рассматриваемых дел утроилось, с 14 миллионов в 2014-м до 42 миллионов в 2024 году, привел данные председатель Амурского областного суда Олег Васильев. По статистике, почти треть рабочего времени судья проводит за изучением материалов дела, а две трети уходит у него на написание и проверку текста решения. В работе над последним может помочь ИИ, считают в профессиональном сообществе.

В трети российских регионов проходит эксперимент по автоматизации так называемых бесспорных дел, или приказного производства. Судебный приказ используют, когда между сторонами нет спора о праве и размер долга не превышает определенную пороговую сумму по закону, напомнил зампред Благовещенского райсуда Амурской области Игорь Емшанов. ИИ вполне может штамповать судебные приказы, что подтвердили эксперименты, поэтому в ближайшее время могут «предусмотреть в процессуальном кодексе механизм автоматического формирования судебного приказа при подаче заявления в суд в электронной форме», сообщил Емшанов. По его информации, Совет судей РФ готов выступить с инициативой о внесении соответствующих изменений в законодательство. Это будет первый опыт признания ИИ в судебной системе.

Об ответственности и этических рисках думают и в Верховном суде, представитель которого Алексей Солохин, отвечающий за систематизацию законодательства и анализ судебной практики по делам об экономических спорах, сказал, что как раз при рассмотрении экономических дел ИИ может демонстрировать наибольшую эффективность. Споры хозяйствующих субъектов наименее подвержены оценочным суждениям. В России, по словам Солохина, ежегодно рассматривают 1,8 миллиона экономических дел.