#МнениеЭкспертов С практической точки зрения для России не меньшее значение имеют контакты с Ираном, также ставшие важной частью внешнеполитической повестки минувших недель. Россия и Иран находятся в схожем международном положении, в связи с чем испытывают потребность в координации своих действий. Сразу после визита В.Путина в монархии Персидского залива (ссылка на предыдущий пост), Москву посетил президент Ирана Э.Раиси. Перед этим в Москве побывал глава МИД Ирана Х.А.Абдоллахиян, посетивший встречу министров иностранных дел прикаспийских государств. С Ираном была подписана знаменательная Декларация о путях и средствах противодействия, смягчения и компенсирования негативных последствий односторонних принудительных мер , подчеркнувшая потребность в обмене опытом в сложившихся неблагоприятных условиях международной торговли.

При этом, кстати, по основному вопросу прикаспийского сотрудничества решения так и не были приняты. Дело в том, что Иран уже пять лет блокирует вступление в силу Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, не соглашаясь на разграничение на море, где ему, в силу особенностей проведения морских границ, достаётся небольшая полоса в южной части Каспия. По этой причине южная часть Каспийского моря остаётся спорной зоной, поскольку Азербайджан и Туркменистан как раз правила разграничения полностью устраивают. От итоговых договорённостей зависит и вопрос о принадлежности шельфовых нефтегазовых месторождений. Встреча глав МИД в Москве привела лишь к решению о более частом проведении консультаций (не реже раза в квартал), но они могут быть бесполезными, пока не будет принято политическое решение. Пока же Россия больше интересуется двусторонними связями с Ираном, который рассчитывает реализовать свои планы по приобретению российских боевых самолётов, тогда как Россия надеется на продолжение развития транспортного коридора «Север – Юг» (однако, затруднённое тем, что Иран и Азербайджан не могут договориться между собой).

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов На более общем идеологическом уровне российская дипломатия с осени была нацелена на демонстрацию того, что страна не находится в международной изоляции (этим была в первую очередь обусловлена важность международного визита В.Путина), и что она нацелена на конструктивное взаимодействие с другими странами, едва ли без исключения. Эта линия была подчёркнута и на церемонии принятия В.Путиным верительных грамот у 21 нового посла, где были представители самых разных государств (Великобритания, Германия, Швеция, Греция, Австралия, Южная Корея, Турция, Казахстан, Туркменистан, Алжир, Пакистан, Эфиопия, Мали и др.). Примечательно, что отношения с Пакистаном В.Путин назвал «дружественными» (что перекликается с расчётами на расширение товарооборота, в т.ч. по линии экспорта российской нефти), а в отношении Турции сказал, что отношения находятся на «высоком уровне». В отношении стран Запада, Австралии, Южной Кореи были дипломатично подчёркнуты надежды на изменение ситуации в лучшую сторону, но при этом прозвучали нотки недовольства в отношении планов вступления Швеции в НАТО.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов На 2024 год Кремль планирует рост внешнеполитической активности, используя для этого линии ООН, ШОС, БРИКС и СНГ. В целом такой подход полностью отражает настрой российских верхов. Они полагают, что им удалось стабилизировать внешние связи, преодолеть наиболее турбулентный период и выйти на понимание точек соприкосновения с самыми разными партнёрами. Фактически приоритеты России во внешней политике уже выстроились заново, а украинский кризис перестал быть определяющим звеном в этих отношениях, за редкими исключениями. И это вселяет уверенность в российское руководство по поводу дальнейшего развития «перезагрузившейся» внешней политики и торговых связей.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Складывающаяся ситуация вынуждает украинское руководство опять искать любые новые точки соприкосновения с США, что и обернулось очередным визитом делегации в составе руководителя офиса президента А.Ермака, министра обороны Р.Умерова и спикера Верховной рады Р.Стефанчука. Однако зримых результатов и у этой поездки не было.

Наряду с этим окончательно затухает активность, связанная с продвижением украинской «формулы мира» и международными конференциями, призванными либо принять эту формулу, либо смягчить её до неких компромиссных позиций. К настоящему времени участники этих мероприятий ощущают неэффективность своих усилий. В итоге идея Украины о проведении «Глобального саммита мира» в текущем году реализована не будет, а в начале 2024 г. пройдёт только очередная встреча советников лидеров стран мира по национальной безопасности и внешней политике.

В рамках ЕС эффективное торможение переговоров с Украиной о её вступлении в союз осуществляет Венгрия, предлагающая отложить эти переговоры (вместо этого Венгрия предлагает в качестве временного решения договор о стратегическом сотрудничестве между ЕС и Украиной на 5-10 лет). Тем самым успешность декабрьского саммита ЕС по поводу начала переговоров с Украиной о вступлении в ЕС поставлена под сомнение.

В роли медиатора пытается выступить президент Франции Э.Макрон, который намерен провести переговоры с премьер-министром Венгрии В.Орбаном в Париже в преддверии саммита. Таким образом, ситуация в Восточной Европе остаётся неблагоприятной для Украины. Понимая это, В.Зеленский рассчитывает провести личную встречу с В.Орбаном, перспектива которой была обозначена во время телефонных переговоров главы офиса президента Украины А.Ермака и главы МИД Венгрии П.Сийярто.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Укрепляя отношения с более лояльными партнёрами, находящимися нередко в сложном международном положении, Россия не забывает также про Венесуэлу, учитывая предстоящие там президентские выборы и давление на Каракас со стороны США. При этом в экономическом плане, напомним, Венесуэла сильно зависит и от Китая, но ключевой для неё вопрос связан всё же с американскими санкциями, которые могут быть пересмотрены в лучшую сторону в обмен на политические уступки со стороны Н.Мадуро. Но пока Н.Мадуро стремится повысить ставки в торге с США и подчеркнуть свою принципиальность.

Помимо контактов с Россией обратил на себя внимание довольно странный референдум в Венесуэле, где был поставлен вопрос о присоединении большей части территории соседней Гайаны, которую Венесуэла исторически считает спорной. При низкой явке подавляющее большинство избирателей высказались за присоединение этой территории (которую Венесуэла назвала теперь своим 24-м штатом Эссекибо), что было очевидным способом патриотической мобилизации электората, не имеющим никаких правовых последствий. Разумеется, подобные действия вызвали опасения в Гайане и США, но понятно, что властям Венесуэлы в их нынешнем положении было бы крайне опасным реализовывать результаты референдума силовым путём.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Происходящая перестройка системы международных отношений, при всех сложностях и издержках, позволяет России понизить значимость фактора украинского кризиса во взаимодействии с другими странами. Нередко в международных контактах РФ эти вопросы не обсуждаются вовсе, а партнёры России их даже не поднимают. После интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону эффект ожидается несравнимый ни с чем вообще.

Подобный контекст сочетается со стабильным на протяжении месяцев ослаблением политических позиций Украины, которое становится нарастающим трендом и, что важно, фактически открыто признаётся самими украинскими политическими деятелями и олигархами, а также все большим количеством западных политиков.

Так, в зоне СВО ВСУ фактически утратили инициативу на вообще всех участках. Отмечалось продвижение ВС РФ в районах Авдеевки и Бахмута, продолжается зачистка районов вокруг Донецка. Всё это способствовало снижению рисков для территорий ДНР, где некоторое время назад не исключалась вероятность контрнаступления ВСУ. Таким образом, ВС РФ удалось стабилизировать ситуацию практически повсеместно, сдержав контрнаступление ВСУ и укрепив фактическую линию соприкосновения, включая потенциально опасное запорожское направление (некоторая неясность осталась разве что на херсонском направлении, где не удалось сохранить совпадение линии соприкосновения и течения Днепра).

В этих условиях украинское руководство признаёт сложность своего положения. Так, В.Зеленский называет наиболее «тяжёлыми» марьинское, авдеевское и бахмутское направления. Действия украинских сил уже предсказуемо переориентируются на атаки на Крым, где, в частности, была осуществлена самая массированная атака БПЛА после августа этого года. Растут риски диверсий и терактов на территории России. В частности, в Подмосковье был убит вынужденно переселившийся в Россию бывший украинский депутат И.Кива (многократно менявший свою политическую ориентацию). Терактом, организованным украинскими спецслужбами, был признан взрыв в туннеле на Байкало-Амурской магистрали, где произошло возгорание вагона грузового состава (однако без существенных последствий). Кроме того, продолжаются налеты БПЛА и обстрелы ракетам HIMARS.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов На фоне событий на Ближнем Востоке и в Южной Америке, однако, отношения России и Китая явно нуждались в новых импульсах, поскольку Пекин в последнее время стал уделять больше внимания выстраиванию связей с США и снятию существующих противоречий. Кроме того, в Китае прошёл первый за четыре года очный саммит Евросоюз – Китай.

Со стороны России в Пекине побывал глава МВД В.Колокольцев, решавший вопросы сотрудничества в правоохранительной системе. Однако основные надежды возлагают на возможно предстоящий до конца декабря визит в Пекин делегации во главе с М.Мишустиным. Нехватка крупных экономических договорённостей и проектов осложняет развитие российско-китайских отношений, так что России требуются конкретные решения со стороны КНР, а для М.Мишустина это уже не в первый раз становится вопросом его личного политического престижа.

Примечательно, что на этом фоне свои «пути в Китай» усиленно ищет президент Беларуси А.Лукашенко, который второй раз за прошлый год посетил Пекин и провёл там переговоры с Си Цзиньпином. А.Лукашенко считает принципиально важным выстроить прямые связи с Китаем, значение которого как экономического партнёра только растёт, да и непосредственные международные контакты, не опосредованные Москвой, для Минска крайне важны.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Очень эффективным выглядит продвижение интересов России в Африке, хотя оно связано с небольшим списком партнёров, заинтересованных в военной помощи. С этим был связан очередной вояж заместителя министра обороны РФ Ю.-Б.Евкурова по Северной и Западной Африке, во время которого он побывал в Ливии, Мали, Буркина-Фасо и Нигере. Во всех этих странах клиентами России являются военные лидеры, стремящиеся удержать контроль над территориями своих государств (или их частями, как на востоке Ливии). Ю.-Б.Евкуров же курирует продвижение интересов российских ЧВК, связанных с Минобороны РФ и замещающих позиции ЧВК «Вагнер».

Новацией его последнего визита стало посещение Нигера, где пришедшей к власти хунте всё-таки удалось стабилизировать свои позиции и избежать внешней вооружённой интервенции. И именно в этих условиях России уже удалось подписать соглашение об укреплении оборонного сотрудничества с Нигером, который параллельно разорвал аналогичные отношения с ЕС. Тем самым военная хунта Нигера всё-таки стала новым военно-политическим клиентом России, расширив пояс ряда бедных африканских государств Западной Африки, входящих в эту группу (вместе с Мали и Буркина-Фасо). Реакция Запада и особенно Франции на этот процесс остаётся неопределённой.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Обратим внимание, что тенденции санкционной политики Запада во многом являются сейчас реакцией на сотрудничество России с компаниями из третьих стран, включая ОАЭ. Так, некоторые компании из ОАЭ попали в конце прошлого - начале этого года в санкционные списки Минторга США и правительства Великобритании. Также санкций со стороны США удостоились компании из Китая, Армении, Беларуси, Казахстана, Кипра, Германии и Нидерландов, а в случае Великобритании в списки вошли представители Беларуси, Узбекистана, Китая и Турции. Фактически меры против зарубежных партнёров России становятся основным направлением санкционной политики на Западе, ограничивая возможности продвижения российских интересов за рубежом.

Таким образом, геополитическая ситуация выстраивалась с начала года в довольно выгодном для России ключе. В первую очередь этому способствовало ослабление позиций Украины, происходящее едва ли не на всех возможных направлениях и логически завершающее цикл её действий, связанных с контрнаступлением с опорой на западное оружие и попытками формирования группы сторонников «украинской формулы мира».

Тем самым ситуация постепенно движется к некому промежуточному решению, где Кремль намерен выждать момент и предложить свои условия, обоснованно считая свои позиции достаточно сильными. Не в последнюю очередь этому будет способствовать и эффект от интервью Такеру Карлсону. В то же время активность России на китайском, ближневосточном и африканском направлениях ещё нуждается в подтверждении в виде твёрдых договорённостей по конкретным вопросам.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Предметом отдельного беспокойства украинских властей являются отношения с США, где на протяжении последних четырёх месяцев так и не решён вопрос о финансовой поддержке Украины. Эффективное блокирование этого вопроса осуществляют правые республиканцы, сторонники Д.Трампа, действия которых очень на руку России. Они постоянно подменяют повестку, настаивая на приоритетности тех или иных внутренних вопросов. Например, сейчас они требуют усилить финансирование мер по борьбе с нелегальной миграцией в США (нынешний бюджет предполагает 14 млрд долларов на обустройство границы с Мексикой, что считается недостаточным).

Со своей стороны администрация Дж.Байдена настаивает на принятии решения о финансировании Украины до Рождества, апеллируя к вопросам национальной безопасности США и защиты интересов НАТО (законопроект о выделении финансирования Украине и Израилю не прошёл даже процедурное голосование в Сенате США – его поддержали 49 сенаторов при требуемых 60). Госсекретарь США Э.Блинкен еще перед Новым годом заявил о выделении Украине нового небольшого пакета военной помощи, куда довольно стандартно вошли ракеты для ПВО, боеприпасы для HIMARS, 155-мм и 105-мм артиллерийские снаряды, ракеты с оптическим наведением TOW, ракеты HARM, противотанковые комплексы Javelin и AT-4, патроны к стрелковому оружию. Далее все…

В американской администрации дают понять, что без новых финансовых решений Конгресса эта помощь может оказаться едва ли не последней. О том, что ресурсы для поддержки Украины закончены, сообщал и советник президента США по национальной безопасности Дж.Салливан. Таким образом, в США вопрос о поддержке Украины критическим образом упирается в торг с Д.Трампом и его сторонниками, которые набирают очки в общественном мнении, играя на изоляционистских настроениях консервативной части общества.

Наблюдаем👀

Состояние пяти богатейших людей в мире с 2020 года выросло более чем в два раза (оно менялось со скоростью 14 млн долларов в час!). При этом почти 5 млрд человек на планете за это время стали беднее. Об этом в своем докладе сообщает международная организация по борьбе с неравенством Oxfam. Если ситуация не изменится, через десять лет в мире может появиться первый долларовый триллионер. Почему этот прогноз вызывает тревогу экономистов, отвечают эксперты, а мы процитируем главное.

Вообще в экономической теории известен такой результат — если люди отличаются по степени терпеливости (или, что то же самое, по степени, в которой они учитывают будущее в своих решениях), то даже если экономика стартует с равномерного распределения ресурсов, в конечном итоге все достанется самому терпеливому. Богатые чаще ведут себя как более терпеливые (хотя история знает немало примеров, когда нетерпеливый наследник просаживал накопленное веками состояние за весьма короткий период) и имеют возможность за счет этого преумножать свой капитал. Это не означает, что богатые правда более терпеливые. Просто заметим, что они очень многое могут себе позволить купить «здесь и сейчас», и это не пробьет дыры в их бюджете. Плюс они могут позволить себе грамотных финансовых управляющих. Замечу также, что как показали исследования, чем больше вложенный капитал, тем выше его доходность (разумеется, при грамотном управлении).

Люди с низким достатком обычно не могут себе позволить нанять финансового советника, у них часто ниже уровень финансовой (и общей грамотности), их сбережения (если они есть) приносят низкий доход. И при этом важно помнить, что любой человек подвержен соблазну купить что-то немедленно. Часто люди думают, что обладание каким-то товаром сделает их счастливее или успешнее (в большинстве случаев это не так). Если дохода и сбережений не хватает, люди берут кредит, что уменьшает их доходы (и возможности сбережений), но увеличивает доходы банков (и их акционеров). Так что если ничего не делать, то богатые будут богатеть, а бедные — беднеть.

Как показывают данные исследования Oxfam, в условиях кризиса, удорожания стоимости жизни продолжает богатеть только верхний 1 % населения. Авторы отмечают, что это происходит из-за политики количественного смягчения в пандемию в большинстве развитых стран, которая позволила сверхбогатым использовать эти деньги для бесконтрольного приращения своего богатства и его беспрепятственной передачи по наследству, а также из-за последовательного отказа стран от налога на богатство и наследство сверхбогатых после 1990-х гг. #МнениеЭкспертов

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Мировые социальные лифты сломались? Во многих странах ими стало намного сложнее воспользоваться — чтобы получить хорошее образование и сделать хорошую карьеру нужно приложить существенно больше усилий, чем 30–50 лет назад. Тогда в мире существовало больше институтов, которые сдерживали неравенство. Активные профсоюзы, значительно менее либерализованная финансовая система (что ограничивало ее влияние), меньше возможностей для переноса бизнеса и активов в более благоприятный налоговый режим. Сейчас ситуация изменилась.

Основное, что «сломалось», — политическая воля к проведению перераспределительной политики. В теории слишком высокий уровень неравенства снижает экономический рост, тогда как умеренное неравенство способствует более высокому экономическому росту (а значит, позволяет в итоге получить больше всем). С этой точки зрения перераспределительная политика, которая удерживает неравенство на некотором среднем уровне, является благом для общества в целом. Однако богатые (будь то люди или корпорации) отнюдь не жаждут платить больше налогов и при этом имеют возможности лоббирования своих интересов, тогда как бедные такой возможности обычно лишены.

В результате мы получаем не очень хорошую картину, когда во многих странах правительство, с одной стороны, не может сократить расходы на социальные нужды, так как значительная часть населения нуждается в поддержке (финансовой или в виде предоставления бесплатных услуг здравоохранения и образования. С другой стороны, при этом не получается увеличить налоговые сборы из-за лоббистов. Соответственно, растет государственный долг, и это проблема, с которой рано или поздно придется что-то делать.

Помимо лоббирования богатые индивиды или крупные корпорации пользуются возможностями, которые предоставляет глобализация — регистрируются там, где для их целей налоговый режим максимально благоприятен. Люди с низкими доходами или малый бизнес таких возможностей лишены. Это приводит к тому, что в итоге реальное бремя налогообложения сдвигается в сторону более бедных.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Правда ли стоит ждать первого триллионера? Первый триллионер вполне может появиться. Для общества это сигнал, что неравенство скорее растет, и если не будут приняты меры (то есть не будет проводиться последовательная перераспределительная политика), результатом может стать дальнейший рост социальной напряженности внутри отдельных стран и политической напряженности между странами. А это уже будет означать снижение темпов экономического роста как в отдельных странах, так и глобально, от чего проиграют все.

Что можно было бы сделать? Начать проводить последовательную перераспределительную политику, которая должна быть согласованной между странами, чтобы не оставалось лазеек для перемещения между налоговыми режимами. Для этого, по-видимому, нужно менять принципы финансирования политической системы и разбираться с лоббированием частных интересов в ущерб общим. И если смотреть за пределы отдельной страны, то важно еще и разработать механизмы перераспределения между странами, чтобы развивающиеся, особенно беднейшие страны, получали доступ к современным технологиям и качественному образованию. (Чего по нашему мнению никогда не будет - ТЛД)

Эксперты по всему миру говорят о необходимости слаженных действий стран по введению налога на богатство и сверхвысокие доходы верхнего 1 % населения на уровне примерно 60 % от их активов и доходов. Это позволит решить проблему голода и бедности для миллионов по всему миру. (О подобном говорят лет 100 - ТЛД) Также правительства стран должны принимать меры для компенсации дорожающей жизни — инфляции, которая опережает рост реальных доходов. Для этого страны отказываются от МРОТ и переходят на размер оплаты труда, посчитанный на основе стоимости жизни. Также важным шагом является технологическое переоснащение экономики, которое создает высокооплачиваемые рабочие места.

Если же ничего из вышеперечисленного не предпринять, то социальная и политическая напряженность продолжат нарастать, будет расти общая неопределенность (все это плохо, с точки зрения экономического развития и привлечения инвестиций), будут появляться все новые горячие точки. В некотором смысле «хорошим» результатом станет формирование нескольких глобальных блоков, участники которых будут более эффективно взаимодействовать между собой, чем блоки друг с другом. В такой ситуации интересы крупнейших игроков на политической и экономической арене могут быть некоторым образом уравновешены. Но это ни в коем случае не оптимальный вариант, и это лишь откладывание решения исходной проблемы — неравенства.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Не с кем там разговаривать: главная проблема Верховного. Возвращаемся к событиям прошлых недель и чрезмерно возбудившимся европейцам, у которых зачесалось в очередной раз напрямую повоевать с Россией. Свара бушует в треугольнике Лондон-Париж-Берлин, от лая тамошних терьеров встали на уши мелкие моськи и тоже закатили собственный концерт на всю ивановскую. Бритты гаденько попинывают колбасников, требуют от ливерного канцлера поставить пану атаману Грициану Таврическому крылатые ракеты «Таурус». Либо передать им, дабы любители овсянки полностью опустошили свои арсеналы от «Storm Shadow». Но Берлин стойко отбивается (пока), вляпавшись в скандалище с переговорами высших чинов Люфтваффе, устроившим в коммерческом мессенджере открытое совещание Генштаба с амбициозными планами нападения на Крымский Мост и Россию.

Если у Олафа царя небесного маячит перед глазами горькая участь одного творческого человека, доведённого весной 1945-го до самоубийства коварными русскими, то у французского пассивного недонаполеона события начала XIX века в памяти стёрлись бесповоротно, он упрямо гнёт свою линию с посылкой бравых французских зуавов против России. Избитый в синяки союзниками по НАТО за столь безответственное кукареканье, намерен вывернуться нетрадиционным способом, одним словом – как умеет.

Прикидываясь таким же «экстремистом», как заокеанский кленовый премьер-министр. Собравшийся отправить своих граждан в качестве «сапёров» для гуманитарного разминирования запорожских степей. В полной уверенности клинического помешанного, что русский снаряд или ракета будут спрашивать паспорта у копошащихся на линии соприкосновения гавриков, а потом с грустью лететь прочь самоликвидироваться. А подзуживает вой дворовых псов чернокожий громила с жжением в неприличном месте, обещающий русским столкновение с НАТО, если те не отпустят небритую безродную дворняжку, нещадно избиваемую за повадки гадить в тапки. Короче ... пожар в борделе во время наводнения и день выдачи жалования на Королевском Флоте.

Продолжаем наблюдать👀

#МнениеЭкспертов С чего такая падучая вдруг приключилась у наших заклятых партнёров. Дверь с табличкой «гегемон» в той психбольнице лучше не открывать по понятным причинам, там у несчастных выборы главврача идут. Могучие старцы валтузят друг друга так, перья из подушек летят. С точки зрения информационно-психологических операций такое слушать противопоказано, смотреть – лишь с возрастным ограничением «21+». Вычёркиваем из адекватных источников информации.

Великобритания. Тамошний премьер-министр манкирует религиозными обязанностями и плохо молится Триаде Тримурти (боги Шива, Вишну, Брахма), поскольку его партия консерваторов очутилась в том самом месте, где зудит министру обороны США Ллойду Остину. Постоялец по адресу Даунинг-Стрит, 10 на вчерашний день пробил «дно антирейтингов» личного одобрения гражданами Королевства, обогнав даже великого историка и географа Лиз Трасс, проигравшей срок своего премьерства салату латук.

Попытки купить избирателей снижение налоговой нагрузки не получилось, экономика медленно и верно ползёт в сторону знаменитого Хайгейтского кладбища, обёрнутая в беленькое. Бюджет не верстается, нелегальные мигранты одолели чопорных островитян вместе неприличными насекомыми, спутниками антисанитарии, крысы захватывают улицы городов, а второй по величине промышленный центр Бирмингем объявил себя банкротом.

На подходе ещё 20 крупных агломераций. Противники Тори – лейбористы набирают 46% голосов англичан, если выборы состоялись бы в прошлое воскресенье, партия Риши Сунака – 19,7%. Мало того, позор пришёл откуда не знали, придуманная политтехнологами-консерваторами декоративная партия-спойлер Найджела Фараджа (Партия Реформ) вплотную подобралась к 14% рейтинга. Обещая избирателям завершить безумные малороссийские траты, вышибить всех мигрантов, затвориться в раковине изоляционизма.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Теперь совсем серьёзно о проблеме Владимира Владимировича, под названием «не с кем договариваться» и фиксировать правила нового миропорядка. Корень вопроса – в отсутствии прямых каналов взаимодействия между действительно великими ядерными державами. США и Россия максимально обозначают собственный суверенитет, но дела конкретно мы обязаны вести на мировой арене опосредовано. Через телефоны-страны, неспособные по определению нести ответственность за свои действия. Гонг и вопрос: что можно решить с несамостоятельным «партнёром»? Формально входящим в ООН на правах суверена, на деле – полным импотентом во внешней политике. Это в лучшем случае, в худшем являющимся подстилкой и лакеем.

Вопрос принципиальный, поскольку раньше к подобным вещам относились крайне щепетильно, именно поэтому важнейшим государственным инструментом считалась дипломатия, а лишь потом – военная мощь. Монархи всех мастей думали о воспроизводстве своих династий, перекрёстно опылялись, сколачивали тайные и открытые альянсы, интриговали, покупали и откупались, бесконечное время проводя в тонкой переписке. Выверяя каждое слово и знак препинания. И чем больше соседей было у такой монархии – тем многочисленнее штат придворных дипломатов приходилось содержать.

Англосаксы подобную модель сломали. Гордая Британия создала огромный военный флот и посчитала Ла-Манш непреодолимым препятствием, американцы вообще тузами пупковыми себя возомнили, отделёнными от мировых проблем бескрайними океанами. Так география вторглась в политическое мышление, как следствие – в дипломатический и силовой инструментарий. Проводниками интересов «островитян» стали десятки стран и политических режимов, суверенитет утратившие по самым разным причинам, от оккупационных мероприятий – до социальных манипуляций. Итог на табло: международная политика XXI века превратилась в дурдом, где серьёзным странам приходится выслушивать нотации от политического «ничто».

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Так формировалась сетевая клиентела, неспособная даже в теории выжить без военно-политической и часто экономической помощи Вашингтона/Москвы. После исчезновения СССР победитель забрал себе почти всё, в первую очередь – верноподданническую клятву служить новому господину. С рецидивами ещё старых колониальных механизмов контроля и управления, оставшимися от распада Британской и Французской Империй. А несколько выскользнувших из соцлагеря и Советского Союза государственных новообразований изо всех сил постарались обозначить свой натужный суверенитет в стратегии «многовекторности». Временами успешно.

Но данные примеры скорее исключения, подтверждающее правило. Большинство стран в прямой видимости России или Китая не имеют для собственной независимости ничего, ни людских, ни военных, ни геополитических ресурсов. Обучены в лучшем случае тихо гадить в тапки, в худшем – прямо исполнять решения неведомого вашингтонского обкома. Давеча договорившись о прямой агрессии в сторону самой мощной ядерной державы. Являясь классическими «прокси», тараном продвижения интересов своего суверена. С ними разговаривать? О чём?

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Где-то произошел системный сбой. То французский запрещённый в России пассивный «экстремист» Стефан Сежурне, министр иностранных дел, брякнет: французские спецназы в запорожских степях для Путина будет означать «стратегическую неопределённость», то внучата Геринга обсуждают вопросы, их в принципе не касающиеся. Как тайно устроить новый виток эскалации против ядерной державы. Соломку стелят, словно иезуиты или масоны. В полном неведении о существовании причинно-следственных связей.

Посмеиваясь над нерешительностью своего ливерного начальства. Небывалая экзальтация для людей, обязанных всего лишь исполнять чётко сформулированные и отданные приказы. Причем в сфере, никоим образом не являющейся угрозой национальной безопасности для их страны, либо союзнических письменных обязательств перед Североатлантическим Альянсом. Легко и непринуждённо собираются подёргать за ухо медведя, у которого в берлоге ядрён-батонов столько, словно у деревенского дурня махорки.

Вывод тут простой – не верят. Что Россия способна адекватно и зеркально ответить. Начав заползать к нам в границы стратегической безопасности поставками медикаментов и бронежилетов, продолжили танками и артиллерийскими дальнобойными системами, теперь крылатые ракеты большой дальности и вот-вот боевая авиация объявится. А Кремль вновь утрётся «красными линиями», хрестоматийным терпилой «выразит серьёзные озабоченности». С другой стороны, обвинять ту публику язык не поворачивается. Англосаксы сотню лет размывали компетенции как военных элит, так и политических. Старательно отказываясь объявлять войны, проводя бесконечные операции по «принуждению и защите демократии». Так были утрачены границы дозволенного, зафиксированного в Конвенциях и (прости, господи) международном праве. Сегодня представляющего из себя смешной набор цитат прошлого о благих намерениях.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Мировая дипломатия не знает примеров, когда две противостоящие друг другу Империи налаживали двусторонние уважительные отношения с Моськами, кормящимися с руки своего хозяина. Диалог вели открыто лицом к лицу (на поле боя или в роскошных дворцовых залах), поскольку обладали силой и политической волей, дабы исполнить достигнутые договорённости. Порой в качестве «жеста доброй воли» отдавая на показательную порку своих излишне инициативных и потерявших берега «прокси», страны-недоразумения.

К чему веду: новый миропорядок требует нового Потсдама, где должны присутствовать только по-настоящему суверенные государства, а остальные приживалы обязаны довольствоваться специальной дипломатической моделью отношения к себе. Как такого достичь? Чтобы Россия не морщилась брезгливо от воя бродячих помойных псов у себя под окном, не гадала перед выходом на улицу, кто из них привит от бешенства. Не уверен, что знаю правильный ответ, но исторический опыт подсказывает – мелкие «прокси-войны» всегда доводят до большой беды, настоящей войны. Когда есть дипломатический вакуум.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Скандал с воинственным Макароном, подзуживающими янки и британцами, вопиюще-смешной слив переговоров генералов Люфтваффе ... да, это серьёзно, где-то даже тревожно. Не по причине возможного столкновения России с НАТО, сценариях его прохождения. Неадекватность тамошней системы пугает. Точнее, разбалансированности в принятии решений.

Ничего революционного в переговорах высших чинов Люфтваффе нет, обычная работа по военному/боевому планированию, герры офицеры за то зарплату получают. Настораживает другое: их главнокомандующий Олаф не раз публично клялся, что ракеты «Таурус» в сторону России не полетят. Но какая-то часть военно-политического руководства Германии явно другого мнения, поэтому и приказала разработать детальный план. Судя по разговору, распоряжение очень вдохновило бравых летунов на письменных столах, они с упоением обсудили схемы тайной доставки боеприпасов, заранее выведя из-под обвинений Москвы начальство.

Мол, некие гражданские шпаки от завода-производителя будут ракеты прикручивать, никакой агрессии и нападения. Обычное такое дело, строго по договору из области гражданского права по оказанию мелких услуг. А если «ответка» прилетит по фатерлянду – тут Статья №5 из Устава НАТО, как вы посмели. Шикарная логика, строго по истории болезни спятивших. Забывших немного, что военные не принимают решения о начале военных действий, на то есть политики. Прямо ответственные за свои государства и нацию.

Внимательно наблюдаем👀