Интенсив «Аддитивное производство наизнанку» состоялся!
Пост-релиз

25 февраля 2026 года в НОЦ «Инновационный центр аддитивного производства» Многофункционального научно-образовательного корпуса МГТУ им. Н.Э. Баумана, при поддержке Центра ДПО университета, прошёл однодневный практический интенсив «Аддитивное производство наизнанку: от трендов до вашего цеха».

Мероприятие собрало технологических лидеров и руководителей машиностроительных предприятий из более чем четырёх отраслей промышленности. Авторскую программу представил Дмитрий Трубашевский — эксперт с более чем 20-летним опытом в аддитивных технологиях, разработчик экосистемы АТ, соорганизатор отраслевых выставок и конференций.

Центральным вопросом дня стал тот самый, который задаёт каждый здравомыслящий технолог:

«Подходит ли эта задача для 3D-печати — и выгодно ли это с точки зрения бизнеса?»

Участники вместе с экспертом разобрали логику внедрения «изнутри» — от выбора экономически обоснованной задачи до интеграции решения в действующее производство. В программе — лучшие мировые практики из автомобилестроения, авиастроения, космического ракетостроения и производства товаров широкого потребления, разобранные с прицелом на российские реалии: сокращение сроков изготовления, снижение веса изделий, создание конструкций, недостижимых традиционными методами, обратный инжиниринг и ремонт деталей.

Особым элементом программы стала экскурсия по трём специализированным лабораториям НОЦ «ИЦАП», обеспечивающим полный спектр работ в области аддитивных технологий. Увидеть оборудование и технологии в действии, а не на слайдах — именно этого зачастую не хватает на отраслевых мероприятиях. Работа центра направлена на решение задач технологического суверенитета страны, импортозамещения критических компонентов и внедрения наукоёмких решений в реальный сектор экономики.

Формат небольшой аудитории позволил сохранить живой диалог на протяжении всего дня: участники задавали вопросы, делились опытом и уходили не с буклетами, а с конкретными инструментами для работы.

Директор НОЦ «ИЦАП» Владислав Фунтиков отметил:

«Такие мероприятия способствуют развитию экосистемы аддитивных технологий — от фундаментальных исследований до внедрения в промышленное производство».

О дате проведения следующего мероприятия мы объявим в нашем Telegram-канале.

По вопросам сотрудничества и обучения: [email protected] | Telegram

Логика 👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗

Строительство учится печатать — и Россия здесь не зритель

Джаррет Гросс (Jarett Gross), журналист Automate Construction, потратил неделю, сто часов и тысячу долларов на то, чтобы нанести на карту все известные компании и проекты в области строительной автоматизации — и это при том, что работа выполнена лишь наполовину. Промежуточный результат уже красноречив: кластеры активности сгустились вокруг Персидского залива, Северной Европы, Китая, Японии, обоих побережий США и Австралии. Нидерланды он отдельно отметил как страну с исключительно высокой плотностью инноваций в отрасли.

За пять лет 3D-печать бетоном прошла путь от лабораторного курьёза до инструмента, которым пользуются региональные строительные компании по всему миру — тихо, без лишнего шума, постепенно предлагая технологию собственным клиентам. Именно эта региональная природа внедрения и делает рост практически невидимым: то, что происходит в Западной Австралии, плохо слышно в Техасе, а то, что строится в Чехии, почти не долетает до Японии.

Россия на карте Гросса — белое пятно. Не потому что её нет, а потому что смотрят не туда.

Между тем 26 февраля Елена Звонарёва, заместитель начальника Управления внедрения цифровых решений Департамента градостроительной политики Москвы, представила развёрнутое аналитическое исследование российского рынка строительной 3D-печати. С командой они разобрали его по существу: кто производит принтеры и на чём специализируется, какие материалы применяются и у кого есть собственные рецептуры, в каких направлениях технология уже работает — от малоэтажного строительства до экстремальных условий Арктики. На рынке насчитывается более десяти отечественных производителей — Аркон, Сферус, ПринтБилд, Лерто, СмартБилдСервис и другие. Семьдесят процентов из них работают на готовых смесях, двадцать разрабатывают собственные рецептуры. Нормативная база пока отстаёт от практики: ГОСТов для материалов 3D-печати нет, единой цифровой экосистемы «материал — оборудование — проект — норматив» тоже. Стратегический горизонт — 2036 год: доля аддитивного строительного производства в новом малоэтажном строительстве до 10%, стоимость ниже традиционных методов на 15–25%, экспорт комплексных решений в страны ЕАЭС и БРИКС.

Два этих сюжета вместе обнажают характерную асимметрию: глобальная аналитика фиксирует технологию там, где она громко заявляет о себе в англоязычном пространстве, и не замечает её там, где она развивается в собственной системе координат. Рост, который кажется незаметным снаружи, вполне может оказаться структурным внутри. Карта Гросса — ценный документ эпохи, но она описывает видимое, а не полное. Российское исследование Звонарёвой делает ровно противоположное: методично описывает то, чего на западных картах пока нет. И это, пожалуй, и есть главный вывод — технологическая реальность давно перестала умещаться в одну аналитическую рамку.

Источники вдохновения: NeStroy3D | Jarett Gross

Логика 👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗

Аддитивные технологии: детство кончилось

Крах Desktop Metal, о котором подробно написали в The New York Times, — это не просто история отдельно взятого банкротства. Это момент, когда рынок наконец-то признал то, что инженеры в цехах и сервисных бюро обсуждали последние лет пять: аддитивные технологии пережили пузырь, и теперь из-под обломков хайпа проступают реальные контуры сферы, которую многие спешат назвать отраслью…

Напоминаем суть. Desktop Metal появилась в конце 2010-х с громким обещанием: дешевая и простая 3D-печать металлом прямо в офисе, без сложных цехов и дорогих порошков. Поверив в такие речи инвесторы выстроились в очередь. Конкуренты в панике побежали на биржу, чтобы не отстать. В итоге в сферу АТ влили сотни миллионов долларов под красивую историю о демократизации производства. Проблема была лишь в том, что технология не выдерживала столкновения с реальностью.

Подробнее читайте в нашей статье на Дзен.

Логика 👂 слоя
◖ Быть в курсе АП ◗
◖ Прислать новость ◗