Чёрт не брат
Дело № АКПИ25-416С
 
В заседании 22 июля в 10.30 Верховный Суд рассмотрит иск Генеральной прокуратуры против международной организации сторонников чертовщины.
 
Процесс покрыт мраком тайны, пройдёт по ранее отработанной для подобных случаев схеме закрытых заседаний, без обнародования самого иска, приложенных к нему экспертных заключений, из которых можно было бы понять и оценить содержание, масштаб проблемы и силу аргументации истца.
 
Ответчика никто представлять не будет, хотя, в интересах правосудия, полезно было бы назначить государственного адвоката.
 
Решение суда, вероятно (по опыту предыдущих исков), опубликовано не будет, но будет иметь конкретные последствия не только для сторонников дьявола.
 
Поклонникам Данте, Гёте, Гоголя, Достоевского, Булгакова (длинный перечень) стоит волноваться уже хотя бы потому, что неопубликованному судебному решению не всегда просвещённый правоприменитель волен приписать любое содержание.

Цитата из «Фауста» может дорого обойтись, а уж про «Мастера и Маргариту» и говорить нечего - только сжечь и остаётся.
 
Успокоительные комментарии ничего не стоят, поскольку комментаторы – не правоприменители.
 
Я выступаю за открытое судебное разбирательство по делам, имеющим значение для неопределённого круга лиц и за обязательное опубликование решений Верховного Суда.
Тем более это важно там, где за нарушение следует уголовная ответственность по статьям об особо тяжких преступлениях.
 
P.S. В общем случае преследовать правильно не за идеи и мысли, а за конкретные противоправные поступки.

#правосудие
#судебный_процесс
#чертовщина
#Мастер_и_Маргарита
 
 🔗

🔹РБК