Павла Смелова освободили ↑ от должности замглавы Росстата.

@bbbreaking: Премьер-министр России Михаил Мишустин освободил Павла Смелова от должности замглавы Росстата по его просьбе.
@prbezposhady: Итоги переписи населения.

Что ж, #СверимЧасы? Месяц назад я сообщал: странные заявления Росстата о "более чем 100% принявших участие в переписи населения" и не менее путанные объяснения пресс-службы – попытка г-на Смелова (замглавы ведомства "для битья") проложиться на случай, если финальные цифры вызовут недоверие Кремля. А они вызовут: уже сейчас в АП говорят, что итоги "одной крови с итогами ДЭГ", как поведал наш с вами друг, полюбившийся подписчикам своей ехидностью.

Последний Инсайдер @LastOfRus вновь с сожалением констатирует, что мы "не знаем страны, в которой живём" © Андропов, и отставками проштрафившихся счетоводов этой печальной ситуации не исправить.

#Датамайнинг: новый опрос ВЦИОМ по Украине демонстрирует ↑ динамику определённости общественных настроений в отношениях двух стран.

"Неопределившихся" (затруднившихся ответить) становится меньше, число считающих отношения дружественными или даже партнёрскими – растёт. Не так важно, что цифры изменений мизерны – показателен тренд.

Естественно, доверия к опросам (плотнейшим образом завязанной на "гражданскую администрацию") официальной социологической службы немного – скорее следует воспринимать эти данные как робкую заявку штатских противостоять устремлениям "ястребов" в Совбезе.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что милитаристская риторика не находит поддержки как минимум в номенклатурных элитах, не верящих в шансы "маленькой победоносной войны" укрепить доверие населения к Системе и её аппарату.

#ПоследнийИнсайд: присуждение почти €0,5 млн компенсации жертвам семейного насилия ↓ даёт дополнительный аргумент по доведению до вступления в действие закона «О профилактике семейно-бытового насилия».

@novaya_pishet: ЕСПЧ обязал Россию выплатить 450 660 евро Наталье Туниковой, Елене Гершман, Ирине Петраковой и Маргарите Грачевой, подвергшимся домашнему насилию. Грачева, которой муж отрубил кисти рук, получит 370 660 евро, остальные — по 25 тысяч. Суд также постановил, что Россия должна внести поправки для предотвращения домашнего насилия.
@pchikov: Постановление ЕСПЧ гласит, что: на протяжении многих лет в РФ не созданы условия для реального гендерного равенства, которые позволили бы женщинам жить, не опасаясь жестокого обращения или посягательств на их физическую и психологическую неприкосновенность; российские власти обязаны принять комплексные меры по устранению структурной и дискриминационной проблемы – отсутствие защиты женщин от домашнего насилия; Россия должна без дальнейшего промедления внести изменения в национальное законодательство, чтобы привести его в соответствие с Конвенцией и международными стандартами.

По словам нашей с вами подруги в Государственной Думе, о вынесении такого решения "знали заранее и были к нему готовы". Именно с этим, по её мнению, связан вопрос-подача, который поставила на заседании СПЧ известная своей "нечуждостью властям" правозащитница Винокурова, назвавшая законопроект "одним из самых проработанных документов, которые она видела за всю свою практику как бывший парламентский корреспондент".

Ответ Президента, старательно избегающего "непопулярного" в его ядерном электорате наименования "Закон о домашнем насилии", говорит о готовности данное законодательство принять… как только Путину удастся "уговорить" тех, кто такой перспективой недоволен:

Что касается закона, о котором Вы сказали, то, действительно, я знаю, что он проработан, основные противоречия вроде бы сняты. Он поддержан, кстати говоря, и Экспертным управлением Администрации [Президента]. Но надо всё-таки добиться того, чтобы все те, кто высказывает озабоченности, связанные с возможным внешним вмешательством в жизнь семьи, чтобы окончательно эти противоречия были сняты. Я и сам, обещаю Вам, постараюсь поработать на эту тему, поговорить с теми, кто высказывает определённые опасения на этот счёт. Я обсуждал уже этот вопрос. Я полностью разделяю то, что Вы сказали по поводу необходимости обеспечить безопасность в семьях, но в то же время нужно всё-таки тщательно проработать с теми, кто высказывает определённые опасения по поводу возможного вмешательства со стороны в семью, в семейные дела, особенно со стороны государства. Поэтому мы с Вами, я думаю, на правильном пути, спокойненько давайте там всё доработаем, и исходим из того, что правильные, сбалансированные решения будут приняты.

Кто же эти люди, которых самому Путину нужно "убеждать и уламывать", причём не по одному разу?

Наш с вами друг в АП говорит, что речь о консервативном лобби в недрах РПЦ, позиции которого в беседах с главой государства представляет о. Тихон (Шевкунов), и… г-да Володин и Громов, уверяющие, что принятие закона "вызовет бурю, схожую с той, что была в среде противников ювенальной юстиции, тем более что это те же самые люди".

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что "воцерковлённый" электорат, записавший себе в заслуги "спасение Путина на Поклонной во дни Болотной", обретая субъектность в ходе растущей политизации, становится проблемой per se.

#Ситуация: начинается марафон подведения итогов 2021 года.

Этот процесс неизбежен, как салат "Оливье" – однако дежурного перечисления бед и проблем в духе песни "это был тяжёлый год, был он тяжелей чем тот" хочется избежать.

Предлагаю вместо этого поговорить о грядущем, и анонсирую свой спецпроект – визионерские колонки о будущем, которое, по мнению наших с вами друзей в высоких кабинетах, вырастет из того, что было посеяно.

Инсайты Инсайдера 2021: медиа.
Инсайты Инсайдера 2021: общество.
Инсайты Инсайдера 2021: государство.

Последний Инсайдер @LastOfRus предлагает СМИ, желающим выступить партнёрами спецпроекта, сотрудничество: с вас площадка для публикации в последние 3 дня года – с меня текст и ссылка на него в закрепе на весь день. Бот или секретная почта для связи – в описании канала.

#ПоследнийИнсайд: "стастистика 'Омикрона' из ЮАР слоновьего навоза не стоит" – говорит наш с вами друг, вылетевший в Африку тем самым "спецбортом" МЧС, – "вирус китайский, штамм – африканский, а статистика – прям как родная, русская, для начальства".

Проверили это с помощью замера вирусных частиц в канализации. Для стран с зачаточной медициной и/или неточной статистикой это самый надёжный показатель, т.к. отражает "следы" ото всех: кто пошёл, кто не пошёл в больницу, кого учли и кого не учли "рисовальщики" отчётов наверх. Каждый больной выделяет с Машковой-Благих 💩 определённое число вирусных частиц на 1 грамм. Исследовав сточные воды, можно замерить динамику. Средняя задержка между появлением вируса в стоках и выявленными случаями — от нескольких дней до 1−2 недель. Так наши спецы установили, что данные по ЮАР попадают в отчёты с огромной задержкой, если попадают вообще, а заболеваемость отнюдь не спадает.

Выяснилось также, что в Африке вообще, и в ЮАР в частности, высок уровень "естественного" иммунитета (они без прививок переболели как могли, экспозиции вирусом подверглись порядка 70% населения – предваряя вопросы, смертность была пропорциональной, просто миру на эти смерти оказалось начхать). Теперь приобретённый Т-клеточный иммунитет обеспечивает более мягкое течение "Омикрона" в такой "привычной ко всему" среде.

Тем не менее, "Омикрон" вполне себе убивает, опережающими темпами наполняет реанимации, а также… может сочетаться в одном заболевшем с обычным COVID-19 ранних штаммов. Такое поистине "убойное" сочетание кратно повышает шансы на летальный исход или инвалидность пациента.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что надежды на "живую вакцину" пошли прахом, в случае разлёта волны по стране объёмы госпитализаций наверняка превысят койко-ёмкость даже с учётом развёрнутых "экспресс-ковидариев", больные другими болезнями опять останутся ждать в очередях…

Недаром информированный Путин даже о "транспортном QR-проекте", который с подачи Володина собрались было "сбросить толпе с царского думского крыльца, чтобы унять возмущение" заговорил отдельно, ещё раз ↓ и не в ключе "отменить навсегда", а в ключе "доработать и принять, как только все вернутся домой после праздников".

#ПодКовром продолжается битва за дистант и "учебники" для него – тот самый передел рынка при участии Г. Грефа, О. Васильевой и издательства "Просвещение", в ходе которого уже посадили Марину Ракову, а по цепочке задели энное число статусных системных либералов.

Теперь из-за него Матвиенко наехала на Правительство и поругалась с Минпросвещения:

Матвиенко-1 (на прошлой неделе): "Идет закон. Приняли в первом чтении, во втором. Во втором чтении взяли и вычеркнули два слова, что концептуально поменяло закон. В частности, закон о подготовке кадров, где речь идет о дистанционном обучении... В итоге мы вынуждены будем 15-го числа отклонить этот закон и попросить Государственную думу внести технические правки".
Матвиенко-2 (уже сегодня): "Очень странную позицию занял министр просвещения. Понимая, что допущена ошибка - Совет Федерации должен действовать строго в правовом поле - вместо того, чтобы занять конструктивную позицию, вместе поработать и исправить, он включил все свои рычаги - ну, правда, рычаги слабые, - чтобы надавить на Совет Федерации, чтобы мы приняли закон с ошибкой".
@russicatop: По словам спикера Совфеда Матвиенко, министр Сергей Кравцов занял неконструктивную позицию при доработке изменений в закон об образовании.
@chtede: Даже сам дьявол не заставит Валентину Матвиенко и ее верных сенаторов нарушить закон! "Нет тех сил, которые могли бы заставить Совет Федерации нарушить закон, действовать в неправовом поле".

Поправки ↓ "техническое искажение" которых пытаются повесить на замминистра Корнеева – это всё та же борьба за системы для дистанта и право (не без коррупционной составляющей) определять список электронных "учебников", которые будут "поставляться" по госзаказу за госбюджет. Кто-то упорно пытается монополизировать рынок в пользу систем и учебных материалов, лоббируемых бывшим министром г-жой Васильевой, ныне возглавляющей Российскую академию образования (проводит те самые "экспертизы", в издательской среде известные как "грифование" учебников и пособий).

Теперь есть канал про НДС!

Но там нет новостей.

А есть глубокая аналитика от продавцов, покупателей, налоговых адвокатов и инспекторов.

Что будет, если разрыв в 2018 году?
Зачем нужны флагманы?
Законны ли комиссии?
Как продавать НДС правильно
Оптимизация НДС по НК РФ

Только актуальное, только практика, только от профессионалов.

Чтобы знать больше, чем налоговый инспектор, подписывайся на BumzAnalytics

"Кто почём": теневая экономика Telegram, ч. 4. Накрутка 1 миллиона телеграм-просмотров на (не самый интересный общественности, но важный для него лично) пост г-на Врублевского про автомойку в секретном лесу не только привлекла внимание ↓ традиционных СМИ, но и закрыла вопрос о том, "могли ли в теории накрутить миллион глазок и 700 тыс. комментариев под постом Володина".

Пиарщик г-на Дурова г-н @lobushkin: Ни дня без рекордов. Лента.ру со ссылкой на TGStat сообщает, что самым популярным постом за месяц в Телеге стал.. Вот этот — с малоизвестного канала conspiracies. Публикация […] собрала больше миллиона просмотров […] как этот накрученный пост смог обойти Вячеслава Викторовича Володина и его QR-коды — загадка, требующая отдельного (парламентского) расследования.

Лобушкин в курсе, как "у канала Conspiracies получилось" – ведь г-н Врублевский закупил репосты в развлекательных каналах типа Двача и МДК. 19 репостов в "миллионники" обошлись ему приблизительно в ₽500-700 тыс. Когда речь идёт о наезде на конкурента, да ещё и со спонтанным выходом наброса в СМИ за пределами Telegram – это вообще не бюджет.

Самое время освежить отраслевую рубрику, в которой наши с вами друзья, участники теневого рынка, рассказывают о ценах "размесов" и накруток телеграм-каналов.

Вот свежайшие ценники по состоянию на конец 2021:

Подписчики – от 6 копеек до 1,5 рублей за штуку. Средняя цена на подписчика с гарантией на 1 месяц – 30-40 копеек. На "живых" (без выбора страны) – 70-90 копеек.

Просмотры – от 5 до 70 копеек за 1 просмотр, пакетом на последние 10 постов. Цена зависит от объёма заказа (оптом дешевле). Есть нижняя планка – технически сложно и экономически невыгодно накручивать менее 100 просмотров.

Автопросмотры можно заказать на неделю и больше. Цены на 30-дневную подписку по 1000 просмотров на каждый пост канала – от 1320 до 2500 рублей. Более крупная закупка может быть выгоднее.

Качество: одни накруточные сервисы живут уже долго, другие возникают и исчезают. Многие перепродают чужую услугу. Только методом проб и ошибок можно подобрать более менее стабильного поставщика, и после этого надо не забывать его контролировать.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что давно известная по деловым изданиям "имитация бурной активности читателей для отчёта перед заказчиком" (как коммерческим, так и государственно-политическим), процветает и в Telegram. Г-н Дуров с накрутками не особо-то борется – пусть "чёрные бот-бюджеты" идут мимо его кармана, зато их просмотры "скручивают" и честно оплаченные коммерсантами объявления свежезапущеной рекламной системы.