#МеждуСтрок отстранённого ↓ заявления г-на Пескова по Wildberries, "включая стрельбу" в центре Москвы, есть пара тонких нюансов:

С. Песков: Мы не считаем это темой для наших комментариев. Упомянутые вами события сейчас расследуются следственными органами = говорить тут нечего, следствие покажет, Кремль вмешиваться не будет (это и есть акт воздействия – отказ "тихо разрулить").

С. Песков: …этим занимаются правоохранительные органы. Скажем так: деловые процессы, бизнес-процессы, которые не нуждаются в наших комментариях = "деловые процессы" такого типа в комментариях не нуждаются, а нуждаются в правоохранительной деятельности.

Между тем, страницу по-своему пытаются перевернуть обе стороны:

@control_zakupka: Напавшие на офис Wildberries в Москве решили пойти на СВО […] по делу проходят 36 подозреваемых, и 26 из них арестовали. Все они уже заявили о желании заключить контракт с Минобороны…
@staraya: Бакальчук […] вернула себе девичью фамилию Ким. Теперь во главе двух крупнейших российских маркетплейсов Wildberries и Ozon стоят люди по фамилии Ким.

Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что "сколько веревочке ни виться, конец будет"… особенно на фоне свежесогласованных судом для СК обысков у г-на Бакальчука. И исполнителей вполне может ждать СВО (в конце концов, это простые парни, спортсмены). Другое дело – наниматель…

#МеждуСтрок "внезапно срежиссированной" (т.к. без "отмашки" к нему с вопросом журналисты не подойдут) отповеди ↓ г-на Лукашенко читается неприкрытое оскорбление пана Зеленского:

А. Лукашенко: …если кто-то, как я говорю, и вякает, то это люди, которые абсолютно не принимают никаких решений. Это просто вяканье обычное. И никто из серьезных людей, даже на уровне Президента Зеленского, не думает о том, что надо зайти в Беларусь. Это головная боль очень серьезная, которая приведет к краху вообще в военном отношении киевские власти. Это просто вяканье тех людей, которые ни за что не отвечают […] Мы в том отношении абсолютно спокойны.

Несложно заметить, что из "серьёзных людей" пан Зеленский приведён в пример как "нижний" в иерархии принимающих решение – его уровень это "даже", т.е. "те, кто за что-то отвечает" находятся где-то заведомо "выше" него.

Похоже, г-н Лукашенко "отрезвляет" пана Зеленского "оплеухой", имея развединформацию о том, что тому велено из Вашингтона – и для чего Киев "перенёс на весну" свою "не пригодившуюся" к американским выборам "Вторую мирную конференцию".

"Засветка" планов авантюры (чего-то вроде "Курской приграничной аномалии") и "весело-агрессивное" отношение к ним белорусского Верховного главнокомандующего открыто сигналит Киеву, что "судьбу лучше не испытывать".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, однако, что и заявленное "абсолютное спокойствие" г-на Лукашенко не является правдой, т.к. "вяканье без повода" он бы просто проигнорировал – и напоминает о попытках накопления польских и британских ССО как о причине включения Белоруссии в обновлённую Военную доктрину РФ.

#МеждуСтрок "обмена мнениями с Кремлём" по "нобелевской речи" ↓ м-ра Байдена (тот "впихнул" своё якобы "разоруженческое" послание в поздравление нобелиатам) ясно читается #СтруктураМомента в тайных стратпереговорах:

Д. Байден: мы должны продолжать двигаться вперед к тому дню, когда мы сможем окончательно и навсегда избавить мир от ядерного оружия. Соединенные Штаты готовы вести переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий, чтобы уменьшить ядерную угрозу […] Сокращение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям сегодняшнего мира, а именно из-за них. Эти ядерные риски подрывают нормы и соглашения, которые мы коллективно установили = "невзирая на наше военное давление (в т.ч. "горячее" с территории Украины), сдайте ЯО и живите по нашим правилам".

Д. Песков: …в условиях войны, которая ведется в отношении России с косвенным и даже прямым вовлечением туда ядерных держав […] Россия считает такие контакты необходимыми, их нельзя откладывать в долгий ящик, но мы должны рассматривать все вопросы безопасности в комплексе, с учетом нынешнего положения дел = по стратповестке мы готовы общаться даже в ходе СВО, но никакой "жизни по вашим правилам" не будет, а для продвижения по треку нужно вспомнить (хотя бы по вектору) "ультиматум Рябкова", т.к. вопрос угрозы НАТО России "конвенциональными и прокси-средствами" – принципиальный.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что м-р Байден (давно "грезящий Нобелевкой", как и любой "VIP-голубь на крови"), является одним из "соавторов" первых версий Договора об СНВ, и др. важных документов эпохи разоружения – той самой, по итогам которой баланс сил был вероломно нарушен НАТО. Если Джозеф Робинет "хочет повторить" достижение (пусть и ради медали) – ему надо понимать, что "провести за нос" на сей раз никого не удастся.

#ПодКовром: "перестановка" ↓ в Олимпийском комитете России свидетельствует об упадке всего олимпийского движения и необходимости пересмотра подхода России и стран БРИКС к пресловутому "единству мирового спорта".

Сегодня Станислав Поздняков, глава ОКР и четырёхкратный олимпийский чемпион по фехтованию, объявил о своей отставке. В своём заявлении Поздняков подчеркнул важность "оптимизации управления в спорте, учитывая текущие геополитические вызовы" = #МеждуСтрок читается отсутствие желания продолжать расходовать ресурсы страны на "спортивно-чиновничий" аппарат, "прилагавшийся" к организации, которая нас теперь "отменяет" (фактически "стерев русских из таблицы рекордов" – чего не бывало с бойкота Олимпиады 1980 г). Г-н Поздняков отметил, что для укрепления олимпийского движения России настало время сменить руководство. Исполком ОКР должен утвердить его предложение 7 ноября, после чего будут назначены досрочные выборы нового.

@master_pera: вряд ли персонально Поздняков виноват в том, что национальное олимпийское движение оказалось в таком положении, как сейчас.
@kremlebezBashennik: В последние два-три десятилетия заход в большой спорт у нас стал не через селекцию талантов на местах, а входным билетом в него являлись родительские кошельки подростков […] что-то изменится? Да кто его знает. Поздняков вот - не смог уверовать, в том числе, и во все это. Зато поступил честно.

Последний Инсайдер @LastOfRus предостерегает вести разговоры о "честности" той или иной отставки в "представительских" структурах – стоит подождать месяц-два после отставки, кто знает, как повернётся. Да и нужно ли "выбирать новое руководство", чтобы опять ломиться в закрытую дверь с пятью кольцами, за которой гендерные аномалии бьют женщин "по новейшим правилам олимпийского бокса"?

#МеждуСтрок сенсационного "меморандума западным лидерам в 10 пунктах" от главреда "НГ" г-на Ремчукова (справедливо считаемого "аватаром генералов Лубянки ельцинских времён") читается "мирная программа-минимум" – то, что эта элитарная группа претендует "продать" Верховному как "стратегическую победу в СВО".

@kashinguru: Загадочный положняк от Ремчукова.
@micromedia666: …текст у Ремчукова интересный, хоть и слишком подобострастный.

Как всегда, оставляю только "самую соль" – значимые доминанты:

Константин Ремчуков: "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада". Тэги: путин, власть, сво […] украина, государственность, мирные переговоры…

1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично […] говорил почти 80 минут по тезисам, написанным лично, о чем позже он сообщил журналистам = источники иностранных разведок и аналитики не дают верной информации о путинском образе мысли и мотивах решений.
2. Задача […] защиты русских и русскоязычных в Украине […] главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может = Путин не уйдёт, не закрепив наследия.

3. Путин не собирается уходить […] в собственных сценариях будущего исходите из факта моего присутствия во главе России. Тем самым Путин вернул на землю витающих в грезах, облаках и иллюзиях… = …а будете мечтать "всё переиграть после", он и вообще не уйдёт.

4. …мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел […] проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит = желательно было бы успеть закрыть вопрос при м-ре Байдене (мечтающем о Нобелевке).

5. …отечественному […] сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной […] Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами = подчинение Украины не является самоцелью СВО.

6. …нужно иметь в виду […] структурные и технологические трудности именно в 2025 году не будут иметь решающего значения = экономическое давления Запада на РФ в любом случае не решит их задачу "на земле".

7. …цель российских войск на земле – выход на административные границы […] Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии […] лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом […] позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми = "формула сделки-минимум" в конкретных территориях – Донбасс + коридор в Крым.

8. …очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО […] российское руководство признает государство Украина = формула отказа от притязаний на всю Украину и влияние в ней.

9. …тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина […] предостеречь западных партнеров от упрощенной трактовки замечаний Путина и его озабоченности относительно того, что Конституционный суд Украины может впоследствии постановить, что […] его подпись не имеет силы. «Обманули, надули, кинули и вновь надули» […] после СВО уйдут навсегда из лексикона политиков = необходима замена пана Зеленского прежде подписания любых документов.

10. …тема нового международного порядка […] актуальна для критического большинства стран в мире – на Западе и Востоке […] новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой = мягкий "запрос на Ялту" и реформу ООН, – похоже, добавленный "для 10-го пункта".

Последний Инсайдер @LastOfRus согласен, что от этого набора условий силы НАТО могли бы "плясать как от уровня, ниже которого Кремль не упадёт"… собирайся они и впрямь избежать Третьей мировой, которой пугает их г-н Ремчуков.

#МеждуСтрок открывающего Совбез по итогам "ядерных межконтинентальных" учений вступления Президента читаются его привычные "фирменные" доминанты – сила и сдержанность.

В. Путин: …проводим очередную тренировку стратегических сил сдерживания. Отработаем действия должностных лиц по управлению применением ядерного оружия […] Сразу отмечу, что Россия подтверждает свою принципиальную позицию о том, что использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что именно ядерная триада продолжает оставаться надёжным гарантом суверенитета и безопасности нашей страны, позволяет решать задачи стратегического сдерживания, а также поддерживать ядерный паритет и баланс сил в мире как объективные факторы глобальной стабильности = очень конкретные ("последние перед пуском") прозвоны "цепи управления" + указание адресата (во встречном "стратегическом сдерживании" нуждается лишь один вероятный противник… правда, наиболее вероятный).

Пожалуй, несколько сбивает тон г-н Белоусов, в чьих уточнениях преобладает именно сдержанность:

@tassovkaru: Министр […] заявил, что в ходе тренировки стратегических сил отрабатываются задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника = т.е. тестируется не ответ на пересечение границы со стороны Украины любыми летательными аппаратами производства стран НАТО, а именно ответ на удар ЯО (включая т.н. "грязную бомбу Зеленского", – но, очевидно, в первую очередь речь идёт не о нём).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такое соотношение ингредиентов в "коктейле" демонстрирует скорее "стабилизационный", чем эскалационный характер учений. При всей их ↓ убедительной грозности.

#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары ↓ за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).

#МеждуСтрок послания Президента России в День народного единства (формально оно адресовано симпозиуму "Создавая будущее" – это первое мероприятие Национального центра "Россия") отслеживается ряд значимых доминант:

В. Путин: …серьёзного, обстоятельного разговора о перспективных, стратегических планах, о том, каким мы видим наше будущее = долгосрочная институция будет разрабатывать стратегический взгляд на будущее России; долго и детально – т.е. с осмыслением курса на десятилетия вперёд;

В. Путин: …разных профессий, возрастов, поколений – литераторов и философов, учёных и деятелей культуры, молодёжь = в перечислительном ряду смешаны характеристики, общая черта частотно преобладающих – "возрастная"; главу государства волнует, как примет молодёжь то будущее, которое создаётся сейчас;

В. Путин: …несмотря на текущие вызовы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, надо ставить перед собой задачи, опережающие время, намечать новые направления прорыва, стремиться заглянуть за горизонт завтрашнего дня = вызовы показали, что опережающая стратегия нужна новая;

В. Путин: Подчеркну главное – своё будущее мы должны определять только сами на основе суверенного мировоззрения, национальной культуры, неустанного творческого поиска […] И мы, и грядущие поколения должны быть достойны своих отцов, дедов и прадедов = ещё раз проговаривается мысль о "передаче опыта и духа" как условии формирования будущего.

Последний Инсайдер @LastOfRus отдельно отмечает, что зачитать обращение Президента на мероприятии доверили ↓ г-ну Кириенко.

#МеждуСтрок реакций на реплику В.В. Путина ↓ "в защиту мата" затерялась любопытная часть его выступления по "мигрантской" тематике:

В. Путин: Общие правила в части знания русского языка нужны и для тех, кто приезжает в Россию трудиться. Надо определить и закрепить уровни владения языком с учётом реальных потребностей при трудоустройстве, при общении в повседневной жизни, с учётом профессиональных требований, наших социальных и культурных норм […] выработать единый федеральный алгоритм работы с детьми приезжих, не владеющими или слабо владеющими русским языком.

Это звучит не как "заявка на ужесточение", а как план по снижению требований ("с учетом реальных потребностей" чернорабочего, знать Пушкина наизусть ему не потребуется).

Напомню, что систему языкового тестирования мигрантов намедни раскритиковал глава СПЧ Фадеев, заявивший, что они "попытались с коллегами пройти эти тесты, и далеко не на все вопросы мы знаем ответы". Согласно позиции СПЧ, "это просто избыток, ведущий к коррупции при сдаче тестов" – т.е. изменения готовятся в сторону упрощения.

Последний Инсайдер @LastOfRus также отмечает г-жу Каленчук из ИРЯ РАН как бенефициара созданной по указу Президента и ещё раз им "прорекламированной" информационной системы "Национальный словарный фонд" (33 "вычитанных" гос. филологами словаря "под одной крышей" и в едином цифровом интерфейсе).

#СтруктураМомента: лёгкий дипломатический скандал-"нескладуха" ↓ по следам (без звонка, правительственной телеграммой) поздравления от тов. Си м-ру Трампу дополнил и без того холодный тон послания.

#МеждуСтрок последнего чётко отслеживаются опасения Пекина от новой американской администрации: призывы "найти правильный путь к взаимопониманию в новую эпоху", "должным образом урегулировать разногласия", предостережения вроде "Китай и США выиграют от сотрудничества и проиграют от конфронтации" – всё выдаёт тревогу партнёров о возможной тарифной войне, а то и прямой стычке вокруг торговых путей и морских интересов.

При всех этих обеспокоенностях, подчёркнутое отсутствие у тов. Си подобострастного стремления "набрать на мобильный президент-электу, не дожидаясь инаугурации" хорошо "зарифмовано" с российским подходом к событию – и отражает единство блока перед лицом "ожидания перемен во внешней политике США".

Последний Инсайдер @LastOfRus не может apropos не отметить, что избрание м-ра Трампа и ожидание попыток "оторвать симпатии Москвы от Пекина и Тегерана" в некотором роде "перевернуло доску": с волнением убеждаться, всё ли идёт в соответствии с эпохальным "Вместе!", теперь приходится стороне, прежде уверенно доминировавшей.

#МеждуСтрок опровержения ↓ "прямого созвона" с м-ром Трампом от г-на Пескова сквозит недоумение систематическими утечками (или псевдо-утечками) в западную прессу:

С. Песков: «Не было разговора. Это наиболее наглядный пример качества той информации, которая сейчас публикуется иногда даже в достаточно уважаемых изданиях. Это полностью не соответствует действительности. Это чистая выдумка, это просто ложная информация».

@netlenkanet: Количество инсинуаций на тему "мирного плана Трампа" растёт будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые - от людей из "команды Трампа"…
@logikamarkova: Эта деза - провокация […] лидеры Британии и Франции и США готовят государственный переворот с целью не допустить Трампа к власти.
@plutovstvo007: штаб Трампа выступил с репликой «мы не комментируем частные разговоры лидеров других стран с Трампом».

Между тем, о желании "переговорить" с российским лидером "по согласованию с партнёрами" (читай – "первым после Трампа") вдруг высказался герр Шольц, а по слухам (ничем, кроме сомнительной репутации авторов, не подтверждённым, но красочным – с "отказом Кремля от беседы из-за неготовности Версаля обеспечить отсутствие посторонних, читай – фотографов, в кабинете тщеславного лидера") – и мсье Макрона.

По словам г-на Пескова, впрочем, и "какой-либо подготовки к телефонному разговору Путина и Шольца не ведётся", и "никаких сигналов со стороны Германии не поступало".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "международная отмена России" западными элитариями за один день обернулась ажиотажем в желании объясниться… но теперь такое желание отсутствует у России – в т.ч. т.к. конфиденциальности без подвоха не в состоянии обеспечить ни один лидер "с той стороны". Впрочем, что касается м-ра Трампа, остаётся надежда на Starlink, что "утечка" в WT была сымитирована именно в попытке "дискредитации канала переговоров"… на что Кремль не "повёлся".

#МеждуСтрок утреннего (т.е. "приуроченного" к новому витку обострения) интервью ↓ главы внешней разведки РФ, одного из "кулуарных голубей" спецслужбистского политикума, читается угроза "выйти из кризиса через силу".

Как всегда, оставляю только "сигнальные" доминанты:

С. Нарышкин: Формирование евразийской архитектуры безопасности – наиболее осмысленный выход из тупика ядерной войны, к которому подталкивают мир зациклившиеся на конфронтации евро-атлантические элиты = завуалированная угроза создания (или признание в идущем закулисном формировании) "противостоящего ядерного блока" (очевидно, в оси Иран-КНДР-Китай, – чего, впрочем, достаточно для любых практических целей сдерживания на подступах Старого Континента).

С. Нарышкин: …недруги вынуждены признать, что решимость российского Президента твердо отстаивать […] сужает для Вашингтона и Брюсселя пространство для маневра […] В военно-политических элитах Запада растет осознание серьезности намерений России и необходимости большей сдержанности в своих действиях = конфиденты г-на Нарышкина (в первую очередь действующие и бывшие главы ЦРУ, с которыми он поддерживает связь) "признают, что им не по себе" от градуса эскалации.

С. Нарышкин: Помрачение в разуме […] наблюдается, строго говоря, не у элиты. Мы видим профессиональную деградацию бюрократической прослойки, которая многие годы с успехом выдает себя за правящий класс […] только невежды или подлецы. Что касается западных спецслужб, то могу Вас заверить, что невеждам туда доступ закрыт из-за жестких квалификационных требований = политические элиты Запада выродились, но в конечном счёте "ведут ситуацию" не они.

Г-н Нарышкин известен довольно циничным (в силу осведомлённости) взглядом на предметы – так что его выступление достаточно уместно для охлаждения голов. А то скепсис "при наличии отсутствия" явного и разрушительного ответа со вчерашнего дня захлёстывает сардонических комментаторов:

@kremlebezBashennik: Они нас - через Украину - своими вооружениями, а мы их новой ядерной доктриной как долбанем - места живого не останется!

Однако "прилёт" чего бы то ни было – явление эпизодическое, а вот Доктрина с её новыми "правилами применения" останется с нами (и с Пентагоном, и с Бундесвером) на годы, если не на десятилетия вперёд. Ход это весьма практический, для оппонента опасный и дорогостоящий. Так что глава СВР "вышел к журналисту" (в свой собственный кабинет, куда журналиста срочно доставили, подняв с постели) не впустую.

Последний Инсайдер @LastOfRus, тем не менее, находит не слишком уместным и довольно банальным "афористическое творчество" г-на Нарышкина о вверенной ему организации – от парадоксального пафоса "Без права на славу – во славу Державы" до неожиданно гендерного "разведка – самая мужская из профессий" (с чем русские разведчицы, начиная с г-жи Чапман, согласятся едва ли). Вообще, при комментировании "атомных" тем хотелось бы минимума самовыражения… чтобы не получалось как с Д.А. Медведевым.

#СтруктураМомента: нашумевшее заявление о "превентивных ударах по России" в исполнении главы военного комитета НАТО следует рассматривать в рамках (далеко не ↓ новых в истории) притязаний ВПК Нидерландов на рынки сбыта.

Напомню, нанесение "превентивных высокоточных ударов" по РФ "в случае вооруженного конфликта с ней стран Альянса" озвучил адмирал Роб Бауэр на конференции в Брюсселе. Он назвал "позитивным фактом", что НАТО "изменило отношение к своей сущности как оборонного альянса", и заявил, что "нужна комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы" (т.е. посулил нам нечто оч. загадочное и грозное… правда, несуществующее в реальности, вроде приснопамятной "системы СОИ: Звёздные Войны").

@maester: Интересно, нынешнему поколению нидерландского генералитета (Бауэр – голландец) в принципе не рассказывали об особенностях ядерного конфликта, в том плане, что ответный удар (если считать, что первый мы пропустим внезапно) в данном случае придется уже не по пусковым установкам НАТО, а по городам, и о том, что от городов останется?

Однако ключевой свой интерес нидерландский генерал не стал даже скрывать #МеждуСтрок:

…сейчас НАТО должно восполнять свои истощившиеся запасы оружия, инвестировать в ПВО и системы нанесения высокоточных ударов…

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что в данном шокирующем заявлении речь, как обычно, идёт о деньгах (всего лишь). Деловые люди эти голландцы… всю историю пытаются на "уютное третье место" пробиться. Но вряд ли "Орешник" в случаен нужды испытает хоть какой-нибудь пиетет перед древностью рода принцев Оранских.

#МеждуСтрок "эскалационного" интервью ↓ главы СВР Нарышкина, "отказавшего в заморозке конфликта по любому сценарию", читается очередной проброс его привычным визави в ЦРУ, всё ещё обеспечивающим трактовку подобных сигналов (для обеих администраций – т.к. г-ну Трампу с момента избрания также предоставляется вся разведывательная информация).

@kremlin_sekret: Повышенная публичная активность директора СВР Сергея Нарышкина […] символизирует особую роль внешней разведки в намечающихся переговорах с американцами […] именно Нарышкин во время наиболее интенсивной стадии конфликта отвечал за сохранение одного из немногих оставшихся каналов коммуникации с Западом - по линии спецслужб.
@intuition2036: …заявление о том, что «чем быстрее закончится война, тем будет лучше для России» (может и осознаваемое так буквально) дорогого стоит.
@logikamarkova: Нарышкин от имени Путина заявляет: Украины не существует […] не надо нам подсовывать этот фейк. Россия воюет с Западом и должна заключить мир с Западом.

Как всегда, разберём ключевые доминанты:

С. Нарышкин: …скажу, что Россия категорически отвергает какое-либо замораживание конфликта по корейскому, по любому другому варианту. Нам нужен прочный и долгосрочный мир на долгие-долгие годы вперед = сценарий "Нетаньяху" с "передышкой на перенакачку Украины оружием" не устроит Кремль (г-н Нарышкин здесь чуть "отстраняется" – "Россия отвергает"; впрочем, он тут же вернёт нарративу ясность в вопросе об интересах):

С. Нарышкин: Причем этот мир должен быть обеспечен, прежде всего, для нас, для России, для граждан Российской Федерации. Но этот мир должен быть обеспечен и для всего европейского континента = изящное "возвращение в общность", уравнивающее пострадавшие от атлантических интриг стороны: власти и граждане России, наша страна – и весь европейский континент, очутившийся на пороге горячей войны, и без привычных российских ресурсов.

С. Нарышкин: …условием для обеспечения мира является устранение тех причин, которые вызвали так называемый украинский конфликт […] И Россия открыта для переговоров. И условия для таких переговоров названы президентом […] чем быстрее в западных столицах поймут […] тем лучше будет и для Украины, и для Европы, ну и для России конечно = укрепление давления на европейскую "точку G" (как в слове "Gazprom").

Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает ставку нашей дипломатии и разведки – на "откол Европы" от США и Великобритании. При этом рассматривать как "рычаг" в этой "борьбе влияний" можно и фактор снижения национальной валюты – искушение бизнес-кругов "снять сливки с недооценки России" возрастает по мере роста разброса потенциалов.

#Ситуация: м-р Байден помиловал ↓ м-ра Байдена. #КурилкиКулуаров опасаются, видя в этом попытку "хромой администрации" не сворачивать с пути эскалации.

Хантер стал первым сыном действующего президента Штатов, признанным виновным и осужденного – за сокрытие наркозависимости при покупке оружия и уклонение от уплаты налогов на сумму $1,4 млн. Джозеф Байден назвал судебные процессы "политически мотивированными" и заявил, что "как отец" он принял это решение, "не видя смысла откладывать" – #МеждуСтрок здесь явно читается срыв неких ранее имевших место планов:

@plutovstvo007: демократы сейчас будут утверждать, что это отец просто защищает своего сына. Но на самом деле это, конечно, война.
@valentinbogdanov: …не исключено, что после той эскалации по всему миру, которую демократы оставляют в наследство Трампу, все договоренности (а Трамп обещал помиловать Хантера) просто обнулились.

#СверимЧасы? На стадии назначений команды президент-электа наша с вами подруга сообщала из Вашингтона: замена […] "отражает угрозу команды Трампа м-ру Байдену и его семье, если те не угомонятся с подкладыванием свиней". И неделей ранее: хорошо же смеётся тот, у кого после "мирного транзита в январе" сын останется на свободе.

Неприглядный кейс "помилования президентской родни" для США не уникален: м-р Клинтон в 2001 тоже "помиловал" сводного брата Роджера, а сам м-р Трамп в 2020 — свекра дочери Чарльза Кушнера. Однако м-р Байден долго "держал паузу", не желая губить политический бренд и, видимо, рассчитывая "проскочить на сделке с Трампом", одновременно подрывая его срок провокациями против России.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что появившаяся в ответ на "подкладку свиней" пара крепких "антиглобалистских" фигур в следственно-карательном аппарате будущей администрации убедила семью Байденов цепляться за все соломинки – и он "не увидел смысла откладывать" помилование… не имея ресурса прекратить эскалацию per se. Однако теперь-то ничто не помешает людям м-ра Трампа по-новому рассмотреть дело "Бурисма", когда власть переменится.