#ПоследнийИнсайд: "геопозиционирование россиян через банки", ввод которого постановлением Правительства анонсирован ↓ ночью через "Известия", предназначено для принуждения деZертиров к софинансированию бюджета. Но прецедент ввода "закрытия счетов по IP и GPS" открывает двери и для следующих сомнительных инициатив "айтишно"-фискального характера.

Сам по себе мониторинг географического местоположения россиян через приложения – не новшество; аналогичные данные о точках входа собирают и вКонтакте, и "Госуслуги". Однако правовые основания для использования этой, технической по сути, информации возникают впервые. Причём правовые последствия весьма серьёзны – "задержавшихся" в чужой юрисдикции россиян могут оставить без средств в банковской системе РФ… просто по факту анализа логов доступа (уже имеющихся в распоряжении банков).

@RUmerger: Сдуваем пузырь.
@SBelkovskiy: Линия Кремля очевидна: релоканты должны быть исключены из экономического РФ-пространства […] факт отъезда на постоянное место жительство за пределы РФ / владения активами в недружественных странах будет расцениваться как наказуемая нелояльность.
@rusbrief: …из-за VPN и прокси-серверов местоположение может быть некорректным, а некоторые клиенты и вовсе запрещают доступ к таким данным. В Минфине и ФНС подчеркнули: решений пока не принято, инициатива требует обсуждения…

Действительно, если клиент банка (из России, но по каким-то причинам, вроде собственной паранойи или государственных экспериментов с DNS) часто пользовался приложением через VPN – логи у него тоже будут "как бы заграничные", вызывающие подозрения. В общем, с потребительской точки зрения – крайне спорная инициатива.

Зато постановление (на время, пока не найдутся лазейки) поспособствует пресечению "криптоотсоса" средств из страны. Особенно сильно это ударит по тем, кто живёт "в серой зоне", т.е. без легализации труда и вида на жительство в стране пребывания, и предоставить необходимых документов не сможет.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, что, не смотря на "тестовый" тон публикации, проведение решения в жизнь активно лоббируется "цифровой технократией", и может быть под соусом "потрошения беглых звёзд израильскими налогами" согласовано ещё до выборов.

#КурилкиКулуаров спорят, "отжал Кац у Навального оппозиционное лидерство на деньги Ходорковского, или ему, как всегда, заплатил Кремль?". У каждой из версий есть доводы и сторонники.

В любом случае, сам факт перехвата тандемом "Кац-Надеждин" протестного поля у прежних фаворитов "прозападной оппозиции" (в лице экстремистской организации ФБК) очевиден:

@Z_strana: …что ФБК теперь остается? Они отодвинуты Кацем с Надеждиным на самую обочину политического процесса.
@mysly: Кац снова всех переиграл, но нас больше интересует вопрос: кто изначально надоумил Надеждина выдвинуть свою кандидатуру? Точно не Ходорковский (он сделал бестолковую ставку на Дунцову).
@rusbrief: Кампания Бориса Надеждина грозит расколом политической эмиграции и враждой между лидерами оппозиции […] Кац растратил средства, на которые рассчитывали целый ряд других оппозиционных лидеров […] Надеждин по-прежнему гораздо теснее связан с людьми, в свое время руководившими партией СПС. Один из них сегодня руководит внутренней политикой России.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит наиболее показательным, что единственный успех г-на Навального в легальном политическом поле (мэрские в Москве, 2013) также был связан с двумя факторами: сделкой со властью (подписи дали муниципалы ЕР), и организацией процесса со знаменитыми "штабами и кубами" в исполнении г-на Каца… в ту пору – практически штатного "серого SMM-щика мэрии".

#СтруктураМомента: обнаружение ЦИК первых "мертвых душ" в подписных листах г-на Надеждина, выдвиженца от "Гражданской инициативы" – "ещё не приговор, хотя уже всё понятно" © наш с вами педантичный друг из ЦИК РФ.

Теперь "ЦИК планирует провести встречу с Малинковичем и Надеждиным для обсуждения выявленных нарушений". Значит, решения об отказе в регистрации ещё не принято – при хорошем поведении малом проценте брака и сотрудничестве со следствием в выявлении в своих штабах фальсификаторов (это дело подсудное), кандидатам могут в чём-то "пойти навстречу". Впрочем, на одну полку с "очень серьёзным кандидатом от Коммунистов России" г-ном Малинковичем бывший чиновник Надеждин уже поставлен.

@kuraifutlar: …судя по всему, брака в собранных подписных листах Надеждина будет достаточно, чтобы отказать ему в регистрации.
@stanovaya: Кремль начал готовить публику к решению о недопуске Надеждина.
@politjoystic: Боря, беги в Сибирь. Они тебя ведут на плаху […] подделали подписи, чтобы ЦИК его снял за это с пробега. Потом организация волнений. И вишенка - Боря (не тот, но тоже Боря) в луже крови. Они даже имена учитывают в сценариях: «Кремль убивает всех Борисов одним пистолетом».

Последний Инсайдер @LastOfRus и впрямь видит образность рифм, символов и метафор из серии "нарочно не придумаешь" – "Борись! Надеждин!", как эхо Б. Ельцина и последняя надежда либеральной идеологии, выдвигает за себя… мертвецов.

#КурилкиКулуаров язвят про закон "о призыве до 50 лет для новых граждан", который будет спешно отозван по ↓ личной просьбе спикера ГД РФ г-на Володина – что в Думе случился "трёхфракционный нежданчик", а г-на Бородая вообще "надо проверить, не агент ли он экстремиста Стрелкова".

Напомню, сегодня ряд "ультрапатриотических" депутатов подал явно популистский законопроект (замешанный как на эксплуатации естественной мигрантофобии, и на желании "послать в окоп вместо себя того парня"), находясь в составе аж трёх партий – СРЗП, ЕР (как раз г-н Бородай), ЛДПР. О принятии речи и сразу не шло:

@stukch: Закон, безусловно, не примут. Как по тематике, так и по коллективу авторов - сейчас не проходной ни в какой форме.
@oprichniksday: в нашей стране все граждане по Конституции обладают едиными правами и обязанностями. Так что надо либо всем поднимать призывной возраст (не в этом ли задумка?), либо никому.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит эту выходку и нездоровой (в части стимуляции отношения к приобретённому гражданству РФ как к некоей "чёрной метке"), и неуместной в условиях дефицита чернорабочих в тяжпроме и агросекторе и попыток найти их хоть в Пакистане. Спикер просит снять скандальный проект, но он уже дал ему прозвучать – большего популистам и не требовалось. Есть два стула: "Диверсия" или "Халатность"?