Итак, где и о чём именно молится Медведев? Заглянув в его инсту в церковные праздники, можно найти там тщательно обрезанные до неопознаваемости купола деревянной ложнорусской (2015 года постройки) церквушки среди сосенок. Но, уж конечно, никаких геометок: со времён "ОнвамнеДимона" Димон стал осторожен и даёт мало зацепок под #Датамайнинг.

Но один наш с вами друг часто гуляет среди этих сосенок и сразу узнал эту церковь. Расположена она... в резиденции "Горки-9".

Проверим себя: по информации на сайте епархии, "Домовый храм Горки-9 находится на закрытой территории", по общедоступной версии – "Деревянная церковь. Не действует".

Но храм этот – действующий, и посвящён вполне определённой иконе (со скромным названием "Державная" и хитрой историей обретения – её в 1917 г., в день отречения Николая II от престола, нашли грязной и забытой на угольном складе в Коломне).

Весь этот символизм – уронили мишку на пол, оторовали мишке лапу "святыню забыли на складе грязи, а она под угольной пылью оказалась святою и чудотворною" – многое #МеждуСтрок говорит о психологическом состоянии политика, выбравшего себе такой объект поклонения. Да и чисто внешне ↓ понятно, чем Медведеву понравилась именно эта икона: на всех сохранившихся списках "Державной" на руках Богородицы сидит маленький, но властный Спаситель и указывает пальчиком Своим на Державу, один из символов монаршьей власти в России.

Зная всё это, можно уже "заглянуть в голову к Медведеву" и точно узнать, о чём он молится. Потому что к "Державной" всегда приходили молиться...

...те, кто подвергся "несправедливым наветам, вражде, зависти".

И молитва этой иконе (ключевой фрагмент) звучит так:

О, мира Заступнице, Мати Всепетая! Со страхом, верою и любовию припадающе пред честною иконою Твоею Державною, усердно молим Тя: не отврати лица Твоего от прибегающих к Тебе, умоли, милосердная Мати Света, Сына Твоего и Бога нашего [...] Избави всех с верою Тебе молящихся от падений греховных, от навета злых человек, от глада, скорбей и болезней, даруй нам дух сокрушения, смирение сердца, чистоту помышлений, исправление греховныя жизни и оставление согрешений наших; да вси, благодарственне воспевающе величия Твоя, сподобимся Небеснаго Царствия.

Таким образом, Медведев не смирился с утратой власти, считает, что его оговорили перед Путиным, и полу-публично, намёками "для своих в теме", мечтает об избавлении от опалы и возвращении во чертоги небесныя.

Последний Инсайдер @LastOfRus умилён духовными исканиями Дмитрия Анатольевича, но констатирует, что "от навета злых человек" одною молитвой ему не избавиться. Особенно если помимо церковных праздников отмечать в инстаграм акции за Навального.

''Кто почём": теневая экономика Telegram. Как и обещал, озвучу конкретные цифры (из самых что ни на есть первых уст: этот наш с вами друг занимается скупкой каналов, сетками и размещениями в них, в первую очередь компроматом и политотой – если надо, пишите на протонмейл, познакомлю).

Итак, вот #ПоследнийИнсайд от компетентного источника:

– Порядка ₽50-60 млн. можно взять (или придётся отдать, смотря с какой стороны прилавка вы находитесь) за политический канал со 100 тысячами подписоты.
– Великий и ужасный Незыгарь @Russica2 оценивался в $3 млн (и был опять "капитально продан" © в 2021). Годом ранее за $2 млн продали Бойлерную @boilerroomchannel. На рынке считается, что обе инвестиции уже отбились.
– Регинальный подписчик в среднем дороже, особенно если "точно живой". Так, совсем небольшой канал @politburo30 (хвастает, что "отправил в отставку" местного губера Морозова) продавали за ₽10 млн.
– Также пакетом в ₽10 млн. продавали отраслевые каналы, по 10-15k подписоты в каждом.
– Cоздание узкотематического канала "под ключ" (отраслевой/региональный, есть и такая услуга) – от ₽2 млн. в месяц.

...а как и, главное, сколько на этом зарабатывают – расскажу, например, завтра.

Последний Инсайдер @LastOfRus высоко оценивает перспективы рынка телеграм ввиду системных попыток "изоляционистской партии" посредством РКН и прямых наездов взять под контроль различные соцсети и традиционные медиа. Это закон сообщающихся сосудов. Если где-то убавится (см. напр. "Медузу"), где-нибудь непременно прибавится.

#ПодКовром: голый депутат и война "кошельков Путина". Стычка с книжным издательством за "честное" имя Авена, Фридмана и Абрамовича ВНЕЗАПНО обрушила лавину "прилётов на вентилятор" по едросу-миллиардеру С. Веремеенко.

@boilerroomchannel: в феврале появилось расследование Life о его активах в США: в Калифорнии у депутата имеется даже номер соцстраха, который полагается только гражданам и резидентам. Помимо этого российский депутат владеет в Штатах большим количеством недвижимости и офисов [...] Веремеенко владеет акциями российского оборонного предприятия «Сапфир» и всероссийского института легких сплавов, которые достались ему через беглого банкира Пугачева.

Помимо "Бойлерной" и Life, вышел целый ворох компиляций старых и новых грехов Веремеенко на компромат-сайтах и в десятках каналов, от мэтров вроде @VchkOgpu до дешевых помоек — денег на охваты не пожалели.

Поймите правильно, на Веремеенко – наплевать слюнями (за одно лишь "эротическое" фото на шкуре краснокнижного медведя его надо лишать не только мандата в Думе, но и дееспособности как таковой). Но столь дорогостоящий наскок на гипер-системного и связанного с ВПК депутата не мог не привлечь внимания.

А дело тут вот в чем: тот самый "православный банкир" Пугачёв, упомянутый в Бойлерной — исторический деловой партнер братьев Веремеенко. По его-то воспоминаниям и написана книга о "кошельках Путина", которую (спасибо Компромату 2.0 за выкладывание) всем стоит почитать.

Потому что... См. @mislinemisli: Руководители «Альфа-Групп» Михаил Фридман и Петр Авен, а также бизнесмен Шалва Чигиринский и «Роснефть» пытаются засудить британское
издательство HarperCollins из-за книги «Люди Путина». В марте и апреле они подали иски о защите от клеветы. [...] В книге описывается «приход российского президента к власти и его отношения с олигархами». Утверждается, что бывшие офицеры КГБ и силовики из окружения Путина захватили влияние над ключевыми компаниями и государственными институтами в России. Наибольшее внимание в книге уделяется делу ЮКОСа.

@banksta: [...] ранее иск также подал Роман Абрамович. В 2020 году «Люди Путина» стала книгой года по версии газет Times и Sunday Times, а также Daily Telegraph.

Суд против мемуаров Пугачёва довольно бесперспективен. В "Харпер Коллинз" издавались такие столпы как Марк Твен, Теодор Драйзер, Агата Кристи и Дж. Р. Толкиен. Едва ли Фридману, Авену, Абрамовичу и Шалве Чигиринскому удастся прервать этот ряд. Тем паче что издательство входит в архивлиятельную группу Руперта Мердока, и уже объявило свою позицию "крестовым походом за свободу слова".

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что за побитые беглым мемуаристом, "первым православным олигархом" Пугачёвым горшки придётся расплатиться его партнёрам, братьям Веремеенко. И не только депутатским мандатом младшего, но и... вполне вероятно, контролем старшего над ПАО НПП "Сапфир" ("является базовым предприятием российской оборонной промышленности [...] по созданию радиационностойких КМОП КНС БИС, технология изготовления которых для нужд Роскосмоса и Минатома имеет статус Федерального уровня").

Порядка полумиллиарда/год чистой прибыли сгодятся как вира за обвинение в "связях с Путиным" даже для Фридмана. Если, конечно, по книге не начнут составлять санкционные списки (из-за каковой перспективы "кошельки" и судятся, и вибрируют).

В XXI в., помимо военной силы, у стран бывает "мягкая" и "умная" сила. Но Россия вместо них пользуется "силой" довольно глупой. Неудивительно, что она не работает.

Вот изоляционисты пытаются через якобы американский журнал обрабатывать умы VIP-американцев.

@russica2: "The National Interest допустил утечку: в администрации Байдена хотят переформатировать российское направление. Ну то есть никто не собирается отказываться от санкций, однако проект Навальный признан провалившимся. Искать агентов влияния теперь будут не в оппозиции режиму, а среди тех, кому доверяет Путин. По мнению американского издания, идеальная фигура тут Алексей Кудрин".

"Журнал Х.Y.N. Допустил Утечку от Байдена!" – заявление громкое. Полноте, да так ли это?

#ТактическаяКартаРеальности: "The National Interest" издаётся с 1985 года. Издатель и директор журнала — Дмитрий Саймс, американский политолог советского происхождения. С сентября 2018 Саймс вместе с депутатом Госдумы от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведет общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале, с 2002 в его редколлегии состоял ведущий ТВЦ и сенатор Алексей Пушков. В июне 2015, за несколько дней до выдвижения Трампа, в The National Interest была опубликована статья «Медведь и слон» Марии Бутиной, в которой она заявляла, что для улучшения российско-американских отношений на президентских выборах победу должен одержать кандидат от республиканской партии. Вскоре Бутина была изобличена и осуждена за попытку влиять на выборы 2016, а сегодня она работает на канале Russia Today.

Таким образом, любому эксперту предельно ясно, что изданьице Д. Саймса, партнёра российских телепропагандистов, не может допускать никаких "утечек из Белого дома", т.к. является неприкрытым рупором Кремля (конкретнее говоря, проектом внедрённой в США агентуры ПГУ КГБ СССР, – сейчас её в конечном счёте контролирует силовое крыло ближнего круга Путина).

Поэтому осторожный @thegraschenkov вместо "утечек" говорит о "сигналах": "журнал National Interest (изд. - Дм. Саймс) выпустил очередную статью, где пугает Вашингтон последствиями давления на Кремль. Во-первых, предупреждают, что военный конфликт с Россией обернется катастрофой для США. А во-вторых, что ухудшение отношений между Москвой и Западом будет способствовать развитию российско-китайской дружбы [...] Скорее всего, новый материал в NI – сигнал перед встречей Путина и Байдена, которая может пройти в Вене уже в июне этого года".

Это уже к истине поближе: сигналы в текстах есть. Но и тут имеет место эдакий публичный wishful thinking: "катастрофа для США, дружба в дёсны с Китаем"...

В реальности сигналы посылаются от Путина к Байдену, а не наоборот. И эти сигналы представляют собой не угрозы, а довольно наивные мольбы не вводить больше санкций, а "отказаться от Навального и сделать ставку на Кудрина, ведь его Путин знает и доверяет".

Последний Инсайдер @LastOfRus находит, что попытки Кремля передать такой неадекватный неконгруэнтный реальности сигнал посредством такого зашкваренного спалившегося инструментария попросту смешны. Байден ни "утечек" не заметил, ни "сигналов" не услышал (ну не читает он Саймса, вот ещё). А и услышал бы – только посмеялся бы.

Какой Кудрин... Цель США – именно уход Путина, причём вместе с "Озером", а не какая-то "тасовка переговорщиков".

#Ситуация: правая рука Путина опять выглядит странно. Контрактура Дюпюэтрена (ладонный фиброматоз), как и подозревалось ↑ ранее?

Последний Инсайдер @LastOfRus не может подтвердить или опровергнуть, но и не пересказывать этих шушуканий ("разве здоровые люди таким пальцем в ушах ковыряются?") не может. Да и не хочет, честно говоря.

Если раньше спекуляции о здоровье Первого вызывали в среде VIP'ов тревогу, то сейчас, пожалуй, рождают что-то похожее на тихую надежду.

''Кто почём": теневая экономика Telegram, ч. 2. Сколько стоят ↑ тг-площадки, если их покупать – разобрались? Теперь давайте прикинем, во что они обходятся и сколько приносят.

Всё тот же наш с вами друг из недр отрасли утверждает, что помимо бюджетов на продвижение (а это основная часть затрат), для поддержания жизни в телеграм-канале требуется немного.

Фактически, кроме рекламы в расход идёт только райтинг.

– Региональные райтеры с погружением в предмет (авторы-эксперты) идут примерно по сотке в месяц. И идут охотно: легко пишущему человеку такая работа за счастье. Обычно на 1 райтере висит 2-3 канала.
– Самые дешевые админы: репостеры, редакторы новостей. Такой, как в СМИ_ЛИ, "ни ума ни фантазии" – стоит порядка полтинника; но с каналов, налитых ботами в расчете продать без аудита, и ROI около ноля.
– Иногда для "оживляжа" контента нужен какой-никакой дизайн. Картинки оплачиваются сдельно и редко обходятся больше ₽20 тыс/мес.
– Для стабильного роста нужно около ₽1 млн тратить на рекламу.

По затратам это всё. Как видите, содержать ларёк на остановке стоит дороже, не говоря уже о редакции полноценного СМИ.

Теперь о прибылях:

– Взять за "блок на негатив" можно от $10k до $50k в месяц (на один "толстый" канал).
– Замочить кого-то (10-15 постов в месяц) в канале/пуле на 100k подписоты стоит от 30к долларов.
– Один хороший федеральный посев инфоповода обойдётся заказчику от ₽2 до ₽3 млн. Как и в стародавние времена, "Кремль носит деньги чемоданами". И не только Кремль.
– Под выборы уже начали повышать цены: на 20-30%, "как закончится, вернём".
– ИТОГО, зарабатывает владелец анонимного канала про политоту на 20-30k подписчиков – от ₽1 миллиона в месяц, тысяч на 50-70 подписоты – от ₽2,5 млн.

Из сетований операторов этих процессов на упадок нравов:

– Очень обленились админы-владельцы каналов, сами не хотят писать, требуют готовые материалы, даже не нативят.

Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что всех одиночек достаточно скоро скупят или задушат медиахолдинги, как десятком лет ранее уже случилось с онлайн-СМИ (которые тогда тоже казались, да и были, в разы острее, дешевле и рентабельнее традиционных газет и телика).

#Ситуация: почему АП не спасает губернатора-матерщинника Уйбу, и при чём тут "еврейский кейс" вице-премьера Хуснуллина?

Предыстория.

@bazabazon: Пошли на*** б***, я тебе сейчас п*** дам, пошли, б***, выйдем. Так выглядит политическая дискуссия в Коми. Глава республики Владимир Уйба пообещал урыть депутата Госсовета Олега Михайлова.

Днями депутат от КПРФ, спровоцировавший сей внезапный взрыв эмоций, записал реакцию на диктофон и слил в СМИ. Причём "База" Арама Ашотовича тут же его опубликовала... и пошла писать губерния: жуют уж третий (праздничный) день.

НЕЗЫГАРЬ @russica2: Уйба (Коми). Получил мощный имиджевый урон, не сумев адекватно отреагировать на элементарную политическую провокацию со стороны оппозиции в Госсовете республики [...] незамысловатая провокация вышла на федеральный уровень. Эксперты констатируют у Уйбы признаки профессионального выгорания [...] Уйба явно не справляется с контрэлитной фрондой.

Жаров @plutovstvo007: В ответ на критику [...] из уст главы региона последовала многоэтажная нецензурщина. Обвинение губернатора в трусости во время избирательной кампании не является основанием для неадекватной реакции с использованием мата. Владимир Уйба был в качестве главы ФМБА России хорошим руководителем, но как глава региона он явно не может справиться с возложенными на него задачами.

Шулика @kshulika: А что обсуждать? Человек поговорил по крайней мере живым русским языком. Вы еще не слышали, как с подчиненными разговаривал Лебедь. [...] средний губернатор наслал бы на молодого коммуниста ФСБ и ментов, по крайней мере попугать и пригрозить. И только один губернатор решил попугать и пригрозить сам. Это совсем противоречит современным политическим традициям...

Виноградов @Vinogradov74: Судя по числу встреченных постов про настоящего мужика и про "но оппонент Уйбы еще хуже" можно допустить, неудачный казус ему уже недешево обошелся.

И правда, Уйба вложил бабла в отмазки по полной... только не все берут. Скажем, крупные игроки (и Незыгарь, и солидные АПшные политтехнологи) высказываются вовсе не в пользу Уйбы – хотя, казалось бы, он и из ЕР, и Песков его "защитил"...

Когда люди ведут себя несообразно баблу, статусам и союзам, это означает, что у коллизии есть второе дно.

Рассмотрим ради наглядности подситуацию этого же сюжета:

Орлов @politolog_Orlov: Политики (и в целом представители элиты), выясняющие отношения матом в коридоре или по пьяни на публичной акции, вдолгую играть не могут и по преимуществу проигрывают.[...] Как бы ни интерпретировать то, что сделал Уйба, с точки зрения закона (а интерпретации возможны весьма жёсткие), он, безусловно, совершил большую ошибку.[...]Согласен: с теми, кто пытается записывать частный разговор на диктофон, дела иметь нельзя. В сообществе политтехнологов такие тоже есть (и мы их знаем), о них стоит помнить.

Чего это Орлов так ополчился на диктофоны? А вот чего: в 2019 на банкете после ПМЭФ между гг. Минченко и Орловым случилась драка, насмешившая весь политсегмент телеги.

Минченко @politburo2 тогда писал: "Господин Орлов был неоднократно уличен в распространении недостоверной информации [...] в разговоре Дмитрий Иванович сделал ряд странных бездоказательных утверждений. Когда я предложил ему повторить их на диктофон, он стремительно сбежал".

Вообще-то такая запись была, – ее сливал, например, @Drunkenpolitolog (даже странно, что сейчас файл этот отовсюду пропал). Во всяком случае, нелюбовь Орлова к диктофонам и записям "пьяных эмоций матом" объяснима этим "вторым дном". Ну так и ругал бы тогда только оппонента Уйбы, за диктофон, верно? Но нет: достаётся от Орлова и самому Уйбе: "Оправдывать Уйбу просто нельзя, тем более - поддерживать.".

В чём же второе дно на сей раз? Да и в целом: отчего депутат КПРФ вообще решился "прыгать" на своего губера, и почему Уйба не заигнорил его, не натравил силовиков постфактум, а принялся истерить?

Все вопросы сходятся в одной точке... и Последний Инсайдер @LastOfRus сейчас ткнёт ↓ в неё пальцем.

Разгадка странного "разнотыка"™ кремлёвских ↑ по Уйбе зарыта в планах Правительства.

Недавно там вновь заговорили о слияниях регионов (все писали и я писал, кейс "Хуснуллин против Биробиджана").

А вверенная Уйбе р-ка Коми только в прошлом году со скандалом отказалась объединяться с соседним НАО (Ненецкий автономный округ). Причём Уйба, противореча планам Москвы, публично пиарился на этом отказе. Кроме того, по итогу "сепаратного популизма" элит, НАО стал "самым протестным" регионом на голосовании за поправки.

Теперь в Москве считают, что Уйба подаёт плохой пример остальным, и его надо хорошенько нащёлкать по носу. Особенно если браться за слияние регионов всерьёз.

Поэтому от веку сервильная КПРФ в Коми настолько "осмелела", чтобы назвать Уйбу "трусом" с трибун.

Поэтому Уйба в ответ так окрысился на несчастного депутата ("по свистку из Москвы меня мочит!" – для региональных элит это жесть какое предательство).

И поэтому отмазывать Уйбу сейчас берутся лишь те, кто не понимает "второго дна" ситуации. А все (уж как минимум АПшные политтехнологи), кто достаточно приближён к точке принятия решений – пинают И провокатора, И губернатора.

Последний Инсайдер @LastOfRus уверен, что "воспитательную работу" по Уйбе депутат из КПРФ, АПшная медийка и прочая обслуга Кремля начали неспроста.

Перекройка же карты страны "по Хуснуллину", похоже, обретает довольно-таки реальные перспективы...

PR-сериал "Володин и бабушка" (↑) внезапно прирос приквелом.

Саратовский канал @teatrvz размещает до смешного заказной материал "Версии-Саратов" (увы, цитировать придётся многое):

"Неделю назад пожилой мужчина (83-летний пенсионер Геннадий Вотяков, служивший в МВД) шел со своей супругой по площади Кирова, ей стало нехорошо, и она стала падать [...] она и сам пенсионер стали звать на помощь. В это время мимо них прошествовал Валерий Радаев в сопровождении главы Саратова Михаила Исаева и прочей свиты. Губернатор полностью проигнорировал призывы о помощи [...] «Что же это получается? Мимо всякого пройдет и дальше пойдет? Так же нельзя!» - удивился Вотяков, который и рассказал изданию эту неприятную историю. Такая манера поведения Радаева в корне расходится с теми принципами, которые накануне озвучил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Им, по его мнению, должен следовать любой политик и чиновник. «Если только ты шагаешь, никого не замечаешь - это большая ошибка. И потом, это несправедливость, и, самое главное, это то, что не должно быть ни у политика, ни у чиновника, ни у представителя органа власти. Взял на себя обязанности - выполняй. Людей люби. [...] Вот я, допустим, в этом не вижу и никогда не видел никаких других подходов. То есть это кредо, если хотите», - заявил Володин [...] еще один пример: в 2017 году глава Пугачевского района Станислав Сидоров лишился должности за то, что натравил полицию на пенсионерку Марию Коробейник. Она пыталась передать Володину письмо с просьбой помочь ей решить проблему с затоплением ее дома [...] узнав о происшедшем, Володин лично навестил Коробейник и взял ситуацию с ее жилищем на контроль, а бездушный чиновник-самодур отправился в скоропостижную отставку".

То есть подконтрольные Володину медиа (а в Саратове все медиа ему подконтрольны на 100%) противопоставляют его, "хорошего, чуткого, любящего людей" – "губернатору Радаеву, бездушному самодуру, готовому идти по трупам пожилых избирателей-ветеранов МВД".

Выходит, что под задачу "набрать максимум голосов на родной саратовщине" Вячеслав Викторович решил скинуть разъяренной толпе электората то ли губера, то ли мэра...

...или вообще освобождает под себя губернаторскую должность (на случай собственного пролёта мимо поста спикера Думы VIII созыва)?

Чужая душа – потёмки. Последний Инсайдер @LastOfRus может лишь повторить за одним из наших с вами друзей в Админочке: "Забавно, что Володин начал ставить "в поле" репризы, которые даже Сурков теперь ставит только в театре".

#Ситуация: 🦻 "С кем?" – Байден то ли не расслышал, то ли сделал вид, будто не расслышал вопрос о вероятности грядущей встречи с этим... как его... ну.

Прокремлёвская "школа подхалимского перевода" уже варьирует байденовский ответ "This is my hope and expectation" (что-то вроде вполне равнодушного "надеюсь, что состоится") в самых патетических вариантах: "Надеюсь и ожидаю" (так заждался, что не понял о ком спрашивают), "Надеюсь и предвкушаю", "Это моя надежда и чаяние"...

Конечно, можно перевести и так. Но Последний Инсайдер @LastOfRus предложил бы RT и К° самый беспроигрышный вариант перевода: "Надеюсь и уповаю". Типа как на Бога.

(Насколько Президенту США на самом деле по барабану, прекрасно видно ↑ на видео).