#КурилкиКулуаров обсуждают (вопреки заголовку, скорее "смертельно усталое", нежели "жёсткое") заявление С. Лаврова, #МеждуСтрок которого царит глубочайшее разочарование во всей мировой международной политике, столь завязанной "на внутриполитические процессы США".

@blackcolonel2020: Неужели Сергей Викторович не понимает, как он выглядит…

При этом сама по себе тема "красных линий", навязанная ветерану дипслужбы г-ном Зарубиным с его (достойным лучшего применения) задорным энтузиазмом, "спецам" давно надоела:

@vatfor: Единственная реальная красная линия, которая существует […] удары дальнобойными ракетами по старой территории России — это единственная реальная договоренность, которая есть между Путиным и Байденом.

Неудивительно, что "живенького эксклюзива" в разговоре с только что завершившим ряд сложных мероприятий и досыта там наговорившимся министром не получилось… а получилось то, что ↓ получилось.

Apropos, всплыл в памяти ряд цифр и дат: г-ну Лаврову – 74, на посту он находится с 2004 (20 лет), в 2022 на Бали с ним приключалась "медицинская ситуация". В последнее время кулуарная уверенность в желании г-на Лаврова сдать пост усилилась (слухи муссировались и раньше, с 2021), полемисты "заочно примеряют в кресло" гг. Володина, Медведева и даже экс-представителя при НАТО г-на Рогозина. Впрочем, наша с вами подруга из МИД все эти разговоры отметает как неконструктивные.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит, что коль скоро текущий момент требует "дипломатии без перчаток" – кандидат на пост, где надо "высказать всё в лицо Западу", напрашивается сам собой (в т.ч. в своём "знаменитом" телеграм-канале).

#МеждуСтрок заявлений ↓ Президента о судьбе П. Дурова и былой встрече с ним "в Москве, в Кремле" предельно ясно просматривается стремление "поставить его на место, прежде чем возвращать в обойму":

В. Путин (на ВЭФ): Я один раз встречался с господином Дуровым много лет назад в Москве. Это было в Кремле. Он рассказывал о своих планах развития. Мы никогда больше не встречались с ним = "г-н Дуров вполне был допущен, когда это требовалось, но сейчас он отрезанный ломоть, за Кремль с него спроса быть не должно" (не факт, что это правда, но такой подаётся сигнал).

В. Путин: В Баку мы не встречались, я даже не знал, что он там. Но я всегда открыт к таким встречам. И я, и председатель правительства не отгораживаются от бизнеса = "хочешь общаться – изволь в общем порядке": нету для вундеркиндов отдельной "приёмной на выезде" (#СверимЧасы), деревенской бедноте вытирать лапти предпринимателям обращаться в Правительство, "цифровым" – в Минцифраз, крупным – к курирующему вице-премьеру, глобального готов принять даже глава Правительства (тоже "цифровой").

В. Путин: Если бы у него было желание, мы могли бы встретиться в Москве. Я не знаю, где он живет. Но я знаю, что к нему есть претензии у других стран. Может быть у правительства России могли бы быть к нему вопросы. Но такие проблемы есть у всех подобных платформ = загонять в рамки Telegram будут везде, а у нас придётся ещё и стране помочь, конкретику обсудите в Москве с г-ном Мишустиным, "у него могут быть вопросы".

В. Путин: Действия Франции мне непонятны, они носят избирательный характер = а в нашем правовом пространстве соревнование честнее и защита суверенной инфраструктуры осуществляется: те же м-р Цукерберг и м-р Брин с их гигантами – под "санкциями РКН", конкурируй – не хочу.

Трактовки:

@agregatortruth: Несостыковочка […] Песков же заявлял, что, по его данным, Путин никогда не встречался с Дуровым.
@logikamarkova: …мягко мягко, но Путин предлагает Дурову бежать из Франции, потому что его там ждёт несправедливый суд, - и ехать в Россию.

Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что г-н Путин стал бы тратить столько слов ради намёка одному мсье Дурову. По всей видимости, эта установка на "возвращение при условии осознания" транслируется и другим крупным деZертирам, на чужбине "хватившим лиха".

#МеждуСтрок выступления Верховного Главнокомандующего при запуске ↓ учений "Океан-2024" присутствуют все ожидавшиеся идеологемы.

@moskovskiyPul: Президент РФ посвятил почти половину своего выступления на командно-штабных учениях "Океан-2024" проблемам и угрозам, которые по всему миру создает Вашингтон.

Что ж, адресат "послания" очевиден. Что по смыслам? Как обычно, оставляю только ключевые доминанты:

В.Путин: …будут отработаны самые сложные, максимально приближенные к боевым задачи […] за последние три десятилетия мы впервые проводим столь масштабные учения на море […] привлекаются силы Военно-Морского Флота, части дальней […] авиации = градус "близости к реальности" высок, учения – не чисто-флотские, в них участвуют "стратеги", т.е. это "невидимая объективная угроза" применения специзделий (НАТО не может знать, что у ВКС РФ и НОАК в бомболюках).

В.Путин: Будут отработаны вопросы комплексного применения высокоточного оружия, а также других современных и перспективных образцов вооружения = ожидаются испытания "новых физических принципов", #СверимЧасы.

В.Путин: США и их союзники открыто заявляют о своих планах по развертыванию ракет […] в так называемых передовых зонах […] территории островов в западной части Тихого океана, а также в некоторых странах АТР […] переброску и развертывание в АТР перспективных ракетных систем = отсылка к также упомянутому "японскому кейсу".

В.Путин: Хочу подчеркнуть: Россия должна быть готова к любому развитию обстановки, а наши Вооруженные Силы – обеспечивать надежную защиту суверенитета и национальных интересов = важно, что не только "суверенитета" (т.е. по умолчанию "оборона"), но и "национальных интересов" (это в т.ч. и "наступление", действия вовне границ).

В.Путин: Хочу подчеркнуть: мы продолжим укреплять наш Военно-Морской Флот, включая его стратегическую ядерную составляющую […] Удачи.

Последний Инсайдер @LastOfRus присоединяется к пожеланиям удачи, и надеется, что посыл (подкреплённый наглядной и внушительной "угрозой с Океана", который в Пентагоне вообще-то привыкли считать "естественной защитой от любых атак со Старого Континента") дойдёт до сознания адресатов… избежав незапланированных эксцессов.

#МеждуСтрок отстранённого ↓ заявления г-на Пескова по Wildberries, "включая стрельбу" в центре Москвы, есть пара тонких нюансов:

С. Песков: Мы не считаем это темой для наших комментариев. Упомянутые вами события сейчас расследуются следственными органами = говорить тут нечего, следствие покажет, Кремль вмешиваться не будет (это и есть акт воздействия – отказ "тихо разрулить").

С. Песков: …этим занимаются правоохранительные органы. Скажем так: деловые процессы, бизнес-процессы, которые не нуждаются в наших комментариях = "деловые процессы" такого типа в комментариях не нуждаются, а нуждаются в правоохранительной деятельности.

Между тем, страницу по-своему пытаются перевернуть обе стороны:

@control_zakupka: Напавшие на офис Wildberries в Москве решили пойти на СВО […] по делу проходят 36 подозреваемых, и 26 из них арестовали. Все они уже заявили о желании заключить контракт с Минобороны…
@staraya: Бакальчук […] вернула себе девичью фамилию Ким. Теперь во главе двух крупнейших российских маркетплейсов Wildberries и Ozon стоят люди по фамилии Ким.

Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что "сколько веревочке ни виться, конец будет"… особенно на фоне свежесогласованных судом для СК обысков у г-на Бакальчука. И исполнителей вполне может ждать СВО (в конце концов, это простые парни, спортсмены). Другое дело – наниматель…

#МеждуСтрок "внезапно срежиссированной" (т.к. без "отмашки" к нему с вопросом журналисты не подойдут) отповеди ↓ г-на Лукашенко читается неприкрытое оскорбление пана Зеленского:

А. Лукашенко: …если кто-то, как я говорю, и вякает, то это люди, которые абсолютно не принимают никаких решений. Это просто вяканье обычное. И никто из серьезных людей, даже на уровне Президента Зеленского, не думает о том, что надо зайти в Беларусь. Это головная боль очень серьезная, которая приведет к краху вообще в военном отношении киевские власти. Это просто вяканье тех людей, которые ни за что не отвечают […] Мы в том отношении абсолютно спокойны.

Несложно заметить, что из "серьёзных людей" пан Зеленский приведён в пример как "нижний" в иерархии принимающих решение – его уровень это "даже", т.е. "те, кто за что-то отвечает" находятся где-то заведомо "выше" него.

Похоже, г-н Лукашенко "отрезвляет" пана Зеленского "оплеухой", имея развединформацию о том, что тому велено из Вашингтона – и для чего Киев "перенёс на весну" свою "не пригодившуюся" к американским выборам "Вторую мирную конференцию".

"Засветка" планов авантюры (чего-то вроде "Курской приграничной аномалии") и "весело-агрессивное" отношение к ним белорусского Верховного главнокомандующего открыто сигналит Киеву, что "судьбу лучше не испытывать".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, однако, что и заявленное "абсолютное спокойствие" г-на Лукашенко не является правдой, т.к. "вяканье без повода" он бы просто проигнорировал – и напоминает о попытках накопления польских и британских ССО как о причине включения Белоруссии в обновлённую Военную доктрину РФ.

#МеждуСтрок "обмена мнениями с Кремлём" по "нобелевской речи" ↓ м-ра Байдена (тот "впихнул" своё якобы "разоруженческое" послание в поздравление нобелиатам) ясно читается #СтруктураМомента в тайных стратпереговорах:

Д. Байден: мы должны продолжать двигаться вперед к тому дню, когда мы сможем окончательно и навсегда избавить мир от ядерного оружия. Соединенные Штаты готовы вести переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей без предварительных условий, чтобы уменьшить ядерную угрозу […] Сокращение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям сегодняшнего мира, а именно из-за них. Эти ядерные риски подрывают нормы и соглашения, которые мы коллективно установили = "невзирая на наше военное давление (в т.ч. "горячее" с территории Украины), сдайте ЯО и живите по нашим правилам".

Д. Песков: …в условиях войны, которая ведется в отношении России с косвенным и даже прямым вовлечением туда ядерных держав […] Россия считает такие контакты необходимыми, их нельзя откладывать в долгий ящик, но мы должны рассматривать все вопросы безопасности в комплексе, с учетом нынешнего положения дел = по стратповестке мы готовы общаться даже в ходе СВО, но никакой "жизни по вашим правилам" не будет, а для продвижения по треку нужно вспомнить (хотя бы по вектору) "ультиматум Рябкова", т.к. вопрос угрозы НАТО России "конвенциональными и прокси-средствами" – принципиальный.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что м-р Байден (давно "грезящий Нобелевкой", как и любой "VIP-голубь на крови"), является одним из "соавторов" первых версий Договора об СНВ, и др. важных документов эпохи разоружения – той самой, по итогам которой баланс сил был вероломно нарушен НАТО. Если Джозеф Робинет "хочет повторить" достижение (пусть и ради медали) – ему надо понимать, что "провести за нос" на сей раз никого не удастся.

#ПодКовром: "перестановка" ↓ в Олимпийском комитете России свидетельствует об упадке всего олимпийского движения и необходимости пересмотра подхода России и стран БРИКС к пресловутому "единству мирового спорта".

Сегодня Станислав Поздняков, глава ОКР и четырёхкратный олимпийский чемпион по фехтованию, объявил о своей отставке. В своём заявлении Поздняков подчеркнул важность "оптимизации управления в спорте, учитывая текущие геополитические вызовы" = #МеждуСтрок читается отсутствие желания продолжать расходовать ресурсы страны на "спортивно-чиновничий" аппарат, "прилагавшийся" к организации, которая нас теперь "отменяет" (фактически "стерев русских из таблицы рекордов" – чего не бывало с бойкота Олимпиады 1980 г). Г-н Поздняков отметил, что для укрепления олимпийского движения России настало время сменить руководство. Исполком ОКР должен утвердить его предложение 7 ноября, после чего будут назначены досрочные выборы нового.

@master_pera: вряд ли персонально Поздняков виноват в том, что национальное олимпийское движение оказалось в таком положении, как сейчас.
@kremlebezBashennik: В последние два-три десятилетия заход в большой спорт у нас стал не через селекцию талантов на местах, а входным билетом в него являлись родительские кошельки подростков […] что-то изменится? Да кто его знает. Поздняков вот - не смог уверовать, в том числе, и во все это. Зато поступил честно.

Последний Инсайдер @LastOfRus предостерегает вести разговоры о "честности" той или иной отставки в "представительских" структурах – стоит подождать месяц-два после отставки, кто знает, как повернётся. Да и нужно ли "выбирать новое руководство", чтобы опять ломиться в закрытую дверь с пятью кольцами, за которой гендерные аномалии бьют женщин "по новейшим правилам олимпийского бокса"?

#МеждуСтрок сенсационного "меморандума западным лидерам в 10 пунктах" от главреда "НГ" г-на Ремчукова (справедливо считаемого "аватаром генералов Лубянки ельцинских времён") читается "мирная программа-минимум" – то, что эта элитарная группа претендует "продать" Верховному как "стратегическую победу в СВО".

@kashinguru: Загадочный положняк от Ремчукова.
@micromedia666: …текст у Ремчукова интересный, хоть и слишком подобострастный.

Как всегда, оставляю только "самую соль" – значимые доминанты:

Константин Ремчуков: "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада". Тэги: путин, власть, сво […] украина, государственность, мирные переговоры…

1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично […] говорил почти 80 минут по тезисам, написанным лично, о чем позже он сообщил журналистам = источники иностранных разведок и аналитики не дают верной информации о путинском образе мысли и мотивах решений.
2. Задача […] защиты русских и русскоязычных в Украине […] главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может = Путин не уйдёт, не закрепив наследия.

3. Путин не собирается уходить […] в собственных сценариях будущего исходите из факта моего присутствия во главе России. Тем самым Путин вернул на землю витающих в грезах, облаках и иллюзиях… = …а будете мечтать "всё переиграть после", он и вообще не уйдёт.

4. …мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел […] проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит = желательно было бы успеть закрыть вопрос при м-ре Байдене (мечтающем о Нобелевке).

5. …отечественному […] сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной […] Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами = подчинение Украины не является самоцелью СВО.

6. …нужно иметь в виду […] структурные и технологические трудности именно в 2025 году не будут иметь решающего значения = экономическое давления Запада на РФ в любом случае не решит их задачу "на земле".

7. …цель российских войск на земле – выход на административные границы […] Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии […] лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом […] позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми = "формула сделки-минимум" в конкретных территориях – Донбасс + коридор в Крым.

8. …очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО […] российское руководство признает государство Украина = формула отказа от притязаний на всю Украину и влияние в ней.

9. …тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина […] предостеречь западных партнеров от упрощенной трактовки замечаний Путина и его озабоченности относительно того, что Конституционный суд Украины может впоследствии постановить, что […] его подпись не имеет силы. «Обманули, надули, кинули и вновь надули» […] после СВО уйдут навсегда из лексикона политиков = необходима замена пана Зеленского прежде подписания любых документов.

10. …тема нового международного порядка […] актуальна для критического большинства стран в мире – на Западе и Востоке […] новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой = мягкий "запрос на Ялту" и реформу ООН, – похоже, добавленный "для 10-го пункта".

Последний Инсайдер @LastOfRus согласен, что от этого набора условий силы НАТО могли бы "плясать как от уровня, ниже которого Кремль не упадёт"… собирайся они и впрямь избежать Третьей мировой, которой пугает их г-н Ремчуков.

#МеждуСтрок открывающего Совбез по итогам "ядерных межконтинентальных" учений вступления Президента читаются его привычные "фирменные" доминанты – сила и сдержанность.

В. Путин: …проводим очередную тренировку стратегических сил сдерживания. Отработаем действия должностных лиц по управлению применением ядерного оружия […] Сразу отмечу, что Россия подтверждает свою принципиальную позицию о том, что использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что именно ядерная триада продолжает оставаться надёжным гарантом суверенитета и безопасности нашей страны, позволяет решать задачи стратегического сдерживания, а также поддерживать ядерный паритет и баланс сил в мире как объективные факторы глобальной стабильности = очень конкретные ("последние перед пуском") прозвоны "цепи управления" + указание адресата (во встречном "стратегическом сдерживании" нуждается лишь один вероятный противник… правда, наиболее вероятный).

Пожалуй, несколько сбивает тон г-н Белоусов, в чьих уточнениях преобладает именно сдержанность:

@tassovkaru: Министр […] заявил, что в ходе тренировки стратегических сил отрабатываются задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника = т.е. тестируется не ответ на пересечение границы со стороны Украины любыми летательными аппаратами производства стран НАТО, а именно ответ на удар ЯО (включая т.н. "грязную бомбу Зеленского", – но, очевидно, в первую очередь речь идёт не о нём).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такое соотношение ингредиентов в "коктейле" демонстрирует скорее "стабилизационный", чем эскалационный характер учений. При всей их ↓ убедительной грозности.

#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары ↓ за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).

#МеждуСтрок послания Президента России в День народного единства (формально оно адресовано симпозиуму "Создавая будущее" – это первое мероприятие Национального центра "Россия") отслеживается ряд значимых доминант:

В. Путин: …серьёзного, обстоятельного разговора о перспективных, стратегических планах, о том, каким мы видим наше будущее = долгосрочная институция будет разрабатывать стратегический взгляд на будущее России; долго и детально – т.е. с осмыслением курса на десятилетия вперёд;

В. Путин: …разных профессий, возрастов, поколений – литераторов и философов, учёных и деятелей культуры, молодёжь = в перечислительном ряду смешаны характеристики, общая черта частотно преобладающих – "возрастная"; главу государства волнует, как примет молодёжь то будущее, которое создаётся сейчас;

В. Путин: …несмотря на текущие вызовы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, надо ставить перед собой задачи, опережающие время, намечать новые направления прорыва, стремиться заглянуть за горизонт завтрашнего дня = вызовы показали, что опережающая стратегия нужна новая;

В. Путин: Подчеркну главное – своё будущее мы должны определять только сами на основе суверенного мировоззрения, национальной культуры, неустанного творческого поиска […] И мы, и грядущие поколения должны быть достойны своих отцов, дедов и прадедов = ещё раз проговаривается мысль о "передаче опыта и духа" как условии формирования будущего.

Последний Инсайдер @LastOfRus отдельно отмечает, что зачитать обращение Президента на мероприятии доверили ↓ г-ну Кириенко.

#МеждуСтрок реакций на реплику В.В. Путина ↓ "в защиту мата" затерялась любопытная часть его выступления по "мигрантской" тематике:

В. Путин: Общие правила в части знания русского языка нужны и для тех, кто приезжает в Россию трудиться. Надо определить и закрепить уровни владения языком с учётом реальных потребностей при трудоустройстве, при общении в повседневной жизни, с учётом профессиональных требований, наших социальных и культурных норм […] выработать единый федеральный алгоритм работы с детьми приезжих, не владеющими или слабо владеющими русским языком.

Это звучит не как "заявка на ужесточение", а как план по снижению требований ("с учетом реальных потребностей" чернорабочего, знать Пушкина наизусть ему не потребуется).

Напомню, что систему языкового тестирования мигрантов намедни раскритиковал глава СПЧ Фадеев, заявивший, что они "попытались с коллегами пройти эти тесты, и далеко не на все вопросы мы знаем ответы". Согласно позиции СПЧ, "это просто избыток, ведущий к коррупции при сдаче тестов" – т.е. изменения готовятся в сторону упрощения.

Последний Инсайдер @LastOfRus также отмечает г-жу Каленчук из ИРЯ РАН как бенефициара созданной по указу Президента и ещё раз им "прорекламированной" информационной системы "Национальный словарный фонд" (33 "вычитанных" гос. филологами словаря "под одной крышей" и в едином цифровом интерфейсе).