#ТактическаяКартаРеальности: "Горловское чистилище для души Киркорова" и сухая реакция ↓ консервативной части политикума вызвала очередной приступ либерализма у члена СПЧ г-жи Ахмедовой (ранее в симпатиях к королям эстрады в перьях не замеченной, однако "дрейфующей" влево на фоне прогнозов о своём уходе из официально-либерального органа при Президенте).

Напомню, 13 февраля г-н Киркоров неожиданно появился с кратким концертом (и устным патриотическим заявлением) в зоне СВО, в г. Горловке, в горбольнице №2, переоборудованной под госпиталь. Киркоров заявил, что "молится за ребят" и высказывался о важности их действий, говорил о том, что никогда не собирался уезжать и не уедет, поскольку "любит Родину". Однако аплодисменты "зашедшему не в ту дверь, а потом в ту" звучат весьма жидкие:

@logikamarkova: Киркоров приехал в ДНР. Спасать свои концерты в России, которые сами собой отменились после его участия в голой вечеринке. Значит правильные были меры. Но что будет, если все участники голой вечеринки теперь поедут в ДНР и ЛНР? Ужас, ужас.
РИА: Советник главы ДНР Ян Гагин: Понятно, что этот приезд - вынужденная мера для "отмены отмены", и крайне сомнительно, что случилось искреннее осознание.
@olen_nn: Поездкой в ДНР и выступлением в госпитале артист "искупил" свою вину за участие в голой вечеринке. Да, вот так просто. Киркорова и не смутил тот факт, что среди военных он вызывает рвотный рефлекс и желание применить физическую силу.

Язвительно обсуждается и факт "заезда в Майями перед Горловкой" – впрочем, тонкость тут в том, что г-н Киркоров, явно сделав личный выбор в пользу России, и опасаясь санкций после запланированной "героической" поездки (кавычки тут опциональны – многие "звёзды" не осмелились и на это), просто избавлялся от собственности, которую в США могли бы арестовать.

Вопрос о том, искупил ли опальный король эстрады свою вину ("отмыл ли душу", что у г-жи Ахмедовой, впрочем, звучит скорее утвердительно), принципиален. Если правила существуют – они должны применяться ко всем гражданам в равной мере; кроме того, степень "искупления" должна быть внятно измерима и исчислима.

Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что метод г-на Толстого ("отречься от греха не менее 12 раз, а на 13-й решим, прощать ли") будет взят на вооружение. Возможно, целесообразна какая-то "патриотическая подписка". Например, "включить Новые территории и фронт в ежеквартальный план гастролей любого артиста, желающего стать и оставаться допущенным в московские гостиные, Башни и Телебашню".

#ВилкиПредпосылок: обе стороны опровергают ↓ слив "Рейтерс" о попытках РФ и США перед Новым годом выйти на "заморозку". Опровержения эти разнятся в деталях, и так вышло неспроста.

По версии агентства, Москва якобы была готова "рассмотреть" прекращение огня, и посылала сигналы "через арабских партнеров". Посредники встречались в Турции в конце 2023, а г-н Салливан звонил советнику Президента РФ по внешполу Ю. Ушакову в январе…

@intuition2036: …в декабре готовилось перемирие. Затем - провал переговоров, Новочеркасск, Белгород, смена комсостава ВСУ и - вероятно, одобрение американской помощи в ближайшие дни.

По словам тех же "источников" Reuters и согласно опровержению Госдепа, предложение было отклонено США из принципа, поскольку они "не хотели обсуждать прекращение огня без участия Украины". Кремль же опроверг статью Reuters в части проявления инициативы (т.е. #МеждуСтрок завёрнута самоочевидная мысль, что "если это и было, то не нам это было сильнее надо").

Несложно заметить, что каждый опровергает своё: Кремль – само наличие контактов, Белый дом – нарушение "великого и ужасного" принципа "не говорить об Украине без Украины" (в реальности ни дня ими не практиковавшегося, о чём всем прекрасно известно, не исключая действующей украинской администрации – в кулуарном режиме контакты шли всегда, что всегда утекало – в т.ч. через наших с вами друзей, не раз и не два рассказывавших о "курсе на заморозку").

Важно, что в сухом остатке после "подачи опровержений с двух рук" от всего текста "Рейтерс" остаётся одна мысль, которую сейчас обсуждают в экспертных кругах и элитах мира: что Москва этой зимой предлагала зафиксироваться "по ситуации на земле", а США не смогли это продавить… но исключительно потому, что Украина в контактах не участвовала.

Последний Инсайдер @LastOfRus предлагает в этой связи вспомнить "ненавязчивый" (шутка – повторённый г-ном Путиным трижды) тезис из интервью Такеру Карлсону о том, что "Зеленский сам запретил себе переговоры, пусть теперь разрешает, это и будет началом процесса", и сопоставить их с давешними признаниями нового главкома ВСУ г-на Сырского в том, что война, которую он ведёт, "приняла оборонительный характер".