Forwarded from Дело Скляренко
Люди бунтуют в Пулково из-за платной курилки
Помните, пару дней назад я давал комментарий СМИ по поводу ситуации с курилкой в Пулково? Так вот — все вышло на новый уровень. Сегодня пассажиры, застрявшие в аэропорту из-за массовых задержек (95 рейсов, больше двух часов каждая), начали буквально бунтовать из-за платного доступа в курилку. Люди отказываются каждый раз платить по 500 рублей. И их можно понять.
На место уже вызывали ГБР.
Со стороны это звучит как нелепый анекдот, но с юридической точки зрения — это симптом системной проблемы. Пассажиры оказались заперты в здании, где не обеспечены базовые условия для долгого ожидания. Представьте: вы в стрессе, рейс перенесли, а курить — только по прайсу, как в VIP-зале.
Здесь напоминание, что курение — зависимость, с которой в моменте побороться очень сложно.
Пресс-служба Пулково уже дала объяснение:
⚖️ С юридической стороны пассажиры имеют право на безопасное и комфортное пребывание в аэропорту, особенно при вынужденной длительной задержке рейса. Аэропорт — зона, где ответственность за обстановку несет администрация. И если платная услуга становится причиной волнений и вызывает вмешательство силовиков — это уже вопрос не к пассажирам, а к системе.
Помните, пару дней назад я давал комментарий СМИ по поводу ситуации с курилкой в Пулково? Так вот — все вышло на новый уровень. Сегодня пассажиры, застрявшие в аэропорту из-за массовых задержек (95 рейсов, больше двух часов каждая), начали буквально бунтовать из-за платного доступа в курилку. Люди отказываются каждый раз платить по 500 рублей. И их можно понять.
На место уже вызывали ГБР.
Со стороны это звучит как нелепый анекдот, но с юридической точки зрения — это симптом системной проблемы. Пассажиры оказались заперты в здании, где не обеспечены базовые условия для долгого ожидания. Представьте: вы в стрессе, рейс перенесли, а курить — только по прайсу, как в VIP-зале.
Здесь напоминание, что курение — зависимость, с которой в моменте побороться очень сложно.
Пресс-служба Пулково уже дала объяснение:
Если сделать курилку бесплатной, там начнётся давка. Помещение рассчитано на 6 человек, вентиляция не справляется, её даже закрывали вчера.
⚖️ С юридической стороны пассажиры имеют право на безопасное и комфортное пребывание в аэропорту, особенно при вынужденной длительной задержке рейса. Аэропорт — зона, где ответственность за обстановку несет администрация. И если платная услуга становится причиной волнений и вызывает вмешательство силовиков — это уже вопрос не к пассажирам, а к системе.
Telegram
Дело Скляренко
💸 500 рублей за перекур в Пулково: как далеко можно зайти в погоне за доходом?
Аэропорт «Пулково» ввел плату за вход в комнату для курения — 500 рублей за один заход. Захотел покурить снова? Плати еще. Это первый подобный случай в России, и, как ни удивительно…
Аэропорт «Пулково» ввел плату за вход в комнату для курения — 500 рублей за один заход. Захотел покурить снова? Плати еще. Это первый подобный случай в России, и, как ни удивительно…
👍1
Forwarded from Дело Скляренко
👨🏻⚖️ Помните анекдот:
— Кто может посадить судью?
— Только другой судья.
— А если оба виноваты?
— Тогда нужен третий, но он в отпуске.
Похоже, отпуск у этого третьего закончился... Следственный комитет просит разрешения возбудить уголовное дело против действующего судьи.
По версии СК, уважаемый служитель Фемиды причинил человеку вред здоровью средней тяжести:
– с хулиганскими мотивами,
– с применением оружия,
– ещё и на фоне вражды.
Часть 2 статьи 112 УК РФ. До 5 лет лишения свободы — если, конечно, ВККС даст добро.
А это непросто. Чтобы возбудить дело, нужно:
1. Личное обращение председателя СК (сделано);
2. Решение квалифколлегии судей (ожидается 16 июля в 9:30).
Ставить диагноз, конечно, рано.
Но если даже судью вызывают не на совещание, а на ковер — значит, времена интересные.
Мораль простая:
не бывает такой должности, при которой Уголовный кодекс автоматически перестает работать. Ни мантия, ни погоны, ни статус не делают человека бессмертным в правовом смысле. И это подтверждает уверенность в неизбежности справедливости.
Следим за развитием.
Будет любопытно.
— Кто может посадить судью?
— Только другой судья.
— А если оба виноваты?
— Тогда нужен третий, но он в отпуске.
Похоже, отпуск у этого третьего закончился... Следственный комитет просит разрешения возбудить уголовное дело против действующего судьи.
По версии СК, уважаемый служитель Фемиды причинил человеку вред здоровью средней тяжести:
– с хулиганскими мотивами,
– с применением оружия,
– ещё и на фоне вражды.
Часть 2 статьи 112 УК РФ. До 5 лет лишения свободы — если, конечно, ВККС даст добро.
А это непросто. Чтобы возбудить дело, нужно:
1. Личное обращение председателя СК (сделано);
2. Решение квалифколлегии судей (ожидается 16 июля в 9:30).
Ставить диагноз, конечно, рано.
Но если даже судью вызывают не на совещание, а на ковер — значит, времена интересные.
Мораль простая:
не бывает такой должности, при которой Уголовный кодекс автоматически перестает работать. Ни мантия, ни погоны, ни статус не делают человека бессмертным в правовом смысле. И это подтверждает уверенность в неизбежности справедливости.
Следим за развитием.
Будет любопытно.
🙏3
Forwarded from Дело Скляренко
Сегодня на обеде услышал отрывок из разговора за соседним столиком:
Звучало как классика жанра: «если громко повторять — станет правдой». Жаль в жизни так не работает. Иногда ты действительно ничего не должен. А иногда — просто пока не знаешь, кому.
— Я ей ничего не должен.
— А она говорит, что должен.
— Ну, это же она говорит! Ничего не должен, говорю!
Звучало как классика жанра: «если громко повторять — станет правдой». Жаль в жизни так не работает. Иногда ты действительно ничего не должен. А иногда — просто пока не знаешь, кому.
👍2
Forwarded from Дело Скляренко
🎩 90 лет Шерлоку Холмсу. Нашему.
19 июля Василию Ливанову, прославившемуся в роли Шерлока Холмса, исполнилось 90.
Мы привыкли слышать его голос с хрипотцой — в детстве, в кино, даже в рекламе. Он звучит внутри, как будто записан в сознании с рождения. У кого-то — как голос Карлсона. У кого-то — как Крокодила Гены. У меня — как голос того самого Холмса, который не британец, а наш. Ленинградский. С трубкой, в пальто, с иронией и неоспоримой харизмой.
Интересно, что Ливанова сначала не хотели брать на эту роль. Но все же внешние силы решили иначе.
Холмс Ливанова стал не просто экранизацией, а культурным кодом.
Как “Ежик в тумане”, как “Ну, погоди!”, как черно-белый Станиславский. Он стал нашим, и при этом остался Холмсом — уточненным, язвительным, гениальным.
19 июля Василию Ливанову, прославившемуся в роли Шерлока Холмса, исполнилось 90.
Мы привыкли слышать его голос с хрипотцой — в детстве, в кино, даже в рекламе. Он звучит внутри, как будто записан в сознании с рождения. У кого-то — как голос Карлсона. У кого-то — как Крокодила Гены. У меня — как голос того самого Холмса, который не британец, а наш. Ленинградский. С трубкой, в пальто, с иронией и неоспоримой харизмой.
Интересно, что Ливанова сначала не хотели брать на эту роль. Но все же внешние силы решили иначе.
Холмс Ливанова стал не просто экранизацией, а культурным кодом.
Как “Ежик в тумане”, как “Ну, погоди!”, как черно-белый Станиславский. Он стал нашим, и при этом остался Холмсом — уточненным, язвительным, гениальным.
👍15
Forwarded from Дело Скляренко
Первый час после утечки данных — решающий. Не упустите его.
Если ваши персональные данные оказались в руках злоумышленников — время идет на минуты. На 60 минут. МВД называет это «золотым часом»: именно в первый час можно существенно сократить последствия цифрового взлома.
Что важно сделать незамедлительно:
• Если взломан банковский сервис — срочно меняйте пароль, замораживайте счета, связывайтесь с банком, передавайте номер мошенника, предупреждайте близких о возможной компрометации их карт.
• Если затронуты госуслуги — смените пароль, позвоните на горячую линию, зафиксируйте факт взлома и сообщите о нем в органы внутренних дел.
• Если скомпрометирован номер телефона — обратитесь к оператору, следуйте его инструкциям, перевяжите важные сервисы на защищенный номер.
• Если получили доступ к мессенджерам или соцсетям — установите новый сложный пароль, включите двухфакторную авторизацию, удалите подозрительные устройства, уведомите службу поддержки и своих контактов.
❗️ Защититься помогут простые меры цифровой гигиены. Запоминаем и применяем:
– настройка всех доступных функций безопасности в сервисах,
– отказ от перехода по сомнительным ссылкам и открытия подозрительных файлов,
– недопущение передачи личных данных и кодов третьим лицам.
Помните: пассивность — враг. Действуйте сразу, фиксируйте каждый шаг, и не стесняйтесь обращаться за юридической помощью. Как показывает практика, это помогает.
Если ваши персональные данные оказались в руках злоумышленников — время идет на минуты. На 60 минут. МВД называет это «золотым часом»: именно в первый час можно существенно сократить последствия цифрового взлома.
Что важно сделать незамедлительно:
• Если взломан банковский сервис — срочно меняйте пароль, замораживайте счета, связывайтесь с банком, передавайте номер мошенника, предупреждайте близких о возможной компрометации их карт.
• Если затронуты госуслуги — смените пароль, позвоните на горячую линию, зафиксируйте факт взлома и сообщите о нем в органы внутренних дел.
• Если скомпрометирован номер телефона — обратитесь к оператору, следуйте его инструкциям, перевяжите важные сервисы на защищенный номер.
• Если получили доступ к мессенджерам или соцсетям — установите новый сложный пароль, включите двухфакторную авторизацию, удалите подозрительные устройства, уведомите службу поддержки и своих контактов.
– настройка всех доступных функций безопасности в сервисах,
– отказ от перехода по сомнительным ссылкам и открытия подозрительных файлов,
– недопущение передачи личных данных и кодов третьим лицам.
Помните: пассивность — враг. Действуйте сразу, фиксируйте каждый шаг, и не стесняйтесь обращаться за юридической помощью. Как показывает практика, это помогает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дело Скляренко
Реальная история моей клиентки, которая чуть не лишилась квартиры. Что ее спасло? Звонок адвокату. #ПамяткаСкляренко
Forwarded from Дело Скляренко
Не успели мы тут с вами обсудить письмо патриарха Кирилла, который поддержал законопроект о признании фактических брачных отношений. Тот самый законопроект, который трижды выносили в Госдуму. Как его приняли.
Согласно принятой поправке, гражданские жены бойцов СВО теперь могут претендовать на льготы и выплаты.
Но — при соблюдении условий:
• пара прожила вместе минимум три года до призыва или контракта
• вместе вела общее хозяйство
• есть общий несовершеннолетний ребенок
Все это придется доказывать в суде. И только после того, как это удастся сделать, появится право претендовать на льготы — как на федеральном уровне, так и по линии региональных или муниципальных властей.
Как и говорил раньше, с точки зрения права — это удар по институту семьи = зарегистрированного брака. И порой этим воспользоваться могут нечистые на руку люди.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дело Скляренко
📜 Письмо патриарха — как инструмент убеждения?
Патриарх Кирилл официально поддержал законопроект о признании фактических брачных отношений. Инициатива предполагает социальные гарантии для тех, кто не оформлял отношения официально, но жил с погибшим участником…
Патриарх Кирилл официально поддержал законопроект о признании фактических брачных отношений. Инициатива предполагает социальные гарантии для тех, кто не оформлял отношения официально, но жил с погибшим участником…
Forwarded from Дело Скляренко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
терпения, только терпения
Forwarded from Дело Скляренко
🏖 Курортный роман: отдых для души или путь к разводу?
Летнее исследование от SuperJob:
18% россиян положительно относятся к романам на стороне во время отпуска,
а почти половина (49%) — категорически против.
Мужчины — чуть терпимее, одинокие — предсказуемо свободнее в оценках, чем состоящие в браке.
Любопытно и другое:
▪️ 42% считают, что отдых у супругов должен быть только совместным,
▪️ ещё 49% — за отдых вместе, но допускают редкие «раздельные каникулы»,
▪️ и только 2% убеждены: супругам полезнее отдыхать поодиночке.
⚖️ С точки зрения закона отпуск — это не «режим сниженной ответственности».
Если вы находитесь в браке, то и на пляже, и в командировке, и в санатории — вы остаетесь супругом. А значит, все, что воспринимается второй стороной как предательство, может лечь в основу исков о разводе, разделе имущества или компенсации морального вреда.
❗️Особенно если роман не остался «в голове», а оставил цифровые следы: переписка, фотографии, переводы, свидетели.
Юридическая практика знает немало дел, где курортная история неожиданно становилась семейной трагедией. А фраза «это ничего не значило» — оказывалась далеко не главной в деле.
А вы как считаете — раздельный отпуск супругов это норма или...?
#ВзглядСкляренко
Летнее исследование от SuperJob:
18% россиян положительно относятся к романам на стороне во время отпуска,
а почти половина (49%) — категорически против.
Мужчины — чуть терпимее, одинокие — предсказуемо свободнее в оценках, чем состоящие в браке.
Любопытно и другое:
▪️ 42% считают, что отдых у супругов должен быть только совместным,
▪️ ещё 49% — за отдых вместе, но допускают редкие «раздельные каникулы»,
▪️ и только 2% убеждены: супругам полезнее отдыхать поодиночке.
⚖️ С точки зрения закона отпуск — это не «режим сниженной ответственности».
Если вы находитесь в браке, то и на пляже, и в командировке, и в санатории — вы остаетесь супругом. А значит, все, что воспринимается второй стороной как предательство, может лечь в основу исков о разводе, разделе имущества или компенсации морального вреда.
❗️Особенно если роман не остался «в голове», а оставил цифровые следы: переписка, фотографии, переводы, свидетели.
Юридическая практика знает немало дел, где курортная история неожиданно становилась семейной трагедией. А фраза «это ничего не значило» — оказывалась далеко не главной в деле.
А вы как считаете — раздельный отпуск супругов это норма или...?
#ВзглядСкляренко
Forwarded from Дело Скляренко
Когда случайное фото приводит в суд и к штрафу
Представьте: вы работаете в пресс-службе районной администрации. Получили фото — обычный фельдшерский осмотр местных пастухов. Один лежит на кушетке, над ним склонился медик — живой кадр. Вы берете этот снимок в числе прочих, оформляете в пост про заботу государства. Публикуете.
Через пару часов — звонок от начальства: «Срочно удаляй». Выясняется, что татуировки на груди у того самого пастуха... экстремистские.
Фото вы сразу стираете, но поздно — интернет помнит все. Дальше суд, объяснения, штраф.
Ну а то, что вы не знали о характере татуировок, не обратили на них внимание и все прочее — роли не играет. Незнание закона в таких историях не освобождает от ответственности.
Все дело в том, что Совфед одобрил закон, по которому умышленный поиск экстремистских материалов в интернете — даже через VPN — теперь наказывается штрафом от 3 до 5 тысяч рублей. Достаточно факта «целенаправленного получения доступа».
Как адвокат, я вижу, что границы ответственности становятся все менее очевидными. Порог входа в правонарушение — понижается. Одна неосторожность, один клик, один файл — и ты уже не зритель, а участник.
#ВзглядСкляренко
Представьте: вы работаете в пресс-службе районной администрации. Получили фото — обычный фельдшерский осмотр местных пастухов. Один лежит на кушетке, над ним склонился медик — живой кадр. Вы берете этот снимок в числе прочих, оформляете в пост про заботу государства. Публикуете.
Через пару часов — звонок от начальства: «Срочно удаляй». Выясняется, что татуировки на груди у того самого пастуха... экстремистские.
Фото вы сразу стираете, но поздно — интернет помнит все. Дальше суд, объяснения, штраф.
Ну а то, что вы не знали о характере татуировок, не обратили на них внимание и все прочее — роли не играет. Незнание закона в таких историях не освобождает от ответственности.
Как и не освободит от ответственности интерес к "не тем" материалам. Теперь нужно быть осторожным не только в том, что вы выкладываете, но и в том, что вы ищете.
Все дело в том, что Совфед одобрил закон, по которому умышленный поиск экстремистских материалов в интернете — даже через VPN — теперь наказывается штрафом от 3 до 5 тысяч рублей. Достаточно факта «целенаправленного получения доступа».
Как адвокат, я вижу, что границы ответственности становятся все менее очевидными. Порог входа в правонарушение — понижается. Одна неосторожность, один клик, один файл — и ты уже не зритель, а участник.
#ВзглядСкляренко
Forwarded from Дело Скляренко
Экспресс-оценка бизнеса — как узнать, чего вы стоите (и использовать это в переговорах)
Собственникам и руководителям бизнеса часто приходится принимать важные решения в сжатые сроки. Один из инструментов, который помогает это делать — экспресс-оценка бизнеса.
О ней будем много и подробно говорить завтра в 19:00 — в прямом эфире.
разберем:
▪️ Когда экспресс-оценка помогает предпринимателю
▪️ Как используется в досудебных спорах, при работе с банками, ФНС, ФАС и другими госорганами
▪️ Сколько стоит экспресс-оценка и за сколько дней она реально проводится
Разберем на реальных кейсах, обсудим истории из практики. Как обычно — по делу, без воды и с пользой.
всех жду завтра на моем Ютуб-канале
Собственникам и руководителям бизнеса часто приходится принимать важные решения в сжатые сроки. Один из инструментов, который помогает это делать — экспресс-оценка бизнеса.
О ней будем много и подробно говорить завтра в 19:00 — в прямом эфире.
разберем:
▪️ Когда экспресс-оценка помогает предпринимателю
▪️ Как используется в досудебных спорах, при работе с банками, ФНС, ФАС и другими госорганами
▪️ Сколько стоит экспресс-оценка и за сколько дней она реально проводится
Разберем на реальных кейсах, обсудим истории из практики. Как обычно — по делу, без воды и с пользой.
всех жду завтра на моем Ютуб-канале
YouTube
Алексей Скляренко | Адвокат
Имей в подписках адвоката и знай, как себя защитить. В неспокойное время надо быть готовым ко всему
Меня зовут Алексей Скляренко, и я:
• больше 25 лет защищаю интересы компаний и физлиц
• выступаю экспертом в ведущих российских СМИ
• каждую неделю бесплатно…
Меня зовут Алексей Скляренко, и я:
• больше 25 лет защищаю интересы компаний и физлиц
• выступаю экспертом в ведущих российских СМИ
• каждую неделю бесплатно…
Forwarded from Дело Скляренко
Шорты, кроксы, зимняя куртка с надписью «ДПС» — и желание навести порядок. Так в Сестрорецке начался день у местного жителя, который решил, что работа мечты — это та, которую ты сам себе придумал.
Мужчина вышел на дорогу, бодро принялся регулировать движение у администрации.
На спине — «ДПС», на плечах — погоны майора, в глазах — миссия.
Документов, формы по ведомости или удостоверения не было.
Зато была уверенность: если уж и устраивать пробку, то стильно.
До суда «регулировщик» не дошел — видимо, ушел на обед.
Но приговор все равно вынесли:
🧾 1 000 рублей штрафа,
🧥 форменная куртка отправлена в доход государства
Формально — статья 17.12 КоАП: незаконное ношение форменной одежды.
Неформально — типичный случай, когда человек почувствовал в себе государство.
А государство, в свою очередь, — почувствовало в нем нарушителя.
Урок простой:
Даже если в душе вы — генерал, с формой лучше не спешить.
Потому что в таких историях легко оказаться не героем дня, а материалом в юридическом учебнике.
Мужчина вышел на дорогу, бодро принялся регулировать движение у администрации.
На спине — «ДПС», на плечах — погоны майора, в глазах — миссия.
Документов, формы по ведомости или удостоверения не было.
Зато была уверенность: если уж и устраивать пробку, то стильно.
До суда «регулировщик» не дошел — видимо, ушел на обед.
Но приговор все равно вынесли:
🧾 1 000 рублей штрафа,
🧥 форменная куртка отправлена в доход государства
Формально — статья 17.12 КоАП: незаконное ношение форменной одежды.
Неформально — типичный случай, когда человек почувствовал в себе государство.
А государство, в свою очередь, — почувствовало в нем нарушителя.
Урок простой:
Даже если в душе вы — генерал, с формой лучше не спешить.
Потому что в таких историях легко оказаться не героем дня, а материалом в юридическом учебнике.
Forwarded from Дело Скляренко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Дагестане мужчина прокатил осла… на зиплайне. Животное закрепили и отправили скользить по тросу над ущельем — из точки А в точку Б.
Интернет мгновенно разделился: одни — в шоке, другие — в восторге, третьи — требуют возбудить дело за жестокое обращение с животными.
МВД отреагировало: оснований для возбуждения дела нет. Осел, цитирую,
«добрался до точки Б живым и, вероятнее всего, здоровым. Во всяком случае, внешне».
В том же сообщении ведомства решило поиронизировать: получить от него показания — проблематично. Допросить невозможно.
⚖️ Теперь — юридически.
Чтобы завести уголовное дело по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), требуется причинение смерти или увечий.
А стресс, испуг, возмущение или, наоборот, восторг животного пока в кодексе не зафиксированы. К сожалению.
Да, осел мог испытать тяжелое эмоциональное потрясение. Но диагностировать посттравматическое расстройство у животных в России вроде пока не научились.
📎 Так что мужчина, устроивший этот полет, ответственности избежал. А мы все — получили кейс на грани права, морали и абсурда.
Как считаете, нужно ли за такие попытки хайпа наказывать?
Интернет мгновенно разделился: одни — в шоке, другие — в восторге, третьи — требуют возбудить дело за жестокое обращение с животными.
МВД отреагировало: оснований для возбуждения дела нет. Осел, цитирую,
«добрался до точки Б живым и, вероятнее всего, здоровым. Во всяком случае, внешне».
В том же сообщении ведомства решило поиронизировать: получить от него показания — проблематично. Допросить невозможно.
⚖️ Теперь — юридически.
Чтобы завести уголовное дело по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), требуется причинение смерти или увечий.
А стресс, испуг, возмущение или, наоборот, восторг животного пока в кодексе не зафиксированы. К сожалению.
Да, осел мог испытать тяжелое эмоциональное потрясение. Но диагностировать посттравматическое расстройство у животных в России вроде пока не научились.
📎 Так что мужчина, устроивший этот полет, ответственности избежал. А мы все — получили кейс на грани права, морали и абсурда.
Как считаете, нужно ли за такие попытки хайпа наказывать?
Forwarded from Дело Скляренко
Несколько месяцев назад мы в адвокатской конторе «Скляренко и партнеры» запустили новое направление: инвестиционный и финансовый консалтинг.
К нам присоединились партнеры с серьезным опытом в этой сфере, и мы уже провели первые сделки, включая экспресс-оценку и подбор инвесторов.
Для чего нужны эти инструменты подробно рассказал здесь. А если тезисно:
— экспресс-оценка бизнеса — это около 15 страниц, которые позволяют посмотреть на бизнес как бы сверху, увидеть потенциал роста, оценить риски, финмодель и другие важные для развития показатели.
— сторонний взгляд всегда помогает: он снимает искажения, выявляет риски, подсказывает, куда двигаться дальше. Внутренние же службы чаще пытаются угодить руководству.
— владальцам стартапов все это позволяет вовремя определить: есть ли у проекта потенциал, можно ли под него привлечь инвестиции, или лучше не тратить время.
Так что приглашаем изучить и прокачать свой бизнес. Для консультации и записи — вам сюда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM