©️ SimplyHardChannel. росія втратила керуюче місце в Міжнародній організації цивільної авіації
Mɔkɔm шановні❤️ ❤️ ❤️
В продовження вчорашнього тексту про ООН.
Reuters повідомляє, що росія втратила місце у керівній раді Міжнародної організації цивільної авіації оскільки їй не вдалося набрати необхідних 86 голосів під час голосування для того щоб залишитися у складі 36 держав, які входять до цього органу😄 😄 😄
Це є показовою ситуацією, оскільки з моменту заснування організації у 1944 року москалі постійно входили до складу її керівництва.
Цікаво й те, що головою організації сьогодні є представниця Південно-Африканської Республіки. ПАР «утримувалася» на всіх голосуваннях в Генасамблеї ООН, коли ставилось українське питання. А на засідання 23 березня 2022 року взагалі подала проект резолюції, який повністю повторював російський.
🤔 Чому ми акцентуємо на цьому увагу? Бо голова організації може проводити консультації перед голосуванням і схилити голоси в той чи інший бік. Враховуючи попередню поведінку ПАР, логічно заключити що такі консультації проводилися, але результат забезпечити не вдалося.
Ця ситуація показує, що шляхом виключення із керівництва різних структурних підрозділів ООН росію також можна поступово позбавити впливовості, а організація цивільної авіації входить до структури ООН та опікується стандартизацією всіх світових процесів пов’язаних із цивільною авіацією.
✅ Цей шлях не є швидким, але в перспективі він може призвести до консенсусу в Генеральній Асамблеї яка проголосує за виключення росії зі складу Ради Безпеки.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Mɔkɔm шановні
В продовження вчорашнього тексту про ООН.
Reuters повідомляє, що росія втратила місце у керівній раді Міжнародної організації цивільної авіації оскільки їй не вдалося набрати необхідних 86 голосів під час голосування для того щоб залишитися у складі 36 держав, які входять до цього органу
Це є показовою ситуацією, оскільки з моменту заснування організації у 1944 року москалі постійно входили до складу її керівництва.
Цікаво й те, що головою організації сьогодні є представниця Південно-Африканської Республіки. ПАР «утримувалася» на всіх голосуваннях в Генасамблеї ООН, коли ставилось українське питання. А на засідання 23 березня 2022 року взагалі подала проект резолюції, який повністю повторював російський.
Ця ситуація показує, що шляхом виключення із керівництва різних структурних підрозділів ООН росію також можна поступово позбавити впливовості, а організація цивільної авіації входить до структури ООН та опікується стандартизацією всіх світових процесів пов’язаних із цивільною авіацією.
✅ Цей шлях не є швидким, але в перспективі він може призвести до консенсусу в Генеральній Асамблеї яка проголосує за виключення росії зі складу Ради Безпеки.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏22❤7👍4😁2🔥1🥱1🐳1💯1
Ми вже постили цей мемчік колись давно. Просто цікаво скільки реакцій він отримає сьогодні 🙃 🙃 🙃
©️ SimplyHardChannel
©️ SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁59👍7🔥3❤2👌2🥰1🤩1😈1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🤯1💯1🤨1😈1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7👍3🤔2🤬1🥴1😐1
©️ SimplyHardChannel. Тигр, що крадеться чи дракон, що причаївся?
Nín hǎo шановне панство💪 💪 💪
Китайська реакція на анексію не здивувала новизною. Знову розповіді про суверенітет + голосуючи за резолюцію Радбезу, Китай утримався.
Яких кроків тоді чекати від Китаю найближчим часом?🤓 🤓 🤓
Ми вже наголошували, що китайська зовнішня політики безпосередньо залежить від економіки. Текст тут. Зараз до цього чинника додався ще 20 з’їзд КП Китаю, в результаті якого державу може очолити новий керівник.
Goldman Sachs в серпні, прогнозуючи розвиток китайської економіки, зменшив свій прогноз з 3,3% до 3% річного приросту до кінця 2022 року,а сам Китай анонсував 5,5%. Такі прогнози є підставою для критики керівництва, бо на партійному рівні пріоритетом визначена економічна першість в світі.
Цим і займається зараз діючий прем’єр Лі Кецян, який претендує на місце Сі Цзіньпіна, і критикує його за акцент на політичних та соціальних питаннях замість економічного розвитку. Наприклад, за розширення контролю держави над грошовими потоками, що ускладнює процедуру та темпи грошових операцій. А втрачений час – це втрачені гроші.
✅ Тому сьогодні принципової зміни «проросійського нейтралітету» КНР не відбудеться. В умовах боротьби за владу на фінальному етапі це може призвести до помилок, які використають опоненти Сі. З іншого боку, за нового керівника основним інтересом Китаю як і зараз стане стримування росії, бо вони потребують її у більш ширшому протистоянні із США і не зацікавлені в остаточному розпаді.
Через це, наш міністр Кулеба впевнений, що нинішня позиція Китаю вигідна Україні і з нею потрібно працювати шляхом активізації контактів між сторонами.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Nín hǎo шановне панство
Китайська реакція на анексію не здивувала новизною. Знову розповіді про суверенітет + голосуючи за резолюцію Радбезу, Китай утримався.
Яких кроків тоді чекати від Китаю найближчим часом?
Ми вже наголошували, що китайська зовнішня політики безпосередньо залежить від економіки. Текст тут. Зараз до цього чинника додався ще 20 з’їзд КП Китаю, в результаті якого державу може очолити новий керівник.
Goldman Sachs в серпні, прогнозуючи розвиток китайської економіки, зменшив свій прогноз з 3,3% до 3% річного приросту до кінця 2022 року,а сам Китай анонсував 5,5%. Такі прогнози є підставою для критики керівництва, бо на партійному рівні пріоритетом визначена економічна першість в світі.
Цим і займається зараз діючий прем’єр Лі Кецян, який претендує на місце Сі Цзіньпіна, і критикує його за акцент на політичних та соціальних питаннях замість економічного розвитку. Наприклад, за розширення контролю держави над грошовими потоками, що ускладнює процедуру та темпи грошових операцій. А втрачений час – це втрачені гроші.
✅ Тому сьогодні принципової зміни «проросійського нейтралітету» КНР не відбудеться. В умовах боротьби за владу на фінальному етапі це може призвести до помилок, які використають опоненти Сі. З іншого боку, за нового керівника основним інтересом Китаю як і зараз стане стримування росії, бо вони потребують її у більш ширшому протистоянні із США і не зацікавлені в остаточному розпаді.
Через це, наш міністр Кулеба впевнений, що нинішня позиція Китаю вигідна Україні і з нею потрібно працювати шляхом активізації контактів між сторонами.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🤔8💯2🥱1🤨1😐1
Цей мемчік ми також публікували. Просто хочемо вам нагадати про важливість медіа гігієни. Користуйтеся лише перевіреними джерелами інформації та дуже кропітливо підходьте до вибору експертів, яких слухаєте.
Всім добра😎 😎 😎
©️SimplyHardChannel
Всім добра
©️SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥4❤2💯2🤔1🐳1😈1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🤔1🤬1💯1😈1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤3🤔2🥱2💯1
©️ SimplyHardChannel. Демократія, отруєна: вибори в Америці атакують на всіх рівнях
Добрий день, everybody😄 😄 😄
Можна вважати, що це нова рубрика на каналі. В ній ми будемо робити короткі огляди цікавих статей, які публікують в закордонних виданнях.
Розпочнемо із вчорашнього тексту The Guardian «Демократія, отруєна: вибори в Америці атакують на всіх рівнях».
🤓 Мова йде про фальсифікації виборів у США через обмеження виборчих прав, токсичну інформаційну екосистеми та політичне насилля.
Механізми наступні. Існують виборчі округи; в цих округах є голови, які представляють демократичну або республіканську партію. І в округах із республіканцями постійно подають позови про порушення процедури, фальсифікації і т.д.
В результаті відбуваються масові перевірки громадян, які працюють на виборчих округах із паралельним висвітлення цього процесу в ЗМІ і руйнацією репутації цих людей. І багато з них просто відмовляються надалі працювати, а на їх місце республіканці лобіюють своїх представників та створюють проблеми в роботі опонентів на цьому окрузі.
Другий аспект – це виставлення технічних кандидатів, які формують громадську думку про фальсифікацію виборів і підривають довіру до виборчої системи.
Для американської політичної традиції ці механізми є нетиповими. А їх масове застосування пов’язують із республіканцями на виборах 2020 року.
Коротше за виборами в США буде цікаво спостерігати.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Добрий день, everybody
Можна вважати, що це нова рубрика на каналі. В ній ми будемо робити короткі огляди цікавих статей, які публікують в закордонних виданнях.
Розпочнемо із вчорашнього тексту The Guardian «Демократія, отруєна: вибори в Америці атакують на всіх рівнях».
Механізми наступні. Існують виборчі округи; в цих округах є голови, які представляють демократичну або республіканську партію. І в округах із республіканцями постійно подають позови про порушення процедури, фальсифікації і т.д.
В результаті відбуваються масові перевірки громадян, які працюють на виборчих округах із паралельним висвітлення цього процесу в ЗМІ і руйнацією репутації цих людей. І багато з них просто відмовляються надалі працювати, а на їх місце республіканці лобіюють своїх представників та створюють проблеми в роботі опонентів на цьому окрузі.
Другий аспект – це виставлення технічних кандидатів, які формують громадську думку про фальсифікацію виборів і підривають довіру до виборчої системи.
Для американської політичної традиції ці механізми є нетиповими. А їх масове застосування пов’язують із республіканцями на виборах 2020 року.
Коротше за виборами в США буде цікаво спостерігати.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19😢3😁2👏1🤩1🌭1💯1😈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чому Захід продовжує грати санкціями і не обвалює москальську економіку одним махом і з гарантією? 😔 😔 😔
©️ SimplyHardChannel
©️ SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤6🤯2🤨2😱1🤬1💯1
©️ SimplyHardChannel. Чи стануть українці жити краще у 2023 році?
Вітаємо, шановне панство 🖖🖖🖖
Світовий банк прогнозує зростання ВВП України на 23 рік з 2,1 до 3,3% + зменшення темпів падіння економіки у 2022 з 45,1 у серпні до 35%. Це є свідченням адаптації економіки до умов військового стану.
🤔 Чи означатиме цей прогноз, що українці стануть жити краще у 2023?
Одразу скажемо, що ні.
🔹 В бюджет на 23 рік інфляцію закладають близько 30%. Значить реальна буде 30-35.+ Інфляція у вересні склала близько 23,8%. Тобто приріст планується 6%, а реальний може бути 11%+. Тому протягом року товари та послуги можуть плавно додати у вартості цей відсоток.
🔹 На 2023 дефіцит бюджету планується на такому ж рівні як і дохідна частина. Тобто на 50% ми будемо жити умовно в борг за рахунок грантових коштів, зовнішніх кредитів чи емісії Нацбанку (а це знецінення гривні). Скоріше за все, це і послугувало причиною відставки голови Нацбанку. За січень-червень вони профінансували 40% дефіциту бюджету і не однократно зазначали, що більше цього робити не можна.
✅ За таких умов громадянам треба задуматися над своїм фінансовим плануванням та подушкою безпеки. Варто переглянути споживання та «капітальні» витрати в бік зменшення. Останні, по можливості, доцільно зробити зараз. Або шукати додаткове джерело доходу (ще одну роботу).
Голова Райффайзен банку зазначив, що ставки по депозитах в будь-якому випадку будуть менше аніж відсоток інфляції. При цьому, в бюджеті на 23 рік закладено долар по 42, а Мінфін у вересні давав прогноз на 50 гривень за долар.
Тому переведення заощаджень в долар здається більш ефективним інструментом ніж депозит.
Якщо Ви користуєтесь іншими інструментами збереження та примноження капіталу – діліться досвідом в коментарях.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
Вітаємо, шановне панство 🖖🖖🖖
Світовий банк прогнозує зростання ВВП України на 23 рік з 2,1 до 3,3% + зменшення темпів падіння економіки у 2022 з 45,1 у серпні до 35%. Це є свідченням адаптації економіки до умов військового стану.
🤔 Чи означатиме цей прогноз, що українці стануть жити краще у 2023?
Одразу скажемо, що ні.
🔹 В бюджет на 23 рік інфляцію закладають близько 30%. Значить реальна буде 30-35.+ Інфляція у вересні склала близько 23,8%. Тобто приріст планується 6%, а реальний може бути 11%+. Тому протягом року товари та послуги можуть плавно додати у вартості цей відсоток.
🔹 На 2023 дефіцит бюджету планується на такому ж рівні як і дохідна частина. Тобто на 50% ми будемо жити умовно в борг за рахунок грантових коштів, зовнішніх кредитів чи емісії Нацбанку (а це знецінення гривні). Скоріше за все, це і послугувало причиною відставки голови Нацбанку. За січень-червень вони профінансували 40% дефіциту бюджету і не однократно зазначали, що більше цього робити не можна.
✅ За таких умов громадянам треба задуматися над своїм фінансовим плануванням та подушкою безпеки. Варто переглянути споживання та «капітальні» витрати в бік зменшення. Останні, по можливості, доцільно зробити зараз. Або шукати додаткове джерело доходу (ще одну роботу).
Голова Райффайзен банку зазначив, що ставки по депозитах в будь-якому випадку будуть менше аніж відсоток інфляції. При цьому, в бюджеті на 23 рік закладено долар по 42, а Мінфін у вересні давав прогноз на 50 гривень за долар.
Тому переведення заощаджень в долар здається більш ефективним інструментом ніж депозит.
Якщо Ви користуєтесь іншими інструментами збереження та примноження капіталу – діліться досвідом в коментарях.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
🔥11👍6🤯3😢2🥴2👏1🤬1💯1
©️ SimplyHardChannel. Італійська Джорджи Мелоні не Муссоліні, але вона може бути Трампом
Manao ahoana e, шановне панство😎 😎 😎
Навішувати ярлики полюбляють не лише українські ЗМІ. Сьогодні подивимось на те, який ярлик пристебнули до нової італійської прем’єрки Мелоні в статті The Guardian “Італійська Джорджи Мелоні не Муссоліні, але вона може бути новим Трампом”. Із нашим ставленням до даного політика можна ознайомитися тут, а далі – основні думки The Guardian.
Французький філософ Гі Дебор у 1968 році писав, що Італія підсумовує соціальні суперечності в усьому світі, а тому ця держава є лабораторією міжнародної контрреволюції. І сьогодні політологи всього світу займаються аналізом заяв Джорджи Мелоні, намагаючись розібратися в питанні чи є вона фашисткою, неофашисткою чи постфашисткою.
Автори наголошують, що тавруючи її політичну партію фашистами упускається вся суть їх діяльності.
Партію Мелоні називають не стільки спадкоємицею фашистського руху Беніто Муссоліні, скільки першою європейською копією Республіканської партії США.
Аргументують цю ідею запевненнями Мелоні до Вашингтона та Брюсселю у повній спадкоємності атлантичного вектора та відданості підходам економічного регулювання в ЄС, а також антиросійській та антиєвропейській позиціям. Одночасно із спробою контролювати державний борг, обмежуючи громадянські свободи та маючи інстинктивний опір до поглиблення європейської інтеграції.
При цьому, автори зазначають, що така політика може призвести до трансформації статусу ультраправих рухів у Європі із аутсайдерів на інсайдерів політичних процесів.
Таке от бачення The Guardian.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Manao ahoana e, шановне панство
Навішувати ярлики полюбляють не лише українські ЗМІ. Сьогодні подивимось на те, який ярлик пристебнули до нової італійської прем’єрки Мелоні в статті The Guardian “Італійська Джорджи Мелоні не Муссоліні, але вона може бути новим Трампом”. Із нашим ставленням до даного політика можна ознайомитися тут, а далі – основні думки The Guardian.
Французький філософ Гі Дебор у 1968 році писав, що Італія підсумовує соціальні суперечності в усьому світі, а тому ця держава є лабораторією міжнародної контрреволюції. І сьогодні політологи всього світу займаються аналізом заяв Джорджи Мелоні, намагаючись розібратися в питанні чи є вона фашисткою, неофашисткою чи постфашисткою.
Автори наголошують, що тавруючи її політичну партію фашистами упускається вся суть їх діяльності.
Партію Мелоні називають не стільки спадкоємицею фашистського руху Беніто Муссоліні, скільки першою європейською копією Республіканської партії США.
Аргументують цю ідею запевненнями Мелоні до Вашингтона та Брюсселю у повній спадкоємності атлантичного вектора та відданості підходам економічного регулювання в ЄС, а також антиросійській та антиєвропейській позиціям. Одночасно із спробою контролювати державний борг, обмежуючи громадянські свободи та маючи інстинктивний опір до поглиблення європейської інтеграції.
При цьому, автори зазначають, що така політика може призвести до трансформації статусу ультраправих рухів у Європі із аутсайдерів на інсайдерів політичних процесів.
Таке от бачення The Guardian.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11🤔8🤨2👍1💯1😐1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5🔥2👍1🤯1😱1
©️ SimplyHardChannel. Чи впливає ОПЕК+ на процес введення нафтового ембарго для росії?
Manao ahoana e, шановне панство і ще раз👍 👍 👍
На сайті Білого дому вивісили заяву президента, в якій він називає недалекоглядним рішення ОПЕК+ скоротити видобуток нафти, поки світова економіка має справу з триваючим впливом війни.
🤓 Чи може мати це рішення довгостроковий вплив на не прийняття ембарго для росії?
Дуже умовно, економічні наслідки цього рішення можуть бути наступні:
1️⃣ – обмеживши виробництво, формується штучний дефіцит нафти (фючерсів) на біржевих ринках.
2️⃣ – на дефіцит в моменті ринок відреагує підвищенням вартості нафти
3️⃣ – при тривалому збереженні дефіциту, вартість, що зросла буде зафіксована в нових контрактах на видобуток та постачання нової нафти. Відповідно ця вартість буде певний час слугувати орієнтиром
4️⃣ – дефіцит реального видобутку призведе до зростання цін на продукцію, яка залежить від нафти як енергоносія (тобто майже всіх).
У прес-релізі ОПЕК+ відмітили, що скоротяться саме квоти, а не реальний видобуток. Відповідно поки ми маємо наслідки на рівні пункту 2.
ОПЕК+ це організація держав-експортерів нафти, членами якої є залежні від доходу за експорт нафти держави і всі вони далеко не демократії. Вони чітко усвідомлюють, що механізми, які намагаються запровадити проти росії в питанні регулювання нафти можуть бути застосовані й до них, якщо буде така необхідність.
✅ Відповідно, вони намагаються застосовувати механізми ОПЕК+ задля недопущення цього прецеденту підвищуючи поки вартість на фондових ринках.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
Manao ahoana e, шановне панство і ще раз
На сайті Білого дому вивісили заяву президента, в якій він називає недалекоглядним рішення ОПЕК+ скоротити видобуток нафти, поки світова економіка має справу з триваючим впливом війни.
Дуже умовно, економічні наслідки цього рішення можуть бути наступні:
1️⃣ – обмеживши виробництво, формується штучний дефіцит нафти (фючерсів) на біржевих ринках.
2️⃣ – на дефіцит в моменті ринок відреагує підвищенням вартості нафти
3️⃣ – при тривалому збереженні дефіциту, вартість, що зросла буде зафіксована в нових контрактах на видобуток та постачання нової нафти. Відповідно ця вартість буде певний час слугувати орієнтиром
4️⃣ – дефіцит реального видобутку призведе до зростання цін на продукцію, яка залежить від нафти як енергоносія (тобто майже всіх).
У прес-релізі ОПЕК+ відмітили, що скоротяться саме квоти, а не реальний видобуток. Відповідно поки ми маємо наслідки на рівні пункту 2.
ОПЕК+ це організація держав-експортерів нафти, членами якої є залежні від доходу за експорт нафти держави і всі вони далеко не демократії. Вони чітко усвідомлюють, що механізми, які намагаються запровадити проти росії в питанні регулювання нафти можуть бути застосовані й до них, якщо буде така необхідність.
✅ Відповідно, вони намагаються застосовувати механізми ОПЕК+ задля недопущення цього прецеденту підвищуючи поки вартість на фондових ринках.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15😱3🔥1💯1🤨1
©️ SimplyHardChannel. Чи допоможе заявка до НАТО закінчити війну?
Промінчики добра для всіх 🤩🤩🤩
Минулого тижня держава-терорист росія визнала результати псевдореферендумів на окупованих частинах нашої держави та анексувала частини Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізьких областей.
В той же день президент Зеленський підписав заявку на вступ у пришвидшеному режимі до НАТО отримання якої 4 жовтня підтвердив Генсек Альянсу Столтенберг.
🤨Тому загальною темою розмови постало питання: «Чи допоможе заявка до НАТО закінчити війну?».
Серед основних сюжетів:
🔹чи було спонтанним це рішення?
🔸чи не призведе заявка до нового кола ескалації?
🔹Київський безпековий договір
🔸програма ядерного обміну - що це і яким може бути місце України
🔹знову Будапеський меморандум
🔸ким є НАТО для України
🔹як швидко вступимо
Ефір за посиланням. Приємного переглядо-прослуховування.
🔵🟡 Бережіть себе!
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Промінчики добра для всіх 🤩🤩🤩
Минулого тижня держава-терорист росія визнала результати псевдореферендумів на окупованих частинах нашої держави та анексувала частини Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізьких областей.
В той же день президент Зеленський підписав заявку на вступ у пришвидшеному режимі до НАТО отримання якої 4 жовтня підтвердив Генсек Альянсу Столтенберг.
🤨Тому загальною темою розмови постало питання: «Чи допоможе заявка до НАТО закінчити війну?».
Серед основних сюжетів:
🔹чи було спонтанним це рішення?
🔸чи не призведе заявка до нового кола ескалації?
🔹Київський безпековий договір
🔸програма ядерного обміну - що це і яким може бути місце України
🔹знову Будапеський меморандум
🔸ким є НАТО для України
🔹як швидко вступимо
Ефір за посиланням. Приємного переглядо-прослуховування.
🔵🟡 Бережіть себе!
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍13❤2🤔1🌭1🍌1🤨1
©️ SimplyHardChannel. Роздуми із бомбосховища про падлючі атаки терористичних мордяк сьогодні та підрив кримського мосту
Сподіваємося Ви всі в безпеці 🥺🥺🥺
Сьогоднішній ранок було відмічено масованим ракетним обстрілом.
Навряд чи хтось має сумнів, що це хуйлове рішення у відповідь на підрив кримського моста, в якому він вже встиг звинуватити українську сторону. На нашу ж думку, історія із мостом не так однозначна. І не лише тому, що київський, багатостраждальний, скляний міст вцілів сьогодні, а в кримського потягнуло перекриття.
🤯Спробуємо розібратися в інформації з відкритих джерел та зібрати цей пазл через призму сьогоднішнього обстрілу та заяв білоруського пєтушенко.
🔹 Журналіст Beelingcat Хрісто Грозєв зазначив, що версію із ракетою вже відкинули. Відповідно українські військові тут точно ні до чого. Але така ситуація наводить прожектор на наші спецслужби. І ці плітки вже запустили The New York Times. путін, до речі, своїм звинуваченнями в наш бік розписується в тому, що українські спецслужби можуть проводити диверсії на російській території.
🔸 Британська розвідка зазначає, що колишній охоронець путіна, а тепер командуючий росгвардії золотов, останні декілька місяців публічно запевняв у безпеці мосту. За даними російської служби BBC контракти на охорону цього об’єкта отримувала відомча охорона москальського міністерства транспорту. Заяви про безпеку моста від золотова можна розцінити так, що по факту за його цілісність відповідає росгвардія. І підрив кидає на нього тінь.
🔹 Інститут вивчення війни зазначив: москальський слідчий комітет заявив, що на мосту вибухнула вантажівка, що призвело до запалення потягу. У купі із звинуваченнями України, ситуацію можна розглядати як диверсію, яка підриває довіру до підрозділів золотова, оскільки за даними того ж Інституту вже підписано путінський указ про підсилення безпеки мосту під наглядом фсб.
🔸Український військовий експерт Олег Жданов зазначив, що версія із вантажівкою є трошки рагульною, оскільки на фото не видно залишків самого автомобіля + на його думку, підрив був з боку опори, а потяг загорівся від невеликого вибуху на даху вагонів. Відповідно, це диверсія але коло виконавців тепер торкається і російських спецслужб, бо треба було мати виключний доступ до системи безпеки мосту, щоб підвезти туди вибухівку, замінувати опори, зупинити потяг і так далі.
🔹 Призначення суровікіна командувачем в цій війні є фактичним відсторонення діючого міністра оборони. Інформацію про призначення було опубліковано в той же день коли вибухнув міст. Але навіть в авторитарних державах, на такого рівня призначення треба час. Значить конфлікт із міноборони вже був давно.
✅ Наші думки наступні. Бавовна на мосту однозначно вигідна міністру оборони та наближеним генералам, оскільки переводить фокус уваги на рос гвардію та фсб.
Ми майже впевнені, що цей підрив викликаний внутрішніми розборками, бо все інформаційне поле росії спрямоване на критику міноборони та генштабу, з яких намагаються зробити винних у останніх успіхах ЗСУ.
✅ Всі вихідні лунали заклики про необхідність переговорів у форматі росія – Захід від, наприклад, Ердогана, міністра оборони Румунії або координатора зі стратегічних комунікацій в Радбезі США Джона Кірбі (те про що ми говорили, москалі не хочуть розглядати нас як суб’єкт переговорного процесу) + заяви пєтушенко про початок створення спільних військ із москалями + всі від сьогодні забули про ядерний шантаж + масований удар. Ця лінія (по типу зерна або обміну полоненими) готувалася як чергова спроба залякування нас і тиску на Захід, оскільки для сьогоднішнього теракту півтора дні на підготовку вбачається за мало. Вірогідно, вона почалася одночасно із призначенням цього суровікіна.
✅ А ситуацію із мостом вирішили сюди вплітати вже в останній момент. На користь цього свідчить непідготовленість позиції москальської сторони після вибуху.
Сподіваємося Ви всі в безпеці 🥺🥺🥺
Сьогоднішній ранок було відмічено масованим ракетним обстрілом.
Навряд чи хтось має сумнів, що це хуйлове рішення у відповідь на підрив кримського моста, в якому він вже встиг звинуватити українську сторону. На нашу ж думку, історія із мостом не так однозначна. І не лише тому, що київський, багатостраждальний, скляний міст вцілів сьогодні, а в кримського потягнуло перекриття.
🤯Спробуємо розібратися в інформації з відкритих джерел та зібрати цей пазл через призму сьогоднішнього обстрілу та заяв білоруського пєтушенко.
🔹 Журналіст Beelingcat Хрісто Грозєв зазначив, що версію із ракетою вже відкинули. Відповідно українські військові тут точно ні до чого. Але така ситуація наводить прожектор на наші спецслужби. І ці плітки вже запустили The New York Times. путін, до речі, своїм звинуваченнями в наш бік розписується в тому, що українські спецслужби можуть проводити диверсії на російській території.
🔸 Британська розвідка зазначає, що колишній охоронець путіна, а тепер командуючий росгвардії золотов, останні декілька місяців публічно запевняв у безпеці мосту. За даними російської служби BBC контракти на охорону цього об’єкта отримувала відомча охорона москальського міністерства транспорту. Заяви про безпеку моста від золотова можна розцінити так, що по факту за його цілісність відповідає росгвардія. І підрив кидає на нього тінь.
🔹 Інститут вивчення війни зазначив: москальський слідчий комітет заявив, що на мосту вибухнула вантажівка, що призвело до запалення потягу. У купі із звинуваченнями України, ситуацію можна розглядати як диверсію, яка підриває довіру до підрозділів золотова, оскільки за даними того ж Інституту вже підписано путінський указ про підсилення безпеки мосту під наглядом фсб.
🔸Український військовий експерт Олег Жданов зазначив, що версія із вантажівкою є трошки рагульною, оскільки на фото не видно залишків самого автомобіля + на його думку, підрив був з боку опори, а потяг загорівся від невеликого вибуху на даху вагонів. Відповідно, це диверсія але коло виконавців тепер торкається і російських спецслужб, бо треба було мати виключний доступ до системи безпеки мосту, щоб підвезти туди вибухівку, замінувати опори, зупинити потяг і так далі.
🔹 Призначення суровікіна командувачем в цій війні є фактичним відсторонення діючого міністра оборони. Інформацію про призначення було опубліковано в той же день коли вибухнув міст. Але навіть в авторитарних державах, на такого рівня призначення треба час. Значить конфлікт із міноборони вже був давно.
✅ Наші думки наступні. Бавовна на мосту однозначно вигідна міністру оборони та наближеним генералам, оскільки переводить фокус уваги на рос гвардію та фсб.
Ми майже впевнені, що цей підрив викликаний внутрішніми розборками, бо все інформаційне поле росії спрямоване на критику міноборони та генштабу, з яких намагаються зробити винних у останніх успіхах ЗСУ.
✅ Всі вихідні лунали заклики про необхідність переговорів у форматі росія – Захід від, наприклад, Ердогана, міністра оборони Румунії або координатора зі стратегічних комунікацій в Радбезі США Джона Кірбі (те про що ми говорили, москалі не хочуть розглядати нас як суб’єкт переговорного процесу) + заяви пєтушенко про початок створення спільних військ із москалями + всі від сьогодні забули про ядерний шантаж + масований удар. Ця лінія (по типу зерна або обміну полоненими) готувалася як чергова спроба залякування нас і тиску на Захід, оскільки для сьогоднішнього теракту півтора дні на підготовку вбачається за мало. Вірогідно, вона почалася одночасно із призначенням цього суровікіна.
✅ А ситуацію із мостом вирішили сюди вплітати вже в останній момент. На користь цього свідчить непідготовленість позиції москальської сторони після вибуху.
👍22💯4🤔3🔥1🤯1🤨1
Нажаль, треба констатувати факт, що сьогоднішній день може повторитися неоднократно як через персону цього суровікіна так і те, що західні партнери висловилися за подальшу підтримку України, а українські громадяни і влада затвердилися в своєму прагненні боротися із падлючими окупантами.
Тому донатимо ЗСУ. Не забуваємо про фонд Притули, вони якраз оголосили новий проект по дронах-камікадзе. Та не нехтуйте повітряними тривогами та укриттями. І пам’ятаймо, що кожен Українець це нездолана сила.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Тому донатимо ЗСУ. Не забуваємо про фонд Притули, вони якраз оголосили новий проект по дронах-камікадзе. Та не нехтуйте повітряними тривогами та укриттями. І пам’ятаймо, що кожен Українець це нездолана сила.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍31❤8🔥1👏1🤔1💯1🤨1😐1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👏5👍3🤔2❤1🔥1👌1💯1
©️ SimplyHardChannel. В чому Захід все ще помиляється у відношенні Сі Цзіньпіна?
16 жовтня в КНР починається ХХ з’їзд компартії. Під цю подію американські ЗМІ почали випускати критичні тексти про Сі Цзіньпіна та шляху, за яким він веде Китай.
🥸Для прикладу розберемо статтю The Washington Post “What the West is still getting wrong about the rise of Xi Jinping”.
Автор вважає, що політика США щодо Китаю побудована на інтелектуальній помилці, яка полягає у впевненості, що принципи ринкової економіки та інтеграція в світову економіку докорінно змінять Китай.
Держава пройшла через глибокі економічні та соціальні зміни: ВВП на душу населення зросло майже в 30-цять разів порівняно із 1978 роком; сотні мільйонів китайців тепер є середнім класом, який має доступ до світових благ, що раніше було заборонено.
І у відповідь на ці зміни, Сі Цзіньпін запустив свою програму репресій та централізації прийшовши до влади у 2012 році вважаючи, що економічна лібералізація трансформує Китай у поганий спосіб. На його думку, компартія втрачає своє значення в суспільстві де панують капіталізм та споживацтво.
Тому задачею постало відродження комуністичної ідеології та очищення партії від корумпованих чиновників шляхом обмеження прав у приватному секторі, приниження мільярдерів тощо.
На думку автора, Сі дотримується знайомої в світі моделі диктатури, де лібералізація та зростання середнього класу спонукає режим вмикати репресивні інструменти збереження влади. А в основі цього світогляду знаходиться страх перед падінням радянського комунізму.
✅ На нашу думку, ця стаття є черговим доказом того, що найближча п’ятирічка пройде під девізом американо-китайського протистояння, а вся структура системи міжнародних відносин буде «обслуговувати» це протистояння. Відповідно, для нашої держави вектор Китаю є не менш принциповим ніж США, бо КНР вже відіграє важливу роль в плануванні москалями політики, яка буде лише підсилюватися.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
16 жовтня в КНР починається ХХ з’їзд компартії. Під цю подію американські ЗМІ почали випускати критичні тексти про Сі Цзіньпіна та шляху, за яким він веде Китай.
🥸Для прикладу розберемо статтю The Washington Post “What the West is still getting wrong about the rise of Xi Jinping”.
Автор вважає, що політика США щодо Китаю побудована на інтелектуальній помилці, яка полягає у впевненості, що принципи ринкової економіки та інтеграція в світову економіку докорінно змінять Китай.
Держава пройшла через глибокі економічні та соціальні зміни: ВВП на душу населення зросло майже в 30-цять разів порівняно із 1978 роком; сотні мільйонів китайців тепер є середнім класом, який має доступ до світових благ, що раніше було заборонено.
І у відповідь на ці зміни, Сі Цзіньпін запустив свою програму репресій та централізації прийшовши до влади у 2012 році вважаючи, що економічна лібералізація трансформує Китай у поганий спосіб. На його думку, компартія втрачає своє значення в суспільстві де панують капіталізм та споживацтво.
Тому задачею постало відродження комуністичної ідеології та очищення партії від корумпованих чиновників шляхом обмеження прав у приватному секторі, приниження мільярдерів тощо.
На думку автора, Сі дотримується знайомої в світі моделі диктатури, де лібералізація та зростання середнього класу спонукає режим вмикати репресивні інструменти збереження влади. А в основі цього світогляду знаходиться страх перед падінням радянського комунізму.
✅ На нашу думку, ця стаття є черговим доказом того, що найближча п’ятирічка пройде під девізом американо-китайського протистояння, а вся структура системи міжнародних відносин буде «обслуговувати» це протистояння. Відповідно, для нашої держави вектор Китаю є не менш принциповим ніж США, бо КНР вже відіграє важливу роль в плануванні москалями політики, яка буде лише підсилюватися.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
👍17🤯3🔥1🤬1💯1🤨1