#теорія_політики_та_суспільства
🧩 Чому розумні люди роблять дурниці, коли їх багато?
Гарного суботнього дня 👋
Проблемне питання сьогодні – як індивідуальність розчиняється в натовпі та як не стати такою розчиненою субстанцією? 🤓
Практичні приклади із нашого буденного життя: якщо черга за чимось довга, то і мені треба, хоч я й не знаю, що там взагалі; стихійні мітинги; емоційний інфотейнмент; і, звісно, стихійні хвилі «зрад» чи «перемог» в соц мережах.
▪️ Класики психології та соціології – Гюстав Ле Бон, Габріель Тард та Карл Юнг – давно описали цей феномен як «теорію натовпу». Із сучасного та цікавого, можна прочитати книгу Деймона Чентола «Закони соціального зараження». В ній класичні ідеї вмонтовані в сучасний простір соціальних мереж.
▪️Якщо пояснити дуже узагальнено, то в середині людини існує два «я». Перше – це індивідуальність та особистість, яка має свій набір унікальних характеристик. Друге – це людина як соціальна істота, яка потребує навколо себе оточуючих для забезпечення власного існування.
Коли людина потрапляє в натовп, перше «Я» капітулює. Поведінка стає інстинктивною, а дії синхронізуються з масою. Лише так індивід відчуває комфорт.
▪️Щоб свідомо відчути цей ефект – спробуйте в метро пройтися проти потоку людей.
▪️При цьому, натовп є анонімним та безкарним. Тобто індивід в натовпі не відчуває соціальних обмежень, оскільки через велику кількість людей в ньому створюється уявлення, що тебе ніхто не впізнає і не спіймає.
▪️Саме тому, наприклад, у Франції в 2005 році під час масових протестів трощили магазини, підривали або спалювали автівки та робили ще багато чого протягом майже двох тижнів. І лише коли поліція почала ловити учасників цих погромів і на них падало світло, то виявилось, що за натовпом приховувалися особистості із не аби яким потенціалом.
▪️Натовп працює за принципом вкидання в нього ідеї, яка буде дуже короткою та зрозумілою. Саме навколо неї, спочатку, мобілізуються потенційні маси людей. Наприклад: корупціонерам тюрми та фістинг; або смерть буржуЯм. І в цей момент важливо знаходитися в цьому натовпі, який буде емоційно підбуруювати.
▪️До речі, це гасло хтось повинен закинути.
▪️Найвразливіші до «зараження» – люди з невисоким соціальним статусом. Страх відчуженості та беззахисності настільки сильний, що інстинкт змушує бігти разом з усіма, навіть у прірву.
Де ми це бачимо зараз? Скрізь. На цьому побудований сучасний маркетинг. Купівля останнього iPhone у кредит («бо у всіх є, а я що – лох?») – це той самий інстинкт натовпу, тільки в цифровій обгортці.
✅ І це все і не погано, і не добре. Це частина нашого життя. Наше завдання – плекати критичне мислення. Воно як нитка Аріадни не дасть безнадійно заблукати в коридорах чужих думок та колективних ілюзій.
🤔 Чи відчували Ви колись цей «солодкий» стан розчинення в натовпі – на концерті, мітингу чи стадіоні? Де проходить Ваша межа між «ми» та «я»?
Kind Regards 🔵🟡
©️ Лабіринт Політавра
🧩 Чому розумні люди роблять дурниці, коли їх багато?
Гарного суботнього дня 👋
Проблемне питання сьогодні – як індивідуальність розчиняється в натовпі та як не стати такою розчиненою субстанцією? 🤓
Практичні приклади із нашого буденного життя: якщо черга за чимось довга, то і мені треба, хоч я й не знаю, що там взагалі; стихійні мітинги; емоційний інфотейнмент; і, звісно, стихійні хвилі «зрад» чи «перемог» в соц мережах.
▪️ Класики психології та соціології – Гюстав Ле Бон, Габріель Тард та Карл Юнг – давно описали цей феномен як «теорію натовпу». Із сучасного та цікавого, можна прочитати книгу Деймона Чентола «Закони соціального зараження». В ній класичні ідеї вмонтовані в сучасний простір соціальних мереж.
▪️Якщо пояснити дуже узагальнено, то в середині людини існує два «я». Перше – це індивідуальність та особистість, яка має свій набір унікальних характеристик. Друге – це людина як соціальна істота, яка потребує навколо себе оточуючих для забезпечення власного існування.
Коли людина потрапляє в натовп, перше «Я» капітулює. Поведінка стає інстинктивною, а дії синхронізуються з масою. Лише так індивід відчуває комфорт.
▪️Щоб свідомо відчути цей ефект – спробуйте в метро пройтися проти потоку людей.
▪️При цьому, натовп є анонімним та безкарним. Тобто індивід в натовпі не відчуває соціальних обмежень, оскільки через велику кількість людей в ньому створюється уявлення, що тебе ніхто не впізнає і не спіймає.
▪️Саме тому, наприклад, у Франції в 2005 році під час масових протестів трощили магазини, підривали або спалювали автівки та робили ще багато чого протягом майже двох тижнів. І лише коли поліція почала ловити учасників цих погромів і на них падало світло, то виявилось, що за натовпом приховувалися особистості із не аби яким потенціалом.
▪️Натовп працює за принципом вкидання в нього ідеї, яка буде дуже короткою та зрозумілою. Саме навколо неї, спочатку, мобілізуються потенційні маси людей. Наприклад: корупціонерам тюрми та фістинг; або смерть буржуЯм. І в цей момент важливо знаходитися в цьому натовпі, який буде емоційно підбуруювати.
▪️До речі, це гасло хтось повинен закинути.
▪️Найвразливіші до «зараження» – люди з невисоким соціальним статусом. Страх відчуженості та беззахисності настільки сильний, що інстинкт змушує бігти разом з усіма, навіть у прірву.
Де ми це бачимо зараз? Скрізь. На цьому побудований сучасний маркетинг. Купівля останнього iPhone у кредит («бо у всіх є, а я що – лох?») – це той самий інстинкт натовпу, тільки в цифровій обгортці.
✅ І це все і не погано, і не добре. Це частина нашого життя. Наше завдання – плекати критичне мислення. Воно як нитка Аріадни не дасть безнадійно заблукати в коридорах чужих думок та колективних ілюзій.
🤔 Чи відчували Ви колись цей «солодкий» стан розчинення в натовпі – на концерті, мітингу чи стадіоні? Де проходить Ваша межа між «ми» та «я»?
Kind Regards 🔵🟡
©️ Лабіринт Політавра
👍8🔥7❤2🤯1🗿1
#недільний_сенс
⚜️ Як Рафаель примирив ідеї та реальність
Гарної неділі, панове👋
Недільний сенс – про те, як із різних фрагментів культури складається цілісна картина світу.
Сьогодні доторкнемося до мистецтва і завітаємо до Ватиканського Палацу, щоб розібрати одну з відомих фресок пензля Рафаеля Санті «Афінська школа».
🤔Що ми бачимо на полотні? Багато людей в давньогрецькому інтер’єрі?
▪️Однозначно так. Але ж якщо вдивитися глибше можна побачити маніфест того, як різні думки, дискусії та пошуки істини створюють величну архітектуру цивілізації.
▪️У центрі композиції Платон та Аристотель. Платон (ліворуч, з обличчям Леонардо да Вінчі) вказує пальцем вгору. Він – ідеаліст. Його цікавить світ ідей, вищі сенси та духовний лабіринт. Аристотель (праворуч) тримає руку паралельно землі. Він – прагматик. Його цікавить фізичний світ, логіка, класифікація та реальна політика.
▪️В цій сцені вбачається важливість балансу між високими цінностями Платона та тверезим розрахунком Аристотеля. Коли ми втрачаємо один із цих векторів, ми або летимо в ілюзії, або тонемо в цинізмі.
▪️Навколо них – цілий всесвіт знань сповнений символізмом:
🔹Піфагор щось зосереджено записує і символізує математичний порядок
🔹Діоген самотньо і байдуже лежить на сходах, що може говорити про цинізм та свободу від матеріального
🔹Евклід циркулем креслить схему і натякає на важливість точних наук
🔹навіть сам Рафаель скромно дивиться на нас з кутка, нагадуючи, що митець також є учасником цього процесу.
▪️Загалом на фресці представлено близько 50-ти фігур, які показують, що єдність філософії пізнання не у відсутності суперечок, а в дивовижному розмаїтті шкіл та особистих думок. Саме так народжується велика симфонія розвитку цивілізацій.
▪️Зверніть увагу, що на картині ніхто не кричить і не намагається «знищити» опонента. Це простір поваги до інтелекту. І це дуже контрастує із нашим сучасним суспільством, де кожен намагається перекричати іншого. А це наводить на думку, що справді важливе народжується не в конфлікті, а в дискусії рівних.
▪️Сама архітектура на картині – грандіозна, світла і відкрита. Це символ того, що коли люди об’єднуються заради пізнання, вони будують простір, де немає місця темряві та страху.
✅Недільний сенс такий: «Афінська школа» вчить нас, що простір комунікації та дискусій не має бути заплутаним і лякаючим. Він може бути величним залом, де кожна ідея є важливою та має своє місце. Повага один до одного є тією зв’язуючою ланкою, що сповнює цей простір світлом.
🤓Якщо Вам сподобався формат – тицяйте на реакцію і продовжимо наступної неділі.
💙💛 З повагою до Вашого часу та думок
©️ Лабіринт Політавра
⚜️ Як Рафаель примирив ідеї та реальність
Гарної неділі, панове👋
Недільний сенс – про те, як із різних фрагментів культури складається цілісна картина світу.
Сьогодні доторкнемося до мистецтва і завітаємо до Ватиканського Палацу, щоб розібрати одну з відомих фресок пензля Рафаеля Санті «Афінська школа».
🤔Що ми бачимо на полотні? Багато людей в давньогрецькому інтер’єрі?
▪️Однозначно так. Але ж якщо вдивитися глибше можна побачити маніфест того, як різні думки, дискусії та пошуки істини створюють величну архітектуру цивілізації.
▪️У центрі композиції Платон та Аристотель. Платон (ліворуч, з обличчям Леонардо да Вінчі) вказує пальцем вгору. Він – ідеаліст. Його цікавить світ ідей, вищі сенси та духовний лабіринт. Аристотель (праворуч) тримає руку паралельно землі. Він – прагматик. Його цікавить фізичний світ, логіка, класифікація та реальна політика.
▪️В цій сцені вбачається важливість балансу між високими цінностями Платона та тверезим розрахунком Аристотеля. Коли ми втрачаємо один із цих векторів, ми або летимо в ілюзії, або тонемо в цинізмі.
▪️Навколо них – цілий всесвіт знань сповнений символізмом:
🔹Піфагор щось зосереджено записує і символізує математичний порядок
🔹Діоген самотньо і байдуже лежить на сходах, що може говорити про цинізм та свободу від матеріального
🔹Евклід циркулем креслить схему і натякає на важливість точних наук
🔹навіть сам Рафаель скромно дивиться на нас з кутка, нагадуючи, що митець також є учасником цього процесу.
▪️Загалом на фресці представлено близько 50-ти фігур, які показують, що єдність філософії пізнання не у відсутності суперечок, а в дивовижному розмаїтті шкіл та особистих думок. Саме так народжується велика симфонія розвитку цивілізацій.
▪️Зверніть увагу, що на картині ніхто не кричить і не намагається «знищити» опонента. Це простір поваги до інтелекту. І це дуже контрастує із нашим сучасним суспільством, де кожен намагається перекричати іншого. А це наводить на думку, що справді важливе народжується не в конфлікті, а в дискусії рівних.
▪️Сама архітектура на картині – грандіозна, світла і відкрита. Це символ того, що коли люди об’єднуються заради пізнання, вони будують простір, де немає місця темряві та страху.
✅Недільний сенс такий: «Афінська школа» вчить нас, що простір комунікації та дискусій не має бути заплутаним і лякаючим. Він може бути величним залом, де кожна ідея є важливою та має своє місце. Повага один до одного є тією зв’язуючою ланкою, що сповнює цей простір світлом.
🤓Якщо Вам сподобався формат – тицяйте на реакцію і продовжимо наступної неділі.
💙💛 З повагою до Вашого часу та думок
©️ Лабіринт Політавра
👍8🔥3❤2💯1🤨1
#актуальна_аналітика
🤔 Від Тегерана до Каракаса: анатомія нового ультиматуму США
Гарного понеділку, шановне панство 🫰
Якщо американський удар по ядерних об’єктах Ірану влітку здавався комусь «окремим випадком», то історія із Венесуелою це крапка над «i».
Міжнародне право трималося на концепції суверенітету та недоторканності кордонів. Але стратегія США в Каракасі демонструє повернення парадигми «права сильного як ключового елементу легітимності».
▪️Трамп остаточно вивів США з-під впливу міжнародних інституцій. Його логіка проста: якщо ООН чи Радбез не здатні зупинити глобальні загрози, то єдиним джерелом права стає результат. Адміністрація Трампа чітко зафіксувала, що міжнародне право це «пастка для слабких», і що Вашингтон більше не збирається бути в ній обмеженим.
▪️Екс держсекретар США Джон Керрі зауважив, що за президентства Трампа Америка перетворюється з лідера на того, хто заперечує, затягує й роз’єднує. Коли Сполучені Штати відступають, старі виправдання отримують нове життя. Китай не лише насолоджується новою свободою від пильної уваги – він поступово заповнює вакуум, що залишився після відходу США.
▪️Ця цитата Керрі може стати ідеальним контрапунктом до дій Трампа. Поки Трамп демонструє «право сильного» через точкові удари, Керрі застерігає від стратегічної поразки: сила удару не замінює постійної присутності та лідерства.
▪️Наразі ми є свідками протиставлення «короткострокових ефективних дій» Трампа та довгострокової стратегії системного лідерства США, що будувалося десятиліттями. Якщо Трамп остаточно замінить багаторічні інституційні зв’язки «швидкими ударами», світ будуватиметься не тривалими договорами та зобов’язаннями, а страхом миттєвої відплати, що спровокує нову спіраль мілітаризації. І це стане новим викликом для нашої держави, бо «норма міжнародного права», до якої апелює Україна сьогодні, втратить свою силу.
✅Ці події є цивілізаційним протистоянням двох поглядів майбутнього: глобалісти, які вірять у мережевий світ, колективну безпеку та юридичні конструкції; та ревізіоністи, які прагнуть повернути realpolitik, епоху двосторонніх угод та військової сили.
З вірою в силу розуму 💙💛
©️ Лабіринт Політавра
🤔 Від Тегерана до Каракаса: анатомія нового ультиматуму США
Гарного понеділку, шановне панство 🫰
Якщо американський удар по ядерних об’єктах Ірану влітку здавався комусь «окремим випадком», то історія із Венесуелою це крапка над «i».
Міжнародне право трималося на концепції суверенітету та недоторканності кордонів. Але стратегія США в Каракасі демонструє повернення парадигми «права сильного як ключового елементу легітимності».
▪️Трамп остаточно вивів США з-під впливу міжнародних інституцій. Його логіка проста: якщо ООН чи Радбез не здатні зупинити глобальні загрози, то єдиним джерелом права стає результат. Адміністрація Трампа чітко зафіксувала, що міжнародне право це «пастка для слабких», і що Вашингтон більше не збирається бути в ній обмеженим.
▪️Екс держсекретар США Джон Керрі зауважив, що за президентства Трампа Америка перетворюється з лідера на того, хто заперечує, затягує й роз’єднує. Коли Сполучені Штати відступають, старі виправдання отримують нове життя. Китай не лише насолоджується новою свободою від пильної уваги – він поступово заповнює вакуум, що залишився після відходу США.
▪️Ця цитата Керрі може стати ідеальним контрапунктом до дій Трампа. Поки Трамп демонструє «право сильного» через точкові удари, Керрі застерігає від стратегічної поразки: сила удару не замінює постійної присутності та лідерства.
▪️Наразі ми є свідками протиставлення «короткострокових ефективних дій» Трампа та довгострокової стратегії системного лідерства США, що будувалося десятиліттями. Якщо Трамп остаточно замінить багаторічні інституційні зв’язки «швидкими ударами», світ будуватиметься не тривалими договорами та зобов’язаннями, а страхом миттєвої відплати, що спровокує нову спіраль мілітаризації. І це стане новим викликом для нашої держави, бо «норма міжнародного права», до якої апелює Україна сьогодні, втратить свою силу.
✅Ці події є цивілізаційним протистоянням двох поглядів майбутнього: глобалісти, які вірять у мережевий світ, колективну безпеку та юридичні конструкції; та ревізіоністи, які прагнуть повернути realpolitik, епоху двосторонніх угод та військової сили.
З вірою в силу розуму 💙💛
©️ Лабіринт Політавра
👍8❤4🔥3🤨2
#навички_комунікації
🤓 Best Alternative to a Negotiated Agreement (BATNA) – найкраща альтернатива переговорній угоді
Всім привіт 👋
🤔Ви коли-небудь погоджувалися на невигідні умови лише тому, що боялися піти ні з чим? Щоб такого не траплялося, професійні переговорники використовують BATNA.
Цей показник описує найбільш вигідний варіант дій, який обирає учасник діалогу, якщо комунікація заходить у глухий кут і сторони не досягають спільної мови відповідно до стартової переговорної позиції. По суті, BATNA – це альтернатива, яку буде використано у разі відсутності позитивного результату обговорення. Дане поняття було введено в обіг Роджером Фішером та Вільямом Юрі у їхній праці «Шлях до згоди: переговори без поразок», що побачила світ у 1981 році.
▪️Це не просто абстрактне усвідомлення того, що «все буде добре». Це конкретний, реалістичний сценарій ваших дій у разі, якщо переговори зайдуть у глухий кут. Ваша альтернатива – це те, до чого ви вдастеся в ту саму секунду, коли зрозумієте: домовитися не вдасться.
▪️Головна цінність BATNA полягає у вашій психологічній стійкості. Коли ви точно знаєте, що у вас є інша пропозиція роботи, інший постачальник або інший покупець, ви перестаєте бути заручником ситуації. Це дає вам три критичні переваги:
🔹ви не погодитеся на «погану» угоду лише через страх залишитися ні з чим
🔹BATNA дозволяє чітко визначити межу, нижче якої переговори втрачають будь-який сенс
🔹чим привабливіша ваша альтернатива, тим менше у вас потреби йти на зайві поступки.
✅Чому це працює? Бо переговори – це не битва аргументів, а порівняння двох реальностей. Тієї, яку вам пропонує опонент, і тієї, яку ви створили для себе самі як альтернативу.
Якщо Вам цікава ця тема – тицяйте реакції і ми розберемо як працює BATNA на практиці і проаналізуємо якою вона є для різних сторін в переговорах щодо закінчення війни в нашій державі.
💙💛 Не дозволяймо відсутності альтернатив диктувати умови життя
©️ Лабіринт Політавра
🤓 Best Alternative to a Negotiated Agreement (BATNA) – найкраща альтернатива переговорній угоді
Всім привіт 👋
🤔Ви коли-небудь погоджувалися на невигідні умови лише тому, що боялися піти ні з чим? Щоб такого не траплялося, професійні переговорники використовують BATNA.
Цей показник описує найбільш вигідний варіант дій, який обирає учасник діалогу, якщо комунікація заходить у глухий кут і сторони не досягають спільної мови відповідно до стартової переговорної позиції. По суті, BATNA – це альтернатива, яку буде використано у разі відсутності позитивного результату обговорення. Дане поняття було введено в обіг Роджером Фішером та Вільямом Юрі у їхній праці «Шлях до згоди: переговори без поразок», що побачила світ у 1981 році.
▪️Це не просто абстрактне усвідомлення того, що «все буде добре». Це конкретний, реалістичний сценарій ваших дій у разі, якщо переговори зайдуть у глухий кут. Ваша альтернатива – це те, до чого ви вдастеся в ту саму секунду, коли зрозумієте: домовитися не вдасться.
▪️Головна цінність BATNA полягає у вашій психологічній стійкості. Коли ви точно знаєте, що у вас є інша пропозиція роботи, інший постачальник або інший покупець, ви перестаєте бути заручником ситуації. Це дає вам три критичні переваги:
🔹ви не погодитеся на «погану» угоду лише через страх залишитися ні з чим
🔹BATNA дозволяє чітко визначити межу, нижче якої переговори втрачають будь-який сенс
🔹чим привабливіша ваша альтернатива, тим менше у вас потреби йти на зайві поступки.
✅Чому це працює? Бо переговори – це не битва аргументів, а порівняння двох реальностей. Тієї, яку вам пропонує опонент, і тієї, яку ви створили для себе самі як альтернативу.
Якщо Вам цікава ця тема – тицяйте реакції і ми розберемо як працює BATNA на практиці і проаналізуємо якою вона є для різних сторін в переговорах щодо закінчення війни в нашій державі.
💙💛 Не дозволяймо відсутності альтернатив диктувати умови життя
©️ Лабіринт Політавра
👍11🔥5❤2😁1
#теорія_політики_та_суспільства
♠️♦️♣️♥️ Теорія ігор або як пояснити яким чином планується і оцінюється політика
Ko na mauri всім 🤔
Гра – основний інструмент соціалізації дитини в суспільстві. Індивідуальні, командні, на логіку, пам’ять, реакцію, координацію і ще 999,99 різних варіантів. На ігрових майданчиках будь-то просто вулиця, садок або гаджет, дитина отримує необхідні навички та вміння, знайомиться з базовими рольовими моделями, вчиться комунікувати з іншими дітьми й дорослими, усвідомлює значимість правил і як їх обходити, вчиться вести рахунок та вирішувати конфліктні ситуації. А від вибору гри, залежить й кінцева навичка, що опанує дитина.
Але хто сказав, що ігри закінчуються коли ми перестаємо бути дітьми? ♟🎲
Весь світ театр, а люди в ньому актори. Життя – біль. Життя – це форма існування білкових тіл. Це все окремі елементи світоглядних моделей про життя, які можуть бути у людини. Тобто те, як людина його собі уявляє. Їх може бути безкінечна кількість. Але нам сьогодні цікава одна – життя це гра, в якій хтось програє, а хтось виграє. І така світоглядна модель колись резонувала, наприклад, нобелівському лауреату Джону Нешу, який вважається одним із кращих спеціалістів в такій цікавій галузі науки як «Теорія ігор».
▪️Теорія ігор – це розділ прикладної математики, який використовується фахівцями соціальних та поведінкових наук, задля формування математичної моделі прийняття найбільш оптимальних рішень в умовах конфліктної ситуації між людьми, соціальними групами та соціальними інститутами. Де-факто, теорія ігор вивчає, як людина або інституція приймає рішення. Також можна прослідкувати наскільки ці рішення є раціональними. В результаті, створюється математична модель поведінки людини або інституції в різних обставинах.
▪️Для моделювання потрібно декілька ключових елементів: суб’єкт, його цілі та задачі, наявні ресурси + враховуються невідомі, що можуть випливти по ходу. На основі цього прогнозуються можливі варіанти розвитку ситуації та кінцевий результат, який можуть отримати гравці. В основі цього всього знаходиться інформація, бо чім менше «невідомих» у розрахунках – тим більш точними є варіанти розвитку ситуації.
▪️Коли ви бачите в кіно, що хтось рахує карти, а потім виграє кругленьку суму – це приклад теорії ігор. Граючи маленькими ставками гравець оцінює, які карти вийшли. І на основі цього приймає рішення підіймати ставку чи ні й на скільки.
▪️Багато з нас в буденному житті використовує цей метод на інтуїтивному рівні, намагаючись прорахувати варіанти поведінки свого опонента і розбудовуючи стратегію відштовхуючись від наявних ресурсів та можливих кроків опонента. При чому, чим масштабніша задача і чим більше невідомих тим довшою буде гра, якщо, звісно, комусь не фартаньот, як то кажуть.
▪️Це речення є одним із ключових у внутрішній та державній політиці, якщо вона кваліфіковано розбудовуються. Цим, до речі, в тому числі обумовлені терміни обрання на державні посади в демократичних державах. Бо так склалося, що в середньому 4-6 років це той час, якого вистачає для реалізації масштабного політичного проекту за умови раціонального планування.
▪️Теорія ігор зародилася на Заході і активно використовується там при прийнятті політичних, економічних, безпекових тощо рішень, бо при міністерствах, відомствах та службах існують фахівці, які займаються таким математичним моделюванням. І це є одним із чинників, чому Західний світ вважається більш ефективним у ведені своєї політики.
✅А кожному з нас, навіть тим, хто вважає себе гуманітаріями, варто вчитися працювати із цифрами, бо інтуїція це добре, але в сучасному світі вони є більш об’єктивною величиною, аніж відчуття. Особливо у великій політиці.
🟡🔵Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ Лабіринт Політавра
♠️♦️♣️♥️ Теорія ігор або як пояснити яким чином планується і оцінюється політика
Ko na mauri всім 🤔
Гра – основний інструмент соціалізації дитини в суспільстві. Індивідуальні, командні, на логіку, пам’ять, реакцію, координацію і ще 999,99 різних варіантів. На ігрових майданчиках будь-то просто вулиця, садок або гаджет, дитина отримує необхідні навички та вміння, знайомиться з базовими рольовими моделями, вчиться комунікувати з іншими дітьми й дорослими, усвідомлює значимість правил і як їх обходити, вчиться вести рахунок та вирішувати конфліктні ситуації. А від вибору гри, залежить й кінцева навичка, що опанує дитина.
Але хто сказав, що ігри закінчуються коли ми перестаємо бути дітьми? ♟🎲
Весь світ театр, а люди в ньому актори. Життя – біль. Життя – це форма існування білкових тіл. Це все окремі елементи світоглядних моделей про життя, які можуть бути у людини. Тобто те, як людина його собі уявляє. Їх може бути безкінечна кількість. Але нам сьогодні цікава одна – життя це гра, в якій хтось програє, а хтось виграє. І така світоглядна модель колись резонувала, наприклад, нобелівському лауреату Джону Нешу, який вважається одним із кращих спеціалістів в такій цікавій галузі науки як «Теорія ігор».
▪️Теорія ігор – це розділ прикладної математики, який використовується фахівцями соціальних та поведінкових наук, задля формування математичної моделі прийняття найбільш оптимальних рішень в умовах конфліктної ситуації між людьми, соціальними групами та соціальними інститутами. Де-факто, теорія ігор вивчає, як людина або інституція приймає рішення. Також можна прослідкувати наскільки ці рішення є раціональними. В результаті, створюється математична модель поведінки людини або інституції в різних обставинах.
▪️Для моделювання потрібно декілька ключових елементів: суб’єкт, його цілі та задачі, наявні ресурси + враховуються невідомі, що можуть випливти по ходу. На основі цього прогнозуються можливі варіанти розвитку ситуації та кінцевий результат, який можуть отримати гравці. В основі цього всього знаходиться інформація, бо чім менше «невідомих» у розрахунках – тим більш точними є варіанти розвитку ситуації.
▪️Коли ви бачите в кіно, що хтось рахує карти, а потім виграє кругленьку суму – це приклад теорії ігор. Граючи маленькими ставками гравець оцінює, які карти вийшли. І на основі цього приймає рішення підіймати ставку чи ні й на скільки.
▪️Багато з нас в буденному житті використовує цей метод на інтуїтивному рівні, намагаючись прорахувати варіанти поведінки свого опонента і розбудовуючи стратегію відштовхуючись від наявних ресурсів та можливих кроків опонента. При чому, чим масштабніша задача і чим більше невідомих тим довшою буде гра, якщо, звісно, комусь не фартаньот, як то кажуть.
▪️Це речення є одним із ключових у внутрішній та державній політиці, якщо вона кваліфіковано розбудовуються. Цим, до речі, в тому числі обумовлені терміни обрання на державні посади в демократичних державах. Бо так склалося, що в середньому 4-6 років це той час, якого вистачає для реалізації масштабного політичного проекту за умови раціонального планування.
▪️Теорія ігор зародилася на Заході і активно використовується там при прийнятті політичних, економічних, безпекових тощо рішень, бо при міністерствах, відомствах та службах існують фахівці, які займаються таким математичним моделюванням. І це є одним із чинників, чому Західний світ вважається більш ефективним у ведені своєї політики.
✅А кожному з нас, навіть тим, хто вважає себе гуманітаріями, варто вчитися працювати із цифрами, бо інтуїція це добре, але в сучасному світі вони є більш об’єктивною величиною, аніж відчуття. Особливо у великій політиці.
🟡🔵Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ Лабіринт Політавра
👍5❤3🔥3🤓1
#економіка_з_дивану
💵Black Rock in Ukraine
Всім доброго дня 😊
На брифінгу в Парижі 6 січня американський посланник Стів Віткофф озвучив, що американська сторона працює із Black Rock, Inc. стосовно залучення інвестицій у відновлення України.
▪️ Загальний підхід озвучений Віткоффом такий: «Ми віримо, що міцна економіка безпосередньо пов'язана з цими протоколами безпеки і робить Україну сильною незалежною нацією» (мова йде про гарантії безпеки, що узгоджувалися в Парижі).
▪️ 5 травня 2023 року вже було підписано угоду між мін економіки та Black Rock, Inc. щодо супроводу діяльності Фонду розвитку України.
▪️Чому саме вони? Бо це інвестиційна компанія, яка за різними підрахунками управляє активами на загальну суму 12 трильйонів доларів. У 2024 році чистий прибуток компанії склав 6,4 млрд доларів. Для порівняння, загальний ВВП такої невеличкої держави як Ліхтенштейн склав близько 8 млрд доларів.
▪️ В травні 2025 року, на передодні конференції з відновлення в Римі, західні ЗМІ почали писати, що переговори про співпрацю призупинено у зв’язку із невизначеністю подальшого майбутнього України. Як раз після інавгурації Трампа.
▪️10 грудня 2025 року генеральний директор компанії Ларі Фінк наново долучився до переговорного процесу.
▪️І от нові заяви Віткоффа про повернення компанії до переговорів. Очевидно, вони є зміною парадигми часів Байдена. Тоді було: інвестиції в процесі розбудови миру. Тепер же підхід: спочатку угоди, потім інвестиції. Адміністрація Трампа хоче бачити Україну не «реципієнтом допомоги», а «майданчиком для прибутків».
▪️Для Трампа це спосіб показати виборцям, що Україна — це не витрати, а інвестиційний кейс.
🧐 Наскільки важливим є залучення таких компаній до переговорного процесу наразі?
▪️ BlackRock це свого роду «маяк» для приватного капіталу. Інвестори бояться ризиків, особливо військових. Якщо ж американський гігант працює на ринку, це означає що інвестиційний клімат є привабливим.
▪️ Їх участь у Фонді відбудови це інструмент змішаного фінансування, де державні інвестиції в перспективі заміняться приватними, що дозволить розбудовувати економіку.
▪️Жодна адміністрація в Вашингтоні не дозволить «згоріти» активам, до яких причетні найбільші пенсійні фонди та приватні інвестори Америки. Відповідно, це збільшує зацікавленість Штатів до України.
✅ В цілому, це вища ліга капіталізму, де за безпекові гарантії доведеться платити реальним ресурсом. Це остаточне прощання з періодом допомоги від Байдена та перехід до капіталістичного прагматизму Трампа. Не дивлячись на ці ризики, це більше позитивна історія для України, бо дозволить залучити додатковий, в тому числі, безпековий капітал.
💙💛 Такими є реалії воєнної відбудови. Ніхто не казав, що буде легко, але перспектива точно є.
©️ Лабіринт Політавра
💵Black Rock in Ukraine
Всім доброго дня 😊
На брифінгу в Парижі 6 січня американський посланник Стів Віткофф озвучив, що американська сторона працює із Black Rock, Inc. стосовно залучення інвестицій у відновлення України.
▪️ Загальний підхід озвучений Віткоффом такий: «Ми віримо, що міцна економіка безпосередньо пов'язана з цими протоколами безпеки і робить Україну сильною незалежною нацією» (мова йде про гарантії безпеки, що узгоджувалися в Парижі).
▪️ 5 травня 2023 року вже було підписано угоду між мін економіки та Black Rock, Inc. щодо супроводу діяльності Фонду розвитку України.
▪️Чому саме вони? Бо це інвестиційна компанія, яка за різними підрахунками управляє активами на загальну суму 12 трильйонів доларів. У 2024 році чистий прибуток компанії склав 6,4 млрд доларів. Для порівняння, загальний ВВП такої невеличкої держави як Ліхтенштейн склав близько 8 млрд доларів.
▪️ В травні 2025 року, на передодні конференції з відновлення в Римі, західні ЗМІ почали писати, що переговори про співпрацю призупинено у зв’язку із невизначеністю подальшого майбутнього України. Як раз після інавгурації Трампа.
▪️10 грудня 2025 року генеральний директор компанії Ларі Фінк наново долучився до переговорного процесу.
▪️І от нові заяви Віткоффа про повернення компанії до переговорів. Очевидно, вони є зміною парадигми часів Байдена. Тоді було: інвестиції в процесі розбудови миру. Тепер же підхід: спочатку угоди, потім інвестиції. Адміністрація Трампа хоче бачити Україну не «реципієнтом допомоги», а «майданчиком для прибутків».
▪️Для Трампа це спосіб показати виборцям, що Україна — це не витрати, а інвестиційний кейс.
🧐 Наскільки важливим є залучення таких компаній до переговорного процесу наразі?
▪️ BlackRock це свого роду «маяк» для приватного капіталу. Інвестори бояться ризиків, особливо військових. Якщо ж американський гігант працює на ринку, це означає що інвестиційний клімат є привабливим.
▪️ Їх участь у Фонді відбудови це інструмент змішаного фінансування, де державні інвестиції в перспективі заміняться приватними, що дозволить розбудовувати економіку.
▪️Жодна адміністрація в Вашингтоні не дозволить «згоріти» активам, до яких причетні найбільші пенсійні фонди та приватні інвестори Америки. Відповідно, це збільшує зацікавленість Штатів до України.
✅ В цілому, це вища ліга капіталізму, де за безпекові гарантії доведеться платити реальним ресурсом. Це остаточне прощання з періодом допомоги від Байдена та перехід до капіталістичного прагматизму Трампа. Не дивлячись на ці ризики, це більше позитивна історія для України, бо дозволить залучити додатковий, в тому числі, безпековий капітал.
💙💛 Такими є реалії воєнної відбудови. Ніхто не казав, що буде легко, але перспектива точно є.
©️ Лабіринт Політавра
🔥10🤔5❤2👍2
#соціальний_інтелект
🎭 How Mr. Fox нас намахує?
То шоломчікі, шановне панство 😏
В нашому світі інформаційного споживання дуже важливо залишатися свідомим в питаннях того, кого ми слухаємо, оскільки від цього буде залежати в тому числі якість нашого власного життя.
🥸 І от питання: споживаючи інформацію ми звертаємо увагу на якість цієї інформації чи нам все ж спочатку подобається людина, яка говорить?
▪️В 1970 році в медичній школі в Каліфорнії провели експеримент, де підготовлений актор виступав як лектор під ім’ям доктора Майрона Фокса.
▪️Студентам він розповідав речі, які були не пов’язані із темою або дуже суперечливі. Але робив він це настільки харизматично, цікаво і яскраво, більшість студентів оцінило його високим балом і зазначили, що він не викликав підозр до себе.
▪️В психологію ця історія увійшла під назвою ефект Фокса в межах якого харизма та експресія лектора може повністю відволікти від суті питань, а компетенція доповідача не буде викликати жодних сумнівів.
✅ Саме тому, коли ми обираємо людину, до якої хочемо прислухатися варто задати собі питання: чому я слухаю його/її? Бо може вийти так, що вам просто подобається конкретний персонаж і не факт, що те що він транслює має практичну користь конкретно для вас.
Шоб все у всіх було добре 👍 підтримайте нас лайками, репостами та рекомендуйте друзям 🗣️
©️ Лабіринт Політавра
🎭 How Mr. Fox нас намахує?
То шоломчікі, шановне панство 😏
В нашому світі інформаційного споживання дуже важливо залишатися свідомим в питаннях того, кого ми слухаємо, оскільки від цього буде залежати в тому числі якість нашого власного життя.
🥸 І от питання: споживаючи інформацію ми звертаємо увагу на якість цієї інформації чи нам все ж спочатку подобається людина, яка говорить?
▪️В 1970 році в медичній школі в Каліфорнії провели експеримент, де підготовлений актор виступав як лектор під ім’ям доктора Майрона Фокса.
▪️Студентам він розповідав речі, які були не пов’язані із темою або дуже суперечливі. Але робив він це настільки харизматично, цікаво і яскраво, більшість студентів оцінило його високим балом і зазначили, що він не викликав підозр до себе.
▪️В психологію ця історія увійшла під назвою ефект Фокса в межах якого харизма та експресія лектора може повністю відволікти від суті питань, а компетенція доповідача не буде викликати жодних сумнівів.
✅ Саме тому, коли ми обираємо людину, до якої хочемо прислухатися варто задати собі питання: чому я слухаю його/її? Бо може вийти так, що вам просто подобається конкретний персонаж і не факт, що те що він транслює має практичну користь конкретно для вас.
Шоб все у всіх було добре 👍 підтримайте нас лайками, репостами та рекомендуйте друзям 🗣️
©️ Лабіринт Політавра
👍10🔥5❤1🤔1
#актуальна_аналітика
🙄Нова парадигма міжнародних відносин від США
Гарного суботнього вечора всім 🖖
Цього тижня Білий Дім був драйвером новинних стрічок та заголовків. Для того щоб зрозуміти загальну траєкторію руху ці новини потрібно читати разом:
🔹США припиняють фінансування 31-ї структури ООН та виходять з 35 організацій поза ООН
🔹США планує наростити військовий бюджет до 1,5 трлн доларів
🔹США будуть продавати венесуельську нафту «безстроково»
🔹Трамп тисне на оборнно-промисловий комплекс США дорікаючи низькими темпами виробництва та неефективністю топ-менеджменту
🔹Сенатор Ліндсі Грем написав, що Білий Дім дозволив запуск нового законопроєкту щодо санкцій для росії + він же говорить про кінець комуністичного правління на Кубі
🔹Трамп анонсував сухопутну операцію в Мексиці
🔹Продовжується риторика щодо угоди по Гренландії простим чи складним шляхом.
Перед нами розгортається не просто «хаотична активність», а демонтаж старого світу на користь жорсткого американського прагматизму. Якщо відкинути емоції, картина виглядає так:
▪️Вихід з осередків ООН – це відмова оплачувати банкет, на якому США лише критикують. Валюта впливу тепер не «голос у комітеті», а авіаносна група.
▪️Венесуельська нафта та тиск щодо Гренландії – це формування закритого енергетичного та сировинного контуру Західної півкулі. Америка замикається в «Фортеці Америка», забезпечуючи себе всім необхідним для довгої гри.
▪️1,5 трильйони на армію та «прочухан» для ОПК – підготовка до захисту того, що американці оцінюють як своє не через дипломатів, а через цехи. Трампу не потрібні дорогі іграшки, які робляться роками; йому потрібен конвеєр, який працює зі швидкістю 1943-го року.
▪️Мексика та Куба – це зачистка тилів. Трамп не хоче відволікатися на міграційні кризи чи «червоні занози» поруч із Флоридою, коли почнеться основна партія в Тихому океані або Східній Європі.
✅Ми входимо в епоху «силового меркантилізму». Вашингтон більше не грає в «світового поліцейського», який захищає цінності. Він грає в «світового шерифа», який захищає свій актив. Хто не вписався в нову логіку ефективності Білого Дому – опиниться під катком або санкцій, або прямих операцій.
🤔Поки довгострокова логіка виглядає так.
Будемо далі спостерігати за новинами, буде точно цікавіше
©️ Лабіринт Політавра
🙄Нова парадигма міжнародних відносин від США
Гарного суботнього вечора всім 🖖
Цього тижня Білий Дім був драйвером новинних стрічок та заголовків. Для того щоб зрозуміти загальну траєкторію руху ці новини потрібно читати разом:
🔹США припиняють фінансування 31-ї структури ООН та виходять з 35 організацій поза ООН
🔹США планує наростити військовий бюджет до 1,5 трлн доларів
🔹США будуть продавати венесуельську нафту «безстроково»
🔹Трамп тисне на оборнно-промисловий комплекс США дорікаючи низькими темпами виробництва та неефективністю топ-менеджменту
🔹Сенатор Ліндсі Грем написав, що Білий Дім дозволив запуск нового законопроєкту щодо санкцій для росії + він же говорить про кінець комуністичного правління на Кубі
🔹Трамп анонсував сухопутну операцію в Мексиці
🔹Продовжується риторика щодо угоди по Гренландії простим чи складним шляхом.
Перед нами розгортається не просто «хаотична активність», а демонтаж старого світу на користь жорсткого американського прагматизму. Якщо відкинути емоції, картина виглядає так:
▪️Вихід з осередків ООН – це відмова оплачувати банкет, на якому США лише критикують. Валюта впливу тепер не «голос у комітеті», а авіаносна група.
▪️Венесуельська нафта та тиск щодо Гренландії – це формування закритого енергетичного та сировинного контуру Західної півкулі. Америка замикається в «Фортеці Америка», забезпечуючи себе всім необхідним для довгої гри.
▪️1,5 трильйони на армію та «прочухан» для ОПК – підготовка до захисту того, що американці оцінюють як своє не через дипломатів, а через цехи. Трампу не потрібні дорогі іграшки, які робляться роками; йому потрібен конвеєр, який працює зі швидкістю 1943-го року.
▪️Мексика та Куба – це зачистка тилів. Трамп не хоче відволікатися на міграційні кризи чи «червоні занози» поруч із Флоридою, коли почнеться основна партія в Тихому океані або Східній Європі.
✅Ми входимо в епоху «силового меркантилізму». Вашингтон більше не грає в «світового поліцейського», який захищає цінності. Він грає в «світового шерифа», який захищає свій актив. Хто не вписався в нову логіку ефективності Білого Дому – опиниться під катком або санкцій, або прямих операцій.
🤔Поки довгострокова логіка виглядає так.
Будемо далі спостерігати за новинами, буде точно цікавіше
©️ Лабіринт Політавра
👍7🔥2🤯2❤1😁1💯1
#недільний_сенс
🪐 La disputa del sacramento або як об’єднати хаос думок?
Вітання всім 👐
Сьогодні в «недільному сенсі» залишаємося у Ватиканському палаці та говоримо про ще одну фреску Рафаеля Санті «La dipsuta del sacramento» або «Диспута святого таїнства».
Це картина того, як людство шукає істину в духовному вимірі.
▪️Рафаель розділив композицію на дві частини: земну та небесну. Вгорі – золоте сяйво, святі та ангели. Внизу – люди, що сперечаються, гортають книги та намагаються осягнути неосяжне. Це вічне нагадування: ми живемо в матеріальному світі, але завжди тягнемося поглядом до чогось вищого.
▪️Слово «диспута» не означає сварку. У часи Відродження це слово означало «дослідження», «обговорення». Подивіться на обличчя персонажів: вони не погоджуються один з одним, вони шукають докази, вони перебувають у процесі мислення. Це підкреслює, що істина не є об’єктом статичним.
▪️Ми бачимо тут Данте Аліг’єрі, який стоїть поруч із теологами. Це натяк на те, що мистецтво та література мають таке ж право на пошук істини, як і наука. Поруч із великими папами Рафаель зобразив Джиролама Савонаролу – бунтівного проповідника. Це сміливий жест, що показує, що навіть «незручні» думки мають бути частиною загального пазла цивілізації. Архітектурні деталі внизу – будівництво собору. Це символ того, що суспільство і пізнання є вічним процесом будівництва, який ніколи не припиняється.
▪️Центром усієї композиції є монстрація (гугліть). Це ідеальна форма, яка об’єднує хаос людських думок. Рафаель наче каже нам: серед безлічі думок та суперечок має бути центральна точка – спільна цінність, яка не дає нам розійтися в різні боки.
▪️Чому це важливо для нас сьогодні? Ми часто сприймаємо розбіжності в поглядах як загрозу. «Диспута» вчить іншому: інтелектуальна напруга, обмін аргументами та повага до традиції створюють ту саму енергію, що рухає прогрес. Без «диспуту» думка стає мертвою догмою.
✅Недільний сенс такий: справжня сила спільноти – не в однаковості думок, а в здатності вести дискусію навколо спільних ідеалів. Не бійтеся складних питань та різних точок зору. Кожен голос є важливим у загальній симфонію пошуків сенсу.
Сподобався допис – тицяйте вогник.
💙💛Залишайтеся в колі тих, хто шукає відповіді на складні питання
©️ Лабіринт Політавра
🪐 La disputa del sacramento або як об’єднати хаос думок?
Вітання всім 👐
Сьогодні в «недільному сенсі» залишаємося у Ватиканському палаці та говоримо про ще одну фреску Рафаеля Санті «La dipsuta del sacramento» або «Диспута святого таїнства».
Це картина того, як людство шукає істину в духовному вимірі.
▪️Рафаель розділив композицію на дві частини: земну та небесну. Вгорі – золоте сяйво, святі та ангели. Внизу – люди, що сперечаються, гортають книги та намагаються осягнути неосяжне. Це вічне нагадування: ми живемо в матеріальному світі, але завжди тягнемося поглядом до чогось вищого.
▪️Слово «диспута» не означає сварку. У часи Відродження це слово означало «дослідження», «обговорення». Подивіться на обличчя персонажів: вони не погоджуються один з одним, вони шукають докази, вони перебувають у процесі мислення. Це підкреслює, що істина не є об’єктом статичним.
▪️Ми бачимо тут Данте Аліг’єрі, який стоїть поруч із теологами. Це натяк на те, що мистецтво та література мають таке ж право на пошук істини, як і наука. Поруч із великими папами Рафаель зобразив Джиролама Савонаролу – бунтівного проповідника. Це сміливий жест, що показує, що навіть «незручні» думки мають бути частиною загального пазла цивілізації. Архітектурні деталі внизу – будівництво собору. Це символ того, що суспільство і пізнання є вічним процесом будівництва, який ніколи не припиняється.
▪️Центром усієї композиції є монстрація (гугліть). Це ідеальна форма, яка об’єднує хаос людських думок. Рафаель наче каже нам: серед безлічі думок та суперечок має бути центральна точка – спільна цінність, яка не дає нам розійтися в різні боки.
▪️Чому це важливо для нас сьогодні? Ми часто сприймаємо розбіжності в поглядах як загрозу. «Диспута» вчить іншому: інтелектуальна напруга, обмін аргументами та повага до традиції створюють ту саму енергію, що рухає прогрес. Без «диспуту» думка стає мертвою догмою.
✅Недільний сенс такий: справжня сила спільноти – не в однаковості думок, а в здатності вести дискусію навколо спільних ідеалів. Не бійтеся складних питань та різних точок зору. Кожен голос є важливим у загальній симфонію пошуків сенсу.
Сподобався допис – тицяйте вогник.
💙💛Залишайтеся в колі тих, хто шукає відповіді на складні питання
©️ Лабіринт Політавра
🔥7👍4😁2❤1
#навички_комунікації
🎭Small talk або мистецтво «короткої бесіди»
Вітання всім 🤠
Small talk одна із важливих навичок сучасного Homo, яка виглядає доволі безглуздо на перший погляд, бо в момент початку розмови або ви або той/та/те, хто до вас звертається, втручаєтесь у особистий простір з дивними ремарками чи питаннями.
🤔Та якби це було так безглуздо, то навички таких коротких бесід не викладали б в бізнес школах.
Де факто, це розмова в ліфті, на вечірці, під час ранкової кави або на перекурі. Базово, цей прийом використовується у якості свого роду «візитівки» та «розвідки», якщо ми не знайомі із людиною навпроти та інструменту підтримки іміджу із тим, кого ми знаємо.
Моделюємо ситуацію. У вас співбесіда. Ви приходите до менеджера і ваше спілкування починається лише тут і зараз. Відповідно враження про вас формується лише тепер.
Тепер та сама співбесіда із невеличким але. Ви підготувалися до неї і окрім посадових обов’язків вивчили людину, яка буде проводити цю співбесіду. Наприклад, на сайті кампанії ознайомилися із резюме співробітника, який буде проводити співбесіду і дочекавшись коли він/вона прийде на роботу «випадково» зустрічаєтесь в ліфті. Зробивши комплімент цій людині щодо одягу чи парфуму починаєте коротку бесіду. В результаті, враження про вас почне формуватися вже в ліфті + з’явившись потім на співбесіду ви дасте сигнал цій людині, що зацікавлені в отриманні роботи. Таким чином вірогідність отримання посади підвищується.
🧐Через те, що Small Talk, як науковий феном, було описано Броніславом Малиновським (польсько-англійський дослідник) у 1923 році ці розмови вважаються розмовами про погоду. Про погоду, бо він описував цей феном спираючись на особливості комунікацій у Великій Британії, а там всі розмови того часу починалися з погоду (ті, кому подобається англійська література із нами погодяться). От звідти й пішов стереотип. Але погода це лише один із варіантів. Будь-яка тема, що налаштовує на позитивне сприйняття, буде доречною. Варто обходити те, що пов’язано із зарплатами, хворобами, політикою, релігією, смертю тощо. Тобто тим, що з високою вірогідністю буде мати негативний зворотній зв’язок.
Навички Small Talk як і будь-які навички комунікації в суспільстві треба тренувати. Навіть якщо ви інтроверт, який би взагалі нікого не бачив. Для тренування можна використовувати різні місця: кав’ярні, зупинки, магазини, спортивні зали тощо. Навчившись швидко реагувати на ремарки інших в «неважливих» бесідах, вірогідність отримання позитивного результату від ділового спілкування може збільшитися.
✅Спробуйте, можливо саме цієї навички комусь не вистачає для нового стрибка в кар’єрі або особистих відносинах. Ми ж не знаємо де і коли зустрінемо людину, яка буде корисною для нашої діяльності або просто цікавою у спілкуванні.
Якщо сподобався текст – ставте реакції та рекомендуйте канал друзям та знайомим.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️Лабіринт Політавра
🎭Small talk або мистецтво «короткої бесіди»
Вітання всім 🤠
Small talk одна із важливих навичок сучасного Homo, яка виглядає доволі безглуздо на перший погляд, бо в момент початку розмови або ви або той/та/те, хто до вас звертається, втручаєтесь у особистий простір з дивними ремарками чи питаннями.
🤔Та якби це було так безглуздо, то навички таких коротких бесід не викладали б в бізнес школах.
Де факто, це розмова в ліфті, на вечірці, під час ранкової кави або на перекурі. Базово, цей прийом використовується у якості свого роду «візитівки» та «розвідки», якщо ми не знайомі із людиною навпроти та інструменту підтримки іміджу із тим, кого ми знаємо.
Моделюємо ситуацію. У вас співбесіда. Ви приходите до менеджера і ваше спілкування починається лише тут і зараз. Відповідно враження про вас формується лише тепер.
Тепер та сама співбесіда із невеличким але. Ви підготувалися до неї і окрім посадових обов’язків вивчили людину, яка буде проводити цю співбесіду. Наприклад, на сайті кампанії ознайомилися із резюме співробітника, який буде проводити співбесіду і дочекавшись коли він/вона прийде на роботу «випадково» зустрічаєтесь в ліфті. Зробивши комплімент цій людині щодо одягу чи парфуму починаєте коротку бесіду. В результаті, враження про вас почне формуватися вже в ліфті + з’явившись потім на співбесіду ви дасте сигнал цій людині, що зацікавлені в отриманні роботи. Таким чином вірогідність отримання посади підвищується.
🧐Через те, що Small Talk, як науковий феном, було описано Броніславом Малиновським (польсько-англійський дослідник) у 1923 році ці розмови вважаються розмовами про погоду. Про погоду, бо він описував цей феном спираючись на особливості комунікацій у Великій Британії, а там всі розмови того часу починалися з погоду (ті, кому подобається англійська література із нами погодяться). От звідти й пішов стереотип. Але погода це лише один із варіантів. Будь-яка тема, що налаштовує на позитивне сприйняття, буде доречною. Варто обходити те, що пов’язано із зарплатами, хворобами, політикою, релігією, смертю тощо. Тобто тим, що з високою вірогідністю буде мати негативний зворотній зв’язок.
Навички Small Talk як і будь-які навички комунікації в суспільстві треба тренувати. Навіть якщо ви інтроверт, який би взагалі нікого не бачив. Для тренування можна використовувати різні місця: кав’ярні, зупинки, магазини, спортивні зали тощо. Навчившись швидко реагувати на ремарки інших в «неважливих» бесідах, вірогідність отримання позитивного результату від ділового спілкування може збільшитися.
✅Спробуйте, можливо саме цієї навички комусь не вистачає для нового стрибка в кар’єрі або особистих відносинах. Ми ж не знаємо де і коли зустрінемо людину, яка буде корисною для нашої діяльності або просто цікавою у спілкуванні.
Якщо сподобався текст – ставте реакції та рекомендуйте канал друзям та знайомим.
🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️Лабіринт Політавра
👍6❤5🔥3🎉1
#соціальний_інтелект
🐲 За яких умов стратегія комунікації ‘Win-Win’ працює?
Ідея ‘Win-Win’ (виграш-виграш) це свого роду філософія взаємовідносин між людьми. Її суть полягає у досягненні результату взаємовідносин при якому обидві сторони у виграші.
▪️Першими про неї заговорили в американському Гарварді у 1981 році науковці Роджер Фішер та Вільям Юрі. Стратегією ж поведінки та комунікації її зробив ще один представник Гарварду Стівен Кові. Загалом вони акцентували увагу на результативності взаємовигідної співпраці на противагу традиційній конкуренції, яка передбачає й сторони, що понесли збитки.
▪️ В її основі: взаємоповага, тривала співпраця, позитивний результат для обох сторін.
▪️ В теорії, виграш одночасно для декількох сторін це прямо кайф. І це те до чого треба прагнути, бо коли обидві сторони в плюсі то не існує місця для конфлікту. Де ж тоді ізюм?
▪️А ізюм в тому, що для успішної реалізації цієї стратегії треба підготувати два важливих моменти: компроміс, що влаштує обидві сторони та партнер, який готовий піти на цей компроміс.
✅Якщо у Вас є бажання використовувати такий підхід як основу власного резюме, то варто замислитися над розвитком навичок пошуку зручних конкретно для Вас партнерів та альтернатив, які пропонуються в процесі взаємодії. Варто спробувати, як вважаєте…
May the force be with you💪
©️ Лабіринт Політавра
🐲 За яких умов стратегія комунікації ‘Win-Win’ працює?
Ідея ‘Win-Win’ (виграш-виграш) це свого роду філософія взаємовідносин між людьми. Її суть полягає у досягненні результату взаємовідносин при якому обидві сторони у виграші.
▪️Першими про неї заговорили в американському Гарварді у 1981 році науковці Роджер Фішер та Вільям Юрі. Стратегією ж поведінки та комунікації її зробив ще один представник Гарварду Стівен Кові. Загалом вони акцентували увагу на результативності взаємовигідної співпраці на противагу традиційній конкуренції, яка передбачає й сторони, що понесли збитки.
▪️ В її основі: взаємоповага, тривала співпраця, позитивний результат для обох сторін.
▪️ В теорії, виграш одночасно для декількох сторін це прямо кайф. І це те до чого треба прагнути, бо коли обидві сторони в плюсі то не існує місця для конфлікту. Де ж тоді ізюм?
▪️А ізюм в тому, що для успішної реалізації цієї стратегії треба підготувати два важливих моменти: компроміс, що влаштує обидві сторони та партнер, який готовий піти на цей компроміс.
✅Якщо у Вас є бажання використовувати такий підхід як основу власного резюме, то варто замислитися над розвитком навичок пошуку зручних конкретно для Вас партнерів та альтернатив, які пропонуються в процесі взаємодії. Варто спробувати, як вважаєте…
May the force be with you💪
©️ Лабіринт Політавра
👍5😁2❤1🔥1😎1
#навички_комунікації
Як людина себе знецінює своїми ж словами?
Слова, що вимовляє людина є тим засобом комунікації, яким ми користуємося найчастіше. Вміння користуватися цими словами означає, що людина може чітко донести свої думки під час бесіди.
🤔Проблема в тому, що інколи на рівні традицій мовлення ми навіть не задумуємося, що своїми словами знецінюємо самих себе.
Яскравий приклад, це відповідь на слово/фразу «дякую» або «дякую за…».
▪️Дуже часто відповіддю слугує фраза «нема за що» або «дрібниці, мені було не складно». Цими словами ми показуємо, що наша допомога не коштувала зусиль і, найважливіше, часу на її надання.
▪️В такому разі об’єкт підтримки може вирішити, що цю допомогу можна не цінувати і не поважати витрачений на неї час, бо ми самі про це сказали. А це стає приводом для зловживань або конфліктів.
▪️При цьому, такі знецінюючі відповіді є несвідомими, бо це елемент традиції мовлення.
✅Краще використовувати традиційну відповідь «будь ласка». Якщо існує потреба продемонструвати іншому/іншій більш глибоку зацікавленість можна використати фразу «завжди будь ласка». Таким чином нейтрально, без знецінення власних зусиль та часу, підкреслюється бажання підтримати чи допомогти.
May the force be with you 💪
©️ Лабіринт Політавра
Як людина себе знецінює своїми ж словами?
Слова, що вимовляє людина є тим засобом комунікації, яким ми користуємося найчастіше. Вміння користуватися цими словами означає, що людина може чітко донести свої думки під час бесіди.
🤔Проблема в тому, що інколи на рівні традицій мовлення ми навіть не задумуємося, що своїми словами знецінюємо самих себе.
Яскравий приклад, це відповідь на слово/фразу «дякую» або «дякую за…».
▪️Дуже часто відповіддю слугує фраза «нема за що» або «дрібниці, мені було не складно». Цими словами ми показуємо, що наша допомога не коштувала зусиль і, найважливіше, часу на її надання.
▪️В такому разі об’єкт підтримки може вирішити, що цю допомогу можна не цінувати і не поважати витрачений на неї час, бо ми самі про це сказали. А це стає приводом для зловживань або конфліктів.
▪️При цьому, такі знецінюючі відповіді є несвідомими, бо це елемент традиції мовлення.
✅Краще використовувати традиційну відповідь «будь ласка». Якщо існує потреба продемонструвати іншому/іншій більш глибоку зацікавленість можна використати фразу «завжди будь ласка». Таким чином нейтрально, без знецінення власних зусиль та часу, підкреслюється бажання підтримати чи допомогти.
May the force be with you 💪
©️ Лабіринт Політавра
🔥5👍4❤3😁1
#соціальний_інтелект
Не запитаєш - не дізнаєшся
Вітання всім 👋
🤓How do you do? I am fine, and you. Думаємо, більшість з Вас згадала шкільні часи та уроки англійської мови. Так от, такі питання та відповіді рідною мовою чи іноземною не несуть жодної інформаційної користі для того, хто приймає рішення.
▪️ навколо нас існує багато людей - це факт. Ми з ними вступаємо в різні типи відносин - також факт. В результаті, людина якій ми довірилися може нас «кинути» і ми засмучуємося. Причина цьому - непорозуміння
▪️ Американське статистичне бюро з питань працевлаштування зазначило, що у 2021 році більше 43 мільйонів людей змінило роботу через непорозуміння в колективі
▪️ Одна із причин - невміння та небажання задавати питання, а також чути відповіді на них. Через це, рішення, що приймаєттся мають в основі хибне уявлення про об’єкт з яким встановлюються відносини.
✅ коректно сформульоване питання є ключем до пізнання людини, яка знаходиться навпроти
May the force be with you 💪
©️ Лабіринт Політавра
Не запитаєш - не дізнаєшся
Вітання всім 👋
🤓How do you do? I am fine, and you. Думаємо, більшість з Вас згадала шкільні часи та уроки англійської мови. Так от, такі питання та відповіді рідною мовою чи іноземною не несуть жодної інформаційної користі для того, хто приймає рішення.
▪️ навколо нас існує багато людей - це факт. Ми з ними вступаємо в різні типи відносин - також факт. В результаті, людина якій ми довірилися може нас «кинути» і ми засмучуємося. Причина цьому - непорозуміння
▪️ Американське статистичне бюро з питань працевлаштування зазначило, що у 2021 році більше 43 мільйонів людей змінило роботу через непорозуміння в колективі
▪️ Одна із причин - невміння та небажання задавати питання, а також чути відповіді на них. Через це, рішення, що приймаєттся мають в основі хибне уявлення про об’єкт з яким встановлюються відносини.
✅ коректно сформульоване питання є ключем до пізнання людини, яка знаходиться навпроти
May the force be with you 💪
©️ Лабіринт Політавра
👍6🔥3🥰1💯1
#недільний_сенс
🌑 Алегорія Сатани
Вітання, друзі 👋
Сьогодні в нашому недільному форматі ми зробимо крок у бік від гармонії Відродження до символізму межі XIX-XX століть. Розберемо полотно польського майстра Людвіка Юзефа Стасяка «Алегорія Сатани».
Це не просто релігійний сюжет. Це глибока політична та психологічна метафора того, як працює гординя та влада.
▪️ Подивіться на обличчя Люцифера. Тут немає рогів чи копит у звичному розумінні. Перед нами - інтелектуальна істота. Його погляд - це суміш неймовірної туги, виклику та холодної розсудливості. Стасяк натякає: найбільше зло рідко виглядає потворним. Воно часто приходить у формі привабливого інтелекту, який втратив емпатію.
▪️Крила Люцифера на картині нагадують крила кажана, але вони важкі й темні. Це символ того, що колишня висота (ідеали) перетворилася на тягар. У політичному контексті це часто нагадує еліти, які колись мали високу мету, але з часом «огрубіли» під вагою власних амбіцій та жаги домінування.
▪️ На полотні Люцифер перебуває в сутінках. Він - той, хто несе світло та він сам став тінню. Це нагадування про те, що знання без морального компаса не освічує шлях, а лише глибше занурює в лабіринт власних оман. Коли ми кажемо «мета виправдовує засоби», ми робимо крок у ці самі сутінки Стасяка.
▪️ Люцифер на картині зображений наодинці. Це абсолютна самотність того, хто поставив своє «Я» вище за будь-яку спільність. Це урок для будь-якого лідера чи суспільства: руйнування зв’язків заради особистої величі завжди веде до ізоляції в темряві.
▪️ Чому це важливо для нас сьогодні? Ми живемо в епоху, де «его» часто стає головним мірилом успіху. Стасяк через свій живопис застерігає: відсутність смирення перед складністю світу та відмова від співпраці з іншими перетворює навіть найяскравіший розум на в'язня власних амбіцій.
✅ Недільний сенс такий: справжня велич не в тому, щоб піднятися над іншими в гордій самоті, а в тому, щоб використовувати своє «світло» (талант, владу, знання) для творення спільних благ. Бережіть у собі людину навіть тоді, коли обставини спокушають.
Сподобався такий погляд на мистецтво? Ставте 🔥
💙💛 Залишайтеся в колі тих, хто не боїться дивитися в очі складним сенсам.
©️ Лабіринт Політавра
🌑 Алегорія Сатани
Вітання, друзі 👋
Сьогодні в нашому недільному форматі ми зробимо крок у бік від гармонії Відродження до символізму межі XIX-XX століть. Розберемо полотно польського майстра Людвіка Юзефа Стасяка «Алегорія Сатани».
Це не просто релігійний сюжет. Це глибока політична та психологічна метафора того, як працює гординя та влада.
▪️ Подивіться на обличчя Люцифера. Тут немає рогів чи копит у звичному розумінні. Перед нами - інтелектуальна істота. Його погляд - це суміш неймовірної туги, виклику та холодної розсудливості. Стасяк натякає: найбільше зло рідко виглядає потворним. Воно часто приходить у формі привабливого інтелекту, який втратив емпатію.
▪️Крила Люцифера на картині нагадують крила кажана, але вони важкі й темні. Це символ того, що колишня висота (ідеали) перетворилася на тягар. У політичному контексті це часто нагадує еліти, які колись мали високу мету, але з часом «огрубіли» під вагою власних амбіцій та жаги домінування.
▪️ На полотні Люцифер перебуває в сутінках. Він - той, хто несе світло та він сам став тінню. Це нагадування про те, що знання без морального компаса не освічує шлях, а лише глибше занурює в лабіринт власних оман. Коли ми кажемо «мета виправдовує засоби», ми робимо крок у ці самі сутінки Стасяка.
▪️ Люцифер на картині зображений наодинці. Це абсолютна самотність того, хто поставив своє «Я» вище за будь-яку спільність. Це урок для будь-якого лідера чи суспільства: руйнування зв’язків заради особистої величі завжди веде до ізоляції в темряві.
▪️ Чому це важливо для нас сьогодні? Ми живемо в епоху, де «его» часто стає головним мірилом успіху. Стасяк через свій живопис застерігає: відсутність смирення перед складністю світу та відмова від співпраці з іншими перетворює навіть найяскравіший розум на в'язня власних амбіцій.
✅ Недільний сенс такий: справжня велич не в тому, щоб піднятися над іншими в гордій самоті, а в тому, щоб використовувати своє «світло» (талант, владу, знання) для творення спільних благ. Бережіть у собі людину навіть тоді, коли обставини спокушають.
Сподобався такий погляд на мистецтво? Ставте 🔥
💙💛 Залишайтеся в колі тих, хто не боїться дивитися в очі складним сенсам.
©️ Лабіринт Політавра
🔥10🤔2❤1👍1
#навички_комунікації
Стратегія спілкування: загальне бачення
Спілкування це найбільш розповсюджений інструмент досягнення мети в сучасному суспільстві. Влаштування на роботу, презентація свого продукту, продаж товарів тощо - все потребує спілкування.
😏Чому ж не завжди виходить досягти поставленої мети?
▪️Відповідь дуже проста: не було підготовлено стратегію спілкування.
▪️Це варіант побудови діалогу із співбесідником(ами) з метою досягнення власної мети.
▪️В загальному вигляді, вона включає відповіді на питання: з якою метою спілкуємося? Хто співбесідник? Які меседжі треба донести? Які вподобання у спілкуванні є у співрозмовника? Із якими запереченнями та як доведеться працювати тощо?
✅ маючи відповіді на ці питання, можна змоделювати декілька варіантів розвитку розмови і бути готовим/готовою до різних варіантів розвитку подій.
Плідних комунікацій 🤓
©️ Лабіринт Політавра
Стратегія спілкування: загальне бачення
Спілкування це найбільш розповсюджений інструмент досягнення мети в сучасному суспільстві. Влаштування на роботу, презентація свого продукту, продаж товарів тощо - все потребує спілкування.
😏Чому ж не завжди виходить досягти поставленої мети?
▪️Відповідь дуже проста: не було підготовлено стратегію спілкування.
▪️Це варіант побудови діалогу із співбесідником(ами) з метою досягнення власної мети.
▪️В загальному вигляді, вона включає відповіді на питання: з якою метою спілкуємося? Хто співбесідник? Які меседжі треба донести? Які вподобання у спілкуванні є у співрозмовника? Із якими запереченнями та як доведеться працювати тощо?
✅ маючи відповіді на ці питання, можна змоделювати декілька варіантів розвитку розмови і бути готовим/готовою до різних варіантів розвитку подій.
Плідних комунікацій 🤓
©️ Лабіринт Політавра
👍4🔥3😁1
#актуальна_аналітика
🇨🇦 Марк Карні в Давосі: Кінець епохи «овочевих крамарів» та арктичний розлом
Вітання всім 😇😇😇
Якщо ви чекали від Давосу чергових мантр про «співпрацю та сталий розвиток», то прем’єр Канади Марк Карні щойно перевернув стіл. Його виступ став некрологом від 🇨🇦 за «міжнародним порядком, заснованим на правилах», і маніфест нового канадського реалізму.
🍁 Карні цитує «Силу безсилих» Вацлава Гавела. Він порівнює західні країни з крамарем, який вивішує гасло «Пролетарі всіх країн, єднайтеся!», не вірячи в нього, аби лише не мати проблем. Карні офіційно заявив, що 🇨🇦 знімає вивіску і що гра в «ілюзію правил» закінчена.
🍁Найгостріший момент виступу - підтримка суверенітету Данії та Гренландії на тлі територіальних апетитів США. Канада чітко дає зрозуміти: Арктика не буде «меню» для великих держав. Карні обіцяє вдвічі збільшити витрати на оборону, купувати підводні човни та літаки.
🍁 «Ностальгія - це не стратегія». Карні прямо каже: гегемони типу США та Китаю використовують економіку як зброю. Відповідь Канади це інвестиції в ШІ, контроль над критичними мінералами, «змінна геометрія» союзів (від G7 до нових партнерств з Катаром та Китаєм одночасно).
✅Канада робить ставку на те, що «середні держави» (Канада, Данія, країни Скандинавії) мають об’єднуватися, щоб не стати гарніром до обіду великих гравців. Карні пропонує «реалізм, заснований на цінностях». Це звучить красиво, але на практиці означає одне: світ остаточно повертається до формату, де сила знову важить більше за досягнуті та підписані домовленості, а попереду нас чекає переформатування союзів, альянсів, організацій та коаліцій.
🔵🟡 Бережіть себе і близьких.
Все буде 🇺🇦
©️ Лабіринт Політавра
🇨🇦 Марк Карні в Давосі: Кінець епохи «овочевих крамарів» та арктичний розлом
Вітання всім 😇😇😇
Якщо ви чекали від Давосу чергових мантр про «співпрацю та сталий розвиток», то прем’єр Канади Марк Карні щойно перевернув стіл. Його виступ став некрологом від 🇨🇦 за «міжнародним порядком, заснованим на правилах», і маніфест нового канадського реалізму.
🍁 Карні цитує «Силу безсилих» Вацлава Гавела. Він порівнює західні країни з крамарем, який вивішує гасло «Пролетарі всіх країн, єднайтеся!», не вірячи в нього, аби лише не мати проблем. Карні офіційно заявив, що 🇨🇦 знімає вивіску і що гра в «ілюзію правил» закінчена.
🍁Найгостріший момент виступу - підтримка суверенітету Данії та Гренландії на тлі територіальних апетитів США. Канада чітко дає зрозуміти: Арктика не буде «меню» для великих держав. Карні обіцяє вдвічі збільшити витрати на оборону, купувати підводні човни та літаки.
🍁 «Ностальгія - це не стратегія». Карні прямо каже: гегемони типу США та Китаю використовують економіку як зброю. Відповідь Канади це інвестиції в ШІ, контроль над критичними мінералами, «змінна геометрія» союзів (від G7 до нових партнерств з Катаром та Китаєм одночасно).
✅Канада робить ставку на те, що «середні держави» (Канада, Данія, країни Скандинавії) мають об’єднуватися, щоб не стати гарніром до обіду великих гравців. Карні пропонує «реалізм, заснований на цінностях». Це звучить красиво, але на практиці означає одне: світ остаточно повертається до формату, де сила знову важить більше за досягнуті та підписані домовленості, а попереду нас чекає переформатування союзів, альянсів, організацій та коаліцій.
🔵🟡 Бережіть себе і близьких.
Все буде 🇺🇦
©️ Лабіринт Політавра
🔥7❤2👍2
#відоси_назлобудня
🙄 Україна та геополітичні ігри США
Вітання всім 👋
Світ знову нагадує складну інженерну конструкцію Дедала (гугліть), де кожен поворот – це новий виклик, а за кожним кутом може чекати хижак. Поки мейнстрімні медіа ловлять хайп, ми спробуємо поговорити про фундамент цього хайпу, особливо довкола переговорного процесу по завершення війни в нашій державі.
За посилання на Вас чекають відповіді на такі питання:
▪️ Зустрічі президента Зеленського із Трампом в Давосі та посланників Віткофа та Кушнера із росіянами. Чи є сенс очікувати від цих зустрічей принципових заяв, що зрушать ситуацію з мертвої точки?
▪️Чого прагне Трамп на міжнародній арені та яким є його бачення майбутнього світу?
▪️ Чи не стане Україна «розмінною монетою» заради великої угоди Вашингтона з Пекіном чи москвою?
▪️Чи здатний американський президент змінити розрахунки росії та примусити її до миру?
▪️Про який горизонт планування життєвих стратегій українців сьогодні може йти мова?
✅ Приємного переглядо/прослуховування
Бережіть себе та близьких!
🔵🟡 Все буде Україна!
©️ Лабіринт Політавра
🙄 Україна та геополітичні ігри США
Вітання всім 👋
Світ знову нагадує складну інженерну конструкцію Дедала (гугліть), де кожен поворот – це новий виклик, а за кожним кутом може чекати хижак. Поки мейнстрімні медіа ловлять хайп, ми спробуємо поговорити про фундамент цього хайпу, особливо довкола переговорного процесу по завершення війни в нашій державі.
За посилання на Вас чекають відповіді на такі питання:
▪️ Зустрічі президента Зеленського із Трампом в Давосі та посланників Віткофа та Кушнера із росіянами. Чи є сенс очікувати від цих зустрічей принципових заяв, що зрушать ситуацію з мертвої точки?
▪️Чого прагне Трамп на міжнародній арені та яким є його бачення майбутнього світу?
▪️ Чи не стане Україна «розмінною монетою» заради великої угоди Вашингтона з Пекіном чи москвою?
▪️Чи здатний американський президент змінити розрахунки росії та примусити її до миру?
▪️Про який горизонт планування життєвих стратегій українців сьогодні може йти мова?
✅ Приємного переглядо/прослуховування
Бережіть себе та близьких!
🔵🟡 Все буде Україна!
©️ Лабіринт Політавра
👍4🔥4😁1
#недільний_сенс
🌸 «Квіти за тином»: Маніфест краси, що проросла крізь паркан
Вітання, друзі 👋
Сьогодні ми розберемо не просто картину, а справжній символ української вітальності - полотно Катерини Білокур «Квіти за тином».
Це історія про те, як воля однієї жінки виявилася міцнішою за бетонні стіни обставин.
🌺 Картину було написана у 1935 році. Це був надзвичайно складний час для українського села - період післявоєнної відбудови та важкої праці. Для Катерини це був час боротьби за власне право бути художницею. Батьки не розуміли її пристрасті, вважаючи малювання «безглуздям», що заважає роботі в полі. Вона малювала потайки, часто вночі, використовуючи саморобні фарби та пензлі з котячої шерсті.
🌸 На полотні ми бачимо звичайний сільський тин, за яким буяють квіти: жоржини, чорнобривці, кручені паничі. Але подивіться, як вони зображені! Вони не просто ростуть - вони переливаються через край, вони ігнорують тин. Це ідеальна метафора: тин - це обмеження, побут, стереотипи та соціальні кордони. А квіти - це дух і талант, який неможливо втримати за жодною огорожею.
🌼 Білокур ніколи не робила ескізів. Вона починала малювати з однієї квітки й поступово «розрощувала» сад по всьому полотну. Саме тому її картини мають таку дивовижну енергетику - вони живі, вони дихають. Художниця казала: «Я і сама як почну малювати якусь квіту, то й забуду все на світі».
🌷 Зверніть увагу на фон. Це не просто небо чи подвір’я - це якесь магічне, мерехтливе марево. У 1935 році, коли реальність була сірою та суворою, Білокур створює простір абсолютної радості. Це і є справжня незламність: створювати світло там, де його не дають.
🌾 Ми часто говоримо про «тин» у нашому житті - брак ресурсів, нерозуміння оточення чи важкі часи. Білокур доводить: якщо в тобі живе справжня пристрасть і світло, жоден тин не зупинить твого цвітіння. Її незламність була тихою, але непереможною.
✅ Справжня свобода починається всередині. Не чекайте, поки хтось прибере перешкоди на вашому шляху - проростайте крізь них. Ваша «квітка» - це ваш талант, ваша доброта і ваша впертість у прагненні до краси.
Сподобалася історія створення цього шедевра? Ставте ❤️🔥
💙💛 Квітнемо попри все.
©️ Лабіринт Політавра
🌸 «Квіти за тином»: Маніфест краси, що проросла крізь паркан
Вітання, друзі 👋
Сьогодні ми розберемо не просто картину, а справжній символ української вітальності - полотно Катерини Білокур «Квіти за тином».
Це історія про те, як воля однієї жінки виявилася міцнішою за бетонні стіни обставин.
🌺 Картину було написана у 1935 році. Це був надзвичайно складний час для українського села - період післявоєнної відбудови та важкої праці. Для Катерини це був час боротьби за власне право бути художницею. Батьки не розуміли її пристрасті, вважаючи малювання «безглуздям», що заважає роботі в полі. Вона малювала потайки, часто вночі, використовуючи саморобні фарби та пензлі з котячої шерсті.
🌸 На полотні ми бачимо звичайний сільський тин, за яким буяють квіти: жоржини, чорнобривці, кручені паничі. Але подивіться, як вони зображені! Вони не просто ростуть - вони переливаються через край, вони ігнорують тин. Це ідеальна метафора: тин - це обмеження, побут, стереотипи та соціальні кордони. А квіти - це дух і талант, який неможливо втримати за жодною огорожею.
🌼 Білокур ніколи не робила ескізів. Вона починала малювати з однієї квітки й поступово «розрощувала» сад по всьому полотну. Саме тому її картини мають таку дивовижну енергетику - вони живі, вони дихають. Художниця казала: «Я і сама як почну малювати якусь квіту, то й забуду все на світі».
🌷 Зверніть увагу на фон. Це не просто небо чи подвір’я - це якесь магічне, мерехтливе марево. У 1935 році, коли реальність була сірою та суворою, Білокур створює простір абсолютної радості. Це і є справжня незламність: створювати світло там, де його не дають.
🌾 Ми часто говоримо про «тин» у нашому житті - брак ресурсів, нерозуміння оточення чи важкі часи. Білокур доводить: якщо в тобі живе справжня пристрасть і світло, жоден тин не зупинить твого цвітіння. Її незламність була тихою, але непереможною.
✅ Справжня свобода починається всередині. Не чекайте, поки хтось прибере перешкоди на вашому шляху - проростайте крізь них. Ваша «квітка» - це ваш талант, ваша доброта і ваша впертість у прагненні до краси.
Сподобалася історія створення цього шедевра? Ставте ❤️🔥
💙💛 Квітнемо попри все.
©️ Лабіринт Політавра
❤🔥7❤4🔥1
#соціальний_інтелект
Навіщо відслідковувати якість власного життя по цифрах?
Сучасні лицарі коворкінгових столів постійно працюючи над проектами із купою дедлайнів інколи не витримують кількості цифр і їх кукуха відлітає жити власне життя.
🤔Але є цифри від яких не можна відмовлятися якщо є прагнення більш високої якості життя.
▪️Статистика - це інструмент, який показує людині шлях пройдений з точки А в точку Б та ресурси, що було на це витрачено (в першу чергу час)
▪️Якщо людина прагне якісного життя, треба мати пріоритети, що можна виміряти. Наприклад, кількість туристичних поїздок за рік.
▪️Ці пріоритети бажано відслідковувати із регулярністю, наприклад, раз на 6 місяців
▪️Коли людина не фіксує ці опорні точки і не відслідковує їх, то можна проґавити регрес. Типу, друзям приділялось спочатку 10 годин на тиждень, потім 6, потім 3, а потім друзів не лишилося.
✅наша рекомендація мати в замітках телефону чи блокноті список пріоритетів і відслідковувати те, як вони реалізуються. Звісно, жити і постійно відслідковувати статистику важко. Але це дозволяє корегувати власну життєву стратегію.
Нехай із Вами прибуде сила 💪
©️ Лабіринт Політавра
Навіщо відслідковувати якість власного життя по цифрах?
Сучасні лицарі коворкінгових столів постійно працюючи над проектами із купою дедлайнів інколи не витримують кількості цифр і їх кукуха відлітає жити власне життя.
🤔Але є цифри від яких не можна відмовлятися якщо є прагнення більш високої якості життя.
▪️Статистика - це інструмент, який показує людині шлях пройдений з точки А в точку Б та ресурси, що було на це витрачено (в першу чергу час)
▪️Якщо людина прагне якісного життя, треба мати пріоритети, що можна виміряти. Наприклад, кількість туристичних поїздок за рік.
▪️Ці пріоритети бажано відслідковувати із регулярністю, наприклад, раз на 6 місяців
▪️Коли людина не фіксує ці опорні точки і не відслідковує їх, то можна проґавити регрес. Типу, друзям приділялось спочатку 10 годин на тиждень, потім 6, потім 3, а потім друзів не лишилося.
✅наша рекомендація мати в замітках телефону чи блокноті список пріоритетів і відслідковувати те, як вони реалізуються. Звісно, жити і постійно відслідковувати статистику важко. Але це дозволяє корегувати власну життєву стратегію.
Нехай із Вами прибуде сила 💪
©️ Лабіринт Політавра
👍4🔥2🤔1
#соціальний_інтелект
Форер такий Барнум коли ефектний
Вітання всім 🫰
Ви хочете, щоб інші люди вас любили і захоплювалися. Одночасно ви прискіпливо ставитесь до себе. Ваш характер має вади, але ви можете їх компенсувати. Ви маєте значний невикористаний потенціал. Хоча інші вас бачать як стриману людину, всередині ви дещо непевні і тривожні. Іноді ви вагаєтесь, чи правильним є прийняте рішення. Іноді вам потрібна зміна стану речей, і вас розчаровують перепони і обмеження.
😏Чи впізнаєте ви себе в цих словах? Тільки чесно.
▪️ Бо якщо ‘так’, ви підпали під вплив ефекту Барнума/Форера (перший –шоумен, який створював шоу за допомогою цієї маніпуляції/другий – науковець, який проводив дослідження з цього приводу).
▪️Суть наступна: окрема людина вважає точним опис свого характеру, який є узагальненим і підходить будь-якій людині. Опис на початку взято із експериментам 1948 року психолога Бертрама Форера. Він роздав цей опис всім своїм студентам, а потім попросив оцінити на скільки він підходить конкретно їм. Середній бал, який поставили студенти – 4,26 із 5.
▪️Подальші дослідження показали, що ефект підсилюється, якщо:
🎈людині надана індивідуальна консультація, відповідно є впевненість, що результат індивідуальний
🎈людина має високий рівень довіри до того, хто говорить
🎈в описі є багато позитивних якостей.
✅Цією особливістю людської психіки, дуже часто користуються астрологи, ясновидці, псевдонауковці тощо. Саме цей ефект є причиною того, що людина вірить в гороскопи, хЄромантію й інше.
Залишайтеся свідомими 🤓
©️ Лабіринт Політавра
Форер такий Барнум коли ефектний
Вітання всім 🫰
Ви хочете, щоб інші люди вас любили і захоплювалися. Одночасно ви прискіпливо ставитесь до себе. Ваш характер має вади, але ви можете їх компенсувати. Ви маєте значний невикористаний потенціал. Хоча інші вас бачать як стриману людину, всередині ви дещо непевні і тривожні. Іноді ви вагаєтесь, чи правильним є прийняте рішення. Іноді вам потрібна зміна стану речей, і вас розчаровують перепони і обмеження.
😏Чи впізнаєте ви себе в цих словах? Тільки чесно.
▪️ Бо якщо ‘так’, ви підпали під вплив ефекту Барнума/Форера (перший –шоумен, який створював шоу за допомогою цієї маніпуляції/другий – науковець, який проводив дослідження з цього приводу).
▪️Суть наступна: окрема людина вважає точним опис свого характеру, який є узагальненим і підходить будь-якій людині. Опис на початку взято із експериментам 1948 року психолога Бертрама Форера. Він роздав цей опис всім своїм студентам, а потім попросив оцінити на скільки він підходить конкретно їм. Середній бал, який поставили студенти – 4,26 із 5.
▪️Подальші дослідження показали, що ефект підсилюється, якщо:
🎈людині надана індивідуальна консультація, відповідно є впевненість, що результат індивідуальний
🎈людина має високий рівень довіри до того, хто говорить
🎈в описі є багато позитивних якостей.
✅Цією особливістю людської психіки, дуже часто користуються астрологи, ясновидці, псевдонауковці тощо. Саме цей ефект є причиною того, що людина вірить в гороскопи, хЄромантію й інше.
Залишайтеся свідомими 🤓
©️ Лабіринт Політавра
👍4🔥3😁1