©️ SimplyHardChannel. Шо за рухи по москальських кордонах в Азії та на Кавказі?
 
Mālō e lelei шановні 😆
 
Заклики до референдуму в Грузії, перестрілка між Киргизією та Таджикистаном, знову Нагірний-Карабах. Давайте розбиратися.
 
Новина 1: В Грузії голова правлячої партії "Грузинська мрія" Іраклій Кобахідзе заявив, що вони можуть провести опитування, плебісцит, чи хочуть люди відкривати другий фронт у Грузії, чи ні. Люди мають ухвалити рішення: згодні вони з високопоставленими особами українського уряду, чи вони згодні з нашою позицією щодо невідкриття другого фронту.
Ці слова є реакцією на заклики Секретаря РНБО Данилова і нардепа Вениславського щодо звільнення територій Абхазії та Південної Осетії. Наші думки наступні
▪️наші керманичі намагаються розпорошити увагу москалів та створити їм проблеми в інших місцях кордону не пов’язані із Україною
▪️такі наші дії вигідні як нам так і Заходу. В Грузії при владі зараз промоскальський уряд. Їх небажання або неспроможність скористатися слабкістю москалів та повернути власні території вже розіграються опозицією як інструмент тиску. А отримавши владу опозиція не буде мати варіанту розвитку окрім євро-атлантичного
▪️своєю заявою Кобахідзе хоче перекласти відповідальність на громадян Грузії при цьому граючи на боці москалів. Свідченням цьому є те, як він ставить питання в публічній площині: "якщо більшість населення бажають битися до останнього грузина, то ми можемо це обговорити"

В цілому, з точки зору нашої держави, спробувати апелювати до можливості повернення територій було і залишається влучним  дипломатичним кроком. Подивимось що на цей крок скаже грузинська опозиція.
 
Новина 2: Єреван та Баку знову обмінюються звинуваченнями в обстрілах.
▪️високою є вірогідність того, що Азербайджан намагається побачити «ступінь дозволеності» в своїй поведінці в Карабаху намагаючись реалізувати план 2020 року отримавши контроль над цими територіями
▪️в цих діях проглядаються домовленості між Баку та Анкарою щодо довгострокового розіграшу карти Карабаху для дестабілізації ситуації в середині ОДКБ і введенню цих держав до зони впливу Азербайджану
▪️Вірменія в цій грі вже є виключно об’єктом, оскільки росія втрачає можливості по контролю над ситуацією
▪️якщо новина про обстріл москальських військових Азербайджаном правда - це вже прямий натяк на те, що Карабах це територія Азербайджану і всім треба звідти піти.
Будемо дивитися.
 
Новина 3: Прикордонники Киргизстану повідомили про перестрілку на кордоні з Таджикистаном.

Інцидент відбувся біля Булак-Баші Баткенського району Баткенської області Киргизстану. Це спірна територія що межує із Согдійською областю Таджикистану. Інцидент пов’язаний із невизначеністю кордонів в цьому відрізку місцевості між двома державами, бо заселеність є настільки щільною, що дуже важко провести демаркування. Тому сутички, використання зброї та жертви є нормою для ції території. До речі, цю ситуація держави отримали в спадок від Радянського Союзу, який, традиційно, заморожував такого роду конфлікти.
 
На сьогодні якось так 🤓🤓🤓
 
🔵🟡Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. Мертвий зашморг або чому москалі не хочуть здаватися?

Pialli всім 🤨

Минулий та цей тиждень ми всі із зацікавленістю спостерігаємо за тим, як москалі отримують квитки на концерт кобзона із жириновським на розігріві та постійно просять ще. Тому сьогодні про причини цієї поведінки.

Сюжет 1. комуніст зюганов закликає до мобілізації в москальській держ дурі. Якщо спостерігати за інфо полем в росії, питання загальної мобілізації постійно десь спливає. Але тут важливе місце. До цього моменту це питання піднімали на рівні окремих індивідів переважно під час федеральних ток шоу. Тепер про це заявили в парламенті. Значить москалі вже не просто формують підґрунтя для запасного варіанту. Тепер їх задача безпосередньо подивитися на реакції в середині суспільства. Ця зміна, скоріше, пов’язана не лише з успіхами ЗСУ, а й тим, що на «виборах» минулого тижня всі ключові пости зайняли єдінороси.

Причина 1: все ще не списали варіант загальної мобілізації.

Причина 2: встановлений режим досі має змогу повністю контролювати ситуацію всередині держави, бо їм вдалося фальсифікувати вибори по всіх регіонах.

Сюжет 2: російський олігарх потанін передасть 50% акцій росбанку благодійному фонду свого імені. Вже ні для кого ні секрет, як в росії використовують благодійні фонди. Це такі собі гаманці діючої влади і зараз цією транзакцією половина статку росбанку буде направлена на політичні потреби. А це, на хвилиночку, 100 мільярдів російських рублів.
Цікави момент, цей банк до квітня 2022 року входив до французької фінансової групи Société Générale. Можливо, потанін повертає ті гроші, які було виділено на викуп банку із складу цієї фінансової групи.

Причина 3: так чи інакше, якщо лише потанін керує фондом в 100 мільярдів, а загалом активи тільки цього банку оцінюються в трильйон, то кляті москалі ще мають кошти на війну.

Причина 4: санкції таки є недостатніми, бо як так вийшло, що в квітні 2022 року їм вдалося викупити назад активи. І, скоріше за все, за валюту, бо навряд чи Société Générale прийняла б рублі. А російські олігархи досить можуть фінансувати це все.

Сюжет 3: CNN випустили матеріал, в якому розповідає про 300 млн доларів витрачених на створення свого лобі у світі з 2014 року.

Про те як це відбувається технічно ми писали в текстах:
▪️ Чому є держави, що співпрацюють із клятими москалями?
▪️ російське лобі у світі – бізнес мережа: Німеччина,
▪️ російське лобі в світі – ігри спецслужб.
▪️ Про теорію лобізму ми також писали в цьому тексті.

Причина 5: ми ще не бачили процесів пошуку та викриття москальських лобістів у світі після повномасштабного вторгнення. Відповідно, в росії залишаються люди та групи, які дозволяють лобіювати їх інтереси за кордоном.

🤨🤨🤨Такі справи. Судячи з написаного вище, москалі здаватися поки не будуть. Тому не забуваємо ставати кращими із кожним днем їм на зло і обов’язково донатити на ЗСУ.

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️ SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. Саміт у Самарканді – повернення до Великого шовкового шляху?

Salom усім 🤓🤓🤓

Минулого тижня відбувся саміт голів Шанхайської організації
співробітництва.

Сподіваємося, що вже всі поглузували із зневажливого ставлення на цьому заході до путіна. На цьому зупинятися не будемо, просто ще раз підкреслимо, що дипломатичний протокол є доволі консервативним. А тому, такі речі як церемонії зустрічі, розсадка за столом або вчасне відвідування відкритих для журналістів зустрічей безпосередньо демонструє поважливе, нейтральне або зневажливе ставлення не лише до політичного
діяча, а й до держави, що він представляє.

Із символічного цього року було й те, що Саміт відбувся в Самарканді. Справа в тому, що саме це місто було ключовим «перевалочним пунктом» у
ланцюжку Великого шовкового шляху, який з’єднував Китай із Європою та іншими державами Середземного моря. Нажаль це не було задумано спеціально, просто Узбекистан зараз головує в ШОС, тому й приймав цей захід.

Але це є дуже символічним моментом і ось чому 😔😔😔

Центральна Азія є регіоном в якому останні десятки років
зіштовхуються інтереси Китаю та росії. В практиці міжнародних відносин, існує три з половиною варіанти закріплення власного впливу над територіями:
▪️ включення до складу своєї держави
▪️створення міжнародної
організації
▪️створення ситуації, при якій формується правова невизначеність статусу територій
▪️ підписання двосторонньої угоди з позиції «сильний-
слабший».

Після розпаду Радянського Союзу росія створила ОДКБ як військову
організацію та ЄврАзЕС (Євразійське економічне співтовариство) які
сумарно включили Білорусь, Киргизію, Казахстан, Таджикистан, Вірменію та формально закріпили ці держави як російську зону впливу.

Але по мірі підсилення КНР держави Центральної Азії почали
дивитися в її бік і все більше долучатися до китайських проектів. Це дозволило КНР у 2001 році продавити проект організації на базі Угоди про зміцнення довіри у військовій області в районі кордону (1996) й Угоди про взаємне скорочення збройних сил у районі кордону (1997) між росією, Казахстаном, Киргизстаном, Китаєм і Таджикистаном додавши ще й
Узбекистан.

З того моменту почалося суперництво між росією та Китаєм за Центральну Азію як зону впливу в межах цих організацій. Саміт минулого тижня намалював чітку картинку зацікавленості ЦА в Китаї та підсилення місця КНР в ШОС, а значить в Центральній Азії + таким чином підсіюється лінія КНР – Індія + Іран, який став членом ШОС минулого тижня, формально входить до орбіти інтересів Китаю.

Ці речі ілюструються наступними рішеннями Саміту.
ШОС базово є безпековою організацією, але цього року акцент було зроблено на транспортно-економічних зв’язках та інфраструктурних проектах.

Було підписано угоду про будівництва залізниці Китай-Киргизстан-Узбекистан та обговорено можливість будівництва залізничного коридору Термез-Мазарі-Шариф-Кабул-Пешавар.

Ці два проекти в купі дозволять
близько половини товарів логістично проводити повз росію + відкриють нові ринки збуту для учасників проекту. Проблема реалізації – Афганістан. І це
наступний виклик для Китаю.

Сі Цзіньпін наголосив на підтримці суверенітету Казахстану,
показавши погодження із останніми демаршами з боку Токаєва проти росії.

У своїй авторській статті напередодні саміту узбецький президент наголошував на принциповому місці Узбекистану та ЦА в розбудові географічного
ядра ШОС. А Узбекистан, це та держава, яка не долучалася до жодного інтеграційного проекту, що були ініційовані росією.

Так що чітко можна прослідкувати спроби держав Центральної Азії дистанційуватися від росії та початок новогг етапу підсилення Китаю в регіоні.

🔵🟡Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️ SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. Що не так із Київським безпековим договором?

Tjike шановне панство 😨😨😨

Гарантії безпеки для нашої держави з боку міжнародного співтовариства навіть після остаточної перемоги над москалями є критично важливими, оскільки реваншизм з їх боку протягом декількох поколінь є цілком вірогідним, а на розбудову нових збройних сил із закупівлею сучасної техніки піде не один десяток років. І це з урахуванням того, що ми ще не перемогли і оголошеної сьогодні москальської мобілізації.

І от 13 вересня робоча група з питань міжнародних гарантій безпеки для України представила документ під назвою «Київський безпековий договір», який по своїй суті є набором підходів та рекомендацій на основі яких в подальшому будуть розроблятися безпосередньо угоди із можливими державами-гарантами нашої безпеки.

Давайте розбиратися із текстом за формою та по суті 😨😨😨

🔘 Одразу найважливіше. Цей текст є набором підходів та рекомендацій щодо подальшого процесу розбудови нашої безпеки, який немає жодної юридичної сили.

Виходячи із тексту, подальший алгоритм такий: спочатку треба отримати принципову згоду від окремих держав, щоб вони виступили гарантами; після цього розробити угоду із конкретними положеннями; потім узгодити її із гарантами; після цього вона підпишиться; а після підписання її ще й треба буде ратифікувати у парламенті як нашому так і партнерському (за потреби). І не факт, що держави, типу Німеччини або Канади візьмуть на себе взагалі ці зобов’язання і погодяться на зазначені в тексті умови, наприклад, використання санкцій + можливі окремі двосторонні угоди, але з ними можуть виникнути проблеми, зазначені в попередньому реченні.

🔘 Перший розділ «Гарантії безпеки…» починається словами «З огляду на унікальне геополітичне положення України, найефективнішою гарантією безпеки є її здатність захистити себе». І це право повинно бути підкріплене міжнародними гарантіями. Тобто в перспективі наступних років десь 5 формат колективної безпеки типу НАТО, який сьогодні вважається найбільш ефективним з точки зору підтримки безпекового середовища нам не світить. Натомість нам рекомендують використати найбільш ризиковану модель системи двосторонніх угод в рамках якої в будь-який момент можна відмовитися від виконання зобов’язань. І це вже питання до міжнародних партнерів, хоча їх також можна зрозуміти, бо ніхто не виключає згадану вже історію про реваншизм.

🔘 Самі ж гарантії безпеки можна окреслити декількома словами: постійна співпраця, інвестиція, зброя та навчання. Тут не вистачає дуже важливого аспекту. В преамбулі до цього тексту зазначається важливість цих гарантій для України, але не зазначено чому вони важливі для Європи і потенційних гарантів. Тут можна сказати шось типу «чи так не зрозуміло?». Ні, не зрозуміло. В преамбулі до документів такого характеру повинно бути зазначено значимість змісту тексту для всіх сторін, бо це окреслює їх мотивацію.

🔘 Декілька цитат із документу: «гарантії безпеки повинні бути юридично і політично зобовʼязуючими»; «гаранти братимуть на себе обов’язкові до виконання зобов’язання через спільний документ про стратегічне партнерство», «на додаток до спільного документа, гаранти повинні брати на себе довгострокові та двосторонні правові та політичні зобов'язання перед країною». Виникає питання, чому гаранти повинні на себе брати правові забов’язання, коли не зафіксовано їх безпосередній інтерес.

🔘 Іще цікавим залишається питання наявності правових підстав посилатися на цей документ під час перемовин. Бо інакше, навіщо він взагалі треба.

⁉️ Коротше кажучи, якби зараз можна було критикувати владу, ми б сказали, що цей документ є найбільш слабкою ініціативою Офісу Президента останнім часом і даремно витраченим часом і не має в своїй основі а ні політичних, а ні правових наслідків.

✅ Але ми владу не критикуємо, тому скажемо, що це перший крок в процесі узгодження майбутніх безпекових гарантій для нашої держави і додатковий інструмент для комунікації з НАТО та міжнародною спільнотою над якими треба працювати надалі.

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️ SimplyHardChannel

Мобілізація по москальські англійською 🙃🙃🙃

©️ SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. Що коїться в голові у путіна: аналізуємо промову про мобілізацію

Dia dhaoibh шановне панство 🫰🫰🫰

Позавчора москальський президент виступив із зверненням про оголошення мобілізації.

Ми вже розбирали, що коїться в нього в голові в текстах «Промова путіна з економічного форуму: розбираємо основні меседжі» та «голова агресора – что в ней?». Цей текст, до речі, було опубліковано 23 лютого.

Давайте подивимося, чи змінилася картина світу, яку малюють кацапи, наскільки далеко відлетіла кукуха терористичної мордяки, і чи є шанс на її повернення.

Радимо ознайомитися із текстами вище.

❓Наша думка, що ця промова та оголошені дії є спробою створити для себе переговорну позиції та змусити колективний Захід до переговорів.

🔘 Чому колективний Захід? Основний меседж – антиросійська політика Заходу перейшла всі межі. Захід прагне знищити москальську державність, а Україна це плацдарм для атаки на росію, яку тепер накачують зброєю з якої обстрілюють москальські території. А через те, що Україну накачують зброєю, Київ відмовляється від переговорів. Українську влада не сприймається легітимною взагалі, бо вона виникла в результаті державного перевороту.

Тобто, Україну він не розглядає як суб’єкт переговорного процесу, а думка наших громадян не береться до уваги бо треба рятувати.

🔘 Як можна створити переговорну позицію? В переговорах є три ключові ситуації: коли їх проводять із позиції сильного; із позиції слабкого; між рівними за силою сторонами. Ці позиції визначають те, на скільки суб’єкт може відстояти свій інтерес і яку кількість поступок треба зробити. Коли ми проводимо контр наступ та готує наступні, це якраз створення переговорної позиції, оскільки предметом цієї війни є територія. Відповідно, повернення військовим шляхом територій буде означати відсутність необхідності йти на поступки в питання, наприклад, репарацій або міжнародного трибуналу. Тому наша держава закликає до передачі нам більшої кількості зброї.

Отримуючи військові поразки, переговорна позиція москалів стає все більш слабкою. Тому їм треба давити на слабкі місця як нас так і Заходу. Цими слабким місцем сьогодні є затягування війни і «втома» західних суспільств, які нам допомагають, що може призвести до соціальних невдоволень і нових політичних криз + окуповані українські території, бо чим довше вони будуть знаходиться під окупацією, тим складнішим буде процес їх реінтеграція, а це буде приводом для нового військового втручання.

Відповідно, путлєру треба мобілізація для того щоб спробувати закріпити, на його думку, більш сильну переговорну позицію.

🔘 Як це змусити до переговорів? Він розуміє, що колективний Захід не зацікавлений у затягуванні, відповідно все вище зазначене в купі із ядерним шантажем повинно змусити західний світ припинити надання нам підтримки та надавити на Київ змусивши прийняти існуючий статус кво.

✅ Підсумовуючи, можемо констатувати, що кукуха у путлєра полетіла далеко та повертатися не збирається.

Найважливіше питання для нас – ядерний шантаж. Бо вчора була заява голови ГУР, що крємль може використати ядерку аби зупинити наступ ЗСУ. Ці заяви, з нашого боку, з високою вірогідністю є засобом дипломатичної комунікації у ЗМІ для того щоб спровокувати дискусії і отримати гарантії в публічному просторі від міжнародних партнерів стосовно використання ними відповідних протоколів захисту України від ядерного удару.

путлєром відносно ядерної зброї було наголошено, що це нібито Захід погрожує ядерною зброєю, а росія має власну і про це Захід має пам'ятати. Тобто конструкції ми проводимо референдум, анексовані території проголошуємо в складі росії і захищаємо їх ядерною зброєю не прослідковувалося. Хоча виключати нічого не можна, бо терористичні мордяки вони і є.

Такі наші думки 🤓🤓🤓

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️ SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. The State of the Union speech by President von der Leyen

Grüezi mittenand шановні ☝️

14 вересня президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн виступила у Європарламенті з промовою "Про становище Союзу".

Це був традиційний щорічний виступ, який повинні робити очільники виконавчої влади ЄС. В наших ЗМІ на цій промові не акцентували увагу, ну окрім роумінгу. А дарма. Бо в ній було заявлено декілька доволі цікавих позицій та важливих меседжів.

🔘 Перший з них, це те, що Європа сьогодні знаходиться в стані війні, а у якості агресора виділила саме путіна і зазначила, що це війна між демократією та авторитаризмом. Це дуже важлива політична заява і вона має довгострокові наслідки. Бо на дистанції, вона може означати не визнання легітимності діючої влади в росії із неможливістю ведення подальших спільних справ.

🔘 Друге – Західні Балкани, Україну, Молдову та Грузії вона виділила як частини без яких ЄС буде неповноцінним. Цікаво, що Туреччина, яка веде перемовини щодо членства ще з часів ЄЕС (попередника ЄС) і 1987 року в такому ключі відмічена не була.

🔘 Третє – було заявлено про введення екстрених заходів для процесу перебудови енергетичного сектору ЄС та руйнації свого роду монополії росії на цьому ринку. Значить, на тривалу перспективу, відновлення наступальної спроможності москалів буде зменшуватися, оскільки європейський ринок поки є одним із основних.

🔘 Четверте – пані Президентка наголосила на тому, що санкції не будуть скасовані, а держави, які не погоджуються із цим рішенням можуть відправляти платіжки до путіна.

🔘 П’яте – загальний контекст промови був таким, що єврокомісія почала позиціонувати себе не як бюрократичний інструмент держав-членів ЄС, який виконує їх забаганки, а як повноцінний фактор політики із яким треба рахуватися.

✅ Коротше кажучи, Урсула фон дер Ляєн взяла курс не на спільну політику безпеки та оборони ЄС, а на єдину політику безпеки та оборони в ЄС, а це вже крок на шляху до становлення єдиної європейської держави.

З іншого боку, така риторика підсилить націоналістичні голоси окремих європейських держав, що може поглибити розкол, наприклад, у протистоянні між Польщею та Угорщиною одна з одною, або Німеччиною+Францією із «малими» державами ЄС типу Данії.

Але чим слабшими будуть москалі тим меншою буде вірогідність цього розколу, оскільки на даний момент він продиктований більше не ідеологічними поглядами, а економічними негараздами та амбіціями окремих осіб, які спираються на російську підтримку.

Будемо спостерігати 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️ SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. Sono un italiano, un italiano vero

Ciao шановні 🧐🧐🧐

В попередньому тексті присвяченому Італії «Розбірки по італійські або парламентська криза в Італії» ми наводили дані італійського YouTrend, який прогнозував перемогу Братів Італії на виборах із результатом у 22,4%.

І от на виборах 25 вересня вони перемогли із результатом в майже 26%, а разом із партіями Ліга та Вперед Італія вони отримали 44% голосів і тепер формують уряд на чолі із Джорджою Мелоні, яка стане першою жінкою прем’єр-міністром Італії.

Все б нічого, але в нас говорять, що ця коаліція сповідує найбільш праві погляди з часів фашистського лідера Беніто Муссоліні.

🤓 Давайте розбиратися чого ж нам тепер чекати і чому всі так переполошилися у цих ваших інтернетах.

Перше – всі охрестили їх крайніми правими та вирішили порівняти цей блок політичних партій із Муссоліні. Але це не зовсім коректно. Справа в тому, що спектр правих партій є дуже широким. Наприклад, консерватори у Великій Британії або голлісти у Франції можуть вважатися правими. Але чи є вони при цьому фашистами? З іншого боку комуністи часів сталіна є крайніми правими. Тому необхідно розбиратися що цей правий вектор означає в межах конкретно італійської політики в умовах сьогодення.

Виходячи із передвиборчих гасел Мелоні ми бачимо, що вона виступає за підсилення централізації політичних процесів в Італії із одночасним зменшенням впливу наднаціональних та міжнаціональних органів в прийнятті політичних рішень.
Таких як, наприклад, Європейська комісія.

Саме тому Урсула фон дер Ляйн не однозначно оцінила ці вибори і сказала, що якщо будуть складності, то вона знає механізми їх подолання. І ці складності будуть, бо колективізм (а ЄС це свого роду його уособлення) не входить до переліку тих принципів, що сповідує Мелоні. Особливо враховуючи, що в своїх виступах вона критикувала економічну політику в межах ЄС і наголошувала, що саме вона призвела до економічної кризи в Італії.

І це нормально, що ЄС занепокоєний можливістю ускладнення в комунікаціях, бо дуже часто Братів Італії порівнюють із партією Орбана Фідес. А ми знаємо, наскільки проблемними вони є.

🤔 Важливішим є питання підтримки нас. І тут більша загроза для України йде від Берлусконі із Сальвіні. Бо перший вже встиг заявити, що росію змусили на нас напасти, за що вже встиг вибачитися.

Тому високим є ризик, що ці хлопці будуть просувати ідею перемовин і виступати проти санкцій та нанесення військової поразки москальському терористичному режиму.

З іншого боку, задекларована лінія політики цих політичних сил базується на вірності принципам європейської єдності, колективної безпеки та підтримці України. Мелоні вже написала в Twitter, що Україна може розраховувати на італійську підтримку в справі свободи українського народу.

🧑‍🎓 Тепер важливо подивитися який уряд буде сформовано і хто які крісла буде займати. Тільки після цього можна буде спрогнозувати більш чітку картинку тієї політики, яку буде проводити Італія по відношенню до нашої держави. А як ми зазначали в цьому дописі, цей уряд може формуватися в доволі неоднозначних дискусіях. А від конкретних персоналій буде багато залежати. Тому будемо спостерігати.

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️SimplyHardChannel

SimplyHardChannel. російський ядерний шантаж та референдуми: що далі?

Вітання всім 🤓🤓🤓

Ми повертаємося із нашими записами інтерв’ю на радіо. Ефір був об 12:10, а тому сьогодні той день, коли ти чітко розумієш, що 6 годин затримка із публікацією це прямо прірва часу.

Оскільки в анексії наших територій москальськими терористичними мордяками ми й не сумнівалися, а от рішення про вступ до НАТО було відверто кажучи несподіванкою 🤪🤪🤪

Чекаємо тепер на заяви Генеральних секретарів НАТО та ООН і тоді вже підготуємо текст про сьогоднішні події.

А поки подивіться/послухайте сьогоднішній ефір, в якому було обговорено наступні сюжети:
▪️ коротко про цілі та задачі росії в довгу і в моменті
▪️ якщо росія прагне переговорів, то навіщо анексувати території
▪️ наші роздуми стосовно можливого ядерного удару
▪️ про ленд-ліз та 8 пакет санкцій
▪️ про протестний потенціал в росії

Приємного переглядо-прослуховування за посиланням.

🔵🟡Бережіть себе і все буде Україна!

SimplyHardChannel

©️ SimplyHardChannel. російський ядерний шантаж та референдуми: що далі?

Вітання всім👍👍👍

Цей текст є доповненням до радіо-ефіру, посилання на який є в попередньому дописі, тому рекомендуємо перейти за посиланням та послухати наш триндєж.

Що хочеться сказати за результатом подій, які сьогодні відбулися? 🤔🤔🤔

Загальний висновок такий: для нашої держави принципово ситуація не змінюється і базова задача стосовно нанесення військової поразки москалям на полі бою залишається.

🔹 Нам треба чітко розуміти, що дії москальської терористичної мордяки сьогодні стосовно включення наших територій в склад рф є нікчемними як з точки зору українського законодавства так і норм міжнародного права + ці дії вже отримали міжнародне засудження з боку ключових українських партнерів як на рівні заяв так і введення нових санкцій. Тому, наша держава не має а ні моральних, а ні правових перепон для того щоб продовжити звільняти окуповані землі.

🔹Його промова сьогодні нічим не відрізняється за змістом від попередніх. Відповідно, можна із впевненістю зробити висновок про бажання закріпити цей статус-кво за столом перемовин. На що наші керманичі відповіли доволі однозначно, зазначивши, що цієї політичної еліти в росії для нас тепер не існує.

🔹«большая россия» - використаний в промові термін та звинувачення в бік Заходу (вже в історичній ретроспективі) є черговим опосередкованим свідченням відсутності намірів зупинятися в своїх загарбницьких потугах. Також наявною є система поглядів, в якій путін бере реванш за провали своїх попередників.

🔹На ці речі наша держава відповіла поданням заявки до НАТО. Найбільш неочікуваний крок сьогодні. Генсек НАТО сказав, що організація не є стороною конфлікту, але буде підтримувати Україну в нашій боротьбі, а рішення про прийняття повинно прийматися консенсусно всіма державами-членами організації. Цей крок з нашого боку не виглядає підготовленим заздалегідь, а тому є вірогідність, що наші політичні еліти намагаються використати поточний момент як можливість. Хоча тут однозначного підтвердження не має, тому будемо далі спостерігати за цими подіями.

⁉️Загальна проблема цієї ситуації полягає в тому, що приєднання територій було останнім політичним аргументом для росіян, який вони використали. І тепер виникає питання стосовно їх подальших дій. Ми вже побачили, що переломити ситуацію на театрі бойових дій вони не зможуть. Застосування ядерної зброї буде означати миттєві ракетні удари по російській території з боку Західного світу та її знищення. В цьому путін також не зацікавлений. А в умовах постачання додаткової зброї ситуація буде все більше змінюватися на нашу користь. І як тоді поведуть себе москалі?

Ми досі впевнені в тому, що на цьому етапі ядерка застосована не буде. Тому у якості наступного кроку можна визначити використання мобілізованих не для оборони вже захоплених територій, а для наступу, що на думку військових експертів є повним ідіотизмом.

Саме тому, для нас принципово поки ситуація не зміниться і Україні на полі бою треба відстоювати своє право на виживання. Через це, нажаль, інтенсивність масованих обстрілів прифронтових територій та інфраструктурних об’єктів найближчим часом будуть підсилюватися.

‼️Тому не забуваємо донатити на ЗСУ. Від них сьогодні дуже багато залежить.

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️SimplyHardChannel

Як вважаєте, чи залишається це питання досі актуальним? 🤔🤔🤔

©️SimplyHardChannel. Заявка України в НАТО: погоджений крок чи ставка в моменті?

Werte шановне панство 👌👌👌

В тексті про події вчорашнього дня, ми задалися питанням підготовленості кроку підписання заявки до НАТО. На момент публікації матеріалу реакція була лише від Генсека НАТО, тому ми не змогли дати однозначної відповіді.

Після виступу Столтенберга, Канада, Литва, Латвія та Естонія підтримали ідею вступу.

А от позиція США (як нашого ключового партнера) є більш не визначеною. Держсекретар США Блінкен, Радник американського президента Саліван та Спікер Палати представників Пелосі різними словами висловили одну й ту саму думку, що треба допомагати у боротьбі з агресором, а потім розбиратися зі вступом.

🤔 Значить, що цей крок був експромтом, оскільки не порадитися із ключовим партнером було не можна + в уявленні наших громадян, якщо американці та НАТО не сказали однозначного так, то значить нічого не буде.

✅ Річ у тім, що в умовах ескалації цієї війни з боку росії, необхідно було зробити й політичний крок у відповідь з нашого боку та союзників. А для того щоб вивчити реакцію опонентів просто не можна було робити одразу однозначних заяв ключовим посадовим особам. А «перші керівники» наших основних партнерів поки мовчать. Бо треба провести подальші консультації.

✅ Тому, наша думка є такою, що цей крок все ж таки є спланованим. У випадку якщо це не так, ми побачимо затримки із постачанням військової та економічної підтримки з боку партнерів. Бо це буде їх відповідь нам на те, що поставили їх у скрутне становище. Тому далі спостерігаємо.

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!

©️SimplyHardChannel

©️SimplyHardChannel. Реакція ООН на вчорашні москальські дії

І знову Werte шановне панство 🧐🧐🧐

29 вересня Генсек ООН Гутерреш заявив, що анексія українських територій не матиме правового значення і заслуговує на засудження. Одразу після анексії москалі наклали вето на резолюцію Радбезу ООН про засудження анексії, а разом з цим і на всю міжнародну спільноту, поставивши навіть ті держави, що її підтримували в умови, коли їм треба вибирати між підтримкою москалів та Статутом ООН.

🤔 У багатьох в черговий раз виникло питання, навіщо взагалі треба ООН? Розбираємося.

Якщо зникне ООН, разом із нею зникне і сучасне міжнародне право, оскільки Статут організації є його уособленням. Коли ми говоримо, що ця війна є порушенням прав людини і всіх міжнародних норм, ми апелюємо саме до положень Статуту ООН, який є прийнятий всіма державами світу.

Зникнення Організації відкине міжнародне право століття так в шістнадцяте, коли все трималося на двосторонніх угодах, які частіше за все порушувалися. А це вже призведе до анархії на міжнародній арені. Тому забудьте про ліквідацію ООН. Скоріше ми станемо свідками її реформування.

😕 На цьому майданчику події будуть розвиватися наступним чином.

Резолюцію про засудження США винесуть на розгляд Генеральної Асамблеї. Перед цим будуть проведені консультації з цього приводу. Після цього позов до Міжнародного суду (а це орган ООН), буде розширений звинуваченням в анексії.

Паралельно із цим будуть проводитися консультації із Генеральною Асамблеєю з питання виключення росії із складу постійних членів Ради Безпеки. На нашу думку, можливим це стане після вироку москалям від Міжнародного суду. Тому процес цей не швидкий. Хоча, можливо, Західний світ придумає додаткові кроки. Будемо спостерігати.

🔵🟡 Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel