©️ SimplyHardChannel. Як мікрочіпи керують не лише технікою, а й політикою?
Lín-hó, шановне панство 🖖
На цей текст нас наштовхнула новина про можливе перенесення релізу iPhone 14. Ситуація є можливою через візит Пелосі до Тайваню, в результаті чого, Китай може накласти обмеження на постачання електронних приладів. А iPhone, як ми знаємо Assembled in China. І зараз Apple проводить перемовини стосовно контролю за постачанням.
Справа в тому, що в світі сьогодні є багато речей про які ми навіть не задумуємося, коли вони працюють без перебоїв. Як то було, наприклад, із логістикою по енергоносіям або зерну.
Мікросхеми або мікрочіпи або напівпровідники також входять до цього переліку, бо електроніка оточує нас повсюди. І москальский автопром та авіобудівництво є яскравим тому прикладом. Коли російські автомобілі втратили майже всі свої опції і по функціоналу нічим не відрізняються вже від радянських. Хоча ні, в радянських були радіоприймачі.
Виробництво цих мікросхем є дуже дорогим і забезпечують його лише: США, Китай, Тайвань, Японія та Південна Корея. Це близько 88% від виробництва по всьому світі. Відповідно дестабілізація навколо них може призвести до технологічного колапсу та зупинки інфраструктури в світі в цілому. І це є ще одним опосередкованим доказом того що прямих військових зіткнень сьогодні по лініях США-Китай; Китай-Тайвань; Китай-Японія; і навіть Північна-Південна Корея не відбудеться. Бо це призведе до виробничого та логістичного колапсу, через неможливість виробляти та ремонтувати техніку. Таке вже було на початку коронавірусу, коли різко в світі зросли потреби в техніці і мікросхем на всіх не вистачало.
Нажаль, США та Китай почали працювати над усуненням цієї залежності. Декілька тижнів тому США виділили 280 млрд. доларів для налагодження «домашнього виробництва». А Китай ще у 2015 році поставив задачу до 2025 року мати 70% схем власного виробництва. Нажаль - бо це важливий стримуючий фактор, а його подолання розв’яже руки сторонам.
До речі, через відхилення від цього плану в Китаї періодично заарештовують державних чиновників та голів кампаній з виробництва.
Постачання Україні високотехнологічного озброєння на пряму залежить від спроможності західних держав забезпечити в повному обсязі закупівлю мікрочіпів.
Основним меседжем цього тексту є те, що багато чого в політиці залишається поза нашою увагою, оскільки ми можемо про щось навіть не здогадуватися 🤷♂️
Тому, якщо ми не розуміємо суть якихось подій та явищ – це не означає їх божественне провидіння. Це є свідченням того, що якісь чинники пройшли повз нашої уваги.
Поширюйте цей допис заради нашої національної свідомості.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Lín-hó, шановне панство 🖖
На цей текст нас наштовхнула новина про можливе перенесення релізу iPhone 14. Ситуація є можливою через візит Пелосі до Тайваню, в результаті чого, Китай може накласти обмеження на постачання електронних приладів. А iPhone, як ми знаємо Assembled in China. І зараз Apple проводить перемовини стосовно контролю за постачанням.
Справа в тому, що в світі сьогодні є багато речей про які ми навіть не задумуємося, коли вони працюють без перебоїв. Як то було, наприклад, із логістикою по енергоносіям або зерну.
Мікросхеми або мікрочіпи або напівпровідники також входять до цього переліку, бо електроніка оточує нас повсюди. І москальский автопром та авіобудівництво є яскравим тому прикладом. Коли російські автомобілі втратили майже всі свої опції і по функціоналу нічим не відрізняються вже від радянських. Хоча ні, в радянських були радіоприймачі.
Виробництво цих мікросхем є дуже дорогим і забезпечують його лише: США, Китай, Тайвань, Японія та Південна Корея. Це близько 88% від виробництва по всьому світі. Відповідно дестабілізація навколо них може призвести до технологічного колапсу та зупинки інфраструктури в світі в цілому. І це є ще одним опосередкованим доказом того що прямих військових зіткнень сьогодні по лініях США-Китай; Китай-Тайвань; Китай-Японія; і навіть Північна-Південна Корея не відбудеться. Бо це призведе до виробничого та логістичного колапсу, через неможливість виробляти та ремонтувати техніку. Таке вже було на початку коронавірусу, коли різко в світі зросли потреби в техніці і мікросхем на всіх не вистачало.
Нажаль, США та Китай почали працювати над усуненням цієї залежності. Декілька тижнів тому США виділили 280 млрд. доларів для налагодження «домашнього виробництва». А Китай ще у 2015 році поставив задачу до 2025 року мати 70% схем власного виробництва. Нажаль - бо це важливий стримуючий фактор, а його подолання розв’яже руки сторонам.
До речі, через відхилення від цього плану в Китаї періодично заарештовують державних чиновників та голів кампаній з виробництва.
Постачання Україні високотехнологічного озброєння на пряму залежить від спроможності західних держав забезпечити в повному обсязі закупівлю мікрочіпів.
Основним меседжем цього тексту є те, що багато чого в політиці залишається поза нашою увагою, оскільки ми можемо про щось навіть не здогадуватися 🤷♂️
Тому, якщо ми не розуміємо суть якихось подій та явищ – це не означає їх божественне провидіння. Це є свідченням того, що якісь чинники пройшли повз нашої уваги.
Поширюйте цей допис заради нашої національної свідомості.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍31🔥3❤🔥1🤔1🤯1
©️ SimplyHardChannel. Чому є держави, що співпрацюють із клятими москалями?
Oi, панове 🖐
Чому в світі є держави, які не дивлячись на те, шо кляті москалі – кляті, все одно продовжують із ними співпрацювати? Це питання стосується, наприклад, того ж Китаю, або Бразилії, Індії, Єгипту та ще ряду держав.
В науці про міжнародні відносини існує така теорія як геополітика. Це концепт, що пояснює поведінку держави через призму географічного чинника (тобто її розташування) як визначального. Якраз ця ідея і є одним із ключів для відповіді на зазначене вище питання.
Держави ЄС знаходяться буквально на кордоні із нами. Цим обумовлений рівень підтримки з їх боку, бо існує чітке усвідомлення, що військові дії можуть перекинутись на територію Союзу.
При цьому, подивіться на різницю в поведінці Литви, Польщі та, наприклад, Португалії, яка географічно є краєм материкової Європи. Хоча Португалія приймає наших біженців, пообіцяла 250 млн. євро фінансової підтримки, передали певну кількість броньованих машин, держава не робить політичних кроків задля врегулювання ситуації. На відміну від згаданих вже Польщі та Литви, або Чехії та інших прикордонних держав, які мають чітке розуміння ризиків пов’язаних із можливою ескалацією військових дій. Або Німеччини із Францією які не можуть опинитися осторонь подій в регіоні, в якому вони виступають у якості держав-лідерів.
І чим далі географічно держава знаходиться від джерела небезпеки тим менш інтенсивною буде реакція, а її дії будуть максимально враховувати користь або небезпеку зайняття однозначної позиції по питанню.
Звісно, тут є безліч додаткових чинників, але основним орієнтиром прийняття рішень є користь, яку отримає гравець співпрацюючи з тією чи іншою стороною протистояння.
Приклади. Іран – авторитарна і так підсанкційна держава. Перед візитом москалів до Ірану в липні газпром підписав меморандум на 40 млрд. дол. інвестицій в нафто та газо добичу в Ірані.
Єгипет – в липні росатом почав будувати перший реактор атомної електростанції. Сума інвестиції – 25 млрд. дол. Для порівняння дохідна частина бюджету Єгипту за 2021 рік склала 158 млрд. дол. Тобто ця інвестиція складає близько 6-ї частини їх заробітку в 21 році.
Бразилія та Індія. Перші нарощують постачання добрив для агропромислового сектору, а другі намагаються по максимуму закупити нафту.
І як би прикро для нас це не виглядало, навіть за умов підтримки України на рівні заяв очільників таких держав, для того щоб дуже швидко змінити їх ставлення до ситуації та припинити торгівельно-економічні відносини з москальськими мордяками треба запропонувати такі самі або кращі умови задоволення їх потреб.
Висновки, як завжди, ваша зона відповідальності 🤷♂️
Ставте вподобайки та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Oi, панове 🖐
Чому в світі є держави, які не дивлячись на те, шо кляті москалі – кляті, все одно продовжують із ними співпрацювати? Це питання стосується, наприклад, того ж Китаю, або Бразилії, Індії, Єгипту та ще ряду держав.
В науці про міжнародні відносини існує така теорія як геополітика. Це концепт, що пояснює поведінку держави через призму географічного чинника (тобто її розташування) як визначального. Якраз ця ідея і є одним із ключів для відповіді на зазначене вище питання.
Держави ЄС знаходяться буквально на кордоні із нами. Цим обумовлений рівень підтримки з їх боку, бо існує чітке усвідомлення, що військові дії можуть перекинутись на територію Союзу.
При цьому, подивіться на різницю в поведінці Литви, Польщі та, наприклад, Португалії, яка географічно є краєм материкової Європи. Хоча Португалія приймає наших біженців, пообіцяла 250 млн. євро фінансової підтримки, передали певну кількість броньованих машин, держава не робить політичних кроків задля врегулювання ситуації. На відміну від згаданих вже Польщі та Литви, або Чехії та інших прикордонних держав, які мають чітке розуміння ризиків пов’язаних із можливою ескалацією військових дій. Або Німеччини із Францією які не можуть опинитися осторонь подій в регіоні, в якому вони виступають у якості держав-лідерів.
І чим далі географічно держава знаходиться від джерела небезпеки тим менш інтенсивною буде реакція, а її дії будуть максимально враховувати користь або небезпеку зайняття однозначної позиції по питанню.
Звісно, тут є безліч додаткових чинників, але основним орієнтиром прийняття рішень є користь, яку отримає гравець співпрацюючи з тією чи іншою стороною протистояння.
Приклади. Іран – авторитарна і так підсанкційна держава. Перед візитом москалів до Ірану в липні газпром підписав меморандум на 40 млрд. дол. інвестицій в нафто та газо добичу в Ірані.
Єгипет – в липні росатом почав будувати перший реактор атомної електростанції. Сума інвестиції – 25 млрд. дол. Для порівняння дохідна частина бюджету Єгипту за 2021 рік склала 158 млрд. дол. Тобто ця інвестиція складає близько 6-ї частини їх заробітку в 21 році.
Бразилія та Індія. Перші нарощують постачання добрив для агропромислового сектору, а другі намагаються по максимуму закупити нафту.
І як би прикро для нас це не виглядало, навіть за умов підтримки України на рівні заяв очільників таких держав, для того щоб дуже швидко змінити їх ставлення до ситуації та припинити торгівельно-економічні відносини з москальськими мордяками треба запропонувати такі самі або кращі умови задоволення їх потреб.
Висновки, як завжди, ваша зона відповідальності 🤷♂️
Ставте вподобайки та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍47❤5❤🔥1👏1🤔1
©️ SimplyHardChannel. Шо по олігархах, панове?
Наше Вам олігархічне, шановні громадяни 👻
Сьогодні в нестандартному для вітчизняного інформаційного простору почнемо обговорення доволі пекучої української проблеми під назвою «олігархи» 🤑
Олігарх – слово, яке переслідує процес розбудови української державності з часів отримання незалежності.
У березні 2021 року Київський міжнародний інститут соціології проводив опитування щодо довіри до політиків та ставлення до олігархів. І на питання «Чи погоджуєтесь Ви чи не погоджуєтесь з тим, що олігархи мають великий вплив на українське суспільство?» 91,7% респондентів погоджуються із олігархічним впливом на суспільство. У 2015 році, президент Порошенко заявляв, що деолігархізація є ключовою позицією, бо олігархи намагаються побудувати в країні хаос.
Спробуємо розставити акценти з цього приводу.
▪️Перше питання – хто такі олігархи? Де-факто, це представники великого бізнесу (в наших ЗМІ його ще можуть називати «фінансово-промислові групи»), які мають монополії в окремих секторах економіки нашої держави, в тому числі критичних (типу енергетики та засобів постачання).
▪️Друге питання – чому це проблема? Світовий банк якось зазначив про наявність «кумівського капіталізму» в Україні, що дозволяє тісно пов’язаним із політикумом компаніям просувати власні інтереси на законодавчому рівні та користуватися перевагами, що не мають інші + вони стимулюють корупційні процеси.
▪️Третє питання – як вони впливають? Шляхом формування суспільної думки в ЗМІ, маючи «своїх людей» в органах державної влади та місцевого самоврядування, фінансуючи політичні сили тощо.
Кмітлива особистість зараз скаже – почекайте, так це ж звичайний лобізм, тобто купівля-продаж політичного впливу задля просування власних інтересів. І це є прийнятним в демократичних суспільствах. Наприклад, компанію Samsung у 2018 році витратила 2,2 млн доларів на ці процеси. І в бюджеті кампанії закладені витрати на лобізм.
В чому тоді проблема?
1️⃣– в США цей процес закріплений законодавчо. Перший федеральний закон про лобістську діяльність було прийнято там у 1946 році. Так само, як існують, наприклад, Акт про лобістську діяльність в законодавчому процесі від 2005 року в Польщі або закон Про лобістську діяльність у Литві 2002 році.
2️⃣ – окрім основного закону про лобізм існують додаткові, що регламентують діяльність великого бізнесу (ми про це звикли чути під назвою антимонопольне законодавство) або судової системи.
3️⃣- процес лобізму там відбувається відкрито. Можна прослідкувати яка фінансова група якій політичній силі заплатила, скільки та за що.
4️⃣ – постійно працюють судова система та відповідні слідчі органи, що контролюють даний процес не допускаючи а ні монополій, а ні їх прямого впливу на рішення, що приймаються.
Саме тому, європейські та американські партнери постійно вимагають від нашого уряду проведення судової реформи, прийняття антимонопольного законодавства, створення антикорупційного бюро та спеціалізованої антикорупційної прокуратури і призначення їх голів тощо.
✅ Тобто створення нормативно-правової бази і компетентних контролюючих та судових органів, які б в рамках закону опікувалися питаннями недопущення монополізації політичного впливу з боку великих фінансових груп та корупції в органах державної влади. Бо в цьому полягає суть діяльності правової, демократичної держави.
Свої думки стосовно олігархів і боротьби із ними пишіть в коментарях. В окремих випадках вони дають нові теми для дописів 🤓Ставте вподобайки. Рекомендуйте канал знайомим і бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Наше Вам олігархічне, шановні громадяни 👻
Сьогодні в нестандартному для вітчизняного інформаційного простору почнемо обговорення доволі пекучої української проблеми під назвою «олігархи» 🤑
Олігарх – слово, яке переслідує процес розбудови української державності з часів отримання незалежності.
У березні 2021 року Київський міжнародний інститут соціології проводив опитування щодо довіри до політиків та ставлення до олігархів. І на питання «Чи погоджуєтесь Ви чи не погоджуєтесь з тим, що олігархи мають великий вплив на українське суспільство?» 91,7% респондентів погоджуються із олігархічним впливом на суспільство. У 2015 році, президент Порошенко заявляв, що деолігархізація є ключовою позицією, бо олігархи намагаються побудувати в країні хаос.
Спробуємо розставити акценти з цього приводу.
▪️Перше питання – хто такі олігархи? Де-факто, це представники великого бізнесу (в наших ЗМІ його ще можуть називати «фінансово-промислові групи»), які мають монополії в окремих секторах економіки нашої держави, в тому числі критичних (типу енергетики та засобів постачання).
▪️Друге питання – чому це проблема? Світовий банк якось зазначив про наявність «кумівського капіталізму» в Україні, що дозволяє тісно пов’язаним із політикумом компаніям просувати власні інтереси на законодавчому рівні та користуватися перевагами, що не мають інші + вони стимулюють корупційні процеси.
▪️Третє питання – як вони впливають? Шляхом формування суспільної думки в ЗМІ, маючи «своїх людей» в органах державної влади та місцевого самоврядування, фінансуючи політичні сили тощо.
Кмітлива особистість зараз скаже – почекайте, так це ж звичайний лобізм, тобто купівля-продаж політичного впливу задля просування власних інтересів. І це є прийнятним в демократичних суспільствах. Наприклад, компанію Samsung у 2018 році витратила 2,2 млн доларів на ці процеси. І в бюджеті кампанії закладені витрати на лобізм.
В чому тоді проблема?
1️⃣– в США цей процес закріплений законодавчо. Перший федеральний закон про лобістську діяльність було прийнято там у 1946 році. Так само, як існують, наприклад, Акт про лобістську діяльність в законодавчому процесі від 2005 року в Польщі або закон Про лобістську діяльність у Литві 2002 році.
2️⃣ – окрім основного закону про лобізм існують додаткові, що регламентують діяльність великого бізнесу (ми про це звикли чути під назвою антимонопольне законодавство) або судової системи.
3️⃣- процес лобізму там відбувається відкрито. Можна прослідкувати яка фінансова група якій політичній силі заплатила, скільки та за що.
4️⃣ – постійно працюють судова система та відповідні слідчі органи, що контролюють даний процес не допускаючи а ні монополій, а ні їх прямого впливу на рішення, що приймаються.
Саме тому, європейські та американські партнери постійно вимагають від нашого уряду проведення судової реформи, прийняття антимонопольного законодавства, створення антикорупційного бюро та спеціалізованої антикорупційної прокуратури і призначення їх голів тощо.
✅ Тобто створення нормативно-правової бази і компетентних контролюючих та судових органів, які б в рамках закону опікувалися питаннями недопущення монополізації політичного впливу з боку великих фінансових груп та корупції в органах державної влади. Бо в цьому полягає суть діяльності правової, демократичної держави.
Свої думки стосовно олігархів і боротьби із ними пишіть в коментарях. В окремих випадках вони дають нові теми для дописів 🤓Ставте вподобайки. Рекомендуйте канал знайомим і бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍32🔥3❤🔥1👏1🤔1🤯1
©️ SimplyHardChannel. Україна і світ в умовах ядерного шантажу
Доброго вечора всім 🤓🤓🤓
Через дії росіян міжнародна спільнота зіштовхнулася із черговою загрозою, що має назву «ядерний шантаж». Бо, де-факто, вони порушили базові принципи Угоди про нерозповсюдження ядерної зброї 1968 року.
Шо ж в них в головах? Невже вони не розуміють що ядерна зброя йолопам не іграшки? Це ті питання, які хвилюють сьогодні нас всіх.
Тому сьогоднішній радіо ефір було присвячено темі «Україна і світ в умовах ядерного шантажу».
Висвітлені сюжети стосувалися:
▪️ загальній москальській стратегії політики та їх спробам створити переговорні майданчики для діалогу;
▪️заключення угоди СНО – 3;
▪️місцю відведеному МАГАТЕ
▪️стратегії української дипломатії по протидії цьому шантажу.
Приємного переглядо-прослуховування. Ставте вподобайки та рекомендуйте канал знайомим. А ефір можна прослухати/подивитися за посиланням.
Бережіть себе і все буде Україна!
Доброго вечора всім 🤓🤓🤓
Через дії росіян міжнародна спільнота зіштовхнулася із черговою загрозою, що має назву «ядерний шантаж». Бо, де-факто, вони порушили базові принципи Угоди про нерозповсюдження ядерної зброї 1968 року.
Шо ж в них в головах? Невже вони не розуміють що ядерна зброя йолопам не іграшки? Це ті питання, які хвилюють сьогодні нас всіх.
Тому сьогоднішній радіо ефір було присвячено темі «Україна і світ в умовах ядерного шантажу».
Висвітлені сюжети стосувалися:
▪️ загальній москальській стратегії політики та їх спробам створити переговорні майданчики для діалогу;
▪️заключення угоди СНО – 3;
▪️місцю відведеному МАГАТЕ
▪️стратегії української дипломатії по протидії цьому шантажу.
Приємного переглядо-прослуховування. Ставте вподобайки та рекомендуйте канал знайомим. А ефір можна прослухати/подивитися за посиланням.
Бережіть себе і все буде Україна!
👍17❤3🔥1🥰1🤯1
©️ SimplyHardChannel. Економіка на канапі в чаті – умовно позитивні аспекти
Вітання всім 👋
Останнім часом з’явилося декілька цікавих новин на тему економіки. Тому сьогодні понеділок аматорської економіки з канапи.
Обід почнемо із умовного позитиву бо загальна ситуація є дуже складною, а ввечері поговоримо про проблеми та невизначеності.
✅ В липні державні витрати (видаткова частина бюджету) склали 175 мільярдів гривень, шо на 75 мільярдів менше ніж минулого місяця. З них податкові та митні збори склали 87 мільярдів. Другу частину майже навпіл було поділено між надрукованими національним банком грошима та грантовою допомогою від ЄС та США. В липні міжнародної підтримки було отримано 80,4 млрд. гривень, а сумарно за цей час ми отримали 12,7 млрд доларів від ЄС та США та інших партнерів із обіцяних 34 млрд. І це без ленд лізу, що стартує з жовтня.
Скорочення видатків бюджету це, звісно добре. Але цього місяця ці видатки не включали повернення ПДВ та обслуговування зовнішнього боргу, який збільшується. Бо не брати міжнародні кредити ми не можемо. Тому економічна ситуація залишається складною, але цифри показують, що наша влада різними інструментами намагається втримати ситуацію + чим менше буде національний банк закривати дефіцит бюджету за рахунок тупо друку гривні тим краще буде ситуація із курсом долару і загальними інфляційним процесами.
✅ Один із згаданих вище інструментів – це дворічне відтермінування виплат за міжнародними облігаціями. Зовнішні інвестори погодилися на відстрочення платежів за міжнародними облігаціями до 2024 року із можливою пролонгацією ще на рік. Ця ситуація звільнила на період ведення війни близько 20 млрд доларів або 800 млрд гривень. Потім їх доведеться повертати, але на період ведення війни та трошки після такі рішення зменшують ризик дефолту.
☝️До речі, ті, хто постійно задають питання коли закінчиться війна – ця подія може слугувати для вас орієнтиром, бо розрахунок періоду відтермінування не з неба звалився, а прораховувався економістами та фінансистами.
З іншого боку, відтермінування є опосередкованим доказом того, що європейські та американські інвестори вірять в життєздатність українську економіку в перспективі декількох років.
✅ Минулого тижня розморозили облігації внутрішньої державної позики. Це цінні папери, які продає мін фін за гривню виключно на внутрішньому ринку по яких держава гарантує повернення номінальної вартості (сума за яку їх купують) із відсотками, які було заявлено. На початку війни виплати по цих паперах було заморожено, а продаж нових призупинено для того щоб не збільшувати видаткову частину бюджету і не збільшувати внутрішній борг. Їх повернення на ринок означає, що держава може прорахувати і брати на себе ризики, що пов’язані із використанням цього фінансового інструменту.
🤔 В довгу, ці сюжети а ні додають оптимізму, а ні демонструють апокаліптичність ситуації. Вони показують роботу менеджменту держави по управлінню тією економічною кризою в яку ми потрапили через москальську навалу. А це як не як позитивно.
Реакції, репости, рекомендації – ну ви пам’ятаєте нашу мантру. Будемо вдячні. Ввечері продовжимо.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Вітання всім 👋
Останнім часом з’явилося декілька цікавих новин на тему економіки. Тому сьогодні понеділок аматорської економіки з канапи.
Обід почнемо із умовного позитиву бо загальна ситуація є дуже складною, а ввечері поговоримо про проблеми та невизначеності.
✅ В липні державні витрати (видаткова частина бюджету) склали 175 мільярдів гривень, шо на 75 мільярдів менше ніж минулого місяця. З них податкові та митні збори склали 87 мільярдів. Другу частину майже навпіл було поділено між надрукованими національним банком грошима та грантовою допомогою від ЄС та США. В липні міжнародної підтримки було отримано 80,4 млрд. гривень, а сумарно за цей час ми отримали 12,7 млрд доларів від ЄС та США та інших партнерів із обіцяних 34 млрд. І це без ленд лізу, що стартує з жовтня.
Скорочення видатків бюджету це, звісно добре. Але цього місяця ці видатки не включали повернення ПДВ та обслуговування зовнішнього боргу, який збільшується. Бо не брати міжнародні кредити ми не можемо. Тому економічна ситуація залишається складною, але цифри показують, що наша влада різними інструментами намагається втримати ситуацію + чим менше буде національний банк закривати дефіцит бюджету за рахунок тупо друку гривні тим краще буде ситуація із курсом долару і загальними інфляційним процесами.
✅ Один із згаданих вище інструментів – це дворічне відтермінування виплат за міжнародними облігаціями. Зовнішні інвестори погодилися на відстрочення платежів за міжнародними облігаціями до 2024 року із можливою пролонгацією ще на рік. Ця ситуація звільнила на період ведення війни близько 20 млрд доларів або 800 млрд гривень. Потім їх доведеться повертати, але на період ведення війни та трошки після такі рішення зменшують ризик дефолту.
☝️До речі, ті, хто постійно задають питання коли закінчиться війна – ця подія може слугувати для вас орієнтиром, бо розрахунок періоду відтермінування не з неба звалився, а прораховувався економістами та фінансистами.
З іншого боку, відтермінування є опосередкованим доказом того, що європейські та американські інвестори вірять в життєздатність українську економіку в перспективі декількох років.
✅ Минулого тижня розморозили облігації внутрішньої державної позики. Це цінні папери, які продає мін фін за гривню виключно на внутрішньому ринку по яких держава гарантує повернення номінальної вартості (сума за яку їх купують) із відсотками, які було заявлено. На початку війни виплати по цих паперах було заморожено, а продаж нових призупинено для того щоб не збільшувати видаткову частину бюджету і не збільшувати внутрішній борг. Їх повернення на ринок означає, що держава може прорахувати і брати на себе ризики, що пов’язані із використанням цього фінансового інструменту.
🤔 В довгу, ці сюжети а ні додають оптимізму, а ні демонструють апокаліптичність ситуації. Вони показують роботу менеджменту держави по управлінню тією економічною кризою в яку ми потрапили через москальську навалу. А це як не як позитивно.
Реакції, репости, рекомендації – ну ви пам’ятаєте нашу мантру. Будемо вдячні. Ввечері продовжимо.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍30🤔3🤯1🤬1
©️ SimplyHardChannel. Економіка на канапі в чаті – проблеми та невизначеності
Продовжуємо за економіку з канапи 🥸🥸🥸 Як і обіцяли, поговоримо про проблеми та невизначеності.
✅Євро. Ми вже писали, причини, через які євро втрачає позиції по відношенню до долара та взагалі. Текст тут. Час що минув з того часу не додає принципового оптимізму. Причина тому – думки стосовно дефолту в Італії.
Як ми розуміємо, причиною цим розмовам стали щорічні оцінки Міжнародного валютного фонду, в яких керівництво МВФ позитивно оцінює діяльність уряду Драгі по виходу із коронавірусної кризи але відмічає нові загрози, серед яких: енергетична криза, що розпочалася через російське вторгнення та загальна політична нестабільність при тому, що державний борг Італії один із найвищих в Європі, а прогноз на економічне зростання у 2023 році складає +0,7% ВВП.
Тому МВФ поставило під питання спроможність обслуговувати італійцями свій борг. Звідси і розмови про дефолт, який не факт, що відбудеться.
Для нас, як громадян, які розглядають валюту як засіб збереження заощаджень ця ситуація сигналізує про принципове послаблення євро, а значить зменшення її привабливості.
✅ Долар. Курс стабілізувався. Але чи на довго? Справа в тому, що національний банк не відмінив фіксований курс долара. Різниця між ним і вуличними обмінниками складає +- 10 відсотків, що спонукає імпортерів/експортерів працювати в сіру чи чорну, що далі буде стимулювати «неофіційні ринки» + корупційна складова співробітників банків. Справа в тому, що приват та ощад продають долар за меншим курсом ніж обмінники. Що зупиняє виконавців на місцях створити нову схему?
Відповідно, в перспективі національному банку все одно доведеться ще раз збільшувати курс долара, що призведе до чергового знецінення гривні. Думаємо як зберігати заощадження.
✅Новини про дефолт НАК «Нафтогаз України». Кампанія не виплатила 350 млн. доларів за єврооблігаціями. Головне питання, що постало – чи будемо ми сидіти без газу? Відповідь – ні. Це не перша така ситуація із кампанією і раніше їх вирішували. Механізм наступний: власником Нафтогазу є Кабінет міністрів. В угодах із МВФ є пункт відповідно до якого держава зобов’язується не допускати дефолт по зовнішнім боргам кампаній, які є державною власністю. Відповідно цей борг повинно буде закрити міністерство фінансів + кампанія звітувала, що закачала в підземні сховища 12 млрд одиниць газу, що дозволить на мінімумі пройти опалювальний сезон.
Проблема, що постала із цим дефолтом (в 100500 раз) – менеджмент підприємства.
✅ Інфляція. Як свідчать дані Держстату, у липні 2022 року споживча інфляція в річному вимірі пришвидшилася до 22,2% (із 21,5% у червні). У місячному вимірі ціни зросли на 0,7%. Просто констатуємо факт.
🤔 На сьогодні якось так, шановні. Ситуація з економікою в державі залишається складною, а нам всім варто б зайнятися особистою фінансовою грамотністю бо є відчуття, що ці знання найближчим часом нам знадобляться.
Реакції, репости, рекомендації – вітаються. Так ви спонукаєте нас працювати далі.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Продовжуємо за економіку з канапи 🥸🥸🥸 Як і обіцяли, поговоримо про проблеми та невизначеності.
✅Євро. Ми вже писали, причини, через які євро втрачає позиції по відношенню до долара та взагалі. Текст тут. Час що минув з того часу не додає принципового оптимізму. Причина тому – думки стосовно дефолту в Італії.
Як ми розуміємо, причиною цим розмовам стали щорічні оцінки Міжнародного валютного фонду, в яких керівництво МВФ позитивно оцінює діяльність уряду Драгі по виходу із коронавірусної кризи але відмічає нові загрози, серед яких: енергетична криза, що розпочалася через російське вторгнення та загальна політична нестабільність при тому, що державний борг Італії один із найвищих в Європі, а прогноз на економічне зростання у 2023 році складає +0,7% ВВП.
Тому МВФ поставило під питання спроможність обслуговувати італійцями свій борг. Звідси і розмови про дефолт, який не факт, що відбудеться.
Для нас, як громадян, які розглядають валюту як засіб збереження заощаджень ця ситуація сигналізує про принципове послаблення євро, а значить зменшення її привабливості.
✅ Долар. Курс стабілізувався. Але чи на довго? Справа в тому, що національний банк не відмінив фіксований курс долара. Різниця між ним і вуличними обмінниками складає +- 10 відсотків, що спонукає імпортерів/експортерів працювати в сіру чи чорну, що далі буде стимулювати «неофіційні ринки» + корупційна складова співробітників банків. Справа в тому, що приват та ощад продають долар за меншим курсом ніж обмінники. Що зупиняє виконавців на місцях створити нову схему?
Відповідно, в перспективі національному банку все одно доведеться ще раз збільшувати курс долара, що призведе до чергового знецінення гривні. Думаємо як зберігати заощадження.
✅Новини про дефолт НАК «Нафтогаз України». Кампанія не виплатила 350 млн. доларів за єврооблігаціями. Головне питання, що постало – чи будемо ми сидіти без газу? Відповідь – ні. Це не перша така ситуація із кампанією і раніше їх вирішували. Механізм наступний: власником Нафтогазу є Кабінет міністрів. В угодах із МВФ є пункт відповідно до якого держава зобов’язується не допускати дефолт по зовнішнім боргам кампаній, які є державною власністю. Відповідно цей борг повинно буде закрити міністерство фінансів + кампанія звітувала, що закачала в підземні сховища 12 млрд одиниць газу, що дозволить на мінімумі пройти опалювальний сезон.
Проблема, що постала із цим дефолтом (в 100500 раз) – менеджмент підприємства.
✅ Інфляція. Як свідчать дані Держстату, у липні 2022 року споживча інфляція в річному вимірі пришвидшилася до 22,2% (із 21,5% у червні). У місячному вимірі ціни зросли на 0,7%. Просто констатуємо факт.
🤔 На сьогодні якось так, шановні. Ситуація з економікою в державі залишається складною, а нам всім варто б зайнятися особистою фінансовою грамотністю бо є відчуття, що ці знання найближчим часом нам знадобляться.
Реакції, репости, рекомендації – вітаються. Так ви спонукаєте нас працювати далі.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
❤13👍11🤔2🤯1🤬1
©️ SimplyHardChannel. «100 000 північно корейців» — міф чи реальність?
То доброго дня, панове 🙌🏻
Сьогодні поговоримо за КНДР.
Загальний контекст наступний.
Кім Чен Ин та путін весь попередній тиждень та вчора обмінювалися заявами про розвиток співробітництва і оце все
+ Північна Корея в черговий раз наголосила на готовності до війни із США
+ 13 липня вони визнали «незалежність ЛДНР»
+ КНДР НІБИТО запропонувало росії 100 тисяч добровольців.
Ключове питання для нас: чи активізується фактор Північної Кореї в цій клятій війні? Давайте розбиратися.
Стосовно 100 тисяч добровольців — це повідомлення було зроблено New York Post із посиланням на слова учасника російського ток-шоу, який, у свою чергу, посилався на невідоме джерело. У свою чергу New York Post зазначили, що інформацію зараз перевірити неможливо, але до цієї фрази, походу, вітчизняні ЗМІ недочитали, розігнавши з цього інформаційний привід.
Не дивлячись на те, що КНДР має кордон із Китаєм та росією, 100 тисяч людей якось повинні потрапити спочатку до росії потім їх повинні перекинути до України. Враховуючи закритість кордонів Північної Кореї — такий масив людей навряд чи пройде незаміченим або це перекидання розтягнеться в часі. Так чи інакше, навколо КНДР працюють розвідувальні служби типу Японії, США, Південної Кореї тощо. Тому подія такого масштабу навряд чи буде незаміченою.
Під час війни Іраку з Іраном КНДР поставляла далекобійну артилерію та ракети до Ірану. Але ці постачання фіксувалися західними розвідками. Наразі, ми чуємо лише заяви без конкретних сюжетів постачання. Сюди ж можна додати сирійських найманців у якості 40 тисяч, які анонсувалися російською пропагандою і поки не було повідомлень, що вони взагалі існують.
Тому новина про 100 тисяч, виходячи із інформації у відкритих джерелах, більше схожа на інформаційний тиск москальських пропагандистів і спрямована на внутрішнього російського споживача, а ніж на реальні дії.
Сюди ж треба враховувати особливість режиму в середині КНДР. Його ідеологія розбудовується навколо втримання існуючих кордонів та збереження влади вождя всередині держави. Зовнішній світ розглядається як загроза цьому режиму, але стратегія КНДР прописана як «стримуюча», а не «атакуюча». Відповідно, чи візьме на себе ризики керівництво КНДР – велике питання.
З іншого боку, КНДР залежить від російських та китайських грошей, тому постачання техніки виключати з рівняння не можна.
Якщо підсумувати, то висновок буде наступний. Ми ще не один раз почуємо про фактор КНДР в цій війні та як причину міжнародної нестабільності. На даний момент достовірна інформація про постачання зброї або «піхоти» москалям з їх сторони відсутня.
Тому, як то кажуть, будемо спостерігати за подіями та покращувати свої навички медіа грамотності.
Ставте лайки, поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим😉
Бережіть себе.
Все буде Україна!
То доброго дня, панове 🙌🏻
Сьогодні поговоримо за КНДР.
Загальний контекст наступний.
Кім Чен Ин та путін весь попередній тиждень та вчора обмінювалися заявами про розвиток співробітництва і оце все
+ Північна Корея в черговий раз наголосила на готовності до війни із США
+ 13 липня вони визнали «незалежність ЛДНР»
+ КНДР НІБИТО запропонувало росії 100 тисяч добровольців.
Ключове питання для нас: чи активізується фактор Північної Кореї в цій клятій війні? Давайте розбиратися.
Стосовно 100 тисяч добровольців — це повідомлення було зроблено New York Post із посиланням на слова учасника російського ток-шоу, який, у свою чергу, посилався на невідоме джерело. У свою чергу New York Post зазначили, що інформацію зараз перевірити неможливо, але до цієї фрази, походу, вітчизняні ЗМІ недочитали, розігнавши з цього інформаційний привід.
Не дивлячись на те, що КНДР має кордон із Китаєм та росією, 100 тисяч людей якось повинні потрапити спочатку до росії потім їх повинні перекинути до України. Враховуючи закритість кордонів Північної Кореї — такий масив людей навряд чи пройде незаміченим або це перекидання розтягнеться в часі. Так чи інакше, навколо КНДР працюють розвідувальні служби типу Японії, США, Південної Кореї тощо. Тому подія такого масштабу навряд чи буде незаміченою.
Під час війни Іраку з Іраном КНДР поставляла далекобійну артилерію та ракети до Ірану. Але ці постачання фіксувалися західними розвідками. Наразі, ми чуємо лише заяви без конкретних сюжетів постачання. Сюди ж можна додати сирійських найманців у якості 40 тисяч, які анонсувалися російською пропагандою і поки не було повідомлень, що вони взагалі існують.
Тому новина про 100 тисяч, виходячи із інформації у відкритих джерелах, більше схожа на інформаційний тиск москальських пропагандистів і спрямована на внутрішнього російського споживача, а ніж на реальні дії.
Сюди ж треба враховувати особливість режиму в середині КНДР. Його ідеологія розбудовується навколо втримання існуючих кордонів та збереження влади вождя всередині держави. Зовнішній світ розглядається як загроза цьому режиму, але стратегія КНДР прописана як «стримуюча», а не «атакуюча». Відповідно, чи візьме на себе ризики керівництво КНДР – велике питання.
З іншого боку, КНДР залежить від російських та китайських грошей, тому постачання техніки виключати з рівняння не можна.
Якщо підсумувати, то висновок буде наступний. Ми ще не один раз почуємо про фактор КНДР в цій війні та як причину міжнародної нестабільності. На даний момент достовірна інформація про постачання зброї або «піхоти» москалям з їх сторони відсутня.
Тому, як то кажуть, будемо спостерігати за подіями та покращувати свої навички медіа грамотності.
Ставте лайки, поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим😉
Бережіть себе.
Все буде Україна!
👍27❤4🤔2🤯2
©️ SimplyHardChannel. Бавовна в Криму як шлях до звільнення Півдня?
Здоровенькі були, шановне панство ✊
Ми всі чекали масованого, швидкого та безкомпромісного контрнаступу наших збройних сил на Півдні, а замість цього отримали бавовну в Криму. З одного боку ми засмучені, з іншого боку паління в заборонених місцях на території Криму це дуже цікаві події, про які сьогодні й піде мова.
Бавовна підсилюється декількома важливими політичними кроками: створенням ради з деокупації Криму + організація онлайн саміту Кримської платформи.
Ми звісно не військові, але зазначені політичні кроки в загальному контексті діяльності нашої дипломатії сьогодні наштовхують на певні думки.
Припущення 1 – Крим є ключем до контрнаступу наших військ у Херсонській, Запорізькій та Донецьких областях. 6 серпня Міністерство оборони Британії опублікувало інформацію. В ній вони наголошували на техніці та військових, які сконцентровані в Криму, або рухаються туди. Це свого роду тилова територія для москалів. В цілому це не новина, але категорична дестабілізація ситуації на півострові дозволить мінімізувати москальський опір під час нашого контр наступу.
Припущення 2 – для того щоб заявляти або де-факто впроваджувати активні дії з питання москальського жесту доброї волі по залишенню Криму необхідно подивитися москальську реакцію на бавовну сьогодення. В інтерв’ю Гордону міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що частина західних держав боїться путіна + він неодноразово говорив, щоб до Криму ніхто не сувався. І бавовна, викликана палінням в заборонених місцях, це така розвідка, щоб подивитися на що спроможний російський режим і якою може бути його відповідь на активні дії з нашого боку. І модель поведінки, яка обрана москалями зараз надає вже конкретні факти, на основі яких можна прораховувати різні варіанти розвитку подій.
Всі ці моменти будуть мати можливість вивчити до платформи 23 серпня і наше керівництво і представники держав-партнерів.
З цього виходить припущення 3. Всю цю ситуацію буде обговорено під час Кримської платформи, паралельно із цим буде проводитися загальна робота по формуванню думки стосовно розвитку подальшого кримського сценарію серед партнерів і отримання або не отримання підтримки з їх сторони та відповідно розробка подальших планів.
Тобто, наше загальне припущення можна сформулювати як таке, що зараз намагаються прорахувати більш комплексний варіант вирішення питання повернення Півдня нашої держави, який би включав аспект Криму, що дасть можливість підготувати широкий плацдарм для повернення Сходу.
Слідкуймо далі за новинами. Якісь нові прогнози з ції теми можна буде зробити після заяв та подальших подій за результатами Кримської платформи.
Нагадуємо про реакції, поширення та рекомендації знайомим та друзям.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Здоровенькі були, шановне панство ✊
Ми всі чекали масованого, швидкого та безкомпромісного контрнаступу наших збройних сил на Півдні, а замість цього отримали бавовну в Криму. З одного боку ми засмучені, з іншого боку паління в заборонених місцях на території Криму це дуже цікаві події, про які сьогодні й піде мова.
Бавовна підсилюється декількома важливими політичними кроками: створенням ради з деокупації Криму + організація онлайн саміту Кримської платформи.
Ми звісно не військові, але зазначені політичні кроки в загальному контексті діяльності нашої дипломатії сьогодні наштовхують на певні думки.
Припущення 1 – Крим є ключем до контрнаступу наших військ у Херсонській, Запорізькій та Донецьких областях. 6 серпня Міністерство оборони Британії опублікувало інформацію. В ній вони наголошували на техніці та військових, які сконцентровані в Криму, або рухаються туди. Це свого роду тилова територія для москалів. В цілому це не новина, але категорична дестабілізація ситуації на півострові дозволить мінімізувати москальський опір під час нашого контр наступу.
Припущення 2 – для того щоб заявляти або де-факто впроваджувати активні дії з питання москальського жесту доброї волі по залишенню Криму необхідно подивитися москальську реакцію на бавовну сьогодення. В інтерв’ю Гордону міністр закордонних справ Дмитро Кулеба заявив, що частина західних держав боїться путіна + він неодноразово говорив, щоб до Криму ніхто не сувався. І бавовна, викликана палінням в заборонених місцях, це така розвідка, щоб подивитися на що спроможний російський режим і якою може бути його відповідь на активні дії з нашого боку. І модель поведінки, яка обрана москалями зараз надає вже конкретні факти, на основі яких можна прораховувати різні варіанти розвитку подій.
Всі ці моменти будуть мати можливість вивчити до платформи 23 серпня і наше керівництво і представники держав-партнерів.
З цього виходить припущення 3. Всю цю ситуацію буде обговорено під час Кримської платформи, паралельно із цим буде проводитися загальна робота по формуванню думки стосовно розвитку подальшого кримського сценарію серед партнерів і отримання або не отримання підтримки з їх сторони та відповідно розробка подальших планів.
Тобто, наше загальне припущення можна сформулювати як таке, що зараз намагаються прорахувати більш комплексний варіант вирішення питання повернення Півдня нашої держави, який би включав аспект Криму, що дасть можливість підготувати широкий плацдарм для повернення Сходу.
Слідкуймо далі за новинами. Якісь нові прогнози з ції теми можна буде зробити після заяв та подальших подій за результатами Кримської платформи.
Нагадуємо про реакції, поширення та рекомендації знайомим та друзям.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍31❤4🤔3👏1🤮1
©️ SimplyHardChannel. Конспірологія або як рєптілойди знищили життя на місяці, а потім їх із землі вигнали ілюмінати, яких здолав Ілон Маск
Вітання на взаєм, земляни🖖
Конспірологічні теорії або теорії змови є дуже смачними ласощами для споживачів контенту, особливо коли мова йде про політичні події. Сіоністський уряд, сіоністський світовий уряд, сіоністський світовий уряд рєптілойдів, масонська ложа і ще багато-багато чого. Бувають й більш цікаві типу «педофілів-сатаністів у світовій еліті, таємну боротьбу проти яких очолює Дональд Трамп» (це не наша вигдка, про них писали BBC News у 2021 році). І хоча сьогодні педофіли-сатаністи мають біло-синьо-червоні кольори, а Трамп їм скоріше симпатизує, всі ці теорії так чи інакше пояснюють громадянам суть процесів, які відбуваються у суспільстві, державі та світі.
Привабливість конспірології пояснюється простотою оповідання, яскравістю аргументації, однозначністю висновків та чи не най головне – перекладанням відповідальності на умовних євреїв, садамітів або інопланетні провидіння.
Потреба ж в цих теоріях виникає або у кризові моменти життя людини або у випадку коли хтось задається питанням, відповідь на яке не має достатньої кількості фактів із яких можна зробити висновки. Наприклад, вбивство американського президента Кеннеді – питання є, а доказів однозначної версії не має.
Сучасна психологія більше не вважає віру в теорію змови як відхилення. Якщо раніше за дуже активне просування ідеї про інопланетян могли вкатати шизофренію, то тепер це норма людського мислення. Справа в тому, що наш мозок потребує визначеності у всіх речах. Якщо він не розуміє, що буде відбуватися далі ми піддаємося паніці, а наші дії стають більш хаотичними, бо не маючи уявлення майбутнього – неможливо розбудувати кроки по тому, як до нього дійти. Тобто віру в теорію змови можна порівняти із релігією, бо і те і те не доведено імперично.
І в цілому, це все достатньо собі цікаве чтиво до поки воно не починає впливати на ситуацію в середині суспільства в якому ти живеш. Справа в тому, що стаття «Шлях до війни: США намагалися переконати союзників і Зеленського щодо ризику вторгнення» та інтерв’ю із Президентом у The Washington Post запустили цепну реакцію нових пліток та версій стосовно причин цієї війни та рішень які було прийнято в перші дні повномасштабного вторгнення та тепер, які в черговий раз можуть розколоти наше суспільство.
Ми зараз не хочемо виступати у якості адвокатів когось, але принципово необхідно наголосити на наступних речах. «Якісна» теорія змови грає на сірих плямах офіційних версій та дуже часто апелює до сюжетів, які є логічними але не мають фактологічного підтвердження. В результаті загальна версія цілком виглядає правдивою але не має достатньої кількості фактів, а наші громадяни потрапивши в цей капкан будуть використовувати її як істину.
☝️У зв’язку із цим в нашого каналу є два прохання.
Перше – якщо Ви формуєте свою точку зору спираючись на думку «лідера суспільної думки» впевніться в кваліфікації, аргументації та фактах на яких цей «лідер» вибудовує пояснення. Навіть якщо це дуже «авторитетна» особа але на питання «чому?» відповіддю слугує «патамушта» - краще обійтись без цієї частини аналізу.
І друге – будуючи своє відношення до подій та явищ, звертайте першочергову увагу саме на факти, а не емоційно-забарвленні вислови людини, яка їх транслює. Будьте таким собі містером Холмсом в якого спочатку факти, а вже потім загальне пояснення.
Дякуємо, що читаєте нас. Ставте реакції – вони нас мотивують 🤓🤓🤓
Робіть репости та рекомендуйте канал знайомим – нам буде приємно.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
Вітання на взаєм, земляни🖖
Конспірологічні теорії або теорії змови є дуже смачними ласощами для споживачів контенту, особливо коли мова йде про політичні події. Сіоністський уряд, сіоністський світовий уряд, сіоністський світовий уряд рєптілойдів, масонська ложа і ще багато-багато чого. Бувають й більш цікаві типу «педофілів-сатаністів у світовій еліті, таємну боротьбу проти яких очолює Дональд Трамп» (це не наша вигдка, про них писали BBC News у 2021 році). І хоча сьогодні педофіли-сатаністи мають біло-синьо-червоні кольори, а Трамп їм скоріше симпатизує, всі ці теорії так чи інакше пояснюють громадянам суть процесів, які відбуваються у суспільстві, державі та світі.
Привабливість конспірології пояснюється простотою оповідання, яскравістю аргументації, однозначністю висновків та чи не най головне – перекладанням відповідальності на умовних євреїв, садамітів або інопланетні провидіння.
Потреба ж в цих теоріях виникає або у кризові моменти життя людини або у випадку коли хтось задається питанням, відповідь на яке не має достатньої кількості фактів із яких можна зробити висновки. Наприклад, вбивство американського президента Кеннеді – питання є, а доказів однозначної версії не має.
Сучасна психологія більше не вважає віру в теорію змови як відхилення. Якщо раніше за дуже активне просування ідеї про інопланетян могли вкатати шизофренію, то тепер це норма людського мислення. Справа в тому, що наш мозок потребує визначеності у всіх речах. Якщо він не розуміє, що буде відбуватися далі ми піддаємося паніці, а наші дії стають більш хаотичними, бо не маючи уявлення майбутнього – неможливо розбудувати кроки по тому, як до нього дійти. Тобто віру в теорію змови можна порівняти із релігією, бо і те і те не доведено імперично.
І в цілому, це все достатньо собі цікаве чтиво до поки воно не починає впливати на ситуацію в середині суспільства в якому ти живеш. Справа в тому, що стаття «Шлях до війни: США намагалися переконати союзників і Зеленського щодо ризику вторгнення» та інтерв’ю із Президентом у The Washington Post запустили цепну реакцію нових пліток та версій стосовно причин цієї війни та рішень які було прийнято в перші дні повномасштабного вторгнення та тепер, які в черговий раз можуть розколоти наше суспільство.
Ми зараз не хочемо виступати у якості адвокатів когось, але принципово необхідно наголосити на наступних речах. «Якісна» теорія змови грає на сірих плямах офіційних версій та дуже часто апелює до сюжетів, які є логічними але не мають фактологічного підтвердження. В результаті загальна версія цілком виглядає правдивою але не має достатньої кількості фактів, а наші громадяни потрапивши в цей капкан будуть використовувати її як істину.
☝️У зв’язку із цим в нашого каналу є два прохання.
Перше – якщо Ви формуєте свою точку зору спираючись на думку «лідера суспільної думки» впевніться в кваліфікації, аргументації та фактах на яких цей «лідер» вибудовує пояснення. Навіть якщо це дуже «авторитетна» особа але на питання «чому?» відповіддю слугує «патамушта» - краще обійтись без цієї частини аналізу.
І друге – будуючи своє відношення до подій та явищ, звертайте першочергову увагу саме на факти, а не емоційно-забарвленні вислови людини, яка їх транслює. Будьте таким собі містером Холмсом в якого спочатку факти, а вже потім загальне пояснення.
Дякуємо, що читаєте нас. Ставте реакції – вони нас мотивують 🤓🤓🤓
Робіть репости та рекомендуйте канал знайомим – нам буде приємно.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️ SimplyHardChannel
👍35❤7🤔5👎1🔥1🤯1
©️ SimplyHardChannel. Як ставитися до питання «Чи вірили Ви, що почнеться війна?»
Доброго вечора всім 👋
«Шлях до війни: США намагалися переконати союзників і Зеленського щодо ризику вторгнення» + інтерв’ю Президента в The Washington Post + інтерв’ю Міністра Кулеби Гордону.
Ці матеріали ходили довкола питання «чому Ви не слухали, коли Вас попереджали про вторгнення?» та «чи вірили Ви, що почнеться війна?».
Саме в цих питаннях ми сьогодні спробували розставити акценти в черговому радіо-ефірі говорячи про:
▪️ те, чому взагалі з’явилися ці матеріали
▪️ чи доречним взагалі є слово «вірити», коли мова йде про державну політику
▪️ як нашим громадянам ставитися до питання «Чи вірили, чи ні?».
Приємного переглядо-прослуховування.
Ставте вподобайки та рекомендуйте канал знайомим.
А ефір можна послухати/подивитися за посиланням.
Бережіть себе і все буде Україна!
Доброго вечора всім 👋
«Шлях до війни: США намагалися переконати союзників і Зеленського щодо ризику вторгнення» + інтерв’ю Президента в The Washington Post + інтерв’ю Міністра Кулеби Гордону.
Ці матеріали ходили довкола питання «чому Ви не слухали, коли Вас попереджали про вторгнення?» та «чи вірили Ви, що почнеться війна?».
Саме в цих питаннях ми сьогодні спробували розставити акценти в черговому радіо-ефірі говорячи про:
▪️ те, чому взагалі з’явилися ці матеріали
▪️ чи доречним взагалі є слово «вірити», коли мова йде про державну політику
▪️ як нашим громадянам ставитися до питання «Чи вірили, чи ні?».
Приємного переглядо-прослуховування.
Ставте вподобайки та рекомендуйте канал знайомим.
А ефір можна послухати/подивитися за посиланням.
Бережіть себе і все буде Україна!
👍17❤3🔥1🤔1🤯1
©️ SimplyHardChannel. Турецький га…мбіт, чи шо? – продовження
Знову Merhaba, панове ☪️
І знову пан Ердоган заходить у чат. Попередній текст про нього тут. Як ви вже могли зрозуміти, сьогоднішній текст стосується переговорів у Львові.
1️⃣ закрита зустріч на початку дійства між нашим та турецьким Президентами таки демонструє виконання останнім функції посередника. Це не є ані позитивом, а ні негативом. Це ще одне джерело інформації з якого можна зрозуміти, які прагнення у противника зараз.
2️⃣ заяви стосовно переговорів після. Тут важлива гра слів обох президентів. Знавці, звісно, можуть зауважити, що це звичайні рамкові заяви, але дивіться. Якщо врахувати загальний контекст можна прослідкувати наступну картинку:
«Війна повинна закінчитися за столом переговорів»(Ердоган) - судячи з усього москальські терористичні мордяки таки хочуть переговорів із нами.
«Перемовини можливі»(Зеленський) - наш Президент не виключає такої можливості.
«Треба знайти найкоротший шлях до перемовин» (Ердоган) - значить наша сторона не прийняла російську пропозицію і треба ще думати.
«Після виведення москальських військ» (Зеленський) – окреслення червоної лінії бачення нашого шляху до перемовин.
Думаємо, російська пропозиція до всіх сторін +- була такою: москалі допускають МАГАТЕ та ООН на запорізьку АЕС та тимчасово припиняють вогонь на фронтах і обидві сторони сідають за стіл переговорів, а Туреччина продовжує контролювати зернові потоки і, можливо, добудовує АЕС за російський кошт + росіяни перестають провокувати напругу своїми маріонетками в Сирії.
Слова нашого Президента, принципово не співпадають із окресленою позицією. А оголошений в той же день пакет допомоги від США підкреслив принциповість зробленої заяви.
Але, якщо такі пропозиції мали місце бути, то на думку москалів, вони не програють. З їх точки зору вони зробили висновки із прорахунків, адаптуються та переформатують політику + або Ердоган або путін або обидва займаються так званим «ув’язуванням» або «пакетуванням» проблемних аспектів політики, як в заяві про зерновий коридор до якого намагаються причепити загальні перемовини про припинення вогню. Тому здаватися кляті москальські терорестичні мордяки не збираються.
Про які ж тоді домовленості стосовно конкретних кроків та дій сказав у своєму зверненні Міністр Кулеба, враховуючи, що на зустрічах такого рівня, зазвичай, формують принципові підходи до вирішення проблеми, а не покрокові стратегії? 🤔
Виходячи із відкритих джерел, мова йде не про «епохальні рішення», а про реалізацію поточних задач. Погодили підготовку візиту МАГАТЕ до України. В контексті ЗАЕС це принципово важливо.
Підписали Меморандум про відновлення української інфраструктури.. За ним Туреччина бере під патронат відновлення Харкова та Харківської області. Цікавий крок. Він є рамковим, тобто конкретних кроків не прописано. Але, скоріше за все, це будуть частково грантові, частково кредитні, частково інвестиційні гроші. І з одного боку наявність цих грошей робить Туреччину зацікавленою в тому, щоб не відбулося повторного нападу на Харківську область бо тоді вони будуть прощатися із своїми грошиками. З іншого боку ми знаємо, що російські підприємці все ще можуть реєструватися в Туреччині, а тому є загроза відновлення москальського впливу шляхом легалізації москальських грошей через турецькі кампанії. Тут все буде залежати вже від наших правоохоронців.
Коротше кажучи, не відбулося нічого, щоб принципово переломило ситуації. Гра продовжуються, слідкуємо далі.
Ставте лайки, поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
Знову Merhaba, панове ☪️
І знову пан Ердоган заходить у чат. Попередній текст про нього тут. Як ви вже могли зрозуміти, сьогоднішній текст стосується переговорів у Львові.
1️⃣ закрита зустріч на початку дійства між нашим та турецьким Президентами таки демонструє виконання останнім функції посередника. Це не є ані позитивом, а ні негативом. Це ще одне джерело інформації з якого можна зрозуміти, які прагнення у противника зараз.
2️⃣ заяви стосовно переговорів після. Тут важлива гра слів обох президентів. Знавці, звісно, можуть зауважити, що це звичайні рамкові заяви, але дивіться. Якщо врахувати загальний контекст можна прослідкувати наступну картинку:
«Війна повинна закінчитися за столом переговорів»(Ердоган) - судячи з усього москальські терористичні мордяки таки хочуть переговорів із нами.
«Перемовини можливі»(Зеленський) - наш Президент не виключає такої можливості.
«Треба знайти найкоротший шлях до перемовин» (Ердоган) - значить наша сторона не прийняла російську пропозицію і треба ще думати.
«Після виведення москальських військ» (Зеленський) – окреслення червоної лінії бачення нашого шляху до перемовин.
Думаємо, російська пропозиція до всіх сторін +- була такою: москалі допускають МАГАТЕ та ООН на запорізьку АЕС та тимчасово припиняють вогонь на фронтах і обидві сторони сідають за стіл переговорів, а Туреччина продовжує контролювати зернові потоки і, можливо, добудовує АЕС за російський кошт + росіяни перестають провокувати напругу своїми маріонетками в Сирії.
Слова нашого Президента, принципово не співпадають із окресленою позицією. А оголошений в той же день пакет допомоги від США підкреслив принциповість зробленої заяви.
Але, якщо такі пропозиції мали місце бути, то на думку москалів, вони не програють. З їх точки зору вони зробили висновки із прорахунків, адаптуються та переформатують політику + або Ердоган або путін або обидва займаються так званим «ув’язуванням» або «пакетуванням» проблемних аспектів політики, як в заяві про зерновий коридор до якого намагаються причепити загальні перемовини про припинення вогню. Тому здаватися кляті москальські терорестичні мордяки не збираються.
Про які ж тоді домовленості стосовно конкретних кроків та дій сказав у своєму зверненні Міністр Кулеба, враховуючи, що на зустрічах такого рівня, зазвичай, формують принципові підходи до вирішення проблеми, а не покрокові стратегії? 🤔
Виходячи із відкритих джерел, мова йде не про «епохальні рішення», а про реалізацію поточних задач. Погодили підготовку візиту МАГАТЕ до України. В контексті ЗАЕС це принципово важливо.
Підписали Меморандум про відновлення української інфраструктури.. За ним Туреччина бере під патронат відновлення Харкова та Харківської області. Цікавий крок. Він є рамковим, тобто конкретних кроків не прописано. Але, скоріше за все, це будуть частково грантові, частково кредитні, частково інвестиційні гроші. І з одного боку наявність цих грошей робить Туреччину зацікавленою в тому, щоб не відбулося повторного нападу на Харківську область бо тоді вони будуть прощатися із своїми грошиками. З іншого боку ми знаємо, що російські підприємці все ще можуть реєструватися в Туреччині, а тому є загроза відновлення москальського впливу шляхом легалізації москальських грошей через турецькі кампанії. Тут все буде залежати вже від наших правоохоронців.
Коротше кажучи, не відбулося нічого, щоб принципово переломило ситуації. Гра продовжуються, слідкуємо далі.
Ставте лайки, поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
👍34❤6🤔3🔥1👏1🤯1🤮1
Вітаємо 👋
Вирішили трошки поекспериментувати. Певний час будемо публікувати мемчіки без прив‘язки до текстів.
Подивимося чи зайде вам.
Перший як то кажуть пішов 🤓🤓🤓
Вирішили трошки поекспериментувати. Певний час будемо публікувати мемчіки без прив‘язки до текстів.
Подивимося чи зайде вам.
Перший як то кажуть пішов 🤓🤓🤓
👍13❤3🔥1😁1
©️ SimplyHardChannel. Україна та Західний світ на роздоріжжі: що далі робити з москалями?
¡Hola! Панове 😇
Минулого тижня на радіо ми зазначили таку думку, що Західний світ не знає, що робити із москалями. Її й розвинемо у сьогоднішньому дописі.
Справа в тому, що російськоцентрична політика, це формат взаємовідносин по умовних лініях захід-росія, азія-росія, латинська америка-росія, африка-росія, австралія-росія. Це умовне розмежування, але суть його в тому, що в процесі планування власної політичної стратегії, держави та групи держав цих ліній корегують свої плани із російськими інтересами. Як то кажуть у таблойдах, шоб не розлючувати москалів.
Причиною такої поведінки слугував ряд факторів: легкий фльор радянського союзу (тобто загальне сприйняття у якості спадкоємиці), звісно ядерна зброя, енергетика, буфер між Європою та наркотрафіком із Азії і ще багато чого. Були й більш специфічні речі, типу захоплення публікою у Франції творами Чєхова. В теорії міжнародних відносин це б назвали наявність у росії жорсткої та м’якої сили для досягнення поставлених зовнішньополітичних задач.
Цією клятою війною москалі продемонстрували, що військова машина в них не настільки потужна, як вони про це розказували. російська нафта з газом, стали токсичним продуктом так само як і Чєхов. Але це лише одна сторона медалі, оскільки це те, що висвітлюють в нашому інформ просторі.
⚠️Перед наступною частиною треба зазначити, що наша задача не просувати москальский наратив. Сюжети далі – це ілюстрація питань, які хвилюють Західний світ і поки залишаються за кадром медіа, оскільки політичні еліти не знають які відповіді давати.
В москалів досі залишається ядерна зброя. І мова не про можливе її застосування. Мова про терміни зберігання і утилізації. Опустити залізний купол – означає втратити можливість міжнародного доступу до ядерних об’єктів. Де гарантія того, що на них нічого не відбудеться, про Чорнобиль то всі пам’ятають.
росія – федерація. До її складу входять різні суб’єкти із різним рівнем економічного розвитку та в цілому адекватності. Більшість з них типу дагестану або бурятії є дотаційними. Тобто, при розпаді не буде кому їх банально годувати. Це спровокує гуманітарну катастрофу ще й поблизу наших кордонів. Багато громадян Таджикистану, наприклад, виживають за рахунок заробітків у москалів. А це вже проблематика азійського регіону і того, хто буде виступати у якості центру сили + на північному кавказі з високою вірогідністю знову палахнуть військові зіткнення. Не говорячи про те, що Китай захоче отримати частину москальської плоті із якої витікає чорна нафта та виривається газ і стане ще більш незалежним від постачання енергоносіїв із зовні.
Вирішення цих проблем повинно лягти на чиїсь економічні та політичні системи + повинна бути запропонована нова безпекова модель в регіоні навколо та в середині москалів. І хто візьме на себе цю відповідальність?🤔
Окреслені сюжети, це навіть не тисячна доля питань, на які міжнародна спільнота тепер повинна шукати відповіді, через те, що група окремо взятих бовдурів вирішила пограти у війну. Саме тому, ми можемо спостерігати пробуксовку з багатьох принципових питань.
Пишіть в коментарях своє бачення того, як міжнародній спільноті далі розбудовувати політику із москалями.
Ставте лайки, поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
¡Hola! Панове 😇
Минулого тижня на радіо ми зазначили таку думку, що Західний світ не знає, що робити із москалями. Її й розвинемо у сьогоднішньому дописі.
Справа в тому, що російськоцентрична політика, це формат взаємовідносин по умовних лініях захід-росія, азія-росія, латинська америка-росія, африка-росія, австралія-росія. Це умовне розмежування, але суть його в тому, що в процесі планування власної політичної стратегії, держави та групи держав цих ліній корегують свої плани із російськими інтересами. Як то кажуть у таблойдах, шоб не розлючувати москалів.
Причиною такої поведінки слугував ряд факторів: легкий фльор радянського союзу (тобто загальне сприйняття у якості спадкоємиці), звісно ядерна зброя, енергетика, буфер між Європою та наркотрафіком із Азії і ще багато чого. Були й більш специфічні речі, типу захоплення публікою у Франції творами Чєхова. В теорії міжнародних відносин це б назвали наявність у росії жорсткої та м’якої сили для досягнення поставлених зовнішньополітичних задач.
Цією клятою війною москалі продемонстрували, що військова машина в них не настільки потужна, як вони про це розказували. російська нафта з газом, стали токсичним продуктом так само як і Чєхов. Але це лише одна сторона медалі, оскільки це те, що висвітлюють в нашому інформ просторі.
⚠️Перед наступною частиною треба зазначити, що наша задача не просувати москальский наратив. Сюжети далі – це ілюстрація питань, які хвилюють Західний світ і поки залишаються за кадром медіа, оскільки політичні еліти не знають які відповіді давати.
В москалів досі залишається ядерна зброя. І мова не про можливе її застосування. Мова про терміни зберігання і утилізації. Опустити залізний купол – означає втратити можливість міжнародного доступу до ядерних об’єктів. Де гарантія того, що на них нічого не відбудеться, про Чорнобиль то всі пам’ятають.
росія – федерація. До її складу входять різні суб’єкти із різним рівнем економічного розвитку та в цілому адекватності. Більшість з них типу дагестану або бурятії є дотаційними. Тобто, при розпаді не буде кому їх банально годувати. Це спровокує гуманітарну катастрофу ще й поблизу наших кордонів. Багато громадян Таджикистану, наприклад, виживають за рахунок заробітків у москалів. А це вже проблематика азійського регіону і того, хто буде виступати у якості центру сили + на північному кавказі з високою вірогідністю знову палахнуть військові зіткнення. Не говорячи про те, що Китай захоче отримати частину москальської плоті із якої витікає чорна нафта та виривається газ і стане ще більш незалежним від постачання енергоносіїв із зовні.
Вирішення цих проблем повинно лягти на чиїсь економічні та політичні системи + повинна бути запропонована нова безпекова модель в регіоні навколо та в середині москалів. І хто візьме на себе цю відповідальність?🤔
Окреслені сюжети, це навіть не тисячна доля питань, на які міжнародна спільнота тепер повинна шукати відповіді, через те, що група окремо взятих бовдурів вирішила пограти у війну. Саме тому, ми можемо спостерігати пробуксовку з багатьох принципових питань.
Пишіть в коментарях своє бачення того, як міжнародній спільноті далі розбудовувати політику із москалями.
Ставте лайки, поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
👍40❤3👎1🔥1🤔1
©️ SimplyHardChannel. Анджей Дуда ще у 2015 році знав про російське вторгнення? Або проект «Міжмор’я/Балто-Чорноморський Союз»
Cześć, шановне панство 🤓
6 серпня 2015 року Анджей Дуда стає Президентом Польщі. Через півтора року після окупації москалями Криму і початку російської війни. Наголос на даті робимо через те, що одним із пунктів його передвиборчої кампанії була ідея про реанімування ідеї Міжмор’я задля захисту від москалів.
Навряд чи він все ж таки знав про те, які події відбудуться у 2022 році, але виходить, що він дав вірну оцінку існуючим ризикам та загрозам, що виникли через окупацію Криму та подальші події.
Озвучивши цю ідею, Президент Дуда реанімував дискусії, що беруть свій початок ще за часів століття так 17-го. Вважається, що в політичну концепцію її вперше оформив Юзеф Пілсудський, а потім розвинув польський політик Євгеніуш Ромер. Про неї можна почитати й в есе «Орієнтація чорноморська» Михайла Грушевського.
Логіка міжмор’я криється в геополітиці. Те як її колись задумував Пілсудський – це ідея створення конфедерації із держав Центрально-Східної Європи на противагу росії та Німеччині, як засіб боротьби проти їх спроб загарбання. Реалізувати цю ідею протягом останніх декількох століть не вдавалося через відсутність ресурсів у поляків (бо вона концентрувалася навколо них), підтримки з боку західних держав та, звісно, протидія СРСР.
Відтоді багато часу пройшло, але ідея створення поясу безпеки, що простягалася повз Чорне, Адріатичне та Балтійське море залишилася. І Польща сьогодні виділила її у якості політико-безпекового проекту, який вже почали реалізовувати, бо було проведено вже сім самітів, під загальною назвою «Ініціатива трьох морів». До них долучилися Австрія, Болгарія, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Румунія, Словаччина, Словенія, Угорщина, Хорватія, Чехія, Україна.
Маркерами того, що проект почав працювати не лише на рівні задуму стало створення торгівельних палат та інвестиційного фонду, які концентруються навколо транспортних, енергетичних та цифрових ініціатив держав засновниць.
Цікаво, що в 2016 році нашу державу було запрошено на перший саміт, але ми не відповіли на запрошення, а тому не стали державою засновницею цієї ініціативи. Ми долучились до неї лише в червні цього року. А про намір заявили у 2019 році.
Основна критика цієї ідеї полягає в занепокоєнні різними гравцями в тому, що Польща створює для себе зону впливу, що в свою чергу може спровокувати розкол як в лавах ЄС так і НАТО. Сюди ж додається перспектива інституціоналізації цього проекту. Тобто створення, наприклад, Балто-Чорноморського Союзу. В результаті може виникнути правова колізія у держав, які будуть членами всіх цих об’єднань.
Для нас же, це питання є актуальним, бо одна із важливих проблем з якою зіштовхується вже і зіштовхнеться надалі наша держава – це питання відбудови, подальшого розвитку та захисту своїх територій, яке, як показує історія, ефективніше відбувається в коаліціях. А питання НАТО як єдиного безпекового проекту в регіоні для нас сьогодні взагалі не зрозуміле.
Через це Україна в цій ініціативі може взяти на себе саме безпековий аспект, консолідуючи потенційних партнерів і формуючи систему підтримки для себе.
Це, так би мовити, загальний екскурс. Якщо Вам цікаво поміркувати над цією темою більше – ставте вподобайки і ми підготуємо більш детальний матеріал на цю тему.
Поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
Cześć, шановне панство 🤓
6 серпня 2015 року Анджей Дуда стає Президентом Польщі. Через півтора року після окупації москалями Криму і початку російської війни. Наголос на даті робимо через те, що одним із пунктів його передвиборчої кампанії була ідея про реанімування ідеї Міжмор’я задля захисту від москалів.
Навряд чи він все ж таки знав про те, які події відбудуться у 2022 році, але виходить, що він дав вірну оцінку існуючим ризикам та загрозам, що виникли через окупацію Криму та подальші події.
Озвучивши цю ідею, Президент Дуда реанімував дискусії, що беруть свій початок ще за часів століття так 17-го. Вважається, що в політичну концепцію її вперше оформив Юзеф Пілсудський, а потім розвинув польський політик Євгеніуш Ромер. Про неї можна почитати й в есе «Орієнтація чорноморська» Михайла Грушевського.
Логіка міжмор’я криється в геополітиці. Те як її колись задумував Пілсудський – це ідея створення конфедерації із держав Центрально-Східної Європи на противагу росії та Німеччині, як засіб боротьби проти їх спроб загарбання. Реалізувати цю ідею протягом останніх декількох століть не вдавалося через відсутність ресурсів у поляків (бо вона концентрувалася навколо них), підтримки з боку західних держав та, звісно, протидія СРСР.
Відтоді багато часу пройшло, але ідея створення поясу безпеки, що простягалася повз Чорне, Адріатичне та Балтійське море залишилася. І Польща сьогодні виділила її у якості політико-безпекового проекту, який вже почали реалізовувати, бо було проведено вже сім самітів, під загальною назвою «Ініціатива трьох морів». До них долучилися Австрія, Болгарія, Естонія, Латвія, Литва, Польща, Румунія, Словаччина, Словенія, Угорщина, Хорватія, Чехія, Україна.
Маркерами того, що проект почав працювати не лише на рівні задуму стало створення торгівельних палат та інвестиційного фонду, які концентруються навколо транспортних, енергетичних та цифрових ініціатив держав засновниць.
Цікаво, що в 2016 році нашу державу було запрошено на перший саміт, але ми не відповіли на запрошення, а тому не стали державою засновницею цієї ініціативи. Ми долучились до неї лише в червні цього року. А про намір заявили у 2019 році.
Основна критика цієї ідеї полягає в занепокоєнні різними гравцями в тому, що Польща створює для себе зону впливу, що в свою чергу може спровокувати розкол як в лавах ЄС так і НАТО. Сюди ж додається перспектива інституціоналізації цього проекту. Тобто створення, наприклад, Балто-Чорноморського Союзу. В результаті може виникнути правова колізія у держав, які будуть членами всіх цих об’єднань.
Для нас же, це питання є актуальним, бо одна із важливих проблем з якою зіштовхується вже і зіштовхнеться надалі наша держава – це питання відбудови, подальшого розвитку та захисту своїх територій, яке, як показує історія, ефективніше відбувається в коаліціях. А питання НАТО як єдиного безпекового проекту в регіоні для нас сьогодні взагалі не зрозуміле.
Через це Україна в цій ініціативі може взяти на себе саме безпековий аспект, консолідуючи потенційних партнерів і формуючи систему підтримки для себе.
Це, так би мовити, загальний екскурс. Якщо Вам цікаво поміркувати над цією темою більше – ставте вподобайки і ми підготуємо більш детальний матеріал на цю тему.
Поширюйте допис та рекомендуйте канал знайомим.
Бережіть себе.
Все буде Україна!
©️SimplyHardChannel
👍63❤10😁1🤔1
©️ SimplyHardChannel. Місце України та росії в сучасному світі – яким воно стане?
Вітання ✊
Голова дипломатії ЄС Жозеп Борель закликав задуматися щодо майбутніх безпекових гарантій для України. Одночасно із тим серед політиків та в інформаційному полі ведуть дискусії щодо, наприклад, заборони видачі росіянам віз.
Це прямо та опосередковано є свідченням намагань міжнародної спільноти переосмислити події, що відбуваються, особливо стосовно майбутнього нашої держави та москалів.
Про це й погомоніли в радіо-ефірі цього тижня, деталізувавши:
▪️що означає теза «Захід не визначився із майбутнім України та росії»
▪️цінність Кримської платформи та чи закінчиться війна через повернення Криму
▪️чому заборонити видачу віз є логічним рішенням але цього не роблять
▪️НАТО, Тримор‘я та безпека України
▪️на скільки трансформувалося місце України на міжнародній арені за ці 6 місяців.
Приємного переглядо-прослуховування за посиланням.
🟡🔵 Бережіть себе і все буде Україна!
Вітання ✊
Голова дипломатії ЄС Жозеп Борель закликав задуматися щодо майбутніх безпекових гарантій для України. Одночасно із тим серед політиків та в інформаційному полі ведуть дискусії щодо, наприклад, заборони видачі росіянам віз.
Це прямо та опосередковано є свідченням намагань міжнародної спільноти переосмислити події, що відбуваються, особливо стосовно майбутнього нашої держави та москалів.
Про це й погомоніли в радіо-ефірі цього тижня, деталізувавши:
▪️що означає теза «Захід не визначився із майбутнім України та росії»
▪️цінність Кримської платформи та чи закінчиться війна через повернення Криму
▪️чому заборонити видачу віз є логічним рішенням але цього не роблять
▪️НАТО, Тримор‘я та безпека України
▪️на скільки трансформувалося місце України на міжнародній арені за ці 6 місяців.
Приємного переглядо-прослуховування за посиланням.
🟡🔵 Бережіть себе і все буде Україна!
👍12👏3❤1🔥1🤔1