⚡️ВС: молчание контролирующего лица презюмирует его вину в долгах компании.

▪️Экономколлегия Верховного Суда вынесла важное определение, которое меняет подход к взысканию долгов с уже ликвидированных компаний. Если контролирующее лицо (КДЛ) хранит молчание и не объясняет причины неисполнения обязательств, его вина презюмируется.

📋Суть дела:
В 2016 году ООО «Стройгазпроект Плюс» поставило товар ООО «Форагранд». В 2019 году суд взыскал с покупателя долг в 250 тыс. рублей, но взыскать деньги не удалось. В 2021 году «Форагранд» исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо.
Новый кредитор (цессионарий) попытался привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника: Виктора Повеляйкина (руководил в 2011–2018 гг.) и Леонида Скимова (руководил в 2019–2021 гг.).

❓Что решили нижестоящие суды?
Отказали. Суды решили, что истец должен сам доказывать недобросовестность директоров, а исключение фирмы из реестра само по себе ничего не значит.

🏛️Что сказал Верховный Суд?
ВС РФ отменил акты в части отказа к привлечению Скимова и отправил дело на новое рассмотрение. Коллегия напомнила о позиции из свежего Обзора практики (утв. Президиумом ВС РФ 19.11.2025):

👉 Если компания-должник исключена из ЕГРЮЛ как недействующая, а бывший руководитель отказывается давать пояснения о причинах долга и судьбе активов, его вина презюмируется.

📌 Комментарий эксперта:
Юлия Ющик, заместитель руководителя практики «Антикризис и банкротство»«Так, согласно Обзору практики, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 19 ноября 2025 г., презюмируется, что полное погашение задолженности недействующего юридического лица стало невозможным из-за действий КДЛ в случае, если ими не раскрыты причины непогашения задолженности. Таким образом, Верховный Суд еще раз напоминает о том, что даже после ликвидации юридического лица взыскание задолженности возможно»

Вывод: Теперь кредиторам стало проще привлекать к ответственности бенефициаров компаний-однодневок. Главное-заявить требования, а доказывать свою добросовестность придется самому директору.

Подробнее

⚡️Дайджест M&A: Февраль 2026

Подготовили для вас обзор горячих M&A сделок февраля 2026.

Рынок не спит: иностранцы продолжают выходить, а российские гиганты укрупняться и заходить в смежные ниши.

Собрали самое главное в одном посте:

🔥 Финтех и retail:
Банк «Точка» купил аналитический сервис для селлеров Mpstats (выручка 1,8 млрд руб.). «Т-Технологии» забрали Московскую школу программистов. А «Яндекс» договорился о покупке маркетплейса подарков Flowwow.

🏭 Уход западных компаний:
«Ренессанс Капитал» закрыл сделку по покупке российского Ситибанка (1,1 трлн активов). «Инсайт Лизинг» приобрел бизнес Jungheinrich. А активы Rockwool временный управляющий предложил выкупить у датчан.

🌾 Агросектор:
«Магнит» заходит в сельское хозяйство по-крупному -покупает крупнейшего производителя голубики «Колос Кубани». «Русагро» увеличивает земельный банк в Тамбовской области.

⚙️ Промышленность и IT:
«Бурсервис» (экс-Halliburton) получил контроль над производителем бурового оборудования. «ИКС Холдинг» ведет переговоры о покупке разработчика кибербезопасности Crosstech.

👇Полный дайджест от наших экспертов из финансового консалтинга и детали по сделкам — в файле ниже.

⚡️5 ошибок, которые грозят потерей активов

☝️Управляющий партнер, Андрей Крупский специально для РБК разобрал пять распространенных ошибок собственников, которые в 2026 году могут привести к потере личных активов и бизнеса.

Выделили главные риски, о которых важно знать каждому владельцу компании:

1️⃣Прямое владение имуществом.
Если бизнес столкнулся с банкротством, кредиторы могут обратить взыскание на личное имущество собственника (дача, квартира, машина). Яркий пример недавнее дело Вадима Ванеева, с которого взыскали миллиарды рублей субсидиарной ответственности.

2️⃣Отсутствие наследственного планирования.
Устные договоренности между партнерами о том, что доли не переходят по наследству, не работают. Без четкого механизма в уставе семья умершего партнера может остаться без средств к существованию, а бизнес без стабильности.

3️⃣Налоговые риски.
ФНС сегодня анализирует компании по 55 критериям. Рассчитывать, что налоговая будет доказывать вашу невиновность, — опасно. Проактивная позиция и самоконтроль становятся обязательными.

4️⃣Иллюзия полной защиты через личный фонд.
Да, личный фонд дает защиту, но только через три года после передачи активов (п. 6 ст. 123.20-4 ГК РФ). Кроме того, кредиторы могут оспорить создание фонда, если докажут недобросовестность учредителя.

5️⃣Оформление активов на третьих лиц без гарантий.
Номинальные владельцы могут злоупотребить статусом, а их наследники или супруги внезапно стать вашими партнерами. Решение опционные соглашения и брачные договоры.

6️⃣Неконтролируемые расходы по налогу на прибыль.
Уплата НДС не снимает ответственности за налог на прибыль. Качество оформления расходов сейчас проверяется тщательно, особенно в рамках камеральных проверок.

❓Что делать?
Рекомендуем провести стресс-тест вашей структуры активов уже сегодня. Проверьте, есть ли у вас защитные механизмы: брачные договоры, опционы, личные фонды с правильными сроками, корпоративные договоры с четкими формулами.

Подробнее на РБК

🔥Сегодня в офисе ЛКП состоялся бизнес-завтрак «Сделки 2025-2026: послевкусие и тренды. Гипердинамика рынка».

📊Вместе посмотрели аналитику по сделкам M&A 2025 года (в том числе по отраслям), рассмотрели интересные кейсы и обсудили ключевые тенденции на 2026 год.

☝️Систематизировали влияние налоговых изменений на структуры сделок, а также обсудили роль ПИФов и личных фондов в структуре.

Хотим напомнить, о нашей экосистеме по комплексному сопровождению сделок — Deal Compass 🧭
ЛКП готовы выступить надежным компасом во всём процессе сделки M&A от поиска актива до интеграции.

Наши основные компетенции:

〽️ Подготовка к сделке: поиск актива, экспертная упаковка актива, формирование предсделочной документации.
〽️ Full Due Diligence: финансовый, налоговой, юридический, а также градостроительный DD
〽️ Оценка бизнеса и/или актива
〽️ Структурирование сделок (в т.ч. международное), а также подготовка и подписание обязывающей документации
〽️ Сопровождение согласований (Правком, ФАС)

👏Благодарим всех участников за отличную дискуссию!

⚡️В СМИ пишут о тотальном запрете рекламы в Telegram. Так ли это? Разбираемся в ситуации.

☝️В последние дни в медиа появились громкие заголовки о том, что ФАС России чуть ли не ввела запрет на распространение рекламы в Telegram. Мы изучили документы и юридическую подоплеку, чтобы отделить факты от домыслов.

Спойлер: формально решения ещё нет, но риски для рекламодателей действительно огромны. Вот что нужно знать.

⚖️ Что произошло на самом деле?
ФАС действительно возбудила административное дело. Однако решение по нему ещё не вынесено. Говорить о сложившейся практике или тотальном запрете пока рано-даже в случае проигрыша решение можно обжаловать в суде.

❓Но откуда тогда шум?
Логика надзорных органов прослеживается чётко:
С 1 сентября 2025 года вступили в силу нормы, запрещающие рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ.

👉 Доступ к Telegram ограничен (согласно букве закона). Следовательно реклама там неправомерна.

📱 А как же реестр РКН? Telegram же там не в блок-листе!

Многие юристы и владельцы каналов успокаивали себя тем, что мессенджер отсутствует в открытом «блок-листе» (https://blocklist.rkn.gov.ru/).
Но есть нюанс. Блокировка Telegram осуществляется на основании статей 65.1 и 65.2 ФЗ «О связи» (борьба с угрозами устойчивости сети), а не стандартной блокировки запрещенной информации. Требование о блокировке Telegram действует с того самого громкого дела 2018 года (когда мессенджер отказался предоставлять ключи шифрования). Решение суда никто не отменял.

🛡️ Что это значит для бизнеса?

Даже если ваш канал или чат работает без сбоев (благодаря «техническим средствам противодействия угрозам» у операторов), с точки зрения закона ресурс считается заблокированным.
ФЗ «О рекламе» прямо запрещает продвижение на таких площадках.

💣 Чем это черевато (помимо основного нарушения)?
ФАС часто использует расплывчатые формулировки. Если решите оставить рекламу, будьте готовы к тому, что проверка может «накопать» на сразу несколько составов административного правонарушения:

1️⃣Размещение на «запрещенном» ресурсе.
2️⃣Отсутствие обязательной маркировки (плашка «реклама»).
3️⃣Отсутствие токена (erid).
4️⃣Непередача данных в ЕРИР (Единый реестр интернет-рекламы).

👉 Вывод
Перспективы рекламного рынка в Telegram туманны. Советуем всем владельцам каналов и рекламодателям взвесить риски, особенно если вы не знакомы с требованиями ЕРИР.
Если никогда не слышали о токенах и передаче отчетности в РКН-самое время изучить вопрос, чтобы «беда не пришла одна».

⚡️Налоговая амнистия или тихая охота? Новая реальность для ваших доходов.

☝️Цифры, которые недавно привела московская ФНС, сами по себе занимательные. Служба заставила 64 тысячи москвичей, не состоящих на работе, заплатить в казну 9 млрд рублей. Если это 13% от их неучтенного дохода, то, получается, каждый в среднем за год перечислил в бюджет 140 тысяч. Или где-то 11-12 тысяч рублей в месяц. Столько примерно платит работник, получающий на руки около 100 тысяч, то есть медианную московскую зарплату.

▪️Раньше казалось: получаешь доход на вклады или сдаешь квартиру- налоги платят только «чрезмерно честные». Но система ФНС научилась складывать 2+2.

❓Как это работает сейчас?
Банки передают данные, Росфинмониторинг видит транзакции, но главный удар пришел оттуда, откуда не ждали- из кредитных договоров.

👉 Оформляя кредит, мы собственноручно указываем реальный доход, который в 2-3 раза выше «белого». И подписываем это своей подписью.
👉 Налоговая получает эти данные и задает вопрос: «Если вы банку сказали, что зарабатываете 500 тыс., то почему налоги платите со 100 тыс.?»

📢Юрий Счастливый, руководитель практики «Налоговые споры» в прямом эфире Триколор ТВ поговорил:

✅Как происходит первая коммуникация с ФНС по таким долгам?
✅Почему в 2024-25 это чаще заканчивается не уголовкой, а «легализацией» (доначислениями и штрафами)?
✅«Делиться»- это новый неформальный принцип работы налоговой или просто бизнес по-взрослому?

Подробнее