Путин подписал так называемый закон о полном запрете пропаганды чего-то там, включая пропаганду смены пола.

Многие удивлялись, что же это за формулировка такая — «смена пола», ведь никто из нормальных людей её не использует. Но для меня, рекламистки, всё очевидно.

Теперь рекламу, которая нас так давно подбешивает, наконец-то перестанут делать. Поздравляю толерастическое общество с очередной победой!

Хочется стать ГРОМЧЕ.

Хотелось бы, чтобы ЛГБТ+ люди меньше боялись и не хоронили себя заранее.

И ещё хотелось бы, чтобы другие люди тоже нас заранее не хоронили. У нового закона самая большая жопа это не цензура, а самоцензура — в том числе со стороны работодателей, деканатов, арендодателей и прочих непричастных, которые будут первыми топить неугодных, чтобы лишний раз почувствовать себя в ложной безопасности. Судя по новостям, попадающим в публичное пространство, больше всего штормит книжные магазины: они считают, что само наличие книг в продаже попадает под запрет, не выдают даже ранее сделанные интернет-заказы.

В безопасности они всё равно не будут, просто неправильно решают дилемму заключённого. У людей есть только люди. Нужно поддерживать своих — будь то коллеги, учащиеся, семья или кто угодно ещё.

Всегда страшно, когда у мудаков есть безнаказанность. Когда они применяют психологическое и физическое насилие, в том числе просто для своего удовольствия, а нам нечего им противопоставить, кроме самих себя.

Нравы меняются. В древности гладить кошку рукой считалось совершенно нормальным, были такие времена. Теперь, конечно, это признано секс-насилием над животным – кошка не может четко артикулировать свой консент два раза подряд.

Виктор Олегович Пелевин, KGBT+ (2022)

Люблю Виктора Олеговича, в том числе за то, что он использует ту же форму нейтралитивов, что и я (и в серии про Transhumanism Inc. он продолжает их использовать), но вот тут он ошибся.

Кошка МОЖЕТ вербализовать своё согласие, в том числе выразить недовольство от поглаживаний «не там»))

Я рассказывала, как случайно нашла Билли, но вообще таких видео много, можно поискать pets speaking with buttons и наблюдать за установлением межвидовой коммуникации 🥰

Ошибку мы, благодарные читателе, конечно же, простим, но АВТОР ДОЛЖЕН ЗНАТЬ. Как написать Пелевину?)

Тема однополых отношений в ролике показана очень тонко, почти на грани. Без недавно запрещённой для несовершеннолетних «демонстрации», но взрослой зрительнице очевидно, что «они квартиру сняли» — это про мужчину и его, ммм, водителя)))
#ЛГБТиРеклама

Мне понравилась эта деликатность — я вообще люблю, когда не в лоб, — хотя многие заметили, что это может быть недостаточно явно.

[Дополнение: меня поправляют, что на первых кадрах видна условно феминная фигура, так что банкир, видимо, таки состоит в разнополых отношениях. Мне всё равно кажется, что её присутствие чисто номинальное, я даже не заметила её при первых (нескольких) просмотрах. Но это в каком-то смысле даже интереснее, учитывая, кто в России остаётся.]

Давайте посмотрим глубже на символику, которую показывают нам в этом превосходном образце социальной рекламы. Уверена, к концу этого обзора вы поймёте, почему ролик показался вам красивым, несмотря на топорный и вызывающий смех сюжетный поворот (готова спорить, что когда уезжающий мужчина не помог упавшей женщине, вы тоже улыбнулись).

Падающая пожилая женщина — это, конечно, образ Родины-матери. Богатый гей-банкир уезжает прямо перед её падением, разве что слегка задержавшись, чтобы удостовериться, что падение действительно произошло.

«Работает в банке» — не синоним большого дохода в России. Работают в банке консультанты, у которых раздражающие скрипты общения и маленькие бонусы за каждую втюханную услугу. За формулировкой «работает» скрыт неназванный человек в дорогой одежде с красивым автомобилем и личным водителем. Таким образом, это образ бегущих из России богачей, которые чувствуют, что их кормушка скоро навернётся.

И вишенка на торте: поднимать Россию тоже будут однополые пары. У оставшихся мужчин нет денег на отъезд, зато есть близкие отношения. На это нам намекают слегка приевшимся стереотипом, что у всех геев хороший вкус и намётанный глаз, чтобы распознать «крутой прикид», который ничем не выделяется, кроме цены.

И ещё одна пара разговаривает у подъезда. Тоже однополая. Две женщины, для репрезентации женщин.

Никакие разнополые пары экранного времени не получают. Это как удар под дых пропаганде, требующей исключить любую демонстрацию ЛГБТ+ людей: по заказу самой пропагандистской машины и за её деньги криэйторы создали ролик, в котором есть _только_ ЛГБТ+ люди. Да ещё и прямо сказали, что Россия скоро наебнётся (не насмерть, но всё же неприятно). Это пропагандистская диверсия высочайшего уровня.

Чтобы мы были уверены в том, что месседж нам не кажется, а также были уверены в том, какие чувства должен вызывать этот месседж, очень талантливо снят финал ролика. Одну из мандаринок давят на наших глазах, чтобы задействовать органы чувств. Как известно, вскрытые мандаринки пахнут близким новогодним чудом, волшебным зимним праздником.

Когда первый закон принимали, я шутила, изобретая аббревиатуры НСО и ТСО (нетрадиционные и традиционные сексуальные отношения), но это было локальной шуткой для одной меня, которая не вышла за пределы дайри.

И вот посмотрите-ка, серьёзные люди на серьёзных щах пишут НСП 😁 Честно, я б репостнула чисто ради этого.

Ну а то, что издательство берёт на себя ответственность определять критерии пропаганды, избирательно читая закон, — это они зря. Пропагандой от этого книги не станут, в том числе по закону.

Послевкусие, которое оставляет Донасьен Альфонсо Франсуа де Сад — авторские стенания о том, как ужасно и безнравственно то, что он описал, описывает или старается описать. Как будто маркиз был пипец каким сострадательным душнилой-моралистом и хотел предостеречь соотечественников «не делайте так».

Они там не главное, но проходят сквозь всё повествование и выглядят в окружающем шокирующем контенте немного комично. Впрочем, на современный вкус весь де Сад выглядит немного комично.

Расстановка авторских оценок не помешала имени де Сада стать нарицательным, а садизму — переродиться в современное значение.

Сейчас, при прочтении «критериев», выдуманных издевательством для фильтрации книг, я представляю себе что-то подобное.

Ёмко и ненудно это сформулировала @lucyhasnowings_tg: ждём КВИР-КОДИНГ ЗЛОДЕЕВ, как в старом Голливуде.

Правда, с точки зрения России, необходимый квир-атрибут — это айфон, а согласно политике эпла, отрицательные персонажи не могут пользоваться продукцией компании. Когнитивный диссонанс получается.

Впрочем, в России больше нет официального эпла, и следить за конфликтом культурных кодов некому.

Минздрав наконец-то очухался и выкатил пресс-релиз, что информация о ВИЧ — провокация. Там прямо мякотка, но, к слову, ничего нового, это всё те же отговорки, которые всегда Мазус стелит. На этот счёт я уже рассказывал Популярной политике, что происходит.

Логика очень простая: показатели по ВИЧ — это цифры, по которым оценивается работа Минздрава. И он же их и считает! Какой ещё реакции вы от них ожидаете?

Пропаганда за 8 лет сделала из большей половины страны ходячих зомби, на которых не действуют никакие аргументы. Нынешняя пропаганда гораздо круче и изощреннее советского воспитания. Или люди отупели, ведь при Советах был ограниченный источник информации, но все понимали. Не то что сейчас. Да и никто не знает, что стало бы с октябрятами-пионерами, пойди страна в 90-е не по пути какой-никакой но демократии. Может сейчас бы как в Северной Корее дружно плакали от счастья при виде вождя.

В чате возник диалог о пропаганде — пересказывать весь не очень важно. Главное, что люди говорят о вреде пропаганды, но неверно понимают, как она работает.

Начала отвечать на это сообщение и написала такой большой текст, что стало стыдно отправлять в чат. Зато можно опубликовать прямо здесь (и разбить придётся на несколько постов):

• О пропаганде;
• Об успехах пропаганды за последние 8 лет (то есть снова о пропаганде);
• О том, куда бы пошли октябрята-пионеры, если бы страна не пошла по пути демократии (то есть опять о пропаганде);
• О том, что современные люди отупели;
• О том, что в СССР все понимали [несмотря на пропаганду].

Такой вот долгий ответ на относительно короткое сообщение. И спорю я не с самими утверждениями, а со всем подходом к ним, — при моём подходе все эти утверждения просто не возникают.

О пропаганде

Главная неточность в том, как люди понимают, что такое пропаганда.

Пропаганда НЕ учит людей думать каким-либо образом. Пропаганда — это подача информации только с одной точки зрения (нужной пропагандистам) и одновременно ограничение доступа к другим точкам зрения.

Это причина, по которой пропагандой может заниматься только государство, — ни у кого больше нет ресурсов для настолько массового вещания и никто больше не может массово ограничить доступ к информации.

Поэтому в пропаганде, в том числе нынешней, нет ничего изощрённого. Не думаю, что советская была такой уж умной, но наша современная уж точно не парится никаким особым правдоподобием. Их главное средство — ограничение доступа к информации, подавление других источников и вброс множественных точек зрения, когда «всей правды мы не знаем».

Представьте себе условия из дилеммы заключённого. Пока заключённый находится один на один с системой, ему говорят: твой подельник во всём сознался, так что ты можешь только пойти на сделку, чтобы смягчить себе срок.

Заключённого не учат, какое решение принять. Не учат, как правильно. Он принимает решение сам, исходя из информации, которая у него есть, и в эту информацию входит его личный жизненный опыт.

Вот примерно так же работает пропаганда. Она не учит тому, _как_ мыслить, она просто выдаёт только ту информацию, которую ей нужно выдать, а другие источники информации — купирует.

[Кстати, именно поэтому я не могу доверять ни единому слову полицейских, эшников, фсбшников во время задержаний итд. Не потому, что это обязательно ложь. Они могут говорить правду. Проблема только в том, что они дают только ту информацию, которую нужно им, и умалчивают об остальном, то есть даже если это правда — бенефициаром этой сделки планируемся не мы.]