1 марта — День нулевой дискриминации. Первый день весны. День рождения моего публичного блога. Мой личный Новый год.

С Новым годом!

В Москве суд поручил заблокировать ряд порно-сайтов и отдельных разнополых порно-видео с участием женщин в костюме монахинь и с распятием как пропагандирующие «нетрадиционные сексуальные отношения»…

Преступление 6.21

Границы ЛГБТ+ России нигде не заканчиваются!

А вот и второй штраф! Ещё вчера я была просто блогерка-иноагентка в уголовном розыске, а сегодня проснулась уже дважды признанной ЛГБТ+ пропагандисткой!

Россия — страна ЛГБТ+ возможностей!

Если в моих штрафах за ЛГБТ+ пропаганду не будет этой картинки, я буду постить её до тех пор, пока не будет

Недавно я впервые посмотрела «Молчание ягнят». Сподвигла меня на это публикация «Добермана» о фильме 35 лет спустя, где рассказывалось, что команда фильма извинилась перед трансгендерными людьми за демонизацию. При этом была сказана фраза, которую можно было понимать двояко: что никто из авторикс фильма и не собирался показывать трансгендерную женщину.

Мне хотелось составить собственное мнение.

Обнаружила, что трансгендерность Буффало Била действительно отметалась с самого начала с аргументом «доказано, что между трансгендерностью и насилием нет связи» и ответом «он не настоящий транссексуал, а мечтает им стать».

Кроме того, упоминается, что Буффало Билл наверняка обращался в «клинику по перемене пола», но получил отказ. В реальном мире это не может быть стопроцентным «доказательством отсутствия трансгендерности», потому что диагностика не идеальна. Но — учитывая, что фильм снят не транс*сообществом, — для меня это прозвучало, как ещё одно подтверждение. Потому что в моём представлении обращение в клинику и прохождение медкомиссии нужны не для «установки факта трансгендерности», а, скажем так, для установки факта адекватного восприятия реальности.

Почему после отказа Буффало Билл не оказался на психиатрическом учёте — не знаю, но и тут мой мозг любезно подыгрывает: возможно, что оказался.

Мы не знаем о персонаже практически ничего. Фильм очень хорош, некоторые вещи нам показывают буквально одним кадром и ничего не добавляют сверх. Например, в доме Буффало Билла Кларисса натыкается на тело пожилой женщины, умершей давно, но у неё нет времени её исследовать, это буквально секунда экранного времени — а зрительникс понимают, что первой жертвой была, вероятно, мать убийцы. Для более очевидного штриха на эту версию играет фраза, что больше всего эмоций вызывает то, что видишь каждый день, — именно так Кларисса и нашла дом Буффало. Мать он видел, очевидно, ещё чаще, чем девушку, которую считали первой жертвой.

Возможно, он на учёте. Возможно, государственная система несовершенна — а фильм показывал нам неоднократно, что она несовершенна. Единственное, что мы знаем: оснований для перехода медицинские организации не нашли.

В итоге мой вердикт, как я и предполагала в эфире, был такой: этот фильм не содержал в себе намерений оскорбить транс*людей _тогда_, хоть сейчас его и следовало бы снимать несколько иначе — не только по этическим причинам, местами он просто устарел, — но и по этическим тоже.

На мою оценку наверняка влияет, что я себя к трансгендерному сообществу не отношу и не могу судить, многих ли людей он задел за живое. Просто лично меня — не задел, а у меня есть только моё мнение. Мой знакомый, далёкий от квир-активизма цисгетеро, и вовсе прокомментировал так: «Могу тебе уверенно сказать, что 35 лет назад Билла не запомнил почти никто, и тем более глубину его персонажа. Фильм смотрят ради Лектера и Клариссы». Это интересно обсудить с друзьями, но в контексте извинений перед трансгендерным сообществом — очевидно, мы просто не целевая аудитория ни этих извинений, ни их причин. Даже больше скажу, трансгендерные люди, которых этот фильм не ранил, тоже не целевая аудитория этого контекста (:

Поэтому я не стала делиться впечатлениями в этом канале: пост «а меня фильм не оскорбил» не имеет ценности в этом контексте. То, как я поняла фильм, — это мой современный взгляд, а 35 лет назад и с другой оптикой впечатление могло быть совсем другим. К тому же люди могут запомнить не пару фраз в начале, а попытки сшить «костюм женщины» и позирование со спрятанным между ног пенисом.

Мне было любопытно прочитать мнение, отличное от моего, и вот «Доберман» процитировал людей, которых фильм задел. Теперь и я могу поделиться впечатлениями от фильма =)