Гендерная фракция партии «Яблоко» требует у Госдумы отказаться от принятия дискриминационного закона о запрете так называемой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди взрослых.

Моё уважение.

Читаю про то, что россиян набирают для войны на стороне Украины.

«У нас ушло несколько месяцев на согласование с ВСУ регламента рекрутирования россиян, и я восхищен упорством наших партнеров в Украине, которые не испугались неудач и ответственности».

Круто, что ВСУ не испугались. Слишком мало слов о том, какая удача и ответственность могут ждать этих россиян. Хотя утверждается, что россиян будут защищать от преследования в России, в том числе от обвинений в госизмене.

«Очень помогло создание в рамках ВСУ отдельного подразделения — Русского добровольческого корпуса. Его бойцы в Украине с 2014 года, они своей кровью заслужили право на свой собственный флаг».

Нет такой штуки, как «право на собственный флаг», которое нужно «заслужить кровью».

Как бы подразумевается по умолчанию, что украинская сторона занимается правильным делом: защищает свою страну. А Россия — государство-агрессор.

Желать России поражения в таких условиях — это понятное желание. Но это не то же самое, что радоваться поражению России, злорадствовать от приходящих родителям похороннок, смеяться над смертями мобилизованных.

Я — против войны. А быть против войны — не то же самое, что быть против одной конкретной стороны в одной войне.

А вот, что меня не просто зацепило, а вызвало настоящую злость:

«Наши партнеры из украинского военного командования всегда понимали, что для безопасности Украины после победы в войне важно, какой будет Россия. И россияне, готовые воевать с Путиным, не только братья по оружию сегодня, но и будущие понятные политические партнеры».

Я очень не хочу, чтобы в России пришли к власти люди с оружием в руках. Кто бы они ни были, вряд ли они будут представлять _мои_ интересы, а будут представлять интересы тех, кто им это оружие дал. Ну или свои собственные.

«Как говорится в пресс-релизе организации, который есть в распоряжении The Insider, теперь каждый россиянин "может принять посильное участие в борьбе с Путиным и его мафией"».

Украинские интересы мне абсолютно понятны. Только вот мне очевидно, что быть против Путина — не значит быть за Украину. А быть за Украину (и пусть даже против Путина) — не значит быть политически грамотным и правосознательным человеком.

Я хочу, чтобы моё будущее правительство — для Украины «политические партнёры» — прежде всего думали о России, а не о безопасности Украины.

«Посильное участие» в борьбе с Путиным каждый россиянин и каждая россиянка могут принять _уже сейчас_. Называть так только участие в военных действиях — подмена понятий и манипуляция.

Мне глубоко несимпатично, что в новости о наборе россиян мне расписывают, какие преимущества от этого получит Украина.

Мне нехорошо, что прямым текстом говорится, что именно этих россиян Украина рассматривает, как будущих политических партнёров.

Мне мерзко, что участие в войне за Украину в новости на инсайдере без дополнительных комментариев называют «появилась возможность принять посильное участие в борьбе с Путиным».

В Маяке есть бесплатная противотревожная группа поддержки. Ведущая — опытная психологиня. И онлайн, так что присоединяйтесь из любого города.

Мы начали из в феврале, но обсуждать можно не только войну, а любые причины для стресса.

[Опубликовала отзывы, а потом думаю: а чего я об этом в у себя нигде не рассказываю?]

Остальные группы в Маяке эксклюзивные: для женщин*, для ГБТ+ мужчин, для Т*людей и для родителей ЛГБТ+ людей. Группа-антистресс — инклюзивная для вообще всех, включая цисгендерных и гетеросексуальных людей (уточняю специально, потому что это не профиль Маяка, и может быть неочевидно).
Главное — уважайте окружающих, разумеется.

При первом знакомстве у вас спросят, откуда вы узнали о группе. Можем даже попросить показать паспорт. Извините за это, но мы осторожничаем.
Гарантирую, что в Маяке никто никогда не видел чужих паспортов, кроме тех людей, которым вы их показали.

Мы в Маяке ВСЕГДА выбираем для онлайнов время, когда на Дальнем Востоке не ночь :)
Стараемся, чтобы в других городах в это время тоже была не ночь.

Запись — непосредственно через ведущую. Кроме неё, никто не будет знать о вашем желании присоединиться.

[Я тоже не буду знать, я только рассказываю анонсы, но сама на людей смотреть не прихожу.]

Следующая встреча — в это воскресенье. Начало в 19:00 по Владивостоку, то есть в 12:00 по Москве (не знаю, где вы, но надеюсь, сможете посчитать).

Прочитать отзывы и увидеть контакты: в канале Маяка

Народное творчество уже отрефлексировало)

Сегодня в центре Стамбула был взрыв, почти шестьдесят пострадавших, включая шестерых погибших. Я узнала о нём случайно в твиттере.

Говорят, что отключили доступ к ютубу, твиттеру, фейсбуку, инстаграму. Я этого не заметила — возможно, это было только в центре.

Месяц назад, когда я уже была в Турции, приняли закон, по которому за «распространение дезинформации в Сети» теперь грозит лишение свободы до трёх лет. Говорят, были протесты по всей стране. Я не знаю об этом вообще ничего.

Проблема даже не в том, что я не знаю турецких новостей — я ещё и не могу дать им оценку, не ориентируюсь в контексте.

Тоскливо иметь очень ограниченную возможность делать что-то для России (где я ориентируюсь) и при этом вообще никакой возможности делать что-то (хотя бы ориентироваться) там, где я есть.

Полиция Турции разместила фото предполагаемой доставщицы взрывного устройства на улицу Истикляль в Стамбуле.

Её нашли быстро, очень быстро, вроде бы почти сразу же, вчера.

Говорят, что к этому причастна Рабочая партия Курдистана, потому что «они делали такие акции раньше». В Турции терактов не было года три, в Стамбуле — лет восемь. РПК причастность отрицает (хотя в терактах главная составляющая — это именно принятие ответственности).

В следующем году президентские выборы. В 2016-м попытка военного переворота дала Эрдогану возможность сделать Турцию из парламентской республики — президентской (то есть расширить свою власть).

Глава МВД Турции открыто заявляет, что не принимает соболезнования США — очень недипломатично. И обвиняет США в причастности к теракту — можно ли такое заявлять голословно?

А на избитой женщине, стоящей между турецкими флагами, как в театральной постановке, надета толстовка с надписью New York.

...

Мой мозг невольно составляет целую картину из нескольких разрозненных кусочков.

Я старалась избегать этого в России, проверять и перепроверять источники, даже в самых повседневных утверждениях задавалась вопросом «откуда я это знаю?»

И в данном случае про Турцию — всё, что я «знаю», — это перенос моего российского опыта, включая птсрчик (заставляющий параноидально подозревать вообще всех в вообще всём).

Я не могу верить ни одному своему выводу (и вам не советую) и при этом мне неоткуда получить другие выводы. Очень неприятное чувство.

Про Лаврова и его футболку имею сказать, что, разумеется, нет вообще никакой разницы, какую футболку надел Лавров. Это интересно только с точки зрения оторванности идей от реальности, примерно как предложения «очистить русский язык от нерусских слов».

Лавров в Индонезии и без единой российской вещи, но официально поддерживает риторику какого-то особого российского пути и российской гордости. Футболка не означает, что он разделяет какие-то идеи «бисексуального художника из США, умершего в 27». Но понимает ли он сам, как сильно его жизнь далека от России?

Судя по обсуждениям, я не одна так думаю (ссылку даю только одну, просто так). Это немного успокаивает в плане размышлений о своей адекватности.

Мы в толерастических кругах привыкли обсуждать это только в контексте присоединения к агрессору, но это же в самом поганом своём виде стратегия присоединения к сильному как она есть.

От того, что присоединение происходит как бы к правильной стороне, это труднее заметить. Но это же абсолютно как женщины, унижающие других женщин и поощряющие жестокое отношение к женщинам, а про себя говорящие либо «я не такая», либо «да, во мне тоже это есть».

Итиль Тёмная: Прошу предоставить мне ответ по существу поставленных вопросов

Депутат Государственной Думы Александр Щербаков (Единая Россия): Ваша точка зрения принята к сведению

...

Спасибо, Александр Владимирович! Надеюсь, вы действительно примете к сведению, что желание ввести запрет на так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» противоречит Конституции, возбуждает социальную рознь (это экстремизм) и является абсолютно произвольным желанием (потому что актуальность такого запрета не подтверждена числом «правонарушений», да и вообще ничем).

Хорошо бы все депутаты принимали к сведению такие вещи, не дожидаясь писем от граждан. Но, разумеется, гражданское общество всегда поможет депутатам, чья работа — представлять наши интересы.

Конечно же, выбранная форма ответа характеризует депутата. Так что, в свою очередь, я приняла ответ Александра Щербакова к сведению.

Так как ответы мне должны были дать в течение тридцати дней, я жду ещё два дня, а потом, видимо, пишу в прокуратуру?

Как можно было иметь такой выбор принглсов и НЕ составить радугу?!