Forwarded from Аутист из ядерной деревни
«У тебя не тот аутизм»
Слышали такое? Или говорили себе сами?
Когда я узнал про диагноз, первая мысль была: «Но я же не такой/такая, как…» — и дальше шёл какой-то образ. Молчаливый ребёнок, который не смотрит в глаза. Человек с очень специфическими интересами. Кто-то, кому нужна постоянная помощь.
Я в этот образ не помещался.
И знаете что? Наука в 2025 году наконец сказала вслух то, что многие из нас знали интуитивно: аутизм — это не одно состояние. Это несколько.
Крупные исследования этого года с помощью ИИ-анализа выделили как минимум четыре подтипа. И вот что особенно важно для тех, кто получил диагноз поздно:
люди с поздней диагностикой — в подростковом возрасте или уже взрослыми — чаще всего шли к диагнозу через тревогу, ОКР или СДВГ. Не потому что у них «лёгкий» аутизм. А потому что сопутствующие состояния его перекрывали. Маскировали. Уводили внимание в сторону.
То есть годы неправильного лечения, ощущение «я не такой больной, чтобы жаловаться», и одновременно — «но что-то явно не так» — это не выдумка и не слабость характера. Это была неполная картина.
Исследователи также обнаружили, что различия в структуре мозга у аутичных людей больше зависят от выраженности черт, чем от самого факта диагноза. То есть граница между «аутизм есть» и «аутизма нет» значительно размытее, чем нам говорили.
Это меняет многое.
Не потому что теперь нужно переклеивать ярлыки. А потому что поддержка, которая нужна одному человеку в спектре, может совершенно не подходить другому — и это нормально. Это не значит, что кто-то из вас «недостаточно аутичный» или «слишком».
Мы просто разные. Как и должно быть.
💙 А у вас было ощущение, что вы «не вписываетесь» в образ аутизма, который транслируют вокруг?
Слышали такое? Или говорили себе сами?
Когда я узнал про диагноз, первая мысль была: «Но я же не такой/такая, как…» — и дальше шёл какой-то образ. Молчаливый ребёнок, который не смотрит в глаза. Человек с очень специфическими интересами. Кто-то, кому нужна постоянная помощь.
Я в этот образ не помещался.
И знаете что? Наука в 2025 году наконец сказала вслух то, что многие из нас знали интуитивно: аутизм — это не одно состояние. Это несколько.
Крупные исследования этого года с помощью ИИ-анализа выделили как минимум четыре подтипа. И вот что особенно важно для тех, кто получил диагноз поздно:
люди с поздней диагностикой — в подростковом возрасте или уже взрослыми — чаще всего шли к диагнозу через тревогу, ОКР или СДВГ. Не потому что у них «лёгкий» аутизм. А потому что сопутствующие состояния его перекрывали. Маскировали. Уводили внимание в сторону.
То есть годы неправильного лечения, ощущение «я не такой больной, чтобы жаловаться», и одновременно — «но что-то явно не так» — это не выдумка и не слабость характера. Это была неполная картина.
Исследователи также обнаружили, что различия в структуре мозга у аутичных людей больше зависят от выраженности черт, чем от самого факта диагноза. То есть граница между «аутизм есть» и «аутизма нет» значительно размытее, чем нам говорили.
Это меняет многое.
Не потому что теперь нужно переклеивать ярлыки. А потому что поддержка, которая нужна одному человеку в спектре, может совершенно не подходить другому — и это нормально. Это не значит, что кто-то из вас «недостаточно аутичный» или «слишком».
Мы просто разные. Как и должно быть.
💙 А у вас было ощущение, что вы «не вписываетесь» в образ аутизма, который транслируют вокруг?
Источник: https://autismsciencefoundation.org/2025-year-in-review/Autism Science Foundation
2025 Autism Research Year in Review
Scientific Progress During a Challenging Year 2025 has been a monumentally challenging year for scientists in general and for autism researchers in particular, but despite drastic federal funding cuts, scientists […]
С тех пор, как я согласилась, что у меня аутизм, мне стало проще принимать в себе многие вещи.
#ЛГБТиАутизм
Например, мне было неловко [очень долго] читать составы на упаковках или выбирать между двумя одинаковыми предметами (которые для меня неодинаковые). Раньше я думала, что это странное поведение, теперь я думаю: ну всё понятно, просто такая вот я.
С тех пор я узнала много чего. Например, про лимеренцию или про патологическое избегание требований. Обе черты делают меня невыразимо интригующей: такая независимая от чужих мнений, дикая, свободная. Изнутри это выглядит не так притягательно, как снаружи. Если бы у меня была терминология раньше, я бы чувствовала свою жизнь совсем иначе. А в чём-то приняла бы совсем иные решения.
[То, в каких выражениях я об этом думаю, не влияет на то, как я себя веду. Только на то, как я себя чувствую.]
Мне не нужен диагноз: он мне ничего не даст. Но с информацией жить намного проще, чем без неё. И намного интереснее! Можно сопоставлять всё узнанное и находить лично себя во всём описанном и неописанном спектре.
Мне всегда нравилось то, какая я. Это все остальные были неправильные, а я-то норм, просто другие об этом не знают😏 С возрастом [и большим количеством приложенных усилий] я поняла, что остальные тоже норм. «Остальные» пока что всё ещё не до конца поняли, но эта разница между нами всегда была.
С Днём аутичной гордости.
#ЛГБТиАутизм
Например, мне было неловко [очень долго] читать составы на упаковках или выбирать между двумя одинаковыми предметами (которые для меня неодинаковые). Раньше я думала, что это странное поведение, теперь я думаю: ну всё понятно, просто такая вот я.
С тех пор я узнала много чего. Например, про лимеренцию или про патологическое избегание требований. Обе черты делают меня невыразимо интригующей: такая независимая от чужих мнений, дикая, свободная. Изнутри это выглядит не так притягательно, как снаружи. Если бы у меня была терминология раньше, я бы чувствовала свою жизнь совсем иначе. А в чём-то приняла бы совсем иные решения.
[То, в каких выражениях я об этом думаю, не влияет на то, как я себя веду. Только на то, как я себя чувствую.]
Мне не нужен диагноз: он мне ничего не даст. Но с информацией жить намного проще, чем без неё. И намного интереснее! Можно сопоставлять всё узнанное и находить лично себя во всём описанном и неописанном спектре.
Мне всегда нравилось то, какая я. Это все остальные были неправильные, а я-то норм, просто другие об этом не знают
С Днём аутичной гордости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Insider
«Ментальный — от слова „мент“». Как российские власти доказывают экстремизм ЛГБТ-сообщества
В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистским «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Уже больше десятка ЛГБТ-организаций в России признаны экстремистскими, и этот процесс постоянно расширяется.
Все дела российские суды рассматривают очень оперативно и в закрытом режиме. В основе всех дел оказалась «экспертиза», написанная Нижегородской академией МВД. The Insider ознакомился с этим документом. Эксперты, крайне поверхностно знакомые с темой ЛГБТ, делают парадоксальные и часто анекдотичные выводы.
Например, выяснилось, что «колежанки» — это «женщины в особых отношениях», слово «ментальный» ассоциируется с «просторечным словом „мент“», а чтобы стать участником движения ЛГБТ, нужно якобы пройти некий «ритуал принятия в квиры».
Читать в России без VPN / купить THE INS VPN
В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистским «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Уже больше десятка ЛГБТ-организаций в России признаны экстремистскими, и этот процесс постоянно расширяется.
Все дела российские суды рассматривают очень оперативно и в закрытом режиме. В основе всех дел оказалась «экспертиза», написанная Нижегородской академией МВД. The Insider ознакомился с этим документом. Эксперты, крайне поверхностно знакомые с темой ЛГБТ, делают парадоксальные и часто анекдотичные выводы.
Например, выяснилось, что «колежанки» — это «женщины в особых отношениях», слово «ментальный» ассоциируется с «просторечным словом „мент“», а чтобы стать участником движения ЛГБТ, нужно якобы пройти некий «ритуал принятия в квиры».
Читать в России без VPN / купить THE INS VPN
The Insider
«Ментальный — от слова „мент“». Как российские власти доказывают экстремизм ЛГБТ-сообщества
В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистским «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Уже больше десятка ЛГБТ-организаций…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В конце мая была новость, что у порнхаба будет чисто женский раздел. И он, как видно, есть: в бета-тестировании. В его поисках я обнаружила остальные разделы☝🏻— не в тестировании и это меня озадачивает: они что, там давно были? А с женщинами тогда почему не было? Или что там было раньше? ❔
Но главное не это. Я по-бисексуальски недовольна всеми этими названиями.
Есть мнение, которое лично я не разделяю, но которое довольно неплохо представлено в публичном пространстве: «лесби[янки] — это категория порно для удовольствия мужчин». Порнхаб в пресс-релизе обещал, что открывает этот раздел чисто для женского удовольствия. И вот lesbian они заменили на sapphic — возможно, чтоб лучше соответствовать пресс-релизу и попасть в прогрессивные новости.
[В целом у них получилось, я видела больше одной новости, написанной безо всяких оговорок. Как будто можно просто взять и поверить, что компания, известная тем, как она кладёт хуй на женскую безопасность и потребности, внезапно будет заниматься отбором исключительно этичного женского порно (которого и так днём с огнём не найти).]
При этом в адресе ссылки всё равно lesbian — ну и понятно, что там не что-то этичное, а просто порно без мужчин. Но окей. Sapphic.
Но с остальными-то категориями что! Почему straight, я понять могу, хоть и с натяжкой: это для английского более нейтральный термин, чем «натурал», к тому же лично мне подходит чуть больше, чем hetero (участвующие ведь могут быть и не гетеро). Но почему тогда gay, а не achillean?
Trans не входят ни в сапфик, ни в гей, и в стрейт, и объединяют сразу _все_ возможные варианты тел. И хотя во всех вариантах мы вроде как говорим о генитальных предпочтениях, в случае с trans придётся искать генитальные предпочтения и их сочетания в любом случае вручную.
♾️
Причём это моё недовольство терминами растёт ИМЕННО из-за sapphic. Будь там Straight — Gay — Lesbian — Trans, это было бы не оч корректно, но в целом привычно. Не казалось бы чем-то первостепенно важным [на порносайте]. Но добавляем прогрессивное sapphic, и всё, теперь все остальные термины мне тоже надо переделать, и вообще вся система плохая.
Но главное не это. Я по-бисексуальски недовольна всеми этими названиями.
Есть мнение, которое лично я не разделяю, но которое довольно неплохо представлено в публичном пространстве: «лесби[янки] — это категория порно для удовольствия мужчин». Порнхаб в пресс-релизе обещал, что открывает этот раздел чисто для женского удовольствия. И вот lesbian они заменили на sapphic — возможно, чтоб лучше соответствовать пресс-релизу и попасть в прогрессивные новости.
[В целом у них получилось, я видела больше одной новости, написанной безо всяких оговорок. Как будто можно просто взять и поверить, что компания, известная тем, как она кладёт хуй на женскую безопасность и потребности, внезапно будет заниматься отбором исключительно этичного женского порно (которого и так днём с огнём не найти).]
При этом в адресе ссылки всё равно lesbian — ну и понятно, что там не что-то этичное, а просто порно без мужчин. Но окей. Sapphic.
Но с остальными-то категориями что! Почему straight, я понять могу, хоть и с натяжкой: это для английского более нейтральный термин, чем «натурал», к тому же лично мне подходит чуть больше, чем hetero (участвующие ведь могут быть и не гетеро). Но почему тогда gay, а не achillean?
Trans не входят ни в сапфик, ни в гей, и в стрейт, и объединяют сразу _все_ возможные варианты тел. И хотя во всех вариантах мы вроде как говорим о генитальных предпочтениях, в случае с trans придётся искать генитальные предпочтения и их сочетания в любом случае вручную.
♾️
Причём это моё недовольство терминами растёт ИМЕННО из-за sapphic. Будь там Straight — Gay — Lesbian — Trans, это было бы не оч корректно, но в целом привычно. Не казалось бы чем-то первостепенно важным [на порносайте]. Но добавляем прогрессивное sapphic, и всё, теперь все остальные термины мне тоже надо переделать, и вообще вся система плохая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дневник пидора-провинциала
Корсунская | wolker_not_nude
Crotch Christianity – «христианство промежности» или «генитальное христианство».
Crotch Christianity – это сведение всей христианской морали к вопросам сексуальности, гендера и репродукции.
Crotch Christianity – это сведение всей христианской морали к вопросам сексуальности, гендера и репродукции.
Оказывается, у этой срани даже название есть устоявшееся! Охуенно!
Каждый год у меня есть развлечение: 21 июня в перерывах между делами открыть мониторинг 6.21 и охренеть от того, что что-то страшное случилось. А потом понять, что 21 июня 😐 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from elephanQ
Трансженщины совершают переход чтобы ходить в женские туалеты и раздевалки.
— так звучит один из самых глупых, и при этом живучих мифов.
Его легко разбить логикой. Но сегодня поговорим не о логике, а о фактах.
С пруфами и ссылками на исследования.
Реальность угрозы проверила британская организация TransLucent.
За 3 года они разослали запросы в 382 учреждения: бассейны, спортцентры, больницы и приюты для женщин.
Вопрос был простой:
Сколько жалоб поступило на трансженщин в женских пространствах?
Ответ:
Пять.
Не пять процентов.
Пять жалоб.
За несколько лет и от сотен организаций.
Что же это за жалобы?
А теперь сравним с масштабом.
По данным британской переписи, в Англии живут около 48 тысяч трансженщин.
Из них половина избегает раздевалок.
Даже по очень осторожным подсчётам TransLucent, за эти годы набирается около полумиллиона посещений бассейнов, раздевалок и других подобных пространств.
Полмиллиона посещений.
И пять жалоб.
Но самое странное вот что.
Британская пресса за один только 2025 год выпустила 6450 материалов о том, какую угрозу якобы представляют транслюди.
Шесть тысяч статей за год.
На фоне пяти жалоб за 3 года.
Причём некоторые даже не связаны с реальными трансженщинами.
В результате искусственно созданной проблемы туалетов страдают трансгендерные, а не цисгендерные женщины: 84% транслюдей в Британии не чувствуют себя в безопасности, 65% сталкивались с вербальным насилием, 24% — с физическим.
На 5 жалоб из женских пространств приходится 30 тысяч трансженщин, подвергнувшихся насилию.
В следующий раз, когда вы услышите страшилку про женские туалеты — покажите этот пост.
Источники: отчёты TransLucent, данные ONS, TACC и YouGov.
За помощь в подготовке материала благодарим Мию Григорьеву, авторку канала Ложная дихотомия.
#Query@elephanQ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Никакого «завтра» я не дождалась и прочитала текст вот прям сразу, и это действительно отличный! Не только про туалеты, но и другие изолированные пространства временного или долгосрочного проживания, написанный с терпением и уважением ко всем сторонам.
Его написала в 2018 году украинская трансгендерная активистка и правозащитница Инна Ирискина. За давностью лет изменился некоторый контекст в странах, примеры из которых приведены в тексте,, но это не повлияло на качество самого текста. В общем, советую!
[Во всём тексте используется слово «трансгендер», которое в русском толерастическом языке считается некорректным. Возможно, в украинском пространстве это не так — или не было так в 2018-м.]
Трансгендеры в гендерно-маркированных пространствах
Его написала в 2018 году украинская трансгендерная активистка и правозащитница Инна Ирискина. За давностью лет изменился некоторый контекст в странах, примеры из которых приведены в тексте,, но это не повлияло на качество самого текста. В общем, советую!
[Во всём тексте используется слово «трансгендер», которое в русском толерастическом языке считается некорректным. Возможно, в украинском пространстве это не так — или не было так в 2018-м.]
Трансгендеры в гендерно-маркированных пространствах
Слово «трансгендеры» для обозначения трансгендерных персон
Final Results
19%
Вполне можно использовать в публичной/официальной коммуникации (я отношусь к Т* спектру)
25%
Вполне можно использовать в публичной/официальной коммуникации (я не отношусь к Т* спектру)
25%
Скорее не стоит использовать в публичной/официальной коммуникации (я отношусь к Т* спектру)
31%
Скорее не стоит использовать в публичной/официальной коммуникации (я не отношусь к Т* спектру)
Forwarded from What about Sobi?🦄✨
Знаете, что меня грустит?
Тот факт, что у би-сообщества всё ещё нет подкастов на русском.
Каждый раз, когда я вижу очередной пример бифобии, мне очень хочется поговорить о нём. Когда именитые активистки ведут себя бифобно, когда нас в очередной раз стирают из ЛГБТ-мероприятий и исследований. Внутри меня всё просится разложить по полочкам и позанудничать над каждым аспектом жизни немоносексуальных людей.
Уже несколько лет я думаю сделать этот подкаст. Во-первых, я люблю подкасты, а во-вторых я ужасно разговорчивая. За 12 лет би-активизма у меня накопилось много тем, формулировок, опыта и соратников, с которыми можно было бы обсудить любой бифобный бред. А ещё у меня есть опыт продюсирования подкастов (“Конец связи” и “Смена координат” тому доказательства). Короче, имеется всё что нужно для выхода би-подкаста, кроме денег.
👏 👏 Поэтому я решила, что сконцентрирую свои “активистские” силы на создании такого медиа-проекта. И мне нужна ваша помощь, как потенциальной аудиторией, для маленького исследования.
Пожалуйста, заполните эту форму https://forms.gle/76NNB7S8rq3kvtk87
Вопросы в ней составлены исключительно из маркетинговых соображений. Я проанализирую результаты и переработаю их в отдельный текст, после чего все ответы удалятся.
Если вы не чувствуете себя безопасно отвечая на гугл-форму, то предлагаю написать мне на почту [email protected]
Я очень горю этой идеей и планирую сейчас активно говорить о ней с коллегами из разных стран. Если у меня будут данные, на которые можно опираться при поиске финансирования, то подкаст выйдет быстрее и будет нравится нам всем.
#Пост #Подкаст #ЛГБТ
Тот факт, что у би-сообщества всё ещё нет подкастов на русском.
Каждый раз, когда я вижу очередной пример бифобии, мне очень хочется поговорить о нём. Когда именитые активистки ведут себя бифобно, когда нас в очередной раз стирают из ЛГБТ-мероприятий и исследований. Внутри меня всё просится разложить по полочкам и позанудничать над каждым аспектом жизни немоносексуальных людей.
Уже несколько лет я думаю сделать этот подкаст. Во-первых, я люблю подкасты, а во-вторых я ужасно разговорчивая. За 12 лет би-активизма у меня накопилось много тем, формулировок, опыта и соратников, с которыми можно было бы обсудить любой бифобный бред. А ещё у меня есть опыт продюсирования подкастов (“Конец связи” и “Смена координат” тому доказательства). Короче, имеется всё что нужно для выхода би-подкаста, кроме денег.
Пожалуйста, заполните эту форму https://forms.gle/76NNB7S8rq3kvtk87
Вопросы в ней составлены исключительно из маркетинговых соображений. Я проанализирую результаты и переработаю их в отдельный текст, после чего все ответы удалятся.
Если вы не чувствуете себя безопасно отвечая на гугл-форму, то предлагаю написать мне на почту [email protected]
Я очень горю этой идеей и планирую сейчас активно говорить о ней с коллегами из разных стран. Если у меня будут данные, на которые можно опираться при поиске финансирования, то подкаст выйдет быстрее и будет нравится нам всем.
#Пост #Подкаст #ЛГБТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Docs
Собираю ваше мнение для подкаста
Привет!
Меня зовут Соби Бухгаммер. Я би-активистка, писательница и живу в Германии. А ещё я обожаю подкасты и хочу создать один для бисексуальных людей. В этой форме мне хочется собрать ваши мнения о подобном проекте, чтобы потом использовать их в производстве.…
Меня зовут Соби Бухгаммер. Я би-активистка, писательница и живу в Германии. А ещё я обожаю подкасты и хочу создать один для бисексуальных людей. В этой форме мне хочется собрать ваши мнения о подобном проекте, чтобы потом использовать их в производстве.…
Forwarded from Хреногубка
Кстати, «ЛГБТ-инструктор» серьезно воспринимается нашими властями как «гордое звание». Вот вам пруф.
Требую с каждого гордого ЛГБТ-инструктора реакцию «🌟 » под этот пост
Требую с каждого гордого ЛГБТ-инструктора реакцию «
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🏳️🌈 Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие
Гэндальф может стать экстремистом
Во вторник, 23 июня, в Санкт-Петербургском городском суде под грифом «совершенно секретно» пройдёт судебное заседание по признанию Альянса «экстремистским». Если решение будет принято (а иллюзий ни у кого нет, это десятое подобное дело в РФ), то после его вступления в законную силу, оно распространится на участников Альянса.
В том числе и актёра Иэна Маккеллена, известного по роли Гэндальфа, который вступил в Альянс в 2016 году.
«Поражение неминуемо ждёт лишь того, кто отчаялся заранее», — говорил персонаж романа Толкина.
В сказочном повествовании светлые силы в итоге победили властителя Мордора (название страны переводится с эльфийского как «Чёрная земля» или «Земля теней»). Но борьба была непростой.
Спасибо за то, что вы с нами.
Во вторник, 23 июня, в Санкт-Петербургском городском суде под грифом «совершенно секретно» пройдёт судебное заседание по признанию Альянса «экстремистским». Если решение будет принято (а иллюзий ни у кого нет, это десятое подобное дело в РФ), то после его вступления в законную силу, оно распространится на участников Альянса.
В том числе и актёра Иэна Маккеллена, известного по роли Гэндальфа, который вступил в Альянс в 2016 году.
«Поражение неминуемо ждёт лишь того, кто отчаялся заранее», — говорил персонаж романа Толкина.
В сказочном повествовании светлые силы в итоге победили властителя Мордора (название страны переводится с эльфийского как «Чёрная земля» или «Земля теней»). Но борьба была непростой.
Спасибо за то, что вы с нами.
«Коса», которая называет себя «медиа для женщин» — это трансфобное медиа для цис-женщин.
Официально они это отрицают. Официально они ещё и называют себя феминистским медиа — которым тоже не являются, разве что в смысле «любая современная женщина — феминистка». Ни в каком другом они феминистским быть не могут: проёбы с этикой, унижение несогласных с ними женщин, игнорирование своей позиции власти и так далее.
Я была с ними в конфликте дважды.
Второй раз — когда так называемое «феминистское медиа» отказалось удалить имя их источника из статьи. Уж чем они только ни прикрывались — а речь-то шла не о каком-то великом эксклюзивном материале с огромной журналистской работой, а о простеньком тексте уровня личного бложика.
Я тогда написала тред, а меня тогда кто-то из них перебанил. В основном моё отношение к ним со времени написания треда не изменилось.
До этого был случай, когда они написали про Джоан Роулинг — известную писательницу, феминистку и трансфобную активистку. Трансфобия является большой частью деятельности Роулинг, писать о ней, не упоминая этого, нельзя — уж точно не в невнятной формулировке «а ещё она известна высказываниями о трансгендерных людях». В тот раз лично я в сраче не участвовала, всё успели сделать другие люди. Но если я не участвую в срачах, это не значит, что я их не вижу :)
Мне было очевидно, что такая невнятная формулировка означает или поддержку трансфобных взглядов, или желание защитить саму Роулинг, но в обоих случаях это не транс*френдли позиция.
Прямо сейчас происходит третий раз: «Коса» сделала публикацию о том, как в США во время школьного турнира по борьбе между двумя 15-летними одна из соперниц возможно засунула руку другой в трусы. Вторая чувствует себя униженной и раздувает огромный скандал из-за того, что соперницей была трансгендерная девушка.
Это уровень СВТВ на минималках: какая-то херня произошла в Штатах, в одной из школ одного из штатов. Это вообще не должно быть новость для российского медиа: в России запрещён трансгендерный переход, и даже до запрета (жалкие несколько лет действия облегчённой с 2017 года возможности) таких проблем в России даже близко не стояло.
Полиция не стала возбуждать дело просто потому, что нет никаких доказательств произошедшего — но в подзаголовок вынесено «полиция отказалась возбуждать дело».
Мне трудно поверить, что в действиях трансгендерной соперницы было желание сексуализированного унижения: во время борьбы руки могут случайно оказаться в самых разных местах. Однако действительно, есть [запрещённый] приём с давлением на гениталии, и это мог быть он. [Насколько я понимаю, никого за него пока не судили, и в этом случае тоже вряд ли должны.]
Больше всего мне не нравится, что это всё ещё одна ситуация, случившаяся с 15-летними во время турнира по борьбе в одной из школ в Соединённых Штатах Америки. И это не то, о чём стоило бы писать русскоязычной «Косе», а если и стоило, то не_так.
В комментариях после такой подачи закономерный трансфобный ад, который подогревает сама «Коса», не разбираясь и не желая разбираться в теме.
«Коса», которая называет себя «медиа для женщин» — это трансфобное медиа для цис-женщин. Так писать правильнее.
Официально они это отрицают. Официально они ещё и называют себя феминистским медиа — которым тоже не являются, разве что в смысле «любая современная женщина — феминистка». Ни в каком другом они феминистским быть не могут: проёбы с этикой, унижение несогласных с ними женщин, игнорирование своей позиции власти и так далее.
Я была с ними в конфликте дважды.
Второй раз — когда так называемое «феминистское медиа» отказалось удалить имя их источника из статьи. Уж чем они только ни прикрывались — а речь-то шла не о каком-то великом эксклюзивном материале с огромной журналистской работой, а о простеньком тексте уровня личного бложика.
Я тогда написала тред, а меня тогда кто-то из них перебанил. В основном моё отношение к ним со времени написания треда не изменилось.
До этого был случай, когда они написали про Джоан Роулинг — известную писательницу, феминистку и трансфобную активистку. Трансфобия является большой частью деятельности Роулинг, писать о ней, не упоминая этого, нельзя — уж точно не в невнятной формулировке «а ещё она известна высказываниями о трансгендерных людях». В тот раз лично я в сраче не участвовала, всё успели сделать другие люди. Но если я не участвую в срачах, это не значит, что я их не вижу :)
Мне было очевидно, что такая невнятная формулировка означает или поддержку трансфобных взглядов, или желание защитить саму Роулинг, но в обоих случаях это не транс*френдли позиция.
Прямо сейчас происходит третий раз: «Коса» сделала публикацию о том, как в США во время школьного турнира по борьбе между двумя 15-летними одна из соперниц возможно засунула руку другой в трусы. Вторая чувствует себя униженной и раздувает огромный скандал из-за того, что соперницей была трансгендерная девушка.
Это уровень СВТВ на минималках: какая-то херня произошла в Штатах, в одной из школ одного из штатов. Это вообще не должно быть новость для российского медиа: в России запрещён трансгендерный переход, и даже до запрета (жалкие несколько лет действия облегчённой с 2017 года возможности) таких проблем в России даже близко не стояло.
Полиция не стала возбуждать дело просто потому, что нет никаких доказательств произошедшего — но в подзаголовок вынесено «полиция отказалась возбуждать дело».
Мне трудно поверить, что в действиях трансгендерной соперницы было желание сексуализированного унижения: во время борьбы руки могут случайно оказаться в самых разных местах. Однако действительно, есть [запрещённый] приём с давлением на гениталии, и это мог быть он. [Насколько я понимаю, никого за него пока не судили, и в этом случае тоже вряд ли должны.]
Больше всего мне не нравится, что это всё ещё одна ситуация, случившаяся с 15-летними во время турнира по борьбе в одной из школ в Соединённых Штатах Америки. И это не то, о чём стоило бы писать русскоязычной «Косе», а если и стоило, то не_так.
В комментариях после такой подачи закономерный трансфобный ад, который подогревает сама «Коса», не разбираясь и не желая разбираться в теме.
«Коса», которая называет себя «медиа для женщин» — это трансфобное медиа для цис-женщин. Так писать правильнее.