У вусмерть выгоревшего состояния есть, конечно, минусы: я не чувствую эмоций почти ни по какому поводу и ничего не пишу, то есть не зарабатываю внимание.

Но есть и плюсы: меня настолько ничего не тревожит, что бомбящие посты я тоже не пишу, да и общение со мной в целом приятнее, потому что я ограничиваюсь только сухим обменом информации.

Первые два дня на работе прошли ужасно. Мне нравится работа и нравится система, но работе не очень нравлюсь я (:

Работодатель дал мне условную неделю на то, чтобы выполнить его требования. Его требования сводятся к тому, что я слишком спокойно выгляжу и много улыбаюсь. Второе звучит очень тупо, но объясняется просто: он думает, что я не понимаю немецкий, и просто мило глупенько улыбаюсь в ответ. Как это решить, я не понимаю: не могу сменить «рабочее лицо» моментально (а потом не смогу его быстро «надеть»), а что касается немецкого, так они сами не хотят меня слушать. Я не знаю, какой ответ правильный. Мне делают замечание — я объясняю, как пришла к ошибке, — это называется «ты слишком много перечишь» или «ты должна не спорить, а просто делать, как тебе сказали». Окей, мне делают замечание — я говорю «окей, спасибо» — и теперь я безъязыкая дурочка, которая просто улыбается и кивает. Ну не тупость ли!

Претензия «слишком спокойно выглядишь» тоже не по делу: я не сильно медленнее опытных людей, я просто _выгляжу_ расслабленно. Мне это нравится больше, чем официант:ки, которые вечно на суете. Гостям это тоже нравится больше. Но вот работодатель, который видит только, как я спокойно хожу при полном зале гостей, недоволен. Он же не замеряет мою реальную скорость, а просто основывается на впечатлении.

С требованиями «напустить на себя занятой вид» я на многих работах сталкивалась, нахожу это очень тупым. Посмотрим, справлюсь ли я за неделю.

Если нет — фактически, это возврат на пособие, потому что больше мне за квартиру платить будет нечем. Но на этот раз у меня нет внутреннего недовольства. Меня оценивают (пока что) несправедливо, и этой оценкой я, конечно, недовольна. Но в целом это нормальная часть процесса «вливания в команду», в которой всегда есть элемент такой нелепой чисто человеческой (и часто основанной на предрассудках) оценки.

А мне будет уроком: хер я ещё кого буду предупреждать, что у меня немецкий не очень хороший. Нормальный у меня немецкий. Лучший просто.

— Генпрокуратура РФ зарегистрировала обращение екатеринбургской активистки Екатерины Герлах с требованием проверить певца Шамана на «пропаганду нетрадиционных отношений», которую она видит в действиях, совершённых им с озером Байкал в конце февраля. По её мнению, увиденное напоминает БДСМ.

Преступление 6.21

Чего я только не вижу в этом видео (и не знаю, как развидеть), но не БДСМ.

Снилось, что в России разработали «универсальную секс-игрушку, подходящую и мужчинам, и женщинам» (это было её УТП, так её рекламировали).

Этакая картофелина с «ротиком»: и для наружного применения, и можно член засунуть.

Абсолютно чёрная, бесформенная картофелина.

Работала не очень: слишком слабая для клиторальной стимуляции, слишком короткая для членов. Даже с поправками на то, что интенсивность нужна бывает разная и что члены бывают разные.

Больше всего я кринжевала с названия ☝🏻

Лет в 14 со мной подрался мужчина [ну то есть лет 25], которого я назвала пидором. Орал, что я вообще не знаю, что это за слово, «это — не просто слово!», за слова нужно отвечать и щас он меня жизни научит.

Пидором я его назвала, потому что он повёл себя несправедливо и вообще по-мудачески. Я тогда, как многие, вообще не связывала это слово с сексуальными предпочтениями, а он, наверное, как более близкий тюремной культуре, связывал. Парень был мне хорошо знаком, и ему, видимо, было норм напасть на подростка «в воспитательных целях».

В то время в моей жизни много чего было «норм», от чего хотелось иногда убежать в какую-то другую реальность. Та драка не была каким-то особым событием, так что вспоминаю я о ней редко и обычно только в связи с тем, что на следующий день ко мне на улице подходил знакомиться парень и унижал меня, что у меня синяк на лице (да, такие вот подкаты).

Так вот, это был примерно 2003 год. Уже тогда мне казалось, что это устаревшие представления об оскорбительных словах. Со временем я таких людей видеть как-то перестала и мне всегда трудно поверить, что они на самом деле есть, а не шутят в интернетах.

Каждый раз, как читаю все эти новости про «в порыве эмоций убил друга за то, что тот меня пидором назвал» (как позавчера), заново сталкиваюсь с реальностью. Мне ведь действительно казалось, что весь мир изменился. А оказывается, это просто я действительно смогла куда-то вырваться.

Примерно такое же неприятное осознание у меня было, когда я услышала от новых 12-летних, как к ним пристают мужчины на пляже, лезут купаться слишком близко, прижимаются в автобусах.

Я хорошо знала, как это происходит, а потом оно постепенно перестало происходить за относительно редкими исключениями. И я честно-честно думала, что этого стало меньше.

А оказалось, что просто я стала старше. Дети — более удобные жертвы.

И отдельно мерзко, что чем дальше, тем меньше я могу списать творимые людьми мерзости на «другое поколение».

Потому что эти мерзости делает МОЁ поколение.

Не было у нас никакого «другого воспитания», мы вообще с некоторых пор не особо отличаемся друг от друга в плане поколений.

Ну то есть — просто в обществе много мудил. В любом поколении. Разница может быть только в том, насколько остальные обстоятельства им способствуют.

В Москве суд по требованию прокуратуры заблокировал «сайт с инструкцией гей-знакомств». Об этом рассказал канал «РЕН ТВ»

Преступление 6.21

Есть такая типично СМИшная корявость: не называть конкретных брендов / марок / торговых имён.

Трудно даже сказать, с каких времён это пошло. С очень древних. «Как бы чего не вышло». «Чтоб не рекламировать». «Чтобы не нарушить случайно закон о клевете или типа того». Много причин, но из-за этого я регулярно читаю классику про размещение чего-то «в социальной сети» (сами гадайте, в какой) или вовсе безумные заголовки типа «суд оштрафовал книжный магазин из-за книги» (это реальный пример: в конце поста название указано, но до конца ещё надо дочитать).

Когда речь о каких-то привычных вещах, это ещё можно пережить. Но «сайт с инструкцией гей-знакомств» будоражит фантазию куда сильнее, чем другие мутные намёки.

ХОЧУ ВИДЕТЬ ИНСТРУКЦИЮ ГЕЙ-ЗНАКОМСТВ

В Чите вынесли приговор за «ЛГБТ-экстремизм» владелице ночного клуба: 4 года лишения свободы в колонии общего режима. Четыре года лишения свободы за абсолютно законную деятельность.

«Клубные» дела стали самой известной темой «ЛГБТ-экстремизма». Конкретно в Чите — Дело № 4. Это первый приговор в делах против ночных клубов.

Возможно, дел намного больше, чем мы знаем, — для «ЛГБТ-экстремизма» нет отдельной уголовной статьи, это просто «экстремизм». Если никто не обмолвится в новостях, если дела тихие и против неизвестных людей, если люди сами боятся дополнительного внимания — мы просто об этом не узнаем.

Всего сейчас известно 16 дел. Я собираю их в отдельном посте, и если добавится ещё хоть одно — придётся делать новый пост, потому что в этом больше нет места.

Контент экстремистской направленности по мнению террористического путинского режима