В опросе Володину решил помочь — кто бы вы думали? — Поздняков. Лидер «Мужского государства», которое [произвольно, но] заслуженно признали экстремистским.

И помочь он решил накруткой фейковых голосов.

🤦🏻‍♀️ Некоторые люди думают, что голосования нужны только в том случае, когда их устраивает результат.

В 1868 году в журнале The Lancet была напечатана статья доктора Карре «Чугунные печи как источник заболеваний», я узнала о ней благодаря «Безумной медицине» Томаса Морриса и хочу показывать всем:

https://telegra.ph/CHugunnye-pechi-kak-istochnik-zabolevanij-07-11

Сегодня была условно хорошая новость. Ольгу Браташ отпустили под домашний арест.

[Напоминание на всякий случай: не известно, была ли её акция связана с @femagainstwar. Кажется, Ольга выбрала линию защиты, как будто её действия вообще не были осознанной акцией. Поэтому ради её безопасности лучше об этом не говорить.]

Плохих новостей тоже достаточно. После Володина ебанулся Хинштейн.

Им всё равно надо дожить до осени. Не примут же они эту херню на внеочередном заседании 15 июля? Не примут же? Да?

[Согласна с Шульман, что это не мобилизация. И не представляю, что там за шестьдесят с небольшим вопросов им надо решить) Взрослые же люди, а такие неорганизованные 🤦🏻‍♀️

На краю сознания маячит грустный вариант — что они сами тоже знают, что у них нет времени до осени, и поэтому могут постараться побыстрее чего-нибудь напринимать. И почему-то я не надеюсь, что это будет что-то хорошее, — даже если не про ЛГБТитд.]

Первый закон — который о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних — обсуждали по телевизору _очень_ много. И спорили. Именно поэтому я думала, что такой бред невозможно будет принять, а после принятия не могла поверить, что это надолго. До сих пор до конца не верю, десяти лет ещё не прошло)

Предложения, которые звучат сейчас, обсуждений не получают. А по телевизору и шоу толком нет таких, где бы это обсуждать.

Так что остаётся только нам с вами, во всех доступных формах.

⚡️В России обнаружен первый случай заражения оспой обезьян — Роспотребнадзор

Юрия Дудя обвинили по 6.21 КоАП.

Интересно бы почитать решение суда.

Наконец-то образец гей-пропаганды. Надо присоединяться к флешмобу, пока ещё можно. Например, би-пропаганда всё ещё недостаточно представлена!

Привет! Ну этот мем давно нужно было сделать, вот сделал. Всё, жаль, не поместилось.

Я вовсе не хорошая и даже не русская, из всего бинго только один пункт.

Но зато какой! Такой пункт, который стал одним из кирпичиков для признания Маяка @dod_mayak иноагентом 😏

Обнаружив книгу с названием «Русская феминистка» [Марьяна Романова, она же Маша Царева, 2012] я конечно же стала её читать. Аннотация сообщила, что это —

история горожанки, которая посмела построить собственную систему координат вопреки ожиданиям общества. Вокруг нее к женщинам относятся либо как к принцессам, либо как к служанкам, что по сути, два полюса одного и того же явления. Она же хочет быть другом и партнером, имеющим право на личную территорию и траекторию.

Читается легко, главная героиня соответствует аннотации. Этакий внутренний монолог, почти стендап. Сначала я не могла понять, что меня озадачивает.
#ЛГБТиКниги

Слово «феминистка» впервые появляется ближе к 42% (почти единожды). Обычно персонажи обходятся без него, описывая только свои потребности, своё отношение к миру, свои наблюдения.

Только за 70% я поняла, что не так.

Героиню окружает множество женщин, но все они — как будто собирательные образы. Мужчины тоже. С большинством персонажей любого пола общение сведено к одному-двум ключевым диалогам, после которых «всё ясно». Главная героиня тоже образ, только она стала не иллюстрацией к стреотипам, а воплощением декларируемых принципов.

Это не художественная литература, это как будто хронологически невозможное творческое переложение авторского голоса в «Женской власти» [Залина Маршенкулова, 2019]. С проскальзывающей мизогинией и обязательным отгораживанием от радикальных феминисток. Ну, только Залина — не считая авторского голоса — делилась информацией, а Маша через свою персонажь только один раз посоветовала Симону де Бовуар.

Где-то книга даёт чувство узнавания, где-то высказывает потайные мысли, где-то топчет по больному, — а в итоге у меня остаётся послевкусие манипуляции. А читается-то, конечно, легко.

Интересно, а как в закрытом канале сохранить себе книгу? Это вообще возможно? 🤔

Будем считать, что тут они лежат для меня) Но могу переслать лично, если кому-то не захочется искать.

Три. Три! ТРИ опечатки было в посте с карточками. Две опечатки и один артефакт переписываний текста.

Я хотела написать, как мне некомфортно каждый раз писать «мы» в Маяке — это же не мы, это буквально я, и я смею говорить от лица всего движения (которое вообще не имеет единого лица). Хотела рассказать, как переживаю о формулировках, стараясь делать их максимально корректными. Но опечатки как-то перебили все переживания о высоком.

Жесть как пугает обнаружить, что кто-то зачем-то сохраняет контакты моих близких как _контакты моих близких_. Определяет людей через меня.

Остальные теги обычные, человеческие.

Мы проверяем время от времени, и это что-то новое. Что-то изменилось с недавних пор, и я не знаю, что. Это гомофобы после обращения в месяц прайда? или что-то другое? что им может быть нужно? чего ждать?

Невозможность быть рядом с семьёй 24/7 — очень страшное чувство. Много моих страхов посвящено тому, как кто-то кошмарит мою маму, или портит жизнь моему брату, или доставляет неприятности моей племяннице, или терроризирует моего друга. У меня нет никакого контроля над чужой безопасностью, и не может быть, и увидеть подтверждение, что я притягиваю угрозу, — это страшно, даже если не сюрприз.