Петя Воскресенский считает, что все ЛГБТ-организации в России плоть от плоти её политической системы. Они были поражены коррупцией, иерархичностью. Они пытались выстраивать едва ли не путинские вертикали и играли на несколько фронтов. Кто-то обогащался на грантах, кто-то сотрудничал со спецслужбами, но почти все шли на те или иные компромиссы.

Хорошее часовое интервью.

В активизме, как и везде, есть своя авторитарность. Когда у нас был групповой блог я, как могла, пыталась её избежать, но она возникает сама собой. В моей голове наш блог — это наш блог, и любая из нас могла на свой вкус менять описания, юзерпики и правила. Но по факту — это ведь не воспринималось так, и я бы солгала, если бы сказала, что не понимаю этого.

В том числе на уровне «автор высказывания / реципиент». То есть любое мнение, высказанное публично, для носителе контрмнения звучит, как диктат.

В том числе на уровне «я же специалистка, я реально знаю, как лучше». Нужно помнить, что активизм — это не работа, это в том числе внутренняя потребность.

В том числе на уровне «как я могу доверять кому-то, кроме друзей». То есть — оооочень близко к коррупции, не правда ли? До степени смешения. Когда на мероприятия зовут _в первую очередь_ тех, кого знают.

Короче, на любом уровне, в лбоой момент. Убрать иерархичность можно, только если постоянно чекать саму себя на предмет этой самой иерархичности. На предмет «а не пытаюсь ли я затереть кого-то».

И другие проблемы активизма Пётр тоже верно обозначил.

Люди действительно подают заявки на гранты не потому что горят проектом, а потому что «заявки это круто, давайте подаваться на все возможные заявки». Должно быть наоборот, то есть в идеале сначала я должна вынашивать идею проекта, а уже потом искать гранты и другие способы его реализовать.

Люди действительно хотят руководить, когда у них есть конкретное видение. Это может сработать в рамках одного проекта, но если речь идёт об всей инициативе (причём не НКО), ничего хорошего не выйдет.

Мы сейчас собираемся с Маяком, чтобы определить планы на ближайшие годы, и у меня (конечно же) есть мнение, как это сделать идеально. Но фишка в том, что «идеально» — нельзя, если ты хочешь, чтобы другие люди тоже что-то делали. Для своего личного блога я могу поставить любые цели. Для группового мне придётся научиться договариваться с всеми остальными.

Но я не совсем согласна с Петром в некоторых нюансах. Я не думаю, что ЛГБТ+ активизм воспроизводит политическую модель общества. Авторитаризм в России — не причина авторитаризма в активизме; оба они — следствие нашего общества, в котором ещё не отросла демократия.

Завела канал для своих путевых заметок и фоток. Фотки места буду выкладывать только после того, как уеду из него. История начинается с обыска. Потом напишу, как ездила по адвокатам. А дальше — про путешествия. Думаю, что история выбывшей из российского активизма будет интересна остающимся: чтобы не повторять мои ошибки или на случай, если придётся пойти моим путём.

@OWTRBTN

Я согласна с авторкой — это действительно интересно и полезно для всех в России. Такие вещи — про обыск, про детали, про вопросы, — мы друг другу рассказываем обычно только в личных беседах и без особых подробностей. И я регулярно об этом жалею. Так что +1 открытая история (в той степени, в которой это будет безопасно для авторки), это важная история для всех.

Оставлю ссылку на первый пост, чтобы можно было читать с начала.

Вообще, думаю, что могу сюда писать конкретные детали лично своего маленького обыска, развития своей паранойи, свои маленькие хитрости. Плюсы, минусы, подводные камни.

Начинать только придётся не с этого года. И даже не с прошлого, наверное.

У меня не самый здоровенный опыт, но он есть и может быть полезным.

Когда-то я шутила , что если кому-то не нравится, что в России есть ЛГБТ+, пусть уезжают в Саудовскую Аравию. Чувак в Тбилиси пошёл ещё дальше и попытался себя поджечь на митинге против ЛГБТ+ (против прайда, который

Говорят, что сам прайд прошёл нормально и под защитой полиции.

...

В Белгороде происходит... странное. Я пока не знаю, на кого давать ссылку. Российская сторона говорит, что это успех российской системы ПВО. Украинская вроде пока ничего не говорит.

Предыдущие атаки на Белгород, ну типа взорвать топливный склад, вряд ли делала Россия. Я тогда полушутя говорила, что российские спецоператоры вряд ли стали бы уничтожать реальный объект, а скорее бы взрывали дома.

А сейчас вот реально дома. Но — по ним попали не ракеты, а их обломки, и как будто действительно ПВО.

...

Самая поганая новость. Дмитрий Колкер умер. Просто прочитайте, как.

[Питерский] мундеп Сергей Трошин каминаутнулся как гей, чеченский общественник Сайпуддин Гучигов почти мгновенно призвал проверить деятельность Трошина.

Это вот всегда так: к условно гетеросексуальным депутатам вопросов не возникает, и проверять их не надо.
Примерно как разнополые пары, которые заводят детей в любых количествах а любых условиях, а одиноким родителям устроят тысячи проверок, прежде чем доверять оформить одну опеку. А однополым родителям так и вовсе придётся сначала доказать, что они люди. И не докажешь.

Я ничего не писала про Трошина, потому что ну каминаут и каминаут, все вроде написали, а мне не до того было. Но потом Север.Реалии взяли у Трошина интервью, и оно, видимо, как-то шире расходиться. Я с тех пор каждый день вижу, как кто-то открывает его для себя и радуется.

А меня вот оно раздражает. Понимаю, что, наверное, надо было проговорить это вслух, но там с самого начала три вопроса, почти подряд:

— Неужели после избрания первым делом нужно было поставить на стол радужный флажок?
— Уместен ли радужный флажок на столе депутата?
— Сейчас война идёт, разве сейчас время для личных демонстраций своей ориентации?

И все читающие восхищаются Трошиным, а меня тем временем переворачивает от каждого из вопросов, потому что:

— Поставить флажок это не такое уж большое дело, чтобы в нормальном обществе заострять на нём внимание. Поставил и поставил. Он же не распорядок дня изменил Ради того, чтобы первым делом поставить флажок.

— Уместно, когда депутат выражает свои взгляды.

— Какой момент времени ни возьми, обязательно кто-нибудь скажет «ну вообще да, но вот Именно Сейчас не до того».

Выхожу из подсобки — по торговому залу ходит чувак в белой рубашке с погонами. Уверенно ходит, по-хозяйски. Видит меня, идёт в мою сторону и приветствует по документарному имени-отчеству.

Я: ...
Он: Не узнали?
Я: Нет)
Он: Ну ладно)

И идёт мимо.

Я успела подумать про задержание, перебрать в голове все возможные поводы и пожалеть, что телефон не в руках.
Или это [очень странное] преследование, просто чтобы настроение испортить.
Или кто-то из _них_ действительно просто проходил мимо и поздоровался.

...

В общем, я что сделала в ответ? Я его сама остановила его и переспросила, откуда он всё-таки меня знает. И оказалось, что это коллега. Заместитель управляющего этого самого магазина, сейчас в отпуске, пришёл с учебы, не переодевался.

...

От адреналина я ещё долго ходила на трясущихся ногах, с ватными руками и чрезмерной весёлостью.

Конечно, если бы я разбиралась в типах форм или погонах, этого адреналина и не случилось бы)

Зато теперь я знаю, что я чувствую в таких ситуациях. Злость и готовность ко всему. И самое важное, чего я не_чувствую.

Мне не было страшно.

Я это не к тому, какая я суперхрабрая. Но моё состояние очевидно граничит с паранойей (может, зря, но как я могу быть уверена?), и мне важно держать её в разумных пределах.
Паранойя обычно не мешает функционировать в обществе. А вот страх — очень плохой советчик, из-за него можно сделать много того, чего не стоило бы.

Одна вещь, которую я говорю маме про войну: условные русские не хуже и не лучше других. Это значит, что русские творят ту же дичь, что и остальные. Это позволяет осознать, что русские творят дичь, и при этом не сойти с ума от принадлежности к этой нации.

Другая вещь, которую я говорю маме про войну: помни, что люди из телевизора до войны много врали. Просто помни, что они будут рассказывать всё так, как им выгодно. Просто помни, что они могут врать. Просто помни.

И, кажется, я проигрываю телевизору. Мама слушает Соловьёва. Кажется, он ей нравится.

Он с ней круглосуточно, а я на полчаса по вечерам.

А я ничего больше не могу, кроме как на всякий случай повторять только эти две вещи.

Сходила на прошлых выходных в бар, послушать кой-чо ЕстьЧо, кроме новостей. Концерт был душевный, даже мне понравилось. К тому же мне повезло, со мной поделились столом другие люди, с которыми мы потом общались до четырёх утра.

И вот в процессе этого общения Хиль де Брук [мне] рассказывает, что в Госдуме рассматривают закон о запрете «пропаганды ЛГБТ+», но уже среди совершеннолетних. А у неё есть гомосексуальный персонаж, и что с ним делать теперь? И вообще что делать?

И я тоже с тех пор хожу и думаю, что же делать? Понятно, что за неё, скорее всего, не возьмутся _в первую очередь_. Но думать, что «это закон для кого надо закон» тоже неверно: её шанс тоже ненулевой, и не угадаешь, в какой момент кому-то из органов потребуется отработать статистику.

И вот так со всеми этими законами. Их принимают против мифических ЛГБТ+ секс-инструкторе НАТО, а применяют потом против кого повезёт.

Севастополь не справился с российским законодательством, теперь законопроект об ужесточении запрета таинственной пропаганды тащат через Смоленск. Посмотрим, чем кончится на этот раз.

Самый интересный кусок интервью Юлии Цветковой — о том, что региональным активисте в принципе сложнее уехать.

Я тоже разделяю гипотезу, что в регионах у всех активных людей бОльший вес для эшников — потому что нас в целом-то меньше, и делать нас не из кого.

И очень правильное замечание, что при этом из регионов уехать сложнее (а с нашего ДВ — ещё и дорого). Мой Владивосток — более привилегированное место, чем все остальные города на ДВ. А Юлия вот из Комсомольска, и в целом большинство людей — совсем не из бурных столиц.

Билет в кино — это бланк строгой отчётности, на котором обязательно должны быть некие реквизиты.

• Уникальный номер билета, а если его печатали где-то на стороне, то нужно ещё знать, кто (название, адрес и ИНН);
• Кто показывает: юрлицо, юридический адрес, ОГРН/ОГРНИП;
• Где и когда показывает: название и адрес кинотеатра, дата, время, ряд, место;
• На каких условиях: цена, скидка (если есть).

И собственно про фильм:
• название (как в анонсе),
• формат (2D/3D),
• номер прокатного удостоверения,
• возрастное ограничение.

Номер прокатного удостоверения (ПУ) получают при госрегистрации фильма. Без этого фильм не может выйти в прокат на территории России. Одновременно Минкульт определяет возрастные ограничения.

Так вот...

«Параллельный импорт» работает. Теперь и в кино. На днях я ходила изучить его своими глазами.

Прокатных удостоверений больше нет. При печати на билете надо что-нибудь поставить, поэтому на моём билете написано «1». В другом кинотеатре написано 111111111 — наверное, есть ограничения по минимальному числу символов при печати.

По какому принципу ставится возрастное ограничение — не очень понятно. Зато можно надеяться, что из фильма не вырежут мелькнувшую однополую пару.

Перед фильмом нет трейлеров, так что любящим опаздывать на сеансы я больше не рекомендую это делать. Обычные рекламные ролики могут быть, но у меня на сеансе был только рекламный ролик армии России. Насколько я знаю работу кинотеатров, он размещался бесплатно.

Озвучка фильма в моём случае в точности соответствует пиратской наложенной озвучке, в которой фильм доступен для скачивания. Я практически уверена, что это был тот же самый файл. Надеюсь, их осматривают на предмет рекламы букмекерских контор.

На какой фильм я ходила? Просто фантастика)