Не люблю и не использую триггер-ворнинги

...потому что не понимаю, о чём речь, и не вижу в них смысла.

Я написала короткий [категоричный] пост, потому что уже неделю не могу написать более длинный и внятный, и хочу таким образом сама себя ускорить.

Пока я готовлю пост о том, как лично у меня с триггерами, пожалуйста, напишите мне, а как надо? Как это у вас? Вот идеальный пост с триггер-ворнингами — он какой?

Не понимаю, почему ЛГБТ+ людям должно быть запрещено распространять «идеологию бездетности». Разве отказ ЛГБТ+ от детей — не то, о чём мечтают гомофобы*? Или вы что же, хотите, чтобы ЛГБТ+ размножались?

Требую правительство РФ предоставить ЛГБТ+ людям эксклюзивное право на распространение идеологии чайлдфри.

Сайт, который сформировал меня как личность, и был со мной всю мою сознательную интернет-жизнь, включая этот день.

Что бы ни было дальше, это будет по-другому.

В «Преступление 6.21» новости о грядущем в России запрете чайлдфри пока не попадают, но моя позиция, я думаю, вполне ясна.

Я планирую никогда не иметь детей. Не просто «не планирую иметь». Нет. Я планирую никогда не иметь. Жизнь долгая, и я допускаю возможность стать приёмной родительницей, но это не_план. План как раз состоит в том, чтоб этого не делать.

Моё окружение никогда меня не заставляло, поэтому у меня не было потребности так уж часто называть себя чайлдфри. Если исключить кринжеватых случайных собеседни:ц (и собеседований), мне НИКОГДА не говорили, что я должна рожать.

Кто-то из моих коллег рожали детей, кто-то нет (во всяком случае, за время нашего знакомства). У кого-то были такие же негативные чувства по этому поводу, как у меня. У кого-то нет. Но абсолютной нормой был ЛЮБОЙ выбор.

Это та Россия, которую я знаю, и я уверена, что Россия всё ещё на месте. Никакая государственная цензура этого не изменит.

В детстве я говорила, что у меня будет четверо детей. И это нормально: это часть социализации. По умолчанию считалось, что всех ждут свадьба и дети, так что в целом закономерно, что взрослеющие дети так говорят, наряду с прочими «я же мальчик» и «я же девочка». Ненормально — когда взрослые это считают за непреложную истину.

Лет в 19 я подумывала, не родить ли ребёнка. Это не был план, это была абстрактная фантазия о будущем. И это нормально: это как раз тот возраст, когда о детях в России задумываются многие условные женщины, потому что в России считается, что потом рожать будет поздно (это не так, наоборот).

🍰 Пару раз я слышала: ну вот, ты же обдумывала беременность, значит, всё-таки хочешь!

☕️ Этим людям я скажу, что ещё я в 19 лет обдумывала автостоп по России, записаться волонтёркой спасать природу в другой стране, откликнуться на вакансию о секс-работе, выиграть в лотерею и стать актрисой. А больше всего я обдумывала самоубийство.

Больше я не думала о детях никогда.

♾️

Беременность и роды я считаю слишком нудными, да ещё и опасными. Люди делают много опасных вещей, если видят для себя причины — так вот, я для себя ни одной причины не вижу. Не вижу смысла в передаче генов. Генетически «свои» дети не отличаются от генетически «чужих».

Не знаю, откуда появилась фраза «чужих детей не бывает», но это именно то, что я думаю. Дети — это люди, которые нуждаются в заботе и хорошем окружении. Детям нужно давать безусловную любовь, как кошкам, как людям вообще. Это не должно делиться на «своих» и «чужих».

Буду ли я выхаживать ребёнка, если жизнь мне его подкинет? Буду. Но это очень странный вопрос.

Будешь ли ты заботиться о близких, если они получат инвалидность? Да, буду. Значит ли это, что я этого хочу или планирую?

Я не хочу брать миссию воспитания, даже если исключить собственную беременность. Это требует много ресурсов, и это совершенно точно не мой план.

♾️

Мне 35 лет, по меркам России для родов это «поздно» (кстати, это не так). По европейским — в самый раз. Но я всё равно не буду. И это нормально.

ПОЗНАЮ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ:

В Германии, которую я до сих пор видела, _принято_ сидеть с ногами на сиденье. И, когда я говорю «принято», я имею в виду: распространено, никто этому не удивляется и чаще всего вообще закрывает на это глаза.

Везде висят запрещающие наклейки, но это примерно как запрет курения или запрет нецензурных слов в России.

♾️

Мне ОЧЕНЬ нравится, что люди могут сидеть на сиденьях с ногами.

(Только я при этом разуваюсь.)

В России нигде нет таких наклеек, но в России можно было получить грубые замечания, даже разувшись.

♾️

Улицы тут чище российских, поэтому сиденья не грязные (да и вся обувь как-то тоже), но сиденье с ногами я всё равно не поддерживаю.

С другой стороны, я могу ждать транспорт, сидя на газоне (прям попой), а потом (той же попой) буду на сиденье сидеть…

Кстати, сидеть на полу тут тоже _нормально_. Чаще это делают подростки, взрослые — реже, можно подумать, что это как в России, но нет. В России это _смелые_ подростки, есть элемент _вызова_, дух _свободы_. В Германии, что я видела, это просто способ ждать поезд.

(Я всё-таки продолжу разуваться.)

Я сижу примерно так. Ну, или в самых разных вариациях.

[Я не единственная, кто разувается, я видела и других людей. А ещё видела контролёра, который сделал замечание неразутому парню, но не сделал разутой женщине.]

♾️

Во время моей учёбы в универе считалось неприличным сидеть на подоконнике. Люди это делали, но это делали _достаточно хулиганские_ (или неформальные) люди.

На ступеньках лестниц вообще почти никто и никогда не сидел, это было совсем уж маргинально.

Сидеть на бордюре — или газоне — или просто асфальте — или подъездных ступеньках — всё это я делала в России, и социальной нормой это не_было.

Даже когда речь идёт о диванах, мне доводилось получать осуждающие взгляды в кафе, замечания в кафе, замечания в кинотеатре, возмущение в автобусе.

Не каждый раз, но _достаточно_, чтобы в итоге редко решаться так делать: в основном, когда я не одна или мне прям очень надо. Люди, которые так делали, казались мне вызывающе смелыми. И сама я каждый раз была внутренне готова услышать замечание.

♾️

В Германии я просто сижу.

Я готова, что это кому-то не понравится, но при этом не чувствую, что меня при этом оценят, как маргиналку.

Когда мне написал Лайсерг с предложением посмотреть концепцию по созданию квир-государства в Антарктике, я ответила, что опубликую, но только со своим комментарием:

Я действительно регулярно называю ЛГБТ+ «моим народом» и провожу параллели с национализмом (и еврейством). Аналогия действительно кажется мне во многом удачной (а главное, весёлой).

Тем не менее, сексуальная и гендерная идентичность не определяются этничностью, культурой или страной происхождения. В цисгетеро-семьях рождаются ЛГБТ+ люди и наоборот. Это означает, что сепарация невозможна.

Я вообще не сторонница сепараций, я уверена, что стремиться нужно как раз к противоположному: к умению всем жить вместе в одном обществе.

Поэтому идея создать отдельное государство кажется мне неудачной ни в Антарктиде, ни где бы то ни было ещё.

Это примерно как сделать отдельное государство для интровертов или левшей. Или аутистов) Или людей с инвалидностью))

Ещё я написала, что Антарктида малопригодный для жизни континент. А потом предложила взять у него интервью для публикации на «Парнях ПЛЮС», чтобы он мог рассказать о своей позиции подробнее (и заодно ответить на повторяющиеся вопросы).

Я изменила мнение после интервью.

Не могу сказать, что мне стало необходимо квир-государство. Но я-то живу в довольно безопасных условиях в европейской стране.

Государство не решит все проблемы ЛГБТ+ людей, но оно могло бы стать +1 решением. Чем больше решений — тем лучше. И если у меня появится возможность сделать что-то для того, чтобы это государство появилось, — я это сделаю.

Ну и — как минимум — это было бы интересно. К тому же в разы современней (и интересней) модернистских социальных экспериментов.

Интервью на «Парнях ПЛЮС»: ЛГБТ-государство в Антарктике. Реально? Интервью с Лайсергом

Стасу не ныть надо, а сказать спасибо. Роману Юшкову вот в публикации гомофобной песни не отказали, пришлось потом пять суток ареста отсидеть.