Я долгое время была подписана на Дашу Серенко — потому что она медийная активистка, а я считаю важным быть в курсе новостей и готовой подключиться к чему-то важному.
Пока я была подписана, мне приходилось читать Очень Много агрессии в адрес радикальных феминисток. Радфем в интерпретации Даши были приравняны к тэрф, а под тэрф подразумевались не транс-эксклюзивные, а трансфобные. А Даша писала в адрес радфем не критику позиции, а просто что-то грубое и неуважительное.
Это было бы неприятно, даже если бы я не была радфем, но я не отписывалась.
В какой-то момент она попросила, чтобы от неё отписались все, кто с ней не согласны. Просила, чтобы её не ретвитили, не подключались к её акциям, не пересекались с её деятельностью. Я с ней не согласилась и не отписалась. И чувствовала себя из-за этого то ли внутренней вражиней, то ли просто мудилой.
Ну а потом она меня забанила — просто по списку, вряд ли зная о моём существовании. И таким образом я оказалась отрезана от этого.
[На самом деле я не знаю, почему именно она меня забанила. Кажется, я вообще ничего вообще никогда ей не говорила, и тэрф-блоклист — единственное, что я смогла придумать.]
И вся эта история, возможно, не стоила бы ничего. Но я чувствую себя очень сложно, когда Даша берёт на себя объединяющую роль для всех феминисток. Мой опыт говорит, что под «всеми» она не имеет в виду меня. Что у неё есть какие-то правильные и неправильные. Я не могу доверять Фемдаче (которая как бы ретрит для всех феминисток, но на деле — будет ли мне там безопасно?). Я с осторожностью смотрю на ФАС (которое как бы про всех, но на деле — получу ли я поддержку, если она мне понадобится?). Ну и, главное, я совершенно не вижу, что у неё происходит. Вижу только то, что долетает ко мне в пересказах или на скриншотах.
Я уверена, что кого банить, кого не банить — личное дело. Но мне кажется, сложившаяся у меня ситуация — не совсем та ситуация, в которую нужно ставить других людей, являясь публичной персоной.
Пока я была подписана, мне приходилось читать Очень Много агрессии в адрес радикальных феминисток. Радфем в интерпретации Даши были приравняны к тэрф, а под тэрф подразумевались не транс-эксклюзивные, а трансфобные. А Даша писала в адрес радфем не критику позиции, а просто что-то грубое и неуважительное.
Это было бы неприятно, даже если бы я не была радфем, но я не отписывалась.
В какой-то момент она попросила, чтобы от неё отписались все, кто с ней не согласны. Просила, чтобы её не ретвитили, не подключались к её акциям, не пересекались с её деятельностью. Я с ней не согласилась и не отписалась. И чувствовала себя из-за этого то ли внутренней вражиней, то ли просто мудилой.
Ну а потом она меня забанила — просто по списку, вряд ли зная о моём существовании. И таким образом я оказалась отрезана от этого.
[На самом деле я не знаю, почему именно она меня забанила. Кажется, я вообще ничего вообще никогда ей не говорила, и тэрф-блоклист — единственное, что я смогла придумать.]
И вся эта история, возможно, не стоила бы ничего. Но я чувствую себя очень сложно, когда Даша берёт на себя объединяющую роль для всех феминисток. Мой опыт говорит, что под «всеми» она не имеет в виду меня. Что у неё есть какие-то правильные и неправильные. Я не могу доверять Фемдаче (которая как бы ретрит для всех феминисток, но на деле — будет ли мне там безопасно?). Я с осторожностью смотрю на ФАС (которое как бы про всех, но на деле — получу ли я поддержку, если она мне понадобится?). Ну и, главное, я совершенно не вижу, что у неё происходит. Вижу только то, что долетает ко мне в пересказах или на скриншотах.
Я уверена, что кого банить, кого не банить — личное дело. Но мне кажется, сложившаяся у меня ситуация — не совсем та ситуация, в которую нужно ставить других людей, являясь публичной персоной.
👍7❤3
Раз уж я сегодня человек-претензия — у меня и к тэрф-блоклисту найдутся претензии.
Я считаю, что это не список ТЭРФ, а список трансфобок (то есть название не соответствует действительности). Не очень понятно, по какой конкретно причине я в нём оказалась (я подозреваю, что это потому, что я поддерживаю право цис-женщин собираться эксклюзивным кругом).
Мне не обидно быть в списке. Но мне кажется, что эти списки не работают.
В оппозиционный чат @vdkaktiv временами залетают украинские рейдеры — потому что им составили список «чатов русни», и они просто идут по этому списку. В базе «Миротворца» есть и Овсянникова, и Арестович — а я бы обоих убрала. Минюст РФ составляет совершенно произвольные списки «иностранных агентов» — не имеющих отношения ни к иным странам, ни к агентурной деятельности. Ещё одна всратая идея — «паспорт хорошего русского». Ну, а в тэрф-блоклисте есть и транс-эксклюзивные радикальные феминистки, и не транс-эксклюзивные, и не радикальные, и не феминистки тоже есть, и вообще все подряд.
В общем, я бы советовала относиться к чужим спискам с осторожностью и перепроверять всех. Но список, в котором каждую строчку приходится перепроверять, лишён смысла. Они же составляются как раз для того, чтобы облегчить работу.
Некоторые вот заранее не общаются с теми, кто поп-музыку слушает. Или книги не читают. Их право, что ж. Они ничего при этом не теряют, так что, пока эти списки не являются призывом меня преследовать, люди могут отгораживаться, как угодно.
Я считаю, что это не список ТЭРФ, а список трансфобок (то есть название не соответствует действительности). Не очень понятно, по какой конкретно причине я в нём оказалась (я подозреваю, что это потому, что я поддерживаю право цис-женщин собираться эксклюзивным кругом).
Мне не обидно быть в списке. Но мне кажется, что эти списки не работают.
В оппозиционный чат @vdkaktiv временами залетают украинские рейдеры — потому что им составили список «чатов русни», и они просто идут по этому списку. В базе «Миротворца» есть и Овсянникова, и Арестович — а я бы обоих убрала. Минюст РФ составляет совершенно произвольные списки «иностранных агентов» — не имеющих отношения ни к иным странам, ни к агентурной деятельности. Ещё одна всратая идея — «паспорт хорошего русского». Ну, а в тэрф-блоклисте есть и транс-эксклюзивные радикальные феминистки, и не транс-эксклюзивные, и не радикальные, и не феминистки тоже есть, и вообще все подряд.
В общем, я бы советовала относиться к чужим спискам с осторожностью и перепроверять всех. Но список, в котором каждую строчку приходится перепроверять, лишён смысла. Они же составляются как раз для того, чтобы облегчить работу.
Некоторые вот заранее не общаются с теми, кто поп-музыку слушает. Или книги не читают. Их право, что ж. Они ничего при этом не теряют, так что, пока эти списки не являются призывом меня преследовать, люди могут отгораживаться, как угодно.
👍5
Forwarded from Сопротивление и покорность
Но я все-таки не отписываюсь от каналов и страниц уехавших. Там много интересного для наблюдений. Вот например, занятно, как люди каются в своем бессилии. Леда Гарина лежит и смотрит в потолок в Грузии, продолжая писать, как она бесполезна для антивоенного движения и ищет моральное оправдание своему пребыванию в чужой стране. Никсель Пиксель ударилась в помощь украинским беженцам и всех заклинала оставить бытовые сообщения для закрытых личных страниц только для друзей, потому что писать что-то не антивоенное - аморально. Теперь она пишет своему фандому, что кругом все больны раком, поэтому она немного выгорела. Другой мой знакомый бодается с эстонской бюрократией, чтобы продолжать работать в направлении движения сознательных отказчиков, но что-то там идет не так. Не регистрируют.
Беженцы и релоцировавшиеся оказались в ситуации, когда они вынуждены постоянно оправдываться за то, что война не заканчивается. Они подсчитывают свой вклад в сопротивление и извиняются перед всем миром, что они не способны сделать больше. Интереснейшая перепалка идет в сети между Дашей Серенко и Беллой. Даша ищет аргументы, почему она ведет свою борьбу из-за границы, пока Белла обвиняет ее в подстрекательстве девушек, которые в России толпами идут под статью о фейках.
Я думаю, почему люди должны совершать какие-то моральные поступки или искать систему оправданий если они уехали или остались? Почему с нас все спрашивают, а что сделали мы, чтобы остановить Путина? А что, нельзя ничего не делать? Нельзя быть маленьким человеком? У людей отберут документы на пребывание, если они не выполнят норму хождений на проукраинские митинги? Подписчики перестанут донатить, если ты не будешь вести ежедневный отчет о своей революции? Такое огромное количество работы совершается вокруг обкладывания этическими подушками своего пребывания на Южном Кавказе или в Европе, что хочется, конечно, всем дать традиционный совет обратиться к психологу. Благо, такие проекты для релоцировавшихся есть.
Беженцы и релоцировавшиеся оказались в ситуации, когда они вынуждены постоянно оправдываться за то, что война не заканчивается. Они подсчитывают свой вклад в сопротивление и извиняются перед всем миром, что они не способны сделать больше. Интереснейшая перепалка идет в сети между Дашей Серенко и Беллой. Даша ищет аргументы, почему она ведет свою борьбу из-за границы, пока Белла обвиняет ее в подстрекательстве девушек, которые в России толпами идут под статью о фейках.
Я думаю, почему люди должны совершать какие-то моральные поступки или искать систему оправданий если они уехали или остались? Почему с нас все спрашивают, а что сделали мы, чтобы остановить Путина? А что, нельзя ничего не делать? Нельзя быть маленьким человеком? У людей отберут документы на пребывание, если они не выполнят норму хождений на проукраинские митинги? Подписчики перестанут донатить, если ты не будешь вести ежедневный отчет о своей революции? Такое огромное количество работы совершается вокруг обкладывания этическими подушками своего пребывания на Южном Кавказе или в Европе, что хочется, конечно, всем дать традиционный совет обратиться к психологу. Благо, такие проекты для релоцировавшихся есть.
❤2
Forwarded from Дневник пидора-провинциала
В рубрике #гейновости снова апокалипсис: депутаты Севастополя предложили Госдуме РФ запретить гей-пропаганду для всех, а не только для подростков. Законопроект внесён сегодня, три часа назад, и о нём уже пишут. Что хочу добавить важного:
1. Внесение законопроекта — это стадия поеботы. В ГД РФ ежедневно поступают тонны макулатуры, большая часть которой отправляется на свалку истории. Надо ждать первого чтения.
2. Несмотря на первый пункт, я не увижу ничего странного и в случае, если думцы решат что-то такое принять. Госмашина уже перестала притворяться последовательной, и "мы защищаем детей, а вы занимайтесь, чем хотите" — третьесортный лозунг, существование которого могут просто проигнорировать.
Дима Лягин уже написал, в чём суть законопроекта — можете ознакомиться там, а Антон Данилов выписал самые вкусные формулировки. Игорь Кочетков комментирует правовую безграмотность авторов законопроекта. Залина Маршенкулова иронизирует над традиционной семьёй.
Я добавлю только, что судя по поведению законопридумывателей, гетеросексуальность становится всё более и более хрупкой. Что ж, значит, ещё пара лет — и выебать натурала будет не сложнее, чем выпить стакан воды! Ну и есть соображение, что депутаты Севастополя таким образом хотят пожирнее подчеркнуть, что считают Крым Россией. Ну-ну!
1. Внесение законопроекта — это стадия поеботы. В ГД РФ ежедневно поступают тонны макулатуры, большая часть которой отправляется на свалку истории. Надо ждать первого чтения.
2. Несмотря на первый пункт, я не увижу ничего странного и в случае, если думцы решат что-то такое принять. Госмашина уже перестала притворяться последовательной, и "мы защищаем детей, а вы занимайтесь, чем хотите" — третьесортный лозунг, существование которого могут просто проигнорировать.
Дима Лягин уже написал, в чём суть законопроекта — можете ознакомиться там, а Антон Данилов выписал самые вкусные формулировки. Игорь Кочетков комментирует правовую безграмотность авторов законопроекта. Залина Маршенкулова иронизирует над традиционной семьёй.
Я добавлю только, что судя по поведению законопридумывателей, гетеросексуальность становится всё более и более хрупкой. Что ж, значит, ещё пара лет — и выебать натурала будет не сложнее, чем выпить стакан воды! Ну и есть соображение, что депутаты Севастополя таким образом хотят пожирнее подчеркнуть, что считают Крым Россией. Ну-ну!
sozd.duma.gov.ru
№138702-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Дневник пидора-провинциала
В рубрике #гейновости снова апокалипсис: депутаты Севастополя предложили Госдуме РФ запретить гей-пропаганду для всех, а не только для подростков. Законопроект внесён сегодня, три часа назад, и о нём уже пишут. Что хочу добавить важного: 1. Внесение законопроекта…
Всё так, само по себе внесение законопроекта имеет примерно такую же силу, как новости Панорамы. Становится инфоповодом, вирусится, обсуждается — и забывается. Самое интересное здесь и правда только то, что он внесён из Севастополя. Ну и формулировки про защиту культуры большинства)
Я не хочу сказать, что писать про этот законопроект не надо — надо, конечно. И стыдить этих людей за юридическую неграмотность. И высмеивать. Но не разводить панику.
Тем более, что до Панорамы всё-таки не дотягивают. Недорабатывают братья, эх.
Я не хочу сказать, что писать про этот законопроект не надо — надо, конечно. И стыдить этих людей за юридическую неграмотность. И высмеивать. Но не разводить панику.
Тем более, что до Панорамы всё-таки не дотягивают. Недорабатывают братья, эх.
Forwarded from Движение «Маяк». Владивосток | 18+
Дальневосточная юридическая конференция состоится 25 июня во Владивостоке. Для кого она?
• Для специалистов и специалисток, желающих расширить профессиональный кругозор;
• студентов и студенток юридических направлений, заинтересованных в актуальных знаниях;
• правозащитников и правозащитниц, поддерживающих развитие профессионального сообщества.
🔻 Участие полностью бесплатное, кофе-брейки оплачены принимающей стороной.
🔻 Иногородним участникам и участницам конференции будут оплачены проезд и проживание.
🔻 По окончанию конференции вы получите именной сертификат, подтверждающий участие.
Заполните анкету и присоединяйтесь
* Дальневосточное общественное движение «Маяк» и Регина Дзугкоева признаны Минюстом иностранными агентами.
• Для специалистов и специалисток, желающих расширить профессиональный кругозор;
• студентов и студенток юридических направлений, заинтересованных в актуальных знаниях;
• правозащитников и правозащитниц, поддерживающих развитие профессионального сообщества.
🔻 Участие полностью бесплатное, кофе-брейки оплачены принимающей стороной.
🔻 Иногородним участникам и участницам конференции будут оплачены проезд и проживание.
🔻 По окончанию конференции вы получите именной сертификат, подтверждающий участие.
Заполните анкету и присоединяйтесь
* Дальневосточное общественное движение «Маяк» и Регина Дзугкоева признаны Минюстом иностранными агентами.
Почему я сравнила эту войну с коронавирусом:
Борьба с коронавирусом не исчерпывалась вакцинацией и изоляцией. Точнее:
- чтобы сделать прививку, вакцин должно было хватать на всех,
- чтобы сидеть дома, нужно было вводить ЧС и поддерживать население,
- эпиваккороной вообще не должны были колоть,
- в больницах должно быть достаточно мест и кислорода (беда «оптимизации»),
- больничные листы должны были открывать не только на коронавирус.
— и это далеко не всё.
Например, когда я заболела впервые, ПЦР не определил ковид, и мне не дали больничный, несмотря на симптомы ОРВИ. Без больничного мне не дали отгул — и при этом запретили оформлять удалёнку. Если бы я изолировалась, я осталась бы без денег. Это был тяжёлый выбор, потому что на моём попечении есть другие люди.
Про «нерабочие дни» я вообще молчу.
Разумеется, я осуждаю отказ от прививки и отрицание опасности. Но нельзя сказать, что россияне «сами виноваты» в огромном количестве смертей от коронавируса. Я до сих пор думаю, что многого можно было избежать.
Борьба с коронавирусом не исчерпывалась вакцинацией и изоляцией. Точнее:
- чтобы сделать прививку, вакцин должно было хватать на всех,
- чтобы сидеть дома, нужно было вводить ЧС и поддерживать население,
- эпиваккороной вообще не должны были колоть,
- в больницах должно быть достаточно мест и кислорода (беда «оптимизации»),
- больничные листы должны были открывать не только на коронавирус.
— и это далеко не всё.
Например, когда я заболела впервые, ПЦР не определил ковид, и мне не дали больничный, несмотря на симптомы ОРВИ. Без больничного мне не дали отгул — и при этом запретили оформлять удалёнку. Если бы я изолировалась, я осталась бы без денег. Это был тяжёлый выбор, потому что на моём попечении есть другие люди.
Про «нерабочие дни» я вообще молчу.
Разумеется, я осуждаю отказ от прививки и отрицание опасности. Но нельзя сказать, что россияне «сами виноваты» в огромном количестве смертей от коронавируса. Я до сих пор думаю, что многого можно было избежать.
(Это кто-то поинтересовались, чем знаменита Ника Водвуд)
Не радуюсь, что из-за начала моего треда он воспринимается, как камушек в Нику.
Это, конечно, камушек. Но цель его — не по Нике прыгать. Мне пишут, что Ника ёбнутая — ну так я ж тоже ёбнутая, все мы ёбнутые.
Я никогда не была фанаткой Ники и всегда рада её покритиковать, но не в смысле какого-то злорадства и яда же.
Это как нарисовать кошку, вид сзади. Нормальная вообще-то шутка для президента, весёлая. Мы не любим его не за это. Сделай это кто-то другой, мы бы оценили.
Не радуюсь, что из-за начала моего треда он воспринимается, как камушек в Нику.
Это, конечно, камушек. Но цель его — не по Нике прыгать. Мне пишут, что Ника ёбнутая — ну так я ж тоже ёбнутая, все мы ёбнутые.
Я никогда не была фанаткой Ники и всегда рада её покритиковать, но не в смысле какого-то злорадства и яда же.
Это как нарисовать кошку, вид сзади. Нормальная вообще-то шутка для президента, весёлая. Мы не любим его не за это. Сделай это кто-то другой, мы бы оценили.
👍4
На мой тред приходят люди из Украины. Для них он выглядит, как... не знаю, как.
Как будто я требую пожалеть россиян — ведь мы «тоже страдаем».
А я не требую жалеть. И при этом мы действительно тоже страдаем.
Для людей из Украины есть только один контекст. Если написано «вина россиян» — значит, только за войну. Хотя контекст был в том, что россиян винят за то, что их жизнь не остановилась.
В другом твите я писала, что жизнь не может остановиться на одном-единственном событии, и я имела в виду любое событие. А собеседнику показалось, что я избегаю слова «война».
Мы в разных контекстах с украинцами. Для взгляда извне все россияне — один большой «коллективный русский». Но я-то смотрю изнутри.
И в России есть кризис идентичности. Я не считаю себя русской, но и мне пришлось искать ответы, стыдно ли мне за свой паспорт, язык, налоги и жизнь в России. Кризис русской идентичности не означает, что он главная проблема и что других проблем не существует. Но и наличие других проблем не означает несуществование кризиса
Как будто я требую пожалеть россиян — ведь мы «тоже страдаем».
А я не требую жалеть. И при этом мы действительно тоже страдаем.
Для людей из Украины есть только один контекст. Если написано «вина россиян» — значит, только за войну. Хотя контекст был в том, что россиян винят за то, что их жизнь не остановилась.
В другом твите я писала, что жизнь не может остановиться на одном-единственном событии, и я имела в виду любое событие. А собеседнику показалось, что я избегаю слова «война».
Мы в разных контекстах с украинцами. Для взгляда извне все россияне — один большой «коллективный русский». Но я-то смотрю изнутри.
И в России есть кризис идентичности. Я не считаю себя русской, но и мне пришлось искать ответы, стыдно ли мне за свой паспорт, язык, налоги и жизнь в России. Кризис русской идентичности не означает, что он главная проблема и что других проблем не существует. Но и наличие других проблем не означает несуществование кризиса
👍6❤2
Негатив со стороны украинцев я понимаю и не планирую доказывать собеседнике, что я «не такая». А вот этот комментарий меня сильно вышиб из равновесия, и я долго не могла подобрать слова.
И ведь это очень важная вещь: жизнь НЕ останавливается не только у россиян.
Запретить людям публиковать что-то, кроме войны, означает запретить получать удовольствие от жизни _всем_, то есть в том числе людям, которым нормализация жизни нужна куда больше, чем мне. А разрешить удовольствие «всем, кроме россиян» — приведёт к тому, что опять же лента будет разбавлена.
И ведь это очень важная вещь: жизнь НЕ останавливается не только у россиян.
Запретить людям публиковать что-то, кроме войны, означает запретить получать удовольствие от жизни _всем_, то есть в том числе людям, которым нормализация жизни нужна куда больше, чем мне. А разрешить удовольствие «всем, кроме россиян» — приведёт к тому, что опять же лента будет разбавлена.
👍9
Внутренняя эмиграция в ЛГБТ+ Россию? НЕТ, В ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ЛГБТ+ РЕЙХ
У меня к Кинчеву особое, нежное отношение. Дело в том, что у меня был психоделический опыт с ЛСД, субъективно очень важный и сильно на меня повлиявший.
Под ЛСД мне всё казалось бесконечной шуткой, картонными декорациями, в которые невозможно поверить. Смотрю какой-нибудь клип или фильм и думаю: кого это вообще способно обмануть? Видно же, что они все актёры, которые просто играют роль!
Видеются какие-то скрытые смыслы, контексты, подвохи. Зачем друг прислал мне в телеграме фотографию часов? Что именно он хотел этим сказать? Когда я спрашиваю, всё ли в порядке, мне отвечают честно или только чтобы успокоить?
В какой-то момент хочется увидеть что-то искреннее и настоящее. Что-то, что притворяется именно тем, чем является. Ну в смысле — не притворяется.
Кто-то, кто говорит ровно то, что хочет сказать, без скрытых смыслов и попыток юлить. Этакое мерило адекватности, на котором держится мир без лжи и фальши.
Так вот, это Кинчев.
У меня к Кинчеву особое, нежное отношение. Дело в том, что у меня был психоделический опыт с ЛСД, субъективно очень важный и сильно на меня повлиявший.
Под ЛСД мне всё казалось бесконечной шуткой, картонными декорациями, в которые невозможно поверить. Смотрю какой-нибудь клип или фильм и думаю: кого это вообще способно обмануть? Видно же, что они все актёры, которые просто играют роль!
Видеются какие-то скрытые смыслы, контексты, подвохи. Зачем друг прислал мне в телеграме фотографию часов? Что именно он хотел этим сказать? Когда я спрашиваю, всё ли в порядке, мне отвечают честно или только чтобы успокоить?
В какой-то момент хочется увидеть что-то искреннее и настоящее. Что-то, что притворяется именно тем, чем является. Ну в смысле — не притворяется.
Кто-то, кто говорит ровно то, что хочет сказать, без скрытых смыслов и попыток юлить. Этакое мерило адекватности, на котором держится мир без лжи и фальши.
Так вот, это Кинчев.
👍2❤1
То, что Кинчев — мерило адекватности, это, конечно, говорит не о нём. Камон, чувак неиронично говорит «трансгуманистический ЛГБТ+ рейх»! Так что в первую очередь это не о нём, а обо мне и моём взгляде на мир.
Получаю упоротое удовольствие от того, что весь мир — бесконечная шутка, а Кинчев — единственный, кто остаётся в ней абсолютно серьёзным. [И при этом говорит про рейх. Лучшей шутки просто и не придумаешь.]
...
Между прочим, любимая группа была у меня в отрочестве. Меня до сих пор пробирает до мурашек, когда слышу, как в трясину-хлябь на крыльях солнце несли и жили жадно, словно к рассвету расстрел.
Получаю упоротое удовольствие от того, что весь мир — бесконечная шутка, а Кинчев — единственный, кто остаётся в ней абсолютно серьёзным. [И при этом говорит про рейх. Лучшей шутки просто и не придумаешь.]
...
Между прочим, любимая группа была у меня в отрочестве. Меня до сих пор пробирает до мурашек, когда слышу, как в трясину-хлябь на крыльях солнце несли и жили жадно, словно к рассвету расстрел.
Это не претензия к Карену. У любой программы есть формат, и мне совершенно не обязательно в него вписываться. Кроме того, я вообще без понятия, почему меня не пригласили _на самом деле_. Вполне возможно, что просто было много желающих, и пришлось выбирать.
Но история с интервью мне действительно кажется смешной. Я всегда на них теряюсь и первые минуты из меня лишнего слова не вытянешь. И конкретно то прошло вообще как-то по-дурацки:
— Расскажи о себе. Ты би?
— Да
— Ты сталкиваешься с гомофобией на работе?
— Нет
— А от друзей?
— Нет
— У тебя же парень есть? А от парня?
— Нет
— Спасибо, что нашла время на интервью
>_<
Друзья после этого надо мной шутили, что я не прошла фейс-контроль в ЛГБТ+ Россию))
Но история с интервью мне действительно кажется смешной. Я всегда на них теряюсь и первые минуты из меня лишнего слова не вытянешь. И конкретно то прошло вообще как-то по-дурацки:
— Расскажи о себе. Ты би?
— Да
— Ты сталкиваешься с гомофобией на работе?
— Нет
— А от друзей?
— Нет
— У тебя же парень есть? А от парня?
— Нет
— Спасибо, что нашла время на интервью
>_<
Друзья после этого надо мной шутили, что я не прошла фейс-контроль в ЛГБТ+ Россию))
😁8🤬1