Забавное в этом, что нести цветы Пригожину (даже сворованные) — это тоже форма проявления гражданской солидарности и уважения к «неугодному». Которую в России очень стараются задушить.

Ну то есть люди, которым не нравится форма оппозиционного несогласия, организовали своё оппозиционное несогласие.

Блин, я хохочу с этой новости

В фильме пропагандируется использование гомосексуального атрибута «страпон»…

…или невыдуманные экспертизы, о которых невозможно молчать.

[В целом-то ну экспертиза и экспертиза. Но показалось, что основные претензии — в «демонстрации детям». Учитывая, что у фильма есть возрастное ограничение 18+, вопросы должны быть не к фильму — если уж он и правда детям показывался (хотя вообще-то закон «о защите детей от информации» задумывался, гм, как рекомендательный).

Но эта экспертиза заказана по каким-то личным мотивам, из предубеждения. И, конечно, теперь будем ждать, где же эта она будет использована, в каких новостях.]

Это про фильм «Артём и Ева». Вообще-то меня не очень интересует Ева Эльфи и её публичная деятельность. А теперь придётся смотреть!

Не только ради гомосексуального атрибута «страпон» — хотя он, конечно, поразил меня в самое сердечко, — но и потому, что в фильме «демонстрируется гомосексуальная семантика в одежде и иных элементах внешнего облика явных гомосексуалистов».

Я хочу знать, что такое «внешний облик явных гомосексуалистов»! Я обязана это увидеть. Я же полупидорка, мне нужно выдерживать тщательный би-баланс в семантике моей одежды. Вдруг я что-то не так делаю, и Хинштейн не распознает.

Сегодня День метамур:ок, а информация о нём есть только на английском. В прошлом году я делала пост в Маяке, а в этом уже и день почти кончился, а я до сих пор не вижу постов!

Дата 28 февраля (14 x 2) была основана в 2019 году некоммерческой организацией National coalition for sexual freedom.

Почему я считаю это важным: потому что считаю важной идею «близкие моих близких — мои близкие».

Сама идея очень даже традиционная (и ценная лично мне): шурин — он как брат, тёща — вторая мама итд. Друзья супруги — это и мои друзья. Это не значит, что мы обязательно будем обожать друг друга, общаться и проводить время вместе. Свёкра не обязательно натужно звать папой.

Это значит, что если, например у моего близкого мама болеет, то я отношусь к этому, как если бы болела и моя мама. Значит, я могу помочь: деньгами, продуктами, другими ресурсами. Значит, что я готова помогать. На праздники — выбирать подарки. Заботиться о близких близких — это значит заботиться и о близких.

Метамурные отношения — часть такого принципа построения близких отношений.

P. S. Мне нравится, что дата была выбрана в 2019-м, но идея появилась раньше:

Positively PolyAnna

отмечает,

что в 2017 году она мечтала о таком празднике и купила URL-адреса MetamourDay.com

и WorldMetamourDay.com в ожидании своей мечты.

Меня умиляет и восхищает такая способность ждать =)

Сегодня в подборке моя любимая новость — это предложение.

[Новость целиком может поджечь сиденье, учтите.]

Я считаю интернет базовой потребностью, а отсутствие доступа в него (или создание «закрытого» интернета) — изоляцией.

Я считаю, что интернет должен быть бесплатным, как одна из базовых социальных потребностей современного человека. [Да-да, то есть чтобы его проводили на наши налоги в каждый дом каждой деревни.]

И у меня наконец-то получалось подключить его в своей квартире. ЙУХХУ! Время восполнять всё, что я пропустила за прошедший месяц!

Теперь я всегда выгляжу так ☝🏻

[Впрочем, я и раньше так выглядела.]

Из Узбекистана информируют:

Да уж. Здесь в Уз все эти 30 лет с развала Союза тоталитарных штучек было сильно побольше, чем на родине, но выступления президента в кинотеатрах и на билбордах - такого и здесь не случалось.

Можно прям отметить 29 февраля, как день, когда РФ наконец обогнала Узбекистан

Вот значит про Регину они удосужились сообщить хотя бы Рен-тв

(ГМОсподи, рен-тв 🤦🏻‍♀️)

А ПРО МЕНЯ ПОЧЕМУ НЕ СООБЩИЛИ

ЗАЧЕМ БЫЛО С ОБЫСКОМ В ДОМ МОЕГО ДЕТСТВА ПРИХОДИТЬ, ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ

Эксклюзивный официальный комментарий руководительницы «Маяка» Регины Дзугкоевой по поводу её «уголовки» из сегодняшней подборки:

— Всё, что я могу сказать, — я продолжаю работать. Судя по тому, как на меня реагируют силовики и власть имущие, я буду работать в три раза больше :) Я понимаю, что всё делаю правильно.

Видать, им мои посты очень не нравятся. Видать, им очень не нравится, что я не пишу их плашку вонючую. Так можешь и написать: Регина сказала, ПЛАШКА ВАША ВОНЮЧАЯ. ЗАСУНЬТЕ СЕБЕ В ЖОПУ, В СВОЮ АГЕНТСКУЮ ЖОПУ. В СВОЮ АГЕНТСКУЮ ЖОПУ КРЕМЛЯ, вот 😈

Конечно, никакие плашки ставить не буду. Ни с каким иноагенским статусом не согласна, ни с каким уголовным делом не согласна. Как работала на благо человечества и ЛГБТ+ сообщества, так и буду. И в первую очередь я буду это делать для россиян и россиянок.

По поводу запрета рекламы у «иноагентов» скажу как «иноагент» и рекламистка: это не сработает.

У многих «иностранных агентов» была доходная деятельность задолго до внесения в реестр. Часто это были публичные проекты (блоги, телерадиопрограммы итд). Конечно, когда они начинали свою деятельность, они не планировали, что однажды она окажется фактически запрещена.

Их много, у них есть большая (и лояльная) аудитория. Для репрессивного государства новые запреты — вполне ожидаемый шаг.

Но не сработает.

Говорю как рекламистка: способы продвижения найдутся — и в форме прямой рекламы, и в форме непрямой. Рекламодатели любят, когда аудитория большая и лояльная. Да и рекламировать можно многое.

Говорю как «иноагент»: у очень многих «иноагентов» нет доходов с рекламы, да и публичной деятельности, а деятельность лично я при этом считаю более важной. Ничего этого не остановится. [Да и те, у кого реклама есть, тоже в большинстве своём не остановятся.]

А ведь я прям уверена, что закон выдумывали именно чтобы остановить деятельность.

Официально назначаю эту пометку об «экстремизме» самой ебанутой пометкой года, его авторку Кристину Смирнову — дурочкой, а выпускающих редакторов и всю редакцию портала «Череповец-поиск» — неграмотными ебанько.

Из всех, кто перепощивал к себе информацию об этой новости, только «Череповец-поиск» додумался поставить пометку. А они минимум пятые. Посмотрим, что будет после них.

Коллег информирую, что частная жизнь, выдуманная или реальная, не является «участием в движении», а близкие отношения с кем бы то ни было — не «деятельность».

Себе блять деятельность с любимыми запретите, пока это не выучите.

Где бы вы ни были, вы можете прямо сейчас зажечь свечу в память об Алексее Навальном. И увидеть, сколько людей сделало так же.

Прочитайте пост «Первого отдела» целиком. Полезно быть в курсе.

Главное, что нужно помнить: это противоправная практика (имя и фамилия конкретного не могут быть «символикой»). Это можно и нужно оспаривать. Вот прям носом их тыкать каждый раз в их говно.

Навальную дискредитируют иначе, чем если бы она была мужчиной. Основные наезды на неё — «веселилась за границей», «изменяла мужу», «не приехала на похороны». Это, конечно, не так. Но отдельно меня бесит, что даже если бы это было так, —

Это не то, что важно при разговоре о политической деятельности.

«Кремль использует гендерно окрашенные дезинформационные кампании, чтобы подавить инакомыслие в стране и подорвать демократию во всем мире, — считает директорка по инновациям и международным проектам Reset Кристина Уилфор. — Вместо того чтобы противостоять Владимиру Путину, социальные сети продолжают предоставлять средства для массового распространения глубоко вредной и клеветнической риторики, которая подвергает женщин риску и использует гендер как оружие».

[На русском можно у «Косы» прочитать.]

Чтобы было смешнее, напомню ещё больший абсурд — в январе 2021 года, после ареста Алексея Навального, скрепный Царьград угрожал Юлии Навальной порно-местью в адрес других женщин, если она не пообещает публично, что она не займёт место Алексея.

Вот как-то так они и смотрят. Не видят за женщинами реальных людей, а видят только какой-то гендернутый образ из своих ожиданий.

В этом есть условное женское гендерное преимущество — нас недооценивают, как противниц. К сожалению, это преимущество очень условное — работает только в том случае, если нас правильно оценивают, как союзниц. Если условные союзники смотрят на женщин так же, никакого преимущества такой недооценки нет.