Forwarded from Шорохи крови
#экстренная_контрацепция
Привет, меня зовут Джин Мёрси!
😊
Ко мне в чат-боте ты будешь обращаться за экстренной контрацепцией.
🧚♀Моё имя появилось как анаграмма на "emergency": "gene mercy" - "генетическое прощение, милосердие" или "genuine mercy" - истинное милосердие.
👯♀Когда-то в США жила моя старшая сестра Джейн - ей часто звонили женщины в сложных жизненных ситуациях.
😊Почему я выгляжу именно так?
Кое-какие черты я позаимствовала у одной активистки, но гораздо важнее то, что внешность отражает мой характер. Я вобрала в себя те качества, которые каждая из нас хочет видеть, приходя к гинекологу, но зачастую, увы, их не находит: дружелюбие и доброжелательность, сострадание к чужой беде, внимание и тактичность к эмоциям другой женщины.
Я хочу быть заботливой, тёплой, открытой и поддерживающей других.
Той, которой можно довериться, на чьё плечо можно опереться.
Через 2-3 дня я покажу свой бот и расскажу, как им нужно пользоваться.
А пока я пришла сказать, что счастлива увидеть свет.
Привет, меня зовут Джин Мёрси!
😊
Ко мне в чат-боте ты будешь обращаться за экстренной контрацепцией.
🧚♀Моё имя появилось как анаграмма на "emergency": "gene mercy" - "генетическое прощение, милосердие" или "genuine mercy" - истинное милосердие.
👯♀Когда-то в США жила моя старшая сестра Джейн - ей часто звонили женщины в сложных жизненных ситуациях.
😊Почему я выгляжу именно так?
Кое-какие черты я позаимствовала у одной активистки, но гораздо важнее то, что внешность отражает мой характер. Я вобрала в себя те качества, которые каждая из нас хочет видеть, приходя к гинекологу, но зачастую, увы, их не находит: дружелюбие и доброжелательность, сострадание к чужой беде, внимание и тактичность к эмоциям другой женщины.
Я хочу быть заботливой, тёплой, открытой и поддерживающей других.
Той, которой можно довериться, на чьё плечо можно опереться.
Через 2-3 дня я покажу свой бот и расскажу, как им нужно пользоваться.
А пока я пришла сказать, что счастлива увидеть свет.
❤25🎉2👍1🔥1👏1🙏1
Я изначально (на уровне идеи) сделала выбор в пользу новостей ЛГБТитд, поэтому в подборку входит не всё, что мне важно. Например, это:
• В Калининградской области планируют закон о запрете абортов в коммерческих клиниках. Как говорит председатель регионального ЗакСобрания Андрей Кропоткин, «в целях повышения демографии», то есть цель — НЕ оказывать услугу прерывания беременности.
В этом году рос. гос. репродуктивное давление усилилось. В государственных клиниках аборты [пока] не планируют запретить, но ожидаемо, что добиться её получения станет сложнее — да и сейчас сложно, тем более в соответствии со всратыми рекомендациями по доабортному консультированию от Минздрава (а большинство врачей даже и без рекомендаций стараются отговаривать).
Общее репродуктивное давление сказывается также на продажах препаратов экстренной контрацепции: где-то их отказываются продавать — или они исчезают из аптек — или попросту дорожают.
Поэтому Фонд хранения экстренной контрацепции появился в нужное время. Это инициатива хранения препаратов ЭК, чтобы законно и легально предоставлять их тем, кто в них нуждается.
Итоги подготовки Фонда на сегодняшний день:
- охвачено 69 городов РФ,
- препараты уже закуплены,
- через пару дней будет чат-бот (из репоста выше).
Не в каждом городе есть волонтёрки, поэтому Фонду нужен денежный резерв на пересылку препаратов.
Целевая сумма: 12-13 тысяч рублей. Это последний сбор для Фонда в этом году. Дальше — по обстоятельствам.
💳 Донаты на сохранение репродуктивных прав и свобод в России:
Тинькофф 2200700146035307
и ЯндексБанк 2204310189062964
• В Калининградской области планируют закон о запрете абортов в коммерческих клиниках. Как говорит председатель регионального ЗакСобрания Андрей Кропоткин, «в целях повышения демографии», то есть цель — НЕ оказывать услугу прерывания беременности.
В этом году рос. гос. репродуктивное давление усилилось. В государственных клиниках аборты [пока] не планируют запретить, но ожидаемо, что добиться её получения станет сложнее — да и сейчас сложно, тем более в соответствии со всратыми рекомендациями по доабортному консультированию от Минздрава (а большинство врачей даже и без рекомендаций стараются отговаривать).
Общее репродуктивное давление сказывается также на продажах препаратов экстренной контрацепции: где-то их отказываются продавать — или они исчезают из аптек — или попросту дорожают.
Поэтому Фонд хранения экстренной контрацепции появился в нужное время. Это инициатива хранения препаратов ЭК, чтобы законно и легально предоставлять их тем, кто в них нуждается.
Итоги подготовки Фонда на сегодняшний день:
- охвачено 69 городов РФ,
- препараты уже закуплены,
- через пару дней будет чат-бот (из репоста выше).
Не в каждом городе есть волонтёрки, поэтому Фонду нужен денежный резерв на пересылку препаратов.
Целевая сумма: 12-13 тысяч рублей. Это последний сбор для Фонда в этом году. Дальше — по обстоятельствам.
💳 Донаты на сохранение репродуктивных прав и свобод в России:
Тинькофф 2200700146035307
и ЯндексБанк 2204310189062964
❤26🙏2🔥1👏1🕊1
День бисексуальной гордости в этом году был худшим. Возможно, потому что я в эмиграции, и единственное доступное мне общение — онлайн.
Онлайн — это место, где светские вежливые фразы превращаются в лайки, а вербализируются в первую очередь негативные эмоции (которые лайком не заменишь). Слова воздействуют интенсивнее, негативные — тем более, и вот я уже чувствую себя одной-одинёшенькой против целого мира* бифобии.
*два или даже ТРИ человека на всего лишь 69 лайков!
Я даже опрос сделала, чтобы выяснить, насколько это распространено в моих кругах твиттера. Это люди, которые знают о других дискриминациях, в том числе фоновом давлении. Так неужели они окажутся абсолютно нечувствительны к би+ повестке?
Честное слово, я была близка к тому, чтобы перейти из режима диалога в режим вещания: отписаться нахер от вообще всех и бесконечно транслировать Простые Истины.
Оказалось, в моих кругах только четверть не понимает, о чём речь. И из них только половина готова это сходу проявить, остальные просто не вгружаются.
Это немного успокаивает.
Это был пост не про бифобию, а про действия, которые я делаю для самокомфорта. Например, провожу опросы) Причём видеть количественный результат успокаивает, даже если он не складывается в мою пользу.
Онлайн — это место, где светские вежливые фразы превращаются в лайки, а вербализируются в первую очередь негативные эмоции (которые лайком не заменишь). Слова воздействуют интенсивнее, негативные — тем более, и вот я уже чувствую себя одной-одинёшенькой против целого мира* бифобии.
*
Я даже опрос сделала, чтобы выяснить, насколько это распространено в моих кругах твиттера. Это люди, которые знают о других дискриминациях, в том числе фоновом давлении. Так неужели они окажутся абсолютно нечувствительны к би+ повестке?
Честное слово, я была близка к тому, чтобы перейти из режима диалога в режим вещания: отписаться нахер от вообще всех и бесконечно транслировать Простые Истины.
Оказалось, в моих кругах только четверть не понимает, о чём речь. И из них только половина готова это сходу проявить, остальные просто не вгружаются.
Это немного успокаивает.
❤32👍3
Что я слышу, будучи невидимой бисексуалкой:
- что меня нет,
- что я лгунья,
- мне нельзя доверять,
- я трусиха,
- я сексуально озабоченная,
- я патриархальная угодница,
- меня нет.
Меня не существует: я либо «боюсь признаться» в гомосексуальности, либо сексуализирую сама себя, «набивая очки» перед мужчинами. В любом из этих случаев верить моему собственному мнению о моей идентичности нельзя.
Я существую только как коварная предательница женщин, неспособная на моногамные отношения, или же посланная небесами удовлетворительница сексуальных фантазий гетеро-мужчин. В любом из этих случаев я «не из тех, с кем строят отношения» — либо эти отношения будут с гласным или негласным условием, что моей «другой стороны» не существует.
Невидимка или монстр. Кем быть?
- что меня нет,
- что я лгунья,
- мне нельзя доверять,
- я трусиха,
- я сексуально озабоченная,
- я патриархальная угодница,
- меня нет.
Меня не существует: я либо «боюсь признаться» в гомосексуальности, либо сексуализирую сама себя, «набивая очки» перед мужчинами. В любом из этих случаев верить моему собственному мнению о моей идентичности нельзя.
Я существую только как коварная предательница женщин, неспособная на моногамные отношения, или же посланная небесами удовлетворительница сексуальных фантазий гетеро-мужчин. В любом из этих случаев я «не из тех, с кем строят отношения» — либо эти отношения будут с гласным или негласным условием, что моей «другой стороны» не существует.
Невидимка или монстр. Кем быть?
❤30😢18💔3🙏2💯2
Будучи видимой бисексуалкой, я слышу, что меня нет, потому что «зачем ты так говоришь?»
В том числе «зачем ты так говоришь, у тебя же есть девушка?» — и гарантированное «зачем ты так говоришь, у тебя же есть парень?»
Если я в отношениях с девушкой, есть опция «я знал:а, что ты нормальная!»
Если я в отношениях с парнем, это сокращается до «ты нормальная».
Я — нормальная. Что это значит? Что тебя нет. Не говори про свою бисексуальность, ты не бисексуальная, ты нормальная.
Как вариант: «все девушки бисексуальны» — или даже «все люди на самом деле бисексуальны». Если все особенные, то никто не особенная, твой опыт ничем не отличается от других, понапридумывала себе уникальность.
[Трудно объяснить, как неприятно это звучит. Примерно так же нехорошо я чувствую себя, когда объясняю свои нейроотличные особенности, а мне говорят: «ой, да все стесняются».]
Однажды названый брат (очень близкий мне человек) стал ухаживать за моей девушкой. Он знал, что мы с ней бисексуальны. Я решила с ним поговорить. Он сказал: я не думал, что вы серьёзно встречаетесь. У нас были доверительные и уважительные отношения, так что он понял свою ошибку. Но его базовое отношение было таким.
Итак, обычно меня не существует, даже если я видима.
Иногда я всё же существую. В этом случае я — живое «приглашение для секса». Знаете, во что это конвертируется? В принуждение к сексу.
Говоря про мой опыт — в том числе со стороны женщин.
В том числе «зачем ты так говоришь, у тебя же есть девушка?» — и гарантированное «зачем ты так говоришь, у тебя же есть парень?»
Если я в отношениях с девушкой, есть опция «я знал:а, что ты нормальная!»
Если я в отношениях с парнем, это сокращается до «ты нормальная».
Я — нормальная. Что это значит? Что тебя нет. Не говори про свою бисексуальность, ты не бисексуальная, ты нормальная.
Как вариант: «все девушки бисексуальны» — или даже «все люди на самом деле бисексуальны». Если все особенные, то никто не особенная, твой опыт ничем не отличается от других, понапридумывала себе уникальность.
[Трудно объяснить, как неприятно это звучит. Примерно так же нехорошо я чувствую себя, когда объясняю свои нейроотличные особенности, а мне говорят: «ой, да все стесняются».]
Однажды названый брат (очень близкий мне человек) стал ухаживать за моей девушкой. Он знал, что мы с ней бисексуальны. Я решила с ним поговорить. Он сказал: я не думал, что вы серьёзно встречаетесь. У нас были доверительные и уважительные отношения, так что он понял свою ошибку. Но его базовое отношение было таким.
Итак, обычно меня не существует, даже если я видима.
Иногда я всё же существую. В этом случае я — живое «приглашение для секса». Знаете, во что это конвертируется? В принуждение к сексу.
Говоря про мой опыт — в том числе со стороны женщин.
❤38😢12💔8💯3⚡1
Добавьте к двум постам выше: есть такие люди — гомофобы, которые тоже думают, что меня не существует, как чего-то отдельного. Они думают: «это такая же извращенка».
Быть бисексуалкой в разнополых отношениях — это НЕ «защита от гомофобии».
Гомофобящим гомофобам не важно, кто в каких отношениях.
Быть бисексуалкой в разнополых отношениях — это НЕ «защита от гомофобии».
Гомофобящим гомофобам не важно, кто в каких отношениях.
👍33💯17🔥4
Во взрослой жизни меньше случайных людей, меньше каминаутов, больше осознанного и взаимно уважительного общения, но это уже и не важно. Это — раз, два, три — впитано мной и формировало меня. Это мой опыт, мой бэкграунд. И я не чувствую себя валидной. Нигде.
Вместо этого я чувствую, что мне как будто нужно «оправдывать» свою бисексуальность — и перед гетеро-, и перед гомо-. «Да, бывают неправильные би+, но вот я правильная, смотрите». Что такое «правильная» — зависит от того, перед кем оправдывать. Но оправдывать придётся всегда.
Ничего удивительного, если би+ люди под давлением моносексизма предпочитают «определяться» в какую-то одну сторону (а под давлением гетеронормативности при прочих равных это может быть гетеро-сторона).
Что самое дикое, это не только мой персональный опыт — но многие би+ люди считают, что «это лично у меня так складывается». Как и я сама так думала: это просто я виктимная, это просто я тревожная, это просто я депрессивная, это просто я так воспринимаюсь. «Это просто я».
Странно такое говорить, но когда я впервые прочитала, что бисексуальные женщины больше подвержены сексуализированному и партнёрскому насилию, чем люди других ориентаций, то мне словно дышать стало легче, — так начинается текст «Почему бисексуальные женщины больше подверженны насилию», и я знаю это чувство.
Вместо этого я чувствую, что мне как будто нужно «оправдывать» свою бисексуальность — и перед гетеро-, и перед гомо-. «Да, бывают неправильные би+, но вот я правильная, смотрите». Что такое «правильная» — зависит от того, перед кем оправдывать. Но оправдывать придётся всегда.
Ничего удивительного, если би+ люди под давлением моносексизма предпочитают «определяться» в какую-то одну сторону (а под давлением гетеронормативности при прочих равных это может быть гетеро-сторона).
Что самое дикое, это не только мой персональный опыт — но многие би+ люди считают, что «это лично у меня так складывается». Как и я сама так думала: это просто я виктимная, это просто я тревожная, это просто я депрессивная, это просто я так воспринимаюсь. «Это просто я».
Странно такое говорить, но когда я впервые прочитала, что бисексуальные женщины больше подвержены сексуализированному и партнёрскому насилию, чем люди других ориентаций, то мне словно дышать стало легче, — так начинается текст «Почему бисексуальные женщины больше подверженны насилию», и я знаю это чувство.
😢31💔7❤5🙏2👍1
На любую системную дискриминацию трудно обратить внимание (даже тех, кого она касается). Её не видно — она ведь фоновая, «естественный шум». Если её специально подсвечивать, кажется, что в реальности такого нет (не видно же).
Например, сегодня с самого утра я пишу про свой би+ опыт. Я стараюсь, чтобы это было честно и понятно.
Люди читают выжимку из негативного опыта и ожидают увидеть глубоко травмированную персону. Выныривают из текста — и не видят ничего подобного.
В итоге людям кажется, что описание расходится с реальностью. И вместо того, чтобы сделать единственно правильный вывод, эти люди отказываются верить в проблему (у них-то проблемы не было).
Единственно правильный вывод звучит так:
Представлять себе глубоко травмированную персону — ошибка, потому что никто не знает, как выглядят «глубоко травмированные персоны».
В том числе этого не знают и сами эти персоны. Нет никакого единого стандарта и общего образа.
Хуже того: травма не гарантирована. А ещё её можно заживить. Если детям пальцы ломать, а потом залечивать, или просто бить до синяков, на взрослых этого тоже не видно будет. Но это ж не значит, что нужно так поступать.
Негативный опыт не становится позитивным от того, что его посторонним людям снаружи не видно.
Например, сегодня с самого утра я пишу про свой би+ опыт. Я стараюсь, чтобы это было честно и понятно.
Люди читают выжимку из негативного опыта и ожидают увидеть глубоко травмированную персону. Выныривают из текста — и не видят ничего подобного.
В итоге людям кажется, что описание расходится с реальностью. И вместо того, чтобы сделать единственно правильный вывод, эти люди отказываются верить в проблему (у них-то проблемы не было).
Единственно правильный вывод звучит так:
Представлять себе глубоко травмированную персону — ошибка, потому что никто не знает, как выглядят «глубоко травмированные персоны».
В том числе этого не знают и сами эти персоны. Нет никакого единого стандарта и общего образа.
Хуже того: травма не гарантирована. А ещё её можно заживить. Если детям пальцы ломать, а потом залечивать, или просто бить до синяков, на взрослых этого тоже не видно будет. Но это ж не значит, что нужно так поступать.
Негативный опыт не становится позитивным от того, что его посторонним людям снаружи не видно.
🔥38❤15👍4👏1
Не обязательно ждать, пока на улице перевернётся грузовик с вульвами. Можно разглядывать их на гинодайвёрсити.
Бритые и волосатые, светлые и тёмные, есть с пирсингом и даже с тампоном. Не у всех можно легко найти клитор — особенно если не знать, что ищешь, так что представляю, как издевательски временами выглядит шутка про собор.
Люди, у которых есть вульвы, могут переживать из-за их особенностей. Разглядывать — помогает. Особенно когда они сгруппированы на панелях: мне кажется, так различия выступают нагляднее, чем если бы каждая изучалась по отдельности.
Ни одна вульва не похожа на другую. Ну, только в общих чертах.
И все нормальные.
Бритые и волосатые, светлые и тёмные, есть с пирсингом и даже с тампоном. Не у всех можно легко найти клитор — особенно если не знать, что ищешь, так что представляю, как издевательски временами выглядит шутка про собор.
Люди, у которых есть вульвы, могут переживать из-за их особенностей. Разглядывать — помогает. Особенно когда они сгруппированы на панелях: мне кажется, так различия выступают нагляднее, чем если бы каждая изучалась по отдельности.
Ни одна вульва не похожа на другую. Ну, только в общих чертах.
И все нормальные.
❤45👏9
Это я притворяюсь человеком.
#ЛГБТиАутизм
Маскинг — это «социальный камуфляж». То есть либо действия, чтобы казаться [нейротипичной], либо подавление собственных действий (в тех же целях). Может быть сознательным процессом, но может и неосознанным.
#ЛГБТиАутизм
👍36❤14🤔2
На прошлом стриме Ярослав спросил, легко ли достичь оргазма людям с вагинами по сравнению с людьми с членами. Так вот,
🤓 не «люди с вагинами», а люди с клиторами.
Я подумываю вообще отказаться от использования пар «член/вагина» или «член/вульва». Это может быть удобно, если обсуждать способности к пенетрации или поход к урологу, но для обозначения условно мужского и условно женского типов строения тела нужна пара «член/клитор». Гомологично же!
В большинстве случаев этого будет достаточно, чтобы перенаправить усилия на другую часть тела и облегчить достижение оргазма. [Но было бы круто обсуждать (и показывать) это непосредственно с партнёр:ками.]
P. S. Таким образом я напоминаю, что по воскресеньям мы с @gayfromprovinces встречаемся в прямом эфире на ютубе. По четвергам я даю ссылку на прошлый эфир и предлагаю подписаться, если любите слушать новостные посиделки 💎
Я подумываю вообще отказаться от использования пар «член/вагина» или «член/вульва». Это может быть удобно, если обсуждать способности к пенетрации или поход к урологу, но для обозначения условно мужского и условно женского типов строения тела нужна пара «член/клитор». Гомологично же!
В большинстве случаев этого будет достаточно, чтобы перенаправить усилия на другую часть тела и облегчить достижение оргазма. [Но было бы круто обсуждать (и показывать) это непосредственно с партнёр:ками.]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🔥3👍2
Осторожно предпологаю, что большинство клиторовладелиц уже знают, что им было бы приятно. Во всяком случае, те, кто открыли для себя мастурбацию:
В своем революционном исследовании Шир Хайт […] также обнаружила, что подавляющее большинство женщин полностью сосредоточены на внешней стимуляции и лишь около 12 % всегда/иногда вводили в вагину вспомогательные предметы. И только 1,5 % мастурбировали исключительно предметом, введенным в вагину.
Лори Минц, «Точка наслаждения» (2017)
Сложности при достижении оргазма возникают в основном при взаимодействии с другими людьми. Тут у меня тоже есть важный комментарий:
❗️ Я не считаю оргазм необходимой составляющей секса. Это общение, а значит процесс.
На женщин оказывают социальное давление, как будто требуя от них обязательно кончать с партнёром (обычно мужчиной).
В том числе давление может выражаться через унижение партнёра: якобы «партнёр не такой». Если партнёры чувствуют доведение до оргазма своей _обязанностью_, они буквально заёбывают попытками заставить кончить.
Есть женщины — и их немало — которые считают, что оргазма, если уж он нужен, можно достичь в одиночестве. Секс имеет самостоятельную ценность.
Возможно, такое мнение связано с нежеланием обижать партнёра. Или неловкость от открытого разговора перевешивает удовольствие от оргазма. Возможно? Возможно.
Вот только это НЕВАЖНО, когда мы говорим с конкретной женщиной. Женщины могут сами решать, как они хотят устраивать свою личную жизнь. Собственно, никто не может этого решать, кроме них. И если неловкость разговора перевешивает удовольствие, очевидно же, что удовольствия как-то не получится.
Не заморачиваться по поводу оргазмов — это ок. Не ок — когда люди не замечают границу между общими обсуждениями «вот статистика: разберёмся, что тут можно сделать» и частные наезды «ты должна сделать».
Всё, что можем сделать мы, это сказать, что МОЖНО по-другому. Типа:👋 Привет, только у 1,5% женщин вагинальная стимуляция реально является основной для достижения оргазма. Если это твой случай, ты реально редкая единорожка, а если нет, это не удивительно! 😁
Что с этой информацией делать, как строить отношения и чем измерять ценность своего партнёра —
ЖЕНЩИНЫ. РЕШАЮТ. САМИ.
⚡️ «А вот мужчины каждый раз кончают!»
Гм, я вовсе не стремлюсь обязательно делать так, как делают мужчины.
Мне больше нравится ситуация, при которой мужчина тоже не будет относиться к оргазму, как к вынужденной необходимость. Кончил — и хорошо, нет — тоже неплохо.
⚡️ «Ты не заставишь меня отказаться от удовольствия только ради того, чтобы партнёр не волновался!»
Считаю неправильным заставлять других людей делать так, как нравится лично мне. Было бы здорово, если вы тоже.
Нормальная ситуация, когда партнёр-мужчина показывает, как ему лучше, — или вообще берёт дело в свои руки и достигает оргазма сам. Если говорить об идеале, было бы круто, если бы партнёрки-женщины тоже делали бы именно так. Но мир сложна, и способы гармонично обустроить в нём свою жизнь — разнообразны.
На женщин и так дохера чего давит, вот и не надо давить на них ещё, требуя признать «ненужность» партнёра или публично признаться, что вовсе не так довольна сексом, как говоришь. Зачем это нужно? В чём вообще ценность такого «просвещения», в продавливании?
ЖЕНЩИНЫ. РЕШАЮТ. САМИ.
В своем революционном исследовании Шир Хайт […] также обнаружила, что подавляющее большинство женщин полностью сосредоточены на внешней стимуляции и лишь около 12 % всегда/иногда вводили в вагину вспомогательные предметы. И только 1,5 % мастурбировали исключительно предметом, введенным в вагину.
Сложности при достижении оргазма возникают в основном при взаимодействии с другими людьми. Тут у меня тоже есть важный комментарий:
На женщин оказывают социальное давление, как будто требуя от них обязательно кончать с партнёром (обычно мужчиной).
В том числе давление может выражаться через унижение партнёра: якобы «партнёр не такой». Если партнёры чувствуют доведение до оргазма своей _обязанностью_, они буквально заёбывают попытками заставить кончить.
Есть женщины — и их немало — которые считают, что оргазма, если уж он нужен, можно достичь в одиночестве. Секс имеет самостоятельную ценность.
Возможно, такое мнение связано с нежеланием обижать партнёра. Или неловкость от открытого разговора перевешивает удовольствие от оргазма. Возможно? Возможно.
Вот только это НЕВАЖНО, когда мы говорим с конкретной женщиной. Женщины могут сами решать, как они хотят устраивать свою личную жизнь. Собственно, никто не может этого решать, кроме них. И если неловкость разговора перевешивает удовольствие, очевидно же, что удовольствия как-то не получится.
Не заморачиваться по поводу оргазмов — это ок. Не ок — когда люди не замечают границу между общими обсуждениями «вот статистика: разберёмся, что тут можно сделать» и частные наезды «ты должна сделать».
Всё, что можем сделать мы, это сказать, что МОЖНО по-другому. Типа:
Что с этой информацией делать, как строить отношения и чем измерять ценность своего партнёра —
ЖЕНЩИНЫ. РЕШАЮТ. САМИ.
Гм, я вовсе не стремлюсь обязательно делать так, как делают мужчины.
Мне больше нравится ситуация, при которой мужчина тоже не будет относиться к оргазму, как к вынужденной необходимость. Кончил — и хорошо, нет — тоже неплохо.
Считаю неправильным заставлять других людей делать так, как нравится лично мне. Было бы здорово, если вы тоже.
Нормальная ситуация, когда партнёр-мужчина показывает, как ему лучше, — или вообще берёт дело в свои руки и достигает оргазма сам. Если говорить об идеале, было бы круто, если бы партнёрки-женщины тоже делали бы именно так. Но мир сложна, и способы гармонично обустроить в нём свою жизнь — разнообразны.
На женщин и так дохера чего давит, вот и не надо давить на них ещё, требуя признать «ненужность» партнёра или публично признаться, что вовсе не так довольна сексом, как говоришь. Зачем это нужно? В чём вообще ценность такого «просвещения», в продавливании?
ЖЕНЩИНЫ. РЕШАЮТ. САМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤35👍7💩1
Роза Паркс занималась гражданским активизмом много лет, в том числе ещё до того дня, когда в 1955 году отказалась уступить место в передней части автобуса. Её заслуги и храбрость неоспоримы, но также неоспоримы и её привилегии, благодаря которым лидеры движения против расовой дискриминации сочли её «подходящим символом»: молодая, конвенционально привлекательная, замужняя, работающая.
Роза не была первой, кто отказалась уступить место, — как и первой, решившей отстоять свои права. За несколько месяцев до неё так же арестовали активистку Клодетт Колвин, не менее храбрую и сумевшую привлечь внимание. Но она была «плохой образ» для прессы (беременна в 15 лет), и под её именем решили не организовывать массовые протесты. Роза Паркс тоже сказала, что «у дела Клодетт бы не было шансов». А у дела Розы — был.
То есть исторический поступок, который совершила Роза, не был уникальным, как и совсем уж неожиданным. Отличие Клодетт в том, что она тоже боролась за себя. Я подозреваю, что были и другие случаи, оставшиеся абсолютно неизвестными (и, возможно, хуже окончившиеся). И всё же из всех именно поступок Роза Паркс стал историческим.
Вот как-то так я отношусь к историческим поступкам. Их всегда окружает романтический ореол, хотя содержательно они не являются уникальными или более значимыми. Они бывают и случайными, и спонтанными, но чаще совершают их всё же не случайные люди + с доступом к медиа.
Это не делает менее значимым само событие или совершивших их людей. Для меня это делает более значимыми людей, которые делают что-то, не попадая под прожекторы.
Роза не была первой, кто отказалась уступить место, — как и первой, решившей отстоять свои права. За несколько месяцев до неё так же арестовали активистку Клодетт Колвин, не менее храбрую и сумевшую привлечь внимание. Но она была «плохой образ» для прессы (беременна в 15 лет), и под её именем решили не организовывать массовые протесты. Роза Паркс тоже сказала, что «у дела Клодетт бы не было шансов». А у дела Розы — был.
То есть исторический поступок, который совершила Роза, не был уникальным, как и совсем уж неожиданным. Отличие Клодетт в том, что она тоже боролась за себя. Я подозреваю, что были и другие случаи, оставшиеся абсолютно неизвестными (и, возможно, хуже окончившиеся). И всё же из всех именно поступок Роза Паркс стал историческим.
Вот как-то так я отношусь к историческим поступкам. Их всегда окружает романтический ореол, хотя содержательно они не являются уникальными или более значимыми. Они бывают и случайными, и спонтанными, но чаще совершают их всё же не случайные люди + с доступом к медиа.
Это не делает менее значимым само событие или совершивших их людей. Для меня это делает более значимыми людей, которые делают что-то, не попадая под прожекторы.
❤48🔥6
Forwarded from ШЕПЕЛИН
В Орле во время строительных раскопок наткнулись на внушительный 100-килограммовый бюст Николая Ежова — сталинского главы НКВД и одного из ключевых организаторов большого террора 37-38 годов
В чем тут ирония? Обычно когда такого человека в те времена снимали с должности и сворачивали его культ — фотографии в учебниках зачеркивали, названия улиц и городов в их честь переименовывали, а бюсты и памятники — тупо разбивали
А тут местные хитрюги — бюст просто закопали. А вдруг еще пригодится?! А что? А вдруг! (Ежова сперва перекинули на должность наркома водного транспорта, а когда его судили и расстерливали — публикаций об этом в газетах не было. Ну пропал человек с радаров, бывает)
Наступил 2023 год. Вот, считайте, время для бюста Ежова и настало)
Не зря закапывали стюардессу!
(Ежов руководил НКВД в те два года, когда официально было расстреляно почти 700 тысяч советских граждан. Лично принимал участие в пытках. Во время суда заявил, что его главная вина в том, что мало людей репрессировал.
В 1939 году арестован, а спустя год расстрелян. Он обвинялся в шпионаже, подготовке государственного переворота, терроризме (даже расследовался его гомосексуализм, но в итоге в суде ему эта уголовная статья не предъявлялась)
В чем тут ирония? Обычно когда такого человека в те времена снимали с должности и сворачивали его культ — фотографии в учебниках зачеркивали, названия улиц и городов в их честь переименовывали, а бюсты и памятники — тупо разбивали
А тут местные хитрюги — бюст просто закопали. А вдруг еще пригодится?! А что? А вдруг! (Ежова сперва перекинули на должность наркома водного транспорта, а когда его судили и расстерливали — публикаций об этом в газетах не было. Ну пропал человек с радаров, бывает)
Наступил 2023 год. Вот, считайте, время для бюста Ежова и настало)
Не зря закапывали стюардессу!
(Ежов руководил НКВД в те два года, когда официально было расстреляно почти 700 тысяч советских граждан. Лично принимал участие в пытках. Во время суда заявил, что его главная вина в том, что мало людей репрессировал.
В 1939 году арестован, а спустя год расстрелян. Он обвинялся в шпионаже, подготовке государственного переворота, терроризме (даже расследовался его гомосексуализм, но в итоге в суде ему эта уголовная статья не предъявлялась)
💔26❤1
Лучший момент прайда в Мангейме — и вообще любого прайда — для меня выглядит так ☝🏻
Нет, это не про еду) Попробуйте представить контекст:
Зайти выпить кофе. Сидеть в уютном углу на удобном диванчике. Никуда не торопиться.
Вокруг много людей, они тоже зашли за кофе, или идут мимо по улице, занимаются совершенно обычными повседневными делами.
И все они тоже с прайда.
Нет, это не про еду) Попробуйте представить контекст:
Зайти выпить кофе. Сидеть в уютном углу на удобном диванчике. Никуда не торопиться.
Вокруг много людей, они тоже зашли за кофе, или идут мимо по улице, занимаются совершенно обычными повседневными делами.
И все они тоже с прайда.
❤72👍6😇1
Не «для неё» и «для него», а «дроблёный» и «кубиками».
#ЛГБТиРеклама
Подозреваю, что в основе этого деления лежит всё-таки гендерное: кому 🍹🍸🧉, а кому 🥃🧊🧊. Но нигде на упаковке об этом не сказано. Не знаю, говорят ли они такое в рекламе (есть ли у этого льда реклама?), но к упаковке у меня претензий нет.
Цвет это просто цвет, и он меня не бесит. А вот было бы написано — бесило бы.
#ЛГБТиРеклама
Подозреваю, что в основе этого деления лежит всё-таки гендерное: кому 🍹🍸🧉, а кому 🥃🧊🧊. Но нигде на упаковке об этом не сказано. Не знаю, говорят ли они такое в рекламе (есть ли у этого льда реклама?), но к упаковке у меня претензий нет.
Цвет это просто цвет, и он меня не бесит. А вот было бы написано — бесило бы.
❤45👍1🤔1
«Мальчики со стройки сексуальные и смекалистые»
#ЛГБТиРеклама
Как вам такое?
Должны ли мы отрицать объективирующий подход безусловно — или его можно применять мужчинам (предполагая также, что в мужской культуре это будет приятным комплиментом)?
Считать ли вообще объективацией или «ну здесь это всё-таки шутка» (даже сексуализированного изображения нет)?
#ЛГБТиРеклама
Как вам такое?
Должны ли мы отрицать объективирующий подход безусловно — или его можно применять мужчинам (предполагая также, что в мужской культуре это будет приятным комплиментом)?
Считать ли вообще объективацией или «ну здесь это всё-таки шутка» (даже сексуализированного изображения нет)?
❤23❤🔥1
Forwarded from Дневник пидора-провинциала
#гейновости пополнились странными событиями вчерашнего дня. В подмосковной Власихе школьники сняли 10-минутную короткометражку про то, как пидорасы (в новостях пишут «геи», но в отрывках, которые публикую в ТГ, именно «пидорасы») воюют с натуралами, постоянно сосутся и ебутся, в том числе на фоне памятника, и в итоге побеждают. Ролик уже удалили, но он очевидно гомофобный. Тем не менее, им вменяют пропаганду ЛГБТ и осквернение мест воинской славы, грозят впаять до 3 лет колонии, все семьи допрашивают.
1. Если у кого есть фулл, дайте мне его, пожалуйста! Это 100% оч кринжовое и гомофобное видео, но мне дико интересно его изучить именно с позиций наблюдения за Уроборосом.
2. Мизулина-младшая будет гореть в аду. Она-то видос добыла и уже изучила и прокомментировала, что да, вот пропаганда, но давайте не сажать, пусть публично извинятся (тут гифка с Кадыровым).
Источник — SHOT, там три поста, вот третий, в нём ссылки на два предыдущих. И видео отрывками.
1. Если у кого есть фулл, дайте мне его, пожалуйста! Это 100% оч кринжовое и гомофобное видео, но мне дико интересно его изучить именно с позиций наблюдения за Уроборосом.
2. Мизулина-младшая будет гореть в аду. Она-то видос добыла и уже изучила и прокомментировала, что да, вот пропаганда, но давайте не сажать, пусть публично извинятся (тут гифка с Кадыровым).
Источник — SHOT, там три поста, вот третий, в нём ссылки на два предыдущих. И видео отрывками.
🔥13🤯10❤3
Уверена, что там нет репрезентации женщин, да и вообще не весь ЛГБТ+ спектр, но
Я ТОЖЕ ХОЧУ УВИДЕТЬ ПОЛНОЕ ВИДЕО, В КОТОРОМ МОЙ НАРОД СОСЁТСЯ ЕБЁТСЯ И ПОБЕЖДАЕТ🕺
Я ТОЖЕ ХОЧУ УВИДЕТЬ ПОЛНОЕ ВИДЕО, В КОТОРОМ МОЙ НАРОД СОСЁТСЯ ЕБЁТСЯ И ПОБЕЖДАЕТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥41❤4💩1
Эволюция домашней видео-студии 🪄
Третье фото — неделю назад, когда у меня уже было кресло, но не было стола. На четвёртом фото — готовый комплект, который ждёт, когда я допишу пост, налью кофе и прибегу к Ярославу выходить в эфир (уверена, что он меня УЖЕ ждёт, пока я тут пишу).
Я буду рада наконец провести несколько часов в удобной позе за столом😁 Как видите, нет звукоизолирующего одеяла. Приходите послушать, что в этот раз будет со звуком.
Как обычно, будем обсуждать новости ЛГБТитд и стараться не сойти с ума в этой реальности. Начинаем через 10 минут!
Ссылка для подключения 👈🏻
Третье фото — неделю назад, когда у меня уже было кресло, но не было стола. На четвёртом фото — готовый комплект, который ждёт, когда я допишу пост, налью кофе и прибегу к Ярославу выходить в эфир (уверена, что он меня УЖЕ ждёт, пока я тут пишу).
Я буду рада наконец провести несколько часов в удобной позе за столом😁 Как видите, нет звукоизолирующего одеяла. Приходите послушать, что в этот раз будет со звуком.
Как обычно, будем обсуждать новости ЛГБТитд и стараться не сойти с ума в этой реальности. Начинаем через 10 минут!
Ссылка для подключения 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29