Человек в воскресенье поехал гулять-тусить-кутить на форт и не вернулся.
Во вторник друзья собрались его искать. Искали часа четыре. И нашли.
В этой истории много страшного. Я не знала погибшего, не искала его, не находила и не была вынуждена сообщать новости его маме, поэтому я не хочу писать о том, как это тяжело.
Но эта история дала мне в очередной раз почувствовать, как сильно меня злит подход полицейских к их настоящей работе.
Во вторник друзья собрались его искать. Искали часа четыре. И нашли.
В этой истории много страшного. Я не знала погибшего, не искала его, не находила и не была вынуждена сообщать новости его маме, поэтому я не хочу писать о том, как это тяжело.
Но эта история дала мне в очередной раз почувствовать, как сильно меня злит подход полицейских к их настоящей работе.
Хороший ролик о том, как нацистская пропаганда убедила немцев в необходимости войны. Люди учатся говорить иносказательно.
Я слушала и думала, что все совпадения, скорее всего, действительно являются совпадениями. Ну правда, кто хотел бы неиронично копировать последовательность национал-социалистов? Можно было взять любой другой образец. Просто совпадения, обусловленные схожестью мышления и исторической забывчивостью (кто там эти истории помнит).
А ещё думала о том, что Путин не похож на Гитлера. Гитлер говорил от первого лица: «я приказал», «я решил». Путин так говорил... уж и не вспомню, когда.
Я слушала и думала, что все совпадения, скорее всего, действительно являются совпадениями. Ну правда, кто хотел бы неиронично копировать последовательность национал-социалистов? Можно было взять любой другой образец. Просто совпадения, обусловленные схожестью мышления и исторической забывчивостью (кто там эти истории помнит).
А ещё думала о том, что Путин не похож на Гитлера. Гитлер говорил от первого лица: «я приказал», «я решил». Путин так говорил... уж и не вспомню, когда.
YouTube
Как нацистская пропаганда убедила немцев в необходимости войны?
Для желающих поддержать выход новых роликов:
410011724159658 - Юмани
4276380051616089 - Сбер
5536 9138 9184 0197 - Тинькофф
2200 2404 4103 3244 - Втб
Больше интересных исторических фактов в Telegram канале - https://t.iss.one/alexandrshtefanov
Ещё существует…
410011724159658 - Юмани
4276380051616089 - Сбер
5536 9138 9184 0197 - Тинькофф
2200 2404 4103 3244 - Втб
Больше интересных исторических фактов в Telegram канале - https://t.iss.one/alexandrshtefanov
Ещё существует…
У оставшихся в России так или иначе стоит подвисший вопрос «возможно, мне придётся уехать». А у тех, кто уехали, есть подвисший вопрос «вернусь ли я однажды».
Эмоциональные решения, как в самые первые дни, принимать уже не получается. И поэтому так сложно: зрелые решения должны основываться хоть на чём-то. Но прогнозов нет.
Я обсуждаю с людьми (не) возможность уехать, говорю: «У меня на переезд нет денег». Они отвечают: «О, у нас тоже совсем нет», — а потом уезжают.
Я спрашиваю, как они смогли, а они говорят: «Ну, мы отложили для переезда». Я не завидую. И вообще, понятно, что богатыми себя никто не считают (и вряд ли являются). Но это очевидно не то же самое, что «совсем нет денег».
Теперь я говорю: «У меня нет денег и возможности их откладывать»)
Эмоциональные решения, как в самые первые дни, принимать уже не получается. И поэтому так сложно: зрелые решения должны основываться хоть на чём-то. Но прогнозов нет.
Я обсуждаю с людьми (не) возможность уехать, говорю: «У меня на переезд нет денег». Они отвечают: «О, у нас тоже совсем нет», — а потом уезжают.
Я спрашиваю, как они смогли, а они говорят: «Ну, мы отложили для переезда». Я не завидую. И вообще, понятно, что богатыми себя никто не считают (и вряд ли являются). Но это очевидно не то же самое, что «совсем нет денег».
Теперь я говорю: «У меня нет денег и возможности их откладывать»)
❤2
Чувствую я себя, конечно, грустно. Самоцензурно и урезанно.
Очень близко ко внутренней эмиграции. Вроде бы не в ней, но важным для меня занятием было ГОВОРИТЬ ПУБЛИЧНО — я делала это годами, и находиться в полностью закрытом положении чувствуется, как социальная смерть — хотя моя жизнь далеко не ограничивается блогом, и попадали в него далеко не все мои события. Но я всегда считала, что моя публичность защищает меня, и с каждым днём молчания все вокруг про меня забывают.
Разумеется, неточтобы прям забывают. Но потерять голос пипец как тяжело. У меня открытый твиттер, я называю войну войной, а ртом я в эти месяцы говорю больше, чем за всю свою жизнь (с коллегами, например). Но сейчас я думаю, мне не стоит делиться своими планами и конкретными действиями. Поэтому до сих пор сижу в закрытом режиме. И, хотя моя социальная жизнь стала иногда даже слишком интенсивной, мне кажется, как будто я в безвестности и изоляции, одна во всём мире, и ничего не могу.
И нам тоже не наплевать на мир.
Но мы не знакомы с медийными.
И к нам не поедет ваш адвокат,
когда нас посадят за просто так!
Не выпустят открытое письмо,
когда нас по двести двадцать восьмой!
И помощь из зала не свалится,
и каждый тут палится, палится, палится, палится…
Очень близко ко внутренней эмиграции. Вроде бы не в ней, но важным для меня занятием было ГОВОРИТЬ ПУБЛИЧНО — я делала это годами, и находиться в полностью закрытом положении чувствуется, как социальная смерть — хотя моя жизнь далеко не ограничивается блогом, и попадали в него далеко не все мои события. Но я всегда считала, что моя публичность защищает меня, и с каждым днём молчания все вокруг про меня забывают.
Разумеется, неточтобы прям забывают. Но потерять голос пипец как тяжело. У меня открытый твиттер, я называю войну войной, а ртом я в эти месяцы говорю больше, чем за всю свою жизнь (с коллегами, например). Но сейчас я думаю, мне не стоит делиться своими планами и конкретными действиями. Поэтому до сих пор сижу в закрытом режиме. И, хотя моя социальная жизнь стала иногда даже слишком интенсивной, мне кажется, как будто я в безвестности и изоляции, одна во всём мире, и ничего не могу.
И нам тоже не наплевать на мир.
Но мы не знакомы с медийными.
И к нам не поедет ваш адвокат,
когда нас посадят за просто так!
Не выпустят открытое письмо,
когда нас по двести двадцать восьмой!
И помощь из зала не свалится,
и каждый тут палится, палится, палится, палится…
Forwarded from Политика Страны
Аналитик Украинского института будущего Илья Куса анализирует отношение незападных стран к войне в Украине.
В своей колонке на ФБ он отмечает: множество стран, не входящих в так называемый "Запад", раздраженно экстраполируют ситуацию на себя.
«К примеру, в арабских и мусульманских странах вовсю критикуют Европу и США за то, что они без проблем принимают колоссальное количество украинских беженцев, тогда как сирийцев, афганцев, иракцев, ливийцев, африканцев и прочих игнорят или пытаются отфутболить. В этом они видят признаки расизма и двойных стандартов.
Когда США и европейские партнеры критиковали Индию за то, что она покупает российскую нефть, их глава МИД посоветовал им посмотреть в зеркало, и отметил, что "Индия покупает столько нефти у РФ за месяц, сколько Европа за полдня".
Когда поднимается вопрос осуждения России за нарушения прав человека, дискриминацию, массовые убийства, в Индонезии, Малайзии, Пакистане, Иране и других странах иногда можно услышать, что, дескать, а где вы были, когда под таким же углом обсуждались ситуации в Палестине, Сирии, Йемене, Афганистане.
Когда США объявили о выделении Украине пакета военной помощи в $ 30 млрд, президент Мексики напомнил США об их обещании выделить деньги на развитие стран Центральной Америки, чтобы остановить потоки беженцев. "Мы просим их поторопиться. Вашингтону понадобилось всего 2 дня, чтобы утвердить помощь Украине в $ 30 млрд. А $ 4 млрд, которые они обещали Центральной Америке, не могут утвердить уже 4 года".
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Сальман недавно пренебрежительно говорил, что ему "всё равно", понимает ли Байден его меседжи, или нет. Бывший начальник саудовских спецслужб Турки бин Фейсал в ответ на критику Саудии за отказ увеличивать добычу нефти прямо обвинил США в их собственных энергетических проблемах и заявил, что Эр-Рияд не будет инструментом в их руках или причиной нестабильности ценовой политики.
Вообще, тема "западного лицемерия" и "западной двуличности" с началом войны в Украине взорвалась целым валом комментариев и материалов, даже в англоязычных медиа, подпитывая антизападные настроения во многих не-западных странах.
На Востоке и Юге уверены (и эта уверенность стала ещё сильнее с началом войны в Украине), что в основе политики стран ЕС и США лежат вовсе не идеалистические моральные ориентиры или ценности, а обычная Realpolitik, которую они после окончания Второй Мировой войны решили запрятать под оберткой ценностной риторики. А раз всё это "оказалось" ложью, то к чему расшаркивания и формальности? Дескать, давайте разговаривать откровенно и прямо, без того, что в не-западных странах считается увиливанием и тратой времени.
И самое интересное, что чем больше Запад оказывает давление на лидеров Саудовской Аравии, ОАЭ, Индии, Пакистана, Индонезии, Малайзии, Китая, Мексики и других стран, тем более принципиальными те становятся в своем желании показать, что они не будут делать то, что им говорят. По крайней мере, не за просто так.
Демонстративное неповиновение Западу кажется всё более открытым и распространенным, а для некоторых амбициозных националистических лидеров, мечтающих сделать свою страну "снова великой", это даже своеобразный способ легитимизации и самоутверждения на мировой арене.
Всё это, наверное, было бы не столь важным, если бы не происходило в условиях войны в Украине, которая без преувеличений вогнала нынешнюю систему международных отношений в серьёзный кризис.
Раскол между условным "Западом" и условным "Востоком", между Глобальным Севером и Глобальным Югом ощущается очень сильно. Конечно, не война в Украине его породила, но она эту рану воспалила с новой силой.
Разумеется, это не означает разрыва отношений между Западом и Востоком, или же что не-западные страны будут вовсю помогать РФ в нашей войне. Нет, конечно. Но у меня стойкое ощущение, что именно под тенью этого раскола в долгосрочной перспективе будут развиваться отношения между Западом и всеми остальными, а также формироваться новый баланс сил в мире», - пишет Куса.
В своей колонке на ФБ он отмечает: множество стран, не входящих в так называемый "Запад", раздраженно экстраполируют ситуацию на себя.
«К примеру, в арабских и мусульманских странах вовсю критикуют Европу и США за то, что они без проблем принимают колоссальное количество украинских беженцев, тогда как сирийцев, афганцев, иракцев, ливийцев, африканцев и прочих игнорят или пытаются отфутболить. В этом они видят признаки расизма и двойных стандартов.
Когда США и европейские партнеры критиковали Индию за то, что она покупает российскую нефть, их глава МИД посоветовал им посмотреть в зеркало, и отметил, что "Индия покупает столько нефти у РФ за месяц, сколько Европа за полдня".
Когда поднимается вопрос осуждения России за нарушения прав человека, дискриминацию, массовые убийства, в Индонезии, Малайзии, Пакистане, Иране и других странах иногда можно услышать, что, дескать, а где вы были, когда под таким же углом обсуждались ситуации в Палестине, Сирии, Йемене, Афганистане.
Когда США объявили о выделении Украине пакета военной помощи в $ 30 млрд, президент Мексики напомнил США об их обещании выделить деньги на развитие стран Центральной Америки, чтобы остановить потоки беженцев. "Мы просим их поторопиться. Вашингтону понадобилось всего 2 дня, чтобы утвердить помощь Украине в $ 30 млрд. А $ 4 млрд, которые они обещали Центральной Америке, не могут утвердить уже 4 года".
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Сальман недавно пренебрежительно говорил, что ему "всё равно", понимает ли Байден его меседжи, или нет. Бывший начальник саудовских спецслужб Турки бин Фейсал в ответ на критику Саудии за отказ увеличивать добычу нефти прямо обвинил США в их собственных энергетических проблемах и заявил, что Эр-Рияд не будет инструментом в их руках или причиной нестабильности ценовой политики.
Вообще, тема "западного лицемерия" и "западной двуличности" с началом войны в Украине взорвалась целым валом комментариев и материалов, даже в англоязычных медиа, подпитывая антизападные настроения во многих не-западных странах.
На Востоке и Юге уверены (и эта уверенность стала ещё сильнее с началом войны в Украине), что в основе политики стран ЕС и США лежат вовсе не идеалистические моральные ориентиры или ценности, а обычная Realpolitik, которую они после окончания Второй Мировой войны решили запрятать под оберткой ценностной риторики. А раз всё это "оказалось" ложью, то к чему расшаркивания и формальности? Дескать, давайте разговаривать откровенно и прямо, без того, что в не-западных странах считается увиливанием и тратой времени.
И самое интересное, что чем больше Запад оказывает давление на лидеров Саудовской Аравии, ОАЭ, Индии, Пакистана, Индонезии, Малайзии, Китая, Мексики и других стран, тем более принципиальными те становятся в своем желании показать, что они не будут делать то, что им говорят. По крайней мере, не за просто так.
Демонстративное неповиновение Западу кажется всё более открытым и распространенным, а для некоторых амбициозных националистических лидеров, мечтающих сделать свою страну "снова великой", это даже своеобразный способ легитимизации и самоутверждения на мировой арене.
Всё это, наверное, было бы не столь важным, если бы не происходило в условиях войны в Украине, которая без преувеличений вогнала нынешнюю систему международных отношений в серьёзный кризис.
Раскол между условным "Западом" и условным "Востоком", между Глобальным Севером и Глобальным Югом ощущается очень сильно. Конечно, не война в Украине его породила, но она эту рану воспалила с новой силой.
Разумеется, это не означает разрыва отношений между Западом и Востоком, или же что не-западные страны будут вовсю помогать РФ в нашей войне. Нет, конечно. Но у меня стойкое ощущение, что именно под тенью этого раскола в долгосрочной перспективе будут развиваться отношения между Западом и всеми остальными, а также формироваться новый баланс сил в мире», - пишет Куса.
Пока 9 мая не наступило, скажу, что не думаю, что мобилизация будет. Точнее, не думаю, что в России будет именно мобилизация.
Это ж нужно войну объявить и людей призвать. А я не могу всерьёз ожидать, что Путин заговорит от первого лица. Он же не Гитлер 😏
«Украина не оставила нам выбора, мы объявляем войну, мы на фактической войне уже 8 лет, и вообще другие страны первыми объявили нам войну, когда объявили свои санкции — давайте не притворяться, что это не война», — таких речей я ожидаю от пропагандистов. Они будут накалять градус ненависти, как им и положено.
Максимум, что может себе позволить Путин, — речь, что он уверен, что по всей России люди изъявляют желание помочь ходу спецоперации и что это, конечно, очень вдохновляющее желание, которому он, Путин, никак препятствовать не может.
Дальше: я вполне ожидаю региональные инициативы, вызовы из военкоматов. Разговор в стиле, как у нас принято: как будто человек не может отказаться (хотя на самом деле может), включая прямую ложь. И, конечно, многие — не в процентах, а в количественном выражении, — многие не смогут отказаться.
Хотелось бы, чтобы я оказалась права, и с мобилизацией у нас действительно поступили бы так же, как с коронавирусными ограничениями.
Это ж нужно войну объявить и людей призвать. А я не могу всерьёз ожидать, что Путин заговорит от первого лица. Он же не Гитлер 😏
«Украина не оставила нам выбора, мы объявляем войну, мы на фактической войне уже 8 лет, и вообще другие страны первыми объявили нам войну, когда объявили свои санкции — давайте не притворяться, что это не война», — таких речей я ожидаю от пропагандистов. Они будут накалять градус ненависти, как им и положено.
Максимум, что может себе позволить Путин, — речь, что он уверен, что по всей России люди изъявляют желание помочь ходу спецоперации и что это, конечно, очень вдохновляющее желание, которому он, Путин, никак препятствовать не может.
Дальше: я вполне ожидаю региональные инициативы, вызовы из военкоматов. Разговор в стиле, как у нас принято: как будто человек не может отказаться (хотя на самом деле может), включая прямую ложь. И, конечно, многие — не в процентах, а в количественном выражении, — многие не смогут отказаться.
Хотелось бы, чтобы я оказалась права, и с мобилизацией у нас действительно поступили бы так же, как с коронавирусными ограничениями.
Впрочем, я не удивлюсь, если за отказ участвовать в войне и судить будут. Что угодно можно обставить так, чтобы об этом не разговаривали вслух.
...
Кажется, больше всего мобилизации боятся неслужившие, хотя мобилизация — это в первую очередь про отслуживших. Абсолютное большинство моих знакомых не служили в армии, но некоторые — служили.
...
Кажется, больше всего мобилизации боятся неслужившие, хотя мобилизация — это в первую очередь про отслуживших. Абсолютное большинство моих знакомых не служили в армии, но некоторые — служили.
Обычно я отмечала день победы под лозунгом «никогда снова».
Обычно у меня ещё и был мини-спор с людьми, для которых это был праздник победы, а для меня — напоминание о войне.
...
Я не говорю с моей мамой о войне. Я это уже говорила, но снова повторю.
Моя мама не может повлиять на происходящее. Мне кажется очень важным держать это в голове.
Вся её поддержка войны — это не поддержка той войны, которую вижу я. Это поддержка той войны, которую видит она.
Телевизор стал очень много времени посвящать войне. Они грамотно строят предложения и давят на эмоциональные точки. И картина, которую они рассказывают, действительно ужасна.
Я боюсь того дня, когда она поймёт. Помните, как было в самые первые дни войны? Её ожидает то же самое, только хуже, потому что дни будут уже не первые, и прибавится осознание того, что именно уже произошло.
В том, что однажды она поймёт, я не сомневаюсь.
И никак не вижу способа сделать это для неё легче. Это вопрос не глупости, а недостатка информации. Я весь день работаю, я не дома. Единственный доступный источник — телевизор. Даже если я захочу, у меня не получится перебить его поток. Это как галоп Гиша, только усиленный в тысячи тысяч раз.
...
Когда я говорю про свою маму, в ответ я часто слышу что-то неуважительное в её адрес. Но вообще-то с её точки зрения моя позиция должна бы вообще объясняться нацпредательством. Что же ей тогда думать обо мне, как относиться?
У нас с мамой разные мнения. Но мы любим друг друга. Война этого не меняет — что бы мы о ней ни думали, прямо сейчас мы обе в любом случае обязаны выживать в одних и тех же условиях. Объединения в малые группы — это очень важно.
Обычно у меня ещё и был мини-спор с людьми, для которых это был праздник победы, а для меня — напоминание о войне.
...
Я не говорю с моей мамой о войне. Я это уже говорила, но снова повторю.
Моя мама не может повлиять на происходящее. Мне кажется очень важным держать это в голове.
Вся её поддержка войны — это не поддержка той войны, которую вижу я. Это поддержка той войны, которую видит она.
Телевизор стал очень много времени посвящать войне. Они грамотно строят предложения и давят на эмоциональные точки. И картина, которую они рассказывают, действительно ужасна.
Я боюсь того дня, когда она поймёт. Помните, как было в самые первые дни войны? Её ожидает то же самое, только хуже, потому что дни будут уже не первые, и прибавится осознание того, что именно уже произошло.
В том, что однажды она поймёт, я не сомневаюсь.
И никак не вижу способа сделать это для неё легче. Это вопрос не глупости, а недостатка информации. Я весь день работаю, я не дома. Единственный доступный источник — телевизор. Даже если я захочу, у меня не получится перебить его поток. Это как галоп Гиша, только усиленный в тысячи тысяч раз.
...
Когда я говорю про свою маму, в ответ я часто слышу что-то неуважительное в её адрес. Но вообще-то с её точки зрения моя позиция должна бы вообще объясняться нацпредательством. Что же ей тогда думать обо мне, как относиться?
У нас с мамой разные мнения. Но мы любим друг друга. Война этого не меняет — что бы мы о ней ни думали, прямо сейчас мы обе в любом случае обязаны выживать в одних и тех же условиях. Объединения в малые группы — это очень важно.
❤1
Официально нарекаю это самым всратым документом эпохи.
Потому что не понимаю, зачем войсковая часть пишет в школу.
Когда полиция после рейдов пишет на работу «для принятия решения» (как у Регины было), это хотя бы понятный инструмент давления. Он не на любой работе работает, но где-то работает, и расчёт на это понятен. Но в школу?
🤦🏻♀️
[Предупреждение: нет возможности проверить, фейк ли это.]
Потому что не понимаю, зачем войсковая часть пишет в школу.
Когда полиция после рейдов пишет на работу «для принятия решения» (как у Регины было), это хотя бы понятный инструмент давления. Он не на любой работе работает, но где-то работает, и расчёт на это понятен. Но в школу?
🤦🏻♀️
[Предупреждение: нет возможности проверить, фейк ли это.]
В 1945 году коммунизм не победил фашизм. Это была борьба против одной идеологии и поражение этой идеологии, но не победа кого-то одного.
Считать это победой коммунизма мне кажется странным хотя бы потому, что лично я не имею отношения к коммунизму.
В 1945 году не русские не победили немцев. Ксенофобный режим простирался далеко за пределы немцев. Россия многонациональная страна. И не все немцы поддерживали Гитлера.
Когда я училась в школе и слышала от некоторых детей что-то плохое про немцев (в духе «немец значит фашист»), я спорила. Тогда мне казалось, что прошло уже пятьдесят лет, и даже если все немцы поддерживали Гитлера, припоминать им это через пятьдесят лет странно, ведь это совсем другие немцы.
Сейчас мне кажется, что те дети выросли и теперь думают, что фашизм был тупо в том, что немцы напали НА РЪУССКИХЪ ЪУЪ 💪🏻 А ведь он... не в этом был.
Мне не нравится сравнивать фашистов с рашистами по признаку «бомбить Украину в 4 часа ночи». Сравнение не в том, кто во сколько напал. А в том, например, как депутат Госдумы Олег Матвейчев говорит, что даже понятия Украина и украинцы не должно существовать в будущем.
Возможно, это слова, вырванные из контекста. Но я сильно сомневаюсь, что контекстом были размышления о постнациональном мире.
В бытовых мифах Гитлер был вегетарианцем, который не смог стать художником. Многие до сих пор думают, что он сам был евреем по какой-то доли крови. И практически все уверены, что он имел всенародную поддержку. И всё это неправда, хотя и выросшая из фактов (кроме еврейства).
Наверное, про Путина тоже будут через пятьдесят лет говорить, что он законно победил на выборах и имел всенародную поддержку. А о том, что всё это рисовалось, забудется.
Считать это победой коммунизма мне кажется странным хотя бы потому, что лично я не имею отношения к коммунизму.
В 1945 году не русские не победили немцев. Ксенофобный режим простирался далеко за пределы немцев. Россия многонациональная страна. И не все немцы поддерживали Гитлера.
Когда я училась в школе и слышала от некоторых детей что-то плохое про немцев (в духе «немец значит фашист»), я спорила. Тогда мне казалось, что прошло уже пятьдесят лет, и даже если все немцы поддерживали Гитлера, припоминать им это через пятьдесят лет странно, ведь это совсем другие немцы.
Сейчас мне кажется, что те дети выросли и теперь думают, что фашизм был тупо в том, что немцы напали НА РЪУССКИХЪ ЪУЪ 💪🏻 А ведь он... не в этом был.
Мне не нравится сравнивать фашистов с рашистами по признаку «бомбить Украину в 4 часа ночи». Сравнение не в том, кто во сколько напал. А в том, например, как депутат Госдумы Олег Матвейчев говорит, что даже понятия Украина и украинцы не должно существовать в будущем.
Возможно, это слова, вырванные из контекста. Но я сильно сомневаюсь, что контекстом были размышления о постнациональном мире.
В бытовых мифах Гитлер был вегетарианцем, который не смог стать художником. Многие до сих пор думают, что он сам был евреем по какой-то доли крови. И практически все уверены, что он имел всенародную поддержку. И всё это неправда, хотя и выросшая из фактов (кроме еврейства).
Наверное, про Путина тоже будут через пятьдесят лет говорить, что он законно победил на выборах и имел всенародную поддержку. А о том, что всё это рисовалось, забудется.
Когда-то меня очень злило, что я не сделала _ничего_, но меня задержали.
Сейчас меня так же злит, что все вокруг пишут про войну и я тоже пишу про войну, но закрыто. Не потому что пишу что-то более злое, а потому что меня заметили местные эшники-фсбшники и я чувствую, как будто _лично мне_ не стоит ничего писать.
Не знаю, как это объяснить.
Например, мы же понимаем, что в 2021 году в Краснодаре Анастасию Панченко оштрафовали не за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», а за то, что она координаторка штаба Навального, а окружающие события «провоцировали» закрывать как можно больше активисте по любому поводу.
Или, к примеру, когда в 2020 году Жору арестовали не за пост с «демонстрацией нацистской символики», а за то, что это известный и давний активист, а за то, что она координаторка штаба Навального, а окружающие события «провоцировали» закрывать как можно больше активисте по любому поводу.
Повод действительно может быть любым. Когда они могут, они используют формально-законные способы: в случае с Жорой пришлось читать инстаграм за полтора года. Когда не могут — использовали выдуманные: зожнику Максиму Хозяйкину вероятно подделали результаты наркотической экспертизы, а потом раструбили в разных пабликах. Иногда натягивают сов на глобус, квалифицируя одно действие как совершенно другое: Артёма Самсонова обвиняют в домогательстве к ребёнку, хотя в материалах написано, что он рассказал ребёнку о предназначении фаллоимитатора (а на самом деле не делал вообще ничего, то есть это ещё и выдуманное дело).
Иными словами, гарантии безопасности нет и быть не может. Но до какого-то момента это работает. Люди шутили, что мы самые образцовые граждане, в том числе дорогу переходим только по зебре, мусор бросаем в урны, матом не ругаемся. И, конечно, выходим только на законные акции, изобретаем, как сделать их интересными и при этом не попадающими под задержания.
Всегда есть риск быть задержанными. Уже известных активисте задержат с большей вероятностью. Было неожиданно стать заметной. А потом появилось ощущение, что я перешла в категорию прицельного внимания. Когда задержание из вероятностного становится гарантированным. Когда статья о «дискредитации вооружённых сил РФ» будет мне обеспечена даже за не самые злые высказывания.
Поэтому я до сих пор не открываю аккаунт. Иногда я советуюсь с окружающими, проверяя своё восприятие на адекватность. Строю планы, как обезопасить «в случае чего» моих близких, или этот аккаунт, или себя, или остальные свои действия. Например, подготовка к обыску у меня была — я с начала прошлого года ждала, что он у меня будет. Теперь нужно готовиться к другим вещам, а я всё ещё не могу выбрать, как себя вести.
И позади головы вечно маячит мысль, что, возможно, я ошибаюсь и что прицел на мне всё-таки никто не держит.
Очень мерзонькое чувство.
Сейчас меня так же злит, что все вокруг пишут про войну и я тоже пишу про войну, но закрыто. Не потому что пишу что-то более злое, а потому что меня заметили местные эшники-фсбшники и я чувствую, как будто _лично мне_ не стоит ничего писать.
Не знаю, как это объяснить.
Например, мы же понимаем, что в 2021 году в Краснодаре Анастасию Панченко оштрафовали не за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», а за то, что она координаторка штаба Навального, а окружающие события «провоцировали» закрывать как можно больше активисте по любому поводу.
Или, к примеру, когда в 2020 году Жору арестовали не за пост с «демонстрацией нацистской символики», а за то, что это известный и давний активист, а за то, что она координаторка штаба Навального, а окружающие события «провоцировали» закрывать как можно больше активисте по любому поводу.
Повод действительно может быть любым. Когда они могут, они используют формально-законные способы: в случае с Жорой пришлось читать инстаграм за полтора года. Когда не могут — использовали выдуманные: зожнику Максиму Хозяйкину вероятно подделали результаты наркотической экспертизы, а потом раструбили в разных пабликах. Иногда натягивают сов на глобус, квалифицируя одно действие как совершенно другое: Артёма Самсонова обвиняют в домогательстве к ребёнку, хотя в материалах написано, что он рассказал ребёнку о предназначении фаллоимитатора (а на самом деле не делал вообще ничего, то есть это ещё и выдуманное дело).
Иными словами, гарантии безопасности нет и быть не может. Но до какого-то момента это работает. Люди шутили, что мы самые образцовые граждане, в том числе дорогу переходим только по зебре, мусор бросаем в урны, матом не ругаемся. И, конечно, выходим только на законные акции, изобретаем, как сделать их интересными и при этом не попадающими под задержания.
Всегда есть риск быть задержанными. Уже известных активисте задержат с большей вероятностью. Было неожиданно стать заметной. А потом появилось ощущение, что я перешла в категорию прицельного внимания. Когда задержание из вероятностного становится гарантированным. Когда статья о «дискредитации вооружённых сил РФ» будет мне обеспечена даже за не самые злые высказывания.
Поэтому я до сих пор не открываю аккаунт. Иногда я советуюсь с окружающими, проверяя своё восприятие на адекватность. Строю планы, как обезопасить «в случае чего» моих близких, или этот аккаунт, или себя, или остальные свои действия. Например, подготовка к обыску у меня была — я с начала прошлого года ждала, что он у меня будет. Теперь нужно готовиться к другим вещам, а я всё ещё не могу выбрать, как себя вести.
И позади головы вечно маячит мысль, что, возможно, я ошибаюсь и что прицел на мне всё-таки никто не держит.
Очень мерзонькое чувство.
Каждый день читаю чужие посты и бесконечно сначала осуждаю себя, что я такого публично не пишу, а потом напоминаю себе, что их пишут либо люди, которые ещё не успели заинтересовать фсбшников, либо те, кто уже за пределами России.
Каждый день пытаюсь проверить сама себя, не является ли моё состояние простым страхом, паранойей, манией преследования.
Пока что думаю, что не является. Не в том смысле, что я так уж всем нужна и такая уж незаменимая. Но есть люди, на которых нацеливались вообще ни за что.
Публичный блог — цена за то, чтобы продолжать что-то ещё.
А сюда я, получается, просто поныть прихожу)
Каждый день пытаюсь проверить сама себя, не является ли моё состояние простым страхом, паранойей, манией преследования.
Пока что думаю, что не является. Не в том смысле, что я так уж всем нужна и такая уж незаменимая. Но есть люди, на которых нацеливались вообще ни за что.
Публичный блог — цена за то, чтобы продолжать что-то ещё.
А сюда я, получается, просто поныть прихожу)
Поговорила с мамой, и её поддержка войны оказалась даже меньше, чем я предполагала.
Меньше всего я хочу видеть, как моя мама плачет.
Больно видеть, что вся её поддержка — это попытка сохранить себя, страшная стадия отрицания перед пропастью.
Мне нельзя с ней говорить, я же фактически как телевизор, так же без аргументов (я же не обложилась заранее пруфами по любому поводу) и так же категорично давяще (на человека, кому нечего мне ответить).
Не хочу заражать её своим состоянием, а никаким другим я поделиться сейчас не могу.
Меньше всего я хочу видеть, как моя мама плачет.
Больно видеть, что вся её поддержка — это попытка сохранить себя, страшная стадия отрицания перед пропастью.
Мне нельзя с ней говорить, я же фактически как телевизор, так же без аргументов (я же не обложилась заранее пруфами по любому поводу) и так же категорично давяще (на человека, кому нечего мне ответить).
Не хочу заражать её своим состоянием, а никаким другим я поделиться сейчас не могу.
Белла @kittendances репостнула анонимный пост из фейсбука, но в телеграм он целиком не помещается, поэтому я засунула его в телеграф, так немного удобнее:
https://telegra.ph/Anonimnaya-kritika-Feministskogo-Antivoennogo-Soprotivleniya-05-10
https://telegra.ph/Anonimnaya-kritika-Feministskogo-Antivoennogo-Soprotivleniya-05-10
Telegraph
Анонимная критика Феминистского Антивоенного Сопротивления
Я долго с этим тянула. Сейчас я хочу раскритиковать Феминистское Антивоенное Сопротивление, к которому у меня накопилось много вопросов. Но главный из них – про безопасность действий. И про ответственность, вернее, ее отсутствие. Это анонимный аккаунт, потому…
Аккаунты Маяка с моим отпуском стали совсем другими. Приятно видеть, как за дело взялась активистка, у которой есть желание что-то делать. На самом деле даже наблюдать — это уже вызывает желание вернуться и заработать.
Месяца не прошло, как я захотела вернуться (но на самом деле всё ещё не рекомендую себе).
Месяца не прошло, как я захотела вернуться (но на самом деле всё ещё не рекомендую себе).
👍2
Forwarded from Дневник пидора-провинциала
Пишет подписчик:
«Привет! Я сейчас провожу исследование для магистерской на тему самостигматизации у лгб, и мне нужно собрать как можно больше данных.
У меня уже около 200 респондентов, но, конечно, чем больше, тем надежнее выборка.
Хотел попросить вас по возможности расшарить в вашем канале.
Буду очень благодарен!»
Давайте поможем парню — заполним анкету!
«Привет! Я сейчас провожу исследование для магистерской на тему самостигматизации у лгб, и мне нужно собрать как можно больше данных.
У меня уже около 200 респондентов, но, конечно, чем больше, тем надежнее выборка.
Хотел попросить вас по возможности расшарить в вашем канале.
Буду очень благодарен!»
Давайте поможем парню — заполним анкету!
Google Docs
Исследование самостигматизации у людей с негетеросексуальной ориентацией
Меня зовут Анатолий Зубарев. Я студент факультета практической психологии Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) и сейчас пишу свою магистерскую диссертацию.
Мое исследование посвящено сложному и малоизученному в отечественной…
Мое исследование посвящено сложному и малоизученному в отечественной…
Во Владивостоке задержали Ольгу Браташ. Женщину, облившую краской памятник Зорге. Не знаю подробностей и не имею сил комментировать это.
Зато приходится читать, что по этому поводу думают другие люди. Анастасия Ярошенко язвительно прошлась по этому поводу, основные нападки адресовав именно активистке. В её представлении «именно из-за таких» акций к оппозиции относятся плохо.
Огорчает, что она не направила своё возмущение в адрес тех, кто считает, что это заслуживает уголовного преследования.
Зато приходится читать, что по этому поводу думают другие люди. Анастасия Ярошенко язвительно прошлась по этому поводу, основные нападки адресовав именно активистке. В её представлении «именно из-за таких» акций к оппозиции относятся плохо.
Огорчает, что она не направила своё возмущение в адрес тех, кто считает, что это заслуживает уголовного преследования.
Telegram
ОВД-Инфо
❗️Во Владивостоке силовики задержали местную жительницу Ольгу Браташ. Следствие подозревает, что она облила краской памятник, посвященный Великой Отечественной войне.
Дома у Браташ прошел обыск, ее отправили в ИВС. У нее отобрали двоих несовершеннолетних…
Дома у Браташ прошел обыск, ее отправили в ИВС. У нее отобрали двоих несовершеннолетних…
Сегодня я не ночевала дома и сегодня было страшное утро
Первым делом после пробуждения я открываю телефон. Два пропущенных звонка в 5:12 от мамы могли означать всё, что угодно.
После двух инсультов мама каждый раз боится, что это снова инсульт (говорит, ощущения похожие).
А я боюсь:
- инсульта (их ведь было было уже два);
- гипертонического криза (именно он был в прошлый раз, и в этот, новые лекарства до сих пор не назначили);
- скачка сахара (после коронавируса маме диагностировали сахарный диабет, а ещё именно «от скачка сахара» умер папа);
- и ещё тысяч тысяч неведомых напастей.
Я боюсь всех причин.
Потому что у пациентов, перенесших тяжелый COVID, вероятность смерти от всех причин в течение следующего года более чем в два раза выше, чем у тех, кто переболел легко или не болел.
А я не очень хорошо знаю, что вообще нужно делать.
И я не всегда рядом.
Первым делом после пробуждения я открываю телефон. Два пропущенных звонка в 5:12 от мамы могли означать всё, что угодно.
После двух инсультов мама каждый раз боится, что это снова инсульт (говорит, ощущения похожие).
А я боюсь:
- инсульта (их ведь было было уже два);
- гипертонического криза (именно он был в прошлый раз, и в этот, новые лекарства до сих пор не назначили);
- скачка сахара (после коронавируса маме диагностировали сахарный диабет, а ещё именно «от скачка сахара» умер папа);
- и ещё тысяч тысяч неведомых напастей.
Я боюсь всех причин.
Потому что у пациентов, перенесших тяжелый COVID, вероятность смерти от всех причин в течение следующего года более чем в два раза выше, чем у тех, кто переболел легко или не болел.
А я не очень хорошо знаю, что вообще нужно делать.
И я не всегда рядом.
Forwarded from Движение «Маяк». Владивосток | 18+
ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ ПСИХОЛОГОВ И ВРАЧЕЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
⠀
Знаниями и опытом поделятся спикеры из Санкт-Петербурга, но время выбрано с учётом региональных часовых поясов.
Дата: 28.05.2022 (суббота)
Время конференции: с 16:30 до 21:30
Время указано по Владивостоку (+7 часов к московскому).
Подобная программа и информация о выступающих — во вложении к посту.
Между выступлениями запланированы перерывы для отдыха и ужина, а также для возможности неформального общения между участниками и спикерами.
Участие полностью бесплатное. Чтобы обеспечить безопасность и конфиденциальность, ссылку на конференцию каждый участник и участница получат лично, только после регистрации.
ЗАПОЛНИТЬ АНКЕТУ РЕГИСТРАЦИИ
Конференция открыта для специалистов и специалисток не только Хабаровского края, но и любых городов за его пределами. Если вы заинтересованы в темах Конференции и указанное время вам подходит, будем рады видеть вас в числе участвующих.
꧁Маяк внесён в реестр иностранных агентов꧂
⠀
Знаниями и опытом поделятся спикеры из Санкт-Петербурга, но время выбрано с учётом региональных часовых поясов.
Дата: 28.05.2022 (суббота)
Время конференции: с 16:30 до 21:30
Время указано по Владивостоку (+7 часов к московскому).
Подобная программа и информация о выступающих — во вложении к посту.
Между выступлениями запланированы перерывы для отдыха и ужина, а также для возможности неформального общения между участниками и спикерами.
Участие полностью бесплатное. Чтобы обеспечить безопасность и конфиденциальность, ссылку на конференцию каждый участник и участница получат лично, только после регистрации.
ЗАПОЛНИТЬ АНКЕТУ РЕГИСТРАЦИИ
Конференция открыта для специалистов и специалисток не только Хабаровского края, но и любых городов за его пределами. Если вы заинтересованы в темах Конференции и указанное время вам подходит, будем рады видеть вас в числе участвующих.
꧁Маяк внесён в реестр иностранных агентов꧂