Это ведь и до войны было.

«Называет себя бисексуалкой значит трансфобная»
«Считает негетеросексуальность болезнью значит выгонит из дома своего ребёнка»
«Поддерживает ЛГБТ+ людей значит гей»
«Считает ориентацию не врождённой значит одобряет репаративную терапию»

Не значит.

С начала этой фазы войны фраза «не всё так однозначно» стала мемом, но не стала от этого ложной, когда мы говорим о смыслах. В пример процитирую Александра Панчина @ScienceInquisition (кажется, это был он) про телегонию.

Согласно этому магическому мышлению, каждый сексуальный партнёр женщины оставляет в ней свой «след», который проявляется в будущем ребёнке, то есть ребёнок как бы становится уже не на 100% от одного отца (генетически это вообще не подтверждается). [Как правило, внешне.]

Есть точка зрения, что телегония — это аргумент, чтобы у женщины был только один сексуальный партнёр, отец будущего ребёнка. Но так же она может быть аргументом собрать как можно больше лучших красивых мужчин, чтобы потом вместе с любимым мужчиной, идеально подходящим на роль отца, родить максимально красивого и здорового ребёнка (который генетически будет от этого мужчины).

Факты объективны, но каждый факт можно рассматривать с разных сторон и наделять его смыслами вплоть до противоположного.

В очередной раз слышу, как армия РФ оказалась неготова к войне и думаю, что ничего удивительного, армия же «школа жизни».

В жизни всем может пригодиться копать картошку, строить дачу и красить гараж. Иерархические группы, целиком состоящие из долбоёбов, тоже повсеместно встречаются.

Кажется, я только теперь поняла, какой смысл вкладывался в это утверждение (раньше я всерьёз думала, что никакой «жизни» армия не учит). Теперь я вдвойне не согласна, что кому-то может быть нужна такая школа.

Сегодня (2 апреля) день информирования об аутизме, и я хочу проинформировать всех, что мне не нравится термин «высокофункциональный аутизм». Особенно в разговорном смысле.

В диагностическом смысле «высокофункциональный аутизм» означает, что IQ > 70. То есть человек проходит тест на IQ с результатом более 70, и от него ждут, что не будет проблем с бытовой адаптацией.

Хотя тест на IQ показывает только IQ, а нужна ли аутичному человеку адаптация и какая именно — зависит от индивидуальных особенностей этого человека. Деление на «высокофункциональных» или «низкофункциональных» не даёт никакой информации о социальных навыках.

В разговорном смысле термин как будто подразумевает, что есть вот такие аутичные умнички, не криворукие, ути какие функциональные. А есть вот, ну, дисфункциональные ни к чему не приспособленные.

То есть в разговорном смысле под «высокофункциональными» подразумевают именно «приспособленных» (не измеряя ничей IQ). И с этим тоже есть проблемы.

Я, вообще, довольно-таки «функциональная» умничка. Настолько, что у меня даже диагноза нет, как и нет потребности его получить. Зато регулярно есть собеседники и собеседницы, говорящие «не говори о себе так, ты совсем не похожа на аутистку» и «вот есть настоящие аутисты, а высокофункциональный аутизм это как бы и не аутизм вовсе». «Есть люди, которые реально страдают».
#ЛГБТиАутизм

Я не отрицаю, что есть люди, которым хуже. Но «высокофункциональный аутизм» почему-то в чужих устах звучит, как будто мне вообще суперок. А мне не суперок. Огульные выводы о моей «функциональности» делают люди, не знающие обо мне буквально ничего. Люди, которые видят меня в ограниченных или комфортных условиях, когда я сама чувствую себя в силах их видеть и общаться.

В моём городе есть магазины самообслуживания (где я могу не разговаривать с людьми), у меня есть мобильный телефон (и я могу дистанцировать общение, а также дозировать его). А ещё мне 33 года — возраст, в котором намного больше контроля над собственной жизнью. Намного проще быть «другой», чем в 16.

Мой секрет «адаптированности» в том, что у меня много инструментов для адаптации. Но все эти инструменты не делают меня аллисткой, а лишиться их я случайно могу в любой момент.

В центре Санкт-Петербурга организованный взрыв в кафе, убит Владлен Татарский. Это тот, который «всех кого надо убьём, ограбим, как мы любим, с Богом».

В новостях это называют терактом. Я пока не уверена, поэтому называю убийством. В чём разница: у теракта есть цель запугать целевую группу, у убийства цель убить целевой объект. Здесь целевой объект был, а в целевой группе я пока не уверена.

Могу поверить, что есть список целевых объектов. Объекты от группы отличаются тем, что к каждому объекту потребуется своя подготовка, и убийство одного не может гарантированно запугать остальных (Татарский принимает статуэтки в обычном кафе, но мы ведь не можем представить, чтобы Путин так сделал). По какому признаку эти объекты отбираются, лично я версий строить не буду. Этим сейчас без меня тысячи тысяч людей сами займутся.

Офис президента Украины заявил, что не причастен к взрыву.

Российские спецслужбы говорят, что «давно знали, что на него готовится покушение».

Злорадствовать по поводу смерти я не буду. Понятно, что по Владлену я не плачу. Я о нём и не знала ничего, кроме того видео. И, судя по всему, во взглядах мы категорически не сошлись бы. Но я не одобряю это убийство, и убийц нужно судить 🤷🏻‍♀️

Россиян_ки, выступающие против войны, вообще находятся в сложном положении, у нас нет _хороших_ вариантов. Ни в плане действий, ни в плане эмоций. Зато есть плохие варианты, и однозначно плохим является радоваться, что кто-то устраивает взрыв в кафе.

...

Напомню, что если вы в России, будьте втройне осторожны с публикациями, репостами и лайками по этой теме.

Российские спецслужбы — которые «давно знали» — очень любят выращивать в России террористов и террористок, которых можно будет показательно судить. Им статистику делать надо.

Когда в 2016 году было массовое убийство в Орландо (США), у меня была гомофобная коллега. Она радовалась. Она говорила:

• «геев не жалко»,
• «а я его [убийцу] поддерживаю, меня тоже эти извращенцы раздражают»,
• «ну хорошо же, что он расстрелял гей-клуб, а не школу с детьми».

[Аня, я надеюсь, ты сейчас не такая дура, как была. Хотя тебе уже тогда было довольно много лет, я всё равно надеюсь, что говорила ты всё это не потому что реально тупая, а просто чтобы попытаться вывести меня из себя.]

Но я не буду сейчас перечислять все аргументы, которые я говорила ей тогда. Главное вот что:

Я как не была согласна с ней в 2016-м, так и сейчас согласной не стала, даже если ЛГБТ+ людей заменить на Z-россиян_ок.

Антон Красовский добавляет, что подозреваемая не только радикальная феминистка, но и лесбиянка.

А довершение ко всему у неё муж либертарианец. ЛПР уже написали, что либертарианство несовместимо с агрессивными действиями по отношению к гражданским лицам. Я тоже напишу:

В связи с активно распространяющейся в сети информацией о том, что подозреваемая в подрыве военкора Владлена Татарского является радикальной феминисткой, мы вынуждены сделать публичное заявление, развеивающее некоторые последовавшие за этой информацией спекуляции:

Я не знакома с подозреваемой и не буду с ней солидаризироваться. Открещиваться тоже не собираюсь. Она может оказаться кем угодно. В том числе одной из нас.

Радикальный феминизм не является маркером стремления к насильственным действиям. Как и феминизм вообще. И любая сексуальная ориентация.

Если сейчас Российская Федерация развяжет новую волну охоты на наш народ, это будет только маркером ебанутости Российской Федерации.

Всем феминисткам и ЛГБТ+ людям, живущим в России, говорю спасибо, что вы есть. Берегите себя.

Кроме Антона Красовского, который настолько охуел, что использует слово пидорасина, как что-то плохое.

Не я это сделала, но я это публикую.

В Российской Федерации и ряде других стран эта шутка может быть трактована как «оправдание терроризма». Особенно в контексте новости про убийство Татарского. Будьте осторожны с лайками и репостами этой шутки, если это может вам навредить.

Убийство людей я не поддерживаю, а «обоснование» террористические формулировки типа «зато пропагандисты задумаются» _тем более_. Шутка основана на ситуации, когда женщину, обвиняемую в совершении теракта, мгновенно записали не в кого-то, а всенепременнейше именно в радикальные феминистки без какого бы то ни было обоснования.

Такие вот у нас теперь дисклеймеры длиннее поста, в дивном новом мире, где государство умеет распознавать шутки только тогда, когда они мизогинные.

Смотрите, какое совпадение: кузбасский депутат Госдумы Олег Матвейчев предлагает признать феминизм экстремистской идеологией. Смело взялся за подготовку законопроекта, посмотрим, что у Олега получится.

Матвейчев, конечно, занимается полной хернёй. Зато благодаря его начинанию шутка получилась вдвое смешнее. Хи. Хи. Хи.

И, как обычно: вступайте в наши ряды 😏

По-хорошему, подпись нужно из письма удалить, потому что «мнение части активисток» это, как ни крути, НЕ мнение движения.

Скриншот из 2020-го года пришёл объяснить, что асексуальные люди, которые мастурбируют, всё ещё остаются асексуальными

Слава Комиссаренко рассказал, что ему отказали в немецкой гуманитарной визе. Сижу в сложных чувствах, потому что мне не отказали >_<

Видимо, стендап не считается оппозиционной деятельностью. Ну или как это вообще работает? >>_<<

Почему мне нравится идея с толерастелой (это её рабочее название, и оно меня полностью устраивает): это памятник, который я могу ставить в своём дизайне безо всякого разрешения. Как ставить памятники в городе, я не знаю, а на кладбище — представляю хорошо.

У нас на Морском кладбище во Владивостоке множество памятников «лихим 90-м» — с мраморными братками и помпезными скамейками. Прям возле главной дороги.

Скорее всего, для толерастелы всё же придётся пободаться с ритуальной службой. Поэтому задача усложняется: в идеале толерастела должна быть такой, чтобы доебаться до неё было сложнее.

У меня есть идея, которая на данный момент кажется мне лучшей из всех — но озвучивать я её пока не буду.

Идея толерастелы от нейросети Kandinsky 2.1 какая-то _очень_ неброская: вполне обычное надгробие, отличающееся только надписью. Искренне думаю, что в крайнем случае это тоже приемлемый бюджетный вариант.

Я не знаю, как произносится the в английском. Я абсолютно одинаково произношу think и sink.

Я хочу говорить грамотно, писать правильно, хочу обращаться с языком так же виртуозно, как на русском. Но вообще не парюсь, что «будет слышен акцент». Камон, если людям будет надо со мной поговорить, акцент они уж как-нибудь потерпят.

Хрень про «звучать как носительница» мне говорили только некоторые преподаватель_ницы в России. Я и есть носительница, как бы я ни говорила. И я очень рада, что оказалась в иноязычной среде, когда уже плюнула на произношение. Будет здорово, если однажды у меня получится, но если нет, это не мешает.

Прямо сейчас я не умею грассировать. Я даже никогда не картавила! Кто же знал, что из всех стран я окажусь именно там, где это необходимо! Интересно, тут бывают логопеды для некартавящих?

Вот тут преподавательница объясняет несколько способов произвести немецкую [ʁ] и пару раз мимоходом замечает, что если я буду произносить [р] по-русски, немцам будет неприятно.

Мне жаль, если им будет неприятно, но это так себе мотивация.