15 марта. Я сохранила картинку с заявлением Геннадия Зюганова, потому что чувствую, что глубоко согласна с этой формулировкой.

Подробный текст заявления читать не стоит.

Прохожу очередное обучение для повышения эффективности работы компании. На ориентировочной схеме все мужчины, кроме секретарши 🤦🏻‍♀️

Лично я работаю в компании, где большинство женщин и сотрудниц, и клиенток. Под словом «производство» почему-то представлен мужчина, хотя очевидно, что количественно это слово означает не шахты и лесопилку, а более повседневные вещи (пищевое производство, например). Менеджерка продаж (продавщица) — типично женская должность. Развозить товары на машинах женщинам физически ничего не мешает. А почему на схеме мужчина-бухгалтер — вообще загадка века.

Я неточтобы хочу, чтобы там были только женщины и никого, кроме женщин. Я хочу, чтобы при рисовании такой схемы люди хотя бы кубик бросали (как лично я всегда делаю).

«Наше правительство спрашивает, какой мы хотим вести параллельный бизнес. Под параллельным бизнесом имеется в виду, например, какие бренды мы бы хотели возить в серую».

Такое вот утреннее сообщение от директрисы, которое совершенно меня не касается. Она оговорились, конечно: не «параллельный бизнес», а параллельный импорт. И я сильно сомневаюсь, что правительство именно в таких выражениях и спросило. Зато это хорошо показывает, как постановление правительства РФ воспринимается «на местах». Или, словами моей директрисы:

«Мы должны ответить правительству, какие товары хотим возить контрабандой».

В моём детстве-отрочестве было такое выражение: «не вписавшиеся». Говорят, это определение Чубайса.

В моей семье была уверенность, что «не вписавшиеся» — это мы. Во всяком случае, мои родители так шутили. Если шутка действительно была основана на цитате Чубайса, безнадёжности в ней было больше, чем я понимала в том возрасте. Цитата полностью:

«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

Это про людей, не сумевших адаптироваться к новым условиям, к рыночной экономике. Забавно, что это говорит Чубайс, который сам с началом войны предпочёл выписаться из России. [Впрочем, можно решить, что в рынок он таки выписался.]

Так вот, про восприятие посланий. Не знаю, что имел в виду сам Анатолий. Зато хорошо помню, как это понималось.

«Не вписавшиеся» — это не умеющие «договориться», непрошаренные, не видящие выгоду, не имеющие «деловой хватки нового русского». На вершине успеха были «новые русские» — их отличие от «старых русских» именно в успехе и заключалось. В том, что они «вписались».

И вот сейчас я думаю, что лично я осталась такой же «не вписавшейся», как и была. Это не я менялась, а мир менялся, становясь более цивилизованным. А теперь меняется обратно.

Ольга Любимова — министриса культуры РФ. И вот она пишет:

Содержание киноленты «Искушение» не соответствовало требованиям федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 N 436-ФЗ. Прокатное удостоверение, выданное ранее, было отозвано.

У меня почему-то сходу не получилось найти сообщение самого Минкульта, но об этом же пишет РБК, так что будем считать это правдой.

Идём в реестр прокатных удостоверений. Находим «Искушение». Прокатное разрешение было выдано 14.02.2022, фильм получил возрастную категорию 18+.

КАКАЯ БЛЯТЬ ЗАЩИТА ДЕТЕЙ

Ярослав вчера в числе прочего напомнил про пост Тима про колониализм и часовые пояса. Это пост, на который хотела отреагировать, но поначалу не нашла слов, кроме как ДА ЛАДНО))

Для меня во Владивостоке это _буквально_ ежедневная история. Не только для меня. Долгие годы)

У меня нет вопросов к благотворительным проектам — на мой взгляд, они часто держатся, на чём могут, и время выбирают, какое могут. Но такого и коммерческого очень много, хотя казалось бы, рекламодатели явно хотят охватить всю Россию и даже специально делают таргет на Владивосток. А время трансляций — гм.

В общем, пост про часовые пояса — известная боль на Дальнем Востоке)

Часто думаю про своих понятых, пришедших на обыск. Студентки, настоящие. Это для них практика или зачёт. И таким образом нормальное гражданское участие становится просто фикцией.

Когда во время второго задержания я указала в протоколе, что мне не разъяснили права, там тоже были понятые. Один — примерно моего возраста. Второй — пенсионер или около того. И оба тоже были не настоящие, а «свои».

Об одном я и не сомневалась — он свободно ходил по всем помещениям ОП, разговаривал со всеми на ты, унижал меня и угрожал, что если я не буду его уважать, то он закроет меня на 15 суток.

Второй выглядел нормальным. А потом в материалах дела я прочитала в его объяснении, что он работает в МЧС. Считать ли это совпадением?

...

Обоим, разумеется, очень формально зачитали, что именно они должны делать и какие у них обязанности.

Кстати, это был тот суд, по которому я была не против, чтобы меня проинформировали по телефону. К сожалению, на работе не всегда можно держать в руках телефон.

К счастью, мой защитник отслеживал информацию на сайте суда и потом проинформировал меня сам.

А материалах дела потом я заметила фразу, будто я проинформирована по телефону. Причём указан был СОВЕРШЕННО НЕ МОЙ НОМЕР.

Откуда они его взяли и что это за договорённости у них для такого «информирования», охереваю до сих пор.

2013 год. Закон о запрете так называемой пропаганды чего-то среди несовершеннолетних.

2016 год. БФ «Сфера» признан иноагентом. Вскоре даже на ДВ на наши мероприятия начнут приезжать эшники. На самых заметных заводят политически мотивированные дела.

2021-й. В иноагентах оказывается ЛГБТ+ сеть, а потом — Маяк.

2022 год. По закону о пропаганде отменяют фильмы с рейтингом 18+. Патриарх Кирилл говорит, что война идёт, потому что на Донбассе не нужны гей-парады. Рогозин шутит: чиновники «недружественных стран» — геи. Мероприятия просто срывают — и явно «с разрешения».

И все эти годы я слишком часто слышу, что ЛГБТ не место в политических акциях. Что мы дискредитируем любую инициативу. Что я могу участвовать где-либо только если молчу о своей идентичности.

Я молчу. Стараюсь молчать так, чтобы было слышно.

Сегодня #ЯМолчуПотомуЧто знаю: однажды всем придется принять, что гражданское общество невозможно без вовлечения ЛГБТ+ людей.

Была ещё такая новость: Минюст предлагает исключить маркировку иноагентов в соцсетях, она останется только при профессиональной деятельности, сообщил замминистра Свириденко.

Специально по теме я подробности не ищу, но всё жду разъяснений: является ли мой личный блог профессиональной деятельностью, если в судебном решении по Маяку примерами политической деятельности Маяка были цитаты из моего личного блога?