В принципе фразой «опять все идет не так» можно начинать большую часть освещаемых событий. Только характеризовать происходящее через слово «опять» – это не по рангу отданная дань уважения с последующим награждением происходящего «зоологического ужаса» орденом «за взятие новой высоты неожиданности». Можно ли считать неожиданным заболевание человека в период эпидемии? Или крайне неожиданна электоральная фронда каких-то категорий населения перед выборами? А неожиданны ли заморозки в атмосфере столетней национальной ненависти, которые с периодичностью губят урожай фруктов в выжженном (буквально – черном) саду? Или, может, новшеством являются конвульсивные па, выдающие с головой (и усами) пляшущего тарантеллу сначала в зале для полонеза и мазурки, а после в притоптанной траве на поле для пляски «во лузях» и матани? Д. Дризе прав в том, что из «республики» в «империю» можно превратиться только после огромного количества побед и огромного числа граждан, получивших выгоду от триумфа (желательно перманентного), только эти победы упираются в четвертый абзац и обилие допущений в виде «должен и придется». Единодушие многих авторов, выраженное в согласии с мифологичностью грядущей балансировки отношений с коллективным Западом, наводит на мысль о том, что, помимо наступающих холодов, стоит готовиться к глобальной распутице, засухе и следующему за ней не ко времени сезону гроз (причем всё в отвязке от времени года).

Мрачная канва событийности и ее грязные узоры: оскорбительная игра теней мешает «архетипиям государственности» наслаждаться представлением, затягивая инертно-уставшую от потрясений и далекую от стереотипов гражданственность в пространство реакции. Желе публичного мнения, некогда веселившее тряской аборигенообразных феминитивов, растеклось смрадной жижей разъедающего всё и вся микроинфлюенса, но расклад сил, кризис, курс валют, декларируемая гуманность и прочие так необходимые для жизни вещи ненадолго оказались перевешены волевым отчаянием. Брошенный социальным государством человек совсем обнаглел: родился, требует, ожидает что-то, возмущается и не соглашается на унижения. А ведь хороший совет дали, граждане, на редкость искренний: живите и помните – «если надо», то вас уберут, а если «не надо», то благодарно покупайте бензин «Галоша», пригодится, т.к. вам еще предстоит быть виноватым.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в политических элитах по состоянию на конец сентября

Отклики: Шулика, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Кремлевский пересмешник

2. Навальный как "праздник непослушания"?

Отклики: Якутия 2100, СатирКа, Реальная демократия, Мастер пера, Скурлатов live, КАК-ТО ВОТ ТАК, Тайная канцелярия, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Политика Онлайн, Чисто для фиксации, Политген, Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Сибиряк, НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Поскольку российская внешняя политика уже давно целиком и полностью направлена исключительно на осуждение неконструктивного поведения западных партнеров – неудивительно, что времени решать проблемы на собственных границах не остается

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Алибабаич, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: В России с её рекордными финансовыми резервами, низким уровнем госдолга и падающей популярностью власти новое испытание второй волной коронавируса может оказаться в такой ситуации не только угрозой, но и шансом

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Дмитрий Дризе: Внешние вызовы, Ковид и Навальный путают внутрироссийскую повестку. Тем не менее, появился шанс избежать серьезных проблем

Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, ПолитСатирКа, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алексей Пушков, Контрольная закупка, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

Когда Лукашенко предрекал полыхание пожара до Владивостока в России, слабо представлялось, что первые искры самосбывающегося пророчества полетят от «законного менеджмента» стратегического предприятия, а возмущение будет инициировано из камеры с решеткой на окнах, которое развернет на 180° традицию «сначала возмущаемся, потом присаживаемся».

Как ни прискорбно, но медлительность и факт наличия непонимания того, как вытаскивать МСП, намекает на то, что поддержка малого бизнеса признана проблемой самого МСП, а обострившееся желание «обязательно помочь» и бросить спасательный круг, при отсутствии понимания и должного расчета, может просто утопить барахтающееся МСП прямым попаданием круга «спасительных мер» в голову. Да и что на вопрос об улучшении условий ведения бизнеса могут ответить политадминистраторы, если требующий помощи «профиль» по масштабу не сопоставим с фигурами планирования уровня Федерации, зависит от благосостояния граждан (а оно, как и показатели среднегодовых темпов роста человеческого капитала, судя по прогнозам, стало легендарным животным из разряда радужного единорога) и деловой активности (которая, судя по всему, еще долго будет передавать приветы с отсылкой на прошедшие процессы деиндустриализации регионов и только-только начавшейся инвентаризации совокупного продукта)? Роман Алехин точно подмечает провальность любой меры, принятой в соответствии с «международным опытом», но без осознания глубинных причин принятия: установившиеся принципы госменеджмента (и администрирования сборов) напоминают конвейер, который должен обеспечивать «быструю (почти моментальную) окупаемость» чернил, потраченных на одобрительную подпись, переводя сам вопрос существования бизнеса в «что-то уродливое (а как же иначе, если бизнесмены равно жулики?), чему позволили существовать (и немного зарабатывать на своем фрик-шоу)». С другой стороны, ответственным за спасение МСП господам нужно всего-то немного подождать когда все будет бесплатно из-за стремящейся вниз покупательской способности такой рудимент на теле государства как малый бизнес отвалится сам по себе (о чем уже намекают «цифры вымирания»). Нечего спасать – нечего терять.

Хороший повод заварить чай, школьные ворота и входные двери, остается только намекнуть, чтобы тему взяли в оборот. Сложно представить, что может а) перебить комбо из коронавируса, плохой экологии, некачественного школьного питания и маразматических комментариев (уже не очень) ответственных лиц, и б) сделаться убедительнее и интересней на свете, чем стена и стул г-на Бродского? Разве только поход за едой в магазин, хотя и те, как оказалось чуть ли не главные «санитарно-правовые нигилисты».

Итого (в сумме по обвинениям), в ухудшающейся эпидемиологической ситуации виноваты: шашлычники, безмасочники, метростояние и работники силовых структур, «дружественный» Китай, конспирологи, сами медики, (по мнению г-жи Поповой) учителя, закономерности Фурье, Ньютона-Рихмана, теплопередача, и, наконец, звезда по имени Солнце. В каком тотально (и вечно) виноватом, крайне порочном и созданным как будто не для россиян мире мы живем, господа!

Дополним ряд моментов, связанных с передачей персональных данных работников столичным властям. Имеются: нагнетание обстановки, ухудшение ситуации, драматизация и прочие прекрасные характеристики начинающегося ужаса, которые вместе с резкими заявлениями в стиле «элефтерия и танатос» тоненько намекают на невозможность промедления. Также имеются готовые базы, тренд на IT и цифровизацию. И обращаться решено не в отделения перешедшего на цифру ФНС (ГИБДД, Финмониторинги и проч., т.е. не туда, куда с завидной регулярностью отправляются данные и работником, и работодателем)... а к тому, кто по форме может быть проигнорирован (т.к. за имущество граждане отчитываются все же в других кабинетах).

Иными словами, вместе с ощущением надвигающейся волны прилетает душок двойной работы, за которой тянется шлейф ненужной бюрократии, а самое симптоматичное – это отказ от умных решений и реальной оптимизации с умышленным избеганием межведомственного взаимодействия.

Далее будет догадка «почему все же не взаимодействие, а «самсусамость»» (и дело даже не во влиянии г-на Мишустина, кабмина, аппаратных игрищах и войнах башен): все сводится к актуализации, точнее к подстраховке работающих через раз систем слежения (читай – систем пополнения бюджета неотвратимым штрафом, функционирование чего становится жизненно необходимым явлением в условиях истощения кормовой базы). Тривиальное, совершенно обычное обновление информации, т.к. оперативность актуализации данных по физлицам может сводиться к нулю из-за квартальной/полугодичной/иной периодичности подачи деклараций, попадания на штрафы, совершения нарушений на дороге (и, конечно же, из-за поведенческих привычек, выключившихся камер, и т.д.). Данная мера, на наш взгляд, является дополнительным прикрытием покалеченного умного и социального мониторинга с поддержанием видимой активности телес и словес (которые, в случае нужды, подтвердятся прочерками в графах на казенной бересте), более похожей не на подготовку к карантину, защищающего здоровье народонаселения, а на «административную смену состава социального конфликта» (стоит добавить – неминуемого). Мутация мер с последующей эволюцией в дорожные карты по борьбе с эпидемией недовольства в сторону упрощения для исполнителя (т.к. с усложнением уже не получилось). Но это не точно.

Точно только одно – новая мера не может оказаться непродуманной, сделанной на коленке и крайне неудобной (для граждан) административной отрыжкой... Или, все-таки, может?

А после такого твист: точно ли биологические образцы, которые были переданы ОЗХО, принадлежали именно А. Навальному (пока печатали сообщение примерно это и было сказано) и не попросят ли вернувшего оппозиционера домой прямо с трапа самолета сдать пару литров на анализы (ковид же, за граждан беспокойство)?

Больно много подарков судьбы в один момент: и террористы, которых «победили» на дальних подступах, в Сирии, резко оказались в подбрюшье, и ситуация с коронавирусом может быть «любой» (нет, не прогнозируемой, сложной, а именно любой, т.е. неконтролируемо-неопределенной), и вот «старичок-фолиант» оказался нечитанным новичком. И все это на фоне вакцинного милования первых лиц некогда братских народов, которое фактически оказалось параллельным контрольному ответу (буквально, в 45 минут, как пишут, уложились), который давался «еще братским» «еще партнерскому» народу.

Висящие над сценой ружья, судя по кульминации и саспенсу, выстрелят уже не в отдаленном будущем.

Так ведь и мы о современных веяниях в международном эмансипе-театре, где модерн-ружья (а может и постмодерн), если говорить в актуальных для повестки событийных категориях, в отличии от трехлинейной классики, имеют запредельную концентрацию поражающего (не только воображение частного зрителя) вещества драматизма. Но, на наше же счастье, произошла переоценка энергетического потенциала, и дорого нынче из ружей палить на пустующих сценах (кризис все же), поэтому в целях экономии средств актер-творец (он же сам себе суфлер, режиссер, художник по свету, гример, сценарист и прочий «-ист») в приглушенном свете экрана (заряжать девайсы нынче тоже не бесплатно) издает одними губами «пуф», имитируя звуки грозного финала. Вот такой он, постмодерн: отпечатывается на роскоши пороховых заговоров тотальной сыростью, а гордый разрыв снарядов низводят до потрескивания ADSL-модема... до момента, пока не приедет классическая труппа гастарролеров, жаждущих хлеба и не дураков по вопросу инициировать зрелища.

Контекстуальная ирония, которая проглядывается в формулировке «некоторые причины недовольства», становится более заметной, если поочередно навести фокус внимания сначала на семантику слова «некоторые», значение которого может быть приближено к «незначительный» (извините за словесные переливы), после чего – на полотно причин, по которым несчастные элиты недовольны: и г-н Лавров, что позволил всяким кольцам сжиматься в какую-то точку (горячую, конечно) от Кореи до Карелии (и вокруг всего постсоюзного пространства) виноват, и силовики, что силу показывают, и санкции, что душат, да так – давление, как и скромный многомиллиардный капитал, подскакивает! Пока что остановимся на первом положении, про возмутительное внешнеполитическое ведомство.

Недовольство работой МИДа выглядит странным по нескольким причинам: дипломатия со стороны «партнеров» уже достаточно давно перестала быть дипломатичной, как в плоскости методологии поиска компромисса и аргументационного изящества риторики, так и на кадровом уровне (на котором, правда, не произошло ничего противоестественного, т.к. сами подсказали «партнерам», что если «бизнесмены равно жулики», то и «дипломаты вполне равно шпионы/разведчики»). Противостоять агентурной работе, спланированному, системно-отработанному и до мелочей выверенному подходу разведки (что видно по точкам растущего недовольства) и (куда без него) перманентно ухудшающемуся благосостоянию проживающих на территории бывшего Союза, уж извините, немного не по профилю МИДа, имеющего иной инструментарий (идейный вектор которого направлен в отличную от деятельности разведуправлений сторону). Иными словами, дали сани – катитесь сами, и без разницы, что путь немного в горку. Второй момент, который смешивает краски и многозначно задает вопрос об адекватности ярлыка «однозначно виновного министра иностранных дел» – это передача процесса смыслообразования в руки (голову и распоряжение) одного конкретного человека, который сам же обозначил (еще до событий в Черном саду/Солнечном лесу, к слову разница в топонимике достаточно символична) приоритеты внешней политики, что в логике «вверенного смыслообразования» является принятием высочайшей ответственности не только исполнителем, но и заявителем (не будет же президент заранее брать удар за очевидно провальное направление, рейтинг уже не кевларовый). Иными словами, а точно ли против г-на Лаврова недовольство высказывается, и не воюют ли недовольные, некогда призванные «ответственным за смыслообразование» консолидировать общество (частью которого они являются), против кого-то другого? Очень красиво все перечисленное попадает в логику вызова на дуэль: зачем пачкать перчатку о напудренное лицо соперника, если можно слегка коснуться этой же перчаткой чистого подола. А происходящее совершенно случайно выпадает ко дню рождения первого лица, которому до этого через другое «первое лицо» намекнули о нежелании видеть «лицо номер раз» на инаугурации 2024 г. в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца. Как видно, некоторое недовольство несколько неоднозначно.

Начинается как потрепанный анекдот: заболел А. Чубайс... Вопрошают: что же Минздрав Анатолия-то Борисовича проморгал? Предположим. А ему прививаться не надо (но не из-за того, что хвост выпадет и копыта цвет поменяют), нет, Анатолию Борисовичу ничего этого не нужно, ни Минздравов всяких, ни уколов, ни благословенного ОМС: его любовь народная хранит и от погибели спасает, уже годов так с 90-х.

Действительно, с Чубайсом какой-то анекдот вышел. Кремлевскому пересмешнику сам бог велел, но внесем и мы свои пять копеек в народное творчество.
Итак, once upon a time in АП...
- А почему Чубайса не привили?
- Он явно что-то такое знает о Ковиде и о вакцине...
- Нет, короной он заболеть никак не может. Трамповщина какая-то... Скорее всего, обычная простуда.
- Почему не может?
- Так у него же своя особая наночастица есть - любовь народная. Так обволакивает, так обволакивает - никакой вирус не пробьется.

Прошло 7 октября, день достаточно символический (для ельцинского и постельцинского периода), ознаменовавший уход со сцены Моссовета. Нет, речь не про театр и уход актера, а про исчезновение института народных (а ранее – рабочих, солдатских, красноармейских и, наконец, трудящихся) депутатов. Указ, подписанный Ельциным 07 октября 1993 г., завершил интересную традицию, по которой каждый новый созыв депутатов Моссовета начинался с выдачи «билета №1» на имя главного «трудового москвича» В.И. Ленина (см. тут, Киножурнал. Москва 1972, № 3. Депутат Моссовета, по таймингу 00:02:43:20). К слову, традиция не прерывалась с момента смерти создателя страны Советов и закончилась вместе с исчезновением статуса «народного депутата г. Москвы», т.е. пережив создателя и его творение. Но интереснее «совпадения» других исторических моментов: тогда же, 7 октября 1993 г., поменял место «пост №1» и перенесся к другой из кремлевских башен (еще не подозревавших о том, что им придется «воевать»), к могиле Неизвестного солдата.

Моссовет перестал существовать «в связи с активным противодействием выполнению Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации"», прошло менее трех десятков лет и система начала вспоминать молодость: опять Конституция, опять реформы, даже какие-то советы (не только политологов) мелькали, но средств производства хватило только на красный пластилин и радужный смех.

«Билет №1» ушел вместе с нардепами, на смену которым пришли не совсем депутаты, но на совсем народные деньги; ушел (вместе с необходимостью отдавать почести месту) «пост №1», на смену которому пришли стыдливые ужимки (буквально) фанерной вертикали, старающейся прикрыть гранитный фундамент собственной истории; почти ушел партийный «Владимир Октября», но никак не уйдет (долгих лет ему) беспартийный «Владимир 07-Октябрь», причем тот, который «партийный №1», таковым останется даже тогда, когда уйдет в землю, а вот другой – большой вопрос, ну, по крайней мере, пока что он без «земли» не уходит.

Иначе как театром абсурда такие расклады не назовешь. Командировки правительственных чиновников стали ежедневными, нагрузка увеличилась, амбициозные цели и пути в яркое будущее обозначены, радость от победы уже начала ощущаться на языке (на каком конкретно, правда, непонятно), торжество и электоральный цикл теперь едины, и все это касается близкой, но все же другой страны. То, что касается своей собственной, представлено полярными (по отношению к упомянутым внешнеполитическим) категориями: «которую неделю пытаются понять», «понять не могут», «достижение национальных целей почти полностью контролирует г-н Кириенко, но достижение национальных целей и ОЗР на данный момент вступило в стадию неисполнения» и «г-н Кириенко полностью (и публично) поддерживается президентом». Соринку из глаза соседа вытаскиваем с точностью нейрохирурга, зато собственную глазницу лечим дендроинвазивным способом по методу г-на Тыка: почесал, не вылезло, повторяем пока не вылезет (глаз или бревно – уже будет без разницы).

Показательно вот еще что. На долю Кириенко досталось: контроль провала ОЗР и НЦ, повод для чистки и казус белли для начала аппаратно-министерских войн, высшая индульгенция за все ранее совершенные огрехи и, наконец, благословение на создание системы «конкурентного утопления» достижений кабмина (в случае если они будут), т.к., исходя из аксиоматичного «все относительно», если «плохое исполнение» может иметь градацию, то тем выше будет порядок провала, чем более профессиональную и более податливую экспертную группу (группы) г-н администратор соберет под свои знамена. Неужели «осиловичивание» функционала лояльных функционеров (даже «гражданских несиловиков») идет по лекалам пролетарской революции, не имевшей возможности так называться (из-за критически малого количества пролетариев на момент свершения), но ставшей таковой из-за стратегии «опролетаривания» (уже постфактум)? Чью классовую диктатуру ожидать в дальнейшем, или, если переносить на современные реалии, чинов какого конкретно класса?

Последнее предупреждение? Из уст патриарха такое изречение звучит не в пример сильнее слов главного собаконенавистника-мракобеса в рясе. Численное измерение (последний, первый), как и дальнейшая судьба сущего, если, конечно, патриарх еще православный и помнит исходники, определяется тем персоно-деперсонифицированным создателем, чьи пути неисповедимы, а замыслы посланы людям вместе с множеством испытаний. Тем более, о последних предупреждениях вроде как написано в Откровении, а сам факт насылаемых мучений во благо хорошо изложен Н. Бердяевым, противопоставившим жизнь многострадального Иова мысли «благо всегда пребывает с благодетелем», попутно объяснившим рациональность непознаваемого и рациональность постоянного познания на своем примере (чем достаточно фундаментально подвергнул критике адекватность базовых конструкций множества протестантских деноминаций и течений иудаизма). В логике «чего-то последнего» мыслят господа мормоны, агенты влияния Запада (клишированная юмореска) и т.д. Не ошибся ли поп приходом?

Если переходить от идее к материи, то интересно как отреагируют рынки на «последнее предупреждение»? Выйдет забавно, если никак, чем обнажится дутый пузырь влияния агента о. Гундяева (а с ним и значимость/количество истово верующих трейдеров и капиталодержателей на Руси-матушке).

Отказываться от идефикса, тело которого прикрывают «политические приоритеты», уже поздно: маски (не те, которые СИЗ) сброшены, нет смысла разыгрывать долгую комедию и мучить зрителя, т.к. тешить публику надеждой на коммуникацию и обещаниями о светлом будущем уже не получится, 80% довольных избирателей уже наводнили своим согласием улицы союзного государства, как и некоторые 96% уже получили свое светлое будущее (за исключением мелочей из разряда вхождения в единую банковскую систему и федеральную футбольную лигу или гарантию бесперебойных поставок электроэнергии и воды).

Кремль по своей фанатичности больше напоминает Ла-Рошель, чем крепость над Москвой-рекой.
Политическим гугенотам и высоте их идеалов о правильности глобального исторического развития противостоит просчет Ришельё, микрокомбинации на макроуровне (чреда которых не похожа на случайные происшествия), прагматизм, готтентотская мораль и отсутствие иллюзий.

Логика «раз вы – Запад – нас не уважаете, мы забираем еще одну часть нашей родной земли» выдает пубертатную установку «сниму шапку назло маме и надвину ирокез», а не зрелость и взвешенность, и приведет такое ребячество к тому, что рано или поздно голова начнет замерзать, а склеившиеся волосы и новоприобретенное обморожение (как и заморозка отношений) попросту обесценят долговой нагрузкой не только присоединенную (обмороженную) часть, но и весь организм. Неслучайно стала засаленной от постоянного цитирования формула тов. Макиавелли «захватить мало, надо удержать», только о каком удержании вообще может идти речь, если происходящее внутри страны остается непонятным высшему руководству, которое заботит постоянное перетягивание целей? А самое главное, политадминистраторами не улавливается ирония: на наши серьезные внешние планы они (партнеры) задействуют наши же не самые серьезные (да, Навальный не был проблемой, какие бы триумфальные цифры не связывались с его именем, т.к. рано или поздно место патриарха/матриарха недовольства и главагрегатора критических нестыковок было бы занято) и внутренние проблемы, т.е. чистокровное дзюдо с использованием силы соперника (в данном случае уместно говорить о великой силе заблуждения) против него же самого, и все это еще до выхода на татами.

С другой стороны, припертый в угол медведь, живший по принципу «не вести диалога с теми, кто позарился на берлогу с медвежатами», может начать игнорировать законы физики и не обращать внимания на лирику. Вопрос только в том, сколько лесных зверушек потребуется на прокорм, и не обернется ли бой в трех соснах всего-лишь битвой за опушку и развалившийся Теремок?

Дипломатия на кончике языка: президент Азербайджана Алиев угрожает прекратить переговорный процесс «если глава МИД Армении на переговорах в Москве скажет, что "Карабах - это Армения"». Слово «Карабах» может и не скажет, а «Арцах» – наверняка.

Есть же в происходящей отмене социальных карт какая-то ирония, над которой витает призрак не то Онегина, не то Печкина и Пастернака. Дихотомия «социальное государство–социально незащищенный гражданин» является представителем ряда взаимонейтрализующих элементов российской действительности, причем имеющим актуальность уже за пределами хронологии пушкинских «волна–камень, стихи–проза, лед–пламень»: «медицина бесплатная–ОМС», «добровольное голосование–принуждение руководства», «отдых на даче–саженцы на грядках», «сигнал запрещающий–завершение маневра», «окрошка на квасе–окрошка на кефире», «денег нет-проведем олимпиаду».

И была бы такая система равновесной долгие годы, а Александр Сергеевич был бы не только Солнцем, но и тем, кто первым смог прощупать до самого основания бездонную русскую душу, если бы не особенные законы термодинамики, написанные специально для определения специфики равновесия в России. Олицетворяет эту особую специфику небезызвестная фраза «у вас документов нету», после которой любая противоположность осознает свою неполноценность и в гражданском смущении «занейтраливается». Вот и сейчас наблюдаем акт приведения разношерстного многоцветия к гражданскому (крайне однозначному) равенству: были социально незащищенным гражданином? У вас документов (социальной карты) нету – значит в норме все, идите и не выделяйтесь, у нас все граждане – нормальные! И вообще, быть знаменитым некрасиво! Нужно быть живым, живым и только, другого добросовестному гражданину не нужно!

Хотелось бы верить, что все это ради блага, равенства и от бесконечной заботы, да ирония горька, что полынь под язык – ей заразы людоедства, к сожалению, не вылечишь.

На самом деле, уважаемый Спец, и вы это понимаете, почему в эпоху великих токсико-биологических открытий и пересеченных океанов дезинформации (с ненавистной почти поголовно завербованной командой) реакция прилетает в коллективное или архетипичное. Образу ничего не будет, известно не так много случаев, когда консолидированная воля, воплощенная в художественных формах, могла дать ответ тем, кто пытается нарушить целостность постамента (полулегендарная месть Ильича, к примеру). Плюй, оно неживое, если что – помоют. И плюют не только потому, что значительного ответа не последует, а потому что инициироваться нужно. Своеобразная система «свой-чужой» в медийном пространстве, впрочем об этом уже было сказано. Без разницы куда плюют профессиональные полит-масаи, не до каждого долетит, вопрос в том, насколько ядовито: поперхнулся, пока слюну собирал, и сам себя на тот свет отправил, и вместо злого исторического нения, оказывается, мы наблюдаем всего-навсего перестрелку лузганной шелухой в подворотне. Останься такая инсталляция в истории, поводов для расстройства все равно минимально: если возможен резкий разворот от «шпиона до разведчика», то уровень и масштаб страны-архетипии с многополярным и всегда неоднозначным прошлым позволит не только не заметить «эпохи вновь открытых "Фолиантов"», но еще и обратить себе на пользу каждый провал. Если, конечно, архитекторы новой политсистемы не решат проверить на прочность слова В.О. Ключевского об истории-надзирательнице.

Сюрреализм вчерашнего отрос сегодня в модерн. Достойная чествования и друг друга компания (художница/поэтесса/гений оборонной промышленности, певица ртом, г-жа Васильева и скромный мастер неполживого повествования, г-н Солженицын), ничего не скажешь.

И рисовать молодец, и сносный по-русски писец –
оба

признались высокой планкой,
(каждый своим) «Нобелем» с грамоткой в рамке.

Трудами, строкой
на многие мили, кистью как камнем повестку пробили
и на искусства девственном теле... попричесали тунгусские ели.
(а за Евгенью – виват Церетели!)

В процессе творчества ни один метеорит и ни одна тунгусская ель не пострадала.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в работе Правительства РФ в начале октября

Отклики: Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Ракова позвонит

2. О некоторых причинах недовольства в российских элитах

Отклики: ПолитСатирКа, Неудаща, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, КАК-ТО ВОТ ТАК, Кремлевский пересмешник, Территория здравого смысла, Скурлатов live

3. Обстановка в Правительстве России на начало октября

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Сибиряк, КАК-ТО ВОТ ТАК, Движение Сорок Сороков, ПолитСатирКа, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

4. Дмитрий Дризе: Тактика сдерживания России успешно работает. И может так статься, что каждый последующий шаг будет еще больше ухудшать и без того непростое положение. Так что, видимо, воссоединение с братской Белоруссией придется отложить до лучших времен. Но вот что тогда предлагать электорату в качестве духоподъемной идеи – видимо, вакцину спасения от вируса

Отклики: Русский ноу нейм, Скурлатов live, Байки из Спасской Башни, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Владислав Иноземцев: Сегодня имеется достаточно оснований предполагать, что под эгидой «Сбера» на российском рынке начинает создаваться новый медиахолдинг, политически ориентированный на премьер-министра М.Мишустина и организационно курируемый вице-премьером Д.Чернышенко

Отклики: Трели нашего городка, Алибабаич, Скурлатов live