🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Сегодня в Москве состоится очередная церемония прощания с видным российским государственным деятелем – на этот раз не с бывшим министром, чьё самоубийство наделало так много шума, а похороны породили огромное количество слухов и трактовок несколько недель назад, а с Председателем Верховного Суда И.Подносовой. Хотя г-жа Подносова заняла этот высокий пост (в большинстве развитых стран входящий в пятёрку наиболее значимых позиций в государственной иерархии) всего год назад, окружающие её уход обстоятельства не могут не привлечь внимания.

Прежде всего впечатляет почти полный информационный вакуум вокруг случившегося – официальные сообщения о кончине практически никак не комментировались, да и сами по себе были предельно скупы. Кроме того, не может не удивлять скромное прощание в ЦКБ – достаточно вспомнить, что с её предшественником, В.Лебедевым в прошлом году простились в Колонном Зале Дома Союзов (в присутствии В.Путина), а отпевали его в Храме Христа Спасителя (про церемонии прощания с главами судебной власти в других странах я и не говорю). Кроме того, несмотря на сведения о том, что борьба за пост главы высшей судебной инстанции страны началась ещё при жизни г-жи Подносовой, по многим интернет-ресурсам прошла информация о её серьёзном конфликте с генпрокурором И.Красновым и главой Управления «К» ФСБ И.Ткачевым, который якобы мог ускорить кончину судьи (тем более, что хотя рак – опасный недуг, с ним научились жить годами).

Естественно, информация подобного рода не подлежит верификации – но, скорее всего, в ближайшее время мы увидим серьёзное противостояние между различными «башнями» за ставшую вакантной позицию. В отличие от стран, где верховные судьи десятилетиями строят карьеры в этой системе, вероятность того, что новым Председателем ВС РФ станет один из нынешних его членов, крайне низка – скорее, новым назначенцем окажется выходец либо из прокуратуры (возможно, отставной, а, возможно, и действующий), либо из министерства юстиции. Суд в России – это инструмент высшей власти, а не её оппонент, и никаких неожиданностей на данном фронте ждать не стоит – тем более сейчас, когда Кремлю нужна столь же прочная и жёсткая судебная вертикаль, как и вертикаль исполнительная. По тому, как это противостояние завершится и кто из потенциальных претендентов возьмёт верх, можно будет составить представление о направлении развития российской юридической системы (назвать её «правовой» не поворачивается язык).

Верховный Суд при г-же Подносовой принял множество резонансных решений – и ни одно из них не послужило расширению прав граждан (одни только признания движений и организаций экстремистскими, поставленные на поток, немалого стóят). После недавнего принятия закона, открывающего возможность предельно расширительной трактовки экстремизма, тренд явно усилится – и никакой Суд, включая Верховный, противостоять этому уже не сможет...

Дмитрий Дризе — о поставках западного оружия Украине

Многочисленные СМИ утверждают, что западные союзники до сих пор не могут наладить снабжение Украины оружием по новой схеме: Европа платит, Америка поставляет. Канцлер Германии Фридрих Мерц недавно заявил, что деньги есть, но комплексов нет. Имеются в виду системы ПВО Patriot, в чем Киев особенно нуждается. Вернее, как таковые они есть, нужно лишь сделать несколько шагов, чтобы новый порядок заработал.

На первый взгляд все просто: Старый Свет на первом этапе передает свои установки, а США после того, как изготовят или найдут на многочисленных арсеналах по всему мира, их потом замещают. И вот с этим возникли сложности. Европа говорит, мол, передать мы передадим, но четких гарантий, что потом нам все это возместят, нет. Белый дом отвечает, мол, у вас пока мир, можете продержаться и без ПВО, тем более вы не все отдаете. Но вот беспокоятся партнеры, не хотят рисковать, особенно в свете разговоров о грядущем российском вторжении.

В итоге получается, что по самым оптимистичным расчетам раньше конца года Киев новые Patriot не получит. И то при условии, что все схемы удастся согласовать в самое ближайшее время. В этой связи можно напомнить, что обещанного три года ждут — это как раз про это. Самолеты, танки, ракеты — все, что было обещано с большой помпой, в итоге приходит, но порой не в тех объемах и растягивается по времени.

Собственно, к чему все это? Возможны несколько вариантов дальнейшего развития событий. Нельзя исключать, что все вышесказанное есть часть некоего хитрого плана по дезинформации России, что вполне в духе Дональда Трампа. И второй аспект, который можно выделить как главное: несмотря на вроде бы явные проблемы с оружием, никто не говорит о немедленном заключении мирного соглашения. Скорее наоборот — Запад готовится к долгосрочному противостоянию.

С нами все ясно

Атаки беспилотников и регулярные отключения мобильного интернета — прежде всего в Москве и крупных городах — заметно сказываются на общественных настроениях. Эти события воспринимаются как прямые издержки от войны и вызывают растущее недовольство у экономически активного населения.

Москва остается нервным центром страны. И любые тревожные сигналы — будь то сбои в аэропортах или перебои со связью — быстро находят отклик в регионах. Темы, связанные с безопасностью, блокировками связи и нарушениями инфраструктуры, по словам источника, «социологически конвертируются в рост запроса на мир». Причем альтернативных трактовок — вроде «необходимо мобилизоваться и нанести сокрушительный удар» — становится все меньше. Такие настроения, утверждает собеседник, сегодня распространены в основном среди старшего поколения. Даже среди так называемых Z-патриотов, которые еще недавно требовали радикальных действий, нарастает усталость и недоверие к власти.

«Где-то в глубинке еще можно услышать разговоры о том, что нужно разбомбить Киев и завершить войну одним ядерным ударом, — говорит источник. — Но в мегаполисах люди начинают понимать, что это не работает. Они видят реальные издержки, и все больше считают их неприемлемыми».

Сейчас не менее 60% населения в той или иной форме выражают запрос на завершение войны. Однако этот запрос — приглушённый, подавленный. Люди не готовы говорить о происходящем вслух, предпочитая не «портить себе нервы». Преобладает фатализм и ощущение, что повлиять на ситуацию невозможно.

«Обществу указали его место, и оно его приняло», — резюмирует собеседник. При этом даже если доля тех, кто хочет окончания конфликта, вырастет до 70 или 75 процентов, это вряд ли приведет к реальному давлению на власть. Запрос на мир — есть, но он не политизирован.

Тем временем государственная пропаганда продолжает настаивать на необходимости продолжения боевых действий. И хотя общество не отвергает эту риторику полностью, вера в обещанную «победу» заметно ослабла. Все чаще звучит новая формула: «Просто закончите все это и объявите, что цели достигнуты — мы согласимся».

На переговорном треке появились темы, которые имеет смысл обсуждать. Желание В. Зеленского инициировать состоявшийся вчера в Стамбуле раунд переговоров, скорее всего, связано с тем, что он получил «добро» от Д. Трампа на сохранение своих позиций.

Против этого российское руководство, а еще массовые протесты глобалистов внутри Украины, которые не хотят уже объявленного переподчинения антикоррупционных структур (НАБУ, САП). Масштабные протесты в Киеве – крайне неприятны для Зеленского, но не сюрприз. Преодолеть эту ситуацию за счет репрессивной машины он пока что сможет. А вот ухудшение отношений с Э. Макроном, У. фон дер Ляйен и другими – он позволить себе категорически не может. И это формирует перед ним массу дилемм.

В контексте СВО пока все, плюс-минус, остаются при своих. В Стамбуле В. Мединский заявил, что Кремль предложил Киеву создать три рабочих группы (гуманитарная, военная и политическая), которые позволят быстро рассматривать вопросы и достигать каких-либо договоренностей. В случае если все эти группы заработает (пока работает только гуманитарная) – предпосылки для перемирия будут в значительной степени сформированы. Хотя, конечно, перемирие невозможно достичь без политической воли сторон.

Глава Украины предложил четырехстороннюю встречу (В. Путин, Д. Трамп, Р.Т. Эрдоган, В. Зеленский). Если эта встреча состоится – это будет означать, что Зеленский сохраняет свою власть в Киеве. Кремль не исключает такой возможности, но пока на встречу не согласен. Показательно, что среди пропагандистов умеренная критика этого предложения противника. То есть установки как комментировать еще не получили (наверху думают над ответом), но собственные оценки пропагандистов и лояльных аналитиков – критичные и скептичные.

Остается Зеленский или нет – ключевой вопрос. Для Москвы предпочтительно было бы, чтобы мощный протест в Украине привел к коллапсу и анархии. Для некоторых это выглядит как очень соблазнительная цель (с точки зрения животно-политических инстинктов), однако реалистичные оценки таковы, что коллапса власти в ближайшие месяцы в Киеве вряд ли случится.

Приведет ли это к готовности Москвы и Киева договариваться? Скепсис по-прежнему преобладает, но ситуация неуклонно движется к тому, что стороны будут более готовыми к договоренностям. Так или иначе.

Об угрозе войны России и Европы говорят, если честно, только в Евросоюзе. Почему? Потому что локомотивам европейской экономики войны выгодна. Бизнес, ничего личного. Стагнирующая последние годы экономика континента получила хороший допинг в виде раскрутки ВПК. Контракты какого-нибудь Rheinmetall AG – это пополнение бюджетов и улучшение ситуации на рынке труда. Большой неприятностью для капитанов европейской экономики стало бы завершение конфликта России и Украины.
Хотят войны и европолитиканы. Они, надо признать, ловко поставили российскую угрозу себе на службу, пугают ею свой электорат, раскручивают свой политический капитал, сохраняются у власти. Какая-нибудь Кая Каллас в мирное время не интересна примерно никому, а в формате выпрыгивающей из штанов «русофобки года» пришлась очень ко двору.
Собственно, в этом корни рассуждений западных политиков и СМИ о «войне с Россией» и российской угрозе в целом. Эта тема — ошейник для собственного избирателя и способ сохранения власти и пополнения казны.

Дмитрий Дризе — о запрете сатанизма в РФ

Верховный суд признал «Международное движение сатанизма» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. Согласно вердикту российской Фемиды, под запрет подпадают различные секты, которые проводят соответствующие обряды, в том числе угрожающие жизни и здоровью граждан, назовем это так. Списки приводятся. Кто хочет поинтересоваться, может сделать это самостоятельно.

В целом решение абсолютно верное: тоталитарные секты необходимо запрещать повсеместно и деятельность их пресекать со всей решительностью и беспощадностью. Логично спросить, почему это нельзя было сделать раньше? Проблема существует, как известно, с незапамятных времен. Почему так долго ждали и не с политической ли конъюнктурой это связано? Будем надеяться, что нет.

Тем не менее, в очередной раз возникает один и тот же вопрос: могут ли пострадать невинные или — хуже того — абсолютно правильные и даже патриотично-настроенные граждане Российской Федерации? В частности, в группе риска оказываются носители схожей атрибутики, браслетов, одежды с черепами, татуировок и так далее, и тому подобное. Все то, что, например, любят эксплуатировать рокеры и байкеры, а также металлисты и иные молодежные течения. Дело в том, что секты свои обряды тщательно маскируют, а вот неформалы, даже самые безобидные, все это наглядно демонстрируют. В этом, собственно, и смысл всего этого.

Иной скажет: добро пожаловать в СССР в очередной раз. Тогда, в недалеком прошлом, любой нестандартный внешний вид мог стать причиной привода в милицию с перспективой дальнейших неприятностей. Иными словами, не хочешь проблем — не выделяйся, будь как все. Почему не ездить на мотоцикле в традиционной одежде? Дальше понятно.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

«Я когда-то умру, мы когда-то всегда умираем»:

45 лет назад не стало Владимира Высоцкого

Подпишись на ПУЛ N3

25 июля 1980 года умер Владимир Высоцкий. Мы живем без Высоцкого дольше, чем он прожил.

Врач НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Леонид Сульповар:
«Состояние Володи 23 июля было ужасным. Стало ясно, что надо или предпринимать более активные действия, пытаться любыми способами спасти, или вообще отказываться от всякой помощи. В общем, любое действие было довольно опасным, но другого выхода не было. Мы решили, что надо его брать. Но его друзья сказали, что это большая ответственность и без согласия родителей этого делать нельзя. И мы договорились, что заберем Володю 25 июля. Он был в очень тяжелом состоянии, но впечатления, что он умирает, не было»

Воспоминания тех, кто был рядом в ночь на 25 июля 1980 года.

Врач актера Анатолий Федотов:
"Я сделал укол снотворного... Час, два... Володя все маялся... Потом затих. Ну, думаю, уснул... Он уснул на маленькой тахте, которая тогда стояла в большой комнате...
А я был со смены - уставший, измотанный. Прилег и уснул - наверное, часа в три.
Проснулся от какой-то зловещей тишины - как будто меня кто-то дернул. И к Володе! Зрачки расширены, реакции на свет нет. Я давай дышать, а губы уже холодные... Поздно.
Судя по клинике, был острый инфаркт миокарда... Я - будить Оксану! Сам растерялся, конечно. А она - в истерику! Раза три в обморок падала. Я совладал с собой - по щекам ее... Водой отливал... Я понимал, что лишних людей тут не должно быть:
- Ну-ка, давай - собирайся быстренько!
Отправил ее...тут же я позвонил Янкловичу, Туманову... Вызвал ментов, чтобы не было слухов... Есть протокол - "ненасильственная смерть"... Пока Вадим и Валера ехали, пришли менты... Когда? Я кинулся к Володе в полпятого... Пока обзванивал... Еще вызвал "скорую" - для очистки совести... Да... Бросился я к нему, к Высоцкому... А он - труп! Что делать?»

Подруга актера Оксана Афанасьева:
«Не знаю почему, но Толя Володину кровать, на которой его и прибинтовали - нет, я уже все развязала... Эту кровать он перенес из маленькой комнаты в большую. Один перенес, и Володю перенес туда - и положил туда... По-видимому, он что-то такое успокоительное колол... Или дал выпить? Я не знаю, но Володя все время стонал... Все время какие-то звуки. А тут очень быстро прекратились всякие звуки...
И вот я пошла спать, говорю Толе:
- Толя, ты не будешь спать?
- Я посижу, ты иди поспи..
И я пошла... А тут прекратились всякие звуки - поэтому я и заснула. Потому что мертвая тишина! Ну, думаю, - Володя заснул, и я могу поспать...
Легла...
Мне кажется, что как только я заснула, влетел Толя:
- Оксана! Володя умер!
Я ничего не понимаю, вскакиваю и бегу туда, вижу - лежит Володя.
- Толя! Давай делать искусственное дыхание!
- Все! Ему уже поздно!
То есть он дал ему это лекарство - и заснул! А когда проснулся - увидел, что Володя уже мертвый. Значит, минут сорок прошло.
И когда я влетела в комнату, я взяла Володю за руку. А когда я отняла свою руку, остались отпечатки моих пальцев. То есть на его руке остался след. Он уже не был теплый, он был холодный! Все! Уже покойник!
И у него были открыты глаза! То есть Володя не спал, когда умер. Значит, он умер не во сне.
В столовой оставалась недопитая бутылка водки... А в большой комнате она стояла уже пустая. Толя ее допил. И может быть, он хотел посмотреть телевизор? А может быть, в шоке - после смерти перенес его туда... Но зачем? Он же ко мне не сразу прибежал...
- Толя, надо делать искусственное дыхание!
- Поздно! Я уже пробовал. Я уже пытался все сделать.
Володя был уже холодный. И даже чувствовался легкий сладковатый запах. Значит, прошло часа полтора-два»

Подпишись на ПУЛ N3

Дмитрий Дризе — о проблемах демографии в России

Государственная Дума, уходя на каникулы, обозначила демографию как одну из главных проблем на современном этапе. Вслед за палатой нижней тему также обсуждала палата верхняя. Как сообщила председатель Совета федерации Валентина Матвиенко, при министерствах, ведомствах и иных структурах действует «демографический спецназ». Смысл идеи — меньше бюрократии, больше реальных дел в поддержку российских семей.

Однако одновременно с этим приводится недавнее высказывание гендиректора аналитического центра ВЦИОМ Валерия Федорова о том, что в России грядет «демографическая зима». Сейчас, соответственно, у нас «осень». Понятно, что данный сценарий не выглядит позитивным. При этом нужно отметить, что предложения в этой связи вносятся разные, и не все они выглядят однозначными. Например, чтобы работодатели или государство оплачивали гражданам так называемую демографическую неделю, чтобы, так сказать, ни на что не отвлекаться.

Правда, одновременно предлагается активнее штрафовать граждан — на сумму до 3 тыс. руб. за превышение уровня шума во время интимной близости, назовем это так. В подробности вдаваться не будем, но так кажется, что одно противоречит другому. Так что логично подумать, в частности, о повышении звукоизоляции в районах массовой застройки.

Вот так в итоге получается, что одно влечет за собой другое. Вроде и деньги есть, и идей много, а «зима» все равно близко. Так или иначе, «демографическому спецназу» предстоит немало работы.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Если уж россиян предложено наказывать еще и за дискредитацию отечественной продукции, то в такой тонкой и чувствительной сфере необходимо уточнить границы дозволенного и красные линии недопустимого. Например, недоеденный в общепите обед из продуктов российского производства и урожая тоже может быть расценен как дискредитация. В определенные периоды советской истории власть серьезно ужесточала подходы к вопросу защиты национальной продукции от негативных оценок со стороны граждан, усматривая в порицаниях того или иного товара признаки политической неблагонадежности. Однако в брежневские годы было решено пойти другим путем, перейдя от наказания за недовольство продукцией к борьбе за повышение ее качества. В 1967 году появился государственный Знак качества, которым маркировались наилучшие товары народного потребления. Конечно, отсутствие конкуренции и тотальный дефицит не способствовали росту качества, поэтому советский потребитель и втихаря, и вслух то и дело поругивал продукцию с узнаваемым пятиконечным знаком. Но к чести властей даже за проявление самых недобрых чувств по отношению к отечественным товарам граждан уже не наказывали ни при Брежневе, ни даже при Андропове, не говоря уж про эпоху Горбачева. В нынешние времена власть тоже заботится о качестве выпускаемой продукции, Минпромторг РФ занимается сертификацией товаров, а автономная некоммерческая организация Роскачество присваивает российский Знак качества лучшим отечественным автомобилям, колбасам и прочим консервам. Однако, похоже, в последнее время что-то в этой сфере пошло не так, раз уж с инициативой вернуться к жестким мерам за непочтительное отношение к отечественной продукции выступил не простой депутат Госдумы, а целый доктор экономических наук и профессор Николай Новичков из партии «Справедливая Россия». Главное, чтоб новаторский научный подход к решению проблемы не привел к тем же перегибам, которые однажды уже были пройдены страной. https://t.iss.one/tassovkaru/39075

Напомню

В связи со всеми событиями на Украине и вокруг Зеленского, просто напомню, что в начале мая писал о том, что по мере развития ситуации европейцы начнут отсекать Зеленского, чтобы вернуться на переговорный трек самим.

В то время мой прогноз вызвал явное непонимание, но вот, собственно говоря, смотрите, что происходит.
Например, планы британцев.
Скрипач то действительно никому не нужен и его попытки отыграть назад уже не имеют значения.

Нет, чтобы школьниц за деторождение денежными вознаграждениями поощрять, этого я не одобряю. Однако, такую антигосударственную привычку, что девица школу закончила и в голове у неё высшее образование, да устройство дальнейшей карьеры — ломать надо. Умная и успешная в профессии женщина это в кино хорошо, но по части демографии от неё нулевая польза! Ро́дит одного, редко двух, так это лишь тормозит убывание народонаселения. Таким путём руководству государством в скором времени и руководить некем будет. И это полбеды - государство без защитников остаться может! Нас же недружественные народы бояться перестанут. А их, недружественных, всё больше и больше. И не только по ближнему периметру.
Вспомним историю. Почему двести с лишним лет назад мы Наполеону задницу надрали? Потому как в каждой избе по 8-12 ребятёнков было! Супротив одного "лягушатника" с ружьём мы завсегда могли трёх-четырёх мужиков с вилами выставить. Иначе до сего дня под французами жили бы. Баба тогда своё место знала, об карьере не думала. Да и позже… Даже в годы моего детства, помню, девочки пели, что прежде думай об Родине, а потом об себе.
Нынче времена, конечно, другие. Демократия, равенство полов, эмансипация, то да сё. Так никто и не требует по 8-12 дитёв рожать! Но прояви патриотизм, произведи трёх-четырёх, поставь на ноги и далее никто не возбраняет ни образование получать, ни карьерным ростом озаботиться. В общем, пора с церемониями заканчивать. Не понимают бабы по-хорошему, значит директиву по приплоду на места спустить и за неисполнение... Что у нас опыта нет? И опыт есть, и как организовать ещё из памяти не выветрилось. И народ несомненно поддержит. Вон, с каким энтузиазмом он восстановление памятников Организатору и вдохновителю всех наших прошлых побед поддерживает.

Относительно В.С. Высоцкого.
Сейчас в российском обществе модно дискутировать на тему того – «с кем бы был», тот или иной великий (известный, популярный) человек, если бы дожил до наших дней. Скажем, перешел бы в оппозицию или наоборот.
«Ответственные товарищи» из российской власти сыграли на опережение и всех вышеуказанных людей, по умолчанию приняли в свои ряды. Записали в «наше все». Заодно, приписав себе сохранение «великого наследия». Собственно, и родственники, если таковые остаются, во многих случаях не возражают.
Что здесь можно сказать, правильный «политтехнологический» ход…

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/42808

Тема угрозы войны России с Европой, совсем недавно глубоко маргинальная и абсолютно невероятная, постепенно превращается в практически неотвратимую угрозу

И есть опасность ее превращения в самосбывающееся пророчество, как это произошло в случае с Украиной.

Держать эту угрозу в «горячем» состоянии выгодно практически всем геополитическим и прочим игрокам:
- Европе - для объяснения необходимости перехода к «пушкам вместо масла», с сокращением социальных расходов в пользу военных, резким увеличением численности армий стран Евросоюза, а также ограничений, вводимых против «пророссийских сил»;
- США - для мотивирования европейских союзников по НАТО по повышению военных расходов до 5% и массовых закупок американской военной техники;
- Китаю – для отвлечения ресурсов и военных сил США на европейский ТВД и недопущения их концентрации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, расширения закупок товаров «двойного назначения», в первую очередь, БПЛА и их комплектующих и редкоземельных материалов, а также утраты Европой конкурентоспособности;
- России – для оказания давления на Запад с требованием прекратить поддержку Киева и оставить его в сфере влияния Москвы;
- Украине – для аргументации о «щите Европы», чтобы обосновать увеличение военной и финансовой помощи ЕС.

И это еще далеко не все интересы, и далеко не всех игроков, заинтересованных в европейском конфликте. Есть еще и Турция, Иран, монархии Залива и прочая, и прочая, и прочая…

Поэтому, как бы ни опасен был бы подобный конфликт для потенциальных участников, вероятность его начала с каждым днем становится все выше, что отмечают наиболее информированные аналитики…

Злые языки говорят, что стремительно снижающаяся ставка ЦБ создает иллюзию перспективы, на самом же деле ее размер в существующей парадигме ничего не дает.
Ну кроме шума в ушах.

Каждую годовщину смерти Высоцкого, Цоя и прочих властителей умов эпохи задаются этим вопросом: «А с кем бы был Высоцкий/Цой, тот, этот...

Действительно, госпропаганда грамотно отработала с классиками прошлого — от Пушкина до Цоя. Никого не записали во враги — кто-то посмертно обласкан идеологией, другие просто покоятся с уважением в пантеоне. Того же Цоя с требованием «перемен» вполне могли бы начать запрещать, но ведь не стали — слушайте, на здоровье.
При этом многих ныне живущих культурных авторитетов запрещают, признают иноагентами, заносят в реестры разные. Видимо, им тоже надо умереть, чтобы власть смягчилась в их отношении. Таков уж российский «культ мертвых» — или хорошо, или никак.

Надо сказать, самое великое искусство — уйти в зените славы. А то и на взлете. Тот же Пушкин, например, ушел на некотором излете, ничего толком не написав в последние годы — прожил бы долгую жизнь, вероятно, вовсе затерялся бы среди множества других. А вот Лермонтов идеально ушел — как бы сейчас сказали, на пике хайпа.
Где были бы сейчас Цой и Высоцкий? В политэмиграции и жесткой оппозиции? Или в Госдуме, вместе с Терешковой? А с кем был бы Пушкин — очень ведь непростой человек, довольно легко переходивший из оппозиционного в провластное состояние. Певцом свободы или флагманом госпропаганды?
К счастью, мы это никогда не узнаем. Потому что всем им посчастливилось уйти молодыми, на пике славы или около того. Их запомнили молодыми и красивыми. И не замаранными принадлежностью к тому или иному политическому лагерю.

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы? А то, глядя на такие инициативы, все тяжелее и тяжелее становится воспринимать ее всерьез - и все благодаря деятельности отдельных законотворцев, которые, за неимением дельных предложений, упражняются в размышлениях на тему кого бы еще и за что начать штрафовать.

У меня для них крайне плохие новости: в ходе этого следствия они, скорее всего, выйдут на самих себя. Потому что разве случилось у нас массовое пересаживание депутатов ГД на отечественные автомобили? Или может кто-то отказался от использования айфонов и макбуков (понятно, что своих аналогов у нас нет, но могли бы хоть на дружественные китайские “сяоми” перейти). А то, ходят слухи, сейчас отечественные чиновники и законотворцы массово укомплектовываются дополнительными аппаратами - чтобы поставить туда по директиве мессенджер MAX, а в остальном пользоваться тем, чем уже привыкли.

Очень уж мне нравятся это шапкозакидательские идеи - наказать всех, кто смеет плохо отзываться о родном. Беспримесный, густопсовый популизм в духе нынешнего времени. Но давайте немного разовьем тему: что есть дискредитация отечественной продукции?

Это касается только вербальных конструкций? То есть, называть автомобиль “Лада” “ведром с гайками” нельзя, а принципиально ездить вместо него на “шевроле” или “тойоте” можно? Лишь бы с закрытым ртом?

Мне кажется, есть смысл задуматься в первую очередь о том, как наказать тех, кто создал нынешнюю ситуацию. Ведь еще совсем недавно из уст на самых высоких уровнях звучали речи, что мы, мол, являемся частью глобального мирового рынка, поэтому совсем не обязательно делать то, что и так можем купить у других. А тут внезапно оказалось, что импортозамещать нужно абсолютно все - от зубных щеток до искусственного интеллекта. А не было ли дискредитацией в свое время отдавать предпочтение дешевой зарубежной продукции вместо чуть более затратной поддержки своей? Мы собственными руками удавили свой легпром, производство техники, тяжелую промышленность, да почти все, кроме экспорта сырья - а теперь хотим наказывать людей за какую-то “дискредитацию отечественной продукции”? Так она дискредитирована уже давно, причем не словом, а делом. Авторы этих блестящих (аж глаза слезятся) инициатив все чаще в последнее время напоминают комичного консьержа из популярного в свое время телешоу “Наша Раша” - с его фирменным вопросом “а кто это сдеееелааааал?”

И хочется ответить им другой, не менее популярной фразой - “это вы еще в ракете не смотрели!”

Ваш Юрий Долгорукий

Мне же тут, уважаемый Юрий Долгорукий, больше интересно, а вот поедет отдыхать депутат ГД, предложивший и принявший такой закон, не в наш Крымский пансионат, а на Мальдивы, то есть купит не продукт отечественной туриндустрии, а ему бабах, штраф, за дискредитацию, или выйдет Дмитрий Медведев со своим Айфоном, на съезде ЕР на трибуну, это будет дискредитацией, и ему хлобысть штрафом по лицу. Почему не купил российский смартфон?
Или скажу больше, выйдет наш Президент, при всем моем безмерном к нему уважении, не в костюме от российского дизайнера, и часах угличского завода Чайка, а в каком импортном костюме и со швейцарскими часами, на Послание Федеральному Собранию, а ему хоп и штраф, - вот тогда я за такой закон, руками и ногами. А если будут штрафовать за отказ покупать Ладу Гранту пенсионера, который выберет китаймобиль, то я против.
И чтоб не у кого не было сомнений что я то готов отказаться от импортной продукции - свой Айпад, как раз с призывом к Медведеву отказаться от импортного Айфона, прежде чем в нашей стране начнут запрещать импортные лекарства (была тогда идея у наших законотворцев) я растоптал. Известный факт довольно)).

Современная российская культура отмены также своеобразна и затейлива, как все остальное (государственная идеология, демографическая политика и тд.) Хотели отменить чуждые нам «европейские ценности», экстремистское движение ЛГБТ, сатанизьм , в итоге пришлось вначале отменить «Бессмертный полк», а теперь и главный военно-морской парад… О как.