Победа дружественной Аргентины над недружественной Францией в фееричном финале ЧМ по футболу не должна оставить незамеченным еще одно важное событие вчерашнего дня, очевидно недружественное и с более далеко идущими последствиями для России. По информации Европарламента, страны Евросоюза согласовали соглашение о поддержке углеродного рынка.

По сути это пример «порядка, основанного на правилах». Речь идет о создании параллельной правовой действительности. Фактически создается новая система, подрывающая принципы международной торговли в рамках ВТО. Появляется некий дублирующий рынок, в котором действуют правила и нормы абстрактного «зеленого перехода». Тем, кто не подчинится новым требованиям, грозят денежные взыскания в юридическом смысле и удаления в смысле «cancel culture».

В качестве цели регулирования проектом соглашения ЕС декларируется предотвращение рисков «углеродных утечек». Иными словами – борьба с переносом промышленного производства с территории ЕС в другие государства. Для всех экспортеров будут установлены лимиты на выбросы парниковых газов, соответствующие экологическим нормам ЕС. Одновременно с этим вводится система торговли сертификатами на углеродные выбросы.

Как следствие, Еврокомиссия планирует ввести так называемый таможенный сбор на импортную продукцию, при производстве которой в атмосферу выбрасываются большие объемы углекислого газа. Этот фискальный инструмент будет использоваться для создания дополнительных издержек для компаний из России, Китая, Индии и, что пока не исключено, из США.

При этом для России соглашение ЕС по поддержке углеродного рынка является дискриминационным. Так, в европейских расчетах неверно учитывается вклад леса в поглощение парниковых газов: российские леса, которые называют «легкими планеты», якобы поглощают всего лишь 25% от всех выбросов в стране.

В совокупности это соглашение явно противоречит международному праву.

✅Рамочная конвенция ООН об изменении климата прямо предусматривает, что меры по борьбе с изменением климата не должны служить средством произвольной или необоснованной дискриминации или скрытого ограничения международной торговли (пункт 5 статьи 3 РКИК ООН).
✅ С точки зрения права ВТО данная мера имеет признаки протекционистского инструмента (создание для европейских компаний более благоприятных условий торговли, чем для компаний из третьих стран).
✅ Во многом документ дублирует элементы европейской системы торговли квотами, фактически навязывая другим странам регуляторные практики ЕС. Подобный подход полностью расходится с основными принципами, закрепленными в Парижском соглашении по климату.

Предложенный в ЕС проект соглашения не отвечает критерию правовой определенности, не содержит всех аспектов расчетов и верификации углеродного следа продукции. Наиболее важные решения вообще отнесены на уровень подзаконных актов, что позволит создать абсолютно ручную управляемую систему в ущерб интересам мировой торговли.

Данная мера, вводимая на уровне ЕС, является по своей правовой природе трансграничной и экстерриториальной по своим последствиям. Как следствие, на практике это только породит международные торговые войны.
https://polit.info/23805444-evrosoyuz_soglasoval_rasshirenie_uglerodnogo_rinka_v_ramkah_zelenoi_sdelki?ysclid=lbtlc5r9jt872426032

Первый с начала российской СВО визит президента Украины Владимира Зеленского зарубежный визит был логично совершен именно в Вашингтон. Ибо, возможно, именно благодаря потоку помощи оттуда Зеленский еще пребывает в статусе президента страны, которую он обманул на выборах, обещав выполнение Минских соглашений и мирные переговоры.

Нам важно было увидеть реальную подоплеку визита за ожидаемой трескотней по поводу "несокрушимой" поддержки Америке в адрес непрошибаемой Украины, и прочих громких слов на тему – "чем больше оружия, тем крепче свобода и демократия".

Оружие, конечно же – тема ключевая. Дело не только в обещанных систем ПВО "Пэтриот", которые должны послужить очередным "вундерваффе" для украинского народа, в духе "карго-культа" ожидающего новых импортных чудес. Особенно после того, как прежние "Джавелины" и "Байрактары", чьими именами называли детей, свою чудесную силу исчерпали.

"Пэтриот", конечно, мощный комплекс, хотя, говорят, Киеву, поставят только одну батарею. И то не известно когда, в рамках какой программы (а там сроки и условия разные), как она будет обслуживаться (подготовка расчета занимает много месяцев), и так далее.

Но в любом случае, что бы ни утверждал президент США про оборонительное оружие, мы имеем полное право рассматривать эту поставку как еще один весомый шаг по прямому вовлечению Америки в этот конфликт. Лучше не проверять, где эти шаги перейдут в качество.

Однако именно в контексте поставки вооружений главной, как ни странно, была вовсе не беседа двух президентов. Зеленский был нужен Байдену в его профессиональном качестве актера для выступления перед Конгрессом. Как вполне справедливо отметила ВВС, "встреча в Белом доме - это была просто фотосессия по сравнению с той задачей, которую Зеленский решал, выступая перед конгрессменами - перед людьми, контролирующими кошелек с американской военной и экономической помощью".

В мае 57 республиканцев в Палате представителей и 11 республиканцев в Сенате голосовали против одного из пакетов помощи Украине. Доля согласных и дальше помогать Украине среди избирателей Республиканской партии в марте составляла 80%, к ноябрю осталось чуть больше половины.

А сын бывшего президента, Дональд Трамп-младший, выразил в "Твиттере" довольно популярное в партии мнение, что Зеленский является "неблагодарной содержанкой на иностранных пособиях".

И когда украинский президент восклицал перед Конгрессом: "У нас есть артиллерия. Достаточно ли её? Не совсем. … Нам нужно больше пушек и снарядов", далеко не все это восприняли с энтузиазмом.

Будем, конечно, смотреть, что останется в сухом остатке, когда визит уйдет в прошлое, и фанфары умолкнут. Сам факт, что Зеленского срочно "вызвали" в Вашингтон "с передовой", говорит о многом. Раз немедленно понадобилось это шоу, значит все не так гладко, как хочется представить миру Вашингтону и его подопечному.

В любимой западными кураторами Киева формуле "будем оказывать помощь столько, сколько понадобится" до сих пор нет ответа на простой вопрос: понадобится кому? Вашингтону? Американскому ВПК? Мерзнущим европейским избирателям? Украинским матерям, чьи дети гибнут исключительно за стремление Запада превратить их страну в вечную Антироссию?

Реальный ответ на этот вопрос не понравится ни Зеленскому, ни украинцам.

24 минуты об итогах года. Самое важное - с пятой минуты: всё больше убеждаюсь в том, что России и ее единомышленникам пора составлять свои правила для многополярного мира. Не подменяющие международного права и основанные на нем, но закрывающие существующие лакуны и в равной степени комфортные для всех без исключения. Чего Западу с его «порядком, основанном на правилах», не удалось и в помине. https://youtu.be/CzfvjyHJgT4

Не праздничное, увы.

Признания теперь и Олланда вслед за Порошенко и Меркель о том, что Минские соглашения были нужны только как выигрыш времени для накапливания военной мощи Киевом, говорят как минимум о двух вещах.

Первое - для Запада целостность Украины (в отличие, скажем, от целостности Великобритании с ее Шотландией и Испании с ее Каталонией) - это именно контроль над территориями, а не общественное согласие. Это земли, а не люди. Это насилие, а не переговоры. Это - оккупация части собственной страны вопреки воле части ее граждан. И всё это - прямо противоположно так называемым европейским ценностям, которые взорвала изнутри геополитика по-украински.

И второе. Единственным соавтором Минских соглашений (хотя Москва их не подписывала), который последовательно и честно пытался выступать их гарантом, оказалась наша страна. Именно Россия, в отличие от Украины, Германии и Франции, была в этом случае на стороне людей, оставляя в стороне вопрос территорий - до тех пор, пока (хотя бы в теории) еще было возможно Минские соглашения реализовать так, как там было прописано.

А затем стало понятно, что невозможно. Тайное стало явным. Саботаж Минских соглашений оголтелым Киевом и безответственным коллективным Брюсселем запустил развитие событий по единственно оставшемуся сценарию. Когда Россия, пусть и почти в одиночку, пусть и другими средствами, на самом деле продолжает защищать людей на тех территориях, которые были бездумно отринуты от Украины Киевом на Майдане и, как теперь выясняется, преданы Берлином и Парижем в Минске.

Именно так. Признания Меркель и Олланда - это фиксация предательства. Юго-Восток тогда ещё Украины был изначально предан Западом, несмотря на словесную мишуру вокруг. Ценой этого предательства стали тысячи человеческих жизней за последние восемь лет гражданской войны на Украине. Которую изначально не остановил Запад, превративший Минские соглашения в филькину грамоту. Но которую теперь вынуждена останавливать своей специальной военной операцией Россия.
https://kyivindependent.com/national/hollande-there-will-only-be-a-way-out-of-the-conflict-when-russia-fails-on-the-ground

Поздравления моей любимой республике Марий Эл! У ий дене! У пиал дене!
С наступающими праздниками - земляков из Костромской и Тамбовской областей, Пермского края и Удмуртской республики, Московской области и Москвы, откуда родом мои предки, разумеется - из Чувашской Республики, где проработал депутатом Госдумы восемь лет, а также всех соотечественников в России и зарубежом!!!

Кондолиза Райс сотоварищи вчера в программной статье в Washington Post раскрыла секрет Полишинеля: «Военный потенциал и экономика Украины сейчас почти полностью зависят от жизненно важных путей с Запада — в первую очередь из Соединенных Штатов».

Итак, признано очевидное: в конфликте с Россией Украина, действуй она самостоятельно, шансов не имела и не имеет. Все ее нынешние позиции связаны исключительно с внешней поддержкой.

И вот тут возникает вопрос - на что рассчитывали авторы концепции «анти-России», объявляя в свое время войну на Украине всему русскому, то есть - нам? Вариантов ответа два, в зависимости от того, кого считать авторами.

Первый - инициаторами были украинские националисты, действовавшие по собственному наитию в расчете, что никуда Запад не денется, на помощь по любому придет. То есть это вариант «хвост виляет собакой», когда действия Украины после Майдана - осознанные, а Запада - вынужденные. Верится с трудом - не настолько умна Украина, чтобы вертеть НАТО с Евросоюзом, и не настолько глуп Запад, чтобы не просчитать своевременно все роковые последствия киевской авантюры и не пресечь ее в зародыше, было бы желание.

Но тогда возможен только второй вариант, не менее очевидный, чем признания Кондолизы Райс. Это только доверчивому общественному мнению на Запале втюхивается версия, что Украина стала жертвой неспровоцированной агрессии, а дух либеральной свободы не позволяет Западу действовать иначе, кроме как «свободу» жертвенной Украины защищать от коварной России.

На самом деле авторство нынешнего осознанно спровоцированного конфликта - на Западе, а украинские националисты - всего лишь пешки в глобальной шахматной игре. Неспособность Украины самостоятельно выстоять в конфликте с Россией была хорошо понятна любому западному стратегу десятилетиями. И втягивали в эту игру Украину опять же десятилетиями исключительно обещаниями не бросить ее в будущем конфликте и защитить всей западной мощью. Дескать, вы ничего не бойтесь, навалимся за вас всеми силами - экономическими, политическими и военными, за ценой не постоим.

Что и происходит. Украина впервые в своей национальной истории имела шанс состояться после распада СССР как самодостаточное государство и как единая нация. Для этого надо было найти формулу сохранения добрососедства с Россией. И три десятилетия назад в Декларации о государственном суверенитете 1990 года тогдашние украинские политики точно сформулировали предпосылки для этого:
- соблюдение прав всех граждан, независимо от национальности и языка, это раз;
- нейтралитет, это два;
- безъядерный статус, это три. 

Именно на таких предпосылках согласилась в 1991 году с новой государственностью Украины Россия, признав ее в советских административных границах, включая Крым и Донбасс.

Все три предпосылки более не существуют, они уничтожены украинскими радикалами бездумно, но под аплодисменты Запада. Необратимый ущерб нанесен именно добрососедству. В силу этого Украины как самодостаточного государства и как единой нации более нет, она уничтожена в этой игре еще до начала партии.

Но большая игра с марионетками и кукловодами продолжается. Это стало понятно нам в России не сразу. Но лучше поздно, чем никогда. И исход этой игры, плохо спрогнозированный ее инициаторами, уже прослеживается в «откровениях» бывших американских стратегов, имеющих возможность говорить более откровенно, чем нынешние. «Время не на украинской стороне» - так озаглавлена статья Кондолизы Райс сотоварищи.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/07/condoleezza-rice-robert-gates-ukraine-repel-russia/

Странный и бессмысленный «путч в никуда» в Бразилии. Выборы нового президента прошли чисто и признаны как бразильским обществом, так и мировым сообществом. Вот и проигравший Болсонару открестился, что делает ему честь. Остается пожелать далекой-близкой Бразилии восстановления правопорядка, стабильности и процветания, а Лула да Силве - уверенности в своей правоте и последовательности в своих действиях.

Россия остается приверженной своим международным обязательствам по противодействию коррупции, несмотря на решение о денонсации соответствующей Конвенции Совета Европы.

Наша страна не только одна из первых подписала Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию в 1999 году, но и самым активным образом участвовала в ее разработке.

Вчера был внесен законопроект о денонсации этой Конвенции, но это вовсе не означает отказа России от международных обязательств по борьбе с коррупцией.

Чем было вызвано данное решение?

Совет Европы принял политическое решение, прекратив полноправное членство нашей страны в Группе государств против коррупции (ГРЕКО). Эта организация является институциональной основой Конвенции, на которую возложена миссия по осуществлению мониторинга ее выполнения Договаривающимися Сторонами.

Совет Европы принял дискриминационное решение.
В частности, было оговорено, что членство России в ГРЕКО прекращается, кроме случаев проведения ГРЕКО мониторинга выполнения нашей страной обязательств, вытекающих из Конвенции, однако при этом Российская Федерация была лишена права участия в обсуждении или принятии докладов, а также права голоса.

Таким образом, «коллективный» Запад планировал исключить нашу страну из ГРЕКО, оставив при этом юридические механизмы воздействия на Россию без участия самой России.

Наша страна приняла суверенное решение о денонсации Конвенции, поскольку продолжение участия в ней вне участия в ГРЕКО нецелесообразно и лишено всякого смысла.

При этом на протяжении почти 30 лет членства в Совете Европы Россия полностью адаптировала свою правовую систему для целей борьбы с коррупцией в соответствии со стандартами СЕ. Это неоднократно подтверждалось мониторинговыми отчетами ГРЕКО.

В России продолжает действовать современное антикоррупционное законодательство, в которое была имплементирована в том числе и Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию.

И от этого никто не отказывается.

Наконец, Россия продолжает участвовать в других международных конвенциях по борьбе с коррупцией, среди которых:

Конвенция ООН против коррупции;
Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций;
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности;
Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок
и другие.

С обеспокоенностью наблюдаем за попытками дестабилизации ситуации в Бразилии. 8 января местные экстремисты, заказчиков действий которых еще предстоит установить и по закону наказать, организовали массовые беспорядки в столице этой страны. Был захвачен ряд правительственных зданий.

Погромщики и их покровители тщетно пытались подорвать конституционный строй Бразилии, поставить под сомнение победу Лулы да Силвы на прошедших в октябре прошлого года президентских выборах. Их результаты, напомню, признаны всем международным сообществом.

Уверена, что благодаря высокому политическому авторитету Лулы да Силвы последствия беспорядков удастся быстро преодолеть, сохранить внутриполитическую стабильность и национальное единство страны.

В период своего пребывания на посту Президента в 2003 – 2010 годах Лула да Силва внес большой вклад в развитие двусторонних связей с Россией. Он по праву считается одним из основателей БРИКС.

В его высоком авторитете делегация Совета Федерации убедилась, принимая участия в инаугурации Президента Бразилии 1 января 2023 года.

Намерены и дальше развивать двусторонний диалог и расширять взаимодействие с нашими бразильскими друзьями, в том числе и по парламентской линии.

Что по тяжелым танкам, что по конфискации российских активов - единственная стратегия Евросоюза заключается в круговой поруке. Кто-то делает первый шаг, неважно - законный или нет, и вуаля, легитимность действу придает корпоративная солидарность партнеров по беззаконию.

Ни верховенства права.

Ни демократии.

Ни прав человека.

Исключительно и только круговая порука, позволяющая создать иллюзию законности, но главное - распылить ответственность за содеянное по возможно большему числу подельников.

Евросоюз - банальное сообщество подельников. https://ria.ru/20230112/konfiskatsiya-1844412932.html

Небензя: Истоки той непростой ситуации, в которой мы все оказались, лежат в неудержимом желании Вашингтона играть роль мирового жандарма, которую он самолично присвоил. Согласно подготовленному в 2022 году исследовательской службой Конгресса США документу, следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителем в Холодной войне, зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом. Согласно данным американского бюро по переписи населения, по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 миллионов ветеранов. То есть лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. И это при том, что уже два десятилетия на США никто не нападал. Задумайтесь над этим.

Все больше и больше людей узнает о вкусной и сытной марийской национальной кухне. Мне и самому нравятся подкоголи.

Но я еще не пробовал, как их готовит Иван Антропов.

А хотелось бы!

Европейская комиссия потребовала от России прекратить взимать оплату за пролеты иностранных авиакомпаний по транссибирским маршрутам.

Начну с того, что в настоящее время нет условий даже для обсуждения данного вопроса, поскольку воздушное пространство ЕС закрыто для российских авиакомпаний в силу санкций, а российское пространство закрыто, подчеркну, для авиакомпаний ЕС.

Но и сама постановка вопроса об отмене оплаты за право пролета над территорией России в корне неверна. Европейским чиновникам следовало бы получше разобраться, что представляет собой механизм «транссибирского роялти».

Речь идет не о плате за право пролета, а о так называемых «пульных соглашениях», которые широко распространены в международной практике как чисто коммерческие договорные инструменты.

Такие соглашения заключены и действуют между российскими и зарубежными авиакомпаниями, осуществляющими рейсы через транссибирские маршруты. Данный механизм существует еще с 1970-х годов и предполагает взимание платы за использование иностранными перевозчиками авиационной инфраструктуры во время пролета. Взамен иностранные авиаперевозчики сокращают свой маршрут и экономят значительные средства. Аналогичная практика в том или ином виде существует в Канаде, Бразилии, Китае - географически больших странах.

Полученные Россией роялти направляются на модернизацию инфраструктуры, поскольку когда самолет летит над территорией России, используется и амортизируется наземное оборудование, которое строилось СССР и (или) Россией.

Статья 15 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 года, на которую часто ссылаются еврочиновники, устанавливает, что пролет над территорией государства не может быть платным. Однако никакие положения Конвенции в связи с практикой заключения «пульных соглашений» между авиакомпаниями не нарушаются уже в силу того, что платы за сам пролет они не касаются. Кроме того, ни СССР, ни Россия не подписывали соглашение о транзите при международных перевозках в рамках Чикагской конвенции.

Напомню, что после вступления в ВТО Россия была готова пересмотреть механизм транссибирских роялти, однако соглашение между Россией и ЕС так и не вступило в силу. Брюссель не выполнил своего обещания допустить российские авиакомпании на внутренние рейсы ЕС.

Не будет лишним отметить и то, что решение ЕС сохранить систему торговли квотами на парниковые газы для воздушных судов также стало одной из причин решения России не отменять роялти за транссибирские перелеты. Это справедливо, ведь иностранные самолеты выбрасывают в наше воздушное пространство СО2, загрязняя атмосферу.

Поэтому сегодняшнее требование Еврокомиссии звучит скорее как: «а давайте дадом?», то есть - даром? Очередное жульничество с видом оскорбленной добродетели.

Россия вышла из так называемых «закрытых» (то есть открытых только для членов Совета Европы) конвенций этой организации с 16 марта 2022 года, с момента нашего решения о выходе из СЕ. Таких соглашений, включая Устав и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), не более 20 из в общей сложности 68 с участием нашей страны.

В этом смысле ничего нового не происходит.

Законопроект, внесенный Президентом, устраняет возникшие вследствие такого решения юридические коллизии именно в нашем, российском правовом поле.

При этом права и интересы граждан России, как уже неоднократно разъяснялось, надежно защищены еще более строгими нормами собственно российского законодательства, получившего опережающее по сравнению с конвенциями Совета Европы развитие за 26 лет членства России в этой организации.

https://rg.ru/2023/01/17/putin-predlozhil-ostanovit-dlia-rossii-mezhdunarodnye-dogovory-soveta-evropy.html

Власти России должны сделать все для скорейшего возвращения уехавших из страны сограждан, заявил секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. По его словам, эта задача важна для экономики страны.
«Наша задача максимально сделать так, чтобы те, кто уехал, как можно быстрее вернулись, за исключением тех, кто позволил себе публичные выпады в адрес нашей страны и вооруженных сил. Это важно для экономики страны, для их семей и близких», — сказал Турчак.