Первое предварительное слушание дела в отношении президента Юн Сок Ёля, которому предъявлены обвинения в сговоре с министром обороны Ким Ён Хёном и иными фигурантами с целью захвата власти путём мятежа, назначено на 20 февраля в Центральном окружном суде Сеула.

https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=190693

#Новости #Корея #Политика #Суд #Президент #ЮнСокЕль

Сегодня в 14:00 в Конституционном суде Республики Корея состоится очередное (пятое) заседание по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю. В нём в качестве свидетелей примут участие бывший командующий обороной Сеула Ли Чжин У, экс-начальник военной контрразведки Ё Ин Хён и бывший первый замдиректора Национальной разведывательной службы Хон Чжан Вон. Ранее обвинение установило, что Ли и Ё получили от президента Юн Сок Ёля и экс-министра обороны Ким Ён Хёна приказы блокировать Национальное собрание, не допустить принятия депутатами резолюции об отмене военного положения и арестовать ключевых политических деятелей. Однако, поскольку оба проходят обвиняемыми в соучастии в мятеже, они могут отказаться от дачи показаний. Хон утверждал, что ему звонил лично Юн и требовал «арестовать всех и навести порядок».

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250203133300004?section=politics/all&site=major_news01

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Заседание #Президент #ЮнСокЕль #Свидетель

Экс-командующий силами обороны столицы РК Ли Чжин У, вызванный сегодня в Конституционны суд на допрос в качестве свидетеля по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, отказался отвечать на большинство заданных ему вопросов. Главные моменты ниже в тезисах:
- промолчал, когда его спросили о том, отдавал ли он приказ штурмом взять здание Национальное собрание;
- признал, что 3 декабря общался по телефону с Юн Сок Ёлем «примерно три раза», но отказался раскрыть конкретное содержание разговоров (адвокаты Юна спросили: «Если бы президент отдал вам шокирующий приказ, вы бы его наверное не забыли?»; Ли ответил: «вот поэтому я помню некоторые моменты, но я не буду их озвучивать здесь.»);
- президент звонил ему и интересовался ситуацией возле парламента;
- отказался отвечать на вопросы о содержании указаний Юна относительно захвата депутатов;
- заявил, что не видит оснований считать приказ экс-министра обороны Ким Ён Хёна направить военных в Национальное собрание незаконными или антиконституционным; по его словам, он его воспринял как «оперативный приказ»;
- считает введение в стране военного положения законным;
- отказался дать ответ на вопрос о получении от бывшего министра обороны приказа арестовать политических деятелей;
- сказал «нет», когда его спросили о получении от Кима или Юна указаний помешать депутатам парламента принять резолюцию об отмене военного положения;
- назвал Юн Сок Ёля большим экспертом в области права;
- заявил, что военное положение было объявлено «с целью восстановить и нормализовать административные и судебные функции, которые по различным причинам не работали должным образом»;
Помимо него в качестве свидетелей были допрошены бывший начальник военной контрразведкой Ё Ин Хён и экс-командующий силами специальных операций Квак Чон Гын (вызваны со стороны представителей Национального собрания).

https://www.newsis.com/view/NISX20250204_0003052793

#Новости #Корея #Политика #Импичмент #КонституционныйСуд #Заседание #Президент #ЮнСокЕль #ЛиЧжинУ #ВоенноеПоложение #Свидетель #Допрос

Дополнительные подробности сегодняшнего заседания Конституционного суда по делу об импичменте Юн Сок Ёлю:
- экс-командующий военной контрразведкой Ё Ин Хён не дал подробного ответа на вопрос о получении от министра обороны Ким Ён Хёна списка 14 ключевых политических фигур, подлежащих задержанию во время военного положения; он заявил, что, по-видимому, существуют различия в понимании приказов Кима, поскольку они были переданы его подчинёнными; от дальнейших пояснений Ё отказался, сославшись на уголовный процесс в отношении него самого;
- указал на наличие в доказательствах достаточных свидетельств, опровергающих обвинения в получении приказа арестовать лидеров «Тобуро» Ли Чжэ Мёна, «Силы народа» Хан Дон Хуна и спикера парламента У Вон Сика;
- Ё Ин Хён признал, что запросил установление местонахождения лиц из списка после того, как передал его начальнику полиции Чо Чжи Хо;
- президент Юн Сок Ёль опроверг обвинения в том, что он отдал приказ вывести депутатом Национального собрания из здания парламента, чтобы не допустить принятия резолюции об отмене военного положения;
- Юн вновь заявил о том, что направил военных в Национальную избирательную комиссию с целью проверки подозрения о фальсификациях в ходе парламентских выборах и состояния работы её систем.
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=190727

https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=190726

#Новости #Корея #Политика #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #КонституционныйСуд #Слушание #ЕИнХен

В ходе заседания специального парламентского комитета по расследованию обстоятельств предполагаемой попытки мятежа со стороны президента РК Юн Сок Ёля посредством введения 3 декабря военного положения, бывший командующий армейскими силами специальных операций генерал-лейтенант Квак Чон Гын заявил, что после объявления в стране военного положения Юн дал ему по телефону защищённой связи прямое указание сковать деятельность депутатов парламента посредством их принудительного удаления из здания.
Кроме того, он опроверг слова экс-министра обороны Ким Ён Хёна, сказанные во время слушания в Конституционном суде 23 января, согласно которым тот приказал военным вывести из здания «агентов» («ёвон»), а не парламентариев («ыйвон»), отметив, что в тот момент внутри здания никого из военных даже не было. Наоборот, именно после звонка Национальное собрание начали штурмовать бойцы спецназа из Команды 707.
Квак также сообщил, что не получал приказа обеспечить порядок или защищать граждан, как то утверждает защита президента.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250204074900504?section=politics/all&site=major_news01

#Новости #Корея #Политика #Президент #ЮнСокЕль #ВоенноеПоложение #Импичмент #КвакЧонГын

И вновь по следам состоявшегося вчера в Конституционном суде пятого слушания дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю, которое продлилось свыше шести часов. На нём в качестве свидетеля выступил бывший первый заместитель директора Национальной разведывательной службы РК Хон Чжан Вон. Главное из его показаний:
- заявил, что помнит о получении от Юна указания «арестовать всех»; глава государства обещал дать НРС полномочия провести соответствующее расследование, а также просил НРС об оказании содействия Командованию военной контрразведкой;
- в то же время, Хон отметил, что ему не сказали, кого конкретно требуется арестовать, в связи с чем он связывался с экс-командующим военной контрразведкой Ё Ин Хёном для получения уточнений;
- признал, что слышал от Ё слова «группа ареста» и то, что лица, подлежащие аресту, после задержания должны быть допрошены на объекте контрразведки;
- со слов Ё Ин Хёна записывал список имён тех, кого требуется арестовать; в нём было от 14 до 16 человек;
- были представлены записи телефонных разговоров Хон Чжан Вона с Юн Сок Ёлем и Ё Ин Хёном, состоявшихся вечером 3 декабря; в одном из них, датированном 20:22, Юн поручил 1-2 часа подождать, после чего выдвигаться для «важной работы»; сам президент объяснил этот звонок ошибкой, поскольку он счёл, что директор НРС Чо Ён Вон находится не в стране, в связи с чем спецслужбой руководит первый зам.;
- в 22:53 Юн Сок Ёль вновь позвонил Хону и, по словам последнего, приказал «арестовать всех»; президент опроверг это, заявив, что обратился с просьбой оказать поддержку военной контрразведке в аресте шпионов, а не в ситуации с военным положением;
- затем в 22:58 и в 23:06 Хон Чжан Вон дважды созванивался с Ё Ин Хёном, в результате чего и получил информацию о списке лиц, подлежащих аресту, а также просьбу установить их местонахождение;
- также было представлено сообщение в Telegram, отправленное Хоном первому заместителю Управления национальной безопасности администрации президента Ким Тхэ Хё утром 5 декабря, в котором он призвал Юн Сок Ёля принести извинения;
- примечательно, что в процессе допроса защита Юна оказывала на Хона давление, требуя исключительно кратких ответов и только по существу задаваемых вопросов.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250204162151004?section=politics/all

#Новости #Корея #Политика #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент #КонституционныйСуд #НРС #ХонЧжанВон #Свидетель #Допрос

Результаты опроса общественного мнения, проведённого агентством Ace Research в начале февраля, указывают на сильную поляризацию общественного мнения жителей Р. Корея по вопросу решения Конституционного суда дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю.
В частности, идею принятия вотума недоверия главе государства поддерживают 51,4% респондентов, в то время как за его отмену выступают 46,9%. Показатели демонстрируют противоположные тенденции в сравнении с результатами конца декабря – тогда «за» импичмент выступили 61,2% опрошенных, «против» 37%.
В возрастных категориях 20, 40 и 50 лет сильны позиции тех, кто требует отстранения Юна от власти – 57,4%, 63% и 58,2% соответственно. В то же время, среди 30, 60 и 70-летних превалирует мнение против импичмента – 51%, 52,3%, 62,4%.

https://www.newsis.com/view/NISX20250204_0003052450

#Новости #Корея #Политика #Общество #Соцопрос #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент

Сегодня в Конституционном суде РК состоялось шестое заседание по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю. На нём в качестве свидетеля был допрошен бывший командующий силами специальных операций армии Южной Кореи Квак Чон Гын. Ключевые моменты его заявлений:
- в указании Юна, полученном в ходе телефонного разговора, «выломать дверь и вытащить их всех наружу» имелись в виду депутаты Национального собрания, а не «агенты», поскольку на тот момент никаких военных в здании не было;
- сообщил о получении от бывшего министра обороны Ким Ён Хёна приказа заблокировать доступ к парламенту для того, чтобы не допустить собрания кворума в 150 депутатов (то же самое ему сказал и Юн по телефону);
- сложившаяся на момент 3 декабря ситуация не соответствовала условиям объявления военного положения;
- экс-министр обороны Ким Ён Хён отдал приказ направить войска к парламенту ещё до того, как президент ввёл в стране военное положение;
- боевые патроны были доставлены к зданию парламента, однако Квак приказал ни в коем случае их не выдавать бойцам; спецназовцы при себе имели оружие, холостые патроны, электрошокеры и кабельные стяжки;
- спустя час после принятия парламентом резолюции об отмене военного положения экс-министр обороны запрашивал повторное направление войск в Национальную избирательную комиссию;
- после принятия Национальным собранием резолюции с требованием об отмене военного положения от президента и бывшего министра обороны Ким Ён Хёна не было приказов об отводе военных; Квак принял решение самостоятельно, о чём уведомил Кима около 3 часов ночи.

https://www.newsis.com/view/NISX20250206_0003055951

#Новости #Корея #Политика #Президент #Импичмент #ЮнСокЕль #КонституционныйСуд #Заседание #Свидетель #КвакЧонГын #КимЕнХен

В продолжение темы сегодняшнего заседания в Конституционному суде по импичменту Юн Сок Ёлю…
Сам президент в ходе слушания обвинил бывшего первого заместителя директора Национальной разведывательной службы (НРС) Хон Чжан Вона и экс-командующего силами специального назначения вооружённых сил РК Квак Чон Гына в том, что с их заявлений по ситуации с введением военного положения и начались обвинения его в мятеже и «операция по импичменту».
Опровергая показания Квака, где тот утверждал, что в ночь 3 декабря Юн звонил ему для того, чтобы приказать в принудительном порядке удалить депутатов из здания Национального собрания с целью помешать им принять резолюцию об отмене военного положения, президент заявил, что звонил Кваку, а также командующему обороной столицы Ли Чжин У и начальнику полиции, чтобы уточнить обстановку и обеспечить безопасность парламента. Отдачу приказа вывести парламентариев он категорически отрицал. По словам Юн Сок Ёля, если бы Квак Чон Гын счёл полученный им приказ незаконным или невыполнимым, то он должен был возразить или сообщить о проблемах с его исполнением.
На этом фоне ещё один свидетель – командир подразделения спецназа «Команда 707» Ким Хён Тхэ (его бойцы штурмовали Национальное собрание в ночь 3 декабря) – дал показания, согласно которым Квак связывался с ним и уточнял, сможет ли тот гарантировать, что в здании парламента окажется меньше 150 депутатов (а это необходимый кворум).

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250206145000004?section=politics/all

#Новости #Корея #Политика #Слушание #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #Заседание

Несмотря на холод минувшим днём на улицах крупных городов Южной Корее вновь прошли масштабные акции сторонников и противников импичмента президенту Юн Со Ёлю.
Так, митинг с участием нескольких десятков тысяч человек состоялся в «оплоте консерваторов» г. Тэгу. На нём присутствовали губернатор провинции Северная Кёнсан Ли Чхоль У и депутаты от региона. Многочисленная акция против импичмента прошла в Сеуле, что привело к перекрытию 10-полосной дороги.
Параллельно с этим по всей стране состоялись митинги с требованиями скорейшей отставки Юн Сок Ёля. Их участники подвергли критике позицию президента, занятую в ходе последних слушаний в Конституционном суде. Кроме того, досталось и и.о. главы государства вице-премьеру Чхве Сан Моку, который наложил вето на законопроект о спецпрокуроре для расследования дела о введении военного положения.

https://www.ytn.co.kr/_ln/0115_202502082357231125

#Новости #Корея #Политика #Общество #Митинг #Президент #ЮнСокЕль #Импичмент #Акция #Протест #Сеул #Тэгу

Сегодня в Конституционном суде Южной Кореи проходит очередное (уже седьмое) слушание дела об импичменте президенту Юн Сок Ёлю. В первой половине дня на нём в статусе свидетеля выступил экс-министр внутренних дел и безопасности Ли Сан Мин. Ключевые тезисы его заявлений ниже:
- отрицает получение от Юн Сок Ёля или министра обороны Ким Ён Хёна приказа отключить подачу воду и электричества СМИ (факты соответствующих разговоров с начальниками полиции и пожарной службы объяснил ознакомлением с обстановкой на предмет возможных происшествий, несчастных случаев и т.п.);
- утверждает, что ему не давали никаких указаний по принятию тех или иных мер в связи с введением военного положения, равно как и каких-либо документов, связанных с ним (но видел в администрации президента ряд записей, касающихся блокирования СМИ);
- сообщил, что члены Госсовета пытались отговорить Юна от объявления военного положения (при этом никто из них не сказал однозначного «да» или «нет»), что мотивировалось внешнеполитическими последствиями, однако президента не отказался от своего намерения, заявив, что «военное положение не продлится долго).
На вторую половину дня запланированы допросы начальнику Управления национальной безопасности администрации президента Син Вон Сика и ряда других свидетелей.

https://www.newsis.com/view/NISX20250211_0003060807

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #ЮнСокЕль #Президент #Слушание #Заседание #ЛиСанМин #Допрос #Свидетель

Выдержки из показаний начальника Управления национальной безопасности администрации президента Син Вон Сика, допрошенного сегодня в качестве свидетеля на седьмом заседании Конституционного суда по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю:
- в марте прошлого года, когда Син ещё занимал должность министра обороны, на банкете, на котором присутствовали начальник Службы охраны президента Ким Ён Хён (в то время), директор НРС Чо Тхэ Ён и экс-командующий военной контрразведкой Ё Ин Хён, Юн упомянул о «чрезвычайных мерах»; Син назвал их «неуместными», следом и Чо выразил мнение против; у других участников не было возможности высказать своё мнение; после Син беседовал на эту тему с Кимом и Ё, заявив, что «лучше людям не говорить слова президента, даже когда они выпивают», и попросив донести своё несогласие и позицию до Юна.
Кроме него ряд заявлений сделал и президент Юн Сок Ёль:
- трёхчасовая задержка с отменой военного положения после принятия депутатами парламента соответствующей резолюции, была объяснена необходимостью изучения Закона о Национальном собрании и текста документа;
- объявление военного положения и последующие меры однозначно являются прерогативой главы государства;
- после введения в стране военного положения «ничего не произошло», никаких арестов и принудительных выводов из здания не было; нет абсолютно никаких фактов, указывающих на то, что военные применяли силу в отношении гражданских лиц; наоборот, это солдаты, прибывшие для поддержания порядка, подверглись нападению со стороны жителей;
- вновь акцентировал внимание на «китайском факторе», обвинив оппозицию в затягивании рассмотрения Закона о шпионаже на фоне быстрого принятия в одностороннем порядке «антиконституционных законов и законопроектов, ущемляющих ключевые национальные интересы»;
- выразил протест против использования материалов допросов подозреваемых, непосредственно участвовавших в событиях с введением в стране военного положения 3 декабря, в качестве доказательств в деле об импичменте.

https://www.newsis.com/view/NISX20250211_0003061630

https://www.newsis.com/view/NISX20250211_0003061499

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #СинВонСик #Свидетель #Заседание

Основные тезисы из высказываний директора НРС Южной Кореи Чо Тхэ Вона, допрошенного сегодня в качестве свидетеля в Конституционном суде по делу об импичменте президенту Юн Сок Ёлю:
- заявил о наличии серьёзных сомнений в достоверности записей и показаний первого заместителя директора НРС Хон Чжан Вона в части списка лиц, подлежавших аресту во время военного положения, и соответствующего приказа (сослался на расхождение в материалах видеозаписей и показаниях Хона относительно его местонахождения, когда он записывал «список арестованных»);
- указал на наличие четырёх версий т.н. «записки Хон Чжан Вона» (написаны Хоном и его помощником со слов), что говорит об их низкой правдивости; их содержание отличается от истины;
- в то же время, он подтвердил наличие «списка лиц для ареста» (расхождения в количестве – 12 или 14);
- за сутки до объявления в стране военного положения Чо обменивался сообщениями с первой леди Ким Гон Хи; заявил, что «плохо помнит содержание переписки»; подчеркнул, что не часто переписывался с супругой президента;
- обвинил Хона во вмешательстве в назначения и кадровую политику НРС, связях с оппозицией, в отсутствии политического нейтралитета.
Из изложенного следует, что основным мотивом показаний Чо Тхэ Вона выступает подрыв доверия к показаниям Хон Чжан Вона, которые выступают важным элементом обвинений в адрес Юн Сок Ёля. В то же время, следует помнить, что между Чо и Хоном давно существуют серьёзные разногласия.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250213080400004?section=politics/all

#Новости #Корея #Политика #КонституционныйСуд #Импичмент #Президент #ЮнСокЕль #НРС #ЧоТхэЕль #ХонЧжанВон