Свежие оценки ядерного потенциала Северной Кореи от авторитетного и известного специалиста-ядерщика, старшего научного сотрудника Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета Зигфрида Хеккера.
По мнению учёного, на текущий момент Пхеньян располагает примерно 45 единицами ядерного оружия, а к 2024 году (когда будет истекать срок полномочий Джо Байдена) их число увеличится до 65. Вероятно, КНДР также обладает водородной бомбой.
https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20220520/113508982/1

#Новости #Корея #КНДР #ЯдерноеОружие #Хеккер #Оценки #Эксперт

Некоторые оценки достижений северокорейского ВПК от старшего научного сотрудника Альянса в поддержку противоракетной обороны (MDAA) Таля Инбара:
- ключевым элементом, позволившим Пхеньяну совершить качественный скачок в ракетном вооружении (включая МБР), стало внезапное появление у северян несколько лет назад нового ракетного двигателя;
- некоторые специалисты утверждают, что в этом плане КНДР могла помочь Россия, однако эта силовая установка внешне выглядит как клон двигателя РД-250 производства украинского предприятия «Южмаш» или его китайская копия;
- обращает на себя внимание его высокая надёжность, что весьма необычно; это может говорить о получении проверенной установки от третьей стороны, но не от Ирана;
- аналог израильской системы Iron Dome, усиленный значительным количеством РЛС раннего предупреждения, может быть весьма эффективным средством противодействия ракетной угрозе со стороны КНДР для РК;
- военный потенциал и уровень развития оружия и военной техники Северной Кореи в значительной мере недооценены международным сообществом («Северная Корея никогда не лгала о своих возможностях»);
- что касается новейших северокорейских БПЛА типа «Сэбёль-4» и «Сэбёль-9», то они, вероятно, могут не иметь «совершенных» двигателей, однако способны представить «реальную проблему» и угрозу;
- с высокой долей вероятности эти дроны были созданы благодаря технологической помощи Ирана, который ранее получил доступ к соответствующим американским технологиям благодаря беспилотникам, которые потерпели крушение или были сбиты.

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2023/08/103_358157.html

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Эксперт #Ракеты #Оружие #Дрон #БПЛА #Оценка

Известный американский эксперт по странам Корейского полуострова из Центра международных и стратегических исследований (CSIS) Виктор Ча во время слушаний в Сенате США (заседание подкомитета по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону Комитета по международным отношениям по теме «Безопасность Корейского полуострова») выступил с инициативой о необходимости выработки и принятия новой декларативной политики, предусматривающей упреждающие меры по нейтрализации ракетной угрозы со стороны КНДР. В качестве таковых предложены заявление о праве США сбивать северокорейские ракеты, направляющиеся в сторону Японии, Гавайев или западного побережья США, а также возможность нанесения превентивного удара по стартовым площадкам в случае обнаружения признаков подготовки к запуску ракет с целью совершенствования ракетно-ядерного потенциала Пхеньяна. При этом специалист выступил против передислокации американского ядерного оружия на территорию Южной Кореи.
В свою очередь, заместитель Госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Б. Дженкинс заявила, что не согласна с вариантом, озвученным В. Ча, подчеркнув, что США намерены решать северокорейский вопрос в рамках прочных отношений со своими союзниками в регионе – Южной Кореей и Японией.

https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20231006/121532048/1

#Новости #Корея #Политика #США #КНДР #Сенат #ВикторЧа #Эксперт #Инициатива #Атака #Перехват #Ракеты

Бывший дипломат, а ныне представитель экспертных кругов Южной Кореи Пак Бён Хван (Институт стратегических исследований Евразии) поделился своими оценками и ожиданиями относительно очередного срока полномочий президента России В. Путина. Ниже основные тезисы:
- президент РФ продемонстрировал уверенность в себе и решительность, что связано с благоприятным для Москвы ходом боевых действий на Украине, а также значительной поддержкой со стороны населения РФ и консолидацией российского общества;
- под равными условиями, необходимыми для диалога с Западом по вопросам безопасности и стратегической стабильности, имеет ввиду пересмотр отношения к России – после распада СССР Запад перестал воспринимать её в качестве глобальной сверхдержавы, понизив её статус до региональной, что не устраивает российское руководство и не соответствует текущей ситуации;
- В. Путин пользуется большой поддержкой со стороны населения РФ, поскольку он обеспечил стране стабильность в плане политики и экономики (в сравнении с периодом Б. Ельцина), а также повысил её статус на мировой арене;
- вопрос о продолжительности нахождения В. Путина у власти (порядка 30 лет с учётом премьерства) не столь существенен при условии высокого уровня поддержки населением страны; например, А. Меркель руководила Германией 16 лет, а М. Тэтчер «рулила» Великобританией 10 лет и это не вызывало ни у кого повышенного внимания;
- перспективы фактически пожизненного правления В. Путина и возможность его избрания президентом в 2030 году будут определяться не только его личными амбициями и желанием, но и уровнем поддержки в обществе;
- присутствие посла РК в РФ Ли До Хуна на церемонии инаугурации Путина оценивается положительно; в н.в. Россия не является враждебным для Южной Кореи государством; такой шаг является проявлением вежливости по отношению к соседнему государству;
- в сложившихся условиях Москва не видит проблемы в том, что послы США, Великобритании, Германии и других стран Запада решили отказаться от посещения церемонии инаугурации, несмотря на соответствующие приглашения;
- решение о проведении на юге России учений с привлечением тактического ядерного оружия обусловлено провокационными действиями и заявлениями ряда стран Запада; оценки и реакция на это западных стран названа не объективной, что не способствует нормальной оценке и пониманию развития международной обстановки;
- Москва и Пхеньян согласовали основные принципиальные моменты относительно визита В. Путина в КНДР; он состоится, вопрос только в том, будет ли он нанесён сразу после поездки в Китай и переговоров с Си Цзиньпином, либо же в рамках отдельной поездки; это зависит от графика Путина и в действительности не имеет большого значения;
- взаимоотношения Москвы и Сеула ухудшаются со второй половины прошлого года; с позиции стороннего непредвзятого и объективного наблюдателя сближение России и КНДР стало результатом чрезмерно активных и смелых мер Южной Кореи в привязке к кризису на Украине; Р. Корея следует самой себе ответить на вопрос – а насколько ей важна и значима Украина, и после этого последует прорыв в российско-южнокорейских отношениях.

https://www.youtube.com/watch?v=WYnFANdceJg

#Новости #Корея #Политика #Россия #КНДР #Путин #Инаугурация #Эксперт #Оценка #Мнение #Прогноз #ПакБенХван

Японская газета Asahi Shimbun привела оценки американским экспертом Джеффри Льюисом из Института международных исследований Миддлбери потенциала КНДР по производству ядерного оружия. Их основанием послужили результаты анализа снимков северокорейского завода по обогащению урана, который недавно посетил Ким Чен Ын.
По мнению Льюиса, предприятие способно производить в год до 95 кг высокообогащённого урана (HEU). С учётом затрат в 15-25 кг HEU для создания одной боеголовки это позволяет Пхеньяну производить около 5 единиц ЯО в год. Специалист полагает, что на представленном заводе, который по своей конструкции и расположению опор соответствует заводу в Кансоне, может находиться до 6500 центрифуг. В совокупности с мощностями ядерного комплекса в Ёнбёне КНДР может выпускать на этих двух предприятиях около 170 кг HEU в год.
Ранее свои оценки по этому поводу высказали Зигфрид Хеккер (Стэнфордский университет) и Роберт Карлин (Института международных исследований Миддлбери). Они отметили, что общая планировка здания завода на опубликованных Северной Кореей фотографиях совпадает с объектом, который Хеккер посетил в 2010 году, однако центрифуги и трубопроводы отличаются от тех. Эксперты подчёркивают, что с высокой долей вероятности Пхеньян сосредоточил усилия на производстве HEU, построив дополнительные мощности за пределами комплекса в Ёнбёне. Они также отметили, что на основании имеющихся данных не представляется возможным установить, какое именно предприятие по обогащению урана посетил Ким Чен Ын. Утверждение, что это был завод в Кансоне названо спорным.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240922027600073?section=nk/news/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #Уран #Завод #Оценка #США #Эксперт #Кансон #КимЧенЫн #ЯдерноеОружие

Американский эксперт по оружию массового уничтожения, бывший сотрудник разведорганов (Bureau of Intelligence and Research – INR, Office of Director of National Intelligence – DNI) и Госдепартамента США Ванн Ван Дипен дал свою оценку новейшей северокорейской МБР «Хвасонпхо-19». Ключевые моменты ниже:
- усовершенствование силовой установки ракеты и большая тяга в сравнении с ракетой аналогичного типа «Хвасон-18» объясняется большими габаритами МБР;
- нет никаких признаков и доказательств, указывающих на техническое содействие и помощь со стороны России в работах по созданию «Хвасонпхо-19»; соответствующие разработки и улучшения вполне достижимы на базе технологий «Хвасон-18»;
- отмечено, что любая поддержка со стороны РФ в рамках программы МБР Северной Кореи существенно повысит потенциал ракетостроения КНДР, надёжность и своевременность разработок стратегических ракет;
- поскольку «Хвасон-18» и так в состоянии достичь целей на всей территории США, то наличие у «Хвасонпхо-19» улучшенной силовой установки повышает вероятность того, что данная ракета может быть использована для доставки более тяжёлой полезной нагрузки;
- в качестве наиболее вероятной причины создания Пхеньяном ещё одной твёрдотопливной МБР названа доставка к цели боеголовки с разделяющимися боевыми блоками;
- наличие у КНДР МБР «Хвасонпхо-19», оснащённой головной частью с разделяющимися боевыми блоками, а также «Хвасон-18» представляет проблему для противоракетного потенциала союзников;
- обладание Северной Кореей количеством боеголовок, превышающим число пусковых установок, увеличивает её потенциал для нанесения ответного удара;
- развёртывание «Хвасонпхо-19» в ракетных частях потребуется ещё 1-2 успешных запусков;
- Пхеньян способен самостоятельно в течение нескольких лет завершить разработку боеголовки с разделяющимися боевыми блоками, для чего необходимо несколько испытаний.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20241106055300009?section=north-korea/all

#Новости #Корея #Политика #КНДР #МБР #Ракета #Хвасонпхо19 #Оценка #Эксперт #Мнение