Forwarded from Равенство.Медиа
= «Россия без науки – это труба»: расходы бюджета на военные НИОКР в 2023 г. снижают на 19%
💡На науку из бюджета России в 2022 г. пошло 1,26 трлн руб., что в реальном исчислении на 1% меньше, чем годом ранее. В частности на гражданскую науку выделили 664 млрд руб. (-4,7%), на исследования в сфере обороны и безопасности – 529 млрд руб. (+5,4%), а исследование космоса – 68 млрд руб. (-4,8%), подсчитало «Равенство» по предварительным данным об исполнении бюджета.
В смете на 2023 г. заложили снижение расходов на науку на 7,6%. В частности военные НИОКР сократят на 19%, космические – на 26%, но выделят больше гражданскому сектору (+3,6%). Впрочем, бюджет могут увеличить: в течение 2022 г. расходы на военные НИОКР выросли на 9%.
«Мы ничего не сокращаем с точки зрения финансирования, – заявил на днях Владимир Путин. – Но, безусловно, нужно эффективно расходовать госсредства». Процесс получения результата от научной деятельности длительный и должен сочетаться с планами предприятий по развитию технологий, заметил глава Российского научного фонда Александр Хлунов.
Финансирование науки сейчас в 2 меньше, чем при СССР. В 1988 г. из бюджета на нее выделяли около 2,1% ВОП, в т.ч. 1,1% – на гражданские исследования. В 2022 г. – всего 0,87% ВВП (в т.ч. 0,46% - на гражд. НИОКР, 0,37% - военные). А на 2023 г. заложено 0,81%.
Но качественная разница больше, если учесть степень целевого использования средств. В результате реформ во всей экономике расцвело рентоориентированное поведение, т.е. стремление разбогатеть на попавших под контроль активах, и научная среда не смогла стать исключением. Наоборот, прикрытие уникальностью работ дает больше возможностей для завышения стоимости НИОКР. Советская экономика меньше страдала этим недугом, т.к. цели были другими, сильнее был общественный контроль, а присвоенные средства все равно сложно было потратить. «Не переживайте, мы не превратим исследовательскую деятельность в работу банно-прачечного комбината», – двусмысленно прозвучало обещание президента.
#новости #наука
@ravenstvomedia
💡На науку из бюджета России в 2022 г. пошло 1,26 трлн руб., что в реальном исчислении на 1% меньше, чем годом ранее. В частности на гражданскую науку выделили 664 млрд руб. (-4,7%), на исследования в сфере обороны и безопасности – 529 млрд руб. (+5,4%), а исследование космоса – 68 млрд руб. (-4,8%), подсчитало «Равенство» по предварительным данным об исполнении бюджета.
В смете на 2023 г. заложили снижение расходов на науку на 7,6%. В частности военные НИОКР сократят на 19%, космические – на 26%, но выделят больше гражданскому сектору (+3,6%). Впрочем, бюджет могут увеличить: в течение 2022 г. расходы на военные НИОКР выросли на 9%.
«Мы ничего не сокращаем с точки зрения финансирования, – заявил на днях Владимир Путин. – Но, безусловно, нужно эффективно расходовать госсредства». Процесс получения результата от научной деятельности длительный и должен сочетаться с планами предприятий по развитию технологий, заметил глава Российского научного фонда Александр Хлунов.
Финансирование науки сейчас в 2 меньше, чем при СССР. В 1988 г. из бюджета на нее выделяли около 2,1% ВОП, в т.ч. 1,1% – на гражданские исследования. В 2022 г. – всего 0,87% ВВП (в т.ч. 0,46% - на гражд. НИОКР, 0,37% - военные). А на 2023 г. заложено 0,81%.
Но качественная разница больше, если учесть степень целевого использования средств. В результате реформ во всей экономике расцвело рентоориентированное поведение, т.е. стремление разбогатеть на попавших под контроль активах, и научная среда не смогла стать исключением. Наоборот, прикрытие уникальностью работ дает больше возможностей для завышения стоимости НИОКР. Советская экономика меньше страдала этим недугом, т.к. цели были другими, сильнее был общественный контроль, а присвоенные средства все равно сложно было потратить. «Не переживайте, мы не превратим исследовательскую деятельность в работу банно-прачечного комбината», – двусмысленно прозвучало обещание президента.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Forwarded from Равенство.Медиа
= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.
Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1. 🇮🇱 Израиль – 5,4
2. 🇰🇷 Южная Корея – 4,8
5. 🇺🇸 США – 3,5
9. 🇩🇪 Германия – 3,1
Мир – 2,6
13. 🇨🇳 Китай – 2,4
19. 🇸🇬 Сингапур – 1,9
🚩 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39. 🇹🇷 Турция – 1,09
41. 🇷🇺 Россия – 0,99
45. 🇮🇷 Иран – 0,88
53. 🇮🇳 Индия – 0,66
130. 🇲🇻 Мавритания – 0,01
За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала:
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
2021 – 1860
Зато с 2013 г. зарплата ученых выросла с 41 000 до 120 000 руб., заявил Михаил Мишустин. Но тут есть нюансы. Цены за этот период выросли в 1,86 раза, т.е. реальный прирост был 56%. Во-вторых, речь об ученых госинститутов, а их сократили со 107 663 в 2010 г. до 71 200 чел. в 2022 г. (на 34%). Зарплаты росли во многом за счет сокращений.
В-третьих, всего занято НИОКР в 2021 г. 663 000 чел. Их зарплата была 67 685 руб., и с 2010 г. реальный рост – всего 21%. Если в 2010 г. занятые НИОКР получали на 19,5% больше среднего по РФ, то в 2021 г. – на 18,2%. То есть работа исследователем стала менее поощряемой.
👁🗨 Мнение. Сейчас в РФ на 1000 работников 56 занятых R&D (на Западе – 91). При Советах было в 3 раза больше. НТП планировался, а новаторами становились охотнее, ведь заводы были своими. После приватизации бизнес активно сокращал НИОКР. Да и желание исследовать у работников пропало. Ради чего? Чтобы новые хозяева, отнявшие у них предприятия, туже набивали карман?
#новости #наука
@ravenstvomedia
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.
Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1. 🇮🇱 Израиль – 5,4
2. 🇰🇷 Южная Корея – 4,8
5. 🇺🇸 США – 3,5
9. 🇩🇪 Германия – 3,1
Мир – 2,6
13. 🇨🇳 Китай – 2,4
19. 🇸🇬 Сингапур – 1,9
🚩 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39. 🇹🇷 Турция – 1,09
41. 🇷🇺 Россия – 0,99
45. 🇮🇷 Иран – 0,88
53. 🇮🇳 Индия – 0,66
130. 🇲🇻 Мавритания – 0,01
За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала:
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
2021 – 1860
Зато с 2013 г. зарплата ученых выросла с 41 000 до 120 000 руб., заявил Михаил Мишустин. Но тут есть нюансы. Цены за этот период выросли в 1,86 раза, т.е. реальный прирост был 56%. Во-вторых, речь об ученых госинститутов, а их сократили со 107 663 в 2010 г. до 71 200 чел. в 2022 г. (на 34%). Зарплаты росли во многом за счет сокращений.
В-третьих, всего занято НИОКР в 2021 г. 663 000 чел. Их зарплата была 67 685 руб., и с 2010 г. реальный рост – всего 21%. Если в 2010 г. занятые НИОКР получали на 19,5% больше среднего по РФ, то в 2021 г. – на 18,2%. То есть работа исследователем стала менее поощряемой.
👁🗨 Мнение. Сейчас в РФ на 1000 работников 56 занятых R&D (на Западе – 91). При Советах было в 3 раза больше. НТП планировался, а новаторами становились охотнее, ведь заводы были своими. После приватизации бизнес активно сокращал НИОКР. Да и желание исследовать у работников пропало. Ради чего? Чтобы новые хозяева, отнявшие у них предприятия, туже набивали карман?
#новости #наука
@ravenstvomedia
Forwarded from Равенство.Медиа
= Россия за 10 лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс. сотрудников
Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования
🏛 🔬 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть – со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тыс. ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила, пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 – в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало «Равенство». В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 – 362
2021 – 233
Число НИИ
2010 – 1840
2021 – 1627
Персонал КБ
2010 – 157 146
2021 – 109 185
Персонал НИИ
2010 – 435 304
2021 – 366 041
У оставшихся КБ и НИИ существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ – от 60% до 69%.
«Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ, тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. – 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения ФОТ.
В ближайшие дни правительство утвердит концепцию технологического развития РФ до 2030 г. «За 20 лет показатели научного развития у нас почти не изменились. Необходимо за оставшиеся 5-7 лет сделать большой рывок», – заявил Белоусов. Вице-премьер выступил за определение технологических приоритетов, создание научных консорциумов по примеру крупных советских НПО, возрождение инфраструктуры ОКР, а также института квалифицированного заказчика (главных конструкторов и технологов), как это было в СССР и сделано в оборонке.
👁🗨 Мнение. Направление мысли правильное, но это вновь не про решение проблемы. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, благодаря трем факторам, которых сейчас не видно. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научной теории – марксизма (в целом актуальной и верной по сей день).
Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии – в общем, превращение «сказок в быль».
Третье, советская власть сумела сделать развитие опережающим, т.к. совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства. А вот ради кучки олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, – извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования
🏛 🔬 Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть – со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).
В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тыс. ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила, пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.
Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 – в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его жаждой наживы меньшинства за счёт большинства.
Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало «Равенство». В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.
Число КБ в России
2010 – 362
2021 – 233
Число НИИ
2010 – 1840
2021 – 1627
Персонал КБ
2010 – 157 146
2021 – 109 185
Персонал НИИ
2010 – 435 304
2021 – 366 041
У оставшихся КБ и НИИ существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ – от 60% до 69%.
«Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ, тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.
Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. – 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения ФОТ.
В ближайшие дни правительство утвердит концепцию технологического развития РФ до 2030 г. «За 20 лет показатели научного развития у нас почти не изменились. Необходимо за оставшиеся 5-7 лет сделать большой рывок», – заявил Белоусов. Вице-премьер выступил за определение технологических приоритетов, создание научных консорциумов по примеру крупных советских НПО, возрождение инфраструктуры ОКР, а также института квалифицированного заказчика (главных конструкторов и технологов), как это было в СССР и сделано в оборонке.
👁🗨 Мнение. Направление мысли правильное, но это вновь не про решение проблемы. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, благодаря трем факторам, которых сейчас не видно. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научной теории – марксизма (в целом актуальной и верной по сей день).
Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии – в общем, превращение «сказок в быль».
Третье, советская власть сумела сделать развитие опережающим, т.к. совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства. А вот ради кучки олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, – извольте, никакого толком развития не будет.
#новости #наука
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в…
Россия за 10 лет потеряла 343 конструкторских бюро и НИИ со 117 тыс. сотрудников, следует из данных Росстата и ВШЭ.
В частности количество КБ сократилось на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., а их работников — со 157 до 109 тыс.
А потенциал уцелевших НИИ и КБ ослаблен: износ машин и оборудования составляет 59-69%.
Для сравнения: в СССР в суровое военное десятилетие 1940–1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 — в 3 раза.
Всего с начала реформ 90-х Россия утратила 2/3 научного потенциала.
@ravenstvomedia
#НИИ #наука #Россия #РФ #ученые
В частности количество КБ сократилось на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., а их работников — со 157 до 109 тыс.
А потенциал уцелевших НИИ и КБ ослаблен: износ машин и оборудования составляет 59-69%.
Для сравнения: в СССР в суровое военное десятилетие 1940–1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 — в 3 раза.
Всего с начала реформ 90-х Россия утратила 2/3 научного потенциала.
@ravenstvomedia
#НИИ #наука #Россия #РФ #ученые
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россия запустила на Луну межпланетную автоматическую станцию «Луна-25» — для страны это первая подобная экспедиция с 1976 года. Миссия должна была состояться ещё в 2015, но её несколько раз переносили.
Аппарат запустили с космодрома Восточный в Амурской области в 02:11. Полёт станции до Луны займёт 5,5 суток. За это время планируется провести две коррекции.
После первой «Луна-25» должна оказаться на околополярной орбите высотой 100 километров, где проработает от 3 до 7 суток, выбирая место для посадки в районе Южного полюса. В ходе второй коррекции будет сформирована посадочная орбита станции с минимальным расстоянием 18 километров до поверхности Луны. После прилунения аппарат проработает на спутнике год.
Прошлая миссия — «Луна-24» — была запущена 47 лет назад и доставила на Землю 170 г лунного грунта. После его исследования учёные предположили, что в нём может содержаться вода в концентрации 0,1% по массе.
Почему Южный полюс?
За прилунение именно в этом месте – полярном районе спутника Земли – космические державы соревнуются между собой последние несколько лет. Ранее все прилунялись только в приэкваториальной зоне – она удобнее для посадки. За статус первого прилунившегося на Южном полюсе аппарата «Луна-25» поборется с индийской автоматической межпланетной станцией «Чандраян-3», которая долетит до спутника 23-24 августа.
Кроме Индии лунная программа есть также у США и Китая.
Цель миссии
Основная задача «Луны-25» – дальнейший поиск в лунном грунте воды и других летучих соединений. Это поможет ответить на фундаментальные научные вопросы о естественном спутнике Земли: как он сформировался, как шла его эволюция, каковы условия на поверхности сейчас. Кроме того, полярные области Луны — это гигантская природная камера хранения, в которой миллиарды лет лежат падающие из космоса вещества. Изучение содержимого этой камеры позволит больше узнать об истории Солнца, Солнечной системы и Вселенной.
#космос #россия #мир #технологии #наука
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минобрнауки профинансирует запуск цифровых сервисов для вузов – они нужны, чтобы уменьшить негативное влияние изоляции российской науки и образования от международного сообщества. Среди новых решений – система, позволяющая вузам отслеживать и прогнозировать кадровую ситуацию на рынке труда, сообщает «Коммерсантъ».
Новая система – «Скраб» – будет за счёт автоматического сбора данных из разных источников предоставлять вузам информацию о рынке труда, а также прогноз кадровой ситуации на пять лет.
Ещё один проект – «Серафим» – сможет помогать вузам при помощи ИИ проектировать образовательные программы. Завершить разработку обеих систем планируют до 2030 года.
Однако эксперты заявляют: прогнозировать ситуацию на трудовом рынке сейчас сложно, новая система вряд ли с этим справится. Её разработка – реальное, «но очень ресурсозатратное мероприятие», учитывая условия «геополитической турбулентности, которая имеет сильный эффект»,считает директор по продуктам hh Максим Евдокимов.
Ранее «Вечерний Телеграмъ» сообщал о том, что российские медицинские вузы стали поднимать цены на платное обучение. Среди причин — инфляция и экономическая ситуация из-за пандемии и СВО.
#россия #общество #образование #наука
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔩В «Роснано» заявили о признаках грядущего банкротства компании.
Российская компания «Роснано», занимающаяся, в первую очередь, нанотехнологиями и венчурным инвестированием, в своем свежем отчете заявила о невозможности погасить долговые обязательства перед кредиторами в полном объеме за счет собственных средств, пишет ТАСС. В отчете представлены данные, которые говорят о высоких рисках скорого банкротства.
По состоянию на 30 июня, как выходит из отчёта «Роснано», стоимость активов (имущества) компании существенно ниже, чем объем требований кредиторов к компании, даже без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям. В «Роснано» заявляют, что оплатить в полном объеме все накопленные долги до конца 2023 года не представляется возможным, а сама компания попадает под соответствие признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, проще говоря — попадает под федеральный закон о банкротстве.
С 2021 года компания направила на погашение долга более 82 миллиардов рублей. Проводимая с июня 2022 года реструктуризация долгов, судя по всему, не принесла серьезных плодов, в октябре 2022 года выплаты по долгам «Роснано» были проведены Минфином РФ.
С 2007 года «Роснано» занимается развитием российской наноиндустрии в различных сферах: электронике, медицине и фармацевтике, энергетике, оптике и т.д. Долгое время (до 2020 года) председателем правления АО «Роснано» являлся Анатолий Чубайс, ныне этот пост занимает Сергей Куликов.
#наука #россия #технологии
Российская компания «Роснано», занимающаяся, в первую очередь, нанотехнологиями и венчурным инвестированием, в своем свежем отчете заявила о невозможности погасить долговые обязательства перед кредиторами в полном объеме за счет собственных средств, пишет ТАСС. В отчете представлены данные, которые говорят о высоких рисках скорого банкротства.
По состоянию на 30 июня, как выходит из отчёта «Роснано», стоимость активов (имущества) компании существенно ниже, чем объем требований кредиторов к компании, даже без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям. В «Роснано» заявляют, что оплатить в полном объеме все накопленные долги до конца 2023 года не представляется возможным, а сама компания попадает под соответствие признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, проще говоря — попадает под федеральный закон о банкротстве.
С 2021 года компания направила на погашение долга более 82 миллиардов рублей. Проводимая с июня 2022 года реструктуризация долгов, судя по всему, не принесла серьезных плодов, в октябре 2022 года выплаты по долгам «Роснано» были проведены Минфином РФ.
С 2007 года «Роснано» занимается развитием российской наноиндустрии в различных сферах: электронике, медицине и фармацевтике, энергетике, оптике и т.д. Долгое время (до 2020 года) председателем правления АО «Роснано» являлся Анатолий Чубайс, ныне этот пост занимает Сергей Куликов.
#наука #россия #технологии
WSJ: учёные зафиксировали рост случаев онкологических заболеваний в мире.
Ученые зафиксировали рост случаев онкологических заболеваний в мире. Кроме того, исследование указало на рост числа раковых больных возрастом до 50 лет.
Уровень диагностирования онкологии в США в течение последних 20 лет вырос на 12,8%. Также отмечается, что рост заболеваемости раком среди людей возрастом до 50 лет зафиксирован прежде всего в Северной Америке, Западной Европе и Австралии.
«Пациенты становятся моложе. Вероятно, дело в каком-то изменении окружающей среды, что-то в нашей пище, наших лекарствах или что-то, что мы ещё не идентифицировали», — поделилась один из авторов исследования доктор Андреа Черчек.
Врачи отмечают, что заболеваемость раком среди молодежи может увеличиваться из-за снижения физической активности, употребления вредных продуктов, возникновением новых токсинов и микропластика в атмосфере.
#общество #наука
Ученые зафиксировали рост случаев онкологических заболеваний в мире. Кроме того, исследование указало на рост числа раковых больных возрастом до 50 лет.
Уровень диагностирования онкологии в США в течение последних 20 лет вырос на 12,8%. Также отмечается, что рост заболеваемости раком среди людей возрастом до 50 лет зафиксирован прежде всего в Северной Америке, Западной Европе и Австралии.
«Пациенты становятся моложе. Вероятно, дело в каком-то изменении окружающей среды, что-то в нашей пище, наших лекарствах или что-то, что мы ещё не идентифицировали», — поделилась один из авторов исследования доктор Андреа Черчек.
Врачи отмечают, что заболеваемость раком среди молодежи может увеличиваться из-за снижения физической активности, употребления вредных продуктов, возникновением новых токсинов и микропластика в атмосфере.
#общество #наука
Профсоюз РАН бьёт тревогу!
С конца прошлого года, в то время когда фракция КПРФ в ГосДуме вносила поправки в бюджет и выступала за увеличение финансирования фундаментальной науки, Профсоюз РАН обратился к президенту страны с предложением поручить Правительству России разработать график повышения бюджетного финансирования фундаментальных исследований в процентах от ВВП с целью в среднесрочной перспективе выйти на типичный для развитых стран уровень (0,4 % от объема ВВП), а к 2035 году войти в пятёрку стран - лидеров по данному показателю. Данный график предлагалось зафиксировать в Стратегии научно-технологического развития РФ.
По мнению Профсоюза, это позволило бы обеспечить планомерный рост бюджетного финансирования исследований и разработок и, таким образом, создать условия для устойчивого научно-технологического развития нашей страны и достижения технологического суверенитета.
Подробно на сайте kprf-don.ru
#Россия #наука #РАН #финансирование
С конца прошлого года, в то время когда фракция КПРФ в ГосДуме вносила поправки в бюджет и выступала за увеличение финансирования фундаментальной науки, Профсоюз РАН обратился к президенту страны с предложением поручить Правительству России разработать график повышения бюджетного финансирования фундаментальных исследований в процентах от ВВП с целью в среднесрочной перспективе выйти на типичный для развитых стран уровень (0,4 % от объема ВВП), а к 2035 году войти в пятёрку стран - лидеров по данному показателю. Данный график предлагалось зафиксировать в Стратегии научно-технологического развития РФ.
По мнению Профсоюза, это позволило бы обеспечить планомерный рост бюджетного финансирования исследований и разработок и, таким образом, создать условия для устойчивого научно-технологического развития нашей страны и достижения технологического суверенитета.
Подробно на сайте kprf-don.ru
#Россия #наука #РАН #финансирование
"Без науки возможно движение, но только на четвереньках": в Ростове прошёл пикет в поддержку РАН.
Комсомольцы Ростова-на-Дону провели одиночные пикеты в поддержку требования Профсоюза РАН в дополнительном бюджетном финансировании отечественной фундаментальной науки. Акция вызвала ажиотаж у полиции и ректората ЮФУ.
Изначально было подано уведомление на проведение пикета в поддержку требований Профсоюза РАН. Акцию планировалось провести напротив главного корпуса ЮФУ на Большой Садовой. Однако администрация Кировского района, заявила, что якобы кто-то ранее заявил пикет на тоже место и тоже время, а потому отправили комсомольцев "с глаз долой" к "черту на кулички".
Естественно в день проведения акции никаких других мероприятий на месте, где заявлялись молодые коммунисты не проводилось, что и было зафиксировано. В итоге было принято решение о проведении в этот день серии одиночных пикетов.
Комсомольская акция вызвала живую реакцию и интерес не только у полиции но и, самое главное, представителей науки, жителей города. Что неудивительно.
В условиях беспрецедентного санкционного давления, изоляции исследователей невозможно пренебрегать наукой. Поскольку фундаментальные исследования и технологические разработки составляют незыблемые основы всякого общества, стремящегося к международной конкуренции. Изучив федеральный бюджет на 2023-2025 гг., понятно, что финансирование науки с годами неуклонно сокращается, как в реальном выражении из-за инфляции, так и в номинальном (с 254 миллиардов в 2024 г. до 232 миллиардов в 2025 г.).
Если в 2010 г. внутренние затраты на исследования и разработки в России составили 1,13 % ВВП, в среднем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) – 2,3 % ВВП,
в США – 2,74 % ВВП,
в Китае – 1,71 % ВВП, то
➡️ в 2020 в России они составили 1,1 % ВВП,
в среднем в странах ОЭСР – 2,68 % ВВП (в том числе в Германии – 3,14 % ВВП, в Японии – 3,27 % ВВП, ВВП, в Южной Корее – 4,81 % ВВП), в США – 3,4 %, а в Китае – 2,4 % ВВП.
С фундаментальными исследованиями ситуация еще печальнее, финансирование которых в последнее десятилетие колеблется в диапазоне 0,13 – 0,19 % ВВП, что "в 2-3 раза ниже, чем характерно для развитых стран.
Неужели подобный подход не вызовет еще более губительной утечки мозгов, не усилит наше технологическое отставание?
Выражая солидарность с требованиями Профсоюза РАН, комсомольцы и коммунисты Ростова-на-Дону продолжат акции в поддержку увеличения бюджета для российской науки, выделения на фундаментальные исследования в 2024 году 0,26 % ВВП (415 миллиардов рублей), в 2026 году – 0,44 % ВВП (800 миллиардов рублей).
#ЛКСМ_РФ #ростовскаяобласть #наука #финансы #бюджет #Россия
Комсомольцы Ростова-на-Дону провели одиночные пикеты в поддержку требования Профсоюза РАН в дополнительном бюджетном финансировании отечественной фундаментальной науки. Акция вызвала ажиотаж у полиции и ректората ЮФУ.
Изначально было подано уведомление на проведение пикета в поддержку требований Профсоюза РАН. Акцию планировалось провести напротив главного корпуса ЮФУ на Большой Садовой. Однако администрация Кировского района, заявила, что якобы кто-то ранее заявил пикет на тоже место и тоже время, а потому отправили комсомольцев "с глаз долой" к "черту на кулички".
Естественно в день проведения акции никаких других мероприятий на месте, где заявлялись молодые коммунисты не проводилось, что и было зафиксировано. В итоге было принято решение о проведении в этот день серии одиночных пикетов.
Комсомольская акция вызвала живую реакцию и интерес не только у полиции но и, самое главное, представителей науки, жителей города. Что неудивительно.
В условиях беспрецедентного санкционного давления, изоляции исследователей невозможно пренебрегать наукой. Поскольку фундаментальные исследования и технологические разработки составляют незыблемые основы всякого общества, стремящегося к международной конкуренции. Изучив федеральный бюджет на 2023-2025 гг., понятно, что финансирование науки с годами неуклонно сокращается, как в реальном выражении из-за инфляции, так и в номинальном (с 254 миллиардов в 2024 г. до 232 миллиардов в 2025 г.).
Если в 2010 г. внутренние затраты на исследования и разработки в России составили 1,13 % ВВП, в среднем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) – 2,3 % ВВП,
в США – 2,74 % ВВП,
в Китае – 1,71 % ВВП, то
в среднем в странах ОЭСР – 2,68 % ВВП (в том числе в Германии – 3,14 % ВВП, в Японии – 3,27 % ВВП, ВВП, в Южной Корее – 4,81 % ВВП), в США – 3,4 %, а в Китае – 2,4 % ВВП.
С фундаментальными исследованиями ситуация еще печальнее, финансирование которых в последнее десятилетие колеблется в диапазоне 0,13 – 0,19 % ВВП, что "в 2-3 раза ниже, чем характерно для развитых стран.
Неужели подобный подход не вызовет еще более губительной утечки мозгов, не усилит наше технологическое отставание?
Выражая солидарность с требованиями Профсоюза РАН, комсомольцы и коммунисты Ростова-на-Дону продолжат акции в поддержку увеличения бюджета для российской науки, выделения на фундаментальные исследования в 2024 году 0,26 % ВВП (415 миллиардов рублей), в 2026 году – 0,44 % ВВП (800 миллиардов рублей).
#ЛКСМ_РФ #ростовскаяобласть #наука #финансы #бюджет #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комсомольцам администрация Кировского района Ростова-на-Дону отказала в проведении пикета в поддержку увеличения финансирования отечественной науки на площади возле здания главного корпуса ЮФУ, ссылаясь на то, что там будет проводиться иное мероприятие с отличными целями, что может породить конфликт и угрозу здоровья ее участникам.
Мы проверили...Бинго...Естественно никого на площадке не оказалось.
#ростовскаяобласть #комсомол #ЛКСМ_РФ #власть #наука #бюджет
Мы проверили...Бинго...Естественно никого на площадке не оказалось.
#ростовскаяобласть #комсомол #ЛКСМ_РФ #власть #наука #бюджет
Россия впервые не вошла в двадцатку ведущих научных центров мира.
Позиции России в мировой науке продолжают ослабевать, несмотря на требования правительства о научных прорывах. Согласно рейтингу журнала Nature, страна опустилась на 22-е место, потеряв две позиции, а доля российских ученых в мировых публикациях снизилась на 17%.
Российская академия наук переместилась с 71-го на 94-е место. Публикационная активность МГУ снизилась почти на 40%, в результате чего университет опустился на 420-е место. Напротив, Китайская академия наук лидирует в списке 500 ведущих исследовательских центров, публикуя 7554 исследования в год.
Снижение научного авторитета России объясняется сокращением финансирования и числа исследователей, которое за последние два десятилетия сократилось на 25%. Кроме того, в 2024 году расходы на федеральный проект «Развитие инфраструктуры научных исследований» сокращены вдвое.
По материалам СМИ
#Россия #наука
Позиции России в мировой науке продолжают ослабевать, несмотря на требования правительства о научных прорывах. Согласно рейтингу журнала Nature, страна опустилась на 22-е место, потеряв две позиции, а доля российских ученых в мировых публикациях снизилась на 17%.
Российская академия наук переместилась с 71-го на 94-е место. Публикационная активность МГУ снизилась почти на 40%, в результате чего университет опустился на 420-е место. Напротив, Китайская академия наук лидирует в списке 500 ведущих исследовательских центров, публикуя 7554 исследования в год.
Снижение научного авторитета России объясняется сокращением финансирования и числа исследователей, которое за последние два десятилетия сократилось на 25%. Кроме того, в 2024 году расходы на федеральный проект «Развитие инфраструктуры научных исследований» сокращены вдвое.
По материалам СМИ
#Россия #наука