«Сам научился, и в это вовлечена вся его семья, искусству личного пиара. И созданию информационных поводов, в том числе даже в таких гибельных ситуациях, когда нужно было бы отвечать на вопросы общества по поводу многочисленных уголовных дел в отношении его заместителей. Потому что, когда у тебя заместители воры, из-за их воровства государство оказалось в крайне тяжёлой ситуации с тяжёлыми последствиями, в том числе с гибелью подчинённых, то возникает вопрос: если твои замы воры, то ты либо некомпетентный… не замечал всего того, что делали твои замы, либо соучастник. И вот когда у тебя такая вилка, то возникает вариант третьего пути. Просто создавать информационную повестку. Как бы из не связанных со скандальными историями поводов, и таким образом смещать акценты. Вот какое ощущение у меня создаётся».

«С точки зрения "больших людей" (речь идёт не только о чиновниках, но и в целом о так называемой российской элите), их вклад в СВО состоит из двух частей. Первая часть — это лозунги. По сути, они поцеловали перстень российской государственности. И, с их точки зрения, сделали очень большой вклад. Потому что, как они считают, могли поцеловать перстень американский, английский, немецкий. (А может, и поцеловали, но так, втихую.) И вторая часть — это отказ от свободного сибаритского образа жизни за границей. Когда возникают сложности с использованием ранее купленных вилл, яхт, с возможностью встреч на побережье различных морей и океанов, посещения ночных клубов и казино, в том числе своими детьми и внуками. И вот на этом их вклад, как они считают, завершён. И это очень большой, по их мнению, вклад.

Дальше наступает состояние, которое называется "люди — новая нефть". Их риторика такая: вон как многое дано русскому мужику: раньше у него зарплаты были маленькие, а сейчас большие; раньше он умирал от водки, а сейчас — героически на поле боя; раньше он сидел в своём "Зажопинске" и никуда не мог выехать, а сейчас у него "Время героев". То есть он им "должен"»! Поэтому люди — новая нефть. И каждый из чиновников, кто заявляет, что "надо народишко обложить дополнительным налогом", он на самом деле именно эту фразу и произносит. Это сухая правда, а всё остальное — просто элементы довольно лживой риторики.

Что касается Азербайджана и прочего, во-первых, это схемы по выводу денег вместе со своими деловыми партнёрами. Это для нас там где-то происходит государственная граница. Как вы знаете, у олигарха сердце там, где деньги, там, где клад. И, соответственно, эти совместные международные консорциумы по освоению бюджета Российской Федерации продолжают действовать. И поэтому все эти "схематозы" наносят ущерб только бюджету государства. Но личным бюджетам они не то что не наносят ущерба, а, наоборот, пополняют.

И во-вторых, существует международный сговор по миграционной тематике, по тематике всевозможных консорциумов и неофициальных корпораций. И мы это тоже наблюдаем».

«Мы наблюдаем очередную попытку совместить ежа с ужом и получить метр колючей проволоки, потому что это попытка сохранить гражданские процедуры при объективно военных условиях.

То есть если речь идёт о гражданских процедурах, если мы делаем вид, что мы существуем в каком-то гражданском сегменте, то все претензии обоснованны. Это действительно ущемление Конституции, это действительно процедурное нарушение. Не было проведено никаких общественных слушаний. На чём основаны выводы о целесообразности такого решения, тоже не совсем понятно. Для нормальной повседневной жизни это действительно дискриминационное решение. Вопросов здесь нет и не может быть.

А вот если мы говорим о том, что это условия военного времени (как господин Песков сказал, "условия военной цензуры"), то в таком случае нужно называть вещи своими именами. И в конце концов уже говорить о военном времени, говорить о том, что агентура противника работает, обеспечение терактов используется, агитационная работа ведётся, передача разведывательной информации таким образом учитывается. Выводы эти основаны на определённых объективных данных спецслужб наших и анализе действий спецслужб противника.

В таком случае нужно вводить уже наконец-то нормальный специальный режим, связанный со специальной военной операцией, и перестать пытаться выделить этот метр пресной воды в солёном море, чем сейчас активно занимаются в том числе представители власти. А то вот здесь мы немножко воюем, здесь вот мы немножко живём гражданской жизнью. Из-за этого и возникают такие эффекты».

«Это последний шанс для западников и Киева. Украинцам следует сесть с Россией за стол переговоров, иначе они столкнутся с ещё большими проблемами»,

«В военной составляющей никаких новых правил не введено. И анализ военной составляющей фронта начинается с простых вещей. Есть ли прорывы? Если да, то где? Какие прорывы и на каком они уровне? Они тактические, то есть на уровне конкретного населённого пункта? Они оперативные, которые охватывают район определённых населённых пунктов? Или они стратегические, которые меняют картину фронта? Это первый вопрос.

Второй вопрос. Есть ли доминирование ресурсов и резервов у одной из сторон, в разы превышающая численность личного состава, более современные инновационные технические решения на поле боя, безусловный контроль и господство в небе, подавление средств ПВО? Вот из чего состоит военная составляющая.

Мне неизвестно во всяком случае, чтобы у нас где-то были стратегические прорывы. Я ничего не слышал про наше доминирование в разы по численности личного состава. Отсутствует информация по господству в украинском небе и о том, что мы подавили средства ПВО. Одновременно присутствует информация о том, что Украина наращивает, причём активно наращивает, механизированные средства противодействия нашему наступлению. К сожалению, делает это, судя по всему, достаточно успешно, символом чего являются беспилотные системы, которые возглавляет небезызвестный господин Мадяр. При этих условиях говорить о том, что где-то там сыпется украинский фронт, пока не приходится.

А вот если говорить о политической составляющей, то там, конечно, история более извилистая, потому что там Путин с поездкой в Китай и потенциальные какие-то кулуарные договорённости с учётом китайского фактора. Там Трамп с его 50 сутками, которые то ли чем-то должны закончиться, то ли ничем не закончатся. И всё это приведёт к тому, что Трамп либо нарастит нажим на Россию, либо, наоборот, как ранее и обещал, уйдёт постепенно, не заключив сделку и переложив бремя поддержки Украины на Европу, что тоже является одним из сценариев завершения этих 50 суток.

И в этих условиях новые раунды так называемых стамбульских переговоров могут тоже развиваться по одному из трёх сценариев. Первый сценарий — инерционный — катится по той логике, которая была заложена в старых договорённостях, а это значит только вопросы обмена пленных и обмена телами погибших. Вряд ли на что-то большее можно рассчитывать. Второй сценарий — фиксация кулуарных договорённостей по завершению этих 50 суток. А это значит, что эта группа должна начать готовить почву по неким мирным соглашениям по истечении этих 50 суток. И это тоже достаточно быстро станет видно. И третий сценарий — по сути эскалация, при которой эти встречи вообще ничем не заканчиваются, джентльмены встречаются, в очередной раз высказывают друг другу взаимные ультиматумы и на этом всё завершается. Вот вся логика динамики стамбульских встреч».

«Когда я работал оперативным работником, мне периодически приходилось заниматься изъятиями оружия у военнослужащих. И мне старшие, опытные военные контрразведчики на это говорили: в принципе, можешь заезжать в любую воинскую часть, брать любого прапорщика, ехать к нему домой и смело возбуждать уголовное дело. Потому что там будет либо оружие, боеприпасы, либо какое-то имущество, обмундирование и так далее. Как говорил один классик, если взять человека сорока лет и посадить без каких-либо объяснений лет на пять в тюрьму, то в глубине души он будет знать, за что он сидит.

То же самое и с историей про коррупционеров. К сожалению, примеры с хищениями в приграничье свидетельствуют не о каких-то болезнях какой-то конкретной администрации, а о базовых принципах, которые заложены в функционирование государственного аппарата.

А понимают или нет коррупционеры, эта история мостиком перекладывается на фильтрацию и принципы назначения. То есть в таком случае те, кто понимает, просто не фильтруются, не попадают в эту систему, отбраковываются как негодный, некачественный для этого базового функционирования состав. Единственная причина, почему они попали сейчас под молотки, — это то, что система дала сбой. Они рассчитывали, что военные примут на себя основные тяготы, если будет накат, и, как всегда, перекроют русским солдатом свои схемы хищения. А получилось так, что русский солдат в это время в каком-то количестве оказался где-то в другом месте. И как следствие — то, что должно было сдержать противника, в виде механических средств обороны, не сработало. И по причине некачественности самих средств,  и по причине нехватки личного состава. Это я сейчас за скобками оставляю вопрос разведывательной информации, работы военных штабов, которые, наверное, тоже как-то должны быть всё-таки, даже с точки зрения справедливости, оценены.

Если уж оценивается гражданская составляющая, которая должна была быть сопутствующей в вопросах обороны, то, наверное, должна быть оценена и работа всех остальных причастных: военных, пограничников, правоохранителей, разведчиков и так далее. Поэтому говорить о том, что это какая-то локальная экстремальная зона и так совпало, что именно в трёх приграничных областях как-то очень страшно воровали, а везде всё дальше нормально... По принципу прапорщика и уголовного дела это значит только, что по этой кальке можно брать любой район и любую область с похожими проблемами и просто автоматически возбуждать уголовные дела.

Почему у нас зачастую люди не очень верят в борьбу с коррупцией, несмотря на огромный размах уголовных дел и антикоррупционную кампанию? Потому что они прекрасно видят этот базовый принцип. И то, что является ключевой историей для борьбы с коррупцией, — это неотвратимость наказания (то есть сплошной характер, не выборочный), которая, к сожалению, не обеспечивается. И общество прекрасно понимает, что тот или иной чиновник попал под молотки не потому, что он проворовался, а потому, что ему не повезло. Вот в чём основная проблема».

«Нам одним глазком дали взглянуть на текущие процессы. От того, что обострились отношения с Азербайджаном, никто не кинулся покупать гостиницы, рынки и прочее. Покупка крупной недвижимости - это вообще достаточно долгосрочный процесс.

Что же означает, когда вдруг на каком-то информационном ресурсе появляется прдобный вброс?Значит ли это, что нам просто информационно сообщили, что кто-то где-то купил какую-то недвижимость? Нет, конечно. Это значит, что таким образом, через эти «загадочные» информационные ресурсы просто купили или в административном порядке поручили разместить информацию о текущей деятельности азербайджанских структур. Это не значит, что азербайджанские структуры обострили или усилили деятельность. Это нам просто дали возможность «одним глазком» взглянуть на текущие процессы.

Тогда возникает вопрос, а зачем нам дали такую возможность? Ответ тоже довольно простой. Это все еще так называемое «посылание месседжей» на тему того, что «вот видите, мы можем подсветить какую-то часть ваших кулуарных бизнес-процессов». Очень небольшую, я думаю, от того, что реально происходит.

Правда, в этой связи следует ждать альтернативных или ответных действий азербайджанской стороны. Я думаю, что здесь тоже мы можем увидеть в скором времени массу интересных новостей. Но, повторюсь, это вообще не значит, что кто-то что-то активизировал. Просто нам что-то показывают. А на самом деле не нам. Показывают Азербайджану, что если не урегулируем, то сейчас будем сначала подсвечивать, а потом - бить по таким-то направлениям».