Беглая оппозиция, судя по всему, совсем обнищала. В ход пошли последние средства. То многочасовые стримы с протянутой к донатам рукой проводят, то на картах таро гадают, то свои ношеные футболки аудитории "толкают". А с недавних пор предлагают встречи за деньги.

Так, Леонид Волков* отправился на "гастроли" в США. Там он, судя по всему, решил совместить приятное с полезным, т.е. и кураторам на поклон явиться и на пастве денег заработать. На встречу с соратником Навального* продаются билеты разных уровней. "Бесплатный" (так и написано), к примеру, стоит 5,22 долларов. "Символическая", по их мнению, цена для "защиты от ботов", с которой почти половина уйдёт в американскую казну в виде налогов.

Далее идут тарифы посолидней - за 30 и 100 долларов (плюс налоги). Однако самый "шик" - это VIP билет, за который предлагается отсыпать аж 537,23 долларов. За эту сумму Волков* готов в "неформальной обстановке" с вами поужинать. Высоко же себя, оказывается, ценит любитель "сладких подарков". По текущему курсу рубля это выходит почти 50 тысяч рублей.

При этом реклама мероприятия довольно навязчиво подталкивает потенциальных посетителей к приобретению билетов подороже. Мол, вы конечно можете купить и самый дешевый, но на что нам тогда прикажете "делать Россию свободной"? Хотя совершенно понятно, что вырученные средства уйдут сугубо на оплату драгоценного времени его величества бывш. директора ФБК**, известного своей жадностью и коррупционными скандалами.

Однако стоит сказать, что идея Волкова далеко не оригинальна. Он всего-лишь не отбивается от трендов "голодающей" оппозиции. Ранее такой же "чёс" по Штатам устраивала теперешняя глава ФБК** Мария Певчих (иноагент). Правда по итогу средств собрать так и не удалось. Основная аудитория из России по законодательным ограничениям "кормить" сектантов больше не может. А за границей они мало кому интересны.

Торговал встречами с собой и Максим Кац (иноагент), который пытался впарить своим поклонникам в европейских столицах билеты по совершенно неадекватным ценам. Так, если Волков* хотя бы "бесплатные" билеты по 5,22 долларов додумался предложить, то у Каца самый дешевый вариант в Вене, к примеру, стоил аж 65 евро. Неудивительно, что с такими аппетитами ему даже до Парижа доехать не вышло, т.к. "продажи не пошли".

При этом забавно, что все эти персонажи, вроде как мнят себя "политическими деятелями". Однако бесплатно со своими сторонниками встречаться желания не имеют. Благо, что данные "рандеву" организуются за рубежом, потому что в России их непременно надо было бы проверить ещё и на мошенничество.

В общем, совсем у "борцов с режимом" с деньгами стало плохо. Приходится выкручиваться как умеют.

Напомню, что под Новый год ФБК** анонсировала "подпольный план по борьбе с Путиным". Так, пользователям предлагалось заполнить анкету и получить секретную ссылку. По этой ссылке люди могли получать задания, за выполнение которых они набирали бы баллы. Отсюда, к слову, и появились многочисленные мемы про "сладкие подарки" Леониду*.

При этом совершенно непонятно, кому в принципе может быть интересен тот же Волков* - отстранённый от дел и уже почти три года не живущий в России оппозиционер, полностью оторванный от реалий российской действительности? Разве что таким же беглецам, которые боятся даже самим себе признаться в полной несостоятельности и лицемерии своих кумиров.

* Леонид Волков внесён в список экстремистов и террористов
** ФБК признан в России экстремистской организацией

Константин Двинский в очередной раз удивляется стратегии (назовём это так) ЦБ РФ. Но общее удивление будет ещё выше, если ознакомиться с новым отчётом американского Института Катона — о том, что махинации с ключевой ставкой не помогают победить инфляцию даже Федрезерву США. Хотя казалось бы.

▪️ В отчёте отмечается, что в контексте сдерживания инфляции постоянная игра в повышение и понижение ставки несёт в лучшем случае вторичный эффект. Основное же влияние на рост цен оказывают факторы предложения на рынке товаров (в краткосрочной перспективе) и заработной платы на рынке труда (в долгосрочной перспективе).

Тут стоит вспомнить, что для России фактор предложения имеет свою специфику. А именно: значительная часть товаров массового потребления, особенно в сфере промышленности и высоких технологий, имеет большую импортную составляющую. То есть мы эти товары покупаем за валюту — и чем ниже курс рубля, тем больше стоит данный товар и тем сильнее разгоняется инфляция. Которая, таким образом, попадает в прямую зависимость от валютного курса. С чем Россия и встретилась летом-осенью 2023 года.

▪️ Но даже в США, на которые равняется либеральный блок нашей финансово-кредитной сферы, признаётся: повышение и понижение ключевой ставки отвечают примерно за 5% динамики инфляции. Остальное возникает, — а значит и должно регулироваться — совсем другими механизмами. В нашем случае это доказавший свою эффективность инструмент принудительной продажи валютной выручки.

Вопрос "Зачем ЦБ РФ работает в рамках либеральной парадигмы, истинность которой отрицается в самих США?" очень важный. Но ответа на него пока нет.

Федеративное устройство нашей страны имеет как очевидные негативные стороны, вроде административного деления по национальному (во многом пережитков ленинской национальной политики), а не экономически обоснованному принципу , так и, безусловно, позитивные. Когда федеральные власти действуют по принципу "Как бы чего не вышло", на местах могут выступить со смелой инициативой и создать прецедент, который затем можно масштабировать в общероссийском масштабе.

Именно так и произошло в Челябинской области, где губернатор Алексей Текслер издал постановление о запрете иностранным гражданам водить такси, маршрутки и автобусы.

Решение челябинского руководства никак нельзя назвать "экспериментальным". Ранее подобные постановления принимали и другие регионы. Летом 2021 года аналогичный запрет ввёл губернатор Калининградской области Антон Алиханов, причём норма касается не только работников транспортной сферы, но и таких профессий, как воспитатель детского сада, кадровик, школьный учитель, гостиничный работник, сотрудник пекарни, кондитерской, производства детского и диетического питания.

Глава субъекта тогда попал под стрелы либеральной критики, скептики пророчили серьёзные проблемы для региональной экономики из-за ограничений на работу "незаменимых иностранных специалистов". Как оказалось, незаменимых людей нет. Ожидаемый рост внутреннего регионального продукта в Калининградской области за 2023 год оценивается властями в 3,4%. Безработица с конца 2021-го по конец 2022-го сократилась с 4,9% до 3,2%. Ставка, сделанная Алихановым на население своего региона, оказалась совершенно правильной и ни к каким пертурбациям на рынке труда не привела.

Помимо Челябинской и Калининградской, схожие ограничительные меры против "трудолюбивых" приезжих приняли за последние годы Тюменская и Калужская области, а также Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. В ХМАО, к примеру, компании, которая решит нарушить запрет и предпочтёт российскому гражданину "иностранного специалиста" , грозит штраф до 1 миллиона рублей. Северный регион, кроме всего прочего, запретил мигрантам торговать алкоголем, табаком и продуктами питания, существенно сузив возможности для трудоустройства.

Строжайшие меры предпринял губернатор Калужской области Владислав Шапша – с 2022 года гастарбайтерам воспрещено работать в кадровых агентствах, сферах торговли, пассажирских перевозок, общественного питания. На этом Владислав Валерьевич не остановился и приостановил до 2027 года действие программы по переселению соотечественников в регионе.

Дело в том, что Калужская область из-за её близости к Москве стала настоящим хабом для выходцев из Средней Азии и Закавказья по получению российских паспортов. Если в начале действия программы на русских и русскоязычных граждан приходилось 80% выданных "красных книжечек" с двуглавым орлом, то уже к началу 2020-х – лишь 17%.

продолжение 🔽

По сути субъекты Российской Федерации показывают, что запрет на работу мигрантов в сфере услуг никоим образом не несёт в себе катастрофических последствий, о которых любят рассуждать либералы. Напомню, что недавно Борис Титов, вообще договорился до того, что нам уже не обойтись исключительно Средней Азией – нужно завозить иностранную рабочую силу из Вьетнама и Таиланда.

Впрочем, Уполномоченному по защите прав предпринимателей лучше бы думать над тем, как мотивировать отечественный бизнес инвестировать в автоматизацию и роботизацию производства, а не как завезти в Россию побольше иностранцев.

Наиболее тяжёлая миграционная ситуация на сегодняшний день сложилась в Москве и Московской области – это известный факт. Обычно, оправдывая засилье гастарбайтеров, защитники замещающей миграции упирают на безальтернативность такого пути. Дескать, уедут мигранты – некому будет убирать мусор, ездить на такси и продавать шаурму. "Русские этим заниматься не будут". При этом когда сотрудники военкоматов вместе с полицией начинают раздавать повестки "новым россиянам", начинаются либеральные вопли о дискриминации.

Говорят, один раз – случайность, два раза – совпадение, три – закономерность, четыре – закон. Уже, как минимум, пять (!) российских регионов с точно такой же демографической ситуацией, как и в целом по России, значительно ограничили возможности для трудоустройства мигрантов. И небо на землю не упало, никаких негативных последствий не наблюдается.

P.S. Если кто-то не посещал прекрасный город Чебоксары, крайне рекомендую. Произвёл на меня неизгладимое впечатление своей ухоженностью и опрятностью. Чувашия – один из лидеров в России по оттоку местного населения на работу в другие регионы. Казалось бы, "работать некому", вот бы сюда мигрантов заселить, чтобы улицы убирали! И тем не менее региональный центр выглядит образцово без "незаменимых" иностранных специалистов. В чём же секрет? А нет его. Просто нужно уметь управлять регионом.

Можно сказать, что цинизм политиков – сродни циничности медицинского руководства. И если проворовавшийся главврач Олеся Редькина станет депутатом и на время станет недоступным для правосудия, ничего особенного не произойдёт. Просто будет ещё одним циничным политиком-коррупционером больше. Но ведь никогда нельзя предсказать, какая именно капля откровенного цинизма и обмана станет той, что переполнит чашу терпения людей, чьи интересы призваны представлять народные избранники.
 
 

Почему ЦБ использует методы, которые никаких решают проблем, ради которых их якобы применяют?

Ответ на этот вопрос есть.
ЦБ  РФ - часть мировой глобальной финансовой системы. В её интересах работает. Вернее говоря, в интересах доллара.

Банк России своей политикой создаёт трудности экономике, под видом преодоления которых, пытается сдержать рост экономики России.

Эффект от работы ЦБ схож на эффект ручного тормоза на автомобиле. Экономика "едет" на ручнике.
Могла бы лететь, но крайне медленно движется вперёд.

Ещё в 19 веке описали условия бурного роста капиталистической экономики. Их три:

- наличие капитала, свободных дене (кредита);
- наличие  рынков сбыта (спрос) ;
- наличие рынка рабочей силы (люди, рабочие руки).

Очевидно, что действия ЦБ делают рынок капитала недоступным, а кредиты запредельно дорогими. Тем самым разрушается первое необходимое условие развития капиталистической экономики.

Не менее очевидно, что подъём ключевой ставки и обрушение курса рубля в результате политики ЦБ делают население беднее, а все вокруг дороже. Это разрушает второе необходимое условие роста экономики.

Рабочие руки, как ни странно, политика ЦБ, тоже сокращает. Работать за копейки, которых не хватит для жизни граждане России не хотят и уходят в серую зону экономики, некоторые уезжают за рубеж. А приехавшие мигранты тоже не хотят трудиться за меньшее количество долларов (в итоге).

Подведем того: Банк России сознательно разрушает все три условия успешного развития экономики.

Результаты налицо: глава страны, буквально за волосы, тянет ЦБ и экономику вперёд. Сил тратится много, а результаты могли бы быть радикально иными.

Экономико - китайскими.

Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал

https://t.iss.one/EvPanina/11693

И тут мы подходим к ещё одной проблеме. Между Россией и Таджикистаном действует ельцинский договор о двойном гражданстве от 7 сентября 1995 года. По сути благодаря данному нормативно-правовому акту для таджиков создаются тепличные условия. Москва признаёт их двойное гражданство. В случае же, например, с белорусами, которые стали гражданами России, наша страна попросту считает их только гражданами России. А с таджиками – вот такая вот ситуация. Причём, с последствиями.

Например, человек, отслуживший в армии Таджикистана, не должен служить в Вооружённых Силах России. Соль в том, что от таджикской срочной службы можно вполне легально откупиться. В результате число граждан призывного возраста у нас растёт за счёт мигрантов, а полноценный армейский резерв – фактически нет (какие резервисты из людей, ни разу не державших в жизни автомат?).

Согласно закону, в случае мобилизационных мероприятий "новые россияне" из числа таджиков всё же обязаны пойти на фронт. Но на деле избежать этого – проще простого. Достаёшь таджикский паспорт, едешь домой, ждёшь. Система контроля никак не отлажена.

Таким образом, проблема с паспортизацией мигрантов вполне может быть названа таджикской проблемой. Если решить её, острота спадёт очень быстро. Во-первых, программа переселения соотечественников в Таджикистане должна быть приостановлена или вовсе отменена в связи с аномальными показателями. Русских в стране – едва насчитается 30 тысяч. Им давно пора всем выдать гражданство и закрыть вопрос.

Во-вторых, следует переписать нормальным юридическим языком закон о соотечественниках. Соотечественником должен являться представитель коренных народов России, которые не имеют своей национальной государственности за её пределами (скажем, Армении или Казахстана в случае армян и казахов).

При этом следует помнить, что белорусы и малороссы – это часть триединого русского народа. Данный факт должен быть отдельно прописан в специальном списке коренных народов России, где все будут перечислены чётко и внятно.

И, наконец, следует не продлевать соглашение о двойном гражданстве с Таджикистаном в 2026 году. Как сказано в статье 10, "Договор действует в течение пяти лет со дня его вступления в силу и автоматически продлевается на последующий пятилетний период, если ни одна из Сторон не заявит об обратном за шесть месяцев до истечения указанного срока". Так вот за 6 месяцев до истечения в 2026 году нужно заявить о прекращении действия соглашения и не прошляпить момент. Тогда подобная "аномалия" исчезнет и процесс "паспортизации" мигрантов пойдёт на спад.

Пока же итоги, если верить статистике МВД, нельзя назвать иначе, чем катастрофичными.

Основной проблемой развития русской экономики являются не только сохраняющиеся либеральные принципы. Борьба с ними и их полная ликвидация необходимы. Кто-то заявит, что и в экономическом либерализме есть здравые идеи. Например, обеспечение максимально возможной свободы для функционирования малого и среднего предпринимательства. Это, безусловно, так. Но даже в социалистической системе при госплане артелям (аналог нынешнего малого бизнеса) в одно время обеспечивалась максимальная свобода действий. И работали они на квазирыночных принципах. С другими "хорошими" принципами якобы либерализма то же самое.

Однако борьба с экономическим либерализмом - важная, но деструктивная повестка. Необходимо не просто его изжить, но и выработать свою, суверенную экономическую идеологию (да, именно идеологию). Но для этого нужно ответить на вопрос: а ради чего нам вообще заниматься экономическим развитием? Многие удивятся этому вопросу и заявят, что, конечно, для роста благосостояния граждан. Однако это ложный принцип, который уводит нас от истинных целей.

Экономическое развитие - про увеличение и приумножение ресурсов в широком смысле. Начиная от денег, заканчивая производственными мощностями. Ресурсы - инструмент для достижения поставленных целей. И замыкаться исключительно на росте благосостояния граждан неправильно. В погоне за сиюминутным богатством можно задохнуться. На мой взгляд, рост экономики необходим для выполнения нескольких задач:

🎯 Демографический рост
🎯 Рост уровня благосостояния
🎯 Создание высококвалифицированных рабочих мест (технологическое развитие)
🎯 Обеспечение обороноспособности и безопасности страны
🎯 Выполнение государством социальных функций (от здравоохранения до образования)

Кто-то, наверное, заявит, для чего нам, например, демографический рост, если придется "плодить нищету". С таким же успехом можно сказать, зачем нам рост доходов, если население будет сокращаться, и целые регионы будут вымирать? Одно другого и последующего не исключает. Необходим баланс и использование получаемых в результате роста экономики ресурсов для фронтального развития.

Впрочем, это предложение я бы доработал. Во-первых, оно должно касаться регионов России с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) ниже 2,1 (то есть там, где нет естественного прироста) по состоянию на 2023 год.

Во-вторых, мера должна иметь ценз оседлости, чтобы избежать мошеннической внутренней миграции. Установить норму, в соответствии с которой право на бесплатную жилплощадь имеют семьи, где один из родителей прописан в регионе-участнике программы на протяжении 10 лет или же прописан меньше 10 лет, но до этого был прописан в регионе с СКР ниже 2,1.

И стратегически. Выдавать многодетным семьям необходимо не столько квартиру, сколько ключи от собственного дома с собственным земельным участком. Даже трех-четырех комнатная квартира имеет скромную площадь и является сдерживающим фактором для появления четвертого и пятого ребенка в семье. А ведь именно такие семьи способны существенно увеличить показатель СКР по стране.

Вообще, ответ на вопрос "Что делать?" уже дан Всемирным русским народным собором. Рекомендую ознакомиться с предложениями ВРНС по демографии и пространственному развитию. Фактически готовая программа, руководство к действию. Надеюсь, эти положения будут претворены в жизнь в самое ближайшее время.

Либеральные экономисты и эксперты (точнее, фейксперты) на протяжении двух десятилетий упорно доказывали, что России нельзя обойтись без привлечения иностранной рабочей силы. В ход шли ставшие традиционными страшилки: скоро некому будет работать, и упадёт численность населения. Но как только начались боевые действия, те же люди почему-то начали строго осуждать меры силового блока по принуждению "новых россиян" к службе в Вооружённых Силах. "Дискриминация", видите ли.

Однако тут можно согласиться с либеральными фейкспертами – нам действительно нужна иностранная сила. Её очень не хватает на фронте. Улицы кто-нибудь да уберёт, на такси кто-нибудь да довезёт. А вот на передке так не хватает горячих парней, агрессивных и смелых. Они же получали паспорта не просто для того, чтобы жить на российской социалке и выкачивать из России деньги на историческую родину? Наверняка они, говоря словами федерального закона о соотечественниках, сделали "свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией". Настала пора проверить серьёзность этого выбора.

За первое полугодие 2023 года гражданство нашей страны приняли 149 тысяч выходцев из Средней Азии и Закавказья. Особенно большой процент составляют таджики – 86 964 человека стали обладателями красной книжечки с двуглавым орлом за январь – июнь текущего года. 70% паспортизированных таджиков – молодые мужчины. Мобилизационный резерв сам по себе просится в объятья к Министерству обороны.

И здесь нет никакой иронии. Паспорт – это не привилегия тех, кто отстоял адскую очередь в МФЦ Сахарово. Гражданство такой великой страны, как Россия, необходимо заслужить, доказать то, что ты достоин называться российским гражданином.

Как известно, после начала боевых действий власти приняли решение о предоставлении гражданства в упрощённом порядке для тех, кто решит добровольцем пойти на фронт. Начинание правильное, но практика показывает: в случае со среднеазиатами это не работает.

Член Совета по правам человека при Президенте России Кирилл Кабанов рассказал, что, по данным статистики, по этому пути пошли всего… несколько сотен (!) человек. И то среди них много этнических русских, проживавших в Средней Азии. Почему так происходит? Может, как раз потому, что красный паспорт воспринимается приезжими с югов в качестве инструмента для повышения собственного уровня жизни? Рисковать собой ради такого они не готовы. Возникает встречный вопрос: и зачем нам такие новые граждане?

продолжение 🔽

Вполне резонным было бы провести "кластерную" "мобилизацию" – призвать в Вооружённые Силы в зону боевых действий несколько десятков тысяч "новых россиян" из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Азербайджана и Армении. При этом предоставить им свободный выбор: либо исполнение конституционной обязанности, либо добровольный отказ от гражданства. Загонять батогами никто не собирается – у нас свободная страна, да и защитнички, не желающие стоять за свою страну, не особо эффективны в бою.

Известно, что Москва – Третий Рим. Не мешало бы вспомнить, как обстояло дело с гражданством в Первом Риме. Немногим известно: вплоть до 212 года нашей эры подавляющее большинство жителей огромной средиземноморской империи не имели римского гражданства. Получить его было очень трудно, предоставлялось оно весьма узкому кругу лиц. В частности, на римское гражданство могли претендовать люди, безупречно отслужившие в армии Рима несколько десятилетий. На дворе XXI век, 30-летней службы никто требовать не собирается, а вот год-полтора отмотать на передке – почему бы нет? Почему это должен делать кто-то другой?

"Кластерная мобилизация" позволит решить проблемы с комплектованием штурмовых частей на линии боевого соприкосновения, способствует интеграции "новых россиян" в российское общество, повысит их гражданский статус, станет важным фактором ослабления межэтнической напряжённости.

Кроме того, такого рода призывные мероприятия не вызовут социальной дестабилизации, не вырвут из реального сектора экономики критически необходимые трудовые ресурсы (большинство лиц с миграционными корнями заняты на низкоквалифицированных рабочих местах). Ну и отсеем тех, кто получил паспорт по недоразумению.

Февраль-март 2022-го показал, кто из русских не вполне русский. "Кластерная волна" покажет, кто из "новых россиян" не россиянин, а кто вполне является нашим соотечественником без всяких кавычек.

Сравнение суммарного коэффициента рождаемости евреев и арабов в Израиле и Палестине

Уже в ближайшее время СКР евреев может превысить показатель арабов. А за последние несколько десятилетий коэффициент у евреев не только не упал, но и вырос.

Израиль является единственным примером среди государств западного типа, где с демографией все хорошо. Население растет, многодетные семьи - правило, а не исключение.

Дело, конечно, вовсе не в уровне благосостояния граждан. Хотя, например, качественная медицина и отсутствие острого жилищного вопроса, безусловно, вносят свой вклад.

Все дело в идеологии. Во-первых, израильтяне, действительно, сохраняют религиозность. У ортодоксальных евреев в семьях по 7-10 детей - далеко не редкость. Во-вторых, играет свою роль фактор "осажденной крепости". Создание общества заточено под выживание, а продолжение и приумножение рода - одна из главных биологических потребностей человека, которая в случае Израиля кратно усиливается.

Патриарх Кирилл – о том, как увеличить население «по движению волшебной палочки»: Мы нуждаемся в большем количестве людей. Это факт очевидный. Его все признают: политики, социологи. Но для того, чтобы это было так, кто-то должен реально работать для того, чтобы увеличивалось население. А население может увеличиться по движению волшебной палочки. Если эту проблему решим, если научимся отговаривать женщин от совершения абортов, сразу статистика пойдет вверх.

На днях Банк России опубликовал доклад "Обзор финансовых рынков" за октябрь месяц. Представленные цифры меня не удивили, зато, наверняка, удивили защитников ведомства Набиуллиной. Ведь они показывают, что в предыдущие месяцы глава ЦБ, мягко говоря, лукавила, заявляя о бесперспективности возврата правил по обязательной продаже и репатриации валютной выручки.

В качестве примера приведу цитату от 15 сентября:

💬 "Что обсуждается больше всего - это вернуться, например, к обязательной продаже валютной выручки. Значительная часть выручки уже рублевая. Доля продажи валютной выручки экспортерами практически постоянна. Продав свою валютную выручку, экспортеры имеют возможность ее купить обратно в тех объемах, которые сочтут нужными.

В итоге возрастет только оборот на валютном рынке, но баланс спроса этой валюты не изменится, и это создаст неудобства для компаний, которым выручка нужна для покупки импортного оборудования, и издержки на дополнительную конвертацию. Но эффекта на курс это не окажет значимого"

В начале октября Набиуллина, комментируя указ Путина о возврате правила обязательной продажи и репатриации валютной выручки отметила, что в январе-августа экспортеры продавали аж 87% от общего объема валютной выручки. Не знаю, где глава ЦБ берет такие данные, постоянно заявляя о каких-то масштабных продажах. Ведь тот же Банк России в своих официальных докладах приводит совершенно другие цифры.

Итак, согласно новому докладу ЦБ, в октябре экспортеры нарастили чистые продажи валютной выручки с 9,2 до 12,5 млрд долларов. То есть, мы имеем рост на 35%.

Вряд ли за один месяц рост общего объема экспорта составил сопоставимую цифру. Иначе как объяснить, что после введения правила о необходимости возврата 80% валютной выручки (из них продажа должна составлять 90%) мы имеем резкий рост объемов? Причем, если в первой половине октября экспортеры продавали в среднем по 388 млн долларов в сутки, то во второй половине (когда начал действовать указ) - уже по 717 млн долларов.

Да, здесь имеется вклад ещё одного фактора - налогового периода в конце месяца. Однако если проанализировать косвенную статистику (объем торгов на валютном рынке) начала ноября, то станет очевидно, что наращивание продажи валюты - уже системный процесс, а не разовый.

В июне-августе объемы продаж составляли всего лишь около 7 млрд долларов. По итогам октября - больше на три четверти. Причем нельзя говорить о неком существенном росте профицита торгового баланса. Напомню, именно проблемами торгового баланса Набиуллина объясняла девальвацию рубля. Цитата от того же 15 сентября:

💬 "Валютная выручка сократилась из-за значительного снижения стоимостных объемов экспорта в течение этого года. Одновременно вырос спрос на импорт. Во многом это отражение проинфляционного роста внутреннего спроса, который стал следствием стимулирующей бюджетной политики и сильного ускорения кредитования. Расширение рублевого спроса на импорт при ограниченном поступлении экспортной выручки привело к ослаблению рубля"

Умных слов много, но реальности они не соответствуют. В сентябре профицит торгового баланса составил 13,1 млрд долларов, а в августе - 11 млрд. Для сравнения - в апреле показатель составлял практически столько же - 11,3 млрд долларов. Но какой курс был тогда и какой в конце третьего квартала?

В общем, как показывают сухие цифры статистики, экспортеры, действительно, не возвращали значительную часть валютной выручки. Если исключить рублевую часть, то продажи (от валютной) составляли не более 35-40%. По итогам октября они возросли примерно до 60-65%, однако здесь необходимо отметить, что соответствующий указ начал действовать только с 16 октября. Посмотрим, что будет в ноябре.

🔽

В связи с этим возникает вопрос: зачем тогда Эльвира Набиуллина заявляла то, что не соответствовало действительности? Ведь это открытая информационная манипуляция. Я сомневаюсь, что Набиуллина не знала реальную картину. В общем, объяснить подобное я не могу.

При этом я бы хотел обратить внимание на один негативный фактор. В октябре физические лица значительно нарастили покупку валюты. По итогу доллары и евро были закуплены на 120,9 млрд рублей против 40,7 млрд в сентябре. Необходимо смотреть на дальнейшую динамику, однако покупка валюты - де-факто и де-юре вывод капитала, что также оказывает негативное влияние на курс.

По-хорошему Центробанк должен вернуть правило, согласно которому физ лица могут приобретать не более 10 тысяч (максимум - 20 тысяч) долларов в месяц. Сейчас такого лимита нет (он составляет 1 млн долларов). Но данное правило зарекомендовало себя эффективно в первой половине 2022 года, после зачем-то (как и другие лимиты) было отменено.

Абсолютное большинство граждан России не располагает такими деньгами, чтобы закупать до 1 млн долларов в месяц. Фактическая отмена лимита была принята в интересах толстосумов. Лимиты необходимо возвращать.