Следующее заявление Костина:

💬 "Я считаю, что за 5-7 лет в эту отрасль нужно вложить от 0,5 до 1 трлн руб. Я уверен, что мы создадим эффективную систему, которая будет пользоваться поддержкой государства только на первом этапе. Далее - при правильной работе - нужно выровнять ценовую политику и работать только на рыночных условиях. Еще одна из больных тем для ОСК - это сроки строительства. Технологии очень старые, придется перевооружать отрасль и строить по-другому. Вот "Роснефть" построила "Звезду" уже по новым технологиям - это пример правильного технологического решения.

Для меня KPI - это создать конкурентоспособную, современную судостроительную отрасль, как военную, так и гражданскую. Большая задача. Я не думаю, что мы сразу сможем конкурировать на мировом рынке гражданского судостроения, потому что, допустим, китайцы, по моим данным, 30% стоимости любого судна компенсируют за счет правительственных средств, и ценник там другой. Но у нас есть все возможности, есть внутренний спрос, просто ОСК с ним пока не справляется"

В общем, всё логично. Для ускоренного развития отрасли требуются немалые инвестиции и поддержка со стороны государства. Собственно, именно для обеспечения инвестиционной составляющей правительство и решило передать ОСК в доверительное управление ВТБ. Финансовое положение банка позволяет закрыть все финансовые потребность предприятия. Только в этом году предполагается рекордная прибыль в размере более 400 млрд рублей. На ОСК денег точно хватит.

Другое дело, что правительство также не должно оставаться в стороне. Правильно Костин привел пример Китая, где понимают всю важность судостроения даже сугубо с экономической точки зрения, не говоря уже о вопросе обеспечения суверенитета. Судостроение, как и любое другое транспортное машиностроение, является одной из наиболее высокотехнологичных секторов экономики. И, соответственно, генерирует существенный мультипликативный эффект.

Объем даже внутреннего российского рынка позволяет создать эффективно работающую отрасль, которая находится на самообеспечении. Не знаю, справится ли банк ВТБ с задачей или нет. Но как минимум его участие закрывает финансовый вопрос для ОСК. Иначе передавать компанию в доверительное управление госбанку не было бы никакого смысла.

⚡️инсайд

В структурах так называемого «международного» ФБК* плодятся панические настроения на фоне внутренних разговоров о грядущем сокращении бюджетов.
Слухи ходят весь летний период, но после провалов акций 20 августа (в поддержку Навального) стало ясно, что скоро денег станет значительно меньше.
Бонусом теперь идёт и тотальный неуспех проекта «Умное голосование», который снова громко анонсировался из-за рубежа, но даже малейших следов в прошедшем голосовании оставить не смог.

Сокращения прежде всего коснуться рядовых и технических сотрудников. Учитывая возросшую там «клановость», стоит ожидать, что будут спасать прежде всего «своих». Здесь, меньше всего стоит переживать людям Певчих. Остальных ждёт либо сокращение, либо значительное уменьшение зарплаты.
Тот же Леонид Волков, уже предупредил своих людей (из коллектива сотрудников ФБК), что ожидается чуть ли не 50% урезание бюджетов и надо готовиться к сложностям.

Чувствуется, что бомжей в Прибалтике скоро может поприбавиться.

*экстремистская организация

🌂 @ukol_z

В настоящий момент во Владивостоке проходит Восточный экономический форум. На полях саммита Министр экономического развития Максим Решетников осмелился покритиковать процесс так называемой деприватизации, который начался в этом году в России, назвав его "путем в никуда":

💬 ”Это путь в никуда, и он очень многих демотивирует, и очень многие начинают задаваться вопросом, а где те красные линии

Можно долго ковыряться в прошлом и разбираться, все ли было сделано идеально, или все было не очень идеально, и с точки зрения каких законов сделано это идеально, тех или этих, или каких-то мифических и так далее”

Удивительно, что Министр экономического развития не понимает тех процессов, которые наконец-то запущены высшим руководством России. Ждать пришлось долго, однако на протяжении двадцати лет действовал "договор" с олигархами. Его суть заключалась в том, что олигархи не лезут в политику и геополитику, а государство не лезет в их бизнес.

Однако в 2022 году "договору" под кардинальным изменением внешних и внутренних обстоятельств пришел конец. Об этом я писал ещё в феврале этого года, аккурат перед очередным съездом РСПП.

🔗 Договор с олигархами расторгнут

Тогда имелось много скептицизма. Мало кто верил, что процесс, действительно, будет запущен. Однако, как показали последующие события, мои тезисы оказались полностью верными.

Представители крупного бизнеса отныне делятся на две группы: офшорные олигархи и национально-ориентированные предприниматели.

Критерии простые. Бизнес должен обеспечивать функционирование и развитие подконтрольных ему предприятий, инвестировать в реальный сектор экономики, не выводить деньги в офшоры, заниматься социальными проектами. И, естественно, занимать прогосударственную (а не прозападную и/или либеральную) общественно-политическую позицию. Последнее не менее важно, чем отсутствие офшорной прописки. Идеология либерализма несет даже больше вреда, чем сугубо вывод средств из экономики. Поскольку второе напрямую следует из первого.

Если вышеприведенные условия соблюдается, до государство гарантирует право собственности на принадлежащие бизнесу активы и если считает нужным, то помогает в развитии. Если нет - то активы ожидает национализации.

В настоящий момент идёт формирование двух групп. К примеру, к национально-ориентированным предпринимателям относятся Шишкарев, Алтушкин, Малофеев, Рашников, Бабкин, Евтушенков, Козицын, Богданов, Гурьев и др.

К офшорным олигархам, в отношении которых государство приняло соответствующие решения, относятся Минц, Рустамов, Мельниченко, чуть ранее - братья Магомедовы. Активы, связанные с данными личностями, либо национализированы, либо проходят процедуру национализации. Надеюсь, в очереди стоят Волож, Лисин, Фридман, Авен и другие.

🔗 Пересмотр итогов приватизации продолжается
🔗 Олигарх Минц лишится стратегического предприятия
🔗 Государство национализирует активы "первого" олигарха России

2023 год дан представителям крупного и крупнейшего бизнеса для того, чтобы принять решение и выбрать сторону. Сейчас идёт процесс массовой перерегистрации бизнеса из офшоров в Россию. И речь идёт именно о крупнейших компаниях, обладающих триллионными активами:

🔗 Путин проводит деофшоризацию

Посмотрим, какие компании в итоге "вернутся" на Родину, а какие останутся в офшорах. Судьба последних предсказуема.

Поэтому не понимаю, чему здесь удивляется господин Решетников. Все "красные линии" предельно просты и понятны. Работай здесь, развивай страну, не выводи деньги в офшоры - и будет тебе счастье.

Погиб известный военкор Геннадий Дубовой. Особо памятны его репортажи 2014 года, которые составляют существенную часть исторической летописи Донбасса и создания ДНР. Особенно бои лета 2014 года.

С 2022 года после начала СВО снова на фронте.
По обстоятельствам смерти - сбила машина в Донецке. Вражеское железо миновало и так...

Мир праху.

Надежнее и лучше вкладывать капиталы в Россию — Путин

Кошмарить никого не будут, но все должны соблюдать законы России — Путин

Интересы россиян превыше притока мигрантов — Путин

Потери ВСУ при контрнаступлении 71 тысяча человек — Путин.

С такой политикой ЦБ даже Герман Греф скоро станет государственником. На проходящем сейчас Восточном экономическом форуме глава "Сбербанка" раскритиковал политику ЦБ как по вопросу ключевой ставки, так и по валютному курсу.

Здесь же отмечу, что вчера заместитель Министра экономического развития Илья Торосов заявил, что его ведомство работает над возвращением курса рубля в диапазон в 70-80 рублей за доллар:

💬 "Экспорт восстанавливается медленнее импорта, происходит замедление мировой экономики в целом. У нас есть план, как вернуть валюту в нормальный коридор, - это от 70 до 80 рублей. Будем работать. Инфляцию мы прогнозируем на уровне 5,3 до конца года"

Как видим, против того хаоса на валютном рынке, которому попустительствует Центробанк, выступают все. Что касается Торосова, то он является более компетентным специалистом, чем его начальник Максим Решетников. Вообще удивительно, что важнейшее экономическое ведомство до сих пор возглавляет Решетников, когда есть более профессиональные специалисты.

Но вернемся к Грефу.

Для начала следует обратить внимание на то, что вчера "Сбербанк" представил финансовые результаты за 8 месяцев работы (январь-август). Чистая прибыль за этот период составила 999 млрд рублей (в том числе в августе - 141 млрд). По итогам года ожидается рекорд в размере порядка 1,5 трлн рублей (предыдущий рекорд был установлен в 2021 году - 1,25 трлн.

На этом фоне на следующий день Греф фактически раскритиковал политику Банка России, заявив, что "курс рубля не соответствует фундаментальным уровням, нужно искать причины этого и принимать меры". Также Греф выразил надежду, что Центробанк в скором времени начнет снижать ключевую ставку.

В это же время в ведомстве Набиуллиной неоднократно давали понять, что не собираются смягчать денежно-кредитную политику и, более того, намерены и дальше её ужесточать. Будет ли повышение ключевой ставки на ближайшем заседании 15 сентября - вопрос открытый, сейчас шансы 50 на 50. Но снижение вряд ли произойдет.

Однако почему же Греф фактически выступил против политики, которую проводит Центробанк? С одной стороны ведомство Набиуллиной не предпринимает шагов, которые напрямую не выгодны банковскому сектору. Ведь на девальвации банки смогли заработать порядка 800 млрд рублей за январь-июль. А повышение ключевой ставки, конечно, притормаживает объем кредитования, но банки забирают свою прибыль через увеличение дельты между процентной ставкой и ключевой.

Тем не менее со "Сбербанком" ситуация не такая линейная. Успех крупнейшего банка напрямую зависит от положения дел в российской экономике. В какой-то степени "Сбер" является её отражением, что хорошо знают участники фондового рынка. Растет российская экономика - растут финансовые и другие показатели "Сбербанка". Рекордные результаты этого года обусловлены, в том числе, хорошим темпом, который набрала наша экономика в первом полугодии.

Исходя из этого заявления Грефа не удивительны. Руководитель "Сбера" в девальвации и ужесточении ДКП видит прямую угрозу работе и его организации.

В общем, дело дошло до того, что политика Набиуллиной не устраивает даже банки.

К сожалению, приходится дополнительно разъяснять некоторые очевидные вещи. Сегодня в рамках пленарного заседания Восточного экономического форума Владимир Путин заявил, что "деприватизации не будет". На просторах интернета разошлась именно это фраза, выдернутая из контекста. На самом деле цитата Президента звучала следующим образом:

💬 "То, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, компаниям, - правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике в конкретных случаях. Но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации. <...> Кошмарить никого не будут, но все должны соблюдать законы Российской Федерации. <...> Преследовать кого-то только по факту того, что человек бизнесом занимается, никто не собирается"

Здесь мы видим уже совершенно другой смысл. Путин сказал, что речь не идет о национализации/деприватизации абсолютно всех активов частного бизнеса, от крупного до малого ("Преследовать кого-то только по факту того, что человек бизнесом занимается, никто не собирается"). Что, в принципе, и так очевидно.

Однако Путин фактически поддержал работу прокуратуры, заявив, что все должны соблюдать законы. А что будет в том случае, если законность процедуры приватизации соблюдена не было? Последние иски Генеральной прокуратуры дают нам однозначный ответ. В качестве примера можно привести национализацию крупнейшего предприятия "Метафракс Кемикал":

🔗 Пересмотр итогов приватизации продолжается

Напомню, Генеральная прокуратура установила, что приватизация в 1992-1993 годах была проведена вне закона.
Более того Путин добавил, что "Игорь Викторович (прим - генеральный прокурор Краснов) мою позицию знает". Что это за позиция, я объяснял здесь:

🔗 Запущен пересмотр итогов приватизации

Разумеется, процедуры национализации крупнейших предприятий, которые инициировала Генеральная прокуратура, являются не исключением из правил, а системной работой. В качестве примера приведу следующие предприятия, попавшие под деприватизацию: Fesco, ТГК-2, СИБЭКО, Дальнегорский ГОК, Метафракс, Калининградский морской порт и т.д.

Это действительно крупнейшие предприятия, имеющие десятки, а иногда - и сотни миллиардов рублей выручки. К тому же, они работают в стратегически важных отраслях экономики. Также отмечу, что вышеназванные случае - только те, которые нам известны. Сколько ещё проходит судебных процессов, в том числе, по более мелким компаниям - мы не знаем.

Правительство Мишустина полностью стабилизировало бюджет: предпосылки для роста выше 7% в год созданы

Благодаря усилиям правительства Мишустина по стимулированию деловой активности эффективным использованием бюджетных средств последствия санкционного удара в целом компенсированы, а страна готова к переходу к уверенному экономическому росту выше 7% в год.

Пока, по итогам первых семи месяцев 2023 года он превысил 2%, что в условиях либеральной политики удушения России искусственно созданным денежным голодом - прекрасный результат. Промышленное производство увеличено на 7.7%, инвестиционный рост, остановленный было санкциями во II квартале прошлого – I квартале этого года на уровне 0,7-3.3%, во II квартале 2023 года достиг фантастических 12,6% (выше было только в I квартале 2022, при восстановлении после коронавируса - 13,8%).

Понятно, что официальная статистика уже давно вызывает даже больше ответов, чем вопросов, - но исполнение бюджета (а качество бюджетной статистики абсолютно) подтверждает успехи правительства Мишустина.

И дело даже не в том, что с сентября динамика нефтегазовых доходов уверенно опережает прошлогоднюю (с учетом внешней конъюнктуры в этом и в прошлом годах это не сложно), что уже в августе профицит федерального бюджета восстановился и достиг 240 млрд.руб., а дефицит 2023 года ожидается на заложенном год назад в бюджет уровне в 2% ВВП.

Главное – динамика ненефтегазовых доходов бюджета: в январе-августе они превысили уровень аналогичного периода 2021 года на 18.8%, сократившись в реальном выражении чуть более, чем на 1%.

Бюджетная ситуация в первой половине 2023 года была исключительно напряженной, но практика показала правоту премьера Мишустина, с января обеспечившего, пусть даже ценой высокого дефицита бюджета, ударное финансирование развития. Деньги, как и бывает при разумном управлении, начали возвращаться сторицей, - и в августе доходы федерального бюджета превзошли прошлогодний уровень на 34,6%. При этом незначительное сокращение нефтегазовых доходов (на 3,4%) сопровождалось оглушительным ростом доходов ненефтегазовых – почти в 1,6 раза! В результате сокращение расходов удалось зафиксировать на незначительной половине процента.

Конечно, это отнюдь не извиняет либералов Минфина и Банка России. Первые, резко сократив субсидирование НПЗ (сделанных ими убыточными «налоговым маневром»), обеспечили скачок цен на бензин и создали реальную угрозу осенне-полевым работам, а вторые постарались погасить развитие, подстегнув рост цен разрушительными ослаблением рубля и повышением процентной ставки.

Более того: Минфин с невероятным даже для него упрямством (объяснимым, вероятно, лишь интересами олигархии) использует для расчета нефтегазовых доходов фантазийные данные британского агентства Argus, что, по оценкам, лишает бюджет сотен миллиардов рублей каждый месяц.

Правда, с 1 января это агентство покидает Россию, - так что, возможно, в 2024 году бюджет вновь станет профицитным.

Но главное в том, что уверенный рост ненефтегазовых доходов (поскольку налоговая нагрузка ненефтегазовых олигархических компаний значительно ниже газовой и тем более нефтяной отраслей) – признак восстановления реального сектора.

Как и в прошлые подобные периоды, стабилизация экономики создает предпосылки для модернизации. Механизмы давно известны: запрет вывода капитала и крупного обналичивания, ликвидация экономической базы офшорной аристократии принудительной деофшоризацией, ограничение произвола монополий и финансовых спекуляций, налоговая и таможенная революция, переориентирующая госрегулирование со стимулирования вывоза сырья на стимулирование производства добавленной стоимости.

Премьер Мишустин обеспечил объективные предпосылки для комплексной, повсеместной модернизации, но их реализация – вопрос уже не хозяйственный, а политический, требующий объединения усилий всех здоровых политических сил нашей Родины.

Подробнее по ссылке

❗️Поставь лайк, сделай репост, напиши комментарий.

Подпишись на свои новости на :
✔️Дзен: https://dzen.ru/delyagin
✔️ТГ: https://t.iss.one/delyagin

Отмена бюджетного правила: ключевая реформа Мишустина

Расшифровка

На днях были традиционно подведены итоги исполнения бюджета за предыдущий месяц. Отчитался об объёме ожидаемых сверхдоходов за сентябрь и Минфин. Цифра получилась весьма приличная - 276 млрд рублей. Что в годовом выражении примерно 3,3 трлн рублей. В общем, нефтегазовые сверхдоходы снова вернулись - это плюс.

Однако, чтобы сбавить оптимизм, напомню, что ключевая "заслуга" тут принадлежит девальвации рубля. Да, по итогам августа цена на нефть Urals также существенно выросла и составила 74 доллара за баррель. Но основной вклад всё же внесла именно девальвация. Впрочем, судя по всему, и Центробанк, и правительство смирились с нынешним курсом в 95-100. И нам придется теперь с этим жить.

🔗 Курс рубля не станет прежним

Но вернемся к нефтегазовым сверхдоходам бюджета. В этом месте кратко напомню историю до 2020 года. Тогда у нас и юридически, и фактически существовало бюджетное правило, согласно которому все нефтегазовые доходы направлялись в ФНБ. Там на них закупалась иностранная валюта. Раньше это были, преимущественно, доллары и евро, потом корзину разбавили юанем и золотом. Но, тем не менее, до 2020 года они просто складировались.

О том, какая это была порочная практика, я писал неоднократно. Если кратко, то теоретически правительству вообще по сути не нужны резервы. Тем более, когда они изымаются из бюджета. При суверенной финансовой системе в кризисные моменты Центробанк должен предоставлять правительству необходимую ликвидность сам. Естественно, при соблюдении определённых правил безопасности. У нас же за рубли зачем-то покупалась валюта, которая направлялась на хранение в ЦБ.

Все поменялось с приходом правительства Мишустина. И на деньги ФНБ наконец-то стали финансироваться перспективные капиталоёмкие проекты развития экономики. Тем не менее, чисто формально бюджетное правило существовать продолжило, хотя фактически в полной мере больше не соблюдалось. Т.е. с точки зрения закона никаких принципиальных изменений в положение о бюджетном правиле внесено не было.

Взять хотя бы пример августа, где мы видим существенные инвестиции из ФНБ, направленные на инфраструктурные проекты, в проекты поддержки самолётостроения, транспортного машиностроения, развития инфраструктуры ЖКХ и т.д. Можно зайти на сайт Минфина и посмотреть, сколько всего запланировано.

Тем не менее, с формальной юридической точки зрения коррективы в бюджетное правило также необходимо внести. А также в принципы и целеполагание существования самого ФНБ. Сейчас он подконтролен Минфину. Да, премьер-министр может принять решение о выделении средств на тот или иной проект. Однако, на мой взгляд, управление средствами Фонда нужно напрямую переподчинить главе правительства.

И я здесь говорю даже не столько про проекты, в которые вкладываются деньги, сколько про управление ликвидной частью. Ведь что происходит сейчас? Ликвидная часть лежит мёртвым грузом на счетах, где деньги просто копятся, сгорая в инфляции. Ими необходимо управлять более эффективно. Как минимум так, чтобы в номинальном выражении сумма росла темпами не ниже инфляции.

Что для этого можно делать? Как вариант - закупать ОФЗ. Сейчас Минфин сталкивается с довольно-таки существенными проблемами при размещении нового госдолга. Центробанк для этого сделал всё возможное. Ставка уже поднята до 12%. 15 сентября, скорее всего, поднимут ещё сильнее. Поэтому, конечно, при таких ставках Минфин понимает, что занимать сейчас на рынке для бюджета не просто не выгодно, а попросту убийственно.

В этой ситуации покупка ОФЗ даже по 8-9% все равно будет выгоднее, чем то, что происходит сейчас, когда деньги лежат мёртвым грузом и обесценится. Во-первых, будут покрыты потребности федерального бюджета. Госдолг будет размещён. А по нему у нас пока что имеется недобор. Согласно закону о бюджете, к концу года необходимо занять примерно в 1,4 трлн рублей. Во-вторых, защитить ликвидную часть фонда от обесценения.

продолжение 🔽

Помимо этого необходимо отменить порочную практику, согласно которой доход от размещения средств Фонда зачисляется не в сам Фонд, а федеральный бюджет. Для чего было такое распоряжение подписано ещё до 2020 года, мне совершенно непонятно. Ведь что происходит по факту. За счёт средств ФНБ приобретаются, скажем, облигации компании "Автодор", на которые госкомпания строит дорогу. Облигации размещаются на долгий срок, доходность у них небольшая. Но получение прибыли и не является задачей ФНБ. Главное - это профинансировать необходимый проект.

Тем не менее, доходность в 5, 6 или 7% всё же есть. Однако эти деньги зачем-то зачисляются в федеральный бюджет. Для чего это сделано? Ведь на эти средства можно было бы покупать все новые и новые ценные бумаги. Таким образом, Фонд национального благосостояния мог бы выйти на так называемое самообеспечение.

И тогда он уже точно перестанет быть исключительно "нефтегазовой кубышкой", а начнёт самостоятельно генерировать доход, который далее можно направлять на новые новые проекты развития.

Далее. Совершенно непонятно, почему за счёт средств ФНБ не идёт докапитализация институтов развития. Сейчас она происходит за счёт средств федерального бюджета. Но в нём недостаточно средств, чтобы направить, к примеру, 300-400 млрд рублей в тот же Фонд развития промышленности. В нем постоянно не хватает средств. Тот же Мантуров вынужден был "пробивать" распоряжение, согласно которому средства от продажи иностранцами бизнеса в России были зачислены в Фонд развития промышленности. А речь идёт о "жалких" 20-30-40 млрд рублей, что для ФНБ - абсолютно небольшие деньги. Тем не менее, вот за эти суммы бились.

Хотя для того, чтобы выйти технологический суверенитет нашего реального сектора даже 200 или же 300 млрд рублей совсем недостаточно. На недавнем совещании у Путина по развитию промышленности был один очень интересный момент. Так, компания Трансмашхолдинг получила из ФНБ что-то около 30 млрд рублей. Так это оказалось чуть ли не единственным исключением. Поскольку сумма займов имеет лимит в 3-5 млрд рублей.

Как мы собираемся развивать промышленность, если наш опорный институт развития имеет такой небольшой лимит? Кстати сказать, у нас большое количество институтов развития, и они работают эффективно. Но требуют дополнительного финансирования.

Вообще, очень часто можно услышать мнение, что Фонд развития промышленности нам в принципе не нужен. Пусть все деньги поступают в федеральный бюджет. Так рассуждать неверно. Если мы говорим об инвестиционных расходах казны, то они должны носить проектный характер. А те деньги, которые идут на поддержку экономики непосредственно из федерального бюджета, зачастую расходуются не так эффективно. Тогда как производительность средств в случае проектного финансирования мы можем чётко отсмотреть и проанализировать. В федеральном же бюджете всё смешано в кучу.

Поэтому такой своеобразный бюджет развития, которым может стать реорганизованный ФНБ, нам необходим. Главное - целеполагание. Нужно переподчинить Фонд напрямую главе правительства. И тогда мы действительно получим важный инструмент развития экономики, который уже на таком нулевом этапе в своей "демо-версии" показал свою необходимость.

В августе инфляция по официальной статистике ускорилась до 5,15% (г/г). Причины особо пояснять смысла нет, поскольку изменение произошло не слишком значительное. 4%, 5% или 7% - разницы особой для экономики нет, как бы не пытался убеждать нас в обратном ЦБ.

Но, к сожалению, Банк России, возведя "таргет в 4%" в культ, предпочитает повышать ключевую ставку даже в случае незначительного отклонения от своего сокровенного значения. И нанося тем самым серьезный удар по экономике. Однако инфляция - второстепенный параметр, который не должен быть основным. Разумеется, за ним необходимо следить, но не фанатично.

За примером далеко ходить не надо. Вспомним 2021 год. Средний уровень ключевой ставки составил тогда 5,45%, а инфляция по итогам года составила 8,4%. Однако экономика выросла на целых 5,6%, что стало рекордом с 2007 года. И вызван этот рост был не столько восстановлением после 2020 года (минус 2,7%), сколько переходом к интенсивному развитию (работа правительства Мишустина дала результат).

Согласитесь, лучше расти хотя бы на 3-4% в год при инфляции в 6-9%, чем иметь 1,75% при инфляции в 3,8% (средний уровень 2016-2019 гг).

С целью добиться "независимости от России" Украина давно стремилась подключить свою энергосистему к европейской. Так, "Укpэнерго" ещё в 2017 году подписала договор с ENTSO-E (Европейской сетью системных операторов передачи электроэнергии). Тогда это подавалось как создание условий для "конкуренции".

Однако для того, чтобы "причаститься" к ЕС, нужно было провести ряд реформ. Вдаваться в детали сейчас не буду. Если кратко, то суть - стандартные мантры про либерализацию "во благо потребителя". Которые на поверку привели только к росту цен. Но сейчас обратим внимание на другой момент.

Одним из условий подключения к европейским сетям была так называемая "корпоратизация" "Укpэнерго". Это означало, что формально находящееся в собственности государства предприятие должно управляться менеджментом, "независимость" которого от политики будет обеспечивать Наблюдательный совет. Разумеется, такой же "честный и беспристрастный". Его создание утвердили ещё в декабре 2021 года, однако до настоящего момент он оставался без председателя.

И вот пару недель назад пришла новость, что Набсовет возглавил бывший президент ENTSO-E Даниэль Доббени. Таким образом, "Укрэнерго" по сути ушла под контроль европейцев. Всё это логично вписывается в общие планы по окончательному превращению Укpaины в колонию Запада с передачей стратегических активов и ценнейших пахотных земель иностранным ТНК, о чём я не так давно писал.

Однако дело не только в этом. Так, за пару дней до назначения Доббени стало известно о коррупционных делах "Укрэнерго". Аудит показал, что топ-менеджмент необоснованно растратил более 18 млн долларов, которые были получены от международных финансовых организаций на поддержание текущей деятельности.

Более того, данная история - далеко не первая. Ранее была выявлена незаконная продажа электроэнергии, несмотря на статус "Укрэнерго" в качестве "дефолтной" компании. В общем, коррупционные истории хлопцев вызывают всё больше вопросов, поэтому Запад решил взять полный контроль над выделяемыми средствами.

Ещё одна причина, по которой Европе нужен контроль над энергосистемой Незалежной, это возможность импорта электроэнергии. В прошлом году Укpaина экспортировала образовавшиеся внутри страны "излишки" в страны ЕС. Деиндустриализация и депопуляция сделали своё дело и существенно снизили потребности внутри страны.

Правда, с 11 октября 2022 года "раздолье" по известным причинам закончилось. Однако, очухавшись от зимы, уже весной 2023 прерывистый экспорт снова возобновился. Стоит сказать, что совокупно за 2022 год Киев на поставках электроэнергии в Европу заработал более 540 млн долларов. Конечно, на зерновой сделке они столько "поднимали" в месяц. Тем не менее, и данный "краник" стоило бы прикрутить.

Что, в принципе, почти сделано. Энергосистема Незалежной хоть по-прежнему существует и худо-бедно функционирует, но "дышит на ладан". К слову, ранее они всегда были достаточно автономны. Так, в 2021 год весь импорт электричества составил 1,1% всего электропотребления в стране. И по сути был нужен только для прохождения пиков и форс-мажоров. Однако если раньше закупки шли в Белоруссии и России, то теперь приходится спасаться в дорогой Европе.

Так, в часы пик оптовая цена на электроэнергию в укpaинскoй торговой зоне превышает стоимость в любой стране Европы (178 евро за МВт-ч против, к примеру, 144 евро в Румынии). Регулятор вынужден был повысить потолок биржевых цен, чтобы привлечь европейских трейдеров и закрыть дефицит электроэнергии. Европейская либерализация она такая. Ничего личного, только бизнес.

В общем, Запад теперь пытается хоть как-то "отбить" свои надежды и вложения в укpaинскую энергосистему. Ведь тамошний премьер Шмыгаль летом 2022 года бравурно заявлял о том, что "потенциал нашей страны в экспорте электроэнергии - миллиарды евро". Однако Россия с тех пор в их планы внесла существенные коррективы. Надеюсь, что это продолжится и вновь.

Потому что ключевой целью в этом вопросе является вовсе не кого-то там "заморозить", а оставить противника, в том числе, и без источника дополнительного дохода.

С Восточного экономического форума пришли отличные новости энергетики. Но сначала предыстория. В декабре прошлого года было введено в строй крупнейшее в Восточной Сибири Ковыктинское месторождение - ресурсная база "Силы Сибири" (наряду с Чаяндинским в Якутии). На газопроводе базируются наши крупные предприятия по газопереработке и газохимии - Амурский ГПЗ Газпрома и связанный с ним ГХК Сибура.

Газ из Ковыкты чрезвычайно богат ценными для нефтегазохимии компонентами - этаном, пропаном, бутаном и гелием. И особенно интересен тут гелий. Он жизненно необходим, к примеру, в производстве микрочипов, космонавтике, судостроении, криогенной технике и других отраслях.

В последнее время мировой рынок гелия столкнулся с рисками дефицита. Ранее фактическим монополистом были США. Однако их мощности постепенно сокращались. Если говорить о России, то несмотря на то, что у нас наличествует порядка трети общемировых запасов гелия, до настоящего момента мы занимали лишь 5% мирового рынка.

Однако в дело вступил "Газпром" и его вышеупомянутый Амурский ГПЗ. Что касается гелия, то его мощности рассчитаны на производство 60 млн м3 гелия в год. Для сравнения: глобальное производство гелия в прошлом году составило 160 млн м3, из них только 9 млн м3 приходилось на Россию. Теперь же две линии уже в строю. Дальнейшие планы - до 2025 года ввести все 6 линий и выход на проектную производительность.

Сегодня стало известно, что в конце августа были успешно запущены две линии для получения гелия. Более того, неделю назад первая партия гелия уже была отправлена в гелиевый хаб на Дальнем Востоке. Стоит сказать, что гелия на Земле очень мало, а потребности в нём растут. И у России есть все шансы на то, чтобы стать одним из ключевых мировых игроков на этом рынке.

Однако имеются и другие новости. Так, Газпром подписал дорожные карты по развитию газификации с Иркутской и Амурской областями. Именно запущенная в прошлом году на всей протяженности "Сила Сибири" является ресурсной базой для газификации данных регионов. Всё это органично вписывается в программу по доведению показателя газификации к 2030 году до 83% (или же 100% от в принципе возможного).

В других материалах я освещал иные проекты. Например, Мурманская область, где реализуется проект "Новатэка" по строительству крупнейшего СПГ-завода в Заполярье. В рамках которого уже начались подготовительные работы по прокладке магистрального газопровода через Карелию протяженностью 1375 км. Оттуда сегодня тоже пришли новости. "Новатэк" подписал на ВЭФ соглашение с "Россетями" об электроснабжении "Мурманского СПГ".

Плюс, не так давно правительство утвердило дорожную карту газификации Камчатского края. Обозначены конкретные сроки, а также определены источники финансирования. Обеспечением газом будет заниматься "Газпром." Самым доступным в регионе топливом - СПГ с дальневосточного проекта "Сахалин-2", где компания выступает оператором.

И, наконец, в завершение новость исторического масштаба. В ходе своего выступления на ВЭФ Владимир Путин заявил, что газопроводы "Сила Сибири" и "Сахалин - Хабаровск - Владивосток" необходимо включить в единую систему газоснабжения страны. Таким образом, была поставлена глобальная задача интегрировать в одно целое газотранспортные сети запада и востока России. Работа над этим уже ведётся.

​​Визит высшего руководителя КНДР Ким Чен Ына в Россию стал в последние дни главной темой отечественной и мировой прессы. Либеральные СМИ похихикивают, западным же не до смеха. Причина ясна: российские медиа либеральной ориентации выросли в рамках американского пропагандистского нарратива о Северной Корее, а потому органически неспособны к здравому и беспристрастному анализу.

Регулярное проглатывание фейков о КНДР, массово производимых такими рупорами американской пропаганды, как Радио "Свободная Азия", лучше всего даёт понять об уровне таких медиаресурсов. Мы же попробуем взглянуть на ситуацию трезвым взглядом.

Отношения Москвы и Пхеньяна переживали непростые времена. И, увы, следует признать: в этом виноваты в большей степени мы сами. Уповая на некие "договорнячки" с Западом и не выстраивая полностью суверенного внешнеполитического курса, мы рассматривали Северную Корею в качестве разменной монеты при переговорах с теми же США.

Чего стоит хотя бы присоединение России к антикорейским санкциям Совета безопасности ООН в 2017 году. Между тем Корейская Народно-Демократическая Республика, стоит отдать ей должное, в позу обиженки не стала. И визит Ким Чен Ына в нашу страну – лучшее тому подтверждение. К слову, это в принципе первый визит лидера КНДР за границу за последние 4 года.

Западные СМИ встревожены, прежде всего, перспективой северокорейских поставок оружия в Россию. Да, отдельные наши патриоты потешаются: дожили, мол. У бывшего сателлита просим оружие. Но это абсолютно глупое заявление. США собирают вооружение для "нэзалэжной" по всему белу свету. Достаточно привести пример Болгарии, где сохранились советские предприятия ВПК, чтобы понять, какое значение может играть одна, пусть небольшая, страна для хода боевых действий. В рейтинге военной мощи Global Firepower КНДР занимает 34-ю строчку, обходя такие крепкие страны, как Швеция, Нидерланды, Финляндия, подходя вплотную к ЮАР и несколько не дотягивая до Германии 🔽