Forwarded from ОД ДР 🅉
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы 8 долгих лет ждали, когда станем Россией» 🇷🇺
Разрушенные здания, школа без окон – всё это последствия правления украинских нацистов в Светлодарске.
Но настал день – 24 мая. Вооруженные силы РФ и Народная милиция ДНР взяли под контроль город и провели зачистку.
В городе сразу же открылась Общественная приемная Председателя ОД «ДР», Главы ДНР Дениса Пушилина, чтобы каждый житель города знал, что он нужен и важен, и его проблемы будут решены.
«Мы ждали этого. Люди терпят ради того, чтобы увидеть российский флаг... Мы благодарны, что вы пришли. Надеемся наконец увидеть мир, стабильность и светлое будущее в составе Большой России», – со слезами на глазах сказала местная жительница.
Разрушенные здания, школа без окон – всё это последствия правления украинских нацистов в Светлодарске.
Но настал день – 24 мая. Вооруженные силы РФ и Народная милиция ДНР взяли под контроль город и провели зачистку.
В городе сразу же открылась Общественная приемная Председателя ОД «ДР», Главы ДНР Дениса Пушилина, чтобы каждый житель города знал, что он нужен и важен, и его проблемы будут решены.
«Мы ждали этого. Люди терпят ради того, чтобы увидеть российский флаг... Мы благодарны, что вы пришли. Надеемся наконец увидеть мир, стабильность и светлое будущее в составе Большой России», – со слезами на глазах сказала местная жительница.
Только вчера мы написали, что Японию необходимо отрубать от нашего газа, как сегодня ровно с такой же инициативой выступил Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале:
"А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2»"
Здесь мы бы ещё добавили, что Япония также участвует в проекте "Арктик СПГ-2", где тоже долю национализировать бы не мешало. Ну или, заморозить, зачисляя прибыль на счета типа С.
А Япония, конечно, допрыгается. Её позиции являются даже более слабыми, чем у Германии. Всё же в Европе практически каждый - сателлит США, а в Азии таких только по пальцам пересчитать.
"А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2»"
Здесь мы бы ещё добавили, что Япония также участвует в проекте "Арктик СПГ-2", где тоже долю национализировать бы не мешало. Ну или, заморозить, зачисляя прибыль на счета типа С.
А Япония, конечно, допрыгается. Её позиции являются даже более слабыми, чем у Германии. Всё же в Европе практически каждый - сателлит США, а в Азии таких только по пальцам пересчитать.
Telegram
Константин Двинский Z
Японский премьер Кисида заявил, что страны G7 уже прорабатывают механизм ограничения цен на русскую нефть. Причем риторика премьера была достаточно агрессивной:
«[Мы] установим максимальную цену российской нефти, которая будет вдвое ниже нынешнего уровня…
«[Мы] установим максимальную цену российской нефти, которая будет вдвое ниже нынешнего уровня…
Доллар на сегодняшних торгах пробил отметку в 58 рублей. В принципе, ситуация является ожидаемой. К четвертому кварталу мы увидим доллар за 70, но выше 80 рублей подняться ему никто не даст, так как >80 - это такие же потери для нашей экономики, как и около 50.
Причины данной тенденции две. Первая - объективная. Это восстановление импорта. Восстанавливаются логистические цепочки, решаются проблемы с переводами, заработал параллельный импорт.
Вторая - субъективная. Это снятие валютных ограничений со стороны ЦБ и Минфина. Например, на днях Набиуллина разрешила выводить за границу уже по миллиону долларов для физлиц. А Минфин - зачислять валютную выручку на зарубежные счета
Вот это, конечно, полное вредительство. Если есть много валюты - значит, необходимо искать ей применение, а не отказываться от валютных потоков. Если вам нужен доллар по 75 - есть куча способ сделать его таковым.
Но ЦБ панически начинает орать, когда поступают предложения сделать курс управляемым, и заливается по вопросу необходимости сохранения «плавающего курса». Достали уже, ей Богу. Очередной грабеж страны
Причины данной тенденции две. Первая - объективная. Это восстановление импорта. Восстанавливаются логистические цепочки, решаются проблемы с переводами, заработал параллельный импорт.
Вторая - субъективная. Это снятие валютных ограничений со стороны ЦБ и Минфина. Например, на днях Набиуллина разрешила выводить за границу уже по миллиону долларов для физлиц. А Минфин - зачислять валютную выручку на зарубежные счета
Вот это, конечно, полное вредительство. Если есть много валюты - значит, необходимо искать ей применение, а не отказываться от валютных потоков. Если вам нужен доллар по 75 - есть куча способ сделать его таковым.
Но ЦБ панически начинает орать, когда поступают предложения сделать курс управляемым, и заливается по вопросу необходимости сохранения «плавающего курса». Достали уже, ей Богу. Очередной грабеж страны
1/2 Первый вице-премьер Андрей Белоусов одобрил введение моратория на расчеты по договорам с привязкой к иностранной валюте. Разумеется, в основном они привязывались к доллару. Проект уже поддержали ФАС, Минэк, Минпромторг и, даже, Минфин.
Подобное означает резкую отвязку нашего внутреннего рынка от внешних факторов, главным из которых являются биржевые котировки. Для кого-то это будет звучать удивительно, но внутри России между субъектами экономической деятельности договоры в рублях заключались лишь формально.
Фундаментальной основой контрактов был курс доллара. А порой - и привязка к биржевым котировкам на мировых рынках. Например, какому-либо предприятию машиностроения необходимо приобрести алюминий. Казалось, производитель алюминия и предприятие машиностроения должны заключить двусторонний договор, в котором будет чётко прописана сумма сделки. Но, нет. В абсолютном большинстве случаев прописывалась не фиксированная сумма за тонну, а то значение, которое будет в тот или иной момент на Лондонской бирже. К тому же, в иностранной валюте.
Таким образом, предприятие машиностроения никаким образом не могло на 100% просчитать свои риски в итоговой себестоимости продукции. С одной стороны, оно зависело от биржевых спекулянтов на LME. С другой - от курса национальной валюты, который Центробанк упорно не хочет делать стабильным.
И получалась такая ситуация, что в России, где производятся практически все биржевые товары, предприятия не могли пользоваться этим естественным преимуществом, а находились в таких же условиях, что и их иностранные конкуренты. Да, по стоимости электроэнергии здесь преимущество имеется. Но лишь потому, что данный сектор жестко регулируется государством. Нельзя так просто взять и повысить отпускную стоимость генерации. В то же время, по другим товарам всё находилось в руках их производителя.
В общем, проект, который утвердил Белоусов, является правильным и необходимым. Однако и в нем есть слабые места. Например, под исключение попали следующие позиции:
🔻сделки с нефтью, газом, продуктами нефтехимии и нефтепереработки
🔻сделки с драгоценными камнями и драгоценными металлами
🔻договоры об оказании финансовых услуг
Позиций, попавших под исключение, больше. Но вопросы вызывают эти три пункта.
Что касается первого, то по нефти, газу и нефтепродуктам вопросов нет. Торговлю этими товарами четко регулирует государство, не допуская резких скачков. По газу так и вовсе его стоимость ежегодно индексируется на уровне ниже инфляции.
А вот почему сделано исключение из правил для нефтехимии - непонятно. Те же полимеры Россия производит замкнутым циклом (за искл. оборудования). У нас есть все возможности для того, чтобы отвязать стоимость полимеров на внутреннем рынке от мировой цены. К тому же, сейчас, после реализации новых проектов, на внутреннем рынке будет переизбыток полимеров и зарабатывать на них компании смогут за счет экспорта. Привязка стоимости полимеров к внешним условиям не нужна.
Подобное означает резкую отвязку нашего внутреннего рынка от внешних факторов, главным из которых являются биржевые котировки. Для кого-то это будет звучать удивительно, но внутри России между субъектами экономической деятельности договоры в рублях заключались лишь формально.
Фундаментальной основой контрактов был курс доллара. А порой - и привязка к биржевым котировкам на мировых рынках. Например, какому-либо предприятию машиностроения необходимо приобрести алюминий. Казалось, производитель алюминия и предприятие машиностроения должны заключить двусторонний договор, в котором будет чётко прописана сумма сделки. Но, нет. В абсолютном большинстве случаев прописывалась не фиксированная сумма за тонну, а то значение, которое будет в тот или иной момент на Лондонской бирже. К тому же, в иностранной валюте.
Таким образом, предприятие машиностроения никаким образом не могло на 100% просчитать свои риски в итоговой себестоимости продукции. С одной стороны, оно зависело от биржевых спекулянтов на LME. С другой - от курса национальной валюты, который Центробанк упорно не хочет делать стабильным.
И получалась такая ситуация, что в России, где производятся практически все биржевые товары, предприятия не могли пользоваться этим естественным преимуществом, а находились в таких же условиях, что и их иностранные конкуренты. Да, по стоимости электроэнергии здесь преимущество имеется. Но лишь потому, что данный сектор жестко регулируется государством. Нельзя так просто взять и повысить отпускную стоимость генерации. В то же время, по другим товарам всё находилось в руках их производителя.
В общем, проект, который утвердил Белоусов, является правильным и необходимым. Однако и в нем есть слабые места. Например, под исключение попали следующие позиции:
🔻сделки с нефтью, газом, продуктами нефтехимии и нефтепереработки
🔻сделки с драгоценными камнями и драгоценными металлами
🔻договоры об оказании финансовых услуг
Позиций, попавших под исключение, больше. Но вопросы вызывают эти три пункта.
Что касается первого, то по нефти, газу и нефтепродуктам вопросов нет. Торговлю этими товарами четко регулирует государство, не допуская резких скачков. По газу так и вовсе его стоимость ежегодно индексируется на уровне ниже инфляции.
А вот почему сделано исключение из правил для нефтехимии - непонятно. Те же полимеры Россия производит замкнутым циклом (за искл. оборудования). У нас есть все возможности для того, чтобы отвязать стоимость полимеров на внутреннем рынке от мировой цены. К тому же, сейчас, после реализации новых проектов, на внутреннем рынке будет переизбыток полимеров и зарабатывать на них компании смогут за счет экспорта. Привязка стоимости полимеров к внешним условиям не нужна.
2/2 По второму пункту. Опять непонятно, зачем привязывать то же золото к мировым ценам. Наоборот, его добыча является нашим преимуществом перед другими странами. Тот же Центробанк имеет возможность покупать золото на внутреннем рынке не по мировым ценам, а по установленной им же и правительством. То же самое касается и населения. Да, в этом случае имеется риск того, что начнется массовый вывоз золота, который, впрочем, имеется и сейчас (купил здесь подешевле - продал за бугром подороже). Но это регулируется элементарно путем запрета на вывоз золота и введения уголовной ответственности за подобные действия.
Договоры об оказании финансовых услуг также не выдерживают никакой критики. Под этой формулировкой маскируются реальные сделки, в том числе, товарами. Это вполне отработанная схема, когда основная часть прибыли перечисляется документально не по поставленным товарам, а как бы за оказание финансовых услуг. Это используется для уплаты меньшего объема налогов. Почему данный пункт попал под исключение - также неясно.
Как бы то ни было, все эти слабые моменты моратория, вне всяких сомнений, будут анализироваться и решаться. Главное - принято стратегическое решение, которое кардинальным образом изменит ценообразование на внутреннем рынке, пресечет зависимость нашей экономики от доллара и биржевых спекулянтов. Делать это нужно было давно, но лучше уж поздно, чем никогда.
Договоры об оказании финансовых услуг также не выдерживают никакой критики. Под этой формулировкой маскируются реальные сделки, в том числе, товарами. Это вполне отработанная схема, когда основная часть прибыли перечисляется документально не по поставленным товарам, а как бы за оказание финансовых услуг. Это используется для уплаты меньшего объема налогов. Почему данный пункт попал под исключение - также неясно.
Как бы то ни было, все эти слабые моменты моратория, вне всяких сомнений, будут анализироваться и решаться. Главное - принято стратегическое решение, которое кардинальным образом изменит ценообразование на внутреннем рынке, пресечет зависимость нашей экономики от доллара и биржевых спекулянтов. Делать это нужно было давно, но лучше уж поздно, чем никогда.
1/2 За сегодня рубль упал на рекордные 11% до 61,15 р за доллар. Такого не было давно. На память приходит только конец февраля. Однако тогда это было вызвано паникой на валютном рынке. Сейчас же - фундаментальными причинами, которых много. Выделим основные.
🔻Первое. Началось восстановление импорта. Если в апреле импорт провалился на 50%, то в мае это значение сократилось до 45%, а в июне - уже до 40%. Заработали каналы параллельного импорта, решаются проблемы с логистикой и проведением финансовых платежей. По приходящей информации, импортеры критически важных товаров воспользовались льготными кредитами от правительства на 500 млрд рублей. Очевидно, что импорт будет расти и в дальнейшем.
Если в апреле торговый профицит составил 40,2 млрд долларов, то в мае - уже 17,8 млрд. По июню статистика ещё не пришла.
🔻Второе. Снятие ряда валютных ограничений со стороны Центробанка и Минфина. Так для несырьевых экспортеров отменена обязательная продажа и репатриация валютной выручки. Более того, её разрешили зачислять на счета в зарубежных банках, что является откровенным вредительством со стороны Минфина. Сырьевые экспортеры пока что обязаны продавать валютную выручку, но только половину и в течение 120 дней.
Центробанк же разрешил резидентам дружественных стран выводить по 1 млн долларов из страны ежемесячно.
🔻Третье. Существенным образом сократились физические объемы поставок энергоресурсов в Европу. Если по нефти идёт постепенная переориентация на Восток, то по газу сокращение за шесть месяцев составило 30%. А если смотреть по июню - то уже на 2/3. Да, высокая стоимость газа в ЕС частично компенсирует потерю физических объемов, но, по сравнению с мартом-апрелем, валюты от продажи газа заходит меньше.
Следовательно, меньше предложения евродолларов на валютном рынке.
🔻Четвертое. Закончился налоговый период в конце июня, когда экспортеры продавали валютную выручку для уплаты налогов. Это также способствовало сокращению предложения на валютном рынке.
🔻Пятое. Участники валютного рынка ждут дальнейшее снижение ключевой ставки со стороны Банка России. Чем меньше ключевая ставка - тем большее давление на курс.
В целом, все причины являются понятными. Главное, на что следует обратить внимание - так это на отсутствие фактора спекулянтов. Фактически спекулянты, основу которых составляли западные фонды, были выброшены с нашего рынка. Это не позволяет им качать курс национальной валюты, как было долгие десятилетия. Теперь наконец-то курс зависит исключительно от действий правительства и Центробанка.
Однако по факту мы видим, что ЦБ вместе с Минфином, который является ответственным за работу подкомиссии по осуществлению иностранных инвестиций, проводят абсолютно неграмотную политику.
Системные либералы кинулись снимать валютные ограничения, чтобы избавить валютный рынок от нависающего предложения. Хотя было очевидно, что объем предложения будет сокращаться. Этому способствуют 4 из 5 названных выше причин.
Допустим, правительство не устраивал бы тот факт, что на ослабление курса до нормального значения (70-80 за доллар), которое бы не создавало перекос на рынке и устраивало бы всех участников экономической деятельности, ушло бы больше времени. Например, до четвертого квартала.
Но, во-первых, вы, что, не видели тенденцию к резкому усилению рубля? Как будто оно началось неделю назад, а не в апреле. Решение можно было принять заранее, не дожидаясь курса по 50, после чего пришлось тушить пожар в экстренном порядке. А, значит, вновь дестабилизровать курс, резко его ослабляя после резкого усиления. У правительства и ЦБ были все инструменты, чтобы зафиксировать курс в диапазоне 70-80 рублей, под который подстроились бы все участники экономической деятельности и бюджет. Сейчас же предприятиям реального сектора экономики вновь придется корректировать свои планы. А любая коррекция - возникновение дополнительных издержек.
🔻Первое. Началось восстановление импорта. Если в апреле импорт провалился на 50%, то в мае это значение сократилось до 45%, а в июне - уже до 40%. Заработали каналы параллельного импорта, решаются проблемы с логистикой и проведением финансовых платежей. По приходящей информации, импортеры критически важных товаров воспользовались льготными кредитами от правительства на 500 млрд рублей. Очевидно, что импорт будет расти и в дальнейшем.
Если в апреле торговый профицит составил 40,2 млрд долларов, то в мае - уже 17,8 млрд. По июню статистика ещё не пришла.
🔻Второе. Снятие ряда валютных ограничений со стороны Центробанка и Минфина. Так для несырьевых экспортеров отменена обязательная продажа и репатриация валютной выручки. Более того, её разрешили зачислять на счета в зарубежных банках, что является откровенным вредительством со стороны Минфина. Сырьевые экспортеры пока что обязаны продавать валютную выручку, но только половину и в течение 120 дней.
Центробанк же разрешил резидентам дружественных стран выводить по 1 млн долларов из страны ежемесячно.
🔻Третье. Существенным образом сократились физические объемы поставок энергоресурсов в Европу. Если по нефти идёт постепенная переориентация на Восток, то по газу сокращение за шесть месяцев составило 30%. А если смотреть по июню - то уже на 2/3. Да, высокая стоимость газа в ЕС частично компенсирует потерю физических объемов, но, по сравнению с мартом-апрелем, валюты от продажи газа заходит меньше.
Следовательно, меньше предложения евродолларов на валютном рынке.
🔻Четвертое. Закончился налоговый период в конце июня, когда экспортеры продавали валютную выручку для уплаты налогов. Это также способствовало сокращению предложения на валютном рынке.
🔻Пятое. Участники валютного рынка ждут дальнейшее снижение ключевой ставки со стороны Банка России. Чем меньше ключевая ставка - тем большее давление на курс.
В целом, все причины являются понятными. Главное, на что следует обратить внимание - так это на отсутствие фактора спекулянтов. Фактически спекулянты, основу которых составляли западные фонды, были выброшены с нашего рынка. Это не позволяет им качать курс национальной валюты, как было долгие десятилетия. Теперь наконец-то курс зависит исключительно от действий правительства и Центробанка.
Однако по факту мы видим, что ЦБ вместе с Минфином, который является ответственным за работу подкомиссии по осуществлению иностранных инвестиций, проводят абсолютно неграмотную политику.
Системные либералы кинулись снимать валютные ограничения, чтобы избавить валютный рынок от нависающего предложения. Хотя было очевидно, что объем предложения будет сокращаться. Этому способствуют 4 из 5 названных выше причин.
Допустим, правительство не устраивал бы тот факт, что на ослабление курса до нормального значения (70-80 за доллар), которое бы не создавало перекос на рынке и устраивало бы всех участников экономической деятельности, ушло бы больше времени. Например, до четвертого квартала.
Но, во-первых, вы, что, не видели тенденцию к резкому усилению рубля? Как будто оно началось неделю назад, а не в апреле. Решение можно было принять заранее, не дожидаясь курса по 50, после чего пришлось тушить пожар в экстренном порядке. А, значит, вновь дестабилизровать курс, резко его ослабляя после резкого усиления. У правительства и ЦБ были все инструменты, чтобы зафиксировать курс в диапазоне 70-80 рублей, под который подстроились бы все участники экономической деятельности и бюджет. Сейчас же предприятиям реального сектора экономики вновь придется корректировать свои планы. А любая коррекция - возникновение дополнительных издержек.
2/2 Во-вторых. Зачем вы ослабляете курс путем снятия валютных ограничений? Вам, что, некуда девать валюту? Значит плохо работаете, если не понимаете, как распоряжаться деньгами.
Для любого компетентного управленца резкий приток финансовых ресурсов - это отличная возможность для того, чтобы получить дополнительные инструменты экономического развития.
Можно скупать валюту на рынке через определенные финансовые структуры, моментально менять её на валюту дружественных государств и оперативно закупать необходимые технологии, критическое оборудование, привлекать специалистов. В конце концов, скупать иностранные активы в дружественных государствах. Вместо всего этого ЦБ вместе с Минфином предпочли просто избавиться от "лишней" (по их мнению) валютной выручки.
В результате сейчас имеется риск того, что рубль может уйти за необходимый диапазон, максимальной точкой которого является значение в 80 рублей за доллар. Рубль по 90-100 - это также вредно для экономики, как рубль по 50. И тогда Минфин с ЦБ начнут вновь возвращать валютные ограничения, что опять приведет к корректировки планов компаний реального сектора.
Вместо этой чехарды вполне можно было принимать более эффективные решения. Проводить валютные интервенции, вариантов безопасных действий по этому вопросу имеется огромное количество. Но, видимо, уровень компетенции ЦБ и Минфина настолько низок, что они привыкли только "создавать условия" и смотреть, что будет получаться по итогу. Поэтому и имеем по факту слабейший в этом году рубль, который от 75 ушел до 120, после чего резко вырос до 50, а сейчас вновь идёт на значения января-февраля. А если вдруг случится так, что ЦБ с Минфином не удержат диапазон в 70-80, то вновь начнут экстренно гасить пожар, дестабилизруя в очередной раз экономику.
Для любого компетентного управленца резкий приток финансовых ресурсов - это отличная возможность для того, чтобы получить дополнительные инструменты экономического развития.
Можно скупать валюту на рынке через определенные финансовые структуры, моментально менять её на валюту дружественных государств и оперативно закупать необходимые технологии, критическое оборудование, привлекать специалистов. В конце концов, скупать иностранные активы в дружественных государствах. Вместо всего этого ЦБ вместе с Минфином предпочли просто избавиться от "лишней" (по их мнению) валютной выручки.
В результате сейчас имеется риск того, что рубль может уйти за необходимый диапазон, максимальной точкой которого является значение в 80 рублей за доллар. Рубль по 90-100 - это также вредно для экономики, как рубль по 50. И тогда Минфин с ЦБ начнут вновь возвращать валютные ограничения, что опять приведет к корректировки планов компаний реального сектора.
Вместо этой чехарды вполне можно было принимать более эффективные решения. Проводить валютные интервенции, вариантов безопасных действий по этому вопросу имеется огромное количество. Но, видимо, уровень компетенции ЦБ и Минфина настолько низок, что они привыкли только "создавать условия" и смотреть, что будет получаться по итогу. Поэтому и имеем по факту слабейший в этом году рубль, который от 75 ушел до 120, после чего резко вырос до 50, а сейчас вновь идёт на значения января-февраля. А если вдруг случится так, что ЦБ с Минфином не удержат диапазон в 70-80, то вновь начнут экстренно гасить пожар, дестабилизруя в очередной раз экономику.
Русгидро уходит с Лондонской биржи. Депозитарные расписки госкомпании подлежат делистингу. Ещё одним окошком для вывода капитала меньше.
Но вопрос состоит в том, а как вообще ценные бумаги ГОСКОМПАНИИ оказались в Лондоне. Чем руководствовалось государство, разрешая подобный акт? Что некие иностранные инвесторы придут в Русгидро... и что? Вложат деньги при IPO? Так в федеральном бюджете всегда имелись более, чем приличные суммы для докапитализации Русгидро. Никаких проблем с выделением дополнительного финансирования на действительно нужные проекты не было.
Впрочем, появление Русгидро в Лондоне вполне объяснимо. Когда Чубайс рушил РАО ЕЭС, многие наши "новые" генерирующие компании набрали в свой состав иностранных акционеров, а также поспешили заявить о себе на иностранных площадках. Сейчас государство прикрывает все эти инициативы. Однако сколько денег утекло за рубеж в результат всех этих чубайсовских реформ - уже не сосчитать
Но вопрос состоит в том, а как вообще ценные бумаги ГОСКОМПАНИИ оказались в Лондоне. Чем руководствовалось государство, разрешая подобный акт? Что некие иностранные инвесторы придут в Русгидро... и что? Вложат деньги при IPO? Так в федеральном бюджете всегда имелись более, чем приличные суммы для докапитализации Русгидро. Никаких проблем с выделением дополнительного финансирования на действительно нужные проекты не было.
Впрочем, появление Русгидро в Лондоне вполне объяснимо. Когда Чубайс рушил РАО ЕЭС, многие наши "новые" генерирующие компании набрали в свой состав иностранных акционеров, а также поспешили заявить о себе на иностранных площадках. Сейчас государство прикрывает все эти инициативы. Однако сколько денег утекло за рубеж в результат всех этих чубайсовских реформ - уже не сосчитать
1/2 Государственная Дума приняла в третьем чтении закон об объединении Пенсионного фонда России (ПФР) и Фонда социального страхования (ФСС). Таким образом, с 1 января 2023 года заработает новый Социальный фонд России (СФР).
В целом, данный шаг является правильным. Но, к сожалению, по-прежнему остаётся полумерой. Это явно не та пенсионная реформа, запрос на которую есть у нашего общества.
Сначала о плюсах. Объединение ПФР и ФСС позволит синхронизировать работу, провести процессы цифровизации путем создания единой базы. СФР сможет централизовано управлять социальными выплатами, имея возможность адресно и оперативно оказывать помощь. Теоретически это должно ускорить доведение государственных средств до получателя, сократив процесс буквально до нескольких минут. Проблемы "пришла пенсия - не пришла" больше не будет.
Единая база позволит получать более объективные данные о социально уязвимых слоях населения, а правительству - быстрее реагировать на возникающие проблемы.
Помимо этого, существенным образом оптимизируется раздутый штат ПФР и ФСС. Также, как и недвижимость, находящаяся в имуществе нынешних фондов. Уже заявлено, что так называемые "дворцы ПФР" будут в значительной степени проданы. Объединение фондов вместе с цифровизацией их работы урежет штат сотрудников, а также количество занимаемых помещений. Сколько это сэкономит средств - сказать пока сложно. Но оценить хотя бы примерный объем можно в несколько десятков миллиардов рублей. Уже хоть что-то.
Также чуть облегчается задача для предприятий, которые теперь будут осуществлять один платеж в единый Социальный фонд вместо разбивки по ПФР (22%) и в ФСС (2,9%).
Если говорить о цифрах, то бюджеты фондов выглядят следующим образом (доходы/расходы (профицит/дефицит) в млрд руб:
🔺ПФР:
2022: 10,134/10,154 (-120)
2023: 10,591/11,074 (-473)
2024: 10,573/11,167 (-594)
🔺ФСС:
2022: 988/944 (+44)
2023: 1,054/1,011 (+43)
2024: 1,125/1,074 (+51)
Как видим, ПФР имеет хронически дефицитный бюджет, в то время, как ФСС - профицитный. В какой-то степени ФСС поможет ПФР покрыть хотя бы часть дефицита. Однако если в 2022 году это могло быть существенное пополнение, то на 2023-2024 гг. цифры отнюдь не выглядят впечатляюще.
В общем, всё это, конечно, хорошо. Но подобные изменения носят точечный характер. Да, они способны повысить эффективность работы социальной системы России, но кардинальные проблемы, увы, не решают.
А главная из них заключается в достаточном пенсионном и социальном обеспечении граждан. Нынешняя пенсионная система не является эффективной. Её проблемы являются фундаментальными и исходят из изменения демографической ситуации в стране за прошедшие десятилетия. Да, когда пенсионная система создавалась, ещё в советское время, то количество трудоспособного населения в разы превосходило количество пенсионеров.
Даже если взять 1981 год, то тогда пенсионеров насчитывалось 27,5 млн при населении РСФСР в 138 млн человек. Сейчас цифры равны 46 млн и 147 млн соответственно. Вывод очевиден.
Понятно, что в этих условиях работающие граждане не в состоянии обеспечить достойный уровень пенсионных выплат. Доля трансфертов из федерального бюджета в ПФР растёт с каждым годом. Некоторые скажут, что нет ничего плохого в том, что пенсионеры в какой-то степени обеспечиваются доходами от экспорта природных ресурсов. Но такая позиция является недальновидной и отвлекающей внимание от реальных проблем.
Мы не можем ставить стабильность пенсионных выплат и их современную индексацию от нефтегазовой конъюнктуры на мировых рынках. По-хорошему, доля нефтегазовых доходов в структуре федерального бюджета должна быть минимальной. Лучше, чтобы в федеральный бюджет нефтегазовые доходы вообще не зачислялись, а шли в так называемый бюджет развития на финансирование проектов экономического развития.
А все социальные выплаты должны быть защищены и идти по назначению из ненефтегазовых доходов бюджета. Понятно, что до этого нам ещё далеко. Но если не ставить подобных целей, которые пусть будут достигнуты даже через 10-15 лет, то ни о каком долгосрочном развитии страны не может быть речи.
В целом, данный шаг является правильным. Но, к сожалению, по-прежнему остаётся полумерой. Это явно не та пенсионная реформа, запрос на которую есть у нашего общества.
Сначала о плюсах. Объединение ПФР и ФСС позволит синхронизировать работу, провести процессы цифровизации путем создания единой базы. СФР сможет централизовано управлять социальными выплатами, имея возможность адресно и оперативно оказывать помощь. Теоретически это должно ускорить доведение государственных средств до получателя, сократив процесс буквально до нескольких минут. Проблемы "пришла пенсия - не пришла" больше не будет.
Единая база позволит получать более объективные данные о социально уязвимых слоях населения, а правительству - быстрее реагировать на возникающие проблемы.
Помимо этого, существенным образом оптимизируется раздутый штат ПФР и ФСС. Также, как и недвижимость, находящаяся в имуществе нынешних фондов. Уже заявлено, что так называемые "дворцы ПФР" будут в значительной степени проданы. Объединение фондов вместе с цифровизацией их работы урежет штат сотрудников, а также количество занимаемых помещений. Сколько это сэкономит средств - сказать пока сложно. Но оценить хотя бы примерный объем можно в несколько десятков миллиардов рублей. Уже хоть что-то.
Также чуть облегчается задача для предприятий, которые теперь будут осуществлять один платеж в единый Социальный фонд вместо разбивки по ПФР (22%) и в ФСС (2,9%).
Если говорить о цифрах, то бюджеты фондов выглядят следующим образом (доходы/расходы (профицит/дефицит) в млрд руб:
🔺ПФР:
2022: 10,134/10,154 (-120)
2023: 10,591/11,074 (-473)
2024: 10,573/11,167 (-594)
🔺ФСС:
2022: 988/944 (+44)
2023: 1,054/1,011 (+43)
2024: 1,125/1,074 (+51)
Как видим, ПФР имеет хронически дефицитный бюджет, в то время, как ФСС - профицитный. В какой-то степени ФСС поможет ПФР покрыть хотя бы часть дефицита. Однако если в 2022 году это могло быть существенное пополнение, то на 2023-2024 гг. цифры отнюдь не выглядят впечатляюще.
В общем, всё это, конечно, хорошо. Но подобные изменения носят точечный характер. Да, они способны повысить эффективность работы социальной системы России, но кардинальные проблемы, увы, не решают.
А главная из них заключается в достаточном пенсионном и социальном обеспечении граждан. Нынешняя пенсионная система не является эффективной. Её проблемы являются фундаментальными и исходят из изменения демографической ситуации в стране за прошедшие десятилетия. Да, когда пенсионная система создавалась, ещё в советское время, то количество трудоспособного населения в разы превосходило количество пенсионеров.
Даже если взять 1981 год, то тогда пенсионеров насчитывалось 27,5 млн при населении РСФСР в 138 млн человек. Сейчас цифры равны 46 млн и 147 млн соответственно. Вывод очевиден.
Понятно, что в этих условиях работающие граждане не в состоянии обеспечить достойный уровень пенсионных выплат. Доля трансфертов из федерального бюджета в ПФР растёт с каждым годом. Некоторые скажут, что нет ничего плохого в том, что пенсионеры в какой-то степени обеспечиваются доходами от экспорта природных ресурсов. Но такая позиция является недальновидной и отвлекающей внимание от реальных проблем.
Мы не можем ставить стабильность пенсионных выплат и их современную индексацию от нефтегазовой конъюнктуры на мировых рынках. По-хорошему, доля нефтегазовых доходов в структуре федерального бюджета должна быть минимальной. Лучше, чтобы в федеральный бюджет нефтегазовые доходы вообще не зачислялись, а шли в так называемый бюджет развития на финансирование проектов экономического развития.
А все социальные выплаты должны быть защищены и идти по назначению из ненефтегазовых доходов бюджета. Понятно, что до этого нам ещё далеко. Но если не ставить подобных целей, которые пусть будут достигнуты даже через 10-15 лет, то ни о каком долгосрочном развитии страны не может быть речи.
2/2 Что касается пенсионной системы, то необходима её реальная реформа, а не та профанация, которую мы видели в 2018 году. Повышение пенсионного возраста никоем образом не решает проблему. Оно лишь откладывает неизбежный крах нынешней пенсионной системы. И отвлекает внимание от реального решения вопроса. Повысили пенсионный возраст - и про пенсионную проблему можно забыть.
Реальное решение здесь единственное. Это переход к частично накопительной системе. Сохранение накоплений граждан должно гарантироваться государством. Сделать это элементарно. Конкретные инструменты мы рассмотрим в следующих публикациях. Обеспечить не просто сохранность накоплений, но и пусть небольшую, но гарантированную доходность может даже стажер инвестиционного фонда. Главное, чтобы целью управления пенсионными средствами не являлось получение прибыли, как это практикуется в НПФ. А защита накоплений через создание соответствующей нормативно-правовой базы - чисто техническое действие.
Впрочем, объединение ПФР и ФСС в единый Социальный фонд России как раз упрощает переход к частично накопительной пенсионной системе. А пока что нынешняя "цифровая" пенсионная реформа выглядит полумерой, эффект от которой при прочих равных практически нулевой.
Реальное решение здесь единственное. Это переход к частично накопительной системе. Сохранение накоплений граждан должно гарантироваться государством. Сделать это элементарно. Конкретные инструменты мы рассмотрим в следующих публикациях. Обеспечить не просто сохранность накоплений, но и пусть небольшую, но гарантированную доходность может даже стажер инвестиционного фонда. Главное, чтобы целью управления пенсионными средствами не являлось получение прибыли, как это практикуется в НПФ. А защита накоплений через создание соответствующей нормативно-правовой базы - чисто техническое действие.
Впрочем, объединение ПФР и ФСС в единый Социальный фонд России как раз упрощает переход к частично накопительной пенсионной системе. А пока что нынешняя "цифровая" пенсионная реформа выглядит полумерой, эффект от которой при прочих равных практически нулевой.
Германия продолжает нарушать все законы логики. Вице-канцлер и одновременно министр экономики Роберт Хабэк подготовил стратегию замены русского газа на СПГ. По плану в первом полугодии следующего года морем должно было быть поставлено порядка 13 млрд кубометров СПГ. По году это выходит 26 млрд. В то же время, Россия поставляла до 2022 года в Германию порядка 50-60 млрд кубометров. В общем, около половины немцы решили заместить.
Но оказалось, что в мире просто нет достаточного количества свободных СПГ-танкеров для перевозки такого объема газа. Всего по мировому океану плавает порядка 500 подобных танкеров, которые могут перевозить СПГ на дальние расстояния.
И здесь возникает вопрос: а каким образом вице-канцлер готовил план замены русского газа, не учитывая свободные мощности по транспортировке СПГ. Впрочем, подобная ситуация ещё раз показывает резко деградировавший интеллектуальный уровень западных политиков и управленцев. Поэтому удивляться здесь не стоит. Подобных ситуаций будет ещё очень много
Но оказалось, что в мире просто нет достаточного количества свободных СПГ-танкеров для перевозки такого объема газа. Всего по мировому океану плавает порядка 500 подобных танкеров, которые могут перевозить СПГ на дальние расстояния.
И здесь возникает вопрос: а каким образом вице-канцлер готовил план замены русского газа, не учитывая свободные мощности по транспортировке СПГ. Впрочем, подобная ситуация ещё раз показывает резко деградировавший интеллектуальный уровень западных политиков и управленцев. Поэтому удивляться здесь не стоит. Подобных ситуаций будет ещё очень много
Министерство финансов Казахстана вынесло на общественное обсуждение проект своего приказа «Об утверждении правил реализации пилотного проекта по учету перемещения отдельных видов товаров при их вывозе с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации и Республики Беларусь».
Если название проекта перевести с бюрократического языка на человеческий, то он означает набор инструментов, с помощью которых Казахстан намерен исполнять ограничения коллективного Запада в отношении Союзного государства Белоруссии и России.
Срок «общественного обсуждения» лимитирован 12 июля, и можно не сомневаться, что в том или ином виде антироссийский приказ казахского Минфина будет принят и вступит в действие.
Блокировать экспорт товаров в Россию и Белоруссию казахские чиновники намерены путем отказа заверять электронные счета-фактуры (ЭСФ) на определенные грузы. Дело в том, что без заверенной копии ЭСФ ни один груз не может пересечь государственную границу Казахстана и России. Действовать новое правило будет на всех «автомобильных, авиационных, морских и речных пунктах пропуска», – говорится в проекте приказа. А основанием для отказа в выдаче заверенной копии ЭСФ могут быть случаи, когда «страной происхождения товаров… является страна, которой введен запрет на экспорт отдельных видов товаров в РФ» (там же).
В общем-то – ничего нового. Многовекторный режим Токаева не в первый раз демонстрирует свою антисоюзническую позицию к российским экономическим и геополитическим интересам, как только Казахстану грозят пальчиком из Вашингтона, Лондона или Брюсселя. Чиновники Нур-Султана абсолютно предательски рассматривают возможность ухудшения взаимовыгодных торгово-экономических связей с Россией, складывавшихся десятилетиями, лишь бы не угодить под вторичные ограничения Запада. Казахские власти даже не скрывают своего интереса стать основной транспортной артерией между Китаем и Европейским союзом в обход территории России.
Антирусские выходки казахского правительства проводятся в период, когда двусторонние торгово-экономические отношения Казахстана и России достигли пика своего развития. Еще в январе казахский посол в Москве Ермек Кошербаев бахвалился рекордным товарооборотом между нашими странами по итогам 2021 года, превысившим 24 миллиарда долларов (в 2020 году было 19 миллиардов). При этом весь товарооборот Казахстана с внешним миром составил в прошлом году 101,5 миллиарда долларов. То есть, четверть внешней торговли страны приходится на Россию.
И зачем казахские товарищи, которые не очень-то нам и товарищи, ставят под угрозу экономические связи такого уровня и объема? Или они забыли, что в том же январе 2021 года, когда власть в Нур-Султане затряслась под напором протестующих радикалов, помощь в восстановлении конституционного порядка в стране оказала Россия, а никак, допустим, не Италия, занимающая первое место среди западных торговых партнеров Казахстана (9,6 миллиарда долларов товарооборота в 2021 году)?
Друзья познаются в беде. Недруги – тоже.
Вчера Приморский районный суд города Новороссийска по иску Ространснадзора принял решение приостановить на 30 суток деятельность Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Магистральный нефтепровод КТК – крупнейшая транспортная артерия, по которой казахская нефть доставляется в черноморские порты, перегружается там на танкеры и затем морским путем идет на европейский рынок. Пропускная способность «трубы» КТК составляет 67 миллионов тонн нефти в год – это сопоставимо со всем объемом экспорта сырой нефти Казахстана на мировой рынок (65,7 миллиона тонн в 2021 году).
И пусть в Нур-Султане не думают, что Россия не может ответить на антироссийские выпадки. Того и гляди, казахский «пилот» окажется «сбитым летчиком».
Если название проекта перевести с бюрократического языка на человеческий, то он означает набор инструментов, с помощью которых Казахстан намерен исполнять ограничения коллективного Запада в отношении Союзного государства Белоруссии и России.
Срок «общественного обсуждения» лимитирован 12 июля, и можно не сомневаться, что в том или ином виде антироссийский приказ казахского Минфина будет принят и вступит в действие.
Блокировать экспорт товаров в Россию и Белоруссию казахские чиновники намерены путем отказа заверять электронные счета-фактуры (ЭСФ) на определенные грузы. Дело в том, что без заверенной копии ЭСФ ни один груз не может пересечь государственную границу Казахстана и России. Действовать новое правило будет на всех «автомобильных, авиационных, морских и речных пунктах пропуска», – говорится в проекте приказа. А основанием для отказа в выдаче заверенной копии ЭСФ могут быть случаи, когда «страной происхождения товаров… является страна, которой введен запрет на экспорт отдельных видов товаров в РФ» (там же).
В общем-то – ничего нового. Многовекторный режим Токаева не в первый раз демонстрирует свою антисоюзническую позицию к российским экономическим и геополитическим интересам, как только Казахстану грозят пальчиком из Вашингтона, Лондона или Брюсселя. Чиновники Нур-Султана абсолютно предательски рассматривают возможность ухудшения взаимовыгодных торгово-экономических связей с Россией, складывавшихся десятилетиями, лишь бы не угодить под вторичные ограничения Запада. Казахские власти даже не скрывают своего интереса стать основной транспортной артерией между Китаем и Европейским союзом в обход территории России.
Антирусские выходки казахского правительства проводятся в период, когда двусторонние торгово-экономические отношения Казахстана и России достигли пика своего развития. Еще в январе казахский посол в Москве Ермек Кошербаев бахвалился рекордным товарооборотом между нашими странами по итогам 2021 года, превысившим 24 миллиарда долларов (в 2020 году было 19 миллиардов). При этом весь товарооборот Казахстана с внешним миром составил в прошлом году 101,5 миллиарда долларов. То есть, четверть внешней торговли страны приходится на Россию.
И зачем казахские товарищи, которые не очень-то нам и товарищи, ставят под угрозу экономические связи такого уровня и объема? Или они забыли, что в том же январе 2021 года, когда власть в Нур-Султане затряслась под напором протестующих радикалов, помощь в восстановлении конституционного порядка в стране оказала Россия, а никак, допустим, не Италия, занимающая первое место среди западных торговых партнеров Казахстана (9,6 миллиарда долларов товарооборота в 2021 году)?
Друзья познаются в беде. Недруги – тоже.
Вчера Приморский районный суд города Новороссийска по иску Ространснадзора принял решение приостановить на 30 суток деятельность Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Магистральный нефтепровод КТК – крупнейшая транспортная артерия, по которой казахская нефть доставляется в черноморские порты, перегружается там на танкеры и затем морским путем идет на европейский рынок. Пропускная способность «трубы» КТК составляет 67 миллионов тонн нефти в год – это сопоставимо со всем объемом экспорта сырой нефти Казахстана на мировой рынок (65,7 миллиона тонн в 2021 году).
И пусть в Нур-Султане не думают, что Россия не может ответить на антироссийские выпадки. Того и гляди, казахский «пилот» окажется «сбитым летчиком».
1/2 Михаил Мишустин озвучил долгосрочную стратегию промышленного развития России. Глава правительства чётко обозначил отрасли, которые станут якорными, а также назвал инструменты, с помощью которых будут достигаться поставленные цели.
Подобного мы ждали давно. Как минимум, с апреля. После успешного купирования проблем, вызванных беспрецедентными западными ограничениями, в Белом Доме, словно, затаились. Было непонятно, что ожидать дальше: будет ли Россия двигаться по пути экономического суверенитета, либо же просто переориентируется с западной иглы на китайскую.
Более того, заявления таких персонажей, как Силуанова, Решетникова и Набиуллиной указывали на то, что будет избран второй вариант. Впрочем, глава правительства дал ответ на важнейший вопрос, исходя из чего мы можем сделать определённые выводы.
Мишустин чётко заявил, что правительство намерено обеспечить технологический суверенитет России. То есть, не внедрять готовые китайские технологии, а внедрять собственные. Причём целью называется не только возвращение внутреннего рынка, но и активное наращивание экспорта.
Мишустин обозначил якорные отрасли промышленного развития.
🔺Первое. Авиастроение. Цель - максимальное увеличение перевода русских самолетов на 100% отечественные комплектующие, а также расширение продуктовой линейки. Сроки поставлены жёсткие. Реализация будет происходить в рамках утвержденной комплексной программы развития авиатранспортной отрасли до 2030 года.
🔺Второе. Схожие принципы будут применяться и в автомобилестроении по отечественным маркам. Данный тезис чрезвычайно важен, поскольку ранее были опасения, что правительство намерено привести на наш рынок китайских, иранских, узбекских (!) и прочих производителей, которые бы, в лучшем случае, локализовали бы производство в России. При том, что у нас есть все компетенции для развития автомобилестроения, которое создаёт мультипликативный эффект примерно такой же, что и авиапром.
🔺Третье. Аналогичные принципы и для судостроения. Россия должна производить замкнутым циклом всю линейку судов. Атомные ледоколы, газовозы, танкеры, контейнеровозы, речные трамвайчики и т.д. Особое внимание будет уделяться дизелестроению, без которого эффективное развитие корабельной промышленности невозможно.
🔺Четвертое. Развитие фармацевтической отрасли. Здесь был осуществлен сильный скачок в период кризиса 2020 года. И до этого момента происходила постепенная локализация препаратов, однако с 2020 года в отрасль начали вливаться куда большие бюджеты, что уже дало свой результат. Тем не менее, во многом в отрасли используются импортные компоненты. Задача - достичь технологической независимости по биологическим и химическим субстанциям, а также сырью и, что немаловажно, оборудованию.
🔺Пятое. Развитие малотоннажной химии. В принципе, без малотоннажной химии говорить об успехах в фарме, пищевой промышленности, бытовой химии, производстве стройматериалов и продукции машиностроения невозможно. Это основа основ.
🔺Шестое. Радиоэлектронная промышленность. Пожалуй, данная отрасль является наиболее сложной на пути обретения технологического суверенитета. Если по вышеуказанным позициям у нас есть собственные компетенции, может быть, где-то устаревшие, но которые возможно перевести на современные рельсы, то в радиоэлектроннике во многом необходимо выстраивать работу с нуля.
Бюджеты выделены огромные. Главная цель - радикально увеличить присутствие на внутреннем рынке отечественной продукции радиоэлектронники с нынешних 12% до 70%.
Также Мишустин кратко обозначил такие сегменты, как станкостроение и энергетическое машиностроение.
Особо выделим тезис о том, что необходимо переходить от догоняющего развития к опережающему.
Подобного мы ждали давно. Как минимум, с апреля. После успешного купирования проблем, вызванных беспрецедентными западными ограничениями, в Белом Доме, словно, затаились. Было непонятно, что ожидать дальше: будет ли Россия двигаться по пути экономического суверенитета, либо же просто переориентируется с западной иглы на китайскую.
Более того, заявления таких персонажей, как Силуанова, Решетникова и Набиуллиной указывали на то, что будет избран второй вариант. Впрочем, глава правительства дал ответ на важнейший вопрос, исходя из чего мы можем сделать определённые выводы.
Мишустин чётко заявил, что правительство намерено обеспечить технологический суверенитет России. То есть, не внедрять готовые китайские технологии, а внедрять собственные. Причём целью называется не только возвращение внутреннего рынка, но и активное наращивание экспорта.
Мишустин обозначил якорные отрасли промышленного развития.
🔺Первое. Авиастроение. Цель - максимальное увеличение перевода русских самолетов на 100% отечественные комплектующие, а также расширение продуктовой линейки. Сроки поставлены жёсткие. Реализация будет происходить в рамках утвержденной комплексной программы развития авиатранспортной отрасли до 2030 года.
🔺Второе. Схожие принципы будут применяться и в автомобилестроении по отечественным маркам. Данный тезис чрезвычайно важен, поскольку ранее были опасения, что правительство намерено привести на наш рынок китайских, иранских, узбекских (!) и прочих производителей, которые бы, в лучшем случае, локализовали бы производство в России. При том, что у нас есть все компетенции для развития автомобилестроения, которое создаёт мультипликативный эффект примерно такой же, что и авиапром.
🔺Третье. Аналогичные принципы и для судостроения. Россия должна производить замкнутым циклом всю линейку судов. Атомные ледоколы, газовозы, танкеры, контейнеровозы, речные трамвайчики и т.д. Особое внимание будет уделяться дизелестроению, без которого эффективное развитие корабельной промышленности невозможно.
🔺Четвертое. Развитие фармацевтической отрасли. Здесь был осуществлен сильный скачок в период кризиса 2020 года. И до этого момента происходила постепенная локализация препаратов, однако с 2020 года в отрасль начали вливаться куда большие бюджеты, что уже дало свой результат. Тем не менее, во многом в отрасли используются импортные компоненты. Задача - достичь технологической независимости по биологическим и химическим субстанциям, а также сырью и, что немаловажно, оборудованию.
🔺Пятое. Развитие малотоннажной химии. В принципе, без малотоннажной химии говорить об успехах в фарме, пищевой промышленности, бытовой химии, производстве стройматериалов и продукции машиностроения невозможно. Это основа основ.
🔺Шестое. Радиоэлектронная промышленность. Пожалуй, данная отрасль является наиболее сложной на пути обретения технологического суверенитета. Если по вышеуказанным позициям у нас есть собственные компетенции, может быть, где-то устаревшие, но которые возможно перевести на современные рельсы, то в радиоэлектроннике во многом необходимо выстраивать работу с нуля.
Бюджеты выделены огромные. Главная цель - радикально увеличить присутствие на внутреннем рынке отечественной продукции радиоэлектронники с нынешних 12% до 70%.
Также Мишустин кратко обозначил такие сегменты, как станкостроение и энергетическое машиностроение.
Особо выделим тезис о том, что необходимо переходить от догоняющего развития к опережающему.
2/2 Таким образом, мы видим конкретные долгосрочные планы развития реального сектора экономики по якорным отраслям. Реализовываться они будут в рамках стратегических планов и комплексных программ.
То есть, активно внедряются методы стратегического планирования, где предусмотрены такие важные параметры, как обеспечение финансированием, целевые уровни производства и доли на рынке, а также, что самое главное, гарантированный спрос на продукцию.
Впрочем, озвученные планы Мишустина - это, конечно, далеко не вся стратегия правительства по структурной перестройки экономики. Постепенно мы будем узнавать о новых планах и сводить их в единую концепцию.
То есть, активно внедряются методы стратегического планирования, где предусмотрены такие важные параметры, как обеспечение финансированием, целевые уровни производства и доли на рынке, а также, что самое главное, гарантированный спрос на продукцию.
Впрочем, озвученные планы Мишустина - это, конечно, далеко не вся стратегия правительства по структурной перестройки экономики. Постепенно мы будем узнавать о новых планах и сводить их в единую концепцию.
Глобалисты начали признавать успех правительства Мишустина-Белоусова в преодолении кризиса, вызванного западными ограничениями. Например, согласно новому прогнозу JP Morgan, наша экономика в этом году сократится на 3,5% (прогноз марта-апреля - минус 7%). У Citigroup эти значения составляют 5,5% и 9,6% соответственно. BNP - 7% и 8,5%. BCS - 8,5% и 10,8%
И это только закончился июнь. А вперед ещё 6 месяцев, в которые наша экономика, вне всяких сомнений, покажет удивительный для всех результат. Напомним, что мы были одними из первых, кто ещё в апреле спрогнозировал сокращение ВВП не более, чем на 5%. Сейчас, с учетом развития ситуации, мы имеем все шансы показать лишь формальное сокращение экономики. А, может быть, даже выйти в небольшой плюс за счёт резкого роста производства продукции ВПК
И это только закончился июнь. А вперед ещё 6 месяцев, в которые наша экономика, вне всяких сомнений, покажет удивительный для всех результат. Напомним, что мы были одними из первых, кто ещё в апреле спрогнозировал сокращение ВВП не более, чем на 5%. Сейчас, с учетом развития ситуации, мы имеем все шансы показать лишь формальное сокращение экономики. А, может быть, даже выйти в небольшой плюс за счёт резкого роста производства продукции ВПК
Forwarded from Аким Апачев 🏹
⚔️Москва и русофобы
Друзья, личка завалена вашими сообщениями, начинаю разгребать Авгиевы конюшни.
Сегодняшний номинант на звание главного русофоба - кафе La Virgen Taqueria, которое располагается в самом центре Москвы (Лубянский пр., 5, стр. 1).
В то время, как страна всеми силами помогает нашим парням в СВО, эти лубриканты собирают средства для украинских волонтеров (фото 1). Все бы ничего, если бы эти волонтеры помогали украинским гражданским. Они же активно снабжают украинских боевиков, о чем рапортуют в своём инстаграме (фото 2,3,4).
Переведу для тех, кто еще не понял: в самом центре русской столицы работают заведения, которые проводят благотворительные вечера, средства с которых идут украинским боевикам, убивающим русских солдат и детей Донбасса!
Друзья, прошу максимального репоста! Мы должны отреагировать, иначе нам не избавиться от этой мрази.
Также напоминаю, если вы сталкиваетесь с подобными случаями, обязательно пишите мне в ВК!
Друзья, личка завалена вашими сообщениями, начинаю разгребать Авгиевы конюшни.
Сегодняшний номинант на звание главного русофоба - кафе La Virgen Taqueria, которое располагается в самом центре Москвы (Лубянский пр., 5, стр. 1).
В то время, как страна всеми силами помогает нашим парням в СВО, эти лубриканты собирают средства для украинских волонтеров (фото 1). Все бы ничего, если бы эти волонтеры помогали украинским гражданским. Они же активно снабжают украинских боевиков, о чем рапортуют в своём инстаграме (фото 2,3,4).
Переведу для тех, кто еще не понял: в самом центре русской столицы работают заведения, которые проводят благотворительные вечера, средства с которых идут украинским боевикам, убивающим русских солдат и детей Донбасса!
Друзья, прошу максимального репоста! Мы должны отреагировать, иначе нам не избавиться от этой мрази.
Также напоминаю, если вы сталкиваетесь с подобными случаями, обязательно пишите мне в ВК!
За два дня нефть марки Brent потеряла 13% своей стоимости. Если утром на торгах в понедельник котировки достигали уровня в 114,4$ за баррель, то к вечеру среды Brent ушел до 99,66$, пробив психологическую отметку в 100$ за баррель. А в моменте уходил даже ниже 99$.
Данная ситуация прекрасно показывает, что нефть является главным в мире спекулятивным товаром, котировки которой отражают не её фундаментальную стоимость, не баланс спроса и предложения на мировом рынке, а настроения участников биржевых торгов.
Внезапно в начале недели трейдеры осознали, что на западную экономику надвигается рецессия. Так мы уже писали об оценках ФРБ Атланты.
Он предварительно зафиксировал просадку ВВП США во втором квартале на 2,1%, в то время, как в первом квартале был минус 1,6%. А это уже техническая рецессия.
Также индекс PMI Composite в июне в Еврозоне грохнулся до 52 против 54,8 в июне и 55,8 в апреле, а в США - до 52,3 против 53,6 и 56 в мае и апреле соответственно. Возможно, по итогам июля мы уже увидим индекс PMI ниже 50. Это означает, что предприятия промышленности и сферы услуг не видят особых перспектив для своего развития. Соответственно, индекс PMI в западных странах достаточно чётко предрекает стагнацию и, затем, рецессию.
В общем, всё это раздосадовало эмоциональных участников биржевых торгов, которые стали распродавать нефтяные фьючерсы. А тут ещё ФРС начала агрессивно сокращать баланс, высасывая с рынка ликвидность. Проще говоря, чисто биржевая история.
В это же время, никаких фундаментальных факторов для резкого падения нефтяных котировок нет. В мире по-прежнему сохраняется существенный дисбаланс. Разница между добычей и спросом следующая:
1 квартал: минус 3,84 млн б/с
2 квартал: минус 2,95 млн б/с
3 квартал: минус 3,76 млн б/с
4 квартал: минус 3,64 млн б/с
По первому кварталу фактическое значение, по второму - оценочное, по третьему и четвертому - прогнозное. То есть, мы видим, что на рынке сохраняется существенное превышение спроса над добычей, которое сейчас покрывается из запасов.
Но эти самые запасы тоже не вечны. Например, к 1 ноября США и их союзники прекратят вбрасывать на рынок свои стратегические резервы. А это 1,22-1,33 млн б/с. То предложение, которые уже точно уйдет с рынка в четвертом квартале. Далее не до конца сняты ограничения в Китае, что делает недостачу мировому рынку на текущий момент примерно в 500 тыс б/с (ранее был 1 млн б/с).
То есть, у нефти есть большой запас при начале рецессии в США и Евросоюзе. И, как следствие, при снижении спроса в этих экономиках.
Второй квартал традиционно является самым слабым для мирового спроса. Но именно в этот период нефть пробивала отметки в 110$ плюс.
К примеру, Китай, где не намечается никакой рецессии, должен увеличить потребление с 15,16 млн б/с во втором квартале до 15,42 млн б/с в третьем и 15,97 млн б/с в четвертом. Индия - с 4,85 млн б/с во втором до 5,01 млн б/с и 5,39 млн б/с в третьем и четвертом соответственно.
В общем, никакая рецессия в западных странах не способна обрушить цены на нефть. Прогнозируем, что до конца года Brent будет находиться в диапазоне 95-115$ за баррель. Куда большее влияние на котировки будут оказывать словесные заявления и политические ограничения Запада, чем фундаментальные факторы.
Впрочем, данная ситуация ещё раз показывает, что Россия не может зависеть от настроений биржевых спекулянтов. Необходимо создавать собственную национальную биржу, на которой будет торговаться Urals в рублях. И необходимо ограничить спекулянтам доступ к этой бирже, а допускать к торгам исключительно реальных покупателей.
Данная ситуация прекрасно показывает, что нефть является главным в мире спекулятивным товаром, котировки которой отражают не её фундаментальную стоимость, не баланс спроса и предложения на мировом рынке, а настроения участников биржевых торгов.
Внезапно в начале недели трейдеры осознали, что на западную экономику надвигается рецессия. Так мы уже писали об оценках ФРБ Атланты.
Он предварительно зафиксировал просадку ВВП США во втором квартале на 2,1%, в то время, как в первом квартале был минус 1,6%. А это уже техническая рецессия.
Также индекс PMI Composite в июне в Еврозоне грохнулся до 52 против 54,8 в июне и 55,8 в апреле, а в США - до 52,3 против 53,6 и 56 в мае и апреле соответственно. Возможно, по итогам июля мы уже увидим индекс PMI ниже 50. Это означает, что предприятия промышленности и сферы услуг не видят особых перспектив для своего развития. Соответственно, индекс PMI в западных странах достаточно чётко предрекает стагнацию и, затем, рецессию.
В общем, всё это раздосадовало эмоциональных участников биржевых торгов, которые стали распродавать нефтяные фьючерсы. А тут ещё ФРС начала агрессивно сокращать баланс, высасывая с рынка ликвидность. Проще говоря, чисто биржевая история.
В это же время, никаких фундаментальных факторов для резкого падения нефтяных котировок нет. В мире по-прежнему сохраняется существенный дисбаланс. Разница между добычей и спросом следующая:
1 квартал: минус 3,84 млн б/с
2 квартал: минус 2,95 млн б/с
3 квартал: минус 3,76 млн б/с
4 квартал: минус 3,64 млн б/с
По первому кварталу фактическое значение, по второму - оценочное, по третьему и четвертому - прогнозное. То есть, мы видим, что на рынке сохраняется существенное превышение спроса над добычей, которое сейчас покрывается из запасов.
Но эти самые запасы тоже не вечны. Например, к 1 ноября США и их союзники прекратят вбрасывать на рынок свои стратегические резервы. А это 1,22-1,33 млн б/с. То предложение, которые уже точно уйдет с рынка в четвертом квартале. Далее не до конца сняты ограничения в Китае, что делает недостачу мировому рынку на текущий момент примерно в 500 тыс б/с (ранее был 1 млн б/с).
То есть, у нефти есть большой запас при начале рецессии в США и Евросоюзе. И, как следствие, при снижении спроса в этих экономиках.
Второй квартал традиционно является самым слабым для мирового спроса. Но именно в этот период нефть пробивала отметки в 110$ плюс.
К примеру, Китай, где не намечается никакой рецессии, должен увеличить потребление с 15,16 млн б/с во втором квартале до 15,42 млн б/с в третьем и 15,97 млн б/с в четвертом. Индия - с 4,85 млн б/с во втором до 5,01 млн б/с и 5,39 млн б/с в третьем и четвертом соответственно.
В общем, никакая рецессия в западных странах не способна обрушить цены на нефть. Прогнозируем, что до конца года Brent будет находиться в диапазоне 95-115$ за баррель. Куда большее влияние на котировки будут оказывать словесные заявления и политические ограничения Запада, чем фундаментальные факторы.
Впрочем, данная ситуация ещё раз показывает, что Россия не может зависеть от настроений биржевых спекулянтов. Необходимо создавать собственную национальную биржу, на которой будет торговаться Urals в рублях. И необходимо ограничить спекулянтам доступ к этой бирже, а допускать к торгам исключительно реальных покупателей.