🇻🇳 Представители старшего поколения прекрасно помнят, какими тесными были отношения Советского Союза с Вьетнамом и какими напряжёнными оставались взаимоотношения с Китайской Народной Республикой вплоть до конца социалистической эпохи. Вьетнам являлся членом Совета Экономической Взаимопомощи, получал военную поддержку от СССР, предоставлял свою территорию для Военно-Морского Флота нашей страны (база Камрань). КНР держала на границе с нами огромные сухопутные силы, дело доходило до прямых вооружённых столкновений. В последнее время ситуация изменилась кардинальным образом. Поднебесная – один из главных союзников России на планете. А вот с Вьетнамом связи существенно ослабли.

С 1986 года в стране проводится курс на "перестройку". Только это "перестройка здорового человека", без развала собственного государства, без "возврата к ленинским нормам национальной политики" и прочей горбачёвской чепухи. Курс "Дой Мой" (политики обновления) на "социалистическую рыночную экономику" привёл к большим успехам в социально-экономической сфере. Если в России 1990-е годы ассоциируются с развалом, кризисом и беспределом, во Вьетнаме – с бурным ростом. Внутренний валовой продукт азиатского тигра вырос с 1990 по 2000 годы в пять (!) раз, ВВП на душу населения – в четыре раза. Вьетнамская экономика является одной из самых быстроразвивающихся в Юго-Восточной Азии.

Рост экономики в 2022 году составил 8%, в 2023-м – 5%, в текущем планируется около 6-7%. Для сравнения: ВВП Германии за прошлый год сократился на 0,2%, Великобритании – увеличился на 0,1%, Японии – вырос на 1,9%. Практически побеждена безработица, уровень бедности с начала 1990-х упал с 58% до 6%. Внешнеторговый оборот, составлявший в 1991 году 5 миллиардов долларов, уже превысил 400 миллиардов. За 2023 год число иностранных туристов, посетивших Вьетнам, достигло 12,5 миллионов человек, хотя ещё два десятилетия назад эта страна в принципе не рассматривалась как направление для отдыха.

Впрочем, не все так однозначно. Жизнь - как супермаркет. Можешь набрать все, что угодно, но на выходе надо заплатить. Бурный рост Вьетнама связан во многом с притоком иностранных инвестиций, которые завлекались при непосредственном участии США. Америка, вопреки распространённым стереотипам, является дружественным для Ханоя государством. Времена Вьетнамской войны давно ушли в прошлое. За страну идёт геополитическое противостояние двух крупных игроков: Китая (с которым произошла нормализация в 1990 году) и США (нормализация прошла в 1994-1995 годах при администрации Билла Клинтона). Товарооборот двух стран (Вьетнам и США) за прошлый год – 111 миллиардов долларов. Причём, Соединённые Штаты – главный экспортный рынок для вьетнамских производителей.

Естественно, во властной верхушке не могли не сформироваться две фракции – проамериканская, завязанная на сотрудничество с Вашингтоном, и прокитайская, которая справедливо указывает на то, что КНР близко, а США далеко и хорошие отношения с Поднебесной – залог вьетнамского благополучия. Как нетрудно догадаться, прокитайская фракция является в то же время пророссийской. Просто наше влияние здесь ничтожно. Товарооборот РФ с СРВ – 3,6 миллиарда долларов, то есть в 31 раз меньше, чем у вьетнамцев с США, и в 48 раз меньше, чем у Вьетнама и КНР. Комментировать – только портить.

Во вьетнамском руководстве, как и в Китае, борются две фракции: условно "комсомольская" (прозападная) и "силовая" (антизападная). Ярчайшим образцом политика фракции Комсомола выступает Во Ван Тхыонг, президент СРВ в 2023-2024 гг., самый молодой глава государства, кандидат политических наук, активно налаживавший отношения с США, Великобританией, странами Европейского Союза и Японией. Силовиков представляет новый президент Вьетнама То Лам, министр общественной безопасности. Он пришёл на смену либералу Во Ван Тхыонгу, которого отстранили от должности первого лица за "нарушение устава партии и нанесение вреда репутации государства".

продолжение 🔽

🔼 В копилке у То Лама – награждение российским орденом Дружбы из рук Владимира Путина за укрепление связей между Ханоем и Москвой, регулярные переговоры с экс-секретарём Совета Безопасности России Николаем Патрушевым о совместном противостоянии "цветным революциям", многочисленные обвинения в похищении противников коммунистического режима СРВ за рубежом. Будем надеяться на то, что курс Вьетнама резко повернётся в сторону укрепления связей с Пекином и Москвой. У нас общая задача – формирование подлинной многополярности. Однако добиться её без укрепления экономических связей невозможно.

Кто может заменить американский рынок для Вьетнама? 111 миллиардов долларов – это не шутки. Китай в состоянии покрыть лишь частично. Россия, по словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, намеревается к 2025 году нарастить товарооборот до 10 миллиардов долларов. Так или иначе, начинать с чего-то необходимо. Тем более, вьетнамцы крайне заинтересованы в продукции реального сектора российской экономики, особенно ВПК. К 2030-му году при благоприятном развитии событий ослабить влияние Штатов на Юго-Восточную Азию вполне по силам. Наша страна здесь сыграет второстепенную, но отнюдь не последнюю, роль.

⚡️Республика Сербская в течение 60 дней предложит соглашение о мирном разделе Боснии и Герцеговины, заявил глава республики Милорад Додик

Сегодня в Государственной Думе снова выступил глава Минфина Антон Силуанов. Говорил о грядущих налоговых изменениях. В подробностях, но без упоминания ключевой информации - конкретных ставок по НДФЛ и налогу на прибыль (а, может, и по другим налогам), которые будут предложены.

Также сегодня в газете "Ведомости" по данной теме вышло интервью председателя комитета ГД по бюджету и налогам Андрея Макарова. Не скажу, что оно получилось чересчур информативным. Однако во всех этих действиях прослеживается одна закономерность. Помня печальный опыт т.н. "пенсионной реформы", которая вызвала, мягко говоря, негодование населения, соответствующие ведомства решили провести соответствующую информационную кампанию, подготовив граждан к объявлению конкретных параметров.

Впрочем, на мой взгляд, это лишнее. Грядущие налоговые изменения хоть и имеют пока что массу вопросов, на которые нет ответа, но концептуально являются правильными. Понятно, что (как и всегда) мы увидим (и уже сейчас видим) значительное количество неэффективных практик, но в настоящий момент, в целом, можно утверждать, что будет лучше, чем сейчас. Нынешняя налоговая система еще давно себя исчерпала, переход к прогрессивной шкале как для частных лиц, так и для компаний при серьезных налоговых льготах для ряда категорий необходим.

Итак, какими подробностями сегодня впервые поделился Силуанов.

Первый важный момент - с НДС делать ничего не планируется:

Поддерживаем предложение депутатов и бизнеса, озвученное в рамках проведенных консультаций, не повышать ставки НДС, рост которых может привести к разгону инфляции - Силуанов

Впрочем, подкорректирую главу Минфина. НДС - не столько разгон инфляции (хотя и это тоже), сколько налог на инвестиции. Совершенно неэффективная практика, которую необходимо заменить налогом с продаж. Но углубляться в тему сейчас не будем. Не повышают НДС - уже хорошо, и так повысили в 2018 году.

Предлагаем сохранить уровень налогообложения НДФЛ доходов в виде процентов по депозитам. Это направлено на стимулирование граждан к формированию сбережений

Тоже плюс. Хотя я скажу больше. Налог на проценты по банковским вкладам также является совсем не эффективной мерой. Особенно в наших условиях, когда ставка по депозитам практически всегда ниже ключевой (за исключением первых месяцев). Эти доходы еще и облагаются налогом, что стимулирует людей переходить в акции и облигации. Тоже важные направления, но чем меньше у банков пассивов, тем меньше будет объем кредитования экономики. Да, опять можно прочесть лекцию о необходимости других принципов функционирования финансового сектора, но к реалиям текущего дня все это относиться не будет.

Плюс Силуанов поддержал предложение спикера Госдумы Вячеслава Володина вывести участников СВО из-под действия новой прогрессивной шкалы НДФЛ. Логично, комментировать дополнительно даже не буду. Здесь все предельно просто.

Итак, на какие вопросы мы до сих пор не получили ответы.

❓Первое. Какой объем вычетов по НДФЛ будет предоставляться семьям с детьми. Это самый важный момент изменений в НДФЛ. Как правило при рождении нового ребенка материальное положение семьи ухудшается. Понятно, что рожают не из-за налоговых вычетов, но для многих подобная мера (при нормальных условиях) станет дополнительным стимулом при принятии соответствующего решения. Если есть возможность это сделать - необходимо пользоваться по-максимуму.

В идеале, конечно, необходимо считать не доход отдельного физ лица, а суммарный доход домохозяйства, делить на количество членов семьи и ранжировать в зависимости от этого уровень налога. Вплоть до обнуления для семей, скажем, с пятью и более детьми.

продолжение 🔽

❓Второе. Важно, чтобы дополнительные средства шли на конкретные социальные программы и проекты экономического развития. Только тогда будет получен максимальный эффект, что подтверждается опытом действующей с 2021 года ставки в 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год.

Приведу конкретные цифры. Изначально объем дополнительных налогов (15% от >5 млн рублей) по плану должен был составить 60 млрд рублей. Уже в первый год (2021 г) было собрано 90 млрд, в 2022 - 149 млрд, 2023 - 159 млрд. Инструмент в том числе работает и потому, что люди прекрасно понимают, куда идут эти дополнительные средства. Уверен, в ходе текущих налоговых изменений необходимо предусмотреть нечто подобное, представив, скажем, список конкретных экономических проектов под целевое финансирование или же список социальных проектов.

❓Третье. И Силуанов, и Макаров говорят о необходимости более справедливого налогового перераспределения среди регионов. Концептуально согласен. Однако что это будет за перераспределение? Представим, что ставка налога на прибыль увеличилась до 25% и теперь уже не 17%, а 22% от прибыли направляется в региональный бюджет. Но это совсем не отвечает задачам перераспределения. Доходы регионов-доноров вырастут сильнее, чем реципиентов.

И опять мы подходим к необходимости использования целевых инструментов. Например, эти дополнительные доходы можно направлять на конкретные проекты экономического развития в депрессивных субъектах, либо предоставлять субсидии тем компаниям, которые в них инвестируют. Да, обещают также представить систему налоговых вычетов для тех, кто вкладывает в реальный сектор экономики, но деталей еще нет.

❓Четвертое. Будет ли происходить индексация уровня налоговых отсечек? Если сейчас более 80 тысяч рублей получает значительное количество граждан, но совсем не большинство, то через пять лет, учитывая рост номинальных зарплат, ситуация может сильно измениться. А цены уже не будут прежними. Поэтому, конечно, если не ежегодно, то хотя бы раз в три года необходимо пересматривать уровень.

В общем, до сих пор по теме налоговых изменений остается больше вопросов, чем ответов. Подробности постепенно появляются, но ждем конкретной информации.

Поездка в Томскую область - аудио

В ночь с 20 на 21 мая карета легитимности Зеленского окончательно превратилась в тыкву. "Российские" либералы всех мастей тут же заделались специалистами по конституционному праву и бросились соревноваться в ментальной гимнастике, доказывая, что "не всё так однозначно". "Новая газета Европа" (нежелательная организация) даже выпустила целую статью, убеждая читателей, что теперь Зеленский всего лишь "начинает замещать сам себя".

Кремлёвские мечтатели могут выпить и успокоиться. Нравится, так сказать, не нравится, но Зеленский легитимен. Даже большинство его оппонентов признали: в настоящий момент проводить выборы безответственно,

- настрочила собственный корреспондент "Новой газеты Европа" на Украине Ольга Мусафирова.

Этой дамочке можно было бы посветить отдельный материал, однако ограничимся следующим штрихом к биографии - в ходе злополучных выборов президента Незалежной в 2014 году, "журналистка" выступала в качестве доверенного лица кандидата Анатолия Гриценко - ярого русофоба, который сетовал, что, дескать, на Донбассе царит "русский дух", призывая к убийству российского Президента и взрывам наших поездов. Ну и, разумеется, ратовал за скорейшее вступление четыреста четверки в ЕС и НАТО. Так что вопрос об идеологической ангажированности автора панегирика Зе можно считать закрытым.

Что касается "легитимности" лидера киевской хунты, то ответ на это стоило бы искать не в либеральных статейках, а в вердикте Конституционного суда (о чем вполне конкретно высказался Владимир Путин, выступая на итоговой пресс-конференции в ходе недавнего визита в Китай). Однако вождь "свободного мира" в Конституционный суд обращаться совсем не спешит. Почему? Потому что имеет с данным органом открытый конфликт, председателя которого он довольно упорно пытался уволить, не имея подобного права по конституции. КС эти "филькины грамоты" отменял, и в итоге ситуация заглохла.

Памятуя это, Зеленский теперь просто-напросто боится обращаться за разъяснением норм конституции, т.к. ответ с большой долей вероятности будет явно не в его пользу. Но "российские" либералы предпочитают ничего подобного не замечать. При этом показательно, что ранее всё та же "Новая газета Европа" развернула целую кампанию с призывом перестать называть Владимира Путина Президентом России. Якобы результаты выборов были "сфальсифицированы". Доказывать этот бред, разумеется, никто и не собирался. В общем, классика жанра двойных стандартов "журналистики".

Впрочем, удивительного тут мало. Сотрудничество "Новой газеты" (нежелательная организация) и её дочерних структур с враждебными России силами - не новость. Достаточно вспомнить Политковскую, которая называла чеченских боевиков "жертвами режима" и "борцами за свободу". Кстати, тот факт, что российское и латвийское юрлица (т.е. НГ и НГ Европа) чисто юридически не связаны, не говорит вообще ни о чем. Муратов (иноагент) может сколько угодно открещиваться от европейского филиала, стремясь снять с себя ответственность, но это целиком и полностью его проект, в котором работает огромное количество бывших сотрудников "Новой газеты".

Да господин лауреат и сам наговорил немало. Достаточно вспомнить его обличительные речи против России в Европарламенте, регулярные встречи с послами недружественных стран, получение финансирования от Норвегии и многое другое. А уж про его сотрудников и вовсе компромата на целые тома. Елена Костюченко, которая в интервью Дудю (иноагент) открыто призналась, что поддерживает контакты с "источниками в ГУР". Или облитая зеленкой провокаторша Елена Милашина, водящая тесную дружбу с сепаратистами из экстремистской организации "1ADAT". Или же Павел Каныгин, на регулярной основе предрекающий "неизбежную революцию в России".

В общем, "Новая газета Европа" окончательно распрощалась со стандартами журналистики и превратилась в боевой листок киевской хунты, рассчитанный на российскую аудиторию. Радует одно - эта самая аудитория в подавляющем большинстве уже давно всё поняла и всякий интерес к лакеям противников России потеряла. Только зря бюджеты тратят.

❗️Задержан Владимир Вертелецкий, руководитель департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа

Кучно пошло

Сегодня в 21:00 проведем аудиотрансляцию. Обсудим грядущие налоговые изменения: прогрессивную шкалу НДФЛ, налог на прибыль и иные фискальные меры.

Вопросы и комментарии к аудиотрансляции можно оставлять под этим постом.

Михаил Фридман, один из ярчайших представителей "Семибанкирщины", требует от Люксембурга вернуть ему практически 16 млрд долларов (около 1,5 трлн рублей), которые власти этой страны заморозили на своей территории. Теперь в случае отказа Фридман грозится податься в Стокгольмский арбитраж, либо в комиссию ООН по международной торговле.

Вся комичность ситуации заключается в том, что олигарх ссылается на договор 1989 года, подписанный еще Советским Союзом с одной стороны и Бельгией с Люксембургом с другой. Согласно документу, капиталовложения инвесторов не могут быть национализированы, экспроприированы, заморожены и т.д.. За исключением случаев, когда подобные действия, по мнению сторон, соответствуют общественным интересам. Впрочем, при последнем варианте страны все равно обязуются выплатить инвесторам компенсацию, уровень которой равен объему экспроприированных/национализированных и т.д. активов.

Здесь важно понимать, что в 1989 году подобный договор появился не случайно. Он подготовил почву для бегства советской "элиты" и капиталов на Запад. Фридман, естественно, также воспользовался данным окном, хотя был далеко не первым.

Сумма в 16 млрд долларов, разумеется, является колоссальной. Отмечу, что это только один из "кошельков" и только одного Фридмана. На наши деньги это 1,5 трлн рублей. Для сравнения, расходы бюджета Псковской области в 2024 году составят 60 млрд рублей. То есть, в люксембургском "кошельке" Фридмана лежит 25 (!) таких бюджетов. А сколько у других?

Понятно, что выведенные в офшоры деньги в нашу экономику уже не вернутся. Однако мы должны тщательно проанализировать предыдущий период и сделать конкретные выводы, чтобы будущие поколения не повторили наших ошибок. Ведь еще пару десятилетий назад имело место, без преувеличения, целенаправленное разбазаривание и уничтожение страны. Даже не экономики, а именно нашего государства и цивилизации.

Ну а что касается Фридмана и его дружка Авена, то я повторю. Необходима национализация "Альфа-банка", а также других активов членов семибанкирщины. Как знают мои читатели, я не являюсь сторонником тотальной национализации и деприватизации. Если какие-либо активы управляются эффективно, работают на нашу экономику, структурированы через российскую юрисдикцию, платят налоги здесь, инвестируют в реальный сектор и не выводят средства, но пусть они находятся в частных руках. Разумеется за исключением предприятий, работающих в стратегических отраслях.

Однако в конкретном случае (как в ряде других) речь идет не просто об крупном бизнесмене, пусть и прибравшем в 90-е годы немалые активы, а о человеке, который пытался целенаправленно встроить Россию в глобалистскую систему мироустройства на пораженческих условиях. Зарабатывал здесь - моментально выводил на Запад, поскольку именно Запад считал своей духовной Родиной. А тех, кто его поставил рулить активами - своими наставниками. Теперь все иначе. Главное наказание - полное разочарование в идеалах, которым следовал всю жизнь - Фридман уже понес. В момент случилось так, что его деятельность на протяжении трех десятилетий оказалась бессмысленной.

Но "Альфу" национализировать все равно надо.

Прогрессивный НДФЛ и другие налоги

Запись аудиотрансляции и ответы на вопросы

"В России надо жить долго", как-то заметил советский писатель Корней Чуковский. И действительно, столько интересного вскрывается. Беглые либералы после многих лет рассказов о "совке", "святых девяностых", "эффективных менеджерах" и "Ельцине, который принёс нам свободу" снимают многосерийку про то, что патриоты, оказывается, были правы. Ельцин – предатель и вор, окруживший себя такими же изменникам и ворами. "Младореформаторы" довели страну до ручки и сдали с потрохами. Выборы 1996 года сфальсифицировали, да и демократии никакой по факту при ельцинизме не было. Смотрю и диву даюсь. С чего это вдруг этих господ так пропёрло на откровенность? Эликсир правды выпили случайно?

А тут ещё беглый олигарх Михаил Ходорковский* вылез с признанием насчёт того, кто был истинным покровителем семибанкирщины в России. Кто постарше, помнит про утверждения "красно-коричневых", дескать, олигархат сдал нашу страну Ротшильдам и прочим заокеанским богатым дядям. Тогда либералы обсмеивали подобные слова, называя всё это "конспирологией". И вот на дворе 2024-й год. Экс-владелец нефтяной компании ЮКОС, крупнейшей в России в начале двадцать первого века, даёт интервью беглоэмигранту Юрию Дудю*. В нём рассказывает, что в фирме существовала должность "протектора". Если Ходора* закрывают в тюрьму или оказывают на него давление, "протектор" вскрывает особый конверт и передаёт контрольный пакет другому человеку – Леониду Невзлину*.

"Протектором", оказывается, был не кто иной, как лорд Джейкоб Ротшильд. "Конспирологи" попали в яблочко, что называется. Ротшильды являются старинной банкирской династией Европы еврейского происхождения. Особенно влиятельной стала британская ветвь. Банкиры оказали большую финансовую помощь Великобритании и её союзникам во время Наполеоновских войн, затем получили дворянское звание и со временем установили контроль над огромными капиталами. Сейчас состояние семейства оценивается в более чем два триллиона долларов.

Джейкоб Ротшильд выступал в качестве главы лондонской ветви с 1990 по 2024 годы. В феврале текущего года он ушёл в мир иной. Именно этот человек возглавлял британскую ветвь семьи в переломную для России эпоху и крышевал олигархию. В октябре 2003 года американская газета The Washington Post, комментируя дело ЮКОСа, в панике писала:

В долларовом выражении мы являемся свидетелями крупнейшей незаконной экспроприации еврейской собственности в Европе со времен нацистских погромов 1930-х годов

Правда, о том, как была заработана эта собственность, WP почему-то не поясняла. Ни про залоговые аукционы не написала, ни про убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, организованное Леонидом Невзлиным* прямо в день 35-летия Ходорковского* (это такие "подарки" преподносили братки-олигархи в те времена).

Сам Михаил Борисович, находясь в заключении, осенью 2004 года предельно ёмко выразил суть олигархии, установившей свою власть в России в ельцинскую эру:

Бизнес всегда космополитичен – деньги не имеют Отечества. Он располагается там, где выгодно, нанимает того, кого выгодно, инвестирует ресурсы туда и только туда, где прибыль максимальна. И для многих (хотя, бесспорно, отнюдь не для всех) наших предпринимателей, сделавших состояния в 90-е гг., Россия – не родная страна, а всего лишь территория свободной охоты. Их основные интересы и жизненные стратегии связаны с Западом

Себя-то он, понятное дело, выгородил. Мол, я другое дело, я за Россию пасть порву. Но мы прекрасно понимаем цену этих слов. Сразу же после помилования МБХ* на немецком самолёте вылетел в Берлин и навсегда покинул пределы страны, за которую так болит его сердце. С 2016 года постоянно проживает в Лондоне, где владеет имуществом и, вполне вероятно, имеет легальный статус, уж не знаем, вид на жительство или, как Мария Певчих*, паспорт Соединённого Королевства в кармане.

* Решением Министерства юстиции России признаны иностранными агентами.

продолжение 🔽

🔼 Убеждён, нашим властям нужно плотно взяться за ревизию исторической памяти о лихих девяностых. Период, предшествующий приходу Путина к власти, должен стать главной антитезой для обоснования легитимности современного Российского государства. Это не подрывает его легитимности, равно как и легитимности Президента. Ельцин был кандидатом в члены Политбюро – подрывала ли его власть борьба против коммунистов и всего советского? Отнюдь, на этом базировался режим "царя Бориса". Ленин был дворянином, Троцкий происходил из буржуазной зажиточной семьи, Сталин учился в семинарии – всё это никоим образом не помешало им стать революционерами и разрушить основы тогдашнего государства, выстроив новые.

Путин уже являет собою антитезу горбачёвщине и ельцинизму. Но по разным причинам бичевать предыдущую эпоху считалось чем-то "неудобным". После 2022 года все эти "нормы приличия" не имеют никакого смысла. Произошла революция сверху. А потому необходимо чётко сформировать не только образ будущего, но и антиобраз, то есть то, чего мы не хотим ни при каких обстоятельствах. Для империи Романовых антиобразом была Смута, для Советской власти – "царизм", для современной России – это паршивые девяностые. С Ходорковским*, Ротшильдом, Невзлиным* и прочими, как бы это так по мягче выразиться… людьми.

* Решением Министерства юстиции России признаны иностранными агентами.

Танкового биатлона в этом году не будет, главной причиной называется то, что игры тратят много финансовых средств и отвлекают от реальной боевой подготовки большое количество военнослужащих - Белоусов

Активная политика среднеазиатских и закавказских элит по строгому ограничению ношения никабов в собственных странах наконец-то нашла отклик в России. Ислам является одной из ряда традиционных религий нашей страны. Вместе с тем, многие культурные особенности, присущие Аравийскому полуострову и Ближнему Востоку в целом, отнюдь не характерны для Поволжья и Северного Кавказа. Тем более нехарактерны для Москвы, Санкт-Петербурга и других городов, буквально наводнённых "незаменимыми иностранными специалистами" из Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана. Всё чаще раздаются голоса за запрет атрибутики радикальных исламистов – и это не может не радовать.

Идея воспрещения никабов в России принадлежит главе Совета по правам человека при Президенте Валерию Фадееву. Руководитель СПЧ справедливо отметил, что мы значительно отстаём от наших партнёров по ЕАЭС и ОДКБ в деле ограничения средневековых реликтов, которые, казалось, сохранились только в таких странах, как Афганистан:

Обращу внимание еще на одну проблему: в России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены. Я буду обсуждать этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей. Но предварительно обозначу свою позицию: считаю, что никабы в России должны быть запрещены

Однако сразу же появился муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, заявив, что запрет такого рода якобы нарушит Конституцию и подорвёт межконфессиональный мир в стране, подорвёт позиции Москвы в странах Исламского мира. Всё это не имеет с реальностью ничего общего.

🔘 Во-первых, ношение никаба – не традиция мусульманских народов России. Господин Аляутдинов – московский татарин. Никогда московские магометане не закрывали своим женщинам лица. И в Татарстане такое было не принято. Достаточно посмотреть на любую фотографию татарок хотя бы начала двадцатого столетия, чтобы в этом убедиться.

🔘 Во-вторых, страны Исламского мира одна за другой ограничивают эту дикость. В 2018 году работницам госслужбы запретили носить никаб в Алжире. Годом ранее более широкий запрет ввело Марокко. В 2019 году введены рестрикции наподобие алжирских властями Туниса. С 2015 года нельзя закрывать лицо женщинам-мусульманкам в Китайской Народной Республике, чей авторитет в мусульманских странах едва ли можно назвать подорванным. Запрет на публичное ношение никаба действует в Таджикистане, Узбекистане, Чаде, Азербайджане. Выходит, Россия не то, что выступит против течения, а будет действовать в рамках общеисламского тренда.

Известный священник Павел Островский совершенно верно сказал, что слова столичного муфтия наводят на очень неприятные размышления.

Для традиционного ислама в России никаб никогда не был традиционен, поэтому очень странно слышать от муфтия Москвы и главного имама Московской соборной мечети Ильдара Аляутдинова заявление, что запрет никабов в России приведет к усилению напряженности в обществе. По его словам, это может вызвать недовольство среди российских мусульман. Запрет никаба должен быть однозначным. Более того, давно пора начать искать корни поддержки ваххабизма в России среди руководства мусульман в нашей стране. И мнение Ильдара Аляутдинова вызывает определенные вопросы,

– написал в соцсетях отец Павел.

продолжение 🔽

🔼 Про то, что татарки никабов не носили, как мы уже сказали выше, Аляутдинов прекрасно осведомлён. Тогда в чём же дело? Может, в образовании? В начале 2000-х он окончил каирский университет "аль-Азхар", известный своими тесными связями с антиправительственным движением "Братьев-мусульман"*, запрещённых и в России, и в Египте, и в Сирии, и в Таджикистане, и в Саудовской Аравии, и в Бахрейне, и в Объединённых Арабских Эмиратах. Несмотря на свой высокий статус, университет известен радикализмом и проповедью ненависти в отношении "неверных".

Египетский университет аль-Азхар – самый авторитетный по мнению многих голос суннитского ислама – продолжает подстрекать к вражде и насилию против немусульман, "неверных". Исламский университет был изобличён в бесплатном распространении книг, "добрая половина которых на каждой странице, а в действительности, чуть ли не в каждой строке заканчивается фразой: "не уверовавшим – рубите головы",

– пишет американский востоковед Раймонд Ибрагим, выходец из египетских коптов.

Чтобы подобный дискурс не стал преобладающим в России, нужно вовремя браться за дело и наводить порядок с окучиваемым им миграционным контингентом, готовым к восприятию идей исламского фундаментализма. Трагедия в "Крокус Сити Холле" – это уже не звоночек, а настоящий колокольный звон, оглушающий даже тех, кто плохо слышит. Очень надеемся на то, что власти рассмотрят инициативу Валерия Фадеева и инициируют запрет никаба. В качестве первого шага по защите светского характера Российского государства – самое то.

* Движение запрещено на территории России и признано террористическим.

🔽 Всероссийский съезд мусульманок в Казани, 1917 год. Тем, кто нашёл на фотографии никаб, суперприз – "аааавтомобиль!"

Коллективный Запад шаг за шагом продолжает попытки стереть сербов с карты Балканского полуострова. Германия и Руанда, где правит прозападное правительство, инициировали принятие Генеральной ассамблеей Организации Объединённых Наций резолюции с запретом отрицания "геноцида", якобы совершённого сербскими военными в 1995 году в Сребренице. По словам президента Сербии Александра Вучича, такого рода резолюция вполне может быть "артподготовкой" перед попыткой ликвидации государственности Республики Сербской – этнитета в составе Боснии и Герцеговины. По сути Вашингтон и Брюссель решили демонтировать Дейтонские соглашения, чтобы раз и навсегда закрыть боснийский вопрос в свою пользу.

Если говорить, ссылаясь на строгие факты, естественно, никакого "геноцида" в Сребренице не было. Боснийская война являлась жестоким вооружённым конфликтом, где преступления совершали обе стороны. Войска РС, что зафиксировано документально, и лично генерал Ратко Младич выпустили всех женщин и детей из города. Если бы целью было загеноцидить мусульман, никто бы этих людей в живых не оставлял. Ведь дети – это будущее нации, а женщины – те, кто нацию воспроизводит. Адольф Гитлер еврейских женщин и деток не щадил и морил в концентрационных лагерях так же, как и мужчин-евреев. В Сребренице, по оценке Гаагского судилища, было убито 8000 взрослых мусульман. Данная цифра многими экспертами считается завышенной.

Имело ли место расправа над военнопленными? Вполне. Многие из погибших были вооружены и пытались оказать сопротивление. События в боснийском городке могут быть квалифицированы в качестве военного преступления, но никак не геноцида. Геноцид – это спланированный акт уничтожения этнической группы частично или полностью. Республика Сербская уничтожать мусульман была не намерена. Более того, на стороне РС в Боснийском конфликте выступала Западная Босния во главе с Фикретом Абдичем. В составе её вооружённых сил действовало 10 000 солдат и офицеров магометанского вероисповедания. Что-то их никто "геноцидить" не пытался.

С таким же успехом вполне можно обвинить США в геноциде населения Вьетнама, Афганистана, Ирака. Сколь бы я ни был скептичен в отношении политики Белого дома, готов признать: не хотели американцы уничтожать под корень вьетнамский народ, афганский, иракский – целью была смена политического режима в этих странах и создание марионеточных правительств. Другое дело, что с жертвами никто не считался. Целью Республики Сербской являлось установление контроля над этнически сербскими землями в рамках Боснии и воссоединение с матерью-Сербией. Изгнания всех мусульман не предполагалось. Они и сейчас живут в составе Сербии, территория которой подконтрольная Белграду: в Рашском округе их число превышает треть от общего населения. Никаких проблем не испытывают.

В округе Сребреница до трагических событий 1995 года боснийскими мусульманскими бандформированиями убито около 3,5 тысяч сербов, о чём резонно напоминает президент РС Милорад Додик. Но никому эти люди неважны. "Вывсёврёти", "это ревизионизм", - слышится от представителей западного кривосудия. Сребреница стала мифом основания для Боснии и Герцеговины и инструментом воздействия на Белград и Баня-Луку. Теперь же, после принятия резолюции ГА ООН, следует ожидать усиление давления на власти Республики Сербской, чтобы по факту упразднить этнитет.

продолжение 🔽

🔼 К этому в принципе всё и шло на протяжении последних лет. В 1998 году, всего через три года после "минских договорённостей" Дейтона, отменена денежная единица динар Республики Сербской – её заменила боснийская конвертируемая марка. В 2006 году ликвидирован главный признак самостоятельности РС и её гордость – армия. Теперь треть войск Боснии и Герцеговины комплектуется из сербов. С 1999 года в непонятном статусе находится округ Брчко, связывающий две части Республики Сербской между собой. Контроль на государственной границе, в том числе с Сербией, осуществляется также не властями РС, а формально органами БиГ. В случае восстания, конечно же, и армия появится, и границу с Сербией снесут, и Брчко возьмут под контроль. Вот только перспективы у такой затеи туманные.

Сербия могла бы выдержать удар, если бы не 2006 год. Тогда было нанесено два подлых удара: с одной стороны, РС утратила собственную армию, с другой, стараниями Европейского Союза был проведён референдум об отделении Черногории. Сербы лишились выхода к морю, то есть выхода в большой мир. Впрочем, Россия была в состоянии помочь братскому сербскому народу до 1999 года включительно. После было уже поздно. Белград утратил самостоятельность, и режим Слободана Милошевича был обречён. Теперь перед сербами стоит дилемма: получить унижение или войну. Выбирая унижение, как известно, ты всё равно делаешь выбор в пользу войны, хоть и в более отдалённом временном промежутке.

Единственное, что Москва в состоянии сделать – это попытаться любыми путями, хоть боком, поставить в Сербию максимальное количество оружия. Осуществить данную сделку через третьи страны, как когда-то Израиль вооружался через социалистическую Чехословакию. Хуже всё равно не будет. Решение сербских проблем, в конце концов, зависит от ситуации на украинском фронте. Вот когда русские войска выйдут на границу с Венгрией и Румынией, влияние Кремля на Балканском полуострове возрастёт многократно. Этого-то в Брюсселе и опасаются, потому из всех сил держат на плаву хунту.

В феврале этого года, комментируя конфликтную ситуацию с Эквадором, который является крупнейшим поставщиком бананов на российский рынок, я писал:

Однако суть здесь конечно не в бананах. Данный пример прекрасно показывает, как важно формировать торгово-экономические связи с дружественными странами

И вот сегодня приходит новость:

Импорт бананов из КНР в Россию вырос в 19 раз год к году

В первом квартале 2024 поставки этих фруктов из Эквадора, наоборот, уменьшились более чем на четверть. Помимо Китая, РФ стала больше покупать у Индии и Коста-Рики

В общем, диверсификация бананов идет полным ходом 😎

Новости из Западной Европы являются грозным предостережением для нашей страны. Миграционная ситуация в недружественных государствах давно перешла в режим катастрофы. Если у нас положение ещё можно исправить и замещающая миграция обосновывается псевдоэкономической аргументацией, то на Западе завоз иноземцев стал неотъемлемой частью господствующей леволиберальной идеологии. В Германии начались митинги мусульманской диаспоры с требованием внедрения в законодательство норм шариата. Пока в ФРГ исламская политическая фракция не заняла доминирующего положения, в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии именно она может оказать серьёзное влияние на исход грядущих парламентских выборов.

Число мигрантов на Туманном Альбионе столь велико, что исход парламентской избирательной кампании целиком и полностью зависит от позиции избирателей из "новых британцев". Электоральные предпочтения "незаменимых иностранных специалистов" хорошо известны: они, как правило, голосуют за леваков. В нашем случае – за Лейбористскую партию, где исламисты проникли даже в руководство. Однако на сегодняшний день существует вероятность того, что мусульмане могут прокинуть социал-демократов. Связано это с произраильской позицией лейбористов.

Движение "Мусульманский голос" (Muslim Vote) выдвинуло решительный ультиматум главе Лейбористской партии Киру Стармеру. Структура объединяет двадцать пять организаций исламистской направленности и выступает от лица четырёх миллионов магометан в Соединённом Королевстве. Активисты требуют после прихода леваков к власти ввести эмбарго на поставку вооружений сионистскому образованию и выступить в поддержку права палестинского народа на самоопределение. Казалось, вполне объяснимо. То, что творит Израиль в секторе Газы, не поддается никаким адекватным объяснениям.

Но ультиматум не ограничивается внешнеполитическими требованиями. "Мусульманский голос" заявляет, что дети мигрантов должны иметь возможность совершать намаз в школьных учреждениях, ведь во многих образовательных заведениях они уже составляют большинство.

Впрочем, самая соль в другом. Muslim Vote требует от лейбористов инвестировать не менее семи процентов от государственных пенсионных сбережений в так называемые "исламские фонды". Ни для кого не секрет, куда потом идут эти средства. В руководстве ряда финансовых организаций такого рода стоят открытые джихадисты. Да и вообще, вложение пенсионных средств британцев в подобного рода финансовые организации выглядит, мягко говоря, странным.

Но чего ни сделаешь ради победы на парламентских выборах… Если же крупнейшая левая партия откажется идти на такого рода уступки, у исламских активистов есть план "Б": поддержать альтернативы. Партию зелёных или антивоенную Рабочую партию Великобритании. Недавно такой ход конём был апробирован на местных выборах: исламисты, отказавшись от лейбористов, получили десятки депутатских мест в региональных органах власти, в том числе в Лидсе, Брэдфорде, Манчестере, Бирмингеме.

Тем временем "балканизация" Великобритании идёт полным ходом. По данным статистиков, на мигрантов приходится около 90% общего прироста населения в стране. Ежегодно в край дождей и туманов прибывает около одного миллиона приезжих, главным образом с Ближнего Востока, Северной Африки, из Пакистана и Индии (где также много исповедующих ислам). Интегрироваться они не желают, да их никто и не принуждает, учитывая тотальное доминирование леволиберальных мифов в британском обществе. Потому первой жертвой замещающей миграции грозит стать обветшалая двухпартийная система.

продолжение 🔽