Депутат Рады, заявивший о готовящейся отставке главкома ВСУ Залужного, удалил сообщение и опроверг информацию

Загадочные происшествия в водах Балтийского моря продолжаются. Так, сегодня пришла информация о повреждении российского телекоммуникационного кабеля "Балтика", который соединяет Санкт-Петербург с Калининградом. Имеющий протяженность более 1100 км, он проходит через экономические зоны Швеции и Финляндии. Сообщается, что на месте поломки работает российское ремонтное судно "Спасатель Карев".

Напомню, что ровно месяц назад стало известно о повреждении газопровода Balticconnector, который соединяет Финляндию и Эстонию, а также двух подводных кабелей, соединяющих эти же страны со Швецией. Прибалтийские и финские следопыты сначала на автомате пытались свалить всю вину на Россию. Президент Латвии и вовсе так обрадовался возникшему поводу, что заявил о готовности перекрыть нам доступ к Балтийскому морю.

Однако версия о намеренной причастности России была настолько шита белыми нитками, что "всплыла" новая теория - мол, газопровод пострадал в результате зацепки якорем. В число подозреваемых вошел атомный контейнеровоз "Севморпуть", а также китайское судно Newnew Polar Bear. По последней информации, сосредоточиться решили на китайском следе и начали "активно сотрудничать" с Пекином по вопросу возмещения ущерба.

Теперь же и вовсе оказалось, что Россия - не просто не причастна к повреждению, но ещё и сама пострадала. При этом довольно показательно, что, "Ростелеком" ещё 12 октября, т.е. почти сразу после инцидента с Balticconnector, проинформировал Финляндию о повреждении кабеля "Балтика". Однако до настоящего момента финны почему-то предпочли об этом умалчивать.

В общем, в Балтийском море творится что-то непонятное. Особенно смущает то, что прошёл месяц, а никаких фото или видео свидетельств повреждения Balticconnector никто так и не предоставил. Напомню, что когда взорвали "Северные потоки", то кадры вспенившейся от утечки газа поверхности моря облетели мир чуть ли не мгновенно. Да, эстонско-финский газопровод обладает существенно меньшей мощностью (2,6 млрд кубов в год), однако явно не нулевой.

Тем не менее, министр обороны Эстонии заявил, что его ведомство якобы располагает фото- и видеоматериалами повреждений газопровода, которые выглядят так, "как будто трубу подцепили чем-то сбоку и поволокли". Но почему-то на широкое обозрение данные материалы не выставили. Опубликовали лишь найденный "предмет, похожий на якорь".

Теперь вернемся к пострадавшему имуществу России. Хотелось бы обратить внимание на то, что территориальные воды НАТО - место крайне неблагонадежное. Как написано в самом начале, сам кабель "Балтика" проходит через экономические зоны Швеции и Финляндии. Повреждение же произошло на расстоянии 28 км от Balticconnector, т.е. в финских водах.

По имеющемуся соглашению с Хельсинки, "Ростелеком" имеет право самостоятельно проводить ремонтные работы, поэтому на починку потребуется до 10 дней. Благо, связь в Калининградской области с остальной территорией России функционирует в штатном режиме. Авария на работе инфраструктуры не отразилась. Передача данных организована по наземным маршрутам, плюс есть резервные спутниковые каналы связи.

Однако с этой "черной дырой" на Балтике надо что-то делать. Газопроводы словно какие-то бесхозные коряги выводятся из строя обыкновенным "якорем". При этом российский кабель пострадал лишь через несколько дней после Balticconnector. Не по вине ли расследователей?

А то пакости Калининграду те же прибалты совершать уж слишком горазды. Довольно долгое время самым любимым их занятием был энергетический шантаж. Так как было предельно понятно, что ожидать от наших соседей можно всего, чего угодно, все последние годы шли работы по обеспечению энергетической безопасности окруженного врагами удаленного эксклава.

В итоге в настоящий момент Калининградская область - энергоизбыточный регион (в отличие от энергодефицитной Прибалтики). Причем более, чем в два раза. Теперь там даже строятся энергоёмкие производства, например, гигафабрика "Росатома" по производству литий-ионных аккумуляторов. Однако, как мы видим, водное пространство по-прежнему представляет из себя источник непредвиденной опасности.

Сегодня Банк России опубликовал доклад о денежно-кредитной политике. И там, как всегда, есть над чем посмеяться. Итак, цитата:

💬 ”Разворот в динамике торгового баланса и повышение ключевой ставки с середины августа оказали стабилизирующее влияние на курс рубля. Дополнительно повлияли на курс рубля снижение сезонного спроса на иностранную валюту, связанное с окончанием периода отпусков, налоговые выплаты, отдельные крупные сделки компаний. Кроме того, меры, касающиеся обязательной продажи валютной выручки экспортерами, несколько снизили волатильность курса рубля”

То есть, ведомство Набиуллиной отнесло возобновление действия правила обязательной продажи и репатриации валютной выручки к наименее эффективному фактору. Зато на первый план решили выставить повышение ключевой ставки, которое началось ещё летом. Плюс "разворот в динамике торгового баланса", что, конечно, важно, но если экспортеры не возвращают выручку, то толку от профицита в условные 100 млрд долларов не будет.

Однако остановлюсь на том, что всего лишь "несколько снизило волатильность курса". 11 октября курс доллара был равен 100,2 рублям. После стало известно о подписании Владимиром Путиным указа по возврату валютной выручки. С 16 числа начались продажи. И на текущий момент курс равен 92,26 рублям. То есть, укрепление на 8%, которое полностью совпадает по датам с действием соответствующего указа. Но, по мнению ЦБ, это всего лишь "НЕСКОЛЬКО снизило волатильность рубля".

Интересно, они сами верят в то, что пишут? Думаю, нет.

С таким положением дел давно пора заканчивать. Таджикский "феномен" должен получить внятное объяснение. Почему нет вменяемых лимитов на паспортизацию? Почему так криво и косо работает программа переселения соотечественников, что вместо русских, татар и удмуртов в Россию "возвращаются" (вернее, переезжают на ПМЖ) те, у которых есть свое национальное государство?

И необходимо разобраться с теми, кто уже стал обладателем паспорта. Законна ли была проведена процедура, встал ли гражданин на воинский учёт, не нарушал ли статьи закона, в соответствии с которыми предусмотрена процедура лишения гражданства, каков уровень владения русским языком (общеизвестно, на каком уровне организованы сейчас языковые экзамены)? В случае серьёзной ревизии нас ждёт очень много интересного.

Отличная, и своего рода, показательная новость - "Газпром нефть" начала поставлять масла для сервисной техники Qatar Airways, одной из крупнейших авиакомпаний мира, т.е. к качеству довольно придирчивой. Наглядная иллюстрация как "эффективности" западных санкций в деле "удушения" российской нефтяной (и особенно нефтеперерабатывающей) отрасли, так и результата многолетней модернизации нефтепереработки в России.

При этом довольно показательно, что внутренний рынок моторных масел в России до 2022 года сильно зависел от импорта. Основную часть "премиальных" сортов поставляли иностранные компании (Exxon, Shell и другие). Результат их ухода не заставил себя долго ждать. Вопреки самым мрачным сценариям, никакого дефицита моторных масел не случилось, хотя импорт просел на треть.

Да, был паникерский ажиотаж в моменте, однако, как по многим другим вопросам, "внезапно" выяснилось, что отечественные ВИНКи всё это время имели в своих линейках отличные моторные масла, которые ранее шли на экспорт. Кроме того, бывало и так, что продукт производился в России, "оборачивался" за границей в известный бренд и возвращался к нам как импорт уже под другим именем.

Отметим и состояние нефтепереработки в целом. Напомню, что с 5 февраля 2023 года вступило в силу эмбарго ЕС на морские поставки нефтепродуктов из России, а также двойной "потолок" - $100 за баррель для светлых нефтепродуктов (бензин, ДТ, керосин) и $45 за баррель для темных (мазут, гудрон, битум). Данное ограничение, действительно, изначально вызывало некоторые опасения. Нефтепродукты - не сырая нефть, и перенаправить на новые рынки их было сложней.

Потенциальные покупатели того же Азиатско-Тихоокеанского региона обладают своей переработкой. В ЕС в своё время мы поставляли 60% от общего объема экспорта. Однако в итоге Россия отлично нашла новые, довольно экзотические ранее рынки сбыта. К примеру, по дизтопливу мы потеснили продукцию американских НПЗ в Бразилии.

Ключевым же покупателем, стала Турция. Да, то, что она занимается, частичным реэкспортом в Европу - секрет Полишинеля. Однако России важно было сохранить объём переработки, и мы его сохранили.

Второе и третье места занимают Индия и Сингапур. Существенно представлена Африка (Ливия, Тунис Египет, Сенегал и Гана). ЕС, несмотря на эмбарго, тоже присутствует, однако как места, где осуществляется перевалка нефтепродуктов "с борта-на-борт" (Греция, Мальта, Дания, Румыния и Хорватия).

Смотреть на общий объем экспорта нефтепродуктов после эмбарго, которое вступило в силу 21 сентября, нерепрезентативно. Однако по прогнозу Минэкономики, которые вышел на следующий день после введения ограничений, в 2023 году планировался рост до 128 млн т (+0,5% по сравнению с показателями 2022 года).

Растет и глубина переработки нефти (ключевой показатель отрасли, характеризующий эффективность использования сырья). В 2022 году данный показатель в среднем по России составил 84,1% (в 1999 году 67,4%). Результат признаётся хорошим, если процент ГПН находится в районе 80% (в ЕС средний показатель 85%).

Ряд НПЗ и вовсе вышли в "чемпионы". Так, НПЗ "Газпромнефти" в Омске к концу 2022 года достиг почти 100% - рекордный показатель в России и мире. Компания, несмотря на все геополитические сложности, сохранила программу модернизации в полном объёме.

Объем нефтепереработки в России в прошлом году снизился незначительно - на 3% до 272 млн тонн. Однако уже в этом году Минэнерго ожидает роста данного показателя на 2% до почти 277,5 млн тонн. В общем, отрасль, продукты которой по сути "заблокированы" Западом, открывает для себя новые рынки и успешно адаптируется к внешним ограничениям.

Чего не скажешь про работу наших финансовых властей, которые мудрствуют в налоговом регулировании так, что довели страну до топливного кризиса, хотя производимые внутри России объемы позволяют как насытить внутренний рынок, так и заработать на экспорте.

Тогда как к компаниям, равно как и к работе энергетического блока правительства (во главе с Александром Новаком) на внешнем треке, вопросов никаких нет. Со своей задачей они справились на "отлично".

Расшифровка

Достаточно позитивная, и вместе с этим неожиданная новость пришла от Центробанка. Обычно нас ЦБ радовать хорошим не привык. Однако сейчас, спустя 3,5 года, возобновилось пополнение золотого резерва. Во всяком случае, такой вывод можно сделать исходя из опубликованной несколько дней назад статистики. Я специально выждал небольшую паузу, т.к. бывало, что министерства или ведомства что-то опубликуют, а через какое-то время исправляют. Как, например, это пару месяцев назад сделал Минфин, "потеряв" в первом варианте исполнения бюджета несколько сотен миллиардов рублей.

Но вернемся к золоту. Итак, если на 1 сентября в золотом резерве было 2289 тонн, то на 1 октября там оказалось уже 2366 тонн. Итого плюс примерно 77 тонн (учитывая возможную погрешность, т.к. в физическом объёме ЦБ данные не раскрывает). Это очень серьёзно. В денежном выражении имеется небольшое снижение (144,7 млрд долларов на 1 сентября и 140,5 млрд долларов на 1 октября), однако тут сказалось колебание котировок.

Для сравнения, в России производится примерно 350-370 тонн ежегодно. Поэтому пополнение резерва на 77 тонн только за сентябрь - довольно внушительно. Это очень большой плюс.

Краткая предыстория. С 2014 по 2020 год ЦБ активно пополнял золотой запас. На 1 января 2014 года в резерве хранилось 1035 тонн, а на 1 апреля 2020 уже 2299 тонны. Плюс 122% всего лишь за 6 лет. Это довольно хорошие темпы. Причём, стоит отметить, что золото скупалось на внутреннем рынке, т.е. за рубли, а значит деньги одновременно шли ещё и в экономику.

Однако с апреля 2020 года и по текущий момент пополнение золотого запаса не осуществлялось. Центробанк без объяснения причин прекратил покупать драгоценный металл. Почему такое произошло, до конца непонятно. Изначально было предположение, что данная мера была временной. Если вспомнить апрель 2020 года, то это самый разгар коронакризиса. Цены на нефть и газ опускалась до минимальных значений.

И тогда, действительно, возникла угроза существенного проседания по торговому и платёжному балансу, что могло вызвать девальвацию рубля. Таким образом, было предположение, что ЦБ, таким образом, хотел увеличить входящие валютные потоки, стимулировав экспорт золота. Тем не менее, уже к августу - сентябрю 2020 года стало понятно, что все нормально. И торговый баланс и счёт текущих операций стали восстанавливаться. Кризис преодолели. Однако же закупки золота не возобновились. Почему? Никому не ясно.

Золото продолжало направляться на экспорт, который только нарастал. Так, с 2019 (когда начался рост экспорта) по январь 2022 года (последняя открытая статистика) из России было выведено 758 тонн на общую сумму в 42 млрд долларов. Причём 90% из этого объёма направлялось в Лондон, т.е. в столицу нашего многовекового геополитического противника.

Взамен мы получали, можно сказать, ничем не обеспеченные "фантики", которые к тому же потом ещё и заблокировали. Да, понятно, золотым экспортом занимались частные компании. Но тем не менее в стране, которая является крупнейшим производителям золота в мире, не пополнять свой золотой запас, стимулируя вывоз драгметалла - весьма странно. И ответственность лежит на ведомстве Набиуллиной.

В Центробанке говорили, что, по их мнению, уровень золота в 20% от общего объёма ЗВР является достаточным. Почему именно такой уровень? Никто не объяснял. Самое развернутое, что мы услышали, было заявление со стороны заместителя Набиуллиной Алексея Заботкина, который в октябре прошлого года, выступая в Государственной Думе сказал, что во-первых, у ЦБ нет мандата на поддержку золотодобывающей отрасли.

А на что тогда у ЦБ есть мандат? Со своим мандатом по обеспечению стабильности рубля они не справляются. За что вообще они отвечают?

продолжение 🔽

А во-вторых, по словам Заботкина, внимание, "пополнение золотого резерва приводит к росту денежной массы". Как будто это что-то плохое. У нас до сих пор имеется серьёзная недомонетизация экономики (примерно 60% от ВВП). Кроме того, даже если посмотреть на цифры, то рост денежной массы за 2022 год составил 16 трлн рублей. А если бы ЦБ скупал на внутреннем рынке золото, то он бы потратил на это примерно 1,2 трлн рублей, т.е. плюс минус 7% от общего роста денежной массы.

Таким образом, можно сделать вывод, что пополнение золотого резерва никак не могло бы привести к значительному увеличению объёма денежной массы. Так что ответ Заботкина не подкреплён даже сухими цифрами статистики. Более подробно разбирал этот вопрос здесь.

Однако спустя 3,5 года, когда мы отдавали драгоценный металл своему геополитическому противнику, пополнение резерва возобновилось. А это важно со всех точек зрения.

Во-первых, как я уже написал, Россия является крупнейшей золотодобывающей страной. В год мы производим 350-370 тонн драгоценного металла. То есть для пополнения резервов нам нет никакой необходимости закупать его за границей, тратя на это валюту либо прибегая к таким формам обмена, как бартер (что практикуется между Венесуэлой и Ираном). ЦБ может закупать золото на внутреннем рынке за рубли, эмиссией которых он, собственно, и занимается.

При этом напечатанные для скупки золота рубли - это никакие не "вертолетные" деньги. Это не необеспеченная эмиссия. Она здесь идёт под конкретный товар - золото. И с одной стороны, деньги уйдут в реальный сектор экономики и начнут работать, а с другой стороны, пополнив золотой резерв, Центробанк записывает на свой счет денежные знаки, т.е. происходит двойная выгода.

В отличие от большинства других стран у нас в вопросах золота имеется существенное преимущество. Недаром в настоящий момент многие государства свой золотой резерв активно пополняют, поскольку в условиях геополитической турбулентности и изменения системы мирового устройства именно такие твёрдые активы, как золото, приобретают особую ценность.

Это понимают все, начиная от Китая и заканчивая Турцией. При этом они тратят валюту, с которой у той же Турции, например, имеются проблемы. То есть это, можно сказать, "общемировая тенденция" как любят говорить в Банке России. Тем не менее до настоящего момента они от неё почему-то отклонялись.

Кроме того, золото (как иные природные ресурсы, за исключением возобновляемых) является конечным природным ресурсом, и значительная часть его месторождений уже выработана, т.е. для поддержания добычи на текущем уровне необходимы большие инвестиции. Себестоимость драгоценного металла растёт.

А это значит, что объёмы добычи либо будут сокращаться, либо, в лучшем случае, сохранятся на том же уровне. А когда снижается предложение в условиях непрекращающегося спроса (который сейчас имеется), то следом идет и рост котировок. А значит будут расти в стоимостном выражении золотые резервы государств.

продолжение 🔽

И последний момент. Мир переходит на цифровые валюты, которые подразумевают совершенно другие принципы работы. Какой будет единица для осуществления международных платежей, сейчас непонятно. Однако она не будет единой и примет разные формы. Среди них золото, безусловно, будет приобретать особую ценность и будет использоваться в межгосударственных расчётах. Понятное дело, что расплачиваться будут не золотыми слитками. Необходима новая форма денег.

Выпуск цифровых активов под золотой резерв даёт существенное преимущество тем странам, которые этой эмиссией занимаются. При этом не нужно воспринимать золотое обеспечение буквально, как обмен цифрового актива на кусок золота. Имеется такая форма как расписки, когда Центробанк выписывает не право на обладание слитком, а расписку на его использование. И в проспекте эмиссии этой расписки определяются конкретные цели. Например, она может являться платёжным средством, средством дарения, средством хранения. Но не средством обмена на драгоценный металл.

Таким образом, с одной стороны, такая форма цифровых денег обеспечена золотом, но, с другой - золото лежит в неприкосновенности в государственных резервах. Подобное уже практикуется по ряду криптовалют. Другое дело, что они не являются государственной валютой. В вот что касается цифровых финансовых активов, которые все больше приобретают популярность, то это, безусловно, будет иметь место. И, конечно, те страны, которые обладают крупнейшим золотым резервом, будут иметь наибольшую выгоду от "золотой" эмиссии. И именно они будут получать соответствующие дивиденды.

Поэтому возобновление решения Центробанка о скупке золота безусловно верное. К сожалению, 3,5 года потеряли, но, надеюсь, теперь терять не будем. Потому что, как я уже написал и повторю это ещё раз, страна, которая обладает крупнейшими запасами золота в мире, не может не пополнять свой золотой резерв. А ведь именно этот драгоценный металл приобретает все большую актуальность и востребованность в текущей обстановке.

🎯 И последнее. Безусловно, за всей этой схемой установлен пристальный контроль. Правительство в реальном времени осуществляет мониторинг деятельность предприятий. Соответствующий опыт у Михаила Мишустина в бытности главы ФНС имеется серьезный.

Таким образом, в России впервые за несколько десятилетий оформлена и реализуется практика государственного планирования, которая уже дает результат. Надеюсь, со временем она будет распространена шире. И не только на приоритетные отрасли, но и по всей экономике в целом.

Беглая оппозиция, судя по всему, совсем обнищала. В ход пошли последние средства. То многочасовые стримы с протянутой к донатам рукой проводят, то на картах таро гадают, то свои ношеные футболки аудитории "толкают". А с недавних пор предлагают встречи за деньги.

Так, Леонид Волков* отправился на "гастроли" в США. Там он, судя по всему, решил совместить приятное с полезным, т.е. и кураторам на поклон явиться и на пастве денег заработать. На встречу с соратником Навального* продаются билеты разных уровней. "Бесплатный" (так и написано), к примеру, стоит 5,22 долларов. "Символическая", по их мнению, цена для "защиты от ботов", с которой почти половина уйдёт в американскую казну в виде налогов.

Далее идут тарифы посолидней - за 30 и 100 долларов (плюс налоги). Однако самый "шик" - это VIP билет, за который предлагается отсыпать аж 537,23 долларов. За эту сумму Волков* готов в "неформальной обстановке" с вами поужинать. Высоко же себя, оказывается, ценит любитель "сладких подарков". По текущему курсу рубля это выходит почти 50 тысяч рублей.

При этом реклама мероприятия довольно навязчиво подталкивает потенциальных посетителей к приобретению билетов подороже. Мол, вы конечно можете купить и самый дешевый, но на что нам тогда прикажете "делать Россию свободной"? Хотя совершенно понятно, что вырученные средства уйдут сугубо на оплату драгоценного времени его величества бывш. директора ФБК**, известного своей жадностью и коррупционными скандалами.

Однако стоит сказать, что идея Волкова далеко не оригинальна. Он всего-лишь не отбивается от трендов "голодающей" оппозиции. Ранее такой же "чёс" по Штатам устраивала теперешняя глава ФБК** Мария Певчих (иноагент). Правда по итогу средств собрать так и не удалось. Основная аудитория из России по законодательным ограничениям "кормить" сектантов больше не может. А за границей они мало кому интересны.

Торговал встречами с собой и Максим Кац (иноагент), который пытался впарить своим поклонникам в европейских столицах билеты по совершенно неадекватным ценам. Так, если Волков* хотя бы "бесплатные" билеты по 5,22 долларов додумался предложить, то у Каца самый дешевый вариант в Вене, к примеру, стоил аж 65 евро. Неудивительно, что с такими аппетитами ему даже до Парижа доехать не вышло, т.к. "продажи не пошли".

При этом забавно, что все эти персонажи, вроде как мнят себя "политическими деятелями". Однако бесплатно со своими сторонниками встречаться желания не имеют. Благо, что данные "рандеву" организуются за рубежом, потому что в России их непременно надо было бы проверить ещё и на мошенничество.

В общем, совсем у "борцов с режимом" с деньгами стало плохо. Приходится выкручиваться как умеют.

Напомню, что под Новый год ФБК** анонсировала "подпольный план по борьбе с Путиным". Так, пользователям предлагалось заполнить анкету и получить секретную ссылку. По этой ссылке люди могли получать задания, за выполнение которых они набирали бы баллы. Отсюда, к слову, и появились многочисленные мемы про "сладкие подарки" Леониду*.

При этом совершенно непонятно, кому в принципе может быть интересен тот же Волков* - отстранённый от дел и уже почти три года не живущий в России оппозиционер, полностью оторванный от реалий российской действительности? Разве что таким же беглецам, которые боятся даже самим себе признаться в полной несостоятельности и лицемерии своих кумиров.

* Леонид Волков внесён в список экстремистов и террористов
** ФБК признан в России экстремистской организацией

Константин Двинский в очередной раз удивляется стратегии (назовём это так) ЦБ РФ. Но общее удивление будет ещё выше, если ознакомиться с новым отчётом американского Института Катона — о том, что махинации с ключевой ставкой не помогают победить инфляцию даже Федрезерву США. Хотя казалось бы.

▪️ В отчёте отмечается, что в контексте сдерживания инфляции постоянная игра в повышение и понижение ставки несёт в лучшем случае вторичный эффект. Основное же влияние на рост цен оказывают факторы предложения на рынке товаров (в краткосрочной перспективе) и заработной платы на рынке труда (в долгосрочной перспективе).

Тут стоит вспомнить, что для России фактор предложения имеет свою специфику. А именно: значительная часть товаров массового потребления, особенно в сфере промышленности и высоких технологий, имеет большую импортную составляющую. То есть мы эти товары покупаем за валюту — и чем ниже курс рубля, тем больше стоит данный товар и тем сильнее разгоняется инфляция. Которая, таким образом, попадает в прямую зависимость от валютного курса. С чем Россия и встретилась летом-осенью 2023 года.

▪️ Но даже в США, на которые равняется либеральный блок нашей финансово-кредитной сферы, признаётся: повышение и понижение ключевой ставки отвечают примерно за 5% динамики инфляции. Остальное возникает, — а значит и должно регулироваться — совсем другими механизмами. В нашем случае это доказавший свою эффективность инструмент принудительной продажи валютной выручки.

Вопрос "Зачем ЦБ РФ работает в рамках либеральной парадигмы, истинность которой отрицается в самих США?" очень важный. Но ответа на него пока нет.

Федеративное устройство нашей страны имеет как очевидные негативные стороны, вроде административного деления по национальному (во многом пережитков ленинской национальной политики), а не экономически обоснованному принципу , так и, безусловно, позитивные. Когда федеральные власти действуют по принципу "Как бы чего не вышло", на местах могут выступить со смелой инициативой и создать прецедент, который затем можно масштабировать в общероссийском масштабе.

Именно так и произошло в Челябинской области, где губернатор Алексей Текслер издал постановление о запрете иностранным гражданам водить такси, маршрутки и автобусы.

Решение челябинского руководства никак нельзя назвать "экспериментальным". Ранее подобные постановления принимали и другие регионы. Летом 2021 года аналогичный запрет ввёл губернатор Калининградской области Антон Алиханов, причём норма касается не только работников транспортной сферы, но и таких профессий, как воспитатель детского сада, кадровик, школьный учитель, гостиничный работник, сотрудник пекарни, кондитерской, производства детского и диетического питания.

Глава субъекта тогда попал под стрелы либеральной критики, скептики пророчили серьёзные проблемы для региональной экономики из-за ограничений на работу "незаменимых иностранных специалистов". Как оказалось, незаменимых людей нет. Ожидаемый рост внутреннего регионального продукта в Калининградской области за 2023 год оценивается властями в 3,4%. Безработица с конца 2021-го по конец 2022-го сократилась с 4,9% до 3,2%. Ставка, сделанная Алихановым на население своего региона, оказалась совершенно правильной и ни к каким пертурбациям на рынке труда не привела.

Помимо Челябинской и Калининградской, схожие ограничительные меры против "трудолюбивых" приезжих приняли за последние годы Тюменская и Калужская области, а также Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. В ХМАО, к примеру, компании, которая решит нарушить запрет и предпочтёт российскому гражданину "иностранного специалиста" , грозит штраф до 1 миллиона рублей. Северный регион, кроме всего прочего, запретил мигрантам торговать алкоголем, табаком и продуктами питания, существенно сузив возможности для трудоустройства.

Строжайшие меры предпринял губернатор Калужской области Владислав Шапша – с 2022 года гастарбайтерам воспрещено работать в кадровых агентствах, сферах торговли, пассажирских перевозок, общественного питания. На этом Владислав Валерьевич не остановился и приостановил до 2027 года действие программы по переселению соотечественников в регионе.

Дело в том, что Калужская область из-за её близости к Москве стала настоящим хабом для выходцев из Средней Азии и Закавказья по получению российских паспортов. Если в начале действия программы на русских и русскоязычных граждан приходилось 80% выданных "красных книжечек" с двуглавым орлом, то уже к началу 2020-х – лишь 17%.

продолжение 🔽

По сути субъекты Российской Федерации показывают, что запрет на работу мигрантов в сфере услуг никоим образом не несёт в себе катастрофических последствий, о которых любят рассуждать либералы. Напомню, что недавно Борис Титов, вообще договорился до того, что нам уже не обойтись исключительно Средней Азией – нужно завозить иностранную рабочую силу из Вьетнама и Таиланда.

Впрочем, Уполномоченному по защите прав предпринимателей лучше бы думать над тем, как мотивировать отечественный бизнес инвестировать в автоматизацию и роботизацию производства, а не как завезти в Россию побольше иностранцев.

Наиболее тяжёлая миграционная ситуация на сегодняшний день сложилась в Москве и Московской области – это известный факт. Обычно, оправдывая засилье гастарбайтеров, защитники замещающей миграции упирают на безальтернативность такого пути. Дескать, уедут мигранты – некому будет убирать мусор, ездить на такси и продавать шаурму. "Русские этим заниматься не будут". При этом когда сотрудники военкоматов вместе с полицией начинают раздавать повестки "новым россиянам", начинаются либеральные вопли о дискриминации.

Говорят, один раз – случайность, два раза – совпадение, три – закономерность, четыре – закон. Уже, как минимум, пять (!) российских регионов с точно такой же демографической ситуацией, как и в целом по России, значительно ограничили возможности для трудоустройства мигрантов. И небо на землю не упало, никаких негативных последствий не наблюдается.

P.S. Если кто-то не посещал прекрасный город Чебоксары, крайне рекомендую. Произвёл на меня неизгладимое впечатление своей ухоженностью и опрятностью. Чувашия – один из лидеров в России по оттоку местного населения на работу в другие регионы. Казалось бы, "работать некому", вот бы сюда мигрантов заселить, чтобы улицы убирали! И тем не менее региональный центр выглядит образцово без "незаменимых" иностранных специалистов. В чём же секрет? А нет его. Просто нужно уметь управлять регионом.

Можно сказать, что цинизм политиков – сродни циничности медицинского руководства. И если проворовавшийся главврач Олеся Редькина станет депутатом и на время станет недоступным для правосудия, ничего особенного не произойдёт. Просто будет ещё одним циничным политиком-коррупционером больше. Но ведь никогда нельзя предсказать, какая именно капля откровенного цинизма и обмана станет той, что переполнит чашу терпения людей, чьи интересы призваны представлять народные избранники.
 
 

Почему ЦБ использует методы, которые никаких решают проблем, ради которых их якобы применяют?

Ответ на этот вопрос есть.
ЦБ  РФ - часть мировой глобальной финансовой системы. В её интересах работает. Вернее говоря, в интересах доллара.

Банк России своей политикой создаёт трудности экономике, под видом преодоления которых, пытается сдержать рост экономики России.

Эффект от работы ЦБ схож на эффект ручного тормоза на автомобиле. Экономика "едет" на ручнике.
Могла бы лететь, но крайне медленно движется вперёд.

Ещё в 19 веке описали условия бурного роста капиталистической экономики. Их три:

- наличие капитала, свободных дене (кредита);
- наличие  рынков сбыта (спрос) ;
- наличие рынка рабочей силы (люди, рабочие руки).

Очевидно, что действия ЦБ делают рынок капитала недоступным, а кредиты запредельно дорогими. Тем самым разрушается первое необходимое условие развития капиталистической экономики.

Не менее очевидно, что подъём ключевой ставки и обрушение курса рубля в результате политики ЦБ делают население беднее, а все вокруг дороже. Это разрушает второе необходимое условие роста экономики.

Рабочие руки, как ни странно, политика ЦБ, тоже сокращает. Работать за копейки, которых не хватит для жизни граждане России не хотят и уходят в серую зону экономики, некоторые уезжают за рубеж. А приехавшие мигранты тоже не хотят трудиться за меньшее количество долларов (в итоге).

Подведем того: Банк России сознательно разрушает все три условия успешного развития экономики.

Результаты налицо: глава страны, буквально за волосы, тянет ЦБ и экономику вперёд. Сил тратится много, а результаты могли бы быть радикально иными.

Экономико - китайскими.

Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал

https://t.iss.one/EvPanina/11693