Но теперь о валютном курсе. На какую сумму иностранцы продали (и продадут) свои активы в России - информации нет. Но в Минфине ожидают, что в 2023 году сумма "добровольных взносов" составит 114 млрд рублей. Это означает, что общий объем сделок составит от 1,14 трлн рублей (скорее всего, цифра по итогу будет близка к 1,5 трлн). В долларовом эквиваленте (ведь иностранцы могут по подобным сделкам выводить валюту) сумма составляет 17,64 млрд долларов (по среднему курсу в 84,99 р, актуальному на текущую дату).
Много это или мало? Это прилично. За январь-сентябрь профицит Счета текущих операция (СТО) составил 40 млрд долларов. Если 17,64 млрд разделить на четыре равные части (по кварталам), то за 9 месяцев получится 13,23 млрд. То есть, треть (!) от положительного СТО. Разумеется, такой объем не мог не оказать влияния на рубль в ходе недавней девальвации.
Сейчас правительство по данным ряда источников запретило осуществлять продажу иностранцами российского бизнеса в долларах и евро. Теперь получать зарубежные компании могут только рубли. Теоретически их также можно поменять на валюту либо на внутреннем, либо на внешнем контуре. Однако сделать это непросто и, что самое главное, невыгодно.
В общем, решение правительства можно только поддержать. Лучше уж поздно, чем никогда.
Много это или мало? Это прилично. За январь-сентябрь профицит Счета текущих операция (СТО) составил 40 млрд долларов. Если 17,64 млрд разделить на четыре равные части (по кварталам), то за 9 месяцев получится 13,23 млрд. То есть, треть (!) от положительного СТО. Разумеется, такой объем не мог не оказать влияния на рубль в ходе недавней девальвации.
Сейчас правительство по данным ряда источников запретило осуществлять продажу иностранцами российского бизнеса в долларах и евро. Теперь получать зарубежные компании могут только рубли. Теоретически их также можно поменять на валюту либо на внутреннем, либо на внешнем контуре. Однако сделать это непросто и, что самое главное, невыгодно.
В общем, решение правительства можно только поддержать. Лучше уж поздно, чем никогда.
В Государственную Думу внесён законопроект, которым предполагается установить штрафы в отношении экспортеров, не соблюдающих правила по обязательной продаже и репатриации валютной выручки.
Так, сумма штрафа будет составлять от 75% до 100% от общего объема валютной выручки, не проданной в срок. Напомню, что с 16 октября 43 группы компаний обязаны возвращать в Россию не менее 80% от свой экспортной выручки и продавать не менее 90% от этого объема. За соблюдением порядка будут следить представители Росфинмониторинга, прикрепленные к предприятиям.
Судя по объему торгов на валютном рынке, определенные потоки начали поступать на биржу. Правда, конкретных данных у нас нет. Статистику по чистым продажам валюты экспортерами за октябрь в течение 10 дней опубликует Банк России. Однако данные всё равно будут не полными.
Во-первых, соответствующие правила были введены только с 16 октября. Во-вторых, допустимый срок перевода экспортной выручки на внутренний рынок составляет до 60 дней. То есть, более менее объективную статистику мы будем иметь только по ноябрю.
Однако вопрос заключается не только во входящих валютных потоках, но и в исходящих. А здесь мы по-прежнему имеем продолжающиеся выплаты по внешнему долгу, которые за январь-сентябрь "сожрали" 54 млрд долларов. В вопросе возврата экспортной выручки порядок навели, теперь необходимо навести порядок в вопросе выплат Западу внешнего долга.
Так, сумма штрафа будет составлять от 75% до 100% от общего объема валютной выручки, не проданной в срок. Напомню, что с 16 октября 43 группы компаний обязаны возвращать в Россию не менее 80% от свой экспортной выручки и продавать не менее 90% от этого объема. За соблюдением порядка будут следить представители Росфинмониторинга, прикрепленные к предприятиям.
Судя по объему торгов на валютном рынке, определенные потоки начали поступать на биржу. Правда, конкретных данных у нас нет. Статистику по чистым продажам валюты экспортерами за октябрь в течение 10 дней опубликует Банк России. Однако данные всё равно будут не полными.
Во-первых, соответствующие правила были введены только с 16 октября. Во-вторых, допустимый срок перевода экспортной выручки на внутренний рынок составляет до 60 дней. То есть, более менее объективную статистику мы будем иметь только по ноябрю.
Однако вопрос заключается не только во входящих валютных потоках, но и в исходящих. А здесь мы по-прежнему имеем продолжающиеся выплаты по внешнему долгу, которые за январь-сентябрь "сожрали" 54 млрд долларов. В вопросе возврата экспортной выручки порядок навели, теперь необходимо навести порядок в вопросе выплат Западу внешнего долга.
ЦАХАЛ заявляет, что смог полностью окружить город Газа (не путать с сектором Газа) и приводит соответствующую карту (контроль Израиля - синим). Что происходит на самом деле на земле - до конца не понятно. Однако можно сказать точно, что интенсивных боестолкновений не ведется, а продвижение ЦАХАЛ имеет место исключительно по пустырям и сельской местности. Захода в плотную городскую застройку АОИ избегает.
Вместе с этим, со стороны ХАМАС появляются единичные кадры успешного поражения израильской техники. Заявляется об уничтожении 6 танков и 2 БТР за прошедшие 48 часов. ХАМАС пока что использует партизанскую тактику засад и перемещения по многочисленным тоннелям. Важно отметить, что данный фактор (тоннели) значительно снижает дивиденды ЦАХАЛ от блокирования Газы.
Возможно, именно поэтому ХАМАС не ввязывается в серьезные столкновения в сельской местности, понимая, что наземное окружение Газы не является критичным. Зато в плотной городской застройке техническое преимущество ЦАХАЛ если не нивелируется полностью, то существенно теряет эффективность.
3 ноября (уже сегодня) в 15:00 в Ливане выступит лидер "Хезболлы" Хасан Насралла. Ранее шиитская организация поставила Тель-Авиву ультиматум о недопустимости захода в Газу. Естественно, он был проигнорирован. Вслед за йеменскими хуситами "Хезболла" (тоже иранские прокси) также может объявить войну Израилю, увеличив интенсивность боестолкновений на севере. Либо подождать, пока ЦАХАЛ всё же зайдет в городскую застройку Газы.
Вместе с этим, со стороны ХАМАС появляются единичные кадры успешного поражения израильской техники. Заявляется об уничтожении 6 танков и 2 БТР за прошедшие 48 часов. ХАМАС пока что использует партизанскую тактику засад и перемещения по многочисленным тоннелям. Важно отметить, что данный фактор (тоннели) значительно снижает дивиденды ЦАХАЛ от блокирования Газы.
Возможно, именно поэтому ХАМАС не ввязывается в серьезные столкновения в сельской местности, понимая, что наземное окружение Газы не является критичным. Зато в плотной городской застройке техническое преимущество ЦАХАЛ если не нивелируется полностью, то существенно теряет эффективность.
3 ноября (уже сегодня) в 15:00 в Ливане выступит лидер "Хезболлы" Хасан Насралла. Ранее шиитская организация поставила Тель-Авиву ультиматум о недопустимости захода в Газу. Естественно, он был проигнорирован. Вслед за йеменскими хуситами "Хезболла" (тоже иранские прокси) также может объявить войну Израилю, увеличив интенсивность боестолкновений на севере. Либо подождать, пока ЦАХАЛ всё же зайдет в городскую застройку Газы.
Законопроект о помощи Израилю на 14,3 млрд долларов без упоминания Украины одобрен по итогам голосования в Палате представителей Конгресса США
Но вернёмся к "Москвичу". Как я написал выше, решение о возрождении бренда является абсолютно правильным. Вопрос заключается в том, каким будет конечный результат. В 2025 году запланировано производство "Москвича" на собственной разработанной платформе, в 2027 году - выход на технологическую независимость, когда все основные и критически важные комплектующие будут отечественными.
Конечно, можно было бы отложить производство "Москвича" на 2027 год, однако, как показывает опыт предыдущих проектов, это не вариант. Сроки будут постоянно переноситься, в то время, как не только опытно-конструкторская работа, но и серийный выпуск позволяют лучше понять ситуацию на рынке и сразу обозначают те или иные проблемы, которые можно моментально исправлять.
Пока что темпы выпуска "Москвича" скромные. С ноября 2022 по середину октября было выпущено 27 тысяч автомобилей, из которых продано - 9,5 тысяч (продажи начались на несколько месяцев позже старта производства). В следующем году предполагается выпуск 50 тысяч автомобилей.
В середине октября началась крупноузловая сборка автомобилей. Ранее прикручивались только колеса и приклеивался шильдик. Начали устанавливаться системы ЭРА-ГЛОНАСС, и началось производство собственных технологических жидкостей. Как будет продвигаться импортозамещение - увидим.
Главное - чтобы по мере замены комплектующих с китайских на российские не росла цена. Хотя при импортозамещении инфляционные риски снижаются, так как уменьшается зависимость от курса. Впрочем, теоретически снизить цены на "Москвичи" можно уже сейчас, увеличив объемы субсидирования.
Но какой смысл тратить деньги на стимулирование продаж китайских автомобилей под российским брендом, когда лучше направить эти средства на инвестиции в производство отечественных комплектующих? Поэтому все выводы будем делать потом.
Конечно, можно было бы отложить производство "Москвича" на 2027 год, однако, как показывает опыт предыдущих проектов, это не вариант. Сроки будут постоянно переноситься, в то время, как не только опытно-конструкторская работа, но и серийный выпуск позволяют лучше понять ситуацию на рынке и сразу обозначают те или иные проблемы, которые можно моментально исправлять.
Пока что темпы выпуска "Москвича" скромные. С ноября 2022 по середину октября было выпущено 27 тысяч автомобилей, из которых продано - 9,5 тысяч (продажи начались на несколько месяцев позже старта производства). В следующем году предполагается выпуск 50 тысяч автомобилей.
В середине октября началась крупноузловая сборка автомобилей. Ранее прикручивались только колеса и приклеивался шильдик. Начали устанавливаться системы ЭРА-ГЛОНАСС, и началось производство собственных технологических жидкостей. Как будет продвигаться импортозамещение - увидим.
Главное - чтобы по мере замены комплектующих с китайских на российские не росла цена. Хотя при импортозамещении инфляционные риски снижаются, так как уменьшается зависимость от курса. Впрочем, теоретически снизить цены на "Москвичи" можно уже сейчас, увеличив объемы субсидирования.
Но какой смысл тратить деньги на стимулирование продаж китайских автомобилей под российским брендом, когда лучше направить эти средства на инвестиции в производство отечественных комплектующих? Поэтому все выводы будем делать потом.
У банкиров всё хорошо. "Сбербанк" получил рекордную прибыль
Вчера "Сбер" представил свои финансовые результаты (по МСФО) за третий квартал этого года. Прибыль оказалась рекордной и составила 411 млрд рублей. К слову, предыдущий рекорд был установлен совсем недавно - во втором квартале (380 млрд). Таким образом, банк продолжает активно наращивать свой доход.
Впрочем, особых претензий к "Сберу" сейчас нет. Они были до 2022 года, когда руководство госбанка щедро одаривало иностранных акционеров дивидендами. На тот момент 43% акций контролировали нерезиденты. Преимущественно - американские и британские фонды. Понятно, что "Сбербанк" мог либо платить всем (в том числе, и правительству, которое управляет контрольным пакетом), либо не платить дивиденды вообще.
Однако проблему присутствия такого количества иностранцев надо было каким-то образом решать, ведь в их пользу ежегодно направлялось до 185 млрд рублей, фактически изъятых из нашего кармана. Но сейчас по понятным причинам эта порочная практика прекратилась. Формально нерезиденты ещё контролируют около 30% акций "Сбербанка", но дивиденды остаются в России и замораживаются на счетах типа С. Вывода средств из нашей экономики не происходит.
Однако сейчас я бы хотел обратить внимание на другой вопрос. В этом году банковский сектор получит рекордную прибыль в размере более 3 трлн рублей. Можно сколько угодно говорить про конские комиссии и высокие процентные ставки, но любой банк - коммерческая организация, которая работает в тех условиях, которые ему создаёт регулятор (то есть, Центробанк). Но раз уж банки получают сверхприбыль, то, на мой взгляд, логично, что её часть должна быть изъята в федеральный бюджет.
Ведь сверхприбыль финансового сектора - изъятие ресурсов из реального сектора. И государство должно перераспределять эти ресурсы для достижения приоритетных целей. А ускоренное развитие реального сектора сейчас, очевидно, важнее сверхприбылей финансового. Собственно говоря, даже в "спокойные" времена приоритетное внимание должно уделяться реальному производству, которое является фундаментом нашей экономики.
Технически изъять сверхприбыль у банков можно легко. Для этого достаточно поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций до 25% или 30%. К слову, во многих западных странах уровень налогообложения банковского сектора выше. А у нас получается так, что общий уровень налоговой нагрузки на банки составляет 29%. Для сравнения, в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%.
Говорить о том, что вслед за ростом налоговой нагрузки банки станут повышать ставки по кредитам абсурдно. Для этого существует регулятор в виде Центробанка, который обязан следить за подобными действиями. Да и сказать подобное можно в отношении абсолютно любой отрасли. Тем не менее, Минфин отказывается рассматривать вопрос увеличения налоговой нагрузки на банки, заявляя, что пополнит бюджет через рост дивидендов. Звучит это, мягко говоря, сомнительно.
Вчера "Сбер" представил свои финансовые результаты (по МСФО) за третий квартал этого года. Прибыль оказалась рекордной и составила 411 млрд рублей. К слову, предыдущий рекорд был установлен совсем недавно - во втором квартале (380 млрд). Таким образом, банк продолжает активно наращивать свой доход.
Впрочем, особых претензий к "Сберу" сейчас нет. Они были до 2022 года, когда руководство госбанка щедро одаривало иностранных акционеров дивидендами. На тот момент 43% акций контролировали нерезиденты. Преимущественно - американские и британские фонды. Понятно, что "Сбербанк" мог либо платить всем (в том числе, и правительству, которое управляет контрольным пакетом), либо не платить дивиденды вообще.
Однако проблему присутствия такого количества иностранцев надо было каким-то образом решать, ведь в их пользу ежегодно направлялось до 185 млрд рублей, фактически изъятых из нашего кармана. Но сейчас по понятным причинам эта порочная практика прекратилась. Формально нерезиденты ещё контролируют около 30% акций "Сбербанка", но дивиденды остаются в России и замораживаются на счетах типа С. Вывода средств из нашей экономики не происходит.
Однако сейчас я бы хотел обратить внимание на другой вопрос. В этом году банковский сектор получит рекордную прибыль в размере более 3 трлн рублей. Можно сколько угодно говорить про конские комиссии и высокие процентные ставки, но любой банк - коммерческая организация, которая работает в тех условиях, которые ему создаёт регулятор (то есть, Центробанк). Но раз уж банки получают сверхприбыль, то, на мой взгляд, логично, что её часть должна быть изъята в федеральный бюджет.
Ведь сверхприбыль финансового сектора - изъятие ресурсов из реального сектора. И государство должно перераспределять эти ресурсы для достижения приоритетных целей. А ускоренное развитие реального сектора сейчас, очевидно, важнее сверхприбылей финансового. Собственно говоря, даже в "спокойные" времена приоритетное внимание должно уделяться реальному производству, которое является фундаментом нашей экономики.
Технически изъять сверхприбыль у банков можно легко. Для этого достаточно поднять ставку налога на прибыль для финансовых организаций до 25% или 30%. К слову, во многих западных странах уровень налогообложения банковского сектора выше. А у нас получается так, что общий уровень налоговой нагрузки на банки составляет 29%. Для сравнения, в нефтянке - 78%, в металлургии - 46%, в электроэнергетике - 42% и даже в телекоммуникациях - 48%.
Говорить о том, что вслед за ростом налоговой нагрузки банки станут повышать ставки по кредитам абсурдно. Для этого существует регулятор в виде Центробанка, который обязан следить за подобными действиями. Да и сказать подобное можно в отношении абсолютно любой отрасли. Тем не менее, Минфин отказывается рассматривать вопрос увеличения налоговой нагрузки на банки, заявляя, что пополнит бюджет через рост дивидендов. Звучит это, мягко говоря, сомнительно.
Однако вернемся к "бензоколонке". Действительно, в определенное время зависимость от "сырьевой иглы" была высокой. Поступающие в страну нефтедоллары во многом тратились на текущее потребление, а не на инвестиции в развитие. Даже по уже упомянутому мною сельскому хозяйству в определенный период мы были нетто-импортерами (то есть, закупали продукцию АПК за нефтедоллары). Но с первой половины 2010-х годов ситуация стала меняться. Сначала медленно, но переломным моментом стал 2020 год, когда совпали сразу два фактора.
Первый - приход нового правительства во главе с Мишустиным, которое сразу поставило задачу ускоренного развития несырьевого сектора экономики. Второй - коронакризис, который заставил окончательно пересмотреть предыдущие подходы и установки к модели экономического управления.
Какой долгожданный импульс получила наша страна в 2022 году для выхода на реальное, а не декларируемое суверенное развитие, все прекрасно понимают. Приведу несколько цифр.
📈 Так, рост обрабатывающей промышленности по итогам сентября 2023 к сентябрю 2021 года составил 8,5%. За три квартала этого года производство компьютеров, электроники и оптики выросло год к году на 34,5%, электрооборудования - на 22,2%, а машиностроение в целом - на 22,4%. Стало расти даже производство мебели (+21,7%), которую мы традиционно импортировали из других государств.
Да, во многом импульс промышленному производство придало развитие ВПК. Однако это абсолютно нормальная ситуация, которая не раз практиковалась в истории. Например, сейчас США пытаются поднять свой реальный сектор, сделав ставку именно на ВПК. Уникальной особенностью военно-промышленного комплекса является 100% обеспечение собственными технологиями и комплектующими, что даёт мультипликативный эффект для всей экономики, ведь отрасль является одной из наиболее высокотехнологичных.
И последние цифры. Доля нефтегазового сектора в ВВП России составляет 17% (для сравнения, в США - 7,6%). Действительно, нефтегазовые доходы всё ещё составляют значительную часть доходов федерального бюджета. Однако на следующий год их доля планируется в размере 33% (против "традиционных" 50%), но, что важнее, "сырьевые" расходы будут направляются преимущественно не на текущее потребление, а на вложения в экономику.
То есть, сейчас мы перешли к тому, что используем нефтегазовую выручку не на проедание импорта, а на окончательное избавление от сырьевой зависимости, которая в определенной степени ещё имеет место (особенно в контексте получения тех самых необходимых средств для инвестиций).
Процесс очевиден, спорить с этим невозможно.
Первый - приход нового правительства во главе с Мишустиным, которое сразу поставило задачу ускоренного развития несырьевого сектора экономики. Второй - коронакризис, который заставил окончательно пересмотреть предыдущие подходы и установки к модели экономического управления.
Какой долгожданный импульс получила наша страна в 2022 году для выхода на реальное, а не декларируемое суверенное развитие, все прекрасно понимают. Приведу несколько цифр.
📈 Так, рост обрабатывающей промышленности по итогам сентября 2023 к сентябрю 2021 года составил 8,5%. За три квартала этого года производство компьютеров, электроники и оптики выросло год к году на 34,5%, электрооборудования - на 22,2%, а машиностроение в целом - на 22,4%. Стало расти даже производство мебели (+21,7%), которую мы традиционно импортировали из других государств.
Да, во многом импульс промышленному производство придало развитие ВПК. Однако это абсолютно нормальная ситуация, которая не раз практиковалась в истории. Например, сейчас США пытаются поднять свой реальный сектор, сделав ставку именно на ВПК. Уникальной особенностью военно-промышленного комплекса является 100% обеспечение собственными технологиями и комплектующими, что даёт мультипликативный эффект для всей экономики, ведь отрасль является одной из наиболее высокотехнологичных.
И последние цифры. Доля нефтегазового сектора в ВВП России составляет 17% (для сравнения, в США - 7,6%). Действительно, нефтегазовые доходы всё ещё составляют значительную часть доходов федерального бюджета. Однако на следующий год их доля планируется в размере 33% (против "традиционных" 50%), но, что важнее, "сырьевые" расходы будут направляются преимущественно не на текущее потребление, а на вложения в экономику.
То есть, сейчас мы перешли к тому, что используем нефтегазовую выручку не на проедание импорта, а на окончательное избавление от сырьевой зависимости, которая в определенной степени ещё имеет место (особенно в контексте получения тех самых необходимых средств для инвестиций).
Процесс очевиден, спорить с этим невозможно.
🇫🇷🇰🇿 Довольно бурное обсуждение вызвала новость о вояже Макрона в Среднюю Азию, и в частности - в Казахстан. Цель визита - секрет Полишинеля. После потери Нигера, откуда Франция получала порядка 20-25% урана чуть ли не по себестоимости, приходится искать новые источники "корма" для своих АЭС (а это почти 80% всего годового объема производимой в стране энергии).
Казахстан же занимает второе место в мире по разведанным запасам урана (после Австралии) и производит более 40% от мировой добычи. Поэтому вовсе неудивительно, что Париж мгновенно обратил свой взор в сторону Астаны, которая с Западом, как мы знаем, заигрывать очень любит. Тамошняя пресса сразу же провозгласила великую победу над "Росатомом". Мол, сотрудничество казахов с французами теперь уж точно потеснит российского атомного гиганта. Так ли это?
Итак, когда мы говорим о том, что "Казахстан контролирует почти половину мировой добычи урана", надо понимать, что речь идёт только о первом этапе передела будущего ядерного топлива - концентрате "жёлтый кек". Задачей же следующего этапа является обогащение руды. И вот мощностей для данного этапа в мире не так уж и много, из которых уже Россия контролирует 43%. Поэтому большая часть концентрата руды из Казахстана, прежде чем попасть на мировые рынки, проходит через нашу страну.
К слову, в деле обогащения урана в кое-каком аспекте Россия вообще является абсолютным монополистом. Речь идёт о т.н. HALEU (уран-235 с обогащением до 20%), от которого, к примеру, сильно зависят США.
Но вернемся к Казахстану. Итак, первое, что мы выяснили - почти весь казахский экспортный уран проходит процедуру обогащения в России. Так что любые договоренности об увеличения поставок во Францию ну никак не могут пройти мимо необходимости договариваться с "Росатомом".
Второе. Сама добыча урана в Казахстане во многом контролируется Россией, которая за последний год существенно усилила своё присутствие в стране. Так, под контроль "Росатома" (если точнее, то его стопроцентной "дочки" "Ураниум Уан Груп") перешли крупные доли трёх урановых предприятий Казахстана. Плюс Россия получила контроль над крупнейшим месторождением "Буденовское". Более подробно об этом я писал здесь.
Да, разумеется, у "Казатомпрома" имеются и полностью свои месторождения, на которые могли бы покуситься французы (а стоит сказать, что их компания Orano ещё с 90-х участвует в ряде добычных проектов).
Однако в этом месте стоит поговорить об ещё одной коллизии - логистике. Дело в том, что самолетами уран не возят. Сухопутные маршруты либо через Россию (как это и происходило, т.к. его все равно везли на обогащение), либо Азербайджан - Турцию. Об этом тоже нужно будет дополнительно договариваться.
Ну и, наконец, об ещё одном направлении сотрудничества - строительстве пресловутой АЭС в Казахстане. Так, в ряду претендентов на работы, действительно, имеется французская госкомпания EDF. Не так давно я писал о довольно странном поведении казахских властей, которые никак не могут определиться с выбором и даже вывели вопрос появления АЭС на референдум.
Итак, что могут дать Казахстану французы? EDF предлагает строительство реактора EPR-1200. Проблема в том, что данный тип существует лишь на бумаге. Поэтому, согласись Астана на сотрудничество с Парижем, ей придется выступить в роли "подопытного кролика". Да и вообще французы на внешнем треке зарекомендовали себя, мягко говоря, неважно. Не дадут соврать финны, которые четверть века ждали многострадальное "Олкилуото-3".
Плюс, несмотря на то, что у Франции имеется своя технология переработки облученного ядерного топлива, они не занимаются утилизацией отходов. Поэтому нужно будет думать о том, куда это всё добро складировать. Россия же выгодно отличается тем, что для нас отработавшее ядерное топливо - нужный продукт, который перерабатывается в т.н. МОКС-топливо, использующееся в реакторах на быстрых нейтронах (например, в Белоярской АЭС). Более подробно данную тему я разбирал здесь.
Казахстан же занимает второе место в мире по разведанным запасам урана (после Австралии) и производит более 40% от мировой добычи. Поэтому вовсе неудивительно, что Париж мгновенно обратил свой взор в сторону Астаны, которая с Западом, как мы знаем, заигрывать очень любит. Тамошняя пресса сразу же провозгласила великую победу над "Росатомом". Мол, сотрудничество казахов с французами теперь уж точно потеснит российского атомного гиганта. Так ли это?
Итак, когда мы говорим о том, что "Казахстан контролирует почти половину мировой добычи урана", надо понимать, что речь идёт только о первом этапе передела будущего ядерного топлива - концентрате "жёлтый кек". Задачей же следующего этапа является обогащение руды. И вот мощностей для данного этапа в мире не так уж и много, из которых уже Россия контролирует 43%. Поэтому большая часть концентрата руды из Казахстана, прежде чем попасть на мировые рынки, проходит через нашу страну.
К слову, в деле обогащения урана в кое-каком аспекте Россия вообще является абсолютным монополистом. Речь идёт о т.н. HALEU (уран-235 с обогащением до 20%), от которого, к примеру, сильно зависят США.
Но вернемся к Казахстану. Итак, первое, что мы выяснили - почти весь казахский экспортный уран проходит процедуру обогащения в России. Так что любые договоренности об увеличения поставок во Францию ну никак не могут пройти мимо необходимости договариваться с "Росатомом".
Второе. Сама добыча урана в Казахстане во многом контролируется Россией, которая за последний год существенно усилила своё присутствие в стране. Так, под контроль "Росатома" (если точнее, то его стопроцентной "дочки" "Ураниум Уан Груп") перешли крупные доли трёх урановых предприятий Казахстана. Плюс Россия получила контроль над крупнейшим месторождением "Буденовское". Более подробно об этом я писал здесь.
Да, разумеется, у "Казатомпрома" имеются и полностью свои месторождения, на которые могли бы покуситься французы (а стоит сказать, что их компания Orano ещё с 90-х участвует в ряде добычных проектов).
Однако в этом месте стоит поговорить об ещё одной коллизии - логистике. Дело в том, что самолетами уран не возят. Сухопутные маршруты либо через Россию (как это и происходило, т.к. его все равно везли на обогащение), либо Азербайджан - Турцию. Об этом тоже нужно будет дополнительно договариваться.
Ну и, наконец, об ещё одном направлении сотрудничества - строительстве пресловутой АЭС в Казахстане. Так, в ряду претендентов на работы, действительно, имеется французская госкомпания EDF. Не так давно я писал о довольно странном поведении казахских властей, которые никак не могут определиться с выбором и даже вывели вопрос появления АЭС на референдум.
Итак, что могут дать Казахстану французы? EDF предлагает строительство реактора EPR-1200. Проблема в том, что данный тип существует лишь на бумаге. Поэтому, согласись Астана на сотрудничество с Парижем, ей придется выступить в роли "подопытного кролика". Да и вообще французы на внешнем треке зарекомендовали себя, мягко говоря, неважно. Не дадут соврать финны, которые четверть века ждали многострадальное "Олкилуото-3".
Плюс, несмотря на то, что у Франции имеется своя технология переработки облученного ядерного топлива, они не занимаются утилизацией отходов. Поэтому нужно будет думать о том, куда это всё добро складировать. Россия же выгодно отличается тем, что для нас отработавшее ядерное топливо - нужный продукт, который перерабатывается в т.н. МОКС-топливо, использующееся в реакторах на быстрых нейтронах (например, в Белоярской АЭС). Более подробно данную тему я разбирал здесь.
⬆️ Таким образом, сотрудничество Казахстана и Франции, разумеется, вполне может иметь место. Однако в том, что касается добычи урана, без договоренностей с Россией обойтись будет практически невозможно. А в том, что касается строительства АЭС, как говорится, "флаг в руки". Хочет Казахстан сугубо по политическим мотивам становиться экспериментальной площадкой с мутными перспективами - удачи. Только надо помнить, что "Росатом" потом не придет и не спасет. Чужими АЭС практически никто не занимается. России и без казахов есть кому атомные станции строить. И текущих заказов хоть отбавляй, и очередь желающих выстроилась.
Государственная Дума вносит изменение в закон о получении гражданства и его лишении. Отныне стать обладателем российского паспорта путём заключения фиктивного брака станет гораздо сложнее. А перечень статей Уголовного кодекса, за которые можно потерять гражданство, расширят аж в четыре раза.
Сказать, что наше миграционное законодательство имеет изъяны – не сказать ничего. Уровень его строгости абсолютно не соответствует вызовам времени и позволяет легко находить лазейки выходцам из Средней Азии и Закавказья для того, чтобы легализоваться в России и получить гражданство (при этом, избегая выполнения обязанностей, например, службы в Вооружённых Силах).
И, одновременно с этим, близкие в этнокультурном отношении белорусы, малороссы, молдаване, русские зарубежья вынуждены проходить все круги ада, прежде чем станут обладателями заветной красной книжицы. Справедливости ради, с горем пополам ситуация двигается в правильном направлении. Беда, что медленно. Но всё-таки движется.
В Государственную Думу внесён законопроект об изменении нормативно-правовых норм касательно получения гражданства и его лишения. Прежде всего, парламентарии взялись за проблему, набившую оскомину, а именно: фиктивные браки для получения российского гражданства.
Отныне для получения разрешения на временное проживание (РВП) в упрощённом порядке иностранец должен, как минимум, два года находиться в браке с гражданином России. Основанием для получения вида на жительства (ВНЖ) без оформления РВП станет наличие в браке детей – российских граждан. РВП и ВНЖ будут аннулироваться в случае признания в судебном порядке брака недействительным, отмены усыновления или аннулирования отцовства.
Пояснительная записка к законопроекту отмечает: легализация через брак – наиболее распространённая практика среди незаменимых иностранных специалистов для получения заветных документов. За прошлый год по этому пути в упрощённом порядке получили разрешение на временное проживание 59 тысяч человек. Чем вызвана такая "любвеобильность" иностранцев, объяснить нетрудно. Деньги творят чудеса, а поход в ЗАГС – процедура нетрудоёмкая.
Однако одной лишь брачной проблематикой депутаты, к счастью, не ограничились. Существенно расширят список правонарушений, последствием которых будет лишение "новых россиян" паспорта. Перечень увеличат в 4 (!) раза – с 18 до 64 статей Уголовного кодекса. На данный момент лишить гражданства бывшего иностранца могут, в основном, по таким преступлениям, как террористическая деятельность, экстремизм, организация незаконных вооружённых формирований, вооружённый мятеж, диверсии и тому подобное. Преступления, прямо скажем, не самые распространённые, можно даже сказать, экстраординарные.
В обновлённом законе лишать приобретённого гражданства будут за гораздо более широкий набор статей. Фейки о Вооружённых Силах России, дискредитация русской армии, призывы к введению санкций и развязыванию агрессивной войны против нашей страны, публичные призывы к экстремистской деятельности (а не просто экстремизм, как раньше), посягательство на территориальную целостность государства Российского, уклонение от службы в армии и дезертирство, нарушение правовых норм касательство иноагентства, осквернение русской государственной символики.
Лишать гражданства будут насильников, распространителей наркоты, тех, кто промышляет бандитизмом, торговлей оружием, подделкой денежных знаков и ценных бумаг, "воров в законе", участников нежелательных организаций, разжигателей межнациональной и религиозной вражды.
продолжение 🔽
Сказать, что наше миграционное законодательство имеет изъяны – не сказать ничего. Уровень его строгости абсолютно не соответствует вызовам времени и позволяет легко находить лазейки выходцам из Средней Азии и Закавказья для того, чтобы легализоваться в России и получить гражданство (при этом, избегая выполнения обязанностей, например, службы в Вооружённых Силах).
И, одновременно с этим, близкие в этнокультурном отношении белорусы, малороссы, молдаване, русские зарубежья вынуждены проходить все круги ада, прежде чем станут обладателями заветной красной книжицы. Справедливости ради, с горем пополам ситуация двигается в правильном направлении. Беда, что медленно. Но всё-таки движется.
В Государственную Думу внесён законопроект об изменении нормативно-правовых норм касательно получения гражданства и его лишения. Прежде всего, парламентарии взялись за проблему, набившую оскомину, а именно: фиктивные браки для получения российского гражданства.
Отныне для получения разрешения на временное проживание (РВП) в упрощённом порядке иностранец должен, как минимум, два года находиться в браке с гражданином России. Основанием для получения вида на жительства (ВНЖ) без оформления РВП станет наличие в браке детей – российских граждан. РВП и ВНЖ будут аннулироваться в случае признания в судебном порядке брака недействительным, отмены усыновления или аннулирования отцовства.
Пояснительная записка к законопроекту отмечает: легализация через брак – наиболее распространённая практика среди незаменимых иностранных специалистов для получения заветных документов. За прошлый год по этому пути в упрощённом порядке получили разрешение на временное проживание 59 тысяч человек. Чем вызвана такая "любвеобильность" иностранцев, объяснить нетрудно. Деньги творят чудеса, а поход в ЗАГС – процедура нетрудоёмкая.
Однако одной лишь брачной проблематикой депутаты, к счастью, не ограничились. Существенно расширят список правонарушений, последствием которых будет лишение "новых россиян" паспорта. Перечень увеличат в 4 (!) раза – с 18 до 64 статей Уголовного кодекса. На данный момент лишить гражданства бывшего иностранца могут, в основном, по таким преступлениям, как террористическая деятельность, экстремизм, организация незаконных вооружённых формирований, вооружённый мятеж, диверсии и тому подобное. Преступления, прямо скажем, не самые распространённые, можно даже сказать, экстраординарные.
В обновлённом законе лишать приобретённого гражданства будут за гораздо более широкий набор статей. Фейки о Вооружённых Силах России, дискредитация русской армии, призывы к введению санкций и развязыванию агрессивной войны против нашей страны, публичные призывы к экстремистской деятельности (а не просто экстремизм, как раньше), посягательство на территориальную целостность государства Российского, уклонение от службы в армии и дезертирство, нарушение правовых норм касательство иноагентства, осквернение русской государственной символики.
Лишать гражданства будут насильников, распространителей наркоты, тех, кто промышляет бандитизмом, торговлей оружием, подделкой денежных знаков и ценных бумаг, "воров в законе", участников нежелательных организаций, разжигателей межнациональной и религиозной вражды.
продолжение 🔽
Особенно хотелось бы отметить внесение таких важных статей, как посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
То, как нередко ведут себя выходцы с югов в отношении полицейских или сотрудников Росгвардии, не влезает ни в какие рамки. "Новые россияне", а тем более лица с иностранным гражданством, должны при виде силовиков излучать ослепительное добродушие. К сожалению, зачастую мы видим обратное: тыканье в лицо телефоном, угрозы и запредельную степень "борзоты".
Подытоживая, можно сказать, что конкретно этот законопроект – хорошая, качественная депутатская работа, проделанная с глубоким юридическим анализом. Лазейки для нежелательного элемента прикрываются пусть и не идеально, но в целом весьма надёжно. Так, лишение гражданства России за описанные выше правонарушения будет происходить вне зависимости от того, когда оно было совершено. Написал "новый россиянин" за пять лет до получения гражданства у себя в соцсетях, что наша страна – "агрессор" – паспорт потерял. Разъяснить судьям, "что хотел на самом деле сказать автор" и как сильно он изменился за прошедшие годы, вряд ли получится. Русофобия наказуема.
Конечно, предстоит ещё много законодательной работы для того, чтобы прекратить замещающую миграцию из Средней Азии. Стать обладателем российского гражданства достоин на сегодняшний день лишь тот, кто с оружием в руках готов отстаивать национальные интересы на фронте. Остальным путь к получению гражданства должен быть заказан.
То, как нередко ведут себя выходцы с югов в отношении полицейских или сотрудников Росгвардии, не влезает ни в какие рамки. "Новые россияне", а тем более лица с иностранным гражданством, должны при виде силовиков излучать ослепительное добродушие. К сожалению, зачастую мы видим обратное: тыканье в лицо телефоном, угрозы и запредельную степень "борзоты".
Подытоживая, можно сказать, что конкретно этот законопроект – хорошая, качественная депутатская работа, проделанная с глубоким юридическим анализом. Лазейки для нежелательного элемента прикрываются пусть и не идеально, но в целом весьма надёжно. Так, лишение гражданства России за описанные выше правонарушения будет происходить вне зависимости от того, когда оно было совершено. Написал "новый россиянин" за пять лет до получения гражданства у себя в соцсетях, что наша страна – "агрессор" – паспорт потерял. Разъяснить судьям, "что хотел на самом деле сказать автор" и как сильно он изменился за прошедшие годы, вряд ли получится. Русофобия наказуема.
Конечно, предстоит ещё много законодательной работы для того, чтобы прекратить замещающую миграцию из Средней Азии. Стать обладателем российского гражданства достоин на сегодняшний день лишь тот, кто с оружием в руках готов отстаивать национальные интересы на фронте. Остальным путь к получению гражданства должен быть заказан.
🇮🇱🇵🇸 ЦАХАЛ уже на протяжении недели ведет наземную операцию в секторе Газа. Продвижение имеется, однако оно идет преимущественно по сельской и пустынной местности, где ХАМАС не оказывает особого сопротивления, предпочитая действовать партизанской тактикой.
Только сегодня, судя по видеоматериалам, ЦАХАЛ начал пробовать заходить в городскую застройку. Однако пока нет понимания, насколько успешно, а опубликованные кадры говорят о серьезных потерях в бронетехнике.
Несколько дней назад Тель-Авив заявил, что окружил город Газа (не путать с сектором Газа). Впрочем, подтверждений этому нет. В том числе, подтверждения полной блокировки прибрежной трассы Аль-Рашид. Зато есть подтверждение продвижения с севера вдоль берега, но докуда дошёл ЦАХАЛ - непонятно. На карте ниже красным отмечены территории под контролем ЦАХАЛ.
Задача первого этапа наземной операции в Газе - уже упомянутое окружение города. Израиль избрал тактику продвижения на технике по открытой местности без поддержки пехоты. Обусловлено это слишком большой чувствительностью израильского общества к потерям. Соответствующие потери в живой силе уже с самого начала операции - серьезный деморализующий удар.
Впрочем, такая тактика имеет и обратную сторону. ХАМАС, избрав партизанскую тактику, довольно успешно поражает бронетехнику противника. Как танки, так и БТРы со спецтехникой. Причем этому имеются кадры видеоподтверждения. Согласно заявлению палестинцев, за последние 48 часов было выбито 24 единицы техники АОИ. Это довольно серьезные потери, ведь собственная техника у Израиля не бесконечна. Даже в Тель-Авиве предполагают, что операция продлится в лучшем для них случае 3-4 месяца. Если такие темпы по технике сохранятся, то уже через 1,5-2 месяца ЦАХАЛ придется несладко.
ХАМАС довольно спокойно относится к продвижению АОИ по сельской местности. Угроза окружения Газы не пугает палестинцев. Причина - разветвленная сеть тоннелей, по которым гарнизон Газы может снабжаться с одинаковой эффективностью, что и наземным способом.
На этом фоне ливанская "Хезболла" пока что не спешит усиливать интенсивность операций против АОИ, ограничиваясь ведением вялотекущих действий. "Хезболла" и стоящий за ней Иран ждет, пока Израиль окончательно втянется в плотную городскую черту Газы, после чего потери увеличатся ещё больше, что вынудит ЦАХАЛ перебрасывать к сектору все большее количество подразделений, осуществляя ротацию. Поэтому момент для "Хезболлы" ещё не наступил.
В целом ситуация разворачивается по довольно ожидаемому и предсказуемому сценарию. Конфликт имеет ярко выраженную фазовость. Никаких неожиданностей или "черных лебедей" пока что нет.
Только сегодня, судя по видеоматериалам, ЦАХАЛ начал пробовать заходить в городскую застройку. Однако пока нет понимания, насколько успешно, а опубликованные кадры говорят о серьезных потерях в бронетехнике.
Несколько дней назад Тель-Авив заявил, что окружил город Газа (не путать с сектором Газа). Впрочем, подтверждений этому нет. В том числе, подтверждения полной блокировки прибрежной трассы Аль-Рашид. Зато есть подтверждение продвижения с севера вдоль берега, но докуда дошёл ЦАХАЛ - непонятно. На карте ниже красным отмечены территории под контролем ЦАХАЛ.
Задача первого этапа наземной операции в Газе - уже упомянутое окружение города. Израиль избрал тактику продвижения на технике по открытой местности без поддержки пехоты. Обусловлено это слишком большой чувствительностью израильского общества к потерям. Соответствующие потери в живой силе уже с самого начала операции - серьезный деморализующий удар.
Впрочем, такая тактика имеет и обратную сторону. ХАМАС, избрав партизанскую тактику, довольно успешно поражает бронетехнику противника. Как танки, так и БТРы со спецтехникой. Причем этому имеются кадры видеоподтверждения. Согласно заявлению палестинцев, за последние 48 часов было выбито 24 единицы техники АОИ. Это довольно серьезные потери, ведь собственная техника у Израиля не бесконечна. Даже в Тель-Авиве предполагают, что операция продлится в лучшем для них случае 3-4 месяца. Если такие темпы по технике сохранятся, то уже через 1,5-2 месяца ЦАХАЛ придется несладко.
ХАМАС довольно спокойно относится к продвижению АОИ по сельской местности. Угроза окружения Газы не пугает палестинцев. Причина - разветвленная сеть тоннелей, по которым гарнизон Газы может снабжаться с одинаковой эффективностью, что и наземным способом.
На этом фоне ливанская "Хезболла" пока что не спешит усиливать интенсивность операций против АОИ, ограничиваясь ведением вялотекущих действий. "Хезболла" и стоящий за ней Иран ждет, пока Израиль окончательно втянется в плотную городскую черту Газы, после чего потери увеличатся ещё больше, что вынудит ЦАХАЛ перебрасывать к сектору все большее количество подразделений, осуществляя ротацию. Поэтому момент для "Хезболлы" ещё не наступил.
В целом ситуация разворачивается по довольно ожидаемому и предсказуемому сценарию. Конфликт имеет ярко выраженную фазовость. Никаких неожиданностей или "черных лебедей" пока что нет.
Таким образом, чисто технические вопросы решить сложно, но можно. Даже если сроки будут сдвигаться, то ничего страшного в этом нет. Лучше максимально использовать собственные наработки. Запад нам иного выбора, собственно, и не оставляет. Что, на долгосрочной перспективе, безусловное благо. Кстати, более подробно об успехах и проектах "Новатэка" я не так давно писал здесь.
Однако самым интересным остаётся вот какой вопрос. Напомню, что "Новатэк" в "Арктик СПГ-2" владеет 60%. Кроме него акционерами являются французская Total, китайские CNPC и CNOOC, а также консорциум японских Mitsui и JOGMEC - все по 10%. Одним из условий вхождения в проект был долгосрочный контракт на получение СПГ пропорционально своей доле. Теперь же на "Арктик СПГ-2" наложены санкции, следовательно, чисто вопрос финансовых транзакций значительно усложняется.
Далее. Total заявляла, что из проекта уходит. Более того, имеется информация, что с 2022 года они и технологии "зажимают" и свою долю не финансируют. С японцами тоже непонятно, т.к. во вредительстве они были замечены неоднократно (запретили оборудование для газодобычи, например). С другой стороны, с российских проектов их калачом не выманишь. И на "Арктик СПГ-2" (как и на "Сахалины") они ранее получили дополнительное исключение.
Однако до этого на сам проект не были наложены полноценные санкции. И что теперь? Неплохо было бы поставить товарищей акционеров перед выбором - доскональное соблюдение контрактов, не взирая на санкции США, или потеря доли в проекте. Хотите СПГ - берите на себя ответственность, разбирайтесь с собственным политическим руководством, делайте выбор, в конце концов. Впрочем, результат заранее известен. Разумеется, против санкций собственных стран идти никто не будет.
Поэтому выход один - национализация "французской" и "японской" долей в "Арктик СПГ-2".
Однако самым интересным остаётся вот какой вопрос. Напомню, что "Новатэк" в "Арктик СПГ-2" владеет 60%. Кроме него акционерами являются французская Total, китайские CNPC и CNOOC, а также консорциум японских Mitsui и JOGMEC - все по 10%. Одним из условий вхождения в проект был долгосрочный контракт на получение СПГ пропорционально своей доле. Теперь же на "Арктик СПГ-2" наложены санкции, следовательно, чисто вопрос финансовых транзакций значительно усложняется.
Далее. Total заявляла, что из проекта уходит. Более того, имеется информация, что с 2022 года они и технологии "зажимают" и свою долю не финансируют. С японцами тоже непонятно, т.к. во вредительстве они были замечены неоднократно (запретили оборудование для газодобычи, например). С другой стороны, с российских проектов их калачом не выманишь. И на "Арктик СПГ-2" (как и на "Сахалины") они ранее получили дополнительное исключение.
Однако до этого на сам проект не были наложены полноценные санкции. И что теперь? Неплохо было бы поставить товарищей акционеров перед выбором - доскональное соблюдение контрактов, не взирая на санкции США, или потеря доли в проекте. Хотите СПГ - берите на себя ответственность, разбирайтесь с собственным политическим руководством, делайте выбор, в конце концов. Впрочем, результат заранее известен. Разумеется, против санкций собственных стран идти никто не будет.
Поэтому выход один - национализация "французской" и "японской" долей в "Арктик СПГ-2".
Массовый исход западного бизнеса из России, который начался в прошлом году, имел сугубо политические причины. Компании принимали решение под давлением своих правительств или общественности. С коммерческой точки зрения абсолютно никакой выгоды в этом не было. Иначе они не "паслись" бы тут десятилетиями.
Сопровождалось это грубейшим нарушением любых договоренностей. Таким образом, Запад наглядно продемонстрировал, что все рассказы про "порядок, основанный на правилах" - не более, чем манипуляция, которая, по их мнению, должна работать лишь в одну сторону. Яркий пример абсурда - когда России в прошлом году вменяли "дефолт по внешнему долгу", причиной которого были ограничения на проведение платежей со стороны Запада.
Россия же, напротив, довольно часто вела себя слишком по-джентльменски. Например, Shell демонстративно прекратила деятельность в России, отозвав с "Сахалина-2" свой технический персонал, чем поставила под угрозу безопасность добычи. Затем заявила о выходе из проекта без какой-либо финансовой выгоды. Мы же их догнали и буквально настояли на том, чтобы они забрали 94,8 млрд рублей.
В итоге вывод иностранной валюты зарубежными компаниями, продавшими российский бизнес, стал одним из существенных факторов текущей девальвации. Более подробно данный вопрос я разбирал здесь.
Кратко резюмирую свою позицию - выпускать компании из недружественных стран нельзя в принципе. Исключения только в двух случаях - готовность продать активы за 1 рубль (пример Renault) или согласие получать деньги в рублях, которые замораживаются на счетах типа С до лучших времен. А уж с теми, кто не просто ушел, а ещё и подверг своим поведением угрозе российские проекты, вообще разговор короткий - внешнее управление (или национализация) любых активов в России.
Благо с отдельными конторами наша страна поступала именно так. Так, вчера пришла информация, что контейнеры компании Linde с жидким гелием для газового проекта в Усть-Луге были арестованы и переданы под контроль "Русхимальянса".
Предыстория. Linde - транснациональная (но изначально немецкая) химическая компания, которая специализируется на производстве промышленных газов, присутствовала во многих энергетических (и особенно СПГ) проектах России. Буквально недавно, к примеру, описывая сложности "Арктик СПГ-2" "Новатэка" после введения блокирующих санкций США, я упомянул, что технологию крупнотоннажного сжижения должна была предоставить именно Linde.
Однако в данном случае оборудование для всех трех линий проекта уже было завезено, и ввод "Арктик СПГ-2" планируется в срок. Плюс, напомню, что у "Новатэка" теперь есть собственная технология, на базе которой будут реализовываться новые проекты, в частности, "Мурманский СПГ". Тогда как "Газпром" потревожили сильней.
Так, у Linde был контракт на поставку части оборудования для комплекса по переработке и сжижению природного газа "Балтийский СПГ" в Усть-Луге (планируемая мощность 19,5 млн тонн в год, т.е. почти как в "Арктик СПГ-2"), который газовый гигант реализует с "Русгаздобычей". Оператором выступает их СП "Русхимальянс".
В 2022 году Linde, как и многие другие, "хлопнула дверью", заявив, что не намерена возобновлять работу в России. Строительство "Балтийского СПГ", таким образом, оказалось под угрозой срыва. Благо просто так немцам уйти не дали. В начале 2023 года активы Linde (оценены в 35 млрд рублей) были арестованы. Кроме того, компании был выставлен иск примерно на 1 млрд евро.
Однако для России никакого "пиши пропало" не случилось. К примеру, в сентябре 2022 года произошло показательное событие - другой СПГ-проект "Газпрома" - КСПГ "Портовая", которая также была "заточена" под технологии Linde, смогла собственными силами решить все технологические задачи. Завод был запущен в срок. К слову, он играет важную роль в энергобезопасности Калининградской области, о чём более подробно я писал здесь.
продолжение 🔽
Сопровождалось это грубейшим нарушением любых договоренностей. Таким образом, Запад наглядно продемонстрировал, что все рассказы про "порядок, основанный на правилах" - не более, чем манипуляция, которая, по их мнению, должна работать лишь в одну сторону. Яркий пример абсурда - когда России в прошлом году вменяли "дефолт по внешнему долгу", причиной которого были ограничения на проведение платежей со стороны Запада.
Россия же, напротив, довольно часто вела себя слишком по-джентльменски. Например, Shell демонстративно прекратила деятельность в России, отозвав с "Сахалина-2" свой технический персонал, чем поставила под угрозу безопасность добычи. Затем заявила о выходе из проекта без какой-либо финансовой выгоды. Мы же их догнали и буквально настояли на том, чтобы они забрали 94,8 млрд рублей.
В итоге вывод иностранной валюты зарубежными компаниями, продавшими российский бизнес, стал одним из существенных факторов текущей девальвации. Более подробно данный вопрос я разбирал здесь.
Кратко резюмирую свою позицию - выпускать компании из недружественных стран нельзя в принципе. Исключения только в двух случаях - готовность продать активы за 1 рубль (пример Renault) или согласие получать деньги в рублях, которые замораживаются на счетах типа С до лучших времен. А уж с теми, кто не просто ушел, а ещё и подверг своим поведением угрозе российские проекты, вообще разговор короткий - внешнее управление (или национализация) любых активов в России.
Благо с отдельными конторами наша страна поступала именно так. Так, вчера пришла информация, что контейнеры компании Linde с жидким гелием для газового проекта в Усть-Луге были арестованы и переданы под контроль "Русхимальянса".
Предыстория. Linde - транснациональная (но изначально немецкая) химическая компания, которая специализируется на производстве промышленных газов, присутствовала во многих энергетических (и особенно СПГ) проектах России. Буквально недавно, к примеру, описывая сложности "Арктик СПГ-2" "Новатэка" после введения блокирующих санкций США, я упомянул, что технологию крупнотоннажного сжижения должна была предоставить именно Linde.
Однако в данном случае оборудование для всех трех линий проекта уже было завезено, и ввод "Арктик СПГ-2" планируется в срок. Плюс, напомню, что у "Новатэка" теперь есть собственная технология, на базе которой будут реализовываться новые проекты, в частности, "Мурманский СПГ". Тогда как "Газпром" потревожили сильней.
Так, у Linde был контракт на поставку части оборудования для комплекса по переработке и сжижению природного газа "Балтийский СПГ" в Усть-Луге (планируемая мощность 19,5 млн тонн в год, т.е. почти как в "Арктик СПГ-2"), который газовый гигант реализует с "Русгаздобычей". Оператором выступает их СП "Русхимальянс".
В 2022 году Linde, как и многие другие, "хлопнула дверью", заявив, что не намерена возобновлять работу в России. Строительство "Балтийского СПГ", таким образом, оказалось под угрозой срыва. Благо просто так немцам уйти не дали. В начале 2023 года активы Linde (оценены в 35 млрд рублей) были арестованы. Кроме того, компании был выставлен иск примерно на 1 млрд евро.
Однако для России никакого "пиши пропало" не случилось. К примеру, в сентябре 2022 года произошло показательное событие - другой СПГ-проект "Газпрома" - КСПГ "Портовая", которая также была "заточена" под технологии Linde, смогла собственными силами решить все технологические задачи. Завод был запущен в срок. К слову, он играет важную роль в энергобезопасности Калининградской области, о чём более подробно я писал здесь.
продолжение 🔽
Что касается проекта в Усть-Луге, то срок его реализации пришлось сдвинуть на два года. Однако, по информации со стороны "Газпрома", поставщиков взамен ушедшей Linde уже нашли. Оборудование будут поставлять сразу несколько российских компаний. Контракты подписаны, работы ведутся. Стоимость, разумеется, по причине убытков от саботажа немцев, тоже выросла.
Однако самое главное, что во-первых, проект не был заморожен, а во-вторых, будет реализован своими силами. Какой это даст мощный стимул для развития нашей экономики, говорить в который раз не буду. И так всё понятно.
Таким образом, пример Linde - довольно показателен с точки зрения того, как следует вести себя с теми, кто грубо нарушает свои обязательства. Разумеется, вряд ли стоит рассчитывать, что немцы выплатят деньги. Однако вышеупомянутый арест контейнеров - с паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок. Ну а России в долгосрочной перспективе уход таких, как окопавшаяся во всех СПГ-проектах Linde, только на руку.
Однако самое главное, что во-первых, проект не был заморожен, а во-вторых, будет реализован своими силами. Какой это даст мощный стимул для развития нашей экономики, говорить в который раз не буду. И так всё понятно.
Таким образом, пример Linde - довольно показателен с точки зрения того, как следует вести себя с теми, кто грубо нарушает свои обязательства. Разумеется, вряд ли стоит рассчитывать, что немцы выплатят деньги. Однако вышеупомянутый арест контейнеров - с паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок. Ну а России в долгосрочной перспективе уход таких, как окопавшаяся во всех СПГ-проектах Linde, только на руку.