Неудачная реформа Чубайса

Несколько лет назад Анатолий Чубайс начал активно продвигать в России так называемую "зеленую повестку" по лучшим западным нарративам. "Роснано" плотно занялось разработкой оборудования для солнечных и ветряных электростанций. Чубайсу даже удалось запустить ряд проектов ВИЭ.

Но, естественно, строительство ветряков и солнечных электростанций - процесс дорогостоящий и долгоокупаемый. Поэтому Чубайс предлагал стимулировать их строительство двумя методами: активным субсидированием со стороны государства и повышением тарифов через так называемые договоры предоставления мощности (ДПМ).

Владельцам мощностей по возобновляемой энергетике, по предложению Чубайса, должна была гарантироваться доходность в 12% годовых.

❓Здесь возникает закономерный вопрос: для чего Чубайс продвигал зеленую повестку, когда её абсолютная нецелесообразность для экономического развития страны была очевидна? Да и к экологии это не имело никакого отношения, ведь Россия обладает одной из самых чистых в мире генераций. Порядка 80% от её общего объема не выбрасывают СО2 в атмосферу.

Чубайс действовал по западным методичкам, главной целью которых был подрыв экономического потенциала России через рост стоимости электроэнергии. Одним из основных конкурентных преимуществ нашей страны является именно дешевизна электроэнергии, что положительно сказывается на себестоимости производимых товаров. В особенности, экспортных. Пусть это и товары низкого передела вроде продукции металлургии, однако те же европейские сталелитейщики давно выражали недовольство присутствием на рынке ЕС наших товаров.

Причем обосновывал свое вредительство Чубайс элегантно. Якобы весь мир движется к ВИЭ и России здесь не нужно отставать. Но это в чистом виде глобалистское мышление. Для чего нам равняться на "весь мир" (на самом деле - только западный), в то время, как Россия имеет свои уникальные особенности, как позитивные, так и негативные.

К счастью, реализовать свой план Чубайсу не удалось. Не хватило времени. И вот на днях было подсчитано, сколько бы дополнительно заплатили потребители электроэнергии (как население, так и предприятия), если бы задумка Чубайса сбылась. Сумма составляет до 339 млрд рублей в год. Деньги огромные. Это 6,5 бюджетов Новгородской области. Хорошо, что подобным безумным планам не суждено было сбыться.

📉 Демографическая ситуация в Турции не слишком отличается от российской. Суммарный коэффициент рождаемости резко падает. На приведенной выше карте можно увидеть изменения за последние четыре года. Ситуация примерно одинаковая по всем регионам. СКР существенно выше 2,1 (значение хотя бы для воспроизводства населения) держится лишь в восточных и юго-восточных провинциях. В основном за счет курдов. Демография этнических турок находится на катастрофически низком уровне.

Одна из главных причин - резкий процесс урбанизации населения и стягивание людей в мегаполисы. Нет смысла полагать, что это является естественным процессом. Шестой технологический уклад позволяет одинаково эффективно развивать экономику на любых территориях, поддерживая одинаковый уровень как доходов, так и состояния инфраструктуры (социальной, транспортной, жилищной) на любых территориях. Вопрос здесь в приоритетах.

«Рассматривает» 😄 Спустя 7,5 месяцев

https://t.iss.one/markettwits/249350

Коллаборационист Анатолий Чубайс опубликовал очередную пустую статью в журнале “Вопросы экономики”. И подписался следующим образом: независимый исследователь из Глазго.

Думаю, что таким образом Чубайс снова хочет напомнить о себе. Ведь на протяжении 30 лет он был под софитами, а теперь, видимо, заскучал. Влачить своё жалкое существование на пенсии в Израиле для него непривычно. Сколько не воруй, а деньги признания и прежних эмоций могут и не дать.

Но я обращу внимание на следующий факт. Ни один уважающий себя научный (как и любой другой) журнал не должен пачкаться, публикуя у себя материалы подобных деятелей. Это даже не вопрос цензуры, а вопрос репутации и авторитета. Разные мнения, особенно в экономике, вполне допустимы. Однако целеполагание должно быть одно, вопросы могут быть о спорах достижения поставленных задач.

Целью же Чубайса на протяжении всего времени являлось встраивание России в глобалисткую систему мироустройства, где нам отводилась роль поставщика природных ресурсов т.н. “развитым” странам. Действия Чубайса и его коллег привели к деградации нашей страны, уничтожению экономики и вымиранию населения. Но это, увы, до сих пор понятно не всем.

Главред "Новой газеты" (к сожалению, не иноагент) Дмитрий Муратов продолжает попытки набить себе политические очки. Поприще выбрал благодатное - защита разного рода "униженных и оскорбленных" экстремистов и иноагентов.

Везде успевает нобелевский лауреат. И на заседание суда по делу уголовника Ройзмана прибыл с группой поддержки. И предателя Кара-Мурзу поддерживал, и за "режиссерку" (режиссером ее язык не поворачивается назвать) Беркович заступался.

А уж какой шум подняли, чтобы спасти свою журналистку Елену Милашину от "злых чеченцев", просто уму непостижимо. Дело буквально раздули до международного скандала. По некоторым данным, Муратов написал во все возможные западные издания с просьбой о поддержке. Конечно, ведь на Западе царит полнейшая свобода слова и благолепие. Выгнанный из Латвии "Дождь" и облитый кетчупом Шендерович не дадут соврать.

Но западные правила и ограничения наши либералы готовы принимать с полнейшим смирением. Так, если помните, то во время конференции оппозиции в Брюсселе, где, кстати, прямо обсуждались вопросы госпереворота, люстрации и разделения России на десятки независимых государств, выступление Муратова заглушили звуки сирены. Однако он не ропщет.

💬 ”Стоя на трибуне, я подумал, что это техническая проблема. Нет, это была не техническая проблема. Если б знал, прервал речь и попросил звук сирены усилить. Мир должен слышать этот звук войны, и для этого любое место - уместно. К устроителям форума претензий не имею, к акции отношусь с пониманием”

Сейчас же "заступник" прискакал спасать экстремиста и террориста Навального. И выступил не только в качестве группы поддержки, а целым свидетелем защиты. И это несмотря на то, что последние два года наглядно показали, что ФБК является в буквальном смысле экстремистской организацией. И по закону, и по сути.

Тому пример и Дарья Трепова, причастная к убийству военкора Татарского. Напомню, что по официальной версии ФСБ, она совершила теракт из-за призывов ФБК к подрывной деятельности в России. Плюс призывы любителя сладких подарков Леонида Волкова сжигать военкоматы и участвовать в иных противозаконных действиях. И попытка (провалившаяся, к счастью) создать в России сеть "подпольных штабов" Навального. В общем, имя им - легион.

Понимает ли это Муратов? Конечно. Он сознательно поддерживает всех, кто выступает за насильственное свержение власти. Он и сам не прочь устроить натуральные идеологические диверсии, как это было с несостоявшейся "лекцией" в МФТИ.

При этом, как говорят на просторах телеграм-каналов, сам Муратов живёт роскошной жизнью и всячески пытается использовать поддержку либерального крыла во властных кругах. Удивительно успешный пример человека, сидящего на двух стульях. В этом вопросе он может даже выступить гуру для своего закадычного друга иноагента Венедиктова.

Кстати, другим "свидетелем" в защиту Навального выступил иноагент Евгений Ройзман. Он сам недавно был обвиняемым в дискредитации ВС России, а сейчас вот уже бежит вписываться за экстремиста и мошенника, лидера авторитарной секты Навального. Будем надеяться, что суд учтет "бэкграунд" таких защитников, их откровенно экстремистские взгляды, и примет справедливое решение в отношении Навального.

⛽️ На днях произошло достаточно позитивное для нашей экономики событие. Стоимость нефти марки Brent смогла наконец-то пробить отметку в 80$ за баррель, выйдя из коридора 73-78$, в котором она торговалась долгое время.

Этому способствовали скоординированные действия в рамках ОПЕК+. Напомню, с августа добровольное сокращение добычи осуществят Саудовская Аравия (на 1 млн б/с) и Россия (на 500 тыс б/с). Нельзя исключать, что Brent устремится дальше и закрепится на отметке в 85$.

Разумеется, подобное положительно скажется на доходах федерального бюджета, за который в мае-июне было особенно беспокойно. Ведь инструмент бюджетного стимулирования является одним из наиболее эффективных, которых применяет правительство Мишустина. Это позволяет активно поддерживать ряд отраслей реального сектора экономики, что уже даёт результат.

📈 За Brent вверх устремились и цены на Urals, рассчитываемые британским Argus по кривой методике. Разумеется, они и ранее были на вполне комфортном уровне (70-73$), однако Минфин упорно не хотел обращать на это внимание, искусственно снижая нефтяные доходы федерального бюджета. Но сейчас не об этом.

Даже по данным Argus стоимость Urals превысила т.н. "ценовой потолок" и сейчас торгуется по 63-64$ за баррель. Хотя реальная стоимость составляет 75-78$. Впрочем, даже 63-64$ - вполне комфортная цена для федерального бюджета. Это позволит чуть превысить уровень базовых нефтегазовых доходов и сократить дефицит.

При наиболее благоприятных обстоятельствах дефицит и вовсе может быть существенно снижен до 0,5-1 трлн по итогам года. Но, увы, не благодаря действиям финансовых властей, а благодаря удачной внешней конъюнктуре. В очередной раз.

Прошел год. Правильное решение наконец-то принято

В России принимается достаточно много полезных и необходимых решений. Основная проблема заключается в том, что делается это очень медленно, когда многие возможности уже упущены. Так произошло и в этот раз.

Ещё год назад иностранцы начали распродавать свой бизнес в России. Причем на достаточно выгодных условиях. Многие компании заключили опционы на возможность обратного выкупа через какой-то срок.

В качестве примера можно привести АвтоВАЗ. Государственный НАМИ получил активы автоконцерна всего лишь за один рубль, однако Renault имеет возможность вернуться в Россию через шесть лет с момента совершения сделки. Год уже прошел, осталось пять лет. Да и вряд даже через это время французы вновь заберут АвтоВАЗ. Однако наверняка предскать это нельзя.

В последующие шесть месяцев творился, можно сказать, полный беспредел. Зарубежные компании якобы продавали свои активы менеджменту или же с минимальным дисконтом к рыночной цене.

Определенные здравые меры были введены лишь с начала года, когда иностранцев обязали платить 10% взнос в бюджет в том случае, если бизнес продается с менее, чем 50% дисконтом. Однако и этого, на мой взгляд, недостаточно.

Необходимо понимать, что уход зарубежных компаний с нашего рынка - в чистом виде политика. Никакого экономического эффекта от подобных действий они не получают. Более того, лишаются достаточно объемного рынка, где зарабатывались приличные деньги. Например, автомобильный рынок России является самым большим в Европе, а доля нашей страны в общей выручке Макдональдса равнялась около 10%.

И, естественно, все они рано или поздно хотели вернуться. Во всяком случае, оставляли такую возможность юридически. Теперь же приняты новые решения, которые значительным образом усложняют подобную перспективу.

⛔️Так, опционы будет запрещено заключать со сроком более, чем в два года. Фактически это означает, что возвращение будет невозможно, ведь все мы понимаем, что ситуация за это время не устаканится.

Помимо этого, публичные компании обяжут продавать порядка 20% своих акций на бирже, которые при желании смогут приобрести наши граждане. А таких желающих огромное количество.

Теперь о грустном. Значительная часть иностранных компаний уже осуществила полный выход из России. Так, из 1585 предприятий 525 ушли полностью и еще 503 приостановили свою деятельность. То есть, суммарно это две трети. Ещё 20% сократили инвестиции или сократили операционную деятельность. В обычном режиме продолжают работать лишь 226 компаний.

❓Отдельный вопрос заключается в том, что делать с теми, кто приостановил свою деятельность. А таких практически треть. Они не продают свои активы, которые находятся в замороженном состоянии. Видимо, решили перехитрить всех и рано или поздно возобновить деятельность. К подобным необходимо применять решительные меры. Например, введение внешнего управления. Предприятия простаивать не должны.

В целом, повторю ещё раз. Речи о любой компенсации тем, кто принял решение уйти из России, быть не может. Это решение политическое, а не экономическое. И, соответственно, ответ также должен носить политический характер.

Тем не менее, принятые решения по значительному усложнению процедуры выхода и потере около половины от рыночной стоимости пусть и являются полумерой, но это хотя бы что-то. Позитивный эффект от них, безусловно есть, но реализован он не на 100%.

Как всё тайное рано или поздно становится явным, так и карающий меч правосудия неминуемо (и лучше поздно, чем никогда) замахнется на вредителей и откровенных врагов нашей Родины.

В настоящий момент проходят слушания по делу экстремиста и террориста Навального - о создании экстремистского сообщества и участии в нем. Уверен, что материалов на данного персонажа имеется такое количество, что вердикт вряд ли кого-то удивит. Однако процедура есть процедура.

Так вот с утра с обысками нагрянули к бывшим руководителям штабов Навального. В Москве, Твери, Тамбове, Смоленске. Укрыться не удастся никому. Зато другие ключевые члены экстремистской секты ФБК - Волков, Жданов, Албуров, Соболь (экстремисты) уже давно свалили за границу и вещают оттуда. Отрабатывают западные гранты, засоряя неокрепшие мозги отдельных наших граждан и призывая их совершать преступные действия.

Яркий пример - из-за призывов ФБК к подрывной деятельности в России совершила теракт Трепова, который привел к смерти Владлена Татарского. Теперь она будет сидеть за решеткой, утешаясь тем, что подарила либеральной общественности на пару дней инфоповод повозмущаться в соцсетях. Ей попользовались и бросили как расходный материал. И так будет со всеми.

Вот и этих деятелей, руководителей штабов экстремиста и террориста, ждет холодный душ. Они ведь так долго рассказывали о том, какая в России тирания и как у нас подавляют "свободу слова". Причем делали это, свободно расхаживая по улицам. И ни одна ведь извилина не щелкнула 2+2 сложить и сделать выводы. Ну теперь, надеюсь, временем "на подумать" их наша правоохранительная система обеспечит. Глядишь, и поймут что.

Центробанк фактически шантажирует реальный сектор экономики, заявляя, что в скором времени намерен повысить ключевую ставку:

💬 "Ужесточение денежно-кредитной политики должно происходить до того, как инфляция разгонится.
В противном случае потребуется гораздо большее ужесточение ДКП"

Смысл в эти слова в ведомстве Набиуллиной вкладывают следующий. Мол, если не хотите повышения сейчас и будете стараться его предотвратить, ждите более серьезного повышения в дальнейшем. При этом, Банк России замечает, что реальный сектор экономики работает на максимумах, в то время, как спрос является весьма высоким.

Чтобы сделал в этой ситуации суверенный регулятор? Использовал бы имеющиеся в его активе инструменты для того, чтобы, с одной стороны, поддержать предприятия реального сектора, а, с другой, снизить объем выдачи потребительских кредитов. Сделать это можно через ужесточение требований к потенциальным заемщикам.

Однако повышение ставки не только не решает вышеуказанную проблему, а, наоборот, лишь усугубляет её в среднесрочной перспективе. Если деньги становятся дороже, то у предприятий появляется меньше возможностей для их привлечения и расширения производственных мощностей. Следовательно, не растет объем предложения. Но простая истина гласит: чем меньше на рынке товаров и услуг - тем выше цены.

❗️Лучший способ борьбы с инфляцией - расширение объема предложения, расширение выпуска товаров и услуг. Все возможности у нас для этого есть. И работа правительства через субсидирование процентной ставки для ряда отраслей отлично это подтверждает. Тем же самым мог бы заниматься и Центробанк.

🤖 Однако для него куда проще выполнять функцию робота:

Рост инфляции ➡️ повышение ставки
Снижение инфляции ➡️ ставка идёт вниз

Если заменить сотрудников ЦБ на роботов, то результат особо не поменяется, зато на зарплатах сэкономим.

Немецкий Spiegel с горечью замечает, что введенные санкции не сломали российскую экономику, которая сейчас может выдержать абсолютно все ограничения. Особенно немцы обращают внимание на тот факт, что девальвация рубля благоприятно сказывается на исполнении федерального бюджета. "Нефть продается за доллары, а нефтегазовые доходы поступают в рублях". Поэтому ничего катастрофического произойти не может в принципе.

Подобное заблуждение было характерно абсолютно для всех западных политиков и научного сообщества. Однако они ошиблись в главном. Несмотря на все усилия, системные либералы так и не смогли полностью интегрировать русскую экономику в глобалистскую систему мироустройства. Примерно до 2008 года этот процесс шел весьма активно. Затем, до 2014 года он замедлился, а после и до 2022 года находился в стагнации и даже с небольшим возвратом к суверенитету. В частности, подобное происходило в сельском хозяйстве, когда уже к 2018-2019 году Россия вышла практически на полную продовольственную безопасность.

Какими принципами руководствовался Запад? Глобалисты посчитали, что уровень интеграции российской экономики в их систему достаточен для того, чтобы санкции обрушили всё. Ведь в чем заключалась примитивная модель, выстраиваемая системными либералами?

Россия продает природные ресурсы, взаимен получает евродоллары. На эти евродоллары покупает импортные товары, возвращая тем самым деньги их настоящему владельцу. Однако у нас скапливалось слишком много "лишней" валюты. И, чтобы, не дай Бог, государство не начало их инвестировать в развитие, были придуманы механизмы оттока капитала в виде формирования огромных золотовалютных резервов и вывода денег в офшоры.

🪤 Таким образом, складывался баланс: экспортируемые ресурсы = импортные товары + отток капитала

Однако просчет состоял в том, что Россия так и не была до конца интегрирована в глобалистскую систему разделения труда. Как написано выше, в 2008 году этот процесс изрядно замедлился. Но не потому, что сислибы ослабили хватку, а из-за внешних обстоятельств. Если бы подобного не произошло, как и полной остановки процесса в 2014 году, то в течение 7-10 лет российская экономика окончательно растеряла бы свой суверенитет.

Тем не менее, благодаря удачному стечению обстоятельств нам удалось сохранить определенную часть промышленности, пусть и порядком отставшей с технологической точки зрения, а с 2014 года началось бурное развитие сельского хозяйства.

В результате, к началу 2022 года доля импортных товаров в потребительском сегменте составляла около трети. Ещё от 17% до 33% (в зависимости от социальной группы населения) - так называемый косвенный импорт (от 30% до 70% в себестоимости произведенной продукции на территории России). Однако это не 100%, что могло бы привести к гиперинфляции по венесуэльскому сценарию. И даже нефть по 120$ бы не спасла.

Далее. Недооценил Запад фактор и имеющегося на территории России объема уже существующих производственных мощностей. Их загрузка на начало 2022 года составляла порядка 60%. Только на существующих мощностях можно было бы производить собственной потребительской продукции, которая импортировалась на сумму порядка 2 трлн рублей. В настоящей момент не представлены оценки того, насколько были дозагружены производственные мощности, однако можно сделать однозначный вывод, что произошло это в значительной степени.

▶️ Таким образом, недостаточная интеграция нашей страны в глобалистскую экономическую модель, действительно, спасла Россию. И, конечно, необходимо отметить абсолютно верные действия правительства и Центробанка. Но последнего, увы, только на первом этапе. Имеющиеся возможности были использованы на все 100%.

Сейчас полного разрыва с глобалистской моделью ещё не произошло. Системные либералы вновь сдули пыль с архаичных методичек собирательного МВФ. Тем не менее, откат назад уже невозможен априори. Хотелось бы только, чтобы суверенный путь и развитие русской экономики шли ускоренными темпами, а не с бюрократическим торможением и панической боязнью некоторых чиновников сделать ошибку. Страшна не одна ошибка, а её постоянное повторение.

Аргус, давай, до свидания

Минфин в последнее время прямо-таки активно взялся за нефтянку. Заместитель Силуанова Сазанов объявил то, что нужно было сделать ещё в с декабря прошлого года - об отказе от котировок Аргуса и переходу на исчисление нефтяных налогов, исходя из национального индикатора.

Да, можно сказать, что лучше поздно, чем никогда. Но.

⛽️ Во-первых, ждали, таким образом, 8 месяцев. О том, что Европа собирается ввести эмбарго, а G7 ценовой потолок стало известно ещё летом 2022 года. А отказ от Аргуса будет произведен только с 1 января 2024 года. То есть оставшееся время бюджет может продолжать терять сотри миллиардов рублей.

⛽️ Во-вторых, Сазанов сказал, что "агентство перестает публиковать <…> поэтому правительство переходит". То есть я правильно понимаю, что если бы Аргус сам не перестал, то никто бы и не подумал чесаться? Утверждать это, разумеется, однозначно нельзя. Как дела обстояли на самом деле - непонятно. Однако формулировка вызывает соответствующие вопросы.

⛽️ В-третьих, помимо национального индикатора (который пока неясно как будет исчисляться) заявлено использование "определенного дисконта к цене бенчмарка Brent". Что происходит и сейчас. Только параллельно с котировкой Argus. То есть снова половинчатая мера. Причем тут Brent, который больше торгуется на совершенно других рынках? И какое отношение он продолжает иметь к нашей нефти. Ладно ещё Dubai Crude, на который планировали начать ориентироваться. По дубайскому бенчмарку хотя бы уже частично Роснефть считает.

В общем, хорошо, что наконец-то решились. Плохо, что так долго к этому шли. Да и не дошли ещё, только заявили. Пока соответствующее изменение в налоговое законодательство внесено не будет, радоваться преждевременно. Ждем.

🌎📉 Глобалисты открытым текстом заявляют о необходимости сокращения населения Земли. И о том, что они прикладывают неимоверные усилия для достижения этой цели. Так вице-президент США Камала Харрис заявила следующее:

💬 "Когда мы вкладываем деньги в чистую энергию, электромобили и сокращение населения, больше наших детей может дышать чистым воздухом и пить чистую воду"

Скорее всего, Харрис перепутала и хотела сказать про сокращение загрязнения, но оговориться подобным образом можно только в том случае, если данный нарратив обсуждается и реализуется на постоянной основе.

Никакого перенаселения планеты на деле, конечно, нет. Естественный демографический тренд разворачивается в обратную сторону и уже в XXI веке мы увидим стагнацию и, возможно, даже небольшое сокращение населения. Но, что правда, так это серьезным образом изменится этнический состав.

Однако глобалистам ради сохранения и обеспечения богатства т.н. "золотого миллиарда" этого мало. Ресурсов, сколько они потребляли и потребляют до сих пор, становится всё меньше. Поэтому они хотят вернуть прежний расклад: "золотой миллиард" + 4 миллиарда "обслуги".

Чем ближе саммит БРИКС в ЮАР (22-24 августа), тем сильнее накаляются страсти

На грядущем мероприятии будет принят ряд важных решений, которые будут способствовать трансформации БРИКС от формата клуба по интересам к полноценной геополитической организации. Ведь именно БРИКС станет основой нового мирового порядка. Среди основных вопросов на повестке - масштабное расширение БРИКС и подготовка к введению новой мировой валюты (несмотря на несогласие отдельных членов с подобным проектом).

Западу важно, чтобы Владимир Путин не присутствовал очно на мероприятии, ведь именно Россия является основным инициатором новых проектов БРИКС.

Именно в этих целях произошла вся история с МУС, участником которого является ЮАР.

Вчера вице-президент Южноафриканской республики Пол Машатиле заявил, что его государство обсуждает с Россией замену Путина на Лаврова. Также сказал, что арестовать Путина они не могут, поскольку его пригласили, но также являются членами МУС и не могут не соблюдать обязательства.

Наши СМИ поспешили растиражировать данную информацию, однако что здесь важно знать. Машатиле является ставленником США, цель которых - недопустить приезда Путина, сорвав, таким образом, принятие важных решений, а также показать "изоляцию" России. Поэтому они всеми возможными способами, в первую очередь, информационными, нагнетают обстановку.

В это же время президент ЮАР Сирил Рамафоса сегодня провел телефонный разговор с Владимиром Путиным. Видимо, обсуждались вчерашние заявления Машатиле и гарантии безопасности на грядущем самите. Что же, посмотрим.

Нахожусь в Мариуполе. Город восстанавливается активными темпами. Однако работы предстоит ещё очень много. Разрушено практически все.

Что серьезно изменилось по сравнению с моей предыдущей поездкой в феврале - полностью сделаны дороги, которые находятся в идеальном состоянии за исключением отдельных районов, до куда руки ещё не дошли.

Построено несколько крупных новых кварталов, которые находятся на выездах из города. Преимущественно - в сторону Бердянска.

Из негативных моментов можно отменить относительно высокие цены. Связано это с высокими зарплатами военных (200К) и строителей (100К). Последних насчитывается 25 тысяч. Преимущественно - местные жители (мигрантов завезли тоже, но немного, около 1,5 тысяч). Соответственно, видя спрос, торговые точки повышают цены. Для многих это, конечно, серьезная проблема.

Атака на Крымский мост. Что имеем в сухом остатке:

1️⃣ Чересчур излишнюю рефлексию, словно произошло неожиданное событие и как будто никто не понимал, на что способен противник, для которого нет никаких красных линий. О том, что новые попытки атак будут, было известно всем.

2️⃣ Разрушения на мосту примерно такие же, что и в прошлый раз. На восстановление потребуется определенное время. Но, в целом, слишком серьезных повреждений удалось избежать. Железная дорога работает в обычном режиме, по автомобильному участку в скором времени должны запустить реверс. Существенным образом на логистику подобное повлиять не должно.

3️⃣ Сегодня последний день действия зерновой сделки. Определено атака на Крымский мост связана с перспективой продления/завершения сделки. Как скажется на деле - в скором времени увидим.

4️⃣ Необходимо быть готовым к попыткам новых подобных атак. Реагировать на них спокойно и переходить к решительным действиям со своей стороны. Одним из ответов должно стать уничтожение транспортной инфраструктуры противника. В частности, мостов через Днепр. С технической точки зрения сделать это не так просто, однако регулярные попытки рано или поздно дадут результат.

Надеюсь, теперь окончательно

https://t.iss.one/bbbreaking/160758

Наконец-то дождались. Зерновой сделке пришёл конец

17 июля - последний день функционирования так называемой "зерновой сделки". Дмитрий Песков заявил, что договоренности по ней фактически прекращены. По словам Захаровой, Россия уведомила ООН и Турцию о своём возражении против продления.

Правда, Песков также и отметил, что договоренность вновь будет достигнута в том случае, если условия России окажутся выполненными. Впрочем, мы понимаем, что этого не произойдет. Поэтому если Москва не пойдет в очередной раз на "жест доброй воли", то подобная, мягко говоря, сомнительная инициатива канет в лету.

Год назад, когда была заключена зерновая сделка, её смысл и выгода для России были непонятными. Наша страна не получила ничего. И, даже если бы условия Москвы были бы выполненными, вряд ли их можно назвать чересчур выгодными.

Судите сами. Одно из условий - подключение Россельхозбанка к системе SWIFT. Для чего это нам было нужно? Банковская система России великолепно научилась работать без SWIFT, осуществляя транзакции в других платежных системах, а также активно переходя на торговлю в национальных валютах. Да, в первые месяцы имелись некоторые проблемы, однако в кратчайшие сроки их удалось решить. Подключение к SWIFT - шаг назад.

Далее. Разблокировка застрявших российских удобрений в портах. Да, у нас застрял немалый объем. В частности, в портах Прибалтики. Удобрения до сих пор остаются заблокированными. Но, что же теперь поделать. С данным фактам необходимо давно смириться. К тому же, никаких серьезных потерь, в том числе, производителям удобрений, нанесено не было. Рост цены на данный товар с лихвой перекрыл потери и, если судить по отчетностям, позволил получить по итогам 2022 года рекордные прибыли.

Третье. Разблокировка работы аммиакопровода Тольятти - Одесса. Опять, никакого смысла в этом нет. Даже если каким-то образом аммиак вновь был бы пущен по трубе, то рано или поздно его работу бы нарушили. Что, в принципе, и было сделано некоторое время назад.

России необходимо не цепляться за прежние проекты, а вводить в эксплуатацию инфраструктуру на своей территории. Собственно говоря, именно этим сейчас и занимаются, строя терминал в порту Тамань.

Как видим, экономическая сторона сделки для России особо выгодной не была. Что же с политическими факторами?

Изначально декларировалась, что вывоз зерна необходим для обеспечения безопасности беднейших стран. В частности, африканских. Как известно, только 3% отгружаемого зерна направлялось в эти самые беднейшие страны. Действительно, удалось показать миру лицемерие Запада, проводящего неоколониальную политику. Однако понятно это стало ещё зимой. Вместе с этим, зерновая сделка постоянно продлевалась.

Был и ещё один политический фактор - поддержка Эрдогана на президентских выборах в Турции. Чтобы не заявляли про турецкого президента, который сидит на двух стульях и иногда демонстрирует антироссийские шаги, альтернатива в лице прозападной оппозиции была гораздо хуже. Турция при англосаксонских марионетках, действительно, могла бы создать России огромные проблемы, которые нам ни к чему.

Но, опять, сделка была в продлена в мае, когда до второго тура оставалось буквально пара дней и его исход, в целом, был понятен.

В общем, за прошедший год Россия изрядно намучалась с зерновой сделкой. Безусловно, определенные политические дивиденды извлечены были. Однако и репутационный урон вышел также весьма сильный. Новое продление, особенно после событий на Крымском мосту, нанесло бы серьезный имиджевый удар. Поэтому отказ в сохранении зерновой сделки - единственное верное решение. И, надеюсь, окончательное.

Настоящая дедолларизация. Рубль вышел на первое место

Центробанк опубликовал статистику по валютной составляющей во внешней торговле России. Данные являются довольно позитивными. Я бы даже сказал, неожиданно позитивными.

Так, доля рубля в экспортных операциях в Азию составляет 36,3%, в Европу - 49,8%, в Америку (преимущественно - Латинская Америка) - 17,6%, а в Африку - 24,2%.

❗️Если смотреть общую статистику, то 39,1% российского экспорта идет в рублях, 26,9% - в валютах дружественных государств, а оставшиеся 34% - в валютах недружественных стран (преимущественно - доллар и евро). Цифры, действительно, впечатляют, ведь ещё в 2021 году доля рубля составляла около 13%, а доля евродолларов - 85%. И, самое главное, темпы не замедляются. Можно ожидать, что до конца года доля рубля превысит половину от всех экспортных расчетов.

Впрочем, здесь необходимо отметить следующее. В "Европу" Центробанк также включает и Белоруссию (более 1 трлн руб за январь-апрель 2023 год), с которой мы вышли на рекордные показатели торгового оборота (практически на 100% - в рублях). В "Азию" ЦБ включает страны ЕАЭС (Казахстан, Киргизия, Армения), где также абсолютное большинство операций проходит в российской валюте.

Тем не менее, с другими странами процесс дедолларизации также идёт активными темпами. Например, за продажу нефти и газа в Китай стороны рассчитываются по паритету (50% - рубль, 50% - юань). В Турцию практически весь нефтегазовый экспорт идёт в рублях. С Индией используется, преимущественно, юань.

Что главным образом показывает главная тенденция? Она полностью разрушает миф Запада, который активно продвигали системные либералы, что доллары и евро являются безальтернативным платежным механизмом. Как оказалось, переход на расчеты в национальных валютах не просто возможен, но и по своей скорости является достаточно быстрым. Лишь было бы желание заниматься этим процессом.

К сожалению, до 2022 года, несмотря на очевидность данной необходимости, подобного желания не было. Реальной дедолларизации не происходило, если исключить торговлю в рамках ЕАЭС, где этот процесс, действительно, шел.

Хотя даже если абстрагироваться от вопроса безопасности, с экономической точки зрения увеличение доли рубля во внешней торговлв является полностью оправданным. Ведь в этом случае создается существенный спрос на национальную валюту, а, значит, увеличивается её устойчивость. И иностранным спекулянтам, десятилетиями раскачивавшими наш валютный рынок, дестабилизируя курс, заниматься подобным становится гораздо сложнее.

Но, конечно, нельзя полагать, что стабильность нашей валюты зависит только от этого фактора. Имеется ещё ряд важных условий. Как, например, обязательная репатриация валютной выручки, которую ЦБ с Минфином так до сих пор и не желают возвращать. В результате этого на валютном рынке может возникнуть искусственный дефицит, следствием которого является девальвация рубля. Собственно говоря, именно это и произошло в июне.

Что касается импорта, то здесь доля рубля составляет 30,4%, доля валют дружественных государств - 33,7%, недружественных - 35,9%. Практически паритет. При этом, доля рубля растет несильно, однако показатели валют дружественных государств - весьма серьезно (в 8,5 раз по сравнению с 2021 годом).

Перевод импортных операций в рублевый эквивалент является более сложным делом. Если значительную часть экспорта у нас осуществляют крупнейшие компании, и параметры сделок можно урегулировать в рамках двусторонних договоренностей, то импортом занимаются десятки тысяч юридических лиц, для которых переход на закупку товаров в национальной валюте является непростым делом.

▶️ Тем не менее, общую ситуацию можно оценить более, чем позитивно. Рубль должен стать основной валютой формирующегося российского макрорегиона. И не менее половины нашей внешней торговли должно происходить в рублях. Если смотреть на темпы, то подобного удастся достичь уже в обозримой перспективе. Главное, чтобы процесс не остановился, и Россия не довольствовалась бы только достигнутыми на сегодня результатами.

Как только Россия объявила о том, что зерновой сделке пришёл конец, западная пресса начала коллективный плач. Лицемеры и "великие гуманисты" в едином порыве озаботились судьбой голодающих африканцев.

Вот, к примеру, Рейтерс: "В столице Сомали Могадишо <…> все, начиная от торговцев и пекарей и заканчивая жертвами вооруженных конфликтов и засух, ощутили чувство страха". Апелляция к эмоции - это, в принципе, верный признак откровенной манипуляции и повод перестать читать подобную писанину. Каким таким образом господа журналисты измерили "появившееся чувство страха" - понять решительно невозможно.

Далее. "По прогнозам некоторых торговцев, стоимость 50-килограммового мешка пшеничного зерна может вырасти с нынешних 20 до почти 30 долларов". Ещё один любимый прием неполживых западных СМИ - опросы анонимных людей, которые что-то там предполагают. Ценность данной новости равна нулю. Информационный мусор с целью пробить читателя на эмоции.

Потому что реальность на самом деле такова, что практически всё зерно, вывозимое в рамках этой "сделки", было направлено не в беднейшие африканские страны, а в Евросоюз. Как известно, до нуждающихся доплывало только 3% отгружаемого зерна. Ну или предварительно проходило через руки загребущих европейских трейдеров. Более того, примерно на половину экспорт состоял из кукурузы и фуражного зерна, которые идут на корм скоту.

Но западная аудитория живет по большей части в своем информационном пузыре, в котором есть только два мнения - их (представленное в различных вариантах, создавая иллюзию выбора) и неправильное (или как они его называют - "русская дезинформация"). Так что до них достучаться невозможно. А остальной мир, полагаю, и так всё прекрасно понимает.