Александр Лукашенко, конечно, является политиком крупного масштаба. Однако скромные геополитические и геоэкономические ресурсы не позволяют ему развернуться. Уровень Белоруссии он, конечно, перерос давно.
При этом Лукашенко никогда не оставлял попыток выйти далеко за границы своей страны. В качестве наиболее яркого примера можно вспомнить зарождавшееся сотрудничество с Венесуэлой. Белоруссия готова была поставлять в страну свою транспортную и сельскохозяйственную технику, обучать венесуэльских военных, торговать венесуэльской нефтью. И намечавшийся характер взаимодействия между Минском и Каракасом, конечно, был не экономический, а в чистом виде геополитический. Но по объективным причинам не сложилось.
Сейчас Лукашенко получил отличный инструмент для работы с африканскими странами. С нуля начинать не нужно. Имеются готовые механизмы, выстроенные схемы и т.д. Посмотрим, как Лукашенко развернет свою Ост-Индскую компанию. Конечно, не сразу. Но не сомневаюсь, что он непременно захочет это сделать. Теперь наконец-то выпал отличный шанс.
При этом Лукашенко никогда не оставлял попыток выйти далеко за границы своей страны. В качестве наиболее яркого примера можно вспомнить зарождавшееся сотрудничество с Венесуэлой. Белоруссия готова была поставлять в страну свою транспортную и сельскохозяйственную технику, обучать венесуэльских военных, торговать венесуэльской нефтью. И намечавшийся характер взаимодействия между Минском и Каракасом, конечно, был не экономический, а в чистом виде геополитический. Но по объективным причинам не сложилось.
Сейчас Лукашенко получил отличный инструмент для работы с африканскими странами. С нуля начинать не нужно. Имеются готовые механизмы, выстроенные схемы и т.д. Посмотрим, как Лукашенко развернет свою Ост-Индскую компанию. Конечно, не сразу. Но не сомневаюсь, что он непременно захочет это сделать. Теперь наконец-то выпал отличный шанс.
С идеологической точки зрения массовый завоз в Россию мигрантов является глобалистским леволиберальным пережитком. В мировой системе разделения труда роль России заключалась в поставке природных ресурсов для так называемых "развитых" стран. Интересы коренного населения страны, естественно, никто учитывать не собирался.
А, значит, с точки зрения системных либералов население страны является лишь обезличенным экономическим ресурсом. И без разницы, какие у нашего народа корни, традиции и культурные особенности. Если коммерческая выгода диктует необходимость массового завоза дешевой рабочей силы, то именно этим и нужно заниматься, следуя "лучшему" опыту других государств.
На деле мы видим все более усугубляющуюся ситуацию.
❗️Только по официальным данным МВД в 2022 году на учет было поставлено практически 13 млн граждан Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Азербайджана. Это порядка 8,5% населения страны.
По количеству мигрантов Россия находится на четвертом месте в мире. При этом данная цифра не учитывает тех, кто уже получил российское гражданство. А таких, как минимум, несколько миллионов.
Обретение Россией полного суверенитета означает избавление и от леволиберальных глобалистских догм, одной из которых является максимальная свобода миграции. России необходимо полностью пересматривать политику в данном вопросе.
А, значит, с точки зрения системных либералов население страны является лишь обезличенным экономическим ресурсом. И без разницы, какие у нашего народа корни, традиции и культурные особенности. Если коммерческая выгода диктует необходимость массового завоза дешевой рабочей силы, то именно этим и нужно заниматься, следуя "лучшему" опыту других государств.
На деле мы видим все более усугубляющуюся ситуацию.
❗️Только по официальным данным МВД в 2022 году на учет было поставлено практически 13 млн граждан Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Азербайджана. Это порядка 8,5% населения страны.
По количеству мигрантов Россия находится на четвертом месте в мире. При этом данная цифра не учитывает тех, кто уже получил российское гражданство. А таких, как минимум, несколько миллионов.
Обретение Россией полного суверенитета означает избавление и от леволиберальных глобалистских догм, одной из которых является максимальная свобода миграции. России необходимо полностью пересматривать политику в данном вопросе.
Наверняка многие помнят такого персонажа как Олег Калугин. Это бывший генерал-майор КГБ, бежавший в США в 1995 году и приговоренный в России к 15 годам тюрьмы за государственную измену.
В первой половине 90-х годов был активным участником движения "Демократическая Россия". Выступал с "обличительными" заявлениями в адрес КГБ. А когда перебрался в США, где получил гражданство, выступал на судебных процессах против выявленных агентов КГБ и СВР.
Но Калугин интересен другим. Ещё находясь на службе в КГБ он занимался американским направлением. В 1959 году проходил стажировку в Колумбийском университете, где, скорее всего, и был завербован. А в 1973-1979 гг занимал такой высокий пост как руководитель управления внешней контрразведки.
В 1980 году Калугин был переведен в Ленинград, став первым заместителем начальника УКГБ. В его обязанности входил, в том числе, и присмотр за разного рода студенческими и диссидентскими кружками. В поле зрения Калугина находился и так называемый "кружок Чубайса" в инженерно-экономическом институте.
По своим служебным обязанностям Калугин не мог не входить в контакт с Чубайсом. Либо лично, либо через сотрудников. Как минимум должна была состояться попытка вербовки. Только вот, судя по дальнейшей судьбе Калугина, возникает закономерный вопрос: вербовка была осуществлена в пользу ЦРУ?
В первой половине 90-х годов был активным участником движения "Демократическая Россия". Выступал с "обличительными" заявлениями в адрес КГБ. А когда перебрался в США, где получил гражданство, выступал на судебных процессах против выявленных агентов КГБ и СВР.
Но Калугин интересен другим. Ещё находясь на службе в КГБ он занимался американским направлением. В 1959 году проходил стажировку в Колумбийском университете, где, скорее всего, и был завербован. А в 1973-1979 гг занимал такой высокий пост как руководитель управления внешней контрразведки.
В 1980 году Калугин был переведен в Ленинград, став первым заместителем начальника УКГБ. В его обязанности входил, в том числе, и присмотр за разного рода студенческими и диссидентскими кружками. В поле зрения Калугина находился и так называемый "кружок Чубайса" в инженерно-экономическом институте.
По своим служебным обязанностям Калугин не мог не входить в контакт с Чубайсом. Либо лично, либо через сотрудников. Как минимум должна была состояться попытка вербовки. Только вот, судя по дальнейшей судьбе Калугина, возникает закономерный вопрос: вербовка была осуществлена в пользу ЦРУ?
Строительная отрасль в течение двух-трех лет может погрузиться в серьезный кризис. В настоящий момент наметились очевидные признаки кризиса спроса. Программа льготной ипотеки в России действует с 2020 года. До недавнего времени действовала она исключительно на квартиры в новостройках. Введение данной меры в 2020 году было вполне обоснованным: стройка создает огромный мультипликативный эффект для всей экономики. В тогдашних условиях кризиса во многом именно строительный сектор не позволил экономике обвалиться.
Однако время шло, льготная ипотека продолжала действовать. К настоящему моменту все те, кто хотели и могли приобрести квартиры в МКД, это сделали. В ряде регионов за первые месяцы этого года фиксируется падение спроса на 30-40% (г/г). А это означает следующее. Застройщики, как правило, для строительства объектов привлекают заёмные средства. Покрывают тело кредита и проценты по нему после продажи возведенных жилых единиц. Но если спрос проваливается, то деньги застройщики вернуть не смогут. То есть, объекты недвижимости перейдут банкам, а застройщики начнут банкротится, либо сокращать объемы строительства.
Впрочем, плюс здесь имеется. Похоже процесс безудержного строительства человейников, где средняя площадь квартиры составляет всего лишь 47 кв метров, подходит к концу. Однако резкое замедление строительной отрасли повлечет за собой существенные проблемы и в других секторах.
Но выход есть. Правительство должно переориентировать предложение с МКД на ИЖС, где имеется огромный неудовлетворенный спрос. Так, более 70% граждан России хотят жить в собственных домах, а 55% проживающих в квартирах готовы переехать в свой дом, будь у них такая возможность. Соответственно, правительственные программы и всевозможные льготы теперь должны быть направлены на ИЖС и иные формы малоэтажного строительства.
Однако время шло, льготная ипотека продолжала действовать. К настоящему моменту все те, кто хотели и могли приобрести квартиры в МКД, это сделали. В ряде регионов за первые месяцы этого года фиксируется падение спроса на 30-40% (г/г). А это означает следующее. Застройщики, как правило, для строительства объектов привлекают заёмные средства. Покрывают тело кредита и проценты по нему после продажи возведенных жилых единиц. Но если спрос проваливается, то деньги застройщики вернуть не смогут. То есть, объекты недвижимости перейдут банкам, а застройщики начнут банкротится, либо сокращать объемы строительства.
Впрочем, плюс здесь имеется. Похоже процесс безудержного строительства человейников, где средняя площадь квартиры составляет всего лишь 47 кв метров, подходит к концу. Однако резкое замедление строительной отрасли повлечет за собой существенные проблемы и в других секторах.
Но выход есть. Правительство должно переориентировать предложение с МКД на ИЖС, где имеется огромный неудовлетворенный спрос. Так, более 70% граждан России хотят жить в собственных домах, а 55% проживающих в квартирах готовы переехать в свой дом, будь у них такая возможность. Соответственно, правительственные программы и всевозможные льготы теперь должны быть направлены на ИЖС и иные формы малоэтажного строительства.
В биографии шпиона Олега Калугина есть ещё один примечательный момент. Как я писал в предыдущей публикации, в 1958-1959 годах Калугин проходил стажировку в Колумбийском университете (США), где и был, предположительно, завербован американскими спецслужбами.
В одной группе с Калугиным стажировку проходил будущий "архитектор перестройки" и соратник Горбачева Александр Яковлев. А их куратором по учебе был сотрудник управления стратегических служб ЦРУ Эдвард Баррет.
Позже в 1960-е годы, генерал-лейтенант КГБ Евгений Питовранов получил сведения о сотрудничестве тогдашнего посла в Канаде Александра Яковлева с западными спецслужбами. Информация легла на стол Брежневу, однако по неизвестным причинам была проигнорирована. Яковлев продолжил свою партийную карьеру, став одним из авторов развала СССР.
На фото выше Олег Калугин (второй слева) и Александр Яковлев (крайний справа) во время стажировки в Колумбийском университете (США).
В одной группе с Калугиным стажировку проходил будущий "архитектор перестройки" и соратник Горбачева Александр Яковлев. А их куратором по учебе был сотрудник управления стратегических служб ЦРУ Эдвард Баррет.
Позже в 1960-е годы, генерал-лейтенант КГБ Евгений Питовранов получил сведения о сотрудничестве тогдашнего посла в Канаде Александра Яковлева с западными спецслужбами. Информация легла на стол Брежневу, однако по неизвестным причинам была проигнорирована. Яковлев продолжил свою партийную карьеру, став одним из авторов развала СССР.
На фото выше Олег Калугин (второй слева) и Александр Яковлев (крайний справа) во время стажировки в Колумбийском университете (США).
📉 Похоже в правительстве не нашли ничего лучше, чем провести очередную девальвацию для покрытия дефицита бюджета. По итогам января-мая дефицит составил 3,4 трлн рублей. При том, что согласно закону о бюджете в этом году дефицит установлен на уровне в 2,9 трлн. То есть, уже по итогам пяти месяцев мы имеем превышение годового плана на 500 млрд.
Естественно, самый простой вариант - девальвация. Однако это замкнутый круг. Да, в прошлом году курс был неадекватно переукреплен из-за резкого роста нефтегазовых котировок (больше валюты) и резкого схлопывания импорта. Я писал, что оптимальный курс, который был бы комфортен для всех (от бюджета до населения) составляет диапазон 70-80 рублей за доллар. Если ниже - неизбежен рост цен.
Да, в моменте доходы бюджета могут увеличиться, однако при незапланированном росте цен правительство вынуждено на каком-то этапе увеличивать расходы. Как проводить индексацию социальных выплат, так и направлять дополнительные ресурсы, скажем, на инфраструктурные проекты.
🔄 В результате схема такая: девальвация - инфляция - рост расходов бюджета - новая девальвация и всё по новой.
Ещё раз повторю. Решить проблему дефицита бюджета можно другим способом, разобравшись с выпадающими нефтегазовыми доходами. Но по какой-то необъяснимой причине Минфин при сборе налогов продолжает использовать искусственно заниженные котировки Argus вместо того, чтобы оперировать данными СПБ Биржи или же ФТС.
Новые предложения ведомства Силуанова (уменьшение предельного дисконта с 25$ до 20$, сокращение объема выплат по демпферу и перенос льготы по НДД) никак кардинально ситуацию не изменят. Одним из последствий будет рост цен на топливо. Боятся в Минфине признать свою ошибку и отменить так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, вернув полноценную экспортную пошлину.
Также не забываем о ЦБ. 21 июля состоится очередное заседание Совета директоров, на котором планируется повышение ключевой ставки. И уже даже обоснование есть: девальвация рубля, значит, рост инфляции, значит, необходимо повышение.
Вот такой мы получаем эффект домино. Провал в одном направлении повлек за собой негативные последствия для всей экономики.
Естественно, самый простой вариант - девальвация. Однако это замкнутый круг. Да, в прошлом году курс был неадекватно переукреплен из-за резкого роста нефтегазовых котировок (больше валюты) и резкого схлопывания импорта. Я писал, что оптимальный курс, который был бы комфортен для всех (от бюджета до населения) составляет диапазон 70-80 рублей за доллар. Если ниже - неизбежен рост цен.
Да, в моменте доходы бюджета могут увеличиться, однако при незапланированном росте цен правительство вынуждено на каком-то этапе увеличивать расходы. Как проводить индексацию социальных выплат, так и направлять дополнительные ресурсы, скажем, на инфраструктурные проекты.
🔄 В результате схема такая: девальвация - инфляция - рост расходов бюджета - новая девальвация и всё по новой.
Ещё раз повторю. Решить проблему дефицита бюджета можно другим способом, разобравшись с выпадающими нефтегазовыми доходами. Но по какой-то необъяснимой причине Минфин при сборе налогов продолжает использовать искусственно заниженные котировки Argus вместо того, чтобы оперировать данными СПБ Биржи или же ФТС.
Новые предложения ведомства Силуанова (уменьшение предельного дисконта с 25$ до 20$, сокращение объема выплат по демпферу и перенос льготы по НДД) никак кардинально ситуацию не изменят. Одним из последствий будет рост цен на топливо. Боятся в Минфине признать свою ошибку и отменить так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, вернув полноценную экспортную пошлину.
Также не забываем о ЦБ. 21 июля состоится очередное заседание Совета директоров, на котором планируется повышение ключевой ставки. И уже даже обоснование есть: девальвация рубля, значит, рост инфляции, значит, необходимо повышение.
Вот такой мы получаем эффект домино. Провал в одном направлении повлек за собой негативные последствия для всей экономики.
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Почему путешествовать по России так дорого, и что с этим делать?
🦢 Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Чёрный Лебедь
Формально, за прошлый год число туристов в коллективных объектах размещения заметно выросло — на 16,7%, о чём недавно говорил президент РФ Владимир Путин. Но в абсолютных цифрах — это менее 10 млн человек, а сам прирост оказался высоким на фоне низкой пандемийной базы.
Минэкономразвития утверждает, что за год в туротрасль пришло на 14% больше инвестиций, а глава ведомства говорит правильные слова: «туризм – один из драйверов экономики». В Минэкономразвития ставят цель: через семь лет получить внутренний турпоток в 140 млн человек.
Но каковы реалии? Путешествовать по стране очень дорого. На автомобилях в 2022 году ездили 22 млн туристов, планируется, что их число удвоится через семь лет. Но это вряд ли, если только:
- бензин не перестанет дорожать быстрее, чем большинство других компонентов инфляции;
- не снизится оплата за проезд на платных трассах;
- не появится удобный отдых для водителей в виде недорогих гостиниц.
Сейчас поездка из Москвы в Сочи только по бензину обойдется минимум в 7 тыс. рублей, плюс ещё оплата проезда на платных участках дороги (иначе путь удлиняется на несколько суток) и ещё остановка на ночлег. На круг выйдет не менее 13 тыс. рублей.
Если бронировать заранее билеты на самолёт, а также дневать и ночевать на сайтах в поиске выгодных тарифов на проезд плацкартом, то можно найти вариант подешевле. Но ведь до аэропорта и ж/д вокзала надо добраться и от них же доехать до места пребывания, а это тоже траты. При этом есть вопрос к логистике: спрос большой, а поездов в тот же Крым недостаточно.
Если посчитать, сколько стоит сейчас поесть в Сочи, а также стоимость развлечений, то выйдет, что за год туристическая инфляция достигла огромных 40%: мало у кого в стране настолько выросли доходы за год. И что мы получаем? Наш человек всё больше сокращает время на отдыхе. Безумной роскошью для большинства сейчас становится летний отдых всей семьёй на юге месяца на два. А ведь в советское время это могли себе позволить рядовые бюджетники, в частности, учителя, у которых традиционно большой отпускной период. Сейчас самое типичное время отпуска на юге — это неделя, мало кто может позволить себе даже удвоить этот срок.
Но развитие внутреннего туризма — это не только поездки на юг. К сожалению, большинство россиян из европейской части России не бывали на озере Байкал, на Сахалине, во Владивостоке и наоборот.
Есть идея ввести безвозвратные тарифы на проживание в гостиницах — по тому же принципу, что и по билетам на самолёт. Это сможет снизить стоимость проживания в среднем на 25%.
Но к вопросу нужно подходить комплексно. Хорошо, что правительство сегодня приняло решение задним числом ввести обнуление ставки НДС при продаже турпродуктов туроператорами, и действовать это положение будет на протяжении 4,5 лет. Но можно было бы подумать о том, чтобы для гармоничного развития туризма по всей территории России ввести стимулирующую меру: обнуление налога на прибыль для туркомпаний, если более половины своей выручки за отчётный период у них формируется за счёт направления туристов в разные регионы.
Подобная мера вводилась ранее для туркомпаний, ориентированных на турпоток на Дальний Восток. Было бы здорово распространить эту практику и на другие регионы, чтобы перераспределить турпотоки и не допускать какой-то бесполезно высокой концентрации в одном или нескольких местах.
И, конечно, вопрос стимулирования спроса. Сбержения у населения есть, но должна быть мотивация к тому, чтобы их тратить, а не копить в банке или под подушкой. Нужно равным образом развивать разные виды туризма: пляжный, экскурсионный, гастрономический, медицинский, сельский, спортивный, морской и речной. Каждый из них по-своему интересен и нужен практически каждому — главное, заинтересовать.
Хороший туризм — это получение положительных эмоций, которые потом с человеком остаются на всю оставшуюся жизнь. И именно за это люди готовы платить, но не переплачивать, даже если у них есть сбережения.
Телеграм-канал Чёрный Лебедь
Формально, за прошлый год число туристов в коллективных объектах размещения заметно выросло — на 16,7%, о чём недавно говорил президент РФ Владимир Путин. Но в абсолютных цифрах — это менее 10 млн человек, а сам прирост оказался высоким на фоне низкой пандемийной базы.
Минэкономразвития утверждает, что за год в туротрасль пришло на 14% больше инвестиций, а глава ведомства говорит правильные слова: «туризм – один из драйверов экономики». В Минэкономразвития ставят цель: через семь лет получить внутренний турпоток в 140 млн человек.
Но каковы реалии? Путешествовать по стране очень дорого. На автомобилях в 2022 году ездили 22 млн туристов, планируется, что их число удвоится через семь лет. Но это вряд ли, если только:
- бензин не перестанет дорожать быстрее, чем большинство других компонентов инфляции;
- не снизится оплата за проезд на платных трассах;
- не появится удобный отдых для водителей в виде недорогих гостиниц.
Сейчас поездка из Москвы в Сочи только по бензину обойдется минимум в 7 тыс. рублей, плюс ещё оплата проезда на платных участках дороги (иначе путь удлиняется на несколько суток) и ещё остановка на ночлег. На круг выйдет не менее 13 тыс. рублей.
Если бронировать заранее билеты на самолёт, а также дневать и ночевать на сайтах в поиске выгодных тарифов на проезд плацкартом, то можно найти вариант подешевле. Но ведь до аэропорта и ж/д вокзала надо добраться и от них же доехать до места пребывания, а это тоже траты. При этом есть вопрос к логистике: спрос большой, а поездов в тот же Крым недостаточно.
Если посчитать, сколько стоит сейчас поесть в Сочи, а также стоимость развлечений, то выйдет, что за год туристическая инфляция достигла огромных 40%: мало у кого в стране настолько выросли доходы за год. И что мы получаем? Наш человек всё больше сокращает время на отдыхе. Безумной роскошью для большинства сейчас становится летний отдых всей семьёй на юге месяца на два. А ведь в советское время это могли себе позволить рядовые бюджетники, в частности, учителя, у которых традиционно большой отпускной период. Сейчас самое типичное время отпуска на юге — это неделя, мало кто может позволить себе даже удвоить этот срок.
Но развитие внутреннего туризма — это не только поездки на юг. К сожалению, большинство россиян из европейской части России не бывали на озере Байкал, на Сахалине, во Владивостоке и наоборот.
Есть идея ввести безвозвратные тарифы на проживание в гостиницах — по тому же принципу, что и по билетам на самолёт. Это сможет снизить стоимость проживания в среднем на 25%.
Но к вопросу нужно подходить комплексно. Хорошо, что правительство сегодня приняло решение задним числом ввести обнуление ставки НДС при продаже турпродуктов туроператорами, и действовать это положение будет на протяжении 4,5 лет. Но можно было бы подумать о том, чтобы для гармоничного развития туризма по всей территории России ввести стимулирующую меру: обнуление налога на прибыль для туркомпаний, если более половины своей выручки за отчётный период у них формируется за счёт направления туристов в разные регионы.
Подобная мера вводилась ранее для туркомпаний, ориентированных на турпоток на Дальний Восток. Было бы здорово распространить эту практику и на другие регионы, чтобы перераспределить турпотоки и не допускать какой-то бесполезно высокой концентрации в одном или нескольких местах.
И, конечно, вопрос стимулирования спроса. Сбержения у населения есть, но должна быть мотивация к тому, чтобы их тратить, а не копить в банке или под подушкой. Нужно равным образом развивать разные виды туризма: пляжный, экскурсионный, гастрономический, медицинский, сельский, спортивный, морской и речной. Каждый из них по-своему интересен и нужен практически каждому — главное, заинтересовать.
Хороший туризм — это получение положительных эмоций, которые потом с человеком остаются на всю оставшуюся жизнь. И именно за это люди готовы платить, но не переплачивать, даже если у них есть сбережения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очередная популистская инициатива
В Государственной Думе депутат от ЛДПР Борис Чернышов предложил поднять ставку НДФЛ до 20% для тех, кто зарабатывает более 25 миллионов рублей в год (или же чуть более 2 млн рублей в месяц). Причем Чернышов явно решил сыграть на региональных эмоциях, заявив, что под данную меру попадут, в основном "богатые москвичи":
💬 "Будет лукавством не признать, что новые ставки коснутся в основном богатых жителей Москвы. Считаю справедливым, если "налог на "Патрики" будет направляться на развитие не таких популярных, но от этого не менее значимых для нас районов, как Бутово, Текстильщики, Печатники, Гольяново, Капотня, Бирюлево и Новая Москва, а также других районов столицы"
Так-то я введение нормальной прогрессивной шкалы НДФЛ поддерживаю. Однако не понимаю, как может депутат Государственной Думе не знать работу налоговой системы России. Повышенная ставка НДФЛ будет применяться для абсолютно всех граждан России с соответствующим доходом. Вне зависимости от региона проживания.
Сбор идет в региональный (85%) и федеральный (15%) бюджет. Конечно, правительство Москвы теоретически может затем перечислить эти деньги на счета муниципалитетов Печатники или Капотни, но какой в этом смысл? Правительство Москвы обладает достаточным количеством финансовых ресурсов, чтобы развивать все территории в черте города. Что, в принципе, и происходит.
Вопрос здесь не в Текстильщиках и Гольяново. А повышении ресурсной базы депрессивных регионов. Именно им нужны дополнительные финансовые ресурсы. Это совершенно другой вопрос, который уж точно не решается введением прогрессивной шкалы НДФЛ.
В Государственной Думе депутат от ЛДПР Борис Чернышов предложил поднять ставку НДФЛ до 20% для тех, кто зарабатывает более 25 миллионов рублей в год (или же чуть более 2 млн рублей в месяц). Причем Чернышов явно решил сыграть на региональных эмоциях, заявив, что под данную меру попадут, в основном "богатые москвичи":
💬 "Будет лукавством не признать, что новые ставки коснутся в основном богатых жителей Москвы. Считаю справедливым, если "налог на "Патрики" будет направляться на развитие не таких популярных, но от этого не менее значимых для нас районов, как Бутово, Текстильщики, Печатники, Гольяново, Капотня, Бирюлево и Новая Москва, а также других районов столицы"
Так-то я введение нормальной прогрессивной шкалы НДФЛ поддерживаю. Однако не понимаю, как может депутат Государственной Думе не знать работу налоговой системы России. Повышенная ставка НДФЛ будет применяться для абсолютно всех граждан России с соответствующим доходом. Вне зависимости от региона проживания.
Сбор идет в региональный (85%) и федеральный (15%) бюджет. Конечно, правительство Москвы теоретически может затем перечислить эти деньги на счета муниципалитетов Печатники или Капотни, но какой в этом смысл? Правительство Москвы обладает достаточным количеством финансовых ресурсов, чтобы развивать все территории в черте города. Что, в принципе, и происходит.
Вопрос здесь не в Текстильщиках и Гольяново. А повышении ресурсной базы депрессивных регионов. Именно им нужны дополнительные финансовые ресурсы. Это совершенно другой вопрос, который уж точно не решается введением прогрессивной шкалы НДФЛ.
📈 Вчера Владимир Путин заявил, что в мае российская экономика выросла на 5,4% (г/г), а обрабатывающая промышленность - на 12,8% (г/г). Причем, подчеркнул Президент, сделано это не только за счет оборонки.
Цифры, действительно, достойные. Даже несмотря на низкую базу предыдущего года. Как я писал ранее, ненефтегазовый сектор российской экономики полностью восстановился ещё в первом квартале. Теперь начался рост, причем уже не восстановительный. В целом, особо сомневаться в цифрах выше не приходится. Абсолютно все индикаторы, начиная от денежной массы, заканчивая выпуском в отдельных отраслях, говорят именно об этом.
Например, подобное ярко показывает рынок стали, которая востребована во многих секторах экономики. Так, в мае производство стали в России выросло на 8,8% (г/г) до 6,8 млн тонн. А всего за пять месяцев (январь-май) выпуск увеличился на 1,9% (до 32,1 млн тонн) при достаточно высокой базе января-февраля 2022 года.
Я уже писал, но повторю ещё раз. Можно с уверенностью констатировать, что правительство, несмотря на отдельные шероховатости, полностью справилось с выводом российской экономики из кризиса. Да и, впрочем, никакого кризиса по сути не было. Минус 2% с небольшим по итогам 2022 года - наименьшие потери, которые могли бы быть.
Но и петь дифирамбы правительству Мишустина уже смысла нет. Да, справились. Результат все оценили. Теперь перед кабмином стоит куда более сложная задача - сохранить траекторию намечающегося роста и выйти по году хотя бы на 2-3% с перспективой выхода на 3-5% в 2024-2025 году. И, главное, полностью перестроить экономику, перейдя от экономики потребления к экономике предложения. Цель непростая, но безальтернативная.
Скажу так: имеется много факторов, которые не зависят от Мишустина-Белоусова и справиться с которыми будет непросто. Проблемы, объективно есть. Начиная от ограниченности финансовых ресурсов, заканчивая отсутствием необходимого количества квалифицированных управленческих кадров.
Конечно необходимы экономические реформы, главной из которых должно стать изменение устава Центробанка. Однако реформы можно проводить лишь в спокойное время. Даже при самых гениальных руководителях результат реформ не гарантирован. Это всегда метод проб и ошибок, которые мы сейчас позволить не можем. Поэтому правительство должно выжимать максимум из ныне действующих механизмов. Другого варианта на ближайшие 2-3 года нет.
Цифры, действительно, достойные. Даже несмотря на низкую базу предыдущего года. Как я писал ранее, ненефтегазовый сектор российской экономики полностью восстановился ещё в первом квартале. Теперь начался рост, причем уже не восстановительный. В целом, особо сомневаться в цифрах выше не приходится. Абсолютно все индикаторы, начиная от денежной массы, заканчивая выпуском в отдельных отраслях, говорят именно об этом.
Например, подобное ярко показывает рынок стали, которая востребована во многих секторах экономики. Так, в мае производство стали в России выросло на 8,8% (г/г) до 6,8 млн тонн. А всего за пять месяцев (январь-май) выпуск увеличился на 1,9% (до 32,1 млн тонн) при достаточно высокой базе января-февраля 2022 года.
Я уже писал, но повторю ещё раз. Можно с уверенностью констатировать, что правительство, несмотря на отдельные шероховатости, полностью справилось с выводом российской экономики из кризиса. Да и, впрочем, никакого кризиса по сути не было. Минус 2% с небольшим по итогам 2022 года - наименьшие потери, которые могли бы быть.
Но и петь дифирамбы правительству Мишустина уже смысла нет. Да, справились. Результат все оценили. Теперь перед кабмином стоит куда более сложная задача - сохранить траекторию намечающегося роста и выйти по году хотя бы на 2-3% с перспективой выхода на 3-5% в 2024-2025 году. И, главное, полностью перестроить экономику, перейдя от экономики потребления к экономике предложения. Цель непростая, но безальтернативная.
Скажу так: имеется много факторов, которые не зависят от Мишустина-Белоусова и справиться с которыми будет непросто. Проблемы, объективно есть. Начиная от ограниченности финансовых ресурсов, заканчивая отсутствием необходимого количества квалифицированных управленческих кадров.
Конечно необходимы экономические реформы, главной из которых должно стать изменение устава Центробанка. Однако реформы можно проводить лишь в спокойное время. Даже при самых гениальных руководителях результат реформ не гарантирован. Это всегда метод проб и ошибок, которые мы сейчас позволить не можем. Поэтому правительство должно выжимать максимум из ныне действующих механизмов. Другого варианта на ближайшие 2-3 года нет.
📉 Спецоперация против рубля
Сегодня с утра курс рубля продолжил свое падение. В настоящий момент курс опустился ниже 88 рублей за доллар. Таким образом, всего лишь за месяц мы имеем обвал на 10%, а за полтора месяца - на 17%. И это при том, что никаких объективных предпосылок к подобной тенденции нет. Сейчас ситуация на валютном рынке ничем не отличается от той, которая была в феврале-апреле, а экономика в целом стала даже более устойчивой.
Тем не менее, национальная валюта продолжает падение. И это падение имеет явно искусственный характер. Увы, но повторяется ситуация, когда проблему дефицита бюджета вновь хотят решить самым примитивным и самым вредным способом - через девальвацию.
Наверняка мои читатели помнят лето прошлого года, когда я выступал с активной критикой курса по 50-60 р. Такие значения были вредны для нашей экономики, поскольку вели к потере конкурентоспособности отечественных производств и насыщения рынка дешевым импортом. Некоторые могут подумать, что это хорошо, ведь зарубежные товары, занимающие прямо и косвенно порядка 55-60% в потребительской корзине, станут более доступными.
В моменте это, действительно, так. Однако при дешевом импорте закрываются или сокращают выпуск отечественные предприятия. Это ведет к потере рабочих мест и снижению общего объема добавленной стоимости. Реальных денег в экономике, обеспеченных внутренним производством, становится меньше. Следовательно, на определенном этапе падает уровень реальных доходов, и продолжать столь же активную скупку дешевых импортных товаров становится невозможно.
Везде должен быть баланс. В том числе, и на валютном рынке.
После некоторого анализа для себя я определил, что оптимальным курсом является диапазон 70-80 рублей за доллар. В этом случае исключен рост цен (т.к. экономика адаптировалась к этому диапазону еще в 2021 году), бюджет получает достаточный уровень доходов, с хорошей рентабельностью работают экспортеры, а производители не сталкиваются с непреодолимой конкуренцией со стороны импорта.
Однако куда более важным моментом является то, что курс должен быть стабильным. И находиться в указанном диапазоне на протяжении, как минимум, трех лет. Абсолютно все участники экономических процессов должны понимать перспективы и планировать свою деятельность, в т.ч. инвестиционную.
Вместо этого мы видим совершенно обратную ситуацию. В Центробанке заявляют, что вмешиваться в "рыночное" ценообразование рубля недопустимо. Однако именно этим занимаются в ЦБ и Минфине. В качестве примера можно вспомнить разрешение экспортерам оставлять все свою выручку в зарубежных банках. Что это, как не вмешательство, если вы искусственно ограничиваете приток валюты в страну?
Или же вспомним так называемое "бюджетное правило", по которому государство либо продает, либо покупает валюту в ФНБ. Опять, это искусственное вмешательство в функционирование валютного рынка.
Но вернемся к сегодняшнему дню. В обвале рубля заинтересованы и в Минфине, и в ЦБ. Силуанову необходимо выполнить плановые показатели бюджета. Как сейчас уже стало окончательно ясно, разобраться с нефтяными доходами его ведомство не в состоянии. Очередное поручение Путина (а сегодня уже 30 июня) успешно провалено.
Для Центробанка девальвация рубля - отличный аргумент, чтобы 21 июля повысить ключевую ставку. Кроме этого фактора нет абсолютно никаких аргументов за ужесточение денежно-кредитной политики. А без регулярного повышения ключевой ставки наш ЦБ не был бы тем, кем он является.
В общем, финансовые власти заинтересованы в девальвации. А что будет с экономикой и доходами граждан - им все равно. Главное - выполнить свои планы.
Сегодня с утра курс рубля продолжил свое падение. В настоящий момент курс опустился ниже 88 рублей за доллар. Таким образом, всего лишь за месяц мы имеем обвал на 10%, а за полтора месяца - на 17%. И это при том, что никаких объективных предпосылок к подобной тенденции нет. Сейчас ситуация на валютном рынке ничем не отличается от той, которая была в феврале-апреле, а экономика в целом стала даже более устойчивой.
Тем не менее, национальная валюта продолжает падение. И это падение имеет явно искусственный характер. Увы, но повторяется ситуация, когда проблему дефицита бюджета вновь хотят решить самым примитивным и самым вредным способом - через девальвацию.
Наверняка мои читатели помнят лето прошлого года, когда я выступал с активной критикой курса по 50-60 р. Такие значения были вредны для нашей экономики, поскольку вели к потере конкурентоспособности отечественных производств и насыщения рынка дешевым импортом. Некоторые могут подумать, что это хорошо, ведь зарубежные товары, занимающие прямо и косвенно порядка 55-60% в потребительской корзине, станут более доступными.
В моменте это, действительно, так. Однако при дешевом импорте закрываются или сокращают выпуск отечественные предприятия. Это ведет к потере рабочих мест и снижению общего объема добавленной стоимости. Реальных денег в экономике, обеспеченных внутренним производством, становится меньше. Следовательно, на определенном этапе падает уровень реальных доходов, и продолжать столь же активную скупку дешевых импортных товаров становится невозможно.
Везде должен быть баланс. В том числе, и на валютном рынке.
После некоторого анализа для себя я определил, что оптимальным курсом является диапазон 70-80 рублей за доллар. В этом случае исключен рост цен (т.к. экономика адаптировалась к этому диапазону еще в 2021 году), бюджет получает достаточный уровень доходов, с хорошей рентабельностью работают экспортеры, а производители не сталкиваются с непреодолимой конкуренцией со стороны импорта.
Однако куда более важным моментом является то, что курс должен быть стабильным. И находиться в указанном диапазоне на протяжении, как минимум, трех лет. Абсолютно все участники экономических процессов должны понимать перспективы и планировать свою деятельность, в т.ч. инвестиционную.
Вместо этого мы видим совершенно обратную ситуацию. В Центробанке заявляют, что вмешиваться в "рыночное" ценообразование рубля недопустимо. Однако именно этим занимаются в ЦБ и Минфине. В качестве примера можно вспомнить разрешение экспортерам оставлять все свою выручку в зарубежных банках. Что это, как не вмешательство, если вы искусственно ограничиваете приток валюты в страну?
Или же вспомним так называемое "бюджетное правило", по которому государство либо продает, либо покупает валюту в ФНБ. Опять, это искусственное вмешательство в функционирование валютного рынка.
Но вернемся к сегодняшнему дню. В обвале рубля заинтересованы и в Минфине, и в ЦБ. Силуанову необходимо выполнить плановые показатели бюджета. Как сейчас уже стало окончательно ясно, разобраться с нефтяными доходами его ведомство не в состоянии. Очередное поручение Путина (а сегодня уже 30 июня) успешно провалено.
Для Центробанка девальвация рубля - отличный аргумент, чтобы 21 июля повысить ключевую ставку. Кроме этого фактора нет абсолютно никаких аргументов за ужесточение денежно-кредитной политики. А без регулярного повышения ключевой ставки наш ЦБ не был бы тем, кем он является.
В общем, финансовые власти заинтересованы в девальвации. А что будет с экономикой и доходами граждан - им все равно. Главное - выполнить свои планы.
Константин Двинский
📉 Спецоперация против рубля Сегодня с утра курс рубля продолжил свое падение. В настоящий момент курс опустился ниже 88 рублей за доллар. Таким образом, всего лишь за месяц мы имеем обвал на 10%, а за полтора месяца - на 17%. И это при том, что никаких объективных…
Заботкин: ЦБ не видит рисков финастабильности в текущем ослаблении рубля, но учтет динамику курса и ее влияние на инфляцию на заседании СД по ДКП
По итогам 2022 года строительная отрасль показала рекорд
Было возведено 102,7 млн квадратных метров жилья. При этом превалирует мнение, что подобное стало возможным благодаря различным программам льготной ипотеки, главная из которых действует с 2020 года. Конечно, нельзя отрицать вклад данной меры в установление рекорда.
Но главным остается вопрос: что мы строим и зачем?
🏢 Однако если смотреть детали, то из рекордных 102,7 млн кв метров только 44,3% (45,5 млн) приходится на квартиры в новостройках.
🏘️ Остальные 55,7% (57,2 млн) - это площадь индивидуального жилищного строительства.
При этом меры поддержки ИЖС не развиты от слова "совсем". Например, доля ипотеки для МКД превышает 80%, в то время как доля ипотеки в ИЖС - около 5% (остальное - иные формы жилищного строительства). Средневзвешенная ставка по ипотеке для МКД составила 4,27% для новостроек (учитываются льготные программы под 2-3%). А для ИЖС - более 11%.
Таким образом, даже при обилии льготных программ для МКД, где ставка может доходить до 2-3%, доля жилплощади в новостройках не смогла превысить долю в частных домах. Понятно, что количество жилых единиц по 40-50 метров в разы превышает количество возведенных частных домов. Но, если смотреть по метрам, что куда важнее для строительной отрасли, то результат обратный.
Подобное говорит о колоссальном потенциале индивидуального жилищного строительства, на который сохраняется огромный неудовлетворенный спрос. Задача правительства - адаптировать ипотечные программы под ИЖС, дав гражданам возможность выбирать, в чём они хотят жить. А не заталкивать в человейники, в которых многие покупают квартиры от безысходности.
Было возведено 102,7 млн квадратных метров жилья. При этом превалирует мнение, что подобное стало возможным благодаря различным программам льготной ипотеки, главная из которых действует с 2020 года. Конечно, нельзя отрицать вклад данной меры в установление рекорда.
Но главным остается вопрос: что мы строим и зачем?
🏢 Однако если смотреть детали, то из рекордных 102,7 млн кв метров только 44,3% (45,5 млн) приходится на квартиры в новостройках.
🏘️ Остальные 55,7% (57,2 млн) - это площадь индивидуального жилищного строительства.
При этом меры поддержки ИЖС не развиты от слова "совсем". Например, доля ипотеки для МКД превышает 80%, в то время как доля ипотеки в ИЖС - около 5% (остальное - иные формы жилищного строительства). Средневзвешенная ставка по ипотеке для МКД составила 4,27% для новостроек (учитываются льготные программы под 2-3%). А для ИЖС - более 11%.
Таким образом, даже при обилии льготных программ для МКД, где ставка может доходить до 2-3%, доля жилплощади в новостройках не смогла превысить долю в частных домах. Понятно, что количество жилых единиц по 40-50 метров в разы превышает количество возведенных частных домов. Но, если смотреть по метрам, что куда важнее для строительной отрасли, то результат обратный.
Подобное говорит о колоссальном потенциале индивидуального жилищного строительства, на который сохраняется огромный неудовлетворенный спрос. Задача правительства - адаптировать ипотечные программы под ИЖС, дав гражданам возможность выбирать, в чём они хотят жить. А не заталкивать в человейники, в которых многие покупают квартиры от безысходности.
Завершились две крупные операции батальона "Москва" 106-ой дивизии ВДВ
Во время первой операции соотношение потерь составило 1:30 в нашу пользу, во время второй - 1:10. За несколько дней ударный батальон смог сделать то, что не удавалось с февраля решить другим подразделениям. Подробности пока что раскрывать рано. Как только батальон будет переведен в другое место, выложу ряд фото и видео материалов. Все, что можно писать, опубликовано здесь.
Секрет успеха прост. Он состоит из трех составляющих.
🇷🇺 Высочайшая мотивация. Все понимают за что воюют, и кто является нашим врагом.
🇷🇺 Отличный уровень подготовки. На протяжении более, чем полугода батальон, находясь на территории "большой России", усиленно тренировался. По личной инициативе привлекались, в том числе, внештатные инструкторы. Никто не расхолаживался, дисциплина поддерживалась на высшем уровне.
🇷🇺 Великолепное оснащение. Благодаря, в том числе, и нашим сборам удается поддерживать хороший уровень материально-технического оснащения. Например, в начале июня от нас дошла партия беспилотников и тепловизоров (отчет и благодарность). В течение двух операций, длившихся в последующие недели, эти аппараты не просто помогли, а как раз позволили добиться буквально выкашивания противника, у которого подобного оборудования не оказалось. Враг не понимал, что происходит, и что ему нужно делать.
По итогу 20 бойцов батальона получили "Орден Мужества", 57 бойцов - медаль "За Отвагу" и 4 бойца - медали "За спасение погибавших".
❗️А мы продолжаем сбор на снаряжение и оборудование для батальона "Москва":
Карта Сбера:
2202 2022 8621 3610 (Михаил Сергеевич М.)
Во время первой операции соотношение потерь составило 1:30 в нашу пользу, во время второй - 1:10. За несколько дней ударный батальон смог сделать то, что не удавалось с февраля решить другим подразделениям. Подробности пока что раскрывать рано. Как только батальон будет переведен в другое место, выложу ряд фото и видео материалов. Все, что можно писать, опубликовано здесь.
Секрет успеха прост. Он состоит из трех составляющих.
🇷🇺 Высочайшая мотивация. Все понимают за что воюют, и кто является нашим врагом.
🇷🇺 Отличный уровень подготовки. На протяжении более, чем полугода батальон, находясь на территории "большой России", усиленно тренировался. По личной инициативе привлекались, в том числе, внештатные инструкторы. Никто не расхолаживался, дисциплина поддерживалась на высшем уровне.
🇷🇺 Великолепное оснащение. Благодаря, в том числе, и нашим сборам удается поддерживать хороший уровень материально-технического оснащения. Например, в начале июня от нас дошла партия беспилотников и тепловизоров (отчет и благодарность). В течение двух операций, длившихся в последующие недели, эти аппараты не просто помогли, а как раз позволили добиться буквально выкашивания противника, у которого подобного оборудования не оказалось. Враг не понимал, что происходит, и что ему нужно делать.
По итогу 20 бойцов батальона получили "Орден Мужества", 57 бойцов - медаль "За Отвагу" и 4 бойца - медали "За спасение погибавших".
❗️А мы продолжаем сбор на снаряжение и оборудование для батальона "Москва":
Карта Сбера:
2202 2022 8621 3610 (Михаил Сергеевич М.)
Константин Двинский - Девальвация рубля
Девальвация рубля: кто виноват и что делать?
Экономист Константин Двинский специально для Чёрный Лебедь
Экономист Константин Двинский специально для Чёрный Лебедь
Россия все никак не может расстаться с офшорными олигархами
Не знаю, сколько мы их будем ещё терпеть, но усилия государства здесь явно не достаточны. Путин объявил о разделении крупнейшего бизнеса на национально-ориентированных предпринимателей и офшорный олигархат. Даны даже соответствующие поручения. Однако саботаж по деофшоризации, несмотря на некоторые успехи, продолжается с 2020 года. Увы, но становление многих, так называемых, управленцев пришлось на 90-е годы.
Многие получили степень в английских и американских учебных заведениях. Настоящих государственников мало. И, необходимо понимать, что взять и зачистить их одним махом невозможно. Слишком много рисков. Самый очевидный - кто придет на их место? Кадров практически нет. А создание вакуума может привести к коллапсу всей системы.
Как сообщают западные СМИ, явно обладающие соответствующей информацией, олигарх Владимир Лисин перерегистрировал свои активы (НЛМК и Первую Грузовую Компанию) с Кипра. Но куда? Увы, не в Россию, а в ОАЭ. В частности, в Абу-Даби. Поскольку ОАЭ является "дружественной" юрисдикцией, то никто не помешает Лисину снова выводить сотни миллиардов рублей из России в качестве дивидендов.
И весьма интересный факт. Многим российским компаниям Кипр не выдает разрешения на перевод активов в Россию. А Лисину такое разрешение на смену прописки на эмиратскую дали. Почему? Потому что свой. По приходящей информации, Лисин с февраля прошлого года практически не появляется в России. Видимо, проводит время в своем замке в Шотландии.
Уверен, активы таких деятелей должны быть национализированы. Разночтений здесь быть не может.
Не знаю, сколько мы их будем ещё терпеть, но усилия государства здесь явно не достаточны. Путин объявил о разделении крупнейшего бизнеса на национально-ориентированных предпринимателей и офшорный олигархат. Даны даже соответствующие поручения. Однако саботаж по деофшоризации, несмотря на некоторые успехи, продолжается с 2020 года. Увы, но становление многих, так называемых, управленцев пришлось на 90-е годы.
Многие получили степень в английских и американских учебных заведениях. Настоящих государственников мало. И, необходимо понимать, что взять и зачистить их одним махом невозможно. Слишком много рисков. Самый очевидный - кто придет на их место? Кадров практически нет. А создание вакуума может привести к коллапсу всей системы.
Как сообщают западные СМИ, явно обладающие соответствующей информацией, олигарх Владимир Лисин перерегистрировал свои активы (НЛМК и Первую Грузовую Компанию) с Кипра. Но куда? Увы, не в Россию, а в ОАЭ. В частности, в Абу-Даби. Поскольку ОАЭ является "дружественной" юрисдикцией, то никто не помешает Лисину снова выводить сотни миллиардов рублей из России в качестве дивидендов.
И весьма интересный факт. Многим российским компаниям Кипр не выдает разрешения на перевод активов в Россию. А Лисину такое разрешение на смену прописки на эмиратскую дали. Почему? Потому что свой. По приходящей информации, Лисин с февраля прошлого года практически не появляется в России. Видимо, проводит время в своем замке в Шотландии.
Уверен, активы таких деятелей должны быть национализированы. Разночтений здесь быть не может.
Аттракцион невиданной щедрости продолжается
Олег Царёв вновь поднимает тему работы подкомиссии правительственной комиссии по осуществлению иностранных инвестиций, которой руководит Минфин.
Пару недель назад подкомиссия разрешила крупнейшему ритейлу "Магнит" выкупить 10% акций у нерезидентов. Позже в связи с высоким спросом объем был увеличен до 30%. Основополагающим моментом является то, что акции будут выкупаться с 50% дисконтом.
Также отмечу, что в "Магните" традиционно была высокая доля иностранных акционеров (практически половина). Зачем это было нужно - мне сказать сложно. Такая, видимо, было мода. Если в твоем акционерном капитале нет "достопочтенных" американских и британских фондов - значит твоя репутация уходит в отрицательную зону.
При этом желание компании получить практически треть своих акций по цене в два раза ниже рыночной абсолютно понятно. И, кстати, хорошо, что "Магнит" пытается найти решение избавления от иностранных акционеров, присутствие которых в капитале стало совсем неактуальным и, даже, вредительским, начиная с 2022 года.
Упомяну кратко конкурента "Магнита" - ритейл X5 Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Чижик"), главным бенефициаром которого является офшорный олигарх и представитель "семибанкирщины" Михаил Фридман. Там решение не ищут и спокойно продолжают сидеть в голландских офшорах. Правда, и дивиденды не выплачивают. Но лондонским обитателям они без надобности. За прошедшие десятилетия вывести денег из России они смогли достаточно. Так, что хватит на безбедную жизнь их праправнуков.
Возвращаясь к "Магниту". Вопрос здесь к подкомиссии во главе с Минфином. Вместо того, чтобы заморозить акции нерезидентов на счетах типа С и взять их под внешнее управление, было выдано право на выкуп. Деньги до нерезидентов будут доведены отдельным разрешением. А это, между прочим, 75 млрд рублей. Мелочь? Действительно, не так много. Однако если суммировать все подобные сделки, то набегает кругленькая сумма.
И в конце приведу пример "Сбера", к которому в предыдущие годы по доле нерезидентов в иностранном капитале было много вопросов. Сейчас они сохраняют около трети акций. Но деньги, получаемые в результате дивидендных выплат, поступают на счета типа С. И в дальнейшем их можно использовать для любых целей. А это, после последней выплаты, порядка 186 млрд рублей. Три годовых бюджета Псковской области. И ещё останется.
Олег Царёв вновь поднимает тему работы подкомиссии правительственной комиссии по осуществлению иностранных инвестиций, которой руководит Минфин.
Пару недель назад подкомиссия разрешила крупнейшему ритейлу "Магнит" выкупить 10% акций у нерезидентов. Позже в связи с высоким спросом объем был увеличен до 30%. Основополагающим моментом является то, что акции будут выкупаться с 50% дисконтом.
Также отмечу, что в "Магните" традиционно была высокая доля иностранных акционеров (практически половина). Зачем это было нужно - мне сказать сложно. Такая, видимо, было мода. Если в твоем акционерном капитале нет "достопочтенных" американских и британских фондов - значит твоя репутация уходит в отрицательную зону.
При этом желание компании получить практически треть своих акций по цене в два раза ниже рыночной абсолютно понятно. И, кстати, хорошо, что "Магнит" пытается найти решение избавления от иностранных акционеров, присутствие которых в капитале стало совсем неактуальным и, даже, вредительским, начиная с 2022 года.
Упомяну кратко конкурента "Магнита" - ритейл X5 Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Чижик"), главным бенефициаром которого является офшорный олигарх и представитель "семибанкирщины" Михаил Фридман. Там решение не ищут и спокойно продолжают сидеть в голландских офшорах. Правда, и дивиденды не выплачивают. Но лондонским обитателям они без надобности. За прошедшие десятилетия вывести денег из России они смогли достаточно. Так, что хватит на безбедную жизнь их праправнуков.
Возвращаясь к "Магниту". Вопрос здесь к подкомиссии во главе с Минфином. Вместо того, чтобы заморозить акции нерезидентов на счетах типа С и взять их под внешнее управление, было выдано право на выкуп. Деньги до нерезидентов будут доведены отдельным разрешением. А это, между прочим, 75 млрд рублей. Мелочь? Действительно, не так много. Однако если суммировать все подобные сделки, то набегает кругленькая сумма.
И в конце приведу пример "Сбера", к которому в предыдущие годы по доле нерезидентов в иностранном капитале было много вопросов. Сейчас они сохраняют около трети акций. Но деньги, получаемые в результате дивидендных выплат, поступают на счета типа С. И в дальнейшем их можно использовать для любых целей. А это, после последней выплаты, порядка 186 млрд рублей. Три годовых бюджета Псковской области. И ещё останется.
Telegram
Олег Царёв
Читаю, что наш «Магнит» выкупает у иностранных инвесторов свои акции. Причем решение о выкупе приняли «в связи с запросами от международных инвесторов» в середине июня, решив выкупить 10% своих акций. Однако на днях этот объем вырос почти втрое — до 29,8%…
Forwarded from DELYAGIN's special
#банкроссии валит рубль, чтобы 21 июля иметь основания повысить процентную ставку и тем самым ещё сильнее придушить экономику России.
Рядом, облизываясь в предвкушении инфляционных сверхдоходов, радостно повизгивает #минфин
Могильщики России. Вот где реальный мятеж - только победивший и потому зовущийся иначе.
https://t.iss.one/Kdvinsky/8621
Рядом, облизываясь в предвкушении инфляционных сверхдоходов, радостно повизгивает #минфин
Могильщики России. Вот где реальный мятеж - только победивший и потому зовущийся иначе.
https://t.iss.one/Kdvinsky/8621
Telegram
Константин Двинский
Заботкин: ЦБ не видит рисков финастабильности в текущем ослаблении рубля, но учтет динамику курса и ее влияние на инфляцию на заседании СД по ДКП
ОПЕК+ против западной прессы 2.0
"Самых честных и независимых" снова не ждут. Так, тройку особо ретивых - Рейтерс, Блумберг и WSJ не допустят до конференции в Вене 5-6 июля. На министерскую встречу месяц назад их тоже не пригласили. Однако это не помешало журналистам мутить инфополе многочисленными вбросами и "инсайдами".
Теперь же к западной прессе решили применить более суровое ограничение - не просто не пригласить, а вообще лишить аккредитации. Ну посмотрим, окажет ли это какое-либо воздействие. Кстати, остальные инфоресурсы (какой-нибудь Financial Times) могли бы в качестве жеста солидарности с коллегами выразить протест и бойкотировать мероприятие. Однако этика на Западе, как известно, существует только для других. Когда дело касается собственной наживы - принципы мгновенно забываются.
ОПЕК+ за последнее время достаточно активно вступает в оппозицию коллективному Западу. Так, например, они перестали использовать аналитику Международного энергетического агентства, заявив, что те занимаются откровенными манипуляциями в собственных целях.
Справедливости ради, МЭА даже и не скрывается. У них на официальном сайте прямо написано, что контора работает над продвижением "зеленой повестки" и подгоняет под это все выводы. Поэтому у меня больше вопросов, почему к их советам в принципе до сих пор модно прислушиваться. К примеру на их анализ в своих отчетах опирается наш Центральный Банк.
Занимается Запад и откровенными спекуляциями. Сколько было вбросов от WSJ о том, как саудиты должны вот-вот увеличить добычу. Делается с известной целью - понизить цены. МЭА же манипулирует с другой стороны - занижает данные по добыче, чтобы повлиять на наращивание экспорта. Вот такие подельнички по мутным схемам. Правда это все равно не шибко помогает. Рынок если и реагирует, то потом мгновенно отыгрывает назад. Ну а стратегические резервы США продолжают худеть.
"Самых честных и независимых" снова не ждут. Так, тройку особо ретивых - Рейтерс, Блумберг и WSJ не допустят до конференции в Вене 5-6 июля. На министерскую встречу месяц назад их тоже не пригласили. Однако это не помешало журналистам мутить инфополе многочисленными вбросами и "инсайдами".
Теперь же к западной прессе решили применить более суровое ограничение - не просто не пригласить, а вообще лишить аккредитации. Ну посмотрим, окажет ли это какое-либо воздействие. Кстати, остальные инфоресурсы (какой-нибудь Financial Times) могли бы в качестве жеста солидарности с коллегами выразить протест и бойкотировать мероприятие. Однако этика на Западе, как известно, существует только для других. Когда дело касается собственной наживы - принципы мгновенно забываются.
ОПЕК+ за последнее время достаточно активно вступает в оппозицию коллективному Западу. Так, например, они перестали использовать аналитику Международного энергетического агентства, заявив, что те занимаются откровенными манипуляциями в собственных целях.
Справедливости ради, МЭА даже и не скрывается. У них на официальном сайте прямо написано, что контора работает над продвижением "зеленой повестки" и подгоняет под это все выводы. Поэтому у меня больше вопросов, почему к их советам в принципе до сих пор модно прислушиваться. К примеру на их анализ в своих отчетах опирается наш Центральный Банк.
Занимается Запад и откровенными спекуляциями. Сколько было вбросов от WSJ о том, как саудиты должны вот-вот увеличить добычу. Делается с известной целью - понизить цены. МЭА же манипулирует с другой стороны - занижает данные по добыче, чтобы повлиять на наращивание экспорта. Вот такие подельнички по мутным схемам. Правда это все равно не шибко помогает. Рынок если и реагирует, то потом мгновенно отыгрывает назад. Ну а стратегические резервы США продолжают худеть.
К вопросу об идеологическом воспитании
116 граждан России, которые уехали из страны во время всем известных событий 24 июня, обратились в МИД страны, чтобы им помогли вернуться. Аргументируют они это потрясающе - нет денег, купили билеты из России на последние сбережения. В МИДе их, естественно, послали, сообщив, что деньги этим персонажам придется искать самостоятельно.
В общем, мы видим абсолютно потребительское отношение к государству. Как только наметились признаки того, что страна может попасть в непростую ситуацию, эмоционально нестабильные личности предпочли свалить. Зато в обратную сторону требуют от государства помощи.
В целом, феномен "поуехавших" требует отдельного анализа и отдельных решений. С 24 февраля прошлого года покинули Россию 1,2 млн граждан, из которых половина вернулась. Причем государство вроде как настроено к ним весьма лояльно, аргументируя это тем, что кадры нашей экономике нужны. И так дефицит.
Я бы предложил другой подход. "Поуехавших" необходимо разделить на две категории.
🟢 Первая - те, кто, действительно, поддался испугу. Нестабильное психологическое состояние и неумение адекватно оценивать ситуацию - проблема, но не преступление. Такие пусть возвращаются.
🔴 А вот те, кто идеологически предал нашу страну, встав на сторону врага, здесь уж точно не нужны. Вне зависимости от того, являются ли они хорошими специалистами или нет. Они свой выбор сделали вполне осознанно. Запускать всю эту крамолу обратно - означает вновь создать внутри страны либеральный прозападный рассадник, отравляющий умы наших граждан.
Вычислить подобных личностей легко. Все они оставили следы в своих социальных сетях. Возможности специальных программ позволяют легко создать соответствующую базу. Думаю, она уже создана. И соответствующие статьи в нашем законодательстве имеются. В общем, хорошо, что после 24.02 Россия в какой-то степени прошла внутреннее очищение.
Если кто-то обеспокоен кадровым голодом, то обратите внимание на 10,65 млн (на 2020 год) русских и русскоязычных неграждан России, проживающих на территории других государств. Даже 10% от этого количества с лихвой перекроют, с позволения сказать, "потери" от уехавших либералов.
116 граждан России, которые уехали из страны во время всем известных событий 24 июня, обратились в МИД страны, чтобы им помогли вернуться. Аргументируют они это потрясающе - нет денег, купили билеты из России на последние сбережения. В МИДе их, естественно, послали, сообщив, что деньги этим персонажам придется искать самостоятельно.
В общем, мы видим абсолютно потребительское отношение к государству. Как только наметились признаки того, что страна может попасть в непростую ситуацию, эмоционально нестабильные личности предпочли свалить. Зато в обратную сторону требуют от государства помощи.
В целом, феномен "поуехавших" требует отдельного анализа и отдельных решений. С 24 февраля прошлого года покинули Россию 1,2 млн граждан, из которых половина вернулась. Причем государство вроде как настроено к ним весьма лояльно, аргументируя это тем, что кадры нашей экономике нужны. И так дефицит.
Я бы предложил другой подход. "Поуехавших" необходимо разделить на две категории.
🟢 Первая - те, кто, действительно, поддался испугу. Нестабильное психологическое состояние и неумение адекватно оценивать ситуацию - проблема, но не преступление. Такие пусть возвращаются.
🔴 А вот те, кто идеологически предал нашу страну, встав на сторону врага, здесь уж точно не нужны. Вне зависимости от того, являются ли они хорошими специалистами или нет. Они свой выбор сделали вполне осознанно. Запускать всю эту крамолу обратно - означает вновь создать внутри страны либеральный прозападный рассадник, отравляющий умы наших граждан.
Вычислить подобных личностей легко. Все они оставили следы в своих социальных сетях. Возможности специальных программ позволяют легко создать соответствующую базу. Думаю, она уже создана. И соответствующие статьи в нашем законодательстве имеются. В общем, хорошо, что после 24.02 Россия в какой-то степени прошла внутреннее очищение.
Если кто-то обеспокоен кадровым голодом, то обратите внимание на 10,65 млн (на 2020 год) русских и русскоязычных неграждан России, проживающих на территории других государств. Даже 10% от этого количества с лихвой перекроют, с позволения сказать, "потери" от уехавших либералов.
Нахожусь сейчас в Калининграде. В городе, действительно, нет мигрантов. Во всяком случае, за весь день я видел только двух. Но допускаю, что они могут кучковаться в отдельный районах или же за чертой города. Как бы то ни было, по личному впечатлению могу оценить работу губернатора Алиханова в этом вопросе на "отлично".
Сегодня принимал участие в мероприятии ВРНС по теме миграции и демографии. Выступал, в том числе, и губернатор Алиханов. Интересен следующий тезис. Несколько лет назад мигрантам запретили работать в значительной части секторов экономики. Такие полномочия у региональных властей имеются. На Алиханова и его команду посыпался вал критики. Якобы после избавления от дешевой рабочей силы резко вырастет стоимость товаров и услуг. На самом деле, если смотреть пример того же такси, где мигрантам как раз запретили работать, ничего подобного не произошло. Зато 500 местных жителей нашли себе работу с неплохим доходом.
Уверен, калининградский опыт нуждается в пристальном изучении. Даже на своем уровне губернаторы могут предпринять соответствующие меры хотя бы для частичного решения миграционной проблемы. И ждать кивка федеральных властей здесь точно не стоит. Калининград и Калуга показывают, что нужно делать.
Сегодня принимал участие в мероприятии ВРНС по теме миграции и демографии. Выступал, в том числе, и губернатор Алиханов. Интересен следующий тезис. Несколько лет назад мигрантам запретили работать в значительной части секторов экономики. Такие полномочия у региональных властей имеются. На Алиханова и его команду посыпался вал критики. Якобы после избавления от дешевой рабочей силы резко вырастет стоимость товаров и услуг. На самом деле, если смотреть пример того же такси, где мигрантам как раз запретили работать, ничего подобного не произошло. Зато 500 местных жителей нашли себе работу с неплохим доходом.
Уверен, калининградский опыт нуждается в пристальном изучении. Даже на своем уровне губернаторы могут предпринять соответствующие меры хотя бы для частичного решения миграционной проблемы. И ждать кивка федеральных властей здесь точно не стоит. Калининград и Калуга показывают, что нужно делать.
Компрадорская "элита"
Высокая доля крупных и крупнейших предприятий является традиционной особенностью русской экономики. Так было всегда. Основная причина - географические условия (большая площадь), низкая плотность населения, концентрация природных ресурсов в отдельных регионах. Малому и среднему предпринимательству в таких условиях занять существенную долю всегда было сложно. Впрочем, и особую надобность искать в этом не стоит.
Безусловно, МСП необходимо для решения ряда задач, с которыми не в состоянии справиться крупные предприятия. Это обеспечение занятости населения, выпуск широкой номенклатуры товаров и услуг, формирование налоговой базы для значительной части регионов и субъектов.
Однако опорным каркасом русской экономики, все же, являются крупные и крупнейшие компании. Я не являюсь сторонником того, что все они должны принадлежать государству. Стратегические отрасли (природные ресурсы, транспорт, энергетика, ВПК и т.д.) - безусловно.
Однако наличие частных предприятий, особенно, в высокотехнологичных отраслях, вполне допустимо. Другое дело, что они должны существовать под плотным государственным регулированием и, в первую очередь, выполнять те задачи в интересах государства. Прибыль не должна быть единственной, а в некоторых случаях, главной целью.
Впрочем, особых противоречий здесь нет. Обороты крупнейших предприятий настолько велики, что даже при сравнительно небольшой рентабельности их акционеры получат дивиденды, более, чем достаточные для, мягко говоря, безбедного существования.
Но в России вышеописанная модель, увы, пока что далека от реализации. На протяжении последних 30 лет в стране появился целый класс компрадорской олигархии. И с этим, вне всяких сомнений, необходимо заканчивать.
Цифры, которые будут приведены ниже, действительно вводят в недоумение.
Так, к 2022 году из 117 "российских" миллиардеров 46 человек имеют иностранное гражданство. Преимущественно это Кипр и Израиль, чуть реже встречается Британия. То есть, 40% богатейших людей России даже с юридической точки зрения работают, в том числе, на экономику иностранных государств.
Идем дальше. 65 из 117 миллиардеров помимо России регулярно проживают и на территории других государств, имея там недвижимость и прочие активы. К слову, недвижимость за рубежом имеют три четверти олигархов (88 из 117). У 78 за границей проживает хотя бы один член семьи.
Естественно, это вопрос не только экономический, но и мировоззрения и ценностей подобных личностей. Большинство из них не связывают свою жизнь с нашей страной, а рассматривают Россию лишь как источник своего богатства. Не удивительно, что создать прибыльный бизнес за рубежом получилось лишь у немногих. А получать с него сопоставимые с российскими активами доходы - практически ни у кого.
Если возвращаться к экономической составляющей, то выкачка денег из России привела к безвозвратному оттоку капитала в 1,3 трлн долларов за прошедшие 30 лет только по официальным данным. Сколько утекло по скрытым потокам - не известно никому.
Но поговорим о позитивных моментах. Так или иначе эпоха офшорного олигархата в России не просто подходит, но уже подошла к концу. Такого раздолья, несмотря на отдельные примеры, больше не будет. Общая геополитическая и геоэкономическая ситуация в мире изменилась настолько, что транснациональный капитал в целом больше не сможет свободно гулять через границы, перемещаясь в так называемые "развитые" страны. Идет фрагментация мировой экономики, и капитал также концентрируется в своем макрорегионе.
продолжение 🔽
Высокая доля крупных и крупнейших предприятий является традиционной особенностью русской экономики. Так было всегда. Основная причина - географические условия (большая площадь), низкая плотность населения, концентрация природных ресурсов в отдельных регионах. Малому и среднему предпринимательству в таких условиях занять существенную долю всегда было сложно. Впрочем, и особую надобность искать в этом не стоит.
Безусловно, МСП необходимо для решения ряда задач, с которыми не в состоянии справиться крупные предприятия. Это обеспечение занятости населения, выпуск широкой номенклатуры товаров и услуг, формирование налоговой базы для значительной части регионов и субъектов.
Однако опорным каркасом русской экономики, все же, являются крупные и крупнейшие компании. Я не являюсь сторонником того, что все они должны принадлежать государству. Стратегические отрасли (природные ресурсы, транспорт, энергетика, ВПК и т.д.) - безусловно.
Однако наличие частных предприятий, особенно, в высокотехнологичных отраслях, вполне допустимо. Другое дело, что они должны существовать под плотным государственным регулированием и, в первую очередь, выполнять те задачи в интересах государства. Прибыль не должна быть единственной, а в некоторых случаях, главной целью.
Впрочем, особых противоречий здесь нет. Обороты крупнейших предприятий настолько велики, что даже при сравнительно небольшой рентабельности их акционеры получат дивиденды, более, чем достаточные для, мягко говоря, безбедного существования.
Но в России вышеописанная модель, увы, пока что далека от реализации. На протяжении последних 30 лет в стране появился целый класс компрадорской олигархии. И с этим, вне всяких сомнений, необходимо заканчивать.
Цифры, которые будут приведены ниже, действительно вводят в недоумение.
Так, к 2022 году из 117 "российских" миллиардеров 46 человек имеют иностранное гражданство. Преимущественно это Кипр и Израиль, чуть реже встречается Британия. То есть, 40% богатейших людей России даже с юридической точки зрения работают, в том числе, на экономику иностранных государств.
Идем дальше. 65 из 117 миллиардеров помимо России регулярно проживают и на территории других государств, имея там недвижимость и прочие активы. К слову, недвижимость за рубежом имеют три четверти олигархов (88 из 117). У 78 за границей проживает хотя бы один член семьи.
Естественно, это вопрос не только экономический, но и мировоззрения и ценностей подобных личностей. Большинство из них не связывают свою жизнь с нашей страной, а рассматривают Россию лишь как источник своего богатства. Не удивительно, что создать прибыльный бизнес за рубежом получилось лишь у немногих. А получать с него сопоставимые с российскими активами доходы - практически ни у кого.
Если возвращаться к экономической составляющей, то выкачка денег из России привела к безвозвратному оттоку капитала в 1,3 трлн долларов за прошедшие 30 лет только по официальным данным. Сколько утекло по скрытым потокам - не известно никому.
Но поговорим о позитивных моментах. Так или иначе эпоха офшорного олигархата в России не просто подходит, но уже подошла к концу. Такого раздолья, несмотря на отдельные примеры, больше не будет. Общая геополитическая и геоэкономическая ситуация в мире изменилась настолько, что транснациональный капитал в целом больше не сможет свободно гулять через границы, перемещаясь в так называемые "развитые" страны. Идет фрагментация мировой экономики, и капитал также концентрируется в своем макрорегионе.
продолжение 🔽