Фридману разрешают продать бизнес
Компрадорская олигархия продолжает качать свои права. Вместо того, чтобы обойтись с ними так, как они заслуживают, представителям бывшей семибанкирщины позволено избавиться от российских активов. Не буду долго объяснять, что из себя представляет Михаил Фридман со своими подельниками (Петр Авен, Алексей Кузьмичев).
Есть еще в их компашке Герман Хан, но по его действиям, его взглядам и позиции достоверных сведений нет. Видимо, он оказался умнее своих коллег и на рожон, бросая околополитические высказывания, решил не лезть.
Про Фридмана подробнее можно почитать здесь:
🔗 Удивительные приключения Венедиктова в Англии
Сейчас голландский холдинг VEON (подконтролен Фридману, Кузьмичеву и Хану) завершает процедуру продажи оператора мобильной связи "Вымпелком" (бренд "Билайн), избавляясь таким образом от российских активов. Сделка носит неденежный характер, однако снимает долговую нагрузку с голландской VEON, контролировать которую Фридман продолжит.
Так, компания "Вымпелком" ("Билайн") была оценена в 370 млрд рублей. Из них 240 млрд - долг чистый долг "Вымпелком", который компания принимает на себя и таким образом снимает обязательства с VEON. Еще 130 млрд - еврооблигации, которые VEON выпускал преимущественно на российском рынке, однако в течение последних месяцев эти евробонды скупал "Вымпелком", опять приняв, таким образом, долг на себя.
Таким образом, долговая нагрузка VEON Михаила Фридмана облегчилась на 370 млрд рублей, которые олигархическая компания больше никому платить не должна.
Интересен здесь и следующий момент. Чтобы провести сделку VEON получила специальные разрешения от Минфина США, а также от властей Британии и Бермудских островов. С другой же стороны, разрешение было получено от подкомиссии правительственной комиссии, которой управляет Минфин России. В общем, мы увидели удивительную консолидированную позицию Министерств финансов США и России, которая, казалось, в текущей ситуации невозможна.
Представители семибанкирщины, увы, до сих пор являются неприкасаемыми. Здесь можно строить много теорий, почему так происходит. Наиболее реалистичный вариант, который имеет косвенные подтверждения, - это сделка, заключенная в конце 90-х - начале 00-х годов. Олигархи, с одной стороны, не лезут в политику, а государство, с другой стороны, гарантирует им неприкосновенность при условии, что они работают в рамках закона и не творят беспредел.
Если вспомнить, то условия со стороны олигархов 90-х были нарушены единожды Михаилом Ходорковским. Его судьба всем известна.
Однако в 2022 году ситуация в корне изменилась. Прежние правила игры действовать перестали. Перед всеми встал выбор: либо они со страной, либо они против нее. Двойственной и неопределившейся позиции здесь быть не может. Но дело в том, что Фридман со своими друзьями эту самую позицию выбрал. Пояснять, думаю, не нужно. В приведенном выше материале все описано подробно.
Соответственно, государство имеет полное право (в первую очередь, моральное) применить к ним ответные действия. Вне всяких сомнений, активы семибанкирщины должны быть национализированы. Из наиболее крупных - "Альфа-Банк", "Вымпелком" ("Билайн"), X5 Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Чижик").
Дальше можно думать, под чьим управлением оставить. Если есть понимание, что необходимо их передать в частные руки и новые владельцы смогут справиться и более чем эффективно развивать предприятия, не выводить деньги в офшоры, осуществлять масштабные инвестиции, то никаких проблем здесь я не вижу. При грамотном управлении государство получит куда больше в виде налогов и развития секторов, чем сугубо от перечисления в бюджет прибыли.
Однако убежден, что дискредитировавшие себя олигархи должны лишиться на территории России всех активов. И речь идет не только о Фридмане с Авеным.
Компрадорская олигархия продолжает качать свои права. Вместо того, чтобы обойтись с ними так, как они заслуживают, представителям бывшей семибанкирщины позволено избавиться от российских активов. Не буду долго объяснять, что из себя представляет Михаил Фридман со своими подельниками (Петр Авен, Алексей Кузьмичев).
Есть еще в их компашке Герман Хан, но по его действиям, его взглядам и позиции достоверных сведений нет. Видимо, он оказался умнее своих коллег и на рожон, бросая околополитические высказывания, решил не лезть.
Про Фридмана подробнее можно почитать здесь:
🔗 Удивительные приключения Венедиктова в Англии
Сейчас голландский холдинг VEON (подконтролен Фридману, Кузьмичеву и Хану) завершает процедуру продажи оператора мобильной связи "Вымпелком" (бренд "Билайн), избавляясь таким образом от российских активов. Сделка носит неденежный характер, однако снимает долговую нагрузку с голландской VEON, контролировать которую Фридман продолжит.
Так, компания "Вымпелком" ("Билайн") была оценена в 370 млрд рублей. Из них 240 млрд - долг чистый долг "Вымпелком", который компания принимает на себя и таким образом снимает обязательства с VEON. Еще 130 млрд - еврооблигации, которые VEON выпускал преимущественно на российском рынке, однако в течение последних месяцев эти евробонды скупал "Вымпелком", опять приняв, таким образом, долг на себя.
Таким образом, долговая нагрузка VEON Михаила Фридмана облегчилась на 370 млрд рублей, которые олигархическая компания больше никому платить не должна.
Интересен здесь и следующий момент. Чтобы провести сделку VEON получила специальные разрешения от Минфина США, а также от властей Британии и Бермудских островов. С другой же стороны, разрешение было получено от подкомиссии правительственной комиссии, которой управляет Минфин России. В общем, мы увидели удивительную консолидированную позицию Министерств финансов США и России, которая, казалось, в текущей ситуации невозможна.
Представители семибанкирщины, увы, до сих пор являются неприкасаемыми. Здесь можно строить много теорий, почему так происходит. Наиболее реалистичный вариант, который имеет косвенные подтверждения, - это сделка, заключенная в конце 90-х - начале 00-х годов. Олигархи, с одной стороны, не лезут в политику, а государство, с другой стороны, гарантирует им неприкосновенность при условии, что они работают в рамках закона и не творят беспредел.
Если вспомнить, то условия со стороны олигархов 90-х были нарушены единожды Михаилом Ходорковским. Его судьба всем известна.
Однако в 2022 году ситуация в корне изменилась. Прежние правила игры действовать перестали. Перед всеми встал выбор: либо они со страной, либо они против нее. Двойственной и неопределившейся позиции здесь быть не может. Но дело в том, что Фридман со своими друзьями эту самую позицию выбрал. Пояснять, думаю, не нужно. В приведенном выше материале все описано подробно.
Соответственно, государство имеет полное право (в первую очередь, моральное) применить к ним ответные действия. Вне всяких сомнений, активы семибанкирщины должны быть национализированы. Из наиболее крупных - "Альфа-Банк", "Вымпелком" ("Билайн"), X5 Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Чижик").
Дальше можно думать, под чьим управлением оставить. Если есть понимание, что необходимо их передать в частные руки и новые владельцы смогут справиться и более чем эффективно развивать предприятия, не выводить деньги в офшоры, осуществлять масштабные инвестиции, то никаких проблем здесь я не вижу. При грамотном управлении государство получит куда больше в виде налогов и развития секторов, чем сугубо от перечисления в бюджет прибыли.
Однако убежден, что дискредитировавшие себя олигархи должны лишиться на территории России всех активов. И речь идет не только о Фридмане с Авеным.
🏦 МВФ бьёт тревогу
Раньше мы могли рассуждать и анализировать перспективы заката западной экономической модели. Гадать, когда это произойдет: через год, через пять лет или же через десять. При этом либералы пытались нас убеждать в том, что Запад в любом случае будет самой развитой территорией мира.
И аргументировали они это потрясающе: поскольку на Западе демократия, то абсолютно все, начиная от экономики, заканчивая здравоохранением только лишь прогрессирует. Якобы сама общественно-политическая модель определяет безальтернативность всестороннего развития.
Как видим, это не так. Причем сейчас соответствующие аргументы и выводы приводят не антилиберальные и национально-ориентированные экономисты, а непосредственно глобалистские организации. И, в частности, МВФ.
На днях Фонд опубликовал обескураживающую для западной экономики прогноз. Так, в 2023 году рост ВВП США составит всего 1,4%, а Евросоюза - 0,7%. И, ладно, если эти цифры были бы везде. Но, нет.
Значительно улучшен прогноз по Китаю - до 5,2%. Хотя ранее предполагалось, что китайская экономика едва дотянет до 4%, что для нее означало бы начало кризиса долговой пирамиды, риски которого, впрочем, и сейчас никто не снимает. Не отстает и Индия - плюс 5,4%.
Однако главная цифра следующая. Рост мирового ВВП, согласно прогнозу МВФ, составит 2,9%. Из этой цифры половину обеспечат Китай и Индия, а суммарная доля Евросоюза и США составит всего лишь 10%. Это значение достаточно ярко показывает то настоящее место, которое Запад должен занимать на мировой геополитической арене.
Впрочем, то, что описано выше, было понятно заранее. Вопрос был в том, когда конкретно будет пройдена точка невозврата.
Теперь о главном. Как все это скажется на России и что нам необходимо делать. На самом деле нам в очередной раз очень сильно повезло. За прошедшие 30 лет Россия не успела стать неотъемлемой частью западной экономики, в которой наша роль заключалась исключительно в поставке природных ресурсов.
Разрыв произошел стремительно и безболезненно. В том числе и потому, что к данной ситуации готовились с 2014 года. Да, готовились не в полную силу. Многие воспринимали подобные перспективы несерьезно и, летая в облаках 90-х годов, не верили, что разрыв возможен. Тем не менее это, к счастью, случилось.
Приведенные выше цифры показывают, что такой разрыв был необходим. Даже в мирные времена одновременно успешно развивать торгово-экономическое сотрудничество и с Азией, и с Европой было невозможно.
Простой пример - транспортная инфраструктура. Не было четкого понимания того, зачем нам в разы увеличивать пропускную способность того же Восточного полигона, расширять мощности портов Дальнего Востока, строить автотрассы. Да, было очевидно, что товарооборот будет расти, но этого аргумента не достаточно для реализации проектов по-истине стахановскими методами.
И если кто-то будет говорить, что разрыв с Западом и, в частности, с Европой является для нас болезненным, то можно привести простые цифры. Зачем активно сотрудничать с экономикой, которая не имеет никаких перспектив? Темпы роста которой не превышают одного процента, в то время, как в Азии эта цифра больше в разы.
Соответственно, если у нас есть активное сотрудничество с умирающей экономикой, то и, в свою очередь, наша экономика лишается драйверов роста в виде доступа к быстрорастущим рынкам. И, соответственно, все ресурсы необходимо направлять туда, где есть больший потенциал.
Сейчас именно это и происходит. Пока что речь не идет ни о какой зависимости от Китая или же от других государств. При текущей конфигурации это нереально, так как Пекин (а другие страны - тем более) не имеет достаточного количества геоэкономических ресурсов, способных взять в зависимость крупные экономики. Даже в Африке КНР не сказать, чтобы имеет безусловные успехи.
Пока что страны Юго-Восточной Азии только осознают себя как субъекты геоэкономики и геополитики. И пока такой процесс идет, Россия имеет уникальную возможность занять одно из важнейших мест в конфигурации нового мирового порядка. Во всяком случае, потенциал БРИКС и ШОС позволяют это сделать.
Раньше мы могли рассуждать и анализировать перспективы заката западной экономической модели. Гадать, когда это произойдет: через год, через пять лет или же через десять. При этом либералы пытались нас убеждать в том, что Запад в любом случае будет самой развитой территорией мира.
И аргументировали они это потрясающе: поскольку на Западе демократия, то абсолютно все, начиная от экономики, заканчивая здравоохранением только лишь прогрессирует. Якобы сама общественно-политическая модель определяет безальтернативность всестороннего развития.
Как видим, это не так. Причем сейчас соответствующие аргументы и выводы приводят не антилиберальные и национально-ориентированные экономисты, а непосредственно глобалистские организации. И, в частности, МВФ.
На днях Фонд опубликовал обескураживающую для западной экономики прогноз. Так, в 2023 году рост ВВП США составит всего 1,4%, а Евросоюза - 0,7%. И, ладно, если эти цифры были бы везде. Но, нет.
Значительно улучшен прогноз по Китаю - до 5,2%. Хотя ранее предполагалось, что китайская экономика едва дотянет до 4%, что для нее означало бы начало кризиса долговой пирамиды, риски которого, впрочем, и сейчас никто не снимает. Не отстает и Индия - плюс 5,4%.
Однако главная цифра следующая. Рост мирового ВВП, согласно прогнозу МВФ, составит 2,9%. Из этой цифры половину обеспечат Китай и Индия, а суммарная доля Евросоюза и США составит всего лишь 10%. Это значение достаточно ярко показывает то настоящее место, которое Запад должен занимать на мировой геополитической арене.
Впрочем, то, что описано выше, было понятно заранее. Вопрос был в том, когда конкретно будет пройдена точка невозврата.
Теперь о главном. Как все это скажется на России и что нам необходимо делать. На самом деле нам в очередной раз очень сильно повезло. За прошедшие 30 лет Россия не успела стать неотъемлемой частью западной экономики, в которой наша роль заключалась исключительно в поставке природных ресурсов.
Разрыв произошел стремительно и безболезненно. В том числе и потому, что к данной ситуации готовились с 2014 года. Да, готовились не в полную силу. Многие воспринимали подобные перспективы несерьезно и, летая в облаках 90-х годов, не верили, что разрыв возможен. Тем не менее это, к счастью, случилось.
Приведенные выше цифры показывают, что такой разрыв был необходим. Даже в мирные времена одновременно успешно развивать торгово-экономическое сотрудничество и с Азией, и с Европой было невозможно.
Простой пример - транспортная инфраструктура. Не было четкого понимания того, зачем нам в разы увеличивать пропускную способность того же Восточного полигона, расширять мощности портов Дальнего Востока, строить автотрассы. Да, было очевидно, что товарооборот будет расти, но этого аргумента не достаточно для реализации проектов по-истине стахановскими методами.
И если кто-то будет говорить, что разрыв с Западом и, в частности, с Европой является для нас болезненным, то можно привести простые цифры. Зачем активно сотрудничать с экономикой, которая не имеет никаких перспектив? Темпы роста которой не превышают одного процента, в то время, как в Азии эта цифра больше в разы.
Соответственно, если у нас есть активное сотрудничество с умирающей экономикой, то и, в свою очередь, наша экономика лишается драйверов роста в виде доступа к быстрорастущим рынкам. И, соответственно, все ресурсы необходимо направлять туда, где есть больший потенциал.
Сейчас именно это и происходит. Пока что речь не идет ни о какой зависимости от Китая или же от других государств. При текущей конфигурации это нереально, так как Пекин (а другие страны - тем более) не имеет достаточного количества геоэкономических ресурсов, способных взять в зависимость крупные экономики. Даже в Африке КНР не сказать, чтобы имеет безусловные успехи.
Пока что страны Юго-Восточной Азии только осознают себя как субъекты геоэкономики и геополитики. И пока такой процесс идет, Россия имеет уникальную возможность занять одно из важнейших мест в конфигурации нового мирового порядка. Во всяком случае, потенциал БРИКС и ШОС позволяют это сделать.
Forwarded from Евгений Моисеев (Евгений Моисеев)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дети - это наше всё! 😊
В связи с последними новостями о выходе из российских активов офшорного олигарха Михаила Фридмана. Важно узнать мнение аудитории. Что нужно делать с активами антироссийских олигархов?
Anonymous Poll
95%
Национализация с возможной передачей в руки национально-ориентированных предпринимателей
2%
Взять и отпустить с деньгами
4%
Не знаю, что с ними поделать
Ситуация могла быть комичная, если бы это происходило в любой другой стране.
Железнодорожный район Екатеринбурга стал единственным, где рождаемость превысила смертность. Правда, есть нюанс. Это произошло за счет притока мигрантов.
По итогам 2021 года население Железнодорожного района составляло 162,7 тыс. человек. По итогам 2022 года оно увеличилось пусть на символических, но 684 человека. К слов, власти и не скрывают причин подобного:
💬 "Очень большой приток мигрантов. [Рождаемость превышает смертность], в том числе, за счет них," - заявил глава Железнодорожного района Виталий Першин.
К сожалению, некоторые чиновники и не скрывают, что демографию в России необходимо повышать за счет миграционного притока. К Виталию Першину это не относится, он просто констатировал факт.
⛔️ Необходимо запретить подобное обоснование и решение демографической проблемы за счет завоза в нашу страну миллионов иностранцев. Это будет уже не Россия.
Наша страна до 2030-2035 годов имеет все возможности решить главную проблему. Демографические ресурсы у нас есть, даже в самых "неблагополучных" (по мнению либеральных экономистов) регионах. Для этого необходимо выполнить три условия:
1️⃣ Вести активную умную пропаганду материнства и формирования многодетных семей. Вернуться к нашим традиционным ценностям, которые были основой нашего государства до 1960-х годов. Возродить престиж многодетной семьи.
2️⃣ Изменить политику пространственного развития. Отказаться от стягивания людей в мегаполисы в пользу развития частного домостроительства. Подобное можно реализовать и в крупных городах через пригороды.
3️⃣ Повышать уровень благосостояния многодетных семей. Они должны быть обеспечены, как минимум, базовыми потребностями. С каждым новым ребенком уровень благосостояния семьи должен повышаться, а не падать. Многодетные семьи необходимо выделять в отдельную привилегированную категорию. Материальный вопрос не должен быть препятствием для рождения детей.
Вышеперечисленное, вроде бы, является простым на словах. Но реализовать это на практике крайне сложно. Однако главное - целеполагание. Пусть в реальности все будет с большими ошибками, методами пробы. Но другого выхода у нас нет. Если не решить вопрос демографии, про все остальные высокодуховные вопросы можно забыть и обсуждать их исключительно на кухне, гордясь своим великим прошлым и не имея, при этом, будущего.
Железнодорожный район Екатеринбурга стал единственным, где рождаемость превысила смертность. Правда, есть нюанс. Это произошло за счет притока мигрантов.
По итогам 2021 года население Железнодорожного района составляло 162,7 тыс. человек. По итогам 2022 года оно увеличилось пусть на символических, но 684 человека. К слов, власти и не скрывают причин подобного:
💬 "Очень большой приток мигрантов. [Рождаемость превышает смертность], в том числе, за счет них," - заявил глава Железнодорожного района Виталий Першин.
К сожалению, некоторые чиновники и не скрывают, что демографию в России необходимо повышать за счет миграционного притока. К Виталию Першину это не относится, он просто констатировал факт.
⛔️ Необходимо запретить подобное обоснование и решение демографической проблемы за счет завоза в нашу страну миллионов иностранцев. Это будет уже не Россия.
Наша страна до 2030-2035 годов имеет все возможности решить главную проблему. Демографические ресурсы у нас есть, даже в самых "неблагополучных" (по мнению либеральных экономистов) регионах. Для этого необходимо выполнить три условия:
1️⃣ Вести активную умную пропаганду материнства и формирования многодетных семей. Вернуться к нашим традиционным ценностям, которые были основой нашего государства до 1960-х годов. Возродить престиж многодетной семьи.
2️⃣ Изменить политику пространственного развития. Отказаться от стягивания людей в мегаполисы в пользу развития частного домостроительства. Подобное можно реализовать и в крупных городах через пригороды.
3️⃣ Повышать уровень благосостояния многодетных семей. Они должны быть обеспечены, как минимум, базовыми потребностями. С каждым новым ребенком уровень благосостояния семьи должен повышаться, а не падать. Многодетные семьи необходимо выделять в отдельную привилегированную категорию. Материальный вопрос не должен быть препятствием для рождения детей.
Вышеперечисленное, вроде бы, является простым на словах. Но реализовать это на практике крайне сложно. Однако главное - целеполагание. Пусть в реальности все будет с большими ошибками, методами пробы. Но другого выхода у нас нет. Если не решить вопрос демографии, про все остальные высокодуховные вопросы можно забыть и обсуждать их исключительно на кухне, гордясь своим великим прошлым и не имея, при этом, будущего.
Forwarded from Народная милиция ДНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Тысячи дронов-камикадзе доставлены российским войскам
Первые партии дронов-камикадзе, собранных в рамках проекта "Рой VOZмездия", поступили в подразделения Южной группировки ВС РФ. Тысячи квадрокоптеров, а также специально подготовленные расчеты подразделений БПЛА готовы и уже начали уничтожать украинских националистов по всему фронту.
Подписывайтесь на телеграмм канал Народная милиция ДНР, чтобы увидеть войну нашими глазами
Первые партии дронов-камикадзе, собранных в рамках проекта "Рой VOZмездия", поступили в подразделения Южной группировки ВС РФ. Тысячи квадрокоптеров, а также специально подготовленные расчеты подразделений БПЛА готовы и уже начали уничтожать украинских националистов по всему фронту.
Подписывайтесь на телеграмм канал Народная милиция ДНР, чтобы увидеть войну нашими глазами
🇲🇩 Никогда такого не было и вот опять. Газовая независимость Молдавии закончилась, так и не успев начаться.
Напомню, что не так давно тамошний премьер-министр Дорин Речан торжественно отрапортовал, что страна-таки "впервые за 30 лет" избавилась от коварных щупальцев Газпрома. Правда то же самое мы слышали и в декабре, а потом и в марте.
Я тогда сразу же выразил свое недоумение и предоставил подробный расклад, доказывающий, что молдавская "независимость" отдаёт банальным реэкспортом греко-румынских загребущих рук.
И вот спустя пару дней выходит глава "Молдовагаза" и подтверждает всё мной сказанное - в Молдавию по-прежнему поступает российский газ, но только через европейских посредников.
Схема, конечно, достойная самого Остапа Бендера - выдать молдаванам кредит на "независимость", а затем мало того, что навариться на перепродаже того, от чего несчастные спасаются, но ещё и проценты состричь. "Конгениально, Киса" (с).
Напомню, что не так давно тамошний премьер-министр Дорин Речан торжественно отрапортовал, что страна-таки "впервые за 30 лет" избавилась от коварных щупальцев Газпрома. Правда то же самое мы слышали и в декабре, а потом и в марте.
Я тогда сразу же выразил свое недоумение и предоставил подробный расклад, доказывающий, что молдавская "независимость" отдаёт банальным реэкспортом греко-румынских загребущих рук.
И вот спустя пару дней выходит глава "Молдовагаза" и подтверждает всё мной сказанное - в Молдавию по-прежнему поступает российский газ, но только через европейских посредников.
Схема, конечно, достойная самого Остапа Бендера - выдать молдаванам кредит на "независимость", а затем мало того, что навариться на перепродаже того, от чего несчастные спасаются, но ещё и проценты состричь. "Конгениально, Киса" (с).
Telegram
Константин Двинский
🇲🇩 Одним из "достижений" Молдавии в прошлом году является формальный отказ от российского газа. Я говорю "формальный", потому что фактически Кишинев по-прежнему продолжает покупать "голубое топливо" из России, только не напрямую, а с помощью европейских "доброхотов"…
Forwarded from Россия — это я!
Ровно год в России находится Филипп Головня — мальчик, которого взяла под опеку уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Мария Львова-Белова. В эксклюзивном интервью он ответил на вопросы, хочет ли вернуться на Украину. Мальчишки и девчонки Донбасса рассказали журналистам, что им пришлось пережить.
Недавно Россию обвинили в похищении и принудительной депортации украинских детей. Уполномоченный по правам ребёнка Мария Львова-Белова ответила на вопрос, почему детей возвращают только их законным представителям — родителям или опекунам.
Смотрите тут:
YouTube
Rutube
«ВКонтакте»
«Одноклассники»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Пусть мама услышит. Эксклюзивный фильм о преступлениях киевского режима против детей Донбасса.
Свидетели утверждают, что Украина стала поставщиком детей и детских органов в Европу и Америку. Откровенные рассказы тех, кому удалось чудом спасти своих детей от похищения «Белыми ангелами». Эта организация действует под эгидой полиции Украины. Теперь ни…
Россия запускает мегапроект в Мурманске
Вы наверное часто слышали такое словосочетание как "сырьевое проклятье". Оно используется в том смысле, что богатая природными ресурсами страна непременно должна подсесть на "иглу нефтедолларов", предпочитая не создавать своё, а закупать за валюту все необходимое. Тем самым уничтожаются перерабатывающие отрасли, экономика становится примитивной, а бюджет - жизненно зависимым от конъюнктуры на мировых рынках.
Собственно, применительно к России мы только об этом и слышали все последние 30 лет. Мол, "страна-бензоколонка", ничего, кроме как нефть с газом качать не умеет. С одной стороны, это, разумеется, чушь. Но, к сожалению, не до конца. Ведь в 90-е годы именно такую роль нашей стране и обозначили. И по этим рельсам мы долгое время катились. Мол, такая вот судьба у ресурсодобывающих стран. "Всяк сверчок знай свой шесток".
Однако подобный расклад имеет место только в мире "победившего глобализма", где все работают как "собаки Павлова" - сугубо на стимулах.
Смени угол зрения, систему координат, идеологию с либеральной на национально-ориентированную. И вдруг окажется, что сырьевое "проклятье" - вовсе не проклятье, а очень даже благословение. Да и вообще обилие своих ресурсов - это геополитическое влияние и отсутствие необходимости зависеть от импорта.
И вот в прошлом году мы увидели, как уход западных "партнеров" в буквальном смысле заставил нас направить взор вглубь страны, на её технологический и производственный потенциал. Как воробьи на ветке жмутся друг к другу при холодах, так и наши компании, которых любители либерализации хотели видеть в качестве конкурентов, стали проводить масштабную кооперацию. И наличие собственных ресурсов им только в помощь.
🔋Например, я уже рассказывал о том, что у нас похоже намечается мощное трио в литиевой отрасли. "Росатом" и "Норникель" совместно разрабатывают месторождение, сырье с которого будет использоваться на строящейся "Росатомом" гигафабрике литий-ионных батарей в Калининграде. Ну а якорным покупателем выступает КАМАЗ, который хочет ставить эти батареи в свой электромобиль "Атом".
🛢️Однако на днях пришла информация ещё об одном сотрудничестве. Итак, "Новатэк" объявил о плане строительства крупнейшего СПГ-завода в Мурманской области. Заявленная мощность - 20,4 млн тонн в год (три линии по 6,8 млн тонн каждая). Таким образом, это даже больше, чем "Ямал СПГ" (17,4 млн тонн).
Ключевой особенностью проекта является отсутствие необходимости в зарубежных газовых турбинах, проблемы с поставками которых тормозят другие СПГ-проекты. Дело в том, что электричеством площадку будет обеспечивать Кольская АЭС. Поэтому тут вполне подойдут электрические привода, т.к. атомная станция традиционно недозагружена (из-за низкого спроса в ночное время, то количество энергии, которое она вырабатывает, просто не требуется). Это, к слову, делает стоимость электроэнергии а России одной из самых низких для региона.
Далее. Газ для "Мурманского СПГ" будет поступать из Единой системы газоснабжения от "Газпрома". Для этого необходимо построить газопровод Волхов - Мурманск - Белокаменка протяженностью 1,3 тыс. км. Этот проект обсуждается не в первый раз, однако, из-за отсутствия крупного якорного потребителя, происходила пробуксовка.
Ну и, наконец, в начале года уже была информация, что "Росатом" приступил к разработке танкера для СПГ, призванного обеспечить круглогодичную транспортировку по Севморпути. Да, дело это небыстрое, но сообщается, что российские инженеры предложили совершенно новый способ хранения и транспортировки СПГ, поэтому строительство газовоза будет отличаться от привычных схем. Углубляться в детали не буду, но специалисты говорят, что новшества позволят сократить срок производства.
Кооперация промышленных гигантов - это всегда прекрасное зрелище. Особенно, когда она используют наши особенности как возможности, а не как обузу. Газа у нас много, атомной энергетики в Заполярье даже слишком много. Да и СПГ всё-таки гораздо более технологичное и развивающее экономику производство, чем труба. И главное - поставки можно диверсифицировать.
Вы наверное часто слышали такое словосочетание как "сырьевое проклятье". Оно используется в том смысле, что богатая природными ресурсами страна непременно должна подсесть на "иглу нефтедолларов", предпочитая не создавать своё, а закупать за валюту все необходимое. Тем самым уничтожаются перерабатывающие отрасли, экономика становится примитивной, а бюджет - жизненно зависимым от конъюнктуры на мировых рынках.
Собственно, применительно к России мы только об этом и слышали все последние 30 лет. Мол, "страна-бензоколонка", ничего, кроме как нефть с газом качать не умеет. С одной стороны, это, разумеется, чушь. Но, к сожалению, не до конца. Ведь в 90-е годы именно такую роль нашей стране и обозначили. И по этим рельсам мы долгое время катились. Мол, такая вот судьба у ресурсодобывающих стран. "Всяк сверчок знай свой шесток".
Однако подобный расклад имеет место только в мире "победившего глобализма", где все работают как "собаки Павлова" - сугубо на стимулах.
Смени угол зрения, систему координат, идеологию с либеральной на национально-ориентированную. И вдруг окажется, что сырьевое "проклятье" - вовсе не проклятье, а очень даже благословение. Да и вообще обилие своих ресурсов - это геополитическое влияние и отсутствие необходимости зависеть от импорта.
И вот в прошлом году мы увидели, как уход западных "партнеров" в буквальном смысле заставил нас направить взор вглубь страны, на её технологический и производственный потенциал. Как воробьи на ветке жмутся друг к другу при холодах, так и наши компании, которых любители либерализации хотели видеть в качестве конкурентов, стали проводить масштабную кооперацию. И наличие собственных ресурсов им только в помощь.
🔋Например, я уже рассказывал о том, что у нас похоже намечается мощное трио в литиевой отрасли. "Росатом" и "Норникель" совместно разрабатывают месторождение, сырье с которого будет использоваться на строящейся "Росатомом" гигафабрике литий-ионных батарей в Калининграде. Ну а якорным покупателем выступает КАМАЗ, который хочет ставить эти батареи в свой электромобиль "Атом".
🛢️Однако на днях пришла информация ещё об одном сотрудничестве. Итак, "Новатэк" объявил о плане строительства крупнейшего СПГ-завода в Мурманской области. Заявленная мощность - 20,4 млн тонн в год (три линии по 6,8 млн тонн каждая). Таким образом, это даже больше, чем "Ямал СПГ" (17,4 млн тонн).
Ключевой особенностью проекта является отсутствие необходимости в зарубежных газовых турбинах, проблемы с поставками которых тормозят другие СПГ-проекты. Дело в том, что электричеством площадку будет обеспечивать Кольская АЭС. Поэтому тут вполне подойдут электрические привода, т.к. атомная станция традиционно недозагружена (из-за низкого спроса в ночное время, то количество энергии, которое она вырабатывает, просто не требуется). Это, к слову, делает стоимость электроэнергии а России одной из самых низких для региона.
Далее. Газ для "Мурманского СПГ" будет поступать из Единой системы газоснабжения от "Газпрома". Для этого необходимо построить газопровод Волхов - Мурманск - Белокаменка протяженностью 1,3 тыс. км. Этот проект обсуждается не в первый раз, однако, из-за отсутствия крупного якорного потребителя, происходила пробуксовка.
Ну и, наконец, в начале года уже была информация, что "Росатом" приступил к разработке танкера для СПГ, призванного обеспечить круглогодичную транспортировку по Севморпути. Да, дело это небыстрое, но сообщается, что российские инженеры предложили совершенно новый способ хранения и транспортировки СПГ, поэтому строительство газовоза будет отличаться от привычных схем. Углубляться в детали не буду, но специалисты говорят, что новшества позволят сократить срок производства.
Кооперация промышленных гигантов - это всегда прекрасное зрелище. Особенно, когда она используют наши особенности как возможности, а не как обузу. Газа у нас много, атомной энергетики в Заполярье даже слишком много. Да и СПГ всё-таки гораздо более технологичное и развивающее экономику производство, чем труба. И главное - поставки можно диверсифицировать.
Свершилось. Белоусов дожал важнейший экономический проект
Первый вице-премьер Андрей Белоусов видит основную проблему нашей экономики в недостатке инвестиций в реальный сектор. Да, если смотреть статистические цифры, то результат у нас, можно сказать, неплохой.
По итогам прошлого года объем вложений составил 27,9 трлн рублей, что в реальном выражении на 4,6% выше, чем годом ранее. Однако это составляет только 18,1% к ВВП, чего явно не достаточно для ускоренного развития экономики и выхода на темпы роста хотя бы в 3-4%. Целевое значение, к которому необходимо стремиться - 25% к ВВП. То есть, в ценах 2022 года - 38,5 трлн (+10,6 трлн к полученному результату).
Реально достичь данные показатели? За один год - нет. Даже если государство существенным образом нарастит объем собственных прямых инвестиций, это только плюс 3-4 трлн рублей максимум. Остальное должен дать частный сектор.
Однако важен не только объем, но и куда и где эти деньги будут вкладываться. И здесь Белоусов дал ответ.
Правительство наконец-то запускает в полной мере региональный инвестиционный стандарт. Цель проекта - значительный рост инвестиций в экономику регионов и конкретно в несырьевые сектора. Направлен региональный инвестиционный стандарт будет на деятельность компаний среднего бизнеса, которые и являются основой региональной экономики.
С 2020 года Белоусов выстраивает комплексную инвестиционную систему. Для крупного бизнеса - это механизм СЗПК. К сожалению, "благодаря" бюрократическому торможению со стороны Министерства экономического развития, механизм СЗПК потерял полтора года. Об этом я писал здесь:
🔗 Упущенные возможности. Решетников потерял полтора года
А вот для регионального инвестиционного стандарта разработаны следующие положения. Более того, они не просто разработаны, но и уже внедрены в большинстве субъектов России.
1️⃣ Разработка в каждом регионе инвестиционной декларации. В ней будут четко прописаны обязательства властей перед компаниями, осуществляющими вложения
2️⃣ Создание в каждом регионе инвестиционных комитетов под руководством губернаторов. Их задачей станет оперативное разрешение проблем инвесторов, которые сталкиваются с нарушением своих прав и обязательств перед ними
3️⃣ Создание региональных агентств развития. Их задачей станет полное сопровождение проектов, начиная от привлечения инвесторов, заканчивая консультированием и поддержкой компаний
4️⃣ Создание региональных инвестиционных карт. В них будет представлен список перспективных региональных проектов, а также будет содержаться информация об имеющейся сетевой или транспортной инфраструктуре
5️⃣ Внедрение свода инвестиционных правил. Их задачей станет ускоренное разрешение бюрократических вопросов, начиная от выдачи разрешений на строительство, заканчивая присоединением к электросетевой инфраструктуре
продолжение 🔽
Первый вице-премьер Андрей Белоусов видит основную проблему нашей экономики в недостатке инвестиций в реальный сектор. Да, если смотреть статистические цифры, то результат у нас, можно сказать, неплохой.
По итогам прошлого года объем вложений составил 27,9 трлн рублей, что в реальном выражении на 4,6% выше, чем годом ранее. Однако это составляет только 18,1% к ВВП, чего явно не достаточно для ускоренного развития экономики и выхода на темпы роста хотя бы в 3-4%. Целевое значение, к которому необходимо стремиться - 25% к ВВП. То есть, в ценах 2022 года - 38,5 трлн (+10,6 трлн к полученному результату).
Реально достичь данные показатели? За один год - нет. Даже если государство существенным образом нарастит объем собственных прямых инвестиций, это только плюс 3-4 трлн рублей максимум. Остальное должен дать частный сектор.
Однако важен не только объем, но и куда и где эти деньги будут вкладываться. И здесь Белоусов дал ответ.
Правительство наконец-то запускает в полной мере региональный инвестиционный стандарт. Цель проекта - значительный рост инвестиций в экономику регионов и конкретно в несырьевые сектора. Направлен региональный инвестиционный стандарт будет на деятельность компаний среднего бизнеса, которые и являются основой региональной экономики.
С 2020 года Белоусов выстраивает комплексную инвестиционную систему. Для крупного бизнеса - это механизм СЗПК. К сожалению, "благодаря" бюрократическому торможению со стороны Министерства экономического развития, механизм СЗПК потерял полтора года. Об этом я писал здесь:
🔗 Упущенные возможности. Решетников потерял полтора года
А вот для регионального инвестиционного стандарта разработаны следующие положения. Более того, они не просто разработаны, но и уже внедрены в большинстве субъектов России.
1️⃣ Разработка в каждом регионе инвестиционной декларации. В ней будут четко прописаны обязательства властей перед компаниями, осуществляющими вложения
2️⃣ Создание в каждом регионе инвестиционных комитетов под руководством губернаторов. Их задачей станет оперативное разрешение проблем инвесторов, которые сталкиваются с нарушением своих прав и обязательств перед ними
3️⃣ Создание региональных агентств развития. Их задачей станет полное сопровождение проектов, начиная от привлечения инвесторов, заканчивая консультированием и поддержкой компаний
4️⃣ Создание региональных инвестиционных карт. В них будет представлен список перспективных региональных проектов, а также будет содержаться информация об имеющейся сетевой или транспортной инфраструктуре
5️⃣ Внедрение свода инвестиционных правил. Их задачей станет ускоренное разрешение бюрократических вопросов, начиная от выдачи разрешений на строительство, заканчивая присоединением к электросетевой инфраструктуре
продолжение 🔽
Итак, что мы здесь видим. БОльшую часть работы должны выполнять именно региональные власти, перед которыми ставится ряд задач. До настоящего момента каждый регион жил своей собственной жизнью, и федеральный центр не выдвигал строгие требования по привлечению инвестиций.
Более того, этот вопрос вообще не считался до настоящего момента важным. А ведь говорить о развитии субъектов без непосредственного участия региональных властей нельзя. Именно губернаторы и региональные администрации лучше всего знают, что у них происходит на местах. Федеральный центр даже при всем желании не может работать с проектами среднего уровня. А если этим некому заниматься, то логично, что потенциал не будет реализован даже наполовину.
Помимо обязательств, Белоусов предлагает и систему поощрений. Так, будет создан рейтинг состояния инвестиционного климата. Те регионы, которые будут лучше всего справляться с выполнением задач по региональному инвестиционному стандарту, смогут получить дотации в рамках механизма инвестиционного налогового вычета (ИНВ).
Правда, мне пока не понятно, что здесь меняется по сравнению с действующей системой, когда ИНВ действует для всех, и по нему субъекты могут компенсировать 2/3 от недополученных доходов бюджета. Подробнее здесь:
🔗 Силуанов поспорил о будущем регионов
Но, видимо, раз было заявлено о дополнительном стимулировании, значит, спор Решетникова и Силуанова по ИНВ был решен.
В общем, спустя два года, после долгого тестирования механизма, он все же запускается в полную силу. До настоящего момента регионы по сути были предоставлены сами себе, теперь же на них возлагаются важные задачи по ускорению экономик субъектов.
Более того, этот вопрос вообще не считался до настоящего момента важным. А ведь говорить о развитии субъектов без непосредственного участия региональных властей нельзя. Именно губернаторы и региональные администрации лучше всего знают, что у них происходит на местах. Федеральный центр даже при всем желании не может работать с проектами среднего уровня. А если этим некому заниматься, то логично, что потенциал не будет реализован даже наполовину.
Помимо обязательств, Белоусов предлагает и систему поощрений. Так, будет создан рейтинг состояния инвестиционного климата. Те регионы, которые будут лучше всего справляться с выполнением задач по региональному инвестиционному стандарту, смогут получить дотации в рамках механизма инвестиционного налогового вычета (ИНВ).
Правда, мне пока не понятно, что здесь меняется по сравнению с действующей системой, когда ИНВ действует для всех, и по нему субъекты могут компенсировать 2/3 от недополученных доходов бюджета. Подробнее здесь:
🔗 Силуанов поспорил о будущем регионов
Но, видимо, раз было заявлено о дополнительном стимулировании, значит, спор Решетникова и Силуанова по ИНВ был решен.
В общем, спустя два года, после долгого тестирования механизма, он все же запускается в полную силу. До настоящего момента регионы по сути были предоставлены сами себе, теперь же на них возлагаются важные задачи по ускорению экономик субъектов.
Вместо тысячи слов
Оказывается, что западная пресса не только нас достала своими вбросами, но и саму ОПЕК. Так, альянс запретил журналистам Reuters, Bloomberg News и The Wall Street Journal посещение своей штаб-квартиры в Вене, где 4 июня пройдет министерская встреча. Сообщается, что инициировала это дело Саудовская Аравия.
Нет, ну правда. Сколько можно отвлекать уважаемых людей на комментарии лживой прессе, которая "сама придумала, сама обиделась" и вечно требует покаяний и оправданий. Напомню, как несколько дней назад я разбирал очередные манипуляции от WSJ, которая написала о том, что Москва, дескать, свои обязательства по сокращению добычи не выполняет, а Эр-Рияд на неё за это косо смотрит.
Схема обкатанная. За недельку до встречи альянса некие "анонимные, но проверенные источники" больше не могут молчать и рубят правду матку о том, что "не все так гладко в датском королевстве" (кстати это классический перенос собственных проблем с больной головы на здоровую).
Не обходит стороной цирковое представление и сам день заседания, когда "инсайды" сыплются буквально как из рога изобилия. А, так как медиа-ресурсы у этих западных помоек, надо признать, немаленькие и воду они мутят в глобальном масштабе, то на самом высоком уровне приходится давать комментарии.
То наследный принц Мухаммед бен Салман вынужден опровергать инсинуации в решимости увеличить добычу вопреки соглашениям ОПЕК+, то Александр Новак объясняет элементарные вещи о том, что из роста поставок по морю никак не следует, что Россия не выполняет обязательства.
В итоге решили вопрос ребром: вместо тысячи слов указали на дверь.
PS Кстати, не только западная пресса достала ОПЕК, но и Международное энергетическое агентство, аналитику которого альянс больше не признает.
Оказывается, что западная пресса не только нас достала своими вбросами, но и саму ОПЕК. Так, альянс запретил журналистам Reuters, Bloomberg News и The Wall Street Journal посещение своей штаб-квартиры в Вене, где 4 июня пройдет министерская встреча. Сообщается, что инициировала это дело Саудовская Аравия.
Нет, ну правда. Сколько можно отвлекать уважаемых людей на комментарии лживой прессе, которая "сама придумала, сама обиделась" и вечно требует покаяний и оправданий. Напомню, как несколько дней назад я разбирал очередные манипуляции от WSJ, которая написала о том, что Москва, дескать, свои обязательства по сокращению добычи не выполняет, а Эр-Рияд на неё за это косо смотрит.
Схема обкатанная. За недельку до встречи альянса некие "анонимные, но проверенные источники" больше не могут молчать и рубят правду матку о том, что "не все так гладко в датском королевстве" (кстати это классический перенос собственных проблем с больной головы на здоровую).
Не обходит стороной цирковое представление и сам день заседания, когда "инсайды" сыплются буквально как из рога изобилия. А, так как медиа-ресурсы у этих западных помоек, надо признать, немаленькие и воду они мутят в глобальном масштабе, то на самом высоком уровне приходится давать комментарии.
То наследный принц Мухаммед бен Салман вынужден опровергать инсинуации в решимости увеличить добычу вопреки соглашениям ОПЕК+, то Александр Новак объясняет элементарные вещи о том, что из роста поставок по морю никак не следует, что Россия не выполняет обязательства.
В итоге решили вопрос ребром: вместо тысячи слов указали на дверь.
PS Кстати, не только западная пресса достала ОПЕК, но и Международное энергетическое агентство, аналитику которого альянс больше не признает.
Telegram
Константин Двинский
Очередной фейк западных СМИ
Буквально какие-то 10 лет назад такие журналы как Wall Street Journal, Financial Times или, допустим, Economist ещё вызывали некоторое доверие. Разумеется, никакой "независимости" там не было никогда, однако рамки приличия в принципе…
Буквально какие-то 10 лет назад такие журналы как Wall Street Journal, Financial Times или, допустим, Economist ещё вызывали некоторое доверие. Разумеется, никакой "независимости" там не было никогда, однако рамки приличия в принципе…
Когда ситуация не меняется, критиковать кого-либо или что-либо становится бессмысленным. Так же и с нашим Минфином. Про британский Аргус писать в очередной раз не буду. Все и так в курсе.
По мнению Минфина, который руководствуется данными Аргуса, средняя экспортная цена на нефть Urals в мае составила 53,34$ за баррель. Напомню, Аргус считает на базисе Роттердам и Аугуста.
Теперь смотрим данные СПб Биржи. Urals в мае продавался по средней цене в 57,42$ за баррель на базисах Южный Балык, Янгпур, Уса и Варандей. То есть, грубо говоря, там, где эту нефть добывают. Здесь необходимо прибавить полный цикл логистики до порта назначения и страховку. Это, минимум, 12-15$ за баррель. Таким образом, реальная цена на нашу нефть в мае составила около 70$ за баррель.
Минфин и, косвенно, Минэк в очередной раз лишили бюджет пары сотен миллиардов рублей доходов. С декабря прошлого года суммарно накопилось уже около 1 трлн рублей.
Кстати, достаточно интересный момент. Чистая прибыль "Роснефти" в первом квартале этого года составила 323 млрд рублей в то время, как "великие аналитики" предполагали, что значение составит примерно 260 млрд. А все потому, что расчеты они делают из официальной статистики Минфина, в то время, как в реальности наша нефть продается гораздо дороже.
На основе отличных результатов "Роснефти", которая работает образцово-показательно, можно сделать вывод, что благодаря методологии Минфина и Минэка бюджет недобирает минимум 25% нефтяных доходов.
По мнению Минфина, который руководствуется данными Аргуса, средняя экспортная цена на нефть Urals в мае составила 53,34$ за баррель. Напомню, Аргус считает на базисе Роттердам и Аугуста.
Теперь смотрим данные СПб Биржи. Urals в мае продавался по средней цене в 57,42$ за баррель на базисах Южный Балык, Янгпур, Уса и Варандей. То есть, грубо говоря, там, где эту нефть добывают. Здесь необходимо прибавить полный цикл логистики до порта назначения и страховку. Это, минимум, 12-15$ за баррель. Таким образом, реальная цена на нашу нефть в мае составила около 70$ за баррель.
Минфин и, косвенно, Минэк в очередной раз лишили бюджет пары сотен миллиардов рублей доходов. С декабря прошлого года суммарно накопилось уже около 1 трлн рублей.
Кстати, достаточно интересный момент. Чистая прибыль "Роснефти" в первом квартале этого года составила 323 млрд рублей в то время, как "великие аналитики" предполагали, что значение составит примерно 260 млрд. А все потому, что расчеты они делают из официальной статистики Минфина, в то время, как в реальности наша нефть продается гораздо дороже.
На основе отличных результатов "Роснефти", которая работает образцово-показательно, можно сделать вывод, что благодаря методологии Минфина и Минэка бюджет недобирает минимум 25% нефтяных доходов.
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
НОВАЯ НЕФТЬ, СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ: что будет с зерном?
🦢 Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Черный лебедь
Ситуация в сфере производства зерновых в России оказывается критической. В сельскохозяйственном 2023/2024 ожидается их рекордный урожай — 130 млн тонн, из которых планируется поставить на внешние рынки около 50 млн тонн. Но экспорт в таком объёме — это только прогноз. Реальность мрачнее…
Дело в том, что из-за санкций Россия сталкивается с трудностью продажи своих товаров на внешнем рынке. И если с нефтью удалось выкрутиться через увеличение количества танкеров в три раза за год, то, например, с природным газом ситуация тупиковая: нарастить поставки его в КНР невозможно в той мере, чтобы компенсировать потери на европейском направлении. Схожие обстоятельства возникли и вокруг экспорта зерновых из России.
Читать далее ➡️➡️➡️
🦢 Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Черный лебедь
Ситуация в сфере производства зерновых в России оказывается критической. В сельскохозяйственном 2023/2024 ожидается их рекордный урожай — 130 млн тонн, из которых планируется поставить на внешние рынки около 50 млн тонн. Но экспорт в таком объёме — это только прогноз. Реальность мрачнее…
Дело в том, что из-за санкций Россия сталкивается с трудностью продажи своих товаров на внешнем рынке. И если с нефтью удалось выкрутиться через увеличение количества танкеров в три раза за год, то, например, с природным газом ситуация тупиковая: нарастить поставки его в КНР невозможно в той мере, чтобы компенсировать потери на европейском направлении. Схожие обстоятельства возникли и вокруг экспорта зерновых из России.
Читать далее ➡️➡️➡️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш батальон "Москва", которому мы несколько раз осуществляли сбор, уже несколько недель находится на боевых. Разведывательно-диверсионное подразделение сформировано на базе 106-ой дивизии ВДВ.
Мы сконцентрировались на закупке и поставке БПЛА, антидронового оборудования и тепловизоров. Бойцы передают всем подписчикам привет. Всё хорошо, пока удаётся обходиться без потерь. Наши счет уже открыли.
Командование отмечает, что наше подразделение является одним из самых боеспособных и готово к выполнению наиболее наиболее сложных задач.
Мы сконцентрировались на закупке и поставке БПЛА, антидронового оборудования и тепловизоров. Бойцы передают всем подписчикам привет. Всё хорошо, пока удаётся обходиться без потерь. Наши счет уже открыли.
Командование отмечает, что наше подразделение является одним из самых боеспособных и готово к выполнению наиболее наиболее сложных задач.
Мурманск долго этого ждал
Вопрос о газификации Мурманской области - это, можно сказать, наша притча во языцех. Регион, за исключением нескольких муниципалитетов, в вопросе отопления тотально зависит от мазута. Проблему пытались решить много лет. И вот теперь Заполярье оказалось как никогда близко к переходу на "голубое топливо".
Вообще, для газификации того или иного региона в первую очередь нужны - источник топлива, а также магистральный газопровод, который желательно завязан на крупного "якорного" потребителя. К примеру, "Сила Сибири" и введенное в строй Ковыктинское месторождение является базой для газификации Иркутской области, Якутии и Амурской области. Готовящаяся к реализации "Сила Сибири-2" - основной инструмент газификации Красноярского края.
А вот с Заполярьем до недавнего времени всё было не так однозначно. Однако, как говорится, не было бы счастья да несчастье помогло. После теракта на Северных потоках работа по газификации северо-запада России существенно активизировалась. Как никак - "простаивают" 110 млрд кубов "голубого топлива".
Осенью прошлого года началось предметное обсуждение строительства магистрального газопровода через Карелию в Мурманск протяженностью 1375 км. В декабре 2022 года даже сообщалось что "Газпром" уже занимается его трассировкой. Однако до недавнего времени оставался открытым вопрос о финансировании. Всё-таки цена в 350 млрд рублей на реализацию, при отсутствии крупного потребителя, вселяла некоторые сомнения.
Прогноз спроса на "голубое топливо" в Мурманской области составляет чуть выше 6 млрд кубометров - 1,6 млрд на перевод текущей генерации тепла на газ и еще 4,5 млрд - для промышленности. Плюс север Карелии "съест" порядка 1,6 млрд кубов. То есть совокупно всё это недотягивает даже до 9 млрд кубов. Именно поэтому так нужен был крупный потребитель.
И он нашелся в лице Новатэка и его проекта строительства крупнейшего СПГ-завода в Мурманской области. Более подробно я рассказывал о нём в одном их предыдущих материалов:
🔗 Россия запускает мегапроект в Мурманске
Вообще, стоит сказать, что постоянная зависимость Мурманской области от доставки мазута создает не только экологические проблемы. Не выдуманные, а вполне себе реальные - сжигание мазута сопряжено с выбросами вредных веществ. Но и вредит её экономическому развитию.
Однако тут, что называется, "первый пошел". Благодаря договоренностям между Газпромом и Новатэком станет в принципе возможно строительство магистрального газопровода и газификация региона. И вот когда супер-гиганты начнут, то не будет причин оставаться в стороне и остальной промышленности. Точных данных по проектной мощности трубы в Мурманск пока нет, но предыдущий вариант был рассчитан на почти 52 млрд кубов газа в год. Вряд ли этот будет меньше.
Так, уже обсуждался вопрос возможности производства "ЕвроХимом" аммиака и "ФосАгро" минеральных удобрений прямо на территории Мурманской области. Плюс газификация дает "ЕвроХиму" шанс наладить выпуск на принадлежащем ему Ковдорском ГОКе прямовосстановленного железа.
Кроме того, имеется проект "Большая медь", намеченный для реализации в Кольской ГМК (входит в состав "Норильского никеля") выпуска 150 тыс. тонн меди по обновленной технологической схеме, которая призвана заменить закрытые устаревшие мощности в Никеле и Мончегорске.
В общем, был бы газ, желающие его тратить по таким привлекательным ценам (особенно относительно общемировых) найдутся. Магистральный газопровод - это как артерия, которая доставляет обогащенную кислородом кровь, от газового сердца к промышленному организму. Достаточно посмотреть, сколько всего полезного расцвело вокруг Ковыкты и "Силы Сибири". Желаем и Мурманской области наконец-то насытиться "голубым топливом" вдоволь.
Вопрос о газификации Мурманской области - это, можно сказать, наша притча во языцех. Регион, за исключением нескольких муниципалитетов, в вопросе отопления тотально зависит от мазута. Проблему пытались решить много лет. И вот теперь Заполярье оказалось как никогда близко к переходу на "голубое топливо".
Вообще, для газификации того или иного региона в первую очередь нужны - источник топлива, а также магистральный газопровод, который желательно завязан на крупного "якорного" потребителя. К примеру, "Сила Сибири" и введенное в строй Ковыктинское месторождение является базой для газификации Иркутской области, Якутии и Амурской области. Готовящаяся к реализации "Сила Сибири-2" - основной инструмент газификации Красноярского края.
А вот с Заполярьем до недавнего времени всё было не так однозначно. Однако, как говорится, не было бы счастья да несчастье помогло. После теракта на Северных потоках работа по газификации северо-запада России существенно активизировалась. Как никак - "простаивают" 110 млрд кубов "голубого топлива".
Осенью прошлого года началось предметное обсуждение строительства магистрального газопровода через Карелию в Мурманск протяженностью 1375 км. В декабре 2022 года даже сообщалось что "Газпром" уже занимается его трассировкой. Однако до недавнего времени оставался открытым вопрос о финансировании. Всё-таки цена в 350 млрд рублей на реализацию, при отсутствии крупного потребителя, вселяла некоторые сомнения.
Прогноз спроса на "голубое топливо" в Мурманской области составляет чуть выше 6 млрд кубометров - 1,6 млрд на перевод текущей генерации тепла на газ и еще 4,5 млрд - для промышленности. Плюс север Карелии "съест" порядка 1,6 млрд кубов. То есть совокупно всё это недотягивает даже до 9 млрд кубов. Именно поэтому так нужен был крупный потребитель.
И он нашелся в лице Новатэка и его проекта строительства крупнейшего СПГ-завода в Мурманской области. Более подробно я рассказывал о нём в одном их предыдущих материалов:
🔗 Россия запускает мегапроект в Мурманске
Вообще, стоит сказать, что постоянная зависимость Мурманской области от доставки мазута создает не только экологические проблемы. Не выдуманные, а вполне себе реальные - сжигание мазута сопряжено с выбросами вредных веществ. Но и вредит её экономическому развитию.
Однако тут, что называется, "первый пошел". Благодаря договоренностям между Газпромом и Новатэком станет в принципе возможно строительство магистрального газопровода и газификация региона. И вот когда супер-гиганты начнут, то не будет причин оставаться в стороне и остальной промышленности. Точных данных по проектной мощности трубы в Мурманск пока нет, но предыдущий вариант был рассчитан на почти 52 млрд кубов газа в год. Вряд ли этот будет меньше.
Так, уже обсуждался вопрос возможности производства "ЕвроХимом" аммиака и "ФосАгро" минеральных удобрений прямо на территории Мурманской области. Плюс газификация дает "ЕвроХиму" шанс наладить выпуск на принадлежащем ему Ковдорском ГОКе прямовосстановленного железа.
Кроме того, имеется проект "Большая медь", намеченный для реализации в Кольской ГМК (входит в состав "Норильского никеля") выпуска 150 тыс. тонн меди по обновленной технологической схеме, которая призвана заменить закрытые устаревшие мощности в Никеле и Мончегорске.
В общем, был бы газ, желающие его тратить по таким привлекательным ценам (особенно относительно общемировых) найдутся. Магистральный газопровод - это как артерия, которая доставляет обогащенную кислородом кровь, от газового сердца к промышленному организму. Достаточно посмотреть, сколько всего полезного расцвело вокруг Ковыкты и "Силы Сибири". Желаем и Мурманской области наконец-то насытиться "голубым топливом" вдоволь.
Вчера я писал про проект правительства о введении регионального инвестиционного стандарта. Инициатива абсолютно правильная и, надеюсь, она будет реализована так, как планировалось. Отрадно, что правительство теперь уделяет приоритетное развитие стимулированию вложений в реальный сектор в региональную экономику.
Тем не менее, значительную часть проблем, с которыми сталкиваются регионы-реципиенты, это не снимает. И здесь есть возможность в кратчайшие сроки запустить механизм, который даст результат незамедлительно. Это вынесение крупнейших компаний (начать можно с государственных) в регионы. Как центральных офисов, так и адреса прописки.
Рассмотрим на цифрах. На 2023 год доходы бюджета Тверской области запланированы в объеме 99 млрд рублей, расходы - 113,5 млрд (дефицит в 14,5 млрд). Прибыль "Сбербанка" по итогам 2022 года составила около 300 млрд. То есть, региональная часть налога на прибыль - более 50 млрд рублей или же половина от планируемых доходов бюджета Тверской области. На 2023 год у "Сбера" планируется прибыль в 1,4 трлн (региональная часть налога на прибыль - 238 млрд). И это не считая всякие НДФЛ и т.д.
Впрочем, механизм должен быть гибким. Потому, что если в условную Тверь поставить "Сбербанк", а в соседнюю Новгородскую область - куда менее прибыльный ВТБ, то доходы этих двух регионов будут сильно отличаться. И опять получим нездоровые перекосы. Поэтому можно подумать об объединении субъектов в налоговые макрорегионы по типу экономических макрорегионов или федеральных округов, куда будет поступать налог на прибыль крупнейших компаний и, затем, распределяться равномерно или же по потребностям.
Тем не менее, значительную часть проблем, с которыми сталкиваются регионы-реципиенты, это не снимает. И здесь есть возможность в кратчайшие сроки запустить механизм, который даст результат незамедлительно. Это вынесение крупнейших компаний (начать можно с государственных) в регионы. Как центральных офисов, так и адреса прописки.
Рассмотрим на цифрах. На 2023 год доходы бюджета Тверской области запланированы в объеме 99 млрд рублей, расходы - 113,5 млрд (дефицит в 14,5 млрд). Прибыль "Сбербанка" по итогам 2022 года составила около 300 млрд. То есть, региональная часть налога на прибыль - более 50 млрд рублей или же половина от планируемых доходов бюджета Тверской области. На 2023 год у "Сбера" планируется прибыль в 1,4 трлн (региональная часть налога на прибыль - 238 млрд). И это не считая всякие НДФЛ и т.д.
Впрочем, механизм должен быть гибким. Потому, что если в условную Тверь поставить "Сбербанк", а в соседнюю Новгородскую область - куда менее прибыльный ВТБ, то доходы этих двух регионов будут сильно отличаться. И опять получим нездоровые перекосы. Поэтому можно подумать об объединении субъектов в налоговые макрорегионы по типу экономических макрорегионов или федеральных округов, куда будет поступать налог на прибыль крупнейших компаний и, затем, распределяться равномерно или же по потребностям.
Грядет зачистка. Вскрылся либеральный рассадник в СПбГУ
Гуманитарное образование "новой" России все последние 30 лет находилось под тотальным колпаком леволиберальной идеологии. Разумеется, и из-под закатанной в "асфальт 90-х" образовательной системы прорывались цветы, сохраняющие патриотические ориентиры. Однако тренд на внедрение глобалистской картины мира брал своё начало ещё со школьной скамьи.
Тут достаточно хотя бы посмотреть на учебник по обществознанию и соответствующий экзамен ЕГЭ, чтобы, как говорится, "глаза на лоб полезли". Впрочем, школьный гуманитарный курс - это тема, конечно, отдельная. Достойная полноценного разбора. Но сейчас немного не об этом.
Итак, доминирование леволиберальной повестки взрастило в наших учебных заведениях немало этаких "воинствующих граждан мира", которые в прошлом году явили себя миру в полную силу. Немало их было как среди "молодых и зелёных" студентов, так и среди "умудрённых сединами" преподавателей. О чём говорить, если даже РАН, как выяснилось, был, как бы выразиться мягче, рассадником либеральствующих элементов.
Не так давно на всю страну прогремела очередная резонансная история вокруг обнаружения опасного "осиного гнезда" внутри главного университета "северной столицы" - СПбГУ. Так, группа студентов, возглавляемая доцентом исторического факультета Михаилом Белоусовым, выступила против мемориала погибшему на СВО студенту-добровольцу Фёдору Соломонову. Юный герой ещё в прошлом году на деле доказал свою патриотическую позицию, взял академический отпуск и вступил в ряды Вооружённых сил.
И ладно бы эти "светила науки" хотя бы помалкивали. Но нет, вышеупомянутый доцент совершенно публично высказывался в чатах социальных сетей, где клеймил патриотически настроенных коллег (в самом мягком варианте) как "нерукопожатных". Правда, как только поднялся общественный резонанс и "запахло жареным", господин тут же трусливо поспешил удалить свой профиль.
Разумеется, в том же СПбГУ имеется и немалое количество настоящих патриотов своей Родины. Однако долгие годы их позицию старались всячески маргинализовать, в лучших традициях западной методики подмены патриотизма фашизмом.
Достаточно вспомнить нашумевшую историю с отстранением выдающегося русского историка Игоря Фроянова от должности декана в 2001 году. И да, тогда либеральное лобби, к сожалению, добилось отставки человека, который два десятилетия возглавлял исторический факультет, основал собственную научную школу и концепцию общественного и государственного строя Древней Руси.
Однако сейчас времена поменялись. Так, руководство СПбГУ сразу же направило обращение в полицию о проведении проверки деятельности г-на Белоусова. Об этом на сайте ВУЗа сообщил заместитель ректора по безопасности Дмитрий Грязнов.
💬 "Если сотрудники правоохранительных органов подтвердят неправомерные действия преподавателя и его студентов, к ним применят меры дисциплинарного характера вплоть до увольнения и отчисления"
Более того, с конца прошлой недели в университете проводится внутренняя проверка. Было направлено обращение в Комиссию по этике СПбГУ и назначена соответствующая комиссия.
Однако не тут то было. Прыть борца с режимом куда-то испарилась, и он "приболел". Обзавелся справкой об обострении аллергического ринита, которая не позволяет ему явиться на честный и открытый разговор. Теперь самое главное - не допустить бегства Белоусова за границу, куда-нибудь в США, на деньги которых все эти годы он воспитывался сам и взращивал подрастающее поколение.
Более того. Недавно он и вовсе стремится "соскочить", прикинувшись "невинно пострадавшим". Так, Белоусов обратился в полицию с просьбой найти "злоумышленников", которые под его данными, якобы, и размещали в социальных сетях нарушающие как правовые, так и этические нормы тексты. Да уж, честь и совесть покинули помещение. Нехороший ты человек, доцент, редиска.
Гуманитарное образование "новой" России все последние 30 лет находилось под тотальным колпаком леволиберальной идеологии. Разумеется, и из-под закатанной в "асфальт 90-х" образовательной системы прорывались цветы, сохраняющие патриотические ориентиры. Однако тренд на внедрение глобалистской картины мира брал своё начало ещё со школьной скамьи.
Тут достаточно хотя бы посмотреть на учебник по обществознанию и соответствующий экзамен ЕГЭ, чтобы, как говорится, "глаза на лоб полезли". Впрочем, школьный гуманитарный курс - это тема, конечно, отдельная. Достойная полноценного разбора. Но сейчас немного не об этом.
Итак, доминирование леволиберальной повестки взрастило в наших учебных заведениях немало этаких "воинствующих граждан мира", которые в прошлом году явили себя миру в полную силу. Немало их было как среди "молодых и зелёных" студентов, так и среди "умудрённых сединами" преподавателей. О чём говорить, если даже РАН, как выяснилось, был, как бы выразиться мягче, рассадником либеральствующих элементов.
Не так давно на всю страну прогремела очередная резонансная история вокруг обнаружения опасного "осиного гнезда" внутри главного университета "северной столицы" - СПбГУ. Так, группа студентов, возглавляемая доцентом исторического факультета Михаилом Белоусовым, выступила против мемориала погибшему на СВО студенту-добровольцу Фёдору Соломонову. Юный герой ещё в прошлом году на деле доказал свою патриотическую позицию, взял академический отпуск и вступил в ряды Вооружённых сил.
И ладно бы эти "светила науки" хотя бы помалкивали. Но нет, вышеупомянутый доцент совершенно публично высказывался в чатах социальных сетей, где клеймил патриотически настроенных коллег (в самом мягком варианте) как "нерукопожатных". Правда, как только поднялся общественный резонанс и "запахло жареным", господин тут же трусливо поспешил удалить свой профиль.
Разумеется, в том же СПбГУ имеется и немалое количество настоящих патриотов своей Родины. Однако долгие годы их позицию старались всячески маргинализовать, в лучших традициях западной методики подмены патриотизма фашизмом.
Достаточно вспомнить нашумевшую историю с отстранением выдающегося русского историка Игоря Фроянова от должности декана в 2001 году. И да, тогда либеральное лобби, к сожалению, добилось отставки человека, который два десятилетия возглавлял исторический факультет, основал собственную научную школу и концепцию общественного и государственного строя Древней Руси.
Однако сейчас времена поменялись. Так, руководство СПбГУ сразу же направило обращение в полицию о проведении проверки деятельности г-на Белоусова. Об этом на сайте ВУЗа сообщил заместитель ректора по безопасности Дмитрий Грязнов.
💬 "Если сотрудники правоохранительных органов подтвердят неправомерные действия преподавателя и его студентов, к ним применят меры дисциплинарного характера вплоть до увольнения и отчисления"
Более того, с конца прошлой недели в университете проводится внутренняя проверка. Было направлено обращение в Комиссию по этике СПбГУ и назначена соответствующая комиссия.
Однако не тут то было. Прыть борца с режимом куда-то испарилась, и он "приболел". Обзавелся справкой об обострении аллергического ринита, которая не позволяет ему явиться на честный и открытый разговор. Теперь самое главное - не допустить бегства Белоусова за границу, куда-нибудь в США, на деньги которых все эти годы он воспитывался сам и взращивал подрастающее поколение.
Более того. Недавно он и вовсе стремится "соскочить", прикинувшись "невинно пострадавшим". Так, Белоусов обратился в полицию с просьбой найти "злоумышленников", которые под его данными, якобы, и размещали в социальных сетях нарушающие как правовые, так и этические нормы тексты. Да уж, честь и совесть покинули помещение. Нехороший ты человек, доцент, редиска.
Конец либеральной архаике. Принципы Михаила Мишустина
В 2020 году экономическая политика правительства кардинальным образом изменилась. Были внедрены новые, не привычные в течение трех десятилетий инструменты. Но самое главное, на что следует обратить внимание - изменение целеполагания кабмина. Были определены новые приоритеты, главным их которых стал не формальный рост ВВП, а всеобъемлющее развитие реального сектора экономики.
Ведь цифры ВВП могут вырасти и из-за увеличения нефтяных котировок, в то время, как становление, например, самолётостроения даст на первом этапе куда меньший вклад в экономику. Зато будет создана передовая высокотехнологичная отрасль, которая в среднесрочной перспективе сгенерирует огромный мультипликативный эффект. По цепочке будет создаваться продукция с высокой добавленной стоимостью, что обеспечит многое, начиная от развития науки, заканчивая созданием высококвалифицированных рабочих мест.
В данном материале будут выделены основные принципы, которые изменились с началом работы Михаила Мишустина во главе правительства.
Собственно говоря, эти самые принципы вполне точно (на удивление) подметил Министр экономического развития Максим Решетников, который, судя по всему, взял на себя ответственность их озвучить.
🔵 Итак. Первое - увеличение горизонта планирования. До 2020 года правительство практически не использовало инструменты государственного планирования. В лучшем случае они имелись во всевозможных отраслевых стратегиях, которые, к слову, не были обязательными к исполнению.
Единственное, что более-менее напоминало стратегическое планирование - Национальные проекты от 2018 года, которые стали первым объемным документом, в котором были указаны конкретные целевые показатели, сроки исполнения и ответственные лица. Однако кризис 2020 года свел актуальность утвержденного практически на нет. Появились новые задачи и приоритеты. А с 2022 года - уж тем более.
Однако с самого начала работы правительства Мишустина, кабмин утверждает документы стратегического планирования, где расписано все подробным образом. Причем утверждаются не только производственные показатели, но заранее анализируется и, при необходимости, обеспечивается спрос на продукцию новых предприятий.
Например, в радиоэлектронной промышленности на несколько лет вперед расписаны объемы, которые должны закупить государственные структуры. Таким образом, предприятия понимают, что они не будут работать на склад и могут планировать свою производственную деятельность, имея некий базовый спрос.
🔵 Второе - мониторинг спроса. До 2020 года о подобном даже никто не задумывался. Ещё весной 2020 года была создана система, обеспечивающая мониторинг спроса в режиме онлайн, где показывается вся номенклатура товаров и услуг. В любой момент можно увидеть, какая отраслевая продукция проседает, что нужно поддержать, куда направить ресурсы.
Это позволяет правительству достаточно гибко балансировать рынок через имеющиеся в его распоряжении механизмы, начиная от налогового регулирования, заканчивая субсидиями. Конечная цель всего этого - умная поддержка отечественных производителей. Система позволяет определять, где имеется наибольший потенциал, где есть простаивающие производственные мощности под которые есть спрос, где наши производители сталкиваются с дискриминационной конкуренцией со стороны иностранных поставщиков.
продолжение 🔽
В 2020 году экономическая политика правительства кардинальным образом изменилась. Были внедрены новые, не привычные в течение трех десятилетий инструменты. Но самое главное, на что следует обратить внимание - изменение целеполагания кабмина. Были определены новые приоритеты, главным их которых стал не формальный рост ВВП, а всеобъемлющее развитие реального сектора экономики.
Ведь цифры ВВП могут вырасти и из-за увеличения нефтяных котировок, в то время, как становление, например, самолётостроения даст на первом этапе куда меньший вклад в экономику. Зато будет создана передовая высокотехнологичная отрасль, которая в среднесрочной перспективе сгенерирует огромный мультипликативный эффект. По цепочке будет создаваться продукция с высокой добавленной стоимостью, что обеспечит многое, начиная от развития науки, заканчивая созданием высококвалифицированных рабочих мест.
В данном материале будут выделены основные принципы, которые изменились с началом работы Михаила Мишустина во главе правительства.
Собственно говоря, эти самые принципы вполне точно (на удивление) подметил Министр экономического развития Максим Решетников, который, судя по всему, взял на себя ответственность их озвучить.
🔵 Итак. Первое - увеличение горизонта планирования. До 2020 года правительство практически не использовало инструменты государственного планирования. В лучшем случае они имелись во всевозможных отраслевых стратегиях, которые, к слову, не были обязательными к исполнению.
Единственное, что более-менее напоминало стратегическое планирование - Национальные проекты от 2018 года, которые стали первым объемным документом, в котором были указаны конкретные целевые показатели, сроки исполнения и ответственные лица. Однако кризис 2020 года свел актуальность утвержденного практически на нет. Появились новые задачи и приоритеты. А с 2022 года - уж тем более.
Однако с самого начала работы правительства Мишустина, кабмин утверждает документы стратегического планирования, где расписано все подробным образом. Причем утверждаются не только производственные показатели, но заранее анализируется и, при необходимости, обеспечивается спрос на продукцию новых предприятий.
Например, в радиоэлектронной промышленности на несколько лет вперед расписаны объемы, которые должны закупить государственные структуры. Таким образом, предприятия понимают, что они не будут работать на склад и могут планировать свою производственную деятельность, имея некий базовый спрос.
🔵 Второе - мониторинг спроса. До 2020 года о подобном даже никто не задумывался. Ещё весной 2020 года была создана система, обеспечивающая мониторинг спроса в режиме онлайн, где показывается вся номенклатура товаров и услуг. В любой момент можно увидеть, какая отраслевая продукция проседает, что нужно поддержать, куда направить ресурсы.
Это позволяет правительству достаточно гибко балансировать рынок через имеющиеся в его распоряжении механизмы, начиная от налогового регулирования, заканчивая субсидиями. Конечная цель всего этого - умная поддержка отечественных производителей. Система позволяет определять, где имеется наибольший потенциал, где есть простаивающие производственные мощности под которые есть спрос, где наши производители сталкиваются с дискриминационной конкуренцией со стороны иностранных поставщиков.
продолжение 🔽
🔵 Третье - использование бюджета как инструмента развития экономики. До 2020 года федеральный бюджет традиционно был профицитным. Антон Силуанов этим очень гордился. Причем речь шла о нескольких триллионах "сэкономленных" денег, которые направлялись лежать в ФНБ.
Однако инструменты бюджетной политики в наших условиях являются одними из самых эффективных для экономического развития. Соответствующие статьи государственной казны были традиционно недофинансированы. Системные либералы в правительстве считали, что финансовым инструментом правительство действовать не должно. Максимум - законодательное регулирование.
Мишустин полностью изменил этот подход. Теперь государство активно вкладывает деньги в развитие широкого круга отраслей экономики. Используя, при этом, разные инструменты, начиная от субсидирования, заканчивая прямыми государственными инвестициями. Подробнее о новой бюджетной политике я писал здесь:
🔗 Мишустин поработал. Экономика получила деньги
🔵 Четвертое - наращивание государственного долга. А вот здесь имеются как плюсы, так и минусы. С одной стороны, в росте государственного долга нет ничего страшного. Наоборот, это можно использовать как важный инструмент экономического развития в том случае, если деньги идут не на текущие, а на инвестиционные расходы.
Однако важно смотреть детали государственного долга. Внешние займы наращивать нельзя ни при каких обстоятельствах. Это, думаю, объяснять не нужно. Со внутренними займами также не все однозначно.
Сейчас происходит следующая ситуация. Минфин размещает ОФЗ, где предоставляет щедрую доходность в более, чем в 10% годовых. При том, что инфляция в годовом выражении составляет около 3%. Понятно, что это во многом статистическая цифра, которая стала возможной в результате чрезмерно высокой базы прошлого года и инфляция совсем скоро пойдет верх, но, согласно всем прогнозам, в годовом выражении она составит 5-6%. А доходность по ОФЗ - более 10%. Получается, что Минфин навешивает на бюджет дополнительные расходы, которые пойдут на обслуживание займов. Подробнее об этом я писал здесь:
🔗 Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина
Наращивание государственного долга целесообразно в том случае, если бумаги выходят со ставкой, близкой к инфляции (желательно их должен покупать ЦБ), а вырученные деньги идут на инвестиционные расходы.
➡️ Таким образом, Мишустин буквально выкорчевал из работы правительства либеральные принципы управления. Даже за Министерством финансов уже редко когда заметно следование либеральным постулатам. Те ошибки, которые до сих пор совершает ведомство Силуанова, происходят, скорее, из-за некомпетентности и неспособности соответствовать новым правилам, чем от идеологии экономического либерализма.
Спустя три года мы можем увидеть, что стоило только убрать навязанные Западом правила, как экономика буквально выдохнула, сбросив с себя тормозящие её развитие оковы. Надеюсь, возврата к ним больше не будет никогда.
Однако инструменты бюджетной политики в наших условиях являются одними из самых эффективных для экономического развития. Соответствующие статьи государственной казны были традиционно недофинансированы. Системные либералы в правительстве считали, что финансовым инструментом правительство действовать не должно. Максимум - законодательное регулирование.
Мишустин полностью изменил этот подход. Теперь государство активно вкладывает деньги в развитие широкого круга отраслей экономики. Используя, при этом, разные инструменты, начиная от субсидирования, заканчивая прямыми государственными инвестициями. Подробнее о новой бюджетной политике я писал здесь:
🔗 Мишустин поработал. Экономика получила деньги
🔵 Четвертое - наращивание государственного долга. А вот здесь имеются как плюсы, так и минусы. С одной стороны, в росте государственного долга нет ничего страшного. Наоборот, это можно использовать как важный инструмент экономического развития в том случае, если деньги идут не на текущие, а на инвестиционные расходы.
Однако важно смотреть детали государственного долга. Внешние займы наращивать нельзя ни при каких обстоятельствах. Это, думаю, объяснять не нужно. Со внутренними займами также не все однозначно.
Сейчас происходит следующая ситуация. Минфин размещает ОФЗ, где предоставляет щедрую доходность в более, чем в 10% годовых. При том, что инфляция в годовом выражении составляет около 3%. Понятно, что это во многом статистическая цифра, которая стала возможной в результате чрезмерно высокой базы прошлого года и инфляция совсем скоро пойдет верх, но, согласно всем прогнозам, в годовом выражении она составит 5-6%. А доходность по ОФЗ - более 10%. Получается, что Минфин навешивает на бюджет дополнительные расходы, которые пойдут на обслуживание займов. Подробнее об этом я писал здесь:
🔗 Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина
Наращивание государственного долга целесообразно в том случае, если бумаги выходят со ставкой, близкой к инфляции (желательно их должен покупать ЦБ), а вырученные деньги идут на инвестиционные расходы.
➡️ Таким образом, Мишустин буквально выкорчевал из работы правительства либеральные принципы управления. Даже за Министерством финансов уже редко когда заметно следование либеральным постулатам. Те ошибки, которые до сих пор совершает ведомство Силуанова, происходят, скорее, из-за некомпетентности и неспособности соответствовать новым правилам, чем от идеологии экономического либерализма.
Спустя три года мы можем увидеть, что стоило только убрать навязанные Западом правила, как экономика буквально выдохнула, сбросив с себя тормозящие её развитие оковы. Надеюсь, возврата к ним больше не будет никогда.
Forwarded from А | Братство Академистов
Белоусов уволен. Русское гражданское общество победило!
Ректором СПбГУ Николаем Кропачевым подписан приказ об увольнении доцента Кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории М. С. Белоусова из СПбГУ.
Этому предшествовало широкое общественное обсуждение персоны Белоусова и его антироссийском кружке, который развернул свою деятельность в Институте истории СПбГУ.
Академисты совместно с инициативной группой студентов Института запустили петицию, которая была призвана донести до руководства Университета голос русского академического сообщества и выразить неприятие развития русофобских сообществ на государственные деньги в государственном вузе.
Петицию подписали почти 400 человек, в том числе студенты, преподаватели и выпускники Петербургского Университета.
Но мы хотели бы напомнить, что помимо Белоусова в расследованиях СМИ фигурировал и ряд фамилий студентов. Нам не стоит забывать именно тех, кто желает побед вражеской армии.
Мы продолжаем работать над искоренением вредоносных спор, которые разбросали Белоусов и co.
Ректором СПбГУ Николаем Кропачевым подписан приказ об увольнении доцента Кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории М. С. Белоусова из СПбГУ.
Этому предшествовало широкое общественное обсуждение персоны Белоусова и его антироссийском кружке, который развернул свою деятельность в Институте истории СПбГУ.
Академисты совместно с инициативной группой студентов Института запустили петицию, которая была призвана донести до руководства Университета голос русского академического сообщества и выразить неприятие развития русофобских сообществ на государственные деньги в государственном вузе.
Петицию подписали почти 400 человек, в том числе студенты, преподаватели и выпускники Петербургского Университета.
Но мы хотели бы напомнить, что помимо Белоусова в расследованиях СМИ фигурировал и ряд фамилий студентов. Нам не стоит забывать именно тех, кто желает побед вражеской армии.
Мы продолжаем работать над искоренением вредоносных спор, которые разбросали Белоусов и co.